혁신적인 돌파구가 필요합니다

7
혁신적인 돌파구가 필요합니다방위산업이 국내 엔지니어링 산업 전체에 미치는 영향을 고려하기 전에 현재 상태를 상기하는 것이 좋습니다. 러시아 산업이 어려운 시기를 겪고 있다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 2013년 산업생산 감소를 극복하고 제로 성장을 달성한 것조차 이제 정부의 성과로 평가받고 있다.

Alexei Ulyukaev 경제 개발부 장관은 Davos에서 다음과 같이 말했습니다. “Rosstat가 말하는 것을 기다리십시오. 그러나 우리에게는 연간 0,1%의 플러스와 같은 작고 작은 플러스가 있습니다.” 이 "플러스형"은 국가 수주량의 약 10%에 달하는 방위 산업의 안정적인 성장으로 인해 형성되었습니다. 그러나 예를 들어 상업용 Sukhoi Superjet 100 항공기의 생산이 눈에 띄게 증가 했음에도 불구하고 산업 생산은 거의 영향을받지 않았으며 이는 낮은 초기 수준으로 설명됩니다. 특히 최근에는 이러한 항공기가 연간 2013 ~ 25 대, XNUMX - XNUMX에서 생산되었습니다.

국내 엔지니어링 현황

일반적으로 항공 공학의 상태는 전체 운송 항공 인프라를 염두에두면 어려운 인상을줍니다. 유조선, 트랙터, 버스, 로더, 사다리 및 기타 메커니즘 중에서 모스크바 공항의 거대한 유리 캔버스를 살펴보면 가장 유감스럽게도 자국에서 생산되는 모든 것을 볼 수 없습니다. 모든 것이 외국입니다.

상황은 국내 엔지니어링의 다른 많은 분야에서도 유사합니다. 중장비 및 운송 엔지니어링 기업, 공작 기계, 도구 제작 및 기타 공장. 트랙터, 불도저, 크레인, 텔레비전, 컴퓨터, 각종 가전 제품 등의 생산이 사실상 중단되었습니다.

이런 상황에서 방위산업 현대화를 통해 러시아 산업을 되살리겠다고 선언한 국가 지도부가 바라는 바가 무엇인지 상상하기 어렵다. 동시에 소비에트 "방위 산업"의 성과와 다양한 무기의 개발 및 생산에서 무조건적인 성공에 대한 언급을들을 수 있습니다.

물론 이것은 이론적으로 소련에서 전쟁 전과 전쟁 후 동원 경제를 만들고 강화할 때 한 것처럼 할 수 있습니다.

예를 들어 우리는 대량 생산을 위해 설계된 공장에서 세계에서 가장 많은 트랙터를 생산했습니다. 탱크 전쟁 경험에 따르면 상당한 손실을 감안할 때 정당한 것으로 간주되는 특별한 기간에. 이 트랙터 만이 매우 빨리 고장 났고 부착물 등이 충분하지 않았습니다.

이 모든 것은 국가 경제의 다른 많은 분야에 적용됩니다. 그러나 지금 동원경제의 완전한 소생은 가능한 군사작전의 성격을 고려할 때 현재의 군사-정치적 상황에서 말이 안 될 뿐만 아니라 자원 측면에서도 불가능하다.

따라서 먼저 국내 산업을 제로 수준에서 재창조하는 것에 대해 이야기 할 수 있지만 여기서 현대화 된 방위 산업의 역할은 미미할 것입니다. 세계 시장의 공산품과 러시아의 WTO 회원 자격은 경쟁력이 있어야하기 때문입니다. 그리고 여기에서 우리는 중공업의 퇴화 정도와 거의 돌이킬 수 없는 인적 손실뿐만 아니라 주요 방위 문제, NGO 및 공장에 집중되어 있는 방위 산업의 진정한 경쟁력도 고려해야 합니다. 동시에 고급 무기 제작에 대한 소련의 경험을 고려하는 것이 중요합니다.

첨단 무기 및 군사 장비 제작 경험

가장 성공적이고 분명한 것은 우주 시스템과 핵 미사일을 만드는 분야에서 소련의 업적입니다. оружия. 동시에 우리 기술에는 눈에 띄는 질적 지연이 있었습니다. 당연하지만 공개되지 않았다.

예를 들어, 발사 중량이 36 톤인 가장 강력한 중형 ICBM R-2 M211는 여전히 90 개의 탄두로 전투 임무를 수행하고 있으며 미국에 대한 소형 보호 대상을 타격하는 효과면에서 열등했습니다. 가벼운 (START 조약에 정의 된대로) 발사 중량이 XNUMX 톤 미만인 ICBM MX는 동일한 수의 탄두가 전력은 비슷하지만 질량은 더 작습니다. 설명은 매우 간단합니다. 탄두의 비슷한 힘으로 작은 크기의 보호 대상을 타격 할 확률은 목표와의 편차의 제곱에 반비례하며 MX ICBM 탄두를 타격하는 정확도는 약 두 배 높았습니다. 또한 국내 온보드 제어 시스템은 미국 등의 두 배 이상 무겁습니다. 따라서 설계자는 던진 질량에 대한 요구 사항을 충족하기 위해 발사 중량이 증가한 ICBM을 만들어야했습니다.

사실, 선 없이는 악이 없습니다. Sergei Korolev는 대륙간 범위에 가장 무거운 열핵 전하를 전달하기 위해 약 8 톤의 발사 중량으로 유명한 "71"(ICBM 250KXNUMX)을 즉시 생성했으며 이는 우주 비행에서 엄청난 선두를 차지했습니다.

일반적으로 여전히 상상력을 놀라게하는 솔루션으로 기술적 격차를 보상 한 디자이너의 재능을 과대 평가하는 것은 어렵습니다. 탄두의 편향에 의한 RT-23 고체 추진 ICBM의 적어도 제어 가치가 있는 것은 그 당시에는 1단계 연소의 회전식 노즐을 생성할 재료가 없었기 때문에 수행되어야 했습니다. 방. 또는 엔진 토치로 마차 발사기가 손상되지 않도록 컨테이너에서 배출 된 후 1 단계 주 엔진이 켜질 때 소위 BZHRK 로켓의 기울기 발명. 그러한 예는 무수히 많습니다.

그러나 이제 우리는 디자이너의 재능뿐만 아니라 무기 및 군사 장비의 기술적 완성도를 요구하는 품질과 경쟁력에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 여기에는 실제 증가에도 불구하고 새로운 유형의 항공기, 선박, 탱크 BMPT-72 ( "Terminator-2"), Buratino 화염 방사기 시스템, 발칸 유탄 발사기, 새로운 방공 시스템을위한 화재 지원 차량에 대한 스릴 넘치는 보고서가 충분하지 않습니다. 그들의 기능과 효율성. 우리가 수입국을 의미한다면 러시아 무기 수출의 증가뿐만 아니라.

현 상황을 바꾸기 위한 수많은 조직적, 구조적 결정들이 모두 눈에 띄는 혁신 돌파구로 이어지지는 않았습니다. 국가 지도부의 대부분의 결정이 제대로 구조화되지 않은 관료적 구조에 빠져 있다는 사실 외에도 가장 중요한 브레이크는 억제할 수 없는 부패 압력입니다.

가장 큰 국영 기업을 기반으로 한 방위 산업의 새로운 이미지 창출은 아직 가시적 인 결과를 얻지 못했습니다. 가장 큰 연구 및 생산 조직은 새로운 형태에서 가장 큰 연구 및 생산 조직이 다양한 조직 및 법적 형태의 기업을 혁신적인 중소기업의 필수 포함과 통합해야 한다는 사실 때문일 가능성이 큽니다. 후자는 산업화된 국가에서 오랜 기간 동안 가장 성공적인 혁신적인 아이디어와 솔루션이 주로 경쟁이 치열한 환경에 있는 중소기업에서 나온다는 명백한 요인 때문입니다. 동시에 R&D 비용의 평균 약 60~70%를 제공합니다.

러시아에서는 여러 특수 재료 및 구성 요소의 생산 중단으로 인해 다양한 유형의 무기를 독립적으로 만드는 능력이 상실되었습니다.

이 모든 것이 러시아에서 오랫동안 생산된 무기 및 군사 장비 샘플을 외국 부품 및 개별 시스템, 주로 전자 부품(조준경, 항공 전자 공학, 내비게이션 시스템 등)을 사용하지 않고는 다른 주로 배송할 수 없다는 사실로 이어졌습니다. . 그 자체로 이것은 많은 기술 선진국의 특징적인 국제 협력의 자연스러운 과정으로 볼 수 있습니다. 그러나 국산 무기와 무기 시장에서의 군수 장비 협력에도 불구하고 경쟁력 향상으로 이어지지는 않았다. 전통적인 구매자 인 중국과 인도에 대한 무기 및 군사 장비 공급의 새로운 감소는 베네수엘라, 니카라과 등과 같은 새로운 국가에 대한 무기 판매로 보상 할 수 없습니다.

Dmitry Rogozin 부총리는 우리 우주 산업의 경쟁력있는 상황을 상당히 객관적으로 평가했습니다. 특히 그는 러시아가 GLONASS 내비게이션 시스템의 완전한 작동 위성군을 만들었지 만 미국과 달리 반환하지 않는다고 언급했습니다. 실제로 스마트폰 및 기타 GPS 지원 모바일 장치의 등장으로 미국 위성 시스템은 우주 시장의 이 부문에서 15억 달러의 수익을 창출했습니다. 게다가 GLONASS 모듈은 러시아가 아니라 중국에서 만들어집니다.

GLONASS 시스템으로 상황을 극복할 수 있을지는 큰 문제입니다. 사실 이 문제는 오랫동안 알려져 왔으며 1995년 전에 언급되어야 했습니다. 24년까지 30개의 위성으로 구성된 GLONASS 시스템의 배치가 완료되었으며 당시 가격으로 약 16억 루블의 비용이 소요되었습니다. 그러나 구식 수백 세트를 제외하고는 항법 정보 소비자를위한 지상 장비가 거의 없었습니다. 같은 시기에 NAVSTAR 우주선을 1997개만 궤도에 배치한 미국은 수만 세트의 수신 장비를 군대에 공급했습니다. 이 장비는 특수부대원은 물론 모든 전투차량이나 보병부대에 지급됐다. 200년까지 펜타곤은 75개의 핸드헬드를 포함하여 2001개의 수신기를 구입했습니다. 전 세계 민간 사용자의 판매 시장은 7,5년에 2003억 달러였으며 XNUMX년에는 두 배로 증가했습니다.

러시아에서는 막대한 돈을 우주로 방출하여 소비자 장비에 관심을 기울이지 않고 위성 별자리를 계속 유지했습니다. 당시 전개된 상황은 누구도 책임지지 않는 '도둑들과의 서투른 일'로 묘사됐다. 그리고 이것은 수백억 루블의 손실과 이익 손실 뿐만이 아닙니다. 2000-2001 년에 체첸에서 정찰 그룹이 수신해야 할 기존 경로 이탈로 인해 사망 한 경우가있었습니다. 비행 지원하다. 소비자 내비게이션 장비를 주문하는 기관의 구조를 재구성하여 하나의 책임 기관과 책임자를 지정하려는 당시 국방부 장관의 열망은 연방 당국의 격렬한 저항에 부딪 혔습니다. 급히 전문 GPS 네비게이터를 구입하여 체첸으로 보내야했습니다.

이제 이것이 가능할 것이라는 희망이 남아 있습니다. 그러나 GLONASS 시스템 소비자 장비의 경쟁력을 확보할 가능성은 상상하기 어렵다. 물론 내비게이션 수신기가있는 자동차를 인구에게 의무적으로 판매하기 위해 예산 지출 만 증가시키는 모든 국유 차량에 시스템 수신기를 의무적으로 설치하는 것이 가능하지만이 모든 것이 눈에 띄지는 않습니다. 이익.

GLONASS 별자리를 지원해야 할 필요성은 주로 러시아의 군대 및 기타 법 집행 기관의 요구에 남아 있습니다. 세계에서 무력 충돌이 발생할 경우 GPS에 의존하는 것이 문제이기 때문입니다. 예를 들어, 모스크바의 한 군사 지도자가 말했듯이 GPS 수신기가 놓인 테이블에 유고 슬라비아 전쟁이 발발하면서 그의 테이블이 200m "이동"했습니다.

경쟁력을 높이는 방법에 대해

위에서 언급했듯이 우주와 핵 미사일 무기 생성에 대한 우리의 무조건적인 성공에는 기술적 지연이 수반되었습니다. 이것은 군사 산업 문제 (GKVPV)에 관한 소련 각료회의 주위원회에서 잘 이해되었으며, 직원 중 상당수는 예외적으로 높은 자격을 갖춘 전문가 일뿐만 아니라 진정한 정치가였습니다.

따라서 지난 세기의 70 년대에 그들은 정부 법령에 따라 수십 개의 국방부 기관, 방위 산업 연구소 및 설계국이 이끄는 종합 연구 프로젝트 "레벨"을 조직했습니다. 국방부 제4중앙연구소와 MASH MOM 중앙연구소가 근무했다. 이 연구 과정에서 개별 시스템, 유닛, 로켓 및 우주 시스템 전체의 기술적 우수성 수준을 정량화하기 위한 독특하고 여전히 관련 있는 방법 시스템이 개발되었습니다. 그것은 우리가 이미 가지고 있고 개발 중인 것과 세계 최고의 샘플(대부분 미국)의 비교를 기반으로 합니다. 가장 중요한 것은 특정 품질 지표, 즉 작업의 정확성 측면에서 개별 시스템의 무게 및 크기 지표와의 특성 비율과 같은 비교가 수행되었다는 것입니다. 단지 전체의 신뢰성과 궁극적으로 사용 효율성 측면에서.

이 R&D의 결과는 거의 모든 시스템에서 우리가 몇 배 또는 기껏해야 15-20%(미사일의 에너지-매스 리턴 측면에서) 뒤쳐져 있음을 정기적으로 보여주었습니다. 몇 가지 돌파구가 있었지만 최종 지표에는 영향을 미치지 않았습니다. 매년 SCER의 이러한 평가 결과에 따라 가장 중요한 영역에서 전체 방위 산업(1991년까지)에 의무적으로 따라잡는 일정이 작성되었습니다.

이 모든 것은 우리 방위 산업이 가장 번영했던 해에도 경쟁력 측면에서 세계 성과에 훨씬 뒤처졌지만 개발 덕분에 미사일의 필요한 효율성과 우주에서의 성공을 보장했음을 보여주기 위해 명시되었습니다. 무게와 크기면에서 훨씬 우수한 개별 시스템, 유닛 및 미사일 일반적으로. 그리고 이전에 어떻게 든 이것을 참을 수 있었다면 이제는 세계화의 맥락에서 방위 산업이 민간 산업을 되살릴 수있을뿐만 아니라 그것의 경쟁력.

기타 할 수 있는 일

전체 수명주기의 기술 및 경제 지표를이 장치에 통합하여 러시아 산업의 무기 및 민간 제품 모두의 기술 완성도 및 경쟁력 수준을 평가하기 위해 개발 된 방법론 장치를 최대한 활용하는 것이 좋습니다.

일반적으로 "효율-비용-실현 가능성"이라는 기준에 따라 무기와 군사 장비 샘플을 비교하는 것이 허용됩니다. 성과 지표는 일반적으로 해결 중인 작업과 관련된 실질적인 특성을 가지고 있습니다. 무기 모델 또는 시스템의 경우 특정 목표물(공중 자산, 장갑차, 선박, 지역 및 지점 표적 등)을 타격할 확률 또는 요구되는 목표물을 타격하는 데 필요한 전투 자산(포탄, 미사일, 어뢰)의 수 개연성. 무기 (통신, 지휘 및 통제, 정찰, 전투 보안, 수리)의 전투 사용을 보장하는 군사 장비의 경우 해결중인 작업에 따라 성능 지표가 형성됩니다.

전투 효과의 정량적 지표는 전술적 및 기술적 특성(내부 속성)의 수준과 전투 사용의 외부 조건에 따라 다릅니다. 차례로, 성능 특성의 수준은 의도 된 목적 (작동 적합성, 신뢰성, 외부 영향에 대한 저항, 운송 가능성, 인체 공학, 안전, 표준화 및 통일 정도 등).

그러나 이러한 모든 지표는 여전히 샘플의 경쟁력을 평가하기에 충분하지 않습니다. 이를 위해서는 위에서 언급한 바와 같이 현재 세계 최고의 설계, 기술 및 기술 솔루션, 요소 기반 및 재료를 기반으로 이상적인 시스템, 단위 및 샘플을 전체적으로 구성하고 비교하는 원리를 사용하는 것이 필요합니다. 국내 샘플에서 달성된 특성을 가지고 있습니다. 그리고 이것은 비교 샘플과 이상적인 샘플의 선택된 매개 변수의 비율 측면에서 기술적 우수성의 수준을 정량화해야 할 필요성 때문입니다.

수준의 정량적 지표는 하나 또는 그 속성의 조합 측면에서 샘플의 기술적 완성도를 특징 짓고 주로 시스템의 특정 품질 지표, 무기 샘플을 구성하는 단위의 사용을 기반으로 계산됩니다. 군사 장비, 요소 기반의 특성, 재료의 강도 등

평가된 기본(이상적인) 샘플은 동일한 사용 조건 및 생성에 부과된 제한(예: 작동 조건 및 전투 사용, 생산, 기술 및 주요 성능 특성에 대한 기타 제한)에 적용되어야 합니다.

기술 우수성 수준의 지표를 형성하기 위해 다음을 사용할 수 있습니다.

속성의 총체성 측면에서 샘플의 완성도를 반영하는 특정 지표 (전투 충전의 특정 전력, 엔진의 특정 특성, 재료의 특정 밀도 등)
설계 및 회로 솔루션 지표(레이아웃 밀도, 통합 정도 등)
특성(사격 정확도, 신뢰성, 내구성 등) 중 하나에 따라 샘플의 완성도를 평가하는 지표.


현재 단계에서 개발된 방법은 관련성을 잃지 않았을 뿐만 아니라 중요한 역할을 획득하고 있으며 군사 및 민간 목적을 위한 대부분의 기술 시스템 샘플에 대해 훨씬 더 넓은 범위에서 사용될 수 있습니다. 경쟁력을 높이고 있습니다. 이를 위해서는 수리 시스템을 고려하여 무기 및 군사 장비의 기술적 완성도 수준에 대한 모든 개인 및 일반 평가를 개발 및 생산에 소요되는 시간 및 비용, 보장된 서비스 수명과 연관시킬 필요가 있습니다. 그리고 처분에.

이러한 방식으로 얻은 선호도의 수는 이중 용도 및 민간 제품뿐만 아니라 효과적인 경쟁력 있는 군사 장비를 만들기 위한 연구 개발 작업 개발을 위한 우선 순위 영역을 선택하는 기준이 될 수 있습니다.

이것은 경기침체와 위기의 시기에 특히 중요합니다. 역사적인 경험, 혁신적 개발 가속화를 위한 필수 조건 및 전제 조건 생성 또 다른 돌파구를 만들 수 있습니다.”).

일반적으로 산업 생산, 특히 방위 산업을 현대화하기 위해 유리하고 충분히 긴 기간의 에너지 가격 인상을 사용하지 않은 러시아의 경우 혁신적인 돌파구를 위한 가속화된 준비의 필요성이 더 중요합니다. 그렇지 않으면 훨씬 더 큰 기술 지연의 즉각적인 위협이 남아 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

7 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    20 2 월 2014 11 : 58
    영원한 러시아 질문 : 누구를 비난하고 무엇을해야합니까? 예, 전략적 문제 해결에 대한 접근 방식을 변경해야 합니다! 우선 "유능한 관리자"가 아닌 전문가가이 작업을 수행해야하며 말을 덜하고 더 많이하고 중국인을 봐야합니다. 이온 엔진은 이미 생산에 착수했습니다!
    1. +4
      20 2 월 2014 13 : 05
      인용구 : polkovnik manuch
      중국인을보세요-이온 엔진이 이미 생산에 투입되고 있습니다!


      그들은 어떻게 든 Su-27 용 엔진을 조립 한 다음 얼음 제품과는 거리가 멀다)))

      하지만 그들에게 혁신의 강자가 되고자 하는 욕망을 거부할 수는 없다. 박수 갈채만.
    2. +3
      20 2 월 2014 14 : 13
      우리는 중소기업에 대해 많이 이야기하지만 이러한 무기 부품은 모두 집에서 생산할 수 있습니다. 처음에는 적어도 중국인처럼 복사하고 경험이 쌓이면 자신의 것을 시작하십시오. 그리고 우리 정부는 선언만 할 뿐 아무 조치도 취하지 않습니다. 돈은 미주에 보관하지 않고 지출해야 합니다. 그래서 그들 위에 현대 기업을 건설하고 최소한 평화 롭고 최소한 군대를 방해하는 현대 제품을 생산합니까? 국가에 유리한 조건으로 중소기업에 양도할 수도 있습니다. 비록 그것이 지금 행해지고 있는 것처럼 이것은 산업의 추가 손실이지만, 다섯 번째 기둥이 국가를 지배합니다.
    3. AVV
      0
      20 2 월 2014 15 : 04
      제품 견적 : polkovnik manuch
      영원한 러시아 질문 : 누구를 비난하고 무엇을해야합니까? 예, 전략적 문제 해결에 대한 접근 방식을 변경해야 합니다! 우선 "유능한 관리자"가 아닌 전문가가이 작업을 수행해야하며 말을 덜하고 더 많이하고 중국인을 봐야합니다. 이온 엔진은 이미 생산에 착수했습니다!

      돈을 효과적으로 사용하지 않은 사람, 생산 현대화 대신 돈을 훔친 사람, 이러한 프로세스를 통제하지 않은 사람을 비난하십시오 !!!
      1. 11111mail.ru
        0
        20 2 월 2014 17 : 21
        제품 견적 : AVV
        사용한 돈, 생산 현대화 대신 훔친 사람, 이러한 프로세스를 통제하지 않은 사람 !!!

        무엇인가, 어딘가에, 어떻게든, 누군가와, 누군가와, 어떤 이유로, 누군가와... 그리고 다시: 무엇을, 어떻게, 누구와, 누구에게, 왜, 누구와??? 답변: DAM(하지만 당신에게는 아닙니다!)과 그의 "상대방"! "그리고 누가 우리 위에 있니!" (그러나 이것은 연대기에서 나온 것입니다) ...
  2. +3
    20 2 월 2014 12 : 24
    재능있는 발명가와 과학자를 개발하기 위해 특허를 조사하는 것이 적어도 때때로 필요합니다. 러시아에는 항상 충분했습니다. 그러나 "유능한 관리자"에게 이것은 금기 사항입니다. 결국 이것은 엄청난 작업, 위험을 감수하는 능력, 고국 애국자의 감정이 필요합니다. 도둑질을 하고 해외로 도피하는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 그리고 미국인들은 돈을 압수하지 않고 모든 것이 초콜릿으로 덮여 있습니다. 이것은 배신의 해부학입니다.
    1. 0
      20 2 월 2014 14 : 26
      친애하는 알렉산더, 당신은 과학자들과 전문가들에게 "최소한 특허를 조사하라"고 충고했지만, 우리 정부의 특정 그룹의 행동 덕분에 혁신적인 경제의 발전이 의도적으로 방해받고 있다는 것을 알고 계셨습니까? 이제 발명에 대한 서비스 특허를 신청하고 발급하는 것은 거의 불가능합니다.저자는 OJSC가 특허 실행으로 얻는 이익에 대해 보상을 받지 않습니다. 발명가들은 더 이상 비즈니스를 위한 발명에 관심이 없었습니다. 전문가들은 논문을 방어하기 위해 발명 자료를 제출합니다.. 예를 들어, 이 문제를 해결하는 방법을 모르겠습니다.
    2. 0
      20 2 월 2014 14 : 26
      친애하는 알렉산더, 당신은 과학자들과 전문가들에게 "최소한 특허를 조사하라"고 충고했지만, 우리 정부의 특정 그룹의 행동 덕분에 혁신적인 경제의 발전이 의도적으로 방해받고 있다는 것을 알고 계셨습니까? 이제 발명에 대한 서비스 특허를 신청하고 발급하는 것은 거의 불가능합니다.저자는 OJSC가 특허 실행으로 얻는 이익에 대해 보상을 받지 않습니다. 발명가들은 더 이상 비즈니스를 위한 발명에 관심이 없었습니다. 전문가들은 논문을 방어하기 위해 발명 자료를 제출합니다.. 예를 들어, 이 문제를 해결하는 방법을 모르겠습니다.
      1. 11111mail.ru
        0
        20 2 월 2014 17 : 29
        인용구 : 드롭
        일부러 브레이크

        - 특별히 금지됨 = (해야 할 일);
        - 특별히 느려짐 = (무엇을 하고 있는지).
        결론: 종이에 우리의 생각을 올바르게 공식화하는 방법을 배우기 전까지는 모든 것이 거기에 있을 것이며 동일한 결과를 얻을 것입니다.
  3. 아이켄
    +2
    20 2 월 2014 12 : 29
    30년대처럼 산업을 회복하기 위해 외국 전문가를 영입할 지경에 이를 것이다. 그들이 그것을 땅에 부술 때까지 분명히 그들은 진정되지 않을 것입니다.
  4. +1
    20 2 월 2014 12 : 46
    중소기업은 이 기업이 군산복합체 사슬에 속해 있으면 속도를 늦추고 최대한 이윤을 남기려 한다 군산복합체에 속한 기업들이 계속해서 민영화된다면 그때가 끝이다. 전체 산업.
    1. 11111mail.ru
      0
      20 2 월 2014 17 : 41
      제품 견적 : shtanko.49
      중소기업은 속도를 늦추고 가능한 한 많은 이익을 얻으려고 노력합니다.

      관리 구조에서 앞서가는 경우(개인적인 것이 아니라 비즈니스만 해당).
      제품 견적 : shtanko.49
      이 기업이 군산 복합 체인에 있다면.

      따라서 "효과적인 관리자"(예: A. Serdyukov)를 임명하는 것이 합리적입니다.
      제품 견적 : shtanko.49
      군산복합체.군산복합체에 속하는 기업이 계속 민영화된다면

      그리고 당신은 아직도 그것을 의심합니까?
      제품 견적 : shtanko.49
      VPK, 그러면 이것은 전체 산업의 끝입니다.

      글쎄요, 그들은 그것을 표현했습니다. 더 잘 알지만 유럽화의 의미에서 "종료"는 있어야합니다. jo.e에서 당신은 아마 바로 여기에 있을 것입니다. 불행히도 ...
  5. 바니 노 디 미치
    +2
    20 2 월 2014 13 : 12
    부끄러워요... 중국의 GLONASS.... 우리가 최고라고 입에 거품을 낸 것에 대해 친구에게 사과 할 것입니다 .... 몰랐지만 빌어 먹을 ... 관리자 또는 당신이 무엇이든 방위산업 출신이다. 슬픈
    1. 11111mail.ru
      0
      20 2 월 2014 17 : 51
      인용구 : Vanino의 Dimych
      하지만 빌어먹을...매니저든 뭐든

      그게 다야, 90 년대 초반 : "Perestroika ... Gobachev", ". "여섯 번째 기사 ... Yeltsin", "... Sobchak", "... 바우처 = XNUMX 볼가"... Chubais", "...red-brown...Popov". 그때 당신이 개인적으로 반대했다고 말하지 마세요.
  6. 빌게 세
    -1
    20 2 월 2014 13 : 19
    1917년 이후의 국가 상황. 90%가 넘는 유대인의 지도력에서 전체 산업이 파괴될 때까지 무엇을 원하는가, 그들은 진정되지 않을 것입니다.
    1. 11111mail.ru
      0
      20 2 월 2014 17 : 54
      제품 견적 : bilgesez
      90% 이상의 유대인의 지도력에서 지금 무엇을 원하십니까?

      1925 년 이후
      1938 년 이후
      1949 년 이후
      시간 프레임을 결정하고 생각하십시오. 원하는 것이 무엇입니까!
  7. 0
    20 2 월 2014 14 : 22
    나는 그것을 읽었지만 여전히 기사가 무엇인지 이해하지 못합니다 ...
  8. 램스
    0
    20 2 월 2014 14 : 27
    GPS와 함께 GLONASS를 사용하면 GPS 하나에 비해 위성을 찾는 속도가 약 XNUMX~XNUMX배 향상됩니다.
  9. 0
    20 2 월 2014 16 : 42
    그리고 기술과 함께 최신 식물을 구입하지 못하는 이유는 무엇입니까? 피아트 공장에서 그랬던 것처럼. 가장 비싼 항공기 제조 공장의 비용은 6억 달러를 넘지 않습니다. 2008년 안에 처음부터 만들 수 있습니다. 우리는 미국 은행에 XNUMX억 달러를 보관하고 있으며 한 시간 안에 은행이 파산하지 않도록 지원하기 위해서만 있습니다. XNUMX년에 그랬던 것처럼. 은행을 지원하지 않고 공장을 지을 때일까요? 덧붙여서 공장을 짓는 동안 학교 나 직업 학교에서 인근 인력을 양성 할 수 있습니다!
    1. 11111mail.ru
      0
      20 2 월 2014 18 : 03
      인용구 : 무관 심한
      우리는 미국 은행에 2008억 달러를 보관하고 있으며 한 시간 안에 은행이 파산하지 않도록 지원하기 위해서만 있습니다. XNUMX년에 그랬던 것처럼.

      "우리"는 당신, 나, 당신의 이웃, 내 이웃 또는 익명의 과두주입니까? 나는 미국 은행과 그들의 "상처받은 통화"에 아무것도 없습니다. "나의" 은행 ??? 당신은 지배 지분의 소유자입니까? 부동산에 가상으로 속하는 것은 미디어가 의식에 도입한 의식의 진정한 자위행위입니다. 사람들.
  10. 볼 호프
    0
    20 2 월 2014 19 : 21
    Dworkin은 혁신적인 돌파구가 필요하지만 이것은 관습과 우주의 기초를 위반하는 것입니다 ... 세계에는 두 가지 시스템이 있습니다-나치즘은 기술 진보, 우주, 방어에 관여하고 Zionism은 선전, 통화 사기에 관여합니다 , 성적 개혁. 시오니즘이 새로운 기술에 접근할 방법이 없습니다. 뇌, 지갑 및 엉덩이를 남용하는 데 사용됩니다.
    하지만 걱정할 필요가 없습니다. 사실상 모든 과학 및 디자인 팀은 이데올로기적으로 올바른 브레이크에 의해 통제되며 원칙에서 벗어나지 않을 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"