유럽 메이크업이없는 Maidan
"야누코비치는 국민이 그에게 부여한 권력을 사용해야 한다"
러시아 연방 두마 부국장 Elena Drapeko:
"나는 우크라이나 당국이 비상사태에 관한 법률을 적용해야 한다고 믿습니다. 어떤 급진세력도 그들의 목표를 불법적으로 달성하는 것을 허용해서는 안 되기 때문입니다. 키예프 중심부에는 도적들만이 있을 뿐입니다. 야누코비치는 이제 무력을 사용하고 권력을 사용해야 합니다. 국민이 그에게 준 것입니다."
"EU가 진지한 플레이어처럼 보이려면 제재가 신속하게 도입되어야 합니다."
EU 외교 정책 전문가 스티븐 블록먼스(Stephen Blockmans):
"EU는 야당의 폭력 확대에 책임이 있는 사람들을 매우 면밀히 조사해야 합니다. 마이단에서 시위대가 하는 일과 보안군과의 충돌을 야당이 얼마나 통제하는지 완전히 불분명합니다. 이것은 매우 중요합니다. EU가 우크라이나에 대한 제재 조치를 취한다면 국가 정보 기관과 야당 세력 모두를 표적으로 삼아야 합니다.
그러나 무게중심은 정부군 쪽에 있다. 우크라이나 당국은 키예프 중심부에 있는 텐트 캠프를 향해 공세를 펼치는 등 과도한 폭력을 행사했습니다. 따라서 그들은 유럽 연합의 제재를 가장 먼저 받게 될 것입니다.
이러한 제재의 본질은 이미 EU에서 반복적으로 논의되었습니다. 여기에는 오스트리아, 영국 및 기타 EU 국가에 있는 야누코비치 대통령 측근의 계정 동결이 포함됩니다. EU 입국 금지 조치가 취해질 수도 있습니다. 이는 유럽의 명백한 억제 조치가 될 것입니다.
유럽연합은 제XNUMX국 시민과 기업에 대해 표적 제재를 성공적으로 적용한 오랜 역사를 가지고 있습니다. 이를 위해서는 유럽이사회 행정부의 결정이 필요하며, 이제 EU가 진지하고 신뢰할 수 있는 정치적 주체로 나타나려면 신속하게 결정을 내려야 합니다."
"그런 혁명 뒤에는 서구의 이익이 있다"
키예프에 거주하는 세르비아 공인이자 Dragan Stanojevic 지역 세르비아 디아스포라 의회 의장:
"자기 국민과 함께 이것을 경험한 세르비아인으로서 나는 이 모든 시나리오를 알고 있습니다. 서구의 이익, 사람, 돈이 그러한 혁명 뒤에 있다는 것이 분명합니다. 한편 요즘 우크라이나 언론의 루소포비아 규모는 놀랍습니다. .모든 살인에서.
분명히 서방의 조언과 수단으로 도움을 받고 있는 극단주의자들이 주도권을 쥐고 있다는 것은 논리적입니다. 왜냐하면 야당이 두 달 동안 협상을 해왔지만 결국 동의하지 않고 구체적인 행동 계획을 세우지 않았기 때문입니다. 야당은 혼란스러운 상태에 있으며 과정을 통제할 수 있는 수단이 없습니다. 따라서 발언권을 가지러 온 평화적 시위자들은 이러한 극단주의자들의 희생자가 되었습니다.
지금 일어나고 있는 일은 정말 내전처럼 보입니다. 그러나 나는 이것이 지역 과두제나 서방의 이익이 아니라고 믿습니다. 내전이 발발하면 그들은 모든 것을 잃을 것입니다. 과두제들은 국가의 모든 지역에서 자본을 펌핑하는 데 관심이 있으며, 이 경우 서방은 현 정부에 대한 영향력을 잃게 될 것입니다. 지역은 통제를 벗어나게 되며, 주요 산업이 집중되어 있는 것으로 알려져 있습니다.
그들의 목표는 통제할 수 있고 특정 임무, 즉 러시아 연방과의 대결을 수행할 정부에 권력을 가져오는 것입니다."
"국가는 민간인을 보호할 의무가 있다"
러시아 연방 두마 부국장 이리나 야로바야(Irina Yarovaya):
"우크라이나에서 일어나고 있는 일은 야당을 이끄는 사람들의 공격적인 입장의 결과입니다. 그리고 저는 오늘날 우크라이나에서 자행되는 유혈 사태와 살인 사건에 대해 국가의 적절한 보호와 보안 조치가 필요하다고 믿습니다." 무기 그러한 상황에서 그들은 연단에서의 연설이나 설득이나 긴 연설을 통해서가 아니라 손에 행동합니다. 이 경우 우리는 키예프에 거주하고 우크라이나에 거주하는 일반 사람들의 보안에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 오늘날 우크라이나에서 무장 폭력배들이 활동하고 있다면, 이 경우 국가는 민간인을 보호할 의무가 있습니다."
"야당이 이기면 내일 야당에 반대하는 사람들이 거리로 나설 것입니다."
세르비아 군사 분석가 Miroslav Lazanski:
“문제를 평화적으로 해결할 수 있던 시대는 끝났다. 거리 시위대가 건물을 점거하고, 경찰이 돌에 맞아 죽는다.
야누코비치가 왜 더 일찍 결정적인 조치를 취하지 않았는지 모르겠습니다. 합법적으로 선출된 대통령이 단지 거리의 요구만으로 조기 선거 실시에 동의한다면 위험한 시나리오가 일어날까 두렵습니다.
국가 원수가 자신의 지위를 지킬 수 있는 유일한 기회는 비상사태를 선포하고, 군대를 파견하고, 무력을 사용하여 키예프 거리의 유혈사태를 멈추는 것입니다. 야당이 이기면 말 그대로 다음날 야당에 반대하는 사람들이 거리로 나가서 같은 방식으로 상황을 바꾸려고 노력하지 않을 것이라는 보장은 없습니다.
키예프에서 일어나고 있는 일이 다른 유럽 도시에서도 일어날 수 있는지 묻고 싶습니다. 파리에서 연금제도 개정을 요구하는 시위가 벌어졌을 때 프랑스 대통령은 뭐라고 말했나요? 그는 거리가 모든 문제를 해결할 수는 없다고 말했다. 우크라이나의 도움으로 서방이 소비에트 이후 공간에서 영향력을 위해 싸우고 있다는 사실을 숨기는 사람은 아무도 없습니다. 이런 배경에서 민주주의와 인권을 수호하는 이야기는 모두 어린 아이들을 위한 동화입니다.”
"면책은 새로운 범죄를 낳는다"
유라시아 연구 센터 소장 Vladimir Kornilov:
"타협은 현 정부와 야당 모두에게 유익할 수 있습니다. 그러나 첫 번째 희생자가 등장하면서 우크라이나의 평화적 협상 가능성은 이미 소진되었습니다. 이제 대체로 변형이 다른 두 가지 시나리오만 있습니다. 가능 : Maidan의 완전한 승리와 Yanukovych의 제거 및 그에 따른 Maidan에 외국인 혐오 슬로건을 퍼뜨린 사람들의 권력 확립 또는 Yanukovych의 완전한 승리와 무력 시나리오.
당국이 타협을 찾기 위해 확실히 할 수 없었던 것은 모든 무장세력에 대한 일반 사면을 선언하는 것이었습니다. 모두가 석방되었습니다. 이것이 키예프 거리에서 어떤 결과를 가져왔는지 알 수 있습니다. 불처벌은 새로운 범죄를 낳고, 점점 더 심각한 범죄를 낳습니다."
"그들은 러시아 주변에 출입 금지 구역을 만들려고 노력하고 있습니다"
경제 및 지정학 분야의 아르헨티나 전문가 Carlos Andres Ortiz:
"의심할 여지 없이 우크라이나 사건은 러시아 주변에 출입 금지 구역을 만들려는 계획의 일부입니다. 이는 동유럽의 소비에트 공화국을 향해 추구하는 정책뿐만 아니라 현재 실행 중인 시나리오에 관한 것이기도 합니다. 중동에서.
베네수엘라와 우크라이나에서는 동일한 방법론을 사용하여 구현되고 있는 완전히 유사한 두 가지 시나리오를 볼 수 있습니다. 그것은 시위의 진정한 조직자인 미국과 유럽연합을 틀림없이 인정합니다.
우크라이나의 EU 가입은 이 나라에 치명적인 결정이 될 것입니다. 경제를 잃을 것입니다. 즉, 실제로 망할 것입니다. 나는 내가 무슨 말을 하는지 안다. 아르헨티나는 2001~2002년 인간이 만든 위기 동안 비슷한 일을 겪었다. 그런 다음 폭력의 물결이 국가를 휩쓸었고 서방 "친구"의 도움 없이는 공화국이 붕괴 직전에 이르렀습니다. 이러한 시도는 브라질, 볼리비아에서 이루어졌으며 유고슬라비아에서는 성공을 거두었습니다. 우크라이나인들은 이에 대해 열심히 생각해야 하며, 그러면 너무 늦을 것입니다."
"의회 야당 지도자들은 우크라이나에서 일어나고 있는 일에 책임이 있습니다"
포스트 소비에트 공간의 사회 정치적 과정 연구를 위한 정보 및 분석 센터의 부국장 Alexander Karavaev:
"야누코비치는 매우 어려운 행동 노선을 선택했습니다. 그는 무력으로 최대한 가혹하게 행동하려고 노력하는 것처럼 보이지만 동시에 정치적 대화의 기회를 유지합니다. 모든 폭동 징후를 제거하려는 법 집행 기관의 시도에도 불구하고 그리고 거리에서 나온 바카날리아(bacchanalia)에 맞서 그는 합법적인 분야에 있음에도 불구하고 우크라이나에서 일어나고 있는 일에 대해 전적인 책임이 있는 의회 야당 지도자들을 체포하러 가지 않습니다. 그리고 이 노선은 유지하기가 매우 어렵습니다."
"곧 "Euromaidan"을 "Banderomaidan"으로 대담하게 이름을 바꾸는 것이 가능해질 것입니다."
폴란드 정치학자 Mateusz Piskorski
"도날드 투스크 폴란드 총리는 Sejm에서 우크라이나 상황에 대해 연설했습니다. 그의 연설에 따르면 폴란드는 이 문제에 대해 앙겔라 메르켈 총리의 의견을 공유합니다. 그의 연설에서 총리는 또한 정부의 폭력 예방을 강조했습니다. 세력과 야당 측.
중요한 것은 투스크가 우크라이나 당국이 민주적으로 선출되었으며 모든 적법한 권리를 갖고 있음을 인정했다는 점이다. 그러나 이제 유로마이단에 대한 폭력 행사로 인해 민주적 권력 기반이 흔들렸다. 한 가지 예외를 제외하면 이 입장은 베를린 공식 입장과 일치한다고 해도 과언이 아니다.
독일 대표와 달리 폴란드 총리는 사실을 언급하지 않고 우크라이나 발전의 지정 학적 벡터에 대한 러시아의 영향력에 대해 말했습니다. 그러나 이것은 절대 사실이 아닙니다. 왜냐하면 러시아가 이제 "Euromaidan"피비린내 나는 게임에 어떤 참여도하지 않는다는 것을 우리가 잘 알고 있기 때문입니다.
"Euromaidan"에는 밝은 유럽 메이크업이 거의 남지 않았습니다. 이제 키예프 중심부에서는 네오나치 단체들이 상황을 통제하고 있으며, 유럽에서는 경찰이 이를 즉시 압수하고 체포할 것입니다. 그건 그렇고, 이러한 조직은 반 러시아 및 반 폴란드 일뿐만 아니라 반 유럽이기도합니다.
현재 우크라이나와 EU 간의 잠재적 화해는 더 이상 "Euromaidan" 야당의 가정에서 역할을 하지 않습니다. 이제 그들에게 가장 중요한 임무는 "혁명적"활동을 통해 권력을 장악하고, 현 정부 구성원을 국가 지도부에서 제거하고, 야당의 관점에 동의하지 않는 사람들에 대해 폭력을 사용하는 것입니다.
우리는 키예프 상황의 파시스트화를 다루고 있습니다. 곧 "Euromaidan"을 "Banderomaidan"으로 대담하게 이름을 바꾸는 것이 가능할 것입니다.
"어쨌든 우리는 협상을 해야 할 것이다"
포스트 소비에트 우주 연구 센터 알렉세이 블라소프(Alexei Vlasov) 사무총장:
"당국은 사면법을 채택하고 헌법 개혁에 관한 문서 준비를 시작함으로써 약속을 이행했습니다. 이제 야당은 합의의 일부를 이행해야 합니다: 강압적 조치를 포기하고 협상 테이블에 앉아야 합니다. 어쨌든 그들은해야 할 것입니다. 대안은 지역 위기가 전면적인 내전으로 발전하는 것입니다. 다른 방법은 없습니다. 우선 외부에서 반대세력을 지지하는 사람들, 즉 브뤼셀과 워싱턴은 무슨 일이 일어났는지 이해해야 합니다. 18월 XNUMX일 키예프에서의 저녁은 단지 시작일 뿐이며 불안정화되고 있으며, 이러한 일이 발생하면 이웃 국가로 쉽게 확산될 수 있습니다."
정보