"Cossack 채찍 아래 질의 반란"을 보여줍니다. 서양에서 우리의 이미지를 신경써야 할까요?
주 중반에 언론인들에게 잊혀진 Pussy Riot의 회원 인 Nadezhda Tolokonnikova와 그녀의 공범자들은 이번에 소치에서 또 다른 펑크기도를 주선하려고했습니다. 그러나 코사크 순찰대가 공연에 개입해 채찍과 후추 열매로 광대들을 해산시켰다. 해당 사건 영상은 해외 언론에 즉각 포착돼 복제됐다. 우리는 달성된 결과의 관점에서 행동을 분석하고 서구 여론에 대한 허용 가능한 지향 정도를 논의합니다.
우리는 최고를 원했어.
영상에 대한 대중의 논평은 코사크의 행동을 장려하는 것과 비난하는 두 진영으로 엄격하게 나뉘었습니다. 첫 번째 주장은 피해자들의 주장이 옳았으며, 더 엄중하게 처벌했어야 했다는 것이다. 두 번째 요점은 여성이 아무리 사악하더라도 남성이 여성에 대해 무력을 사용하는 것은 허용되지 않는다는 것입니다. 그러나 전자는 이 경우 기능적으로 여성이 아니라 도덕적 규범을 파괴하는 사람이므로 이러한 규범을 그들에게 적용해서는 안 된다고 반박합니다. 더욱이 분쟁은 당사자들이 완전히 소진될 때까지 계속되지만 결국에는 각자의 원래 의견을 유지하게 됩니다.
이것은 행동의 첫 번째 실제 결과입니다. 누구에게도 설득력이 없었습니다. 그건 그렇고, 이는 국내 및 해외 청중 모두에게 적용됩니다. 외국 언론의 논평도 우리 못지않게 양극화되어 있습니다. 그러나 존경받고 영향력 있어 보이는 영국 더 텔레그래프의 헤드라인, 즉 "경찰이 소치에서 채찍으로 푸시 라이엇을 공격했다"는 헤드라인 덕분에 외국 대중은 내무부와 아마추어 코사크의 차이를 이해하지 못하고 있다는 점은 주목할 만하다. 순찰. 따라서 그들은 전통적으로 일어난 일에 대해 푸틴 대통령을 개인적으로 비난했습니다. 분명히 이것이 영국 언론인들이 기대하고 있던 것입니다.
두 번째 실제 결과는 Cossacks의 개입 덕분에 액션이 훨씬 더 생생하고 기억에 남는 것으로 판명되었다는 것입니다. 주요 수혜자가 누구인지 추측하기 쉽습니다. 가면을 쓴 여성들, 두 번째 올림픽 주간에는 거의 누구도 관심을 기울이지 않을 것입니다. Cossacks는 또한 PR의 몫을 차지했으며 이제 대중의 일부에 의해 인민의 복수자로 인식되고 있습니다. 이러한 사실은 이 전투가 말하자면 당사자들의 상호 합의에 의해 사전에 계획되었는지에 대한 의혹을 불러일으켰습니다. 추측 만 할 수 있지만 "미친"과 코사크가 PR을 받았으며 피 묻은 푸틴이 여전히 비난을 받고 있다는 사실은 남아 있습니다.
채찍질 이후 푸시 라이엇이 그러한 공개적인 모습을 경계할 것이라는 주장은 극히 순진합니다. 그들은 그들이 놓쳤던 것을 정확히 얻었습니다. 손실이 크지 않은 다채로운 그림이었습니다. 즉, 감정을 접어두고 현실적으로 상황을 보면 득보다 실이 국가에 더 많다는 것이 분명해질 것입니다. 문제는 설득된 시청자들이 자신의 의견을 바꾸지 않았음에도 불구하고 푸시 라이엇(많은 사람이 자신이 누구인지 실제로 알지 못함)에 관계없이 일부 외국 시청자가 여전히 우리를 반겼다는 것입니다. 왜냐하면 그들은 단지 러시아 남성이 여성을 구타하는 것을 보았기 때문입니다. . 사실, 우리는 서구의 반대에 신경 쓰지 말고 그들을 기쁘게 하려는 노력을 멈춰야 한다는 의견도 있습니다. 더 자세히 살펴볼 가치가 있습니다.
유혹 없이 영향력을 행사하다
모든 것을 시도하고 항상 외국 (그리고 대중) 대중의 취향에 적응하는 것은 비참한 사업입니다. 솔직히 세상 어느 누구도 오랫동안 그런 말도 안되는 일을하지 않았습니다. 러시아 여론은 미국 경찰이 비밀 감옥에서 인질을 잡고 무적의. 미국 여론은 일부 아랍 왕국이 주말에 샤리아 법을 적용하고 배교자를 돌로 치는 것을 막지 않습니다. 종교적 또는 문화적 맥락을 포함하여 국익에 관해서는 아무도 신경 쓰지 않습니다. 그러나 대중적이지 않은 행동은 합리적인, 즉 필요한 경우에만 현명한 국가에 의해 적용됩니다. 따라서 Pussy Riot의 징역형은 부정적인 결과를 수반했지만 여전히 당국의 합리적인 결정이었습니다. 그러나 우리가 이미 해체 한 것처럼 카메라 아래의 자발적인 (아마도) Cossack 채찍은 누구에게도 가르치지 않았고 설득하거나 처벌하지 않고 밀어 냈기 때문에 비합리적입니다.
그러나 서방 여론을 기쁘게 하려는 것과 그것을 설득하려는 것 사이에는 큰 차이가 있습니다. 이것은 기본이고 반드시 잡아야 하는 것입니다. 주변 세계의 의견을 고려하지 않고 항상 행동하려는 욕구는 파괴적입니다. 때로는 자신의 힘을 과시하는 것으로 오해되기도 합니다. 우리는 우리가 원하는 것을 하고 모든 낯선 사람에게 침을 뱉습니다. 그러나 객관적으로 강자인 미국은 필요하다면 외국 여론을 자신에게 유리하게 움직이기 위해 많은 노력을 기울인다. 그들은 언론과 NPO 네트워크를 통해 영향력을 행사하고 심지어 아프가니스탄에 주둔한 미군도 현지 어린이들에게 기도용 깔개를 주고, 코란의 책은 "마음을 얻으면 마음을 얻습니다"라는 원칙을 따릅니다. 그들은 전혀 적응하지 않고 기쁘게 하려고 노력하지 않고, 국익을 추구하면서 자신에게 필요한 이미지를 일관되게 형성하고 이식합니다.
따라서 자국의 국익을 위해 외국 정신에 영향을 미치는 것은 모든 합리적인 국가의 직접적이고 필요한 의무입니다. 미국의 경우 무엇보다도 자국의 침략을 정당화하기 위해 민주적이고 선진적이며 현명한 국가의 이미지가 만들어졌습니다. 대략적으로 말하면, 선물에 사로잡힌 아프가니스탄 어린이는 미국인들이 자신의 나라를 파괴하고 있다는 사실에 주의를 기울이지 않고 자신들이 친절하고 현명하며 자신들이 무엇을 하고 있는지 알고 있다고 믿습니다.
우리나라는 이 문제에 있어 실질적인 실패를 겪었습니다. 지금까지는 Russia Today 채널만이 이미지에 참여했는데, 이는 분명히 충분하지 않습니다. 더 나쁜 것은 동일한 Russia Today 또는 "Russia Today"라는 국가의 신흥 대변자는 단지 도구일 뿐이지만 여전히 중요한 것은 없습니다. 공식화된 개념, 일련의 아이디어, 이미지 등 결국 그들이 가져올 것입니다. 외국인 평신도에게. 그러나 최근 몇 년간 외국 대중의 반응을 면밀히 살펴보면 흥미로운 추세를 발견할 수 있습니다. 러시아에 대한 언론의 압력이 강화됨에 따라 그들이 제공하는 그림에 대한 의심이 점점 더 커지고 있습니다. 의심은 우리나라에 대한 정보에 대한 독립적인 검색을 추진하고 있으며 이는 우리에 대해 심어진 대부분의 신화를 파괴합니다. 서양 시청자는 무엇보다도 자신이 몹시 부족한 것, 즉 정의롭고 도덕적인 상태를 우리에게서 찾고 있습니다. 그래서 점차 러시아의 이미지가 마치 저절로 형성되기 시작합니다. 어떤 생각에 매료된 사람은 그것에 대한 많은 확증을 발견하고 무의식적으로 반박을 무시하는 것으로 알려져 있습니다. 그리고 때때로 필요한 것은 그러한 수색에서 사람을 쓰러 뜨리지 않고 그를 겁주지 않는 것입니다.
나는 서방을 지향하는 러시아의 정보 정책이 여전히 취약하지만 유망한 이러한 추세에 기초해야 한다고 믿습니다. 일부 서방 세력의 종종 Russophobic 정책으로 인해 시민들은 종종 우리의 적이 아니지만 단순히 미디어의 강력한 영향을 받아 무슨 일이 일어나고 있는지 본질을 이해하지 못한다는 점을 이해해야합니다.
왜 우리는 그것이 필요합니까? 물론 다른 나라에 대한 침략을 정당화하려는 것은 아닙니다. 우리는 다른 실용주의를 가지고 있습니다. 반대로 최근에는 세상을 전쟁으로부터 보호하고 어디에서나 불을 붙이지 않으려 고 노력하고 있습니다. 우리의 목소리가 세상에서 더 크고 더 설득력 있게 들리기 위해서는 우리가 듣고 믿어야 하는 것이 바로 그것입니다. 그리고 자국 국민이 이를 강력하게 막는다면 외국 정부가 반러시아 결정을 추진하는 것은 훨씬 더 어려울 것입니다. 그러므로 크고 강한 나라인 우리를 돌아보지도 않고 남의 의견을 피해 숨는 것은 불합리하다.
PS Viktor Marakhovsky
동료가 한 말에 한 가지 고려 사항을 추가하고 싶습니다.
Kuban Cossacks에 채찍이 없었거나 마음이 더 친절한 것으로 판명 되었다면 N. Tolokonnikova 및 Co.의 질 삐걱 거리는 소리가 다른 곳에서 춤을 추기 위해 도착했을 것입니다. 예를 들어 모스크에. 아니면 장례식 중에 묘지에서.
모든 것이 매우 간단합니다. 그들은 비디오에서 얼굴을 때릴 기회를 찾고 있었고 목표를 달성했을 것입니다.
질 삐걱거리는 소리 그룹이 비디오 녹화를 위해 족쇄를 채우고 때리기를 원한다면, 그들은 이것이 실현될 장소를 스스로 찾을 것입니다. 예를 들어, 모든 것을 경험하고 모든 것에 익숙한 파리지앵들 사이에서 Femen 그룹의 성공을 살펴보세요.
세상 어디에서나 구름이 부족한 시민들이 치욕을 보고 가해자를 가볍게 걷어차는 곳을 찾을 수 있습니다. 첫 번째 시도에서는 아니지만 XNUMX번째 시도에서는 그러한 시민을 항상 찾을 수 있습니다.
그러므로 우리는 다음을 분명히 이해해야 합니다.
우리는 문제없는 도발적인 일을 다루고 있습니다 무기.
안전 장치.
그들이 원하는 사진을 만들어드립니다. 그들 앞에 어떤 후퇴와 인사가 있든 상관없이.
그들은 키예프의 정부 건물에 대한 무장세력의 공격을 잔인한 베르쿠트의 평화적 시위자들의 총격으로 만듭니다.
그들의 기술은 XNUMX% 효과적입니다.
그러므로 방어하는 사회는 자신의 무기로 적을 물리치는 것 외에는 다른 선택이 없습니다. 도발자는 도발자에 대해 수행되어야합니다. 적들은 모함을 받고 불신을 받아야 합니다.
대략적으로 말하면 모든 Shenderovich에는 자신의 매트리스가 제공되어야합니다. 그리고 이 점에서 사회의 자기 방어 기관은 또한 "러시아 스파이 스노든"과 "강간범 어산지"를 폭로한 서방 동료들로부터 모범을 보여야 합니다.
정보