미국은 가나보다 표현의 자유가 적다
수정헌법 제XNUMX조에 의해 미국에서 보장된 민주주의의 기둥 중 하나가 급속도로 무류성의 빛을 잃어가고 있습니다.
국제기구 국경없는기자회가 안타까운 사실을 밝혔습니다. 언론의 자유 상황을 조사한 180개 국가 목록에서 미국은 불과 14년 만에 46위에서 XNUMX위로 밀려났습니다. 미국에서 시민이 자신의 생각을 자유롭게 표현할 권리가 있는 상황은 가나, 남아프리카공화국, 엘살바도르와 같은 국가보다 더 나쁜 것으로 나타났습니다."민주주의와 법치주의에 자부심을 갖고 있는 국가들은 사실 롤 모델이 되기는 어렵습니다. 국가 안보에 대한 지나치게 광범위하고 엄격한 이해로 인해 언론의 자유가 희생되는 경우가 너무 많습니다."라고 연구 저자는 지적합니다. 국경없는기자회(Reporters Without Borders)에 따르면, 오바마 행정부는 법무부가 지난 XNUMX년 동안 다른 어떤 미국 대통령보다 더 많은 소송을 제기하는 등 유출자에 대한 단속을 점점 더 강화하고 있습니다.
보고서는 “민주적 규범에서 실망스러운 후퇴”의 증거로 많은 놀라운 사례를 인용합니다. 가장 중요한 것은 브래들리 매닝(Bradley Manning)에 대한 잔혹한 유죄판결, 에드워드 스노든(Edward Snowden)에 대한 가차없는 기소, 그리고 뉴욕타임스 특파원 제임스 라이슨(James Risen)에게 전직 CIA 장교인 제프리 스털링(Jeffrey Sterling)에 대해 증언하도록 강요한 법원의 판결이다. 후자는 이란 핵 프로그램을 겨냥한 미국의 비밀 작전에 대한 정보를 신문에 제공했습니다.
그러나 국경 없는 기자회가 가장 분노한 것은 독립 저널리스트인 배럿 브라운(Barrett Brown)이 XNUMX년 동안 징역형을 선고받았다는 사실입니다. 이같이 엄중한 처벌을 받은 이유는 해커들이 '그림자 CIA'로 불리는 민간 정보분석업체 스태트포(Statfor)의 서버를 해킹해 입수한 정보를 공개했기 때문일 것이다.
지난 봄에 터진 스캔들은 언론에도 직접적으로 영향을 미쳤다. 그러다가 2012년 XNUMX월부터 XNUMX월까지 정보 기관이 법원 승인 없이 뉴욕, 워싱턴, 하트퍼드에 있는 AP 통신사 사무실의 전화를 도청했다는 사실이 알려졌습니다. 미국 법무부의 주도로 Langley의 전문가들은 예멘의 CIA 특수 작전에 대한 정보를 AP 언론인에게 "유출"한 사람이 누구인지 알아 내려고했습니다. 정의를 추구하려는 게리 프루이트 AP 회장의 모든 시도는 에릭 홀더 미국 법무장관이 "매우 심각한 유출"이 "미국 시민을 큰 위험에 노출시킬 수 있다"며 "단호한 조치가 필요하다"고 말한 것에 의해 무산됐다.보기 흉한 역사 AP의 굴욕은 여러 면에서 드러나고 있다. 이는 누가, 어떻게, 어떤 구실로 미국 언론의 독립성을 박탈하여 그들을 지배 엘리트의 손에 있는 도구의 지위로 전락시켰는지 완벽하게 보여줍니다. 지난 세기 70년대 초, 미국에 진정으로 독립적인 "제1978부동산"이 존재함으로써 워터게이트가 가능해졌으며, 이로 인해 최초로 대통령이 평생 사임했을 뿐만 아니라 미국 정보기관의 활동도 제한되었습니다. 서비스. XNUMX년 워터게이트 사건 이후 의회는 국내 시민에 대한 정보 수집에 대해 엄격한 입법 및 사법 통제를 적용하는 해외정보감시법(FISA)을 통과시켰습니다.
정보계는 11년 2001월 2001일 이후에 행동을 취했습니다. 쌍둥이 빌딩의 붕괴에 충격을 받고 비슷한 테러 공격이 반복될 것이라는 위협에 겁을 먹은 미국은 안전 보장의 대가로 헌법상 권리와 자유의 일부를 포기하기로 온순하게 동의했습니다. 미국 애국법(2006), 테러 감시법(2007) 및 미국 보호법(XNUMX)은 정보 기관이 FISA의 "족쇄"에서 벗어나는 데 도움이 되었습니다. 미국은 신속하고 일관되게 언론의 자유를 제거했습니다.
우선 백악관은 전국 인쇄 매체, 텔레비전, 라디오 채널을 다루었습니다. 테러에 맞서는 미국의 "십자군"에 대한 "정확하고 객관적인" 보도를 보장하기 위해 언론에는 특별 행동 규칙이 규정되었습니다. 이들의 일반적인 의미는 2001년 가을 CNN 수장인 Walter Isaacson이 채널의 모든 창의적인 직원들에게 보낸 메모를 통해 잘 전달됩니다. 이는 아프가니스탄에서의 미국 작전을 다루는 기준을 정의했습니다. 아이작슨은 부하들에게 “이번 전쟁 중 불가피하게 발생할 아프가니스탄의 민간인 사상자에 너무 많은 관심을 기울여서는 안 된다”며 “아프가니스탄에서 오는 모든 보고에는 탈레반이 테러리스트들을 자신들의 영토에 은신시키고 있다는 점을 상기시키는 논평이 수반되어야 한다”고 지시했다. 11천명의 사망에 대한 책임이 있습니다(XNUMX 테러 공격으로 사망한 미국 시민 - FBI의 메모)."같은 정신으로 미국의 주류 언론은 이라크 침공을 지지했고, 정치경제연구소 소장인 폴 크레이그 로버츠(Paul Craig Roberts)가 적절하게 묘사했듯이 "정부와 기업을 위한 선전 사역"이 되었습니다. 동일한 로버츠는 민주주의의 관점에서 한때 모범적인 대중 매체의 타락의 본질을 매우 정확하게 묘사합니다. “클린턴 정권의 마지막 몇 년 동안 정부는 XNUMX개의 강력한 대기업이 분산되어 어느 정도 인수하도록 허용했습니다. , 독립 언론사.이 거대 기업의 활동은 연방 방송사 라이센스에 의존하므로 중요한 문제에 대해 감히 정부에 반대하는 발언을 할 수 없습니다. 또한 이제 언론인이 아닌 광고 전문가와 전 정부가 운영합니다. 사실을 보고하는 것이 아니라 광고 수익을 창출하고 행정 자원에 대한 접근을 추구하는 공무원입니다."
미국 정보 거대 기업의 통제 가능성은 외교 정책(중동 상황 제시, 소치 올림픽 정치화, 중국과의 관계)뿐만 아니라 미국 자체에서 일어나는 사건을 다룰 때에도 분명하게 드러납니다. 예를 들어, 미디어 고래(CNN, Fox News 또는 MSNBC) 중 어느 누구도 2011년 XNUMX월에 시작된 Occupy Wall Street 운동에 어떤 식으로든 반응하지 않았습니다. 그리고 수십만 명의 사람들이 뉴욕을 훨씬 넘어 확산된 시위에 참여했지만, 기업들은 뉴스 채널은 현재 일어나고 있는 일을 완전히 무시하거나 부정적인 시각으로 제시했습니다.
마찬가지로, 실리콘 밸리의 한 변전소에서 저격수 집단이 총격을 가했다는 신비한 이야기를 모든 국내 언론이 조용히 지나쳤습니다. 20분 동안 100발이 넘는 총알을 발사한 범인들은 변압기 17개를 파손시킨 뒤 알 수 없는 방향으로 사라졌다. '국내 테러'로 정의되는 이 사건은 약 XNUMX년여가 지나서야 지역 신문과 블로거를 통해 널리 알려지게 됐다. 역설적이지만, 언론의 자유라는 이전 경계로의 복귀를 위한 투쟁의 시작이어야 했던 스노든의 폭로마저도 이에 반대됐다. 미국 시민의 개인 정보를 모니터링하는 데 있어 NSA와 FBI의 거의 무한한 능력을 알게 된 언론인들은 자기 검열에 더욱 적극적으로 참여하게 되었습니다. 결국 모든 사람은 자신의 "옷장 속의 해골"을 가지고 있으며 현재 상황에서 반항적 인 언론인의 옷장에서 그것을 찾는 것은 정보 기관에 특별히 어렵지 않습니다.
오늘날 미국의 많은 전문가들이 씁쓸하게 인정하는 것처럼 언론의 자유는 소규모 지역 간행물 페이지와 인터넷에서 거의 빛나지 않습니다. 그러나 분명히 그녀도 그곳에서 오래 살 수 없었을 것입니다. 지난 XNUMX월 미 국방부는 월드와이드웹(World Wide Web)의 숨겨진 구석구석까지 침투하고 가장 어려운 방어를 극복할 수 있는 초강력 검색 엔진을 만들겠다는 목표로 프로젝트 메멕스(Project Memex)를 시작했습니다. 그러면 "오빠"에게서 숨는 것이 불가능할 것입니다!
정보