독립 발트해. 1920-1940년 "러시아에는 식민지가 있었습니까?"에 대한 보충 자료
현대 발트해 엘리트의 경우 1920-1940 기간. -경제가 급속히 발전하고 발트해 민족의 인구가 확대 및 증가하고 라트비아, 리투아니아, 에스토니아 민족의 자의식이 새로운 수준에 도달하여 동유럽에서 가장 민주적 인 정부를 만들 수 있었던 "독립의 황금기"이자 "전성기"입니다. 그리고 나서 편집증적인 폭군 스탈린이 이끄는 수간 소련이 와서 "발트해의 에덴"전체를 파괴했습니다 ... 그리고 반세기 동안 발트해 연안 국가는 "소련의 멍에"에 빠졌습니다 ...
아직 "잃어버린 낙원"에 대해 울지 않았다면 당신은 옳은 일을 한 것입니다. 사실에 대한 면밀한 연구를 통해 상황을 면밀히 고려할 때이 행복하고 슬픈 그림은 매력을 매우 빨리 잃습니다.
인구
불행히도 다소 신뢰할 수 있는 인구 데이터는 리투아니아와 에스토니아에서만 사용할 수 있는 반면 라트비아의 경우 1935년과 1959년 인구 조사 사이에 큰 시차가 있어 상황을 정확하게 평가하기 어렵습니다. 사실, Kolpakidi, A.N. Fedotov(라트비아 경제(1920-1940)) 및 M.I. Kozina(경제에 관한 에세이) 역사 라트비아. 1860-1900), 1913-1920 기간에 기록합니다. 라트비아의 인구는 전쟁과 이주로 인해 2,5만 명에서 1,6만 명으로 감소했으며 1940년까지 전쟁 전 인구보다 20% 감소했습니다. 공개 도메인에서 이 책을 찾을 수 없었기 때문에 이러한 데이터를 반박하거나 확인할 수 없습니다.
리투아니아의 경우 다음 그림이 있습니다. 리투아니아 영토에서 인구 조사는 1897, 1923, 1959 및 그 이후에 수행되었습니다 (소련에서 발트해 연안 국가의 위치 측면에서 다룰 것입니다). 이러한 데이터와 리투아니아 통계국의 데이터(1913, 1939 등)를 기반으로 리투아니아 인구의 역학을 표 형식으로 표시하고 적절한 결론을 도출할 수 있습니다. 이 표는 A. Stanaitis, S. Stanaitis 및 R. Subotkevichienė의 기사에서 가져온 것입니다(이 기사에서는 일반적으로 농촌 인구의 역학을 연구하지만 다음에 대한 데이터도 있습니다. 집합시키다 인구):
나는 특히 우리에게 관심이 있었던 해를 강조했습니다. 그러나 표에는 1923년의 데이터가 포함되어 있지 않습니다. 합리적인 질문은 이유입니다. 내 생각에 요점은 1923년의 수치가 전체 그림을 약간 망치고 리투아니아 독립의 진정한 비용을 보여주지 않는다는 것입니다. 결국, 이 표에 따르면 어떻습니까? Ingushetia 공화국과 그 이후에 인구가 증가한 것은 아무것도 변하지 않았습니다. 리투아니아는 주권자이며 주권자이며 러시아는 실제로 그녀에게 필요하지 않았습니다. 그러나 동시에 1923년의 데이터를 고려하면 다음과 같은 일이 발생합니다.
주어진 데이터에서 다음은 무엇입니까? 10년 동안 인구는 전쟁(제800차 세계 대전, 독립 전쟁) 및 이민으로 인해 거의 16만 명이 감소했으며 XNUMX년 후에야 전쟁 전 수치를 극복할 수 있었습니다. 실제로 이러한 데이터는 두 가지 방식으로 평가할 수 있습니다. 한편으로는 실제로 진전이 있습니다. 인구가 증가했고 리투아니아는 "인구학적 허점"을 극복할 수 있었습니다. 반면에 대부분의 희생자와 이민자들은 독립 투쟁 기간 동안 정확히 떨어졌습니다. 일반적으로 생각할 이유가 있습니다. 그만한 가치가 있었습니까?
에스토니아는 또한 독립의 열매를 완전히 "맛본" 것입니다. 아래 표는 1914년부터 1939년까지의 사망률과 출생률에 대한 정보를 제공합니다.
실제로 예상대로 최대 출생률과 그에 따른 차이는 전쟁 전 기간에 발생합니다. 전쟁 중에 예상대로 사망률이 증가했습니다. 1921 년 이후 출생률이 다시 사망률을 초과했지만 그 순간부터이 수치는 "+"에 남아 있어도 1935 년까지 꾸준히 감소하기 시작했습니다. 14년부터 시작된 사망률과 출생률의 차이는 감소 추세가 특징이며, 그 배경에는 단일 "버스트"(15년 및 16년)가 부정적인 그림을 바꿀 수 없습니다. 따라서 1930년에서 1932년 사이에 에스토니아 인구가 1938만 1922명에서 1934만 1명으로 극히 약간 증가했다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 데이터는 아래에 나와 있습니다.
1939년에서 1940년 사이. 발트해 연안 국가, 특히 에스토니아에서 발트해 독일인의 유출이 시작되어 에스토니아 공화국의 인구가 5 % 이상 감소했습니다 (40 년차 데이터에 따르면 1 백만 54 명이 에스토니아에 거주했습니다).
경제
사실, 독립 기간 동안 발트해 연안 국가들의 경제 발전은 농경화와 자원 추출이라는 두 단어로 특징지을 수 있습니다.
이 현상에는 두 가지 주요 이유가 있습니다.
1) 400차 세계대전 동안 많은 산업 생산품이 발트해 연안 국가에서 철수했습니다(라트비아에서만 장비 해체 후 약 90개의 기업이 운영을 중단하고 전체 기계 단지와 전력 장비의 XNUMX%가 리가에서 제거됨).
2) 탈퇴의 결과로 이들 국가와 러시아 사이에 확립된 경제 관계가 단절되었습니다. 그 결과 다음과 같은 결과를 낳았습니다.
- 발트해 연안국은 분명히 알 수 있듯이 주로 러시아에서 온 원자재의 많은 출처를 잃었습니다.
-발트해 연안은이 영토의 모든 수출에서 가장 큰 비중을 차지하는 러시아의 국내 시장에서 단절되었습니다 (이미 언급했듯이 동일한 라트비아는 67 년 제국 영토에서 모든 제품의 거의 1913 %를 판매했습니다).
러시아(USSR) 시장에서 단절되었기 때문에 Balts는 급히 서방 국가 시장으로 방향을 전환해야 했습니다. 그러나 아시다시피 자본주의 하에서는 가장 강한 것이 살아남습니다. "센터"의 자원과 재정에 의해 지원되지 않는 발트해 공화국의 산업은 서구의 산업 강국과 경쟁 할 수 없었습니다. 그들의 산업 제품은 세계 시장에서 경쟁력이없고 아무도 필요하지 않은 것으로 판명되었습니다. 그 결과 거의 모든 발트해 수출품이 식품, 경공업 및 연료 산업 제품으로 구성되기 시작했습니다.
이를 확인하기 위해 1912-1913년 발트 1936국의 산업 구조를 비교하는 것으로 충분하다. 그리고 1940-XNUMX. 여기 있습니다.
그럼에도 불구하고 발트해 공화국의 공식 역사학의 관점에서 우리가 고려하는 기간은 경제 회복의 시간으로 간주되며 그 주된 이유는 "자유 국가"의 달성이라고합니다. 그리고 관련 정보의 제출은 공개 소스(동일한 Wikipedia와 같은)와 이들 국가의 학교 프로그램 모두에서 수행됩니다. 동시에 발트 역사학은 사실을 왜곡하거나 호의적으로 제시하는 데 주저하지 않습니다. 예를 들어 "1920년대와 30년대 에스토니아 경제"라는 기사에서 발췌한 내용을 인용하겠습니다(이 기사는 에스토니아 공화국 건국 90주년에 맞춰 작성되었으며 전체 형식은 다음과 같습니다. 여기에; 그건 그렇고, Wikipedia 기사 "에스토니아 경제의 역사"는 부분적으로 지정된 자료를 기반으로합니다.)
발췌 XNUMX
83%는 증기선이지만 나머지 17%는 어떻습니까? 이들은 범선입니다. 총 톤수에서 그들의 몫 함대 5년에만 1939%로 감소했습니다. 그리고 20년대 중반에 범선과 증기선의 비율은 50대 50이었습니다. 제10차 세계 대전 이전에 에스토니아에는 강력한 조선 산업이 있었고 당시 에스토니아의 전체 산업 생산량에서 차지하는 비중은 약 XNUMX%였습니다. 그러나 그것은 아름답게 들립니다- "세계에서 일곱 번째 지표"...
발췌 XNUMX
사실, 여기에 괴벨스 박사의 고전적인 비법이 있습니다. 약간의 진실을 가져다가 거짓말과 섞으세요. 여기서 진실은-예, 에스토니아는 리투아니아보다 앞서 있었고, 예, 서구의 선진국보다 뒤처졌습니다. 스페인, 포르투갈, 발칸 반도에 대해서는 보증할 수 없습니다. 불행히도 그들에 대한 정보를 찾지 못했습니다. 그러나 폴란드와 핀란드에 관해서는 할 말이 있습니다.
첫째, 국민총생산(GNP)이라는 경제적 개념을 창안한 Colin Clark 씨의 계산이 있는데, 그는 1940년에 고용된 주민 53인당 평균 실질 소득을 포함하여 세계 1925개국(1934~XNUMX년 기간)의 경제 성과를 비교했습니다. 그들의 평가는 아래와 같습니다. 스스로 결론을 내리십시오.
예, 이 등급과 관련된 매우 흥미로운 순간이 있습니다. 정보를 찾는 과정에서 나는 그것을 두 번 우연히 발견했고 두 번 모두 다음 조항이있었습니다. 그들은 "발트해 연안을 고통스럽게 강타한 대공황"이이 기간에 해당한다고 말합니다. VD가 다른 국가에 영향을 미치지 않은 이유는 무엇입니까?
둘째, "발트해 연안 국가 및 개별 국가의 국민 소득"표가 있습니다. 보다 구체적인 Clark 등급이지만 이미 우리 과학자들이 편집했습니다. 그리고 핀란드가 있습니다. 여기 있습니다.
셋째, Tartu (Derpt, Yuryev)의 경제학자 J. Valge의 계산이 있습니다. 그는 여러 유럽 국가와 비교하여 핀란드 수준과 관련하여 에스토니아의 XNUMX인당 GDP 변화 지수를 결정했습니다. 그리고 GNI(Gross National Income)는 GDP + "해외에서 받거나 해외로 이전된 기본소득의 잔액"으로 계산되기 때문에 국가별 GDP의 차이는 상당합니다.
제 생각에는 의견이 불필요합니다.
발췌 XNUMX
농장의 증가와 경작지의 증가는 정말 큰 장점이며 아무도 이것에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 그러나 동시에 저자는 에스토니아 농업의 기술 장비로 상황을 강조하는 것을 잊었습니다. 그리고 상황은 가볍게 말하면 역겨운 일이었습니다. 이것이 아래 표가 말하는 것입니다.
실제로 주어진 데이터를 에스토니아 농장의 수(140만)와 비교하면 얼마나 많은 장비를 누가 사용했는지 짐작할 수 있습니다. 따라서 제 생각에는 경작지 면적을 늘리는 "다리"가 "성장"하고 있습니다. 경작 효율이 낮아 사용되는 토지의 양으로 보상해야했습니다.
발췌 XNUMX
슬레이트에 대해서는 아래에서 모두 동일하게 말할 것이지만 지금은 참고하겠습니다.
1) 경제 회복 기간 동안 공장, 특히 Noblessner (잠수함과 전기 장비를 생산하는 조선 공장)와 같은 심각한 기업이 문을 닫지 않습니다.
2) 에스토니아 형제는 주저하지 않고 라트비아 형제를 "강탈"했습니다. Russo-Balt는 리가에 있었습니다.
다섯 번째와 마지막 발췌
주요 무역 파트너는 영국과 독일이었습니다.. 1930 년대 말까지 대외 무역 회전율에서 소련의 비중이 눈에 띄게 감소했습니다. 에스토니아는 육류 제품, 버터, 생선, 계란, 직물, 종이, 펄프, 합판, 셰일 오일 및 휘발유, 시멘트 및 유리를 수출했습니다. 수입 공산품 및 원료.
무엇을 말할 수 있습니까? 첫째, 슬레이트. 더 구체적으로, 오일 셰일. "건조 증류 시 상당량의 수지(오일과 조성이 유사)를 생성하는" 광물. 즉, 실제로 석유, 휘발유 등을 구동하는 석유 대체물 즉, 우리 앞에는 예산에 대한 이익의 대부분을 차지하는 전형적인 오일 바늘이 있습니다.
둘째, 완전히 논리적인 질문입니다. 에스토니아에서 다양한 유형의 장비가 생산된다면 왜 거의 원자재만 수출되었을까요? 그런데 공산품은 그냥 수입품이었나? 이상하지 않나요? 하나는 다른 하나와 모순됩니다.
셋째, 외국 자본의 지배에 대해-이것은 온화합니다. 1938년까지 에스토니아에는 150개의 대규모 민간 기업이 있었고 그 중 77개는 외국인 소유주였습니다. 그리고 짐작할 수 있듯이 그러한 회사의 대다수는 셰일 산업에 종사했습니다. 그리고 이러한 상황은 발트해 연안의 모든 곳에서 발생했습니다. 리투아니아에서는 발전 용량의 거의 100%가 벨기에에 속했고, 제지 산업과 인쇄 산업은 스웨덴이 80-90%를 소유했고(나머지는 영국과 네덜란드가 소유했습니다), 섬유 산업과 은행은 미국이 독점했습니다. 그리고 라트비아에서는 1935 년까지 모든 산업 기업의 72 %가 라트비아 영토에 어느 정도 거주하는 독일인과 유대인에 속했습니다 (나는 그들 중 얼마나 많은 사람들이 외국인이고 얼마나 많은 사람들이 아닌지에 대한 데이터가 없습니다).
20-30년대 발트해 연안 국가들이 정확히 어떤 모습인지 이미 이해하셨습니까? 맞습니다, 발전된 식민주의 시대의 아프리카 의사 국가 : 일시적인 국가, 자원 및 산업 수출에 대한 비판적 의존, 그 중 절반 이상이 (그리고 이것은 여전히 최소한) 서방 세력의 양보입니다. 빠진 유일한 것은 권위주의적인 왕이고 그 유사성은 단순히 놀랍습니다. 그리고 가장 흥미로운 것은 왕이 있었다는 것입니다.
"민주주의"와 "합법성"
실제로 독립을 얻은 발트해 연안 국가들은 열정적으로 민주주의를 구축하기 시작했습니다. 그들은 헌법을 채택하고, 의회를 만들고, 정당에 자유를 부여했습니다 (그 중 109 개 (!)는 라트비아에만 등록되었습니다). 그리고 여기서 일이 잘 풀리지 않았습니다. 발트해 연안을 뒤덮은 글로벌 위기의 물결은 발트해 연안 국가 경제의 이미 어려운 상황을 악화시키고 사회의 항의 분위기를 심화시키고 계급 간 모순을 악화 시켰습니다. 이 모든 결과는 최고 당국의 혼란이었습니다. 1934 년까지 같은 라트비아에서 장관 내각의 18 개 (!) 구성이 교체되었습니다. 그리고 우익 정당과 군대에서 가장 똑똑하고 결단력있는 사람들은 민주주의와 "결속"해야 할 때임을 깨달았습니다.
그 결과 발트해 연안 공화국에서는 거의 동시에 혁명이 일어나 현재 일반적으로 권위주의라고 불리며 가능한 모든 방법으로 비난받는 정권이 권력을 잡았습니다.
15년 16월 1934-XNUMX일 밤, 전쟁 장관 장군의 도움으로 Karl Ulmanis 수상. Balodisa는 라트비아 nat의 지원을 받아 쿠데타를 수행했습니다. 군대와 경찰 부대입니다. Guards (소위 "Aizsargs")는 Riga의 모든 정부 건물을 점령했으며 Ulmanis는 그의 명령에 따라 "헌법 개혁까지"헌법을 중단하고 Seimas (라트비아 의회)를 해산했습니다. 물론 그는 라트비아가 소련에 입국 할 때까지 Seimas도 헌법도 기능하지 않을 때까지 수행하지 않을 것입니다.
그런 다음 Ulmanis는 단호하게 행동했습니다.
- 모든 정당이 금지되었습니다.
— 모든 야당 신문은 신속하게 폐쇄되었습니다.
- 최대 6개월 동안 계엄령이 도입되었습니다(1938년까지 연장됨).
- 모든 정치 집회 및 시위가 금지되었습니다.
- 거의 모든 LSDLP(라트비아 사회민주노동당) 지도자들과 일부 다른 정치 활동가들이 체포되었습니다. 총 2000명 정도였습니다.
우리는 Ulmanis에게 경의를 표해야 합니다. 그는 A. Kviesis 대통령에게 임기를 마무리할 기회를 주었습니다(1936년 XNUMX월까지). 그리고 그는 자신을 대통령과 총리로 임명했습니다.
에스토니아에서 쿠데타는 라트비아 쿠데타와 거의 비슷했습니다. 같은 1934 년에 총리도 수행했습니다. 이번에는 Konstantin Päts입니다.
Ulmanis와 마찬가지로 그는 비상 사태를 도입하고 의회를 폐쇄하고 헌법을 취소했습니다. 그런 다음 그는 반대의 모든 암시를 일관되게 억제했습니다. 그는 모든 독립 신문을 폐쇄하고 모든 정당을 해산하고 시위와 파업을 금지했습니다. 그리고 1938 년에 Päts는 대통령으로 선출되었습니다 (그 전에는 에스토니아의 국가 보호자 직책을 맡았습니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다).
사실, 두 쿠데타의 이유조차도 거의 같았습니다. 각 국가의 특성에 맞게 조정되었습니다. 그 Ulmanis, 그 Päts는 우익, 공개적으로 파시스트 정당의 위협에 의해 쿠데타를 강요당했습니다 (이제 현대 발트해 연안 국가의 정부가 공개적으로 파시스트 정책을 추구하는 방식을 배경으로 완전히 초현실적으로 보입니다). Ulmanis 자신이 옳고 "오늘 내가하지 않으면 내일 다른 사람이 할 것이지만 권력을 얻지 못할 것입니다"라는 원칙에 따라 행동 한 경우에만 Päts는 중립적이며 때로는 친 소비에트 견해를 고수했습니다. 그리고 그는 구성원 (독립 전쟁 참전 용사)이 무솔리니와 히틀러의 견해를 고수하고 에스토니아에서 이탈리아와 독일과 유사한 것을 만들고 싶어하는 베테랑 조직인 Vaps 정당의 집권에 전혀 만족하지 않았습니다. 따라서 좌파를 박해한 Ulmanis와 달리 Päts는 Vaps와 그 지지자들에 대한 모든 탄압을 지시했습니다. 그리고 그는 부분적으로 그들의 방법을 채택했습니다. 예를 들어 변호사 A. Sirk 인 Vaps의 지도자는 1937 년 1935 월 룩셈부르크에있는 집 창문 밖으로 쫓겨나 XNUMX 년 감옥에서 탈출 한 후 숨어있었습니다.
리투아니아의 경우 쿠데타가 훨씬 더 일찍 일어났습니다. 16 년 17 월 1926-1919 일 밤 P. Plechavicius 장군에 종속 된 군대가 Kaunas의 모든 정부 건물을 장악하고 K. Grinius 대통령이 해임 및 체포되었으며 M. Slezhevicius의 중도 좌파 정부 장관도 체포되었습니다. 비상 사태가 다시 도입되었습니다 (이전에는 1922 년부터 1922 년까지 유효했으며 Kaunas에서는 XNUMX 년 이후에 남아 있었고 리투아니아 공산주의자와 농민 인민 연합 대표로 연합 정부가 구성되었을 때만 마침내 폐지되었습니다). 쿠데타 조직자 중 한 명인 Antanas Smetona가 대통령으로 선출되었습니다.
라트비아의 경우와 마찬가지로 좌익 정치인들이 억압당했습니다. 리투아니아 공산당 지도부가 체포되었고 공산주의 지도자 1927 명인 K. Pozhela, J. Greifenbergeris, R. Charnas 및 K. Gedris가 총에 맞았습니다. 1940 년 XNUMX 월 Smetona는 Seimas를 해산하고 자신을 "국가의 지도자"라고 선언했으며 그의 정당 "리투아니아 국민 연합"과 함께 마침내 권력을 잡았습니다. 소련이 발트해 연안을 진지하게 받아 들인 XNUMX 년까지 ...
요약
1. 독립 20년 동안 발트해 공화국은 자국 산업의 쇠퇴와 경제의 농경화를 성공적으로 수행하여 서방 국가의 자원 공급자로 변모했습니다.
2. 민주주의는 경제적, 정치적 불안정에 직면하여 정부 형태로서의 실패를 다시 한 번 입증했으며, 그 결과 발트 XNUMX국에 권위주의 정권이 수립되었습니다.
따라서 1920-1940의 독립 기간에 대한 아이디어. 현대 발트해 정치인들에 의해 사람들의 마음에 집중적으로 소개되는 형태로 그것은 현실과 관련이 없으며 신화입니다. 자신의 실수와 실패를 정당화할 수 있는 신화.
출처 :
1) http://en.wikipedia.org/
2) http://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=6766&PORTAL_ID=6763
3) http://istorik.org/2008/01/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%8D%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-1920-30-%D1%85-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F/
4) http://cyberleninka.ru/article/n/dinamika-selskogo-naseleniya-litvy-v-hh-veke
5) 러시아 제국과 소련의 일부인 발트해 연안과 중앙 아시아 : 근대 후기 교과서의 신화와 사회 경제적 계산의 현실 / A. Kolpakidi, A.P. Myakshev, I.V. Nikiforov, V.V. Simindey, A.Yu. 샤 드린.
6) J. 발지. Eesti Vabariigi koguprodukt aastatel 1923-39, Käsikiri. Arvutusalus: A.Maddison, 세계 경제 모니터링, 파리, OECD 1995, lk. 189-199; C. 클라크. Internationaler Vergleich der Volkseinkommen. — Weltwirtschaftliches Archiv, Jaanuar 1938, lk. 51-76.
정보