군사 검토

미국을 잃는다. 인도는 미국 무기의 가장 큰 해외 바이어가된다.

20
미국을 잃는다. 인도는 미국 무기의 가장 큰 해외 바이어가된다.인도는 미국 군사 장비 구입을 급격히 늘 렸습니다. 작년에 뉴 델리는 1,9 억 달러에 대해 미국산 군수품을 구입했다. 이는 2009보다 8 배나 많은 것이다. 지금까지 인도의 무기 조달 계약의 대부분은 러시아에 있었다. 그러나 최근 몇 년 동안 모스크바는 경쟁에서 벗어났습니다.


2013에서 인도는 1,9 억 달러를 위해 미국 군용 제품을 구입하여 뉴 델리를 미국인의 가장 큰 해외 바이어로 만들었습니다 оружияIHS 보고서의 작성자 인 FT 보고서를 참조하십시오. 비교를 위해 : 2009에서 인도는 미군 장비를 237 만 달러에 수입했다. 지난해 총 인도는 5,9 억 달러의 무기를 사 들였다.

최근 부패 스캔들, 경제 성장 둔화 및 예산 제약에 직면하여 인도는 군비 지원에 어려움을 겪고 있습니다. 결과적으로 많은 서구 수출 업체들은 아직 뉴 델리와의 견고한 협상을 체결하지 못했습니다. 예를 들어, 프랑스의 Dassault는 예비 계약 만 체결 될 때까지 Rafale 18 전투기 구매 협상의 최종 단계에서 인도를 기다리고 있습니다. 그러나 인도의 문제는 미국과의 계약에 영향을 미치지 않으며, 미국과의 계약에만 영향을 미친다.

"우리는 무역 구조가 지배적 인 선수들에게 극적으로 변화했다는 것을 알 수있다. 인도는 모두 앞서 가고있다 "고 IHS 보고서 작성자 인 Ben Moore는 말했다.

인도는 중국을 제치고 2010 년에 최대 무기 수입국이되었습니다 (세계 무기 거래를 탐색하는 스톡홀름의 국제 평화 연구소의 자료). 인도는 이전에 미국의 무기 구매자였던 사우디를 압도했다.

그러나 중동은 여전히 ​​모멘텀을 얻고있다. 그래서 작년 사우디 아라비아는 5,4 억 달러 이상으로 군사 장비를 수입했다. 이것은 2009 년 (2,2 억 달러)의 두 배가된다. 2015은 수입을 7,8 억 달러로 늘릴 것으로 예상됩니다. UAE는 작년에 1,4 억 달러를 팔았고 2015는 수입을 3,1 억 달러로 반으로 늘릴 것입니다.

사우디 아라비아, 오만, 아랍 에미리트 연합국은 작년에 9,3 억 달러 (1 년 전에 8,7 억 달러)의 군사 장비를 수입했다. 또한 미국 기업들은이 지역의 모든 수출의 절반을 차지하고 있습니다.

1 년 반 만에 IHS에 따르면 한국은 세계 군수 수출 업체 중 최고 10에 진입 할 것으로 보인다. 작년에 한국은 군사 장비를 600 백만 달러에 수출했으나 2015은 1,5 억 달러로 수출을 늘려 중국을 추월하고 수출 시장에서 서구의 일부 대형 업체를 축출 할 수 있다고 분석가들은 말한다.

IHS 전문가들은 러시아에 실망한 추세를 보였습니다. 미국은 세계에서 가장 큰 군사 장비 수출국을 유지하면서 러시아로부터 인도 무기 시장을 얻고있다. 작년에 미국은 작년에 무기를 25,5 억 달러에 24,9 억 달러를 수출했다.

지금까지 인도의 무기 조달 계약의 대부분은 러시아에 있었다. 부분적으로 이것은 소비에트 과거에 대한 찬사였습니다. 인도는 이전 소련 인 소련에서 구입 한 장비를 교체하거나 업그레이드해야했습니다. 특히 인도 공군은 수십 년 동안 Su-21과 함께 MiG-27 및 MiG-30을 사용해 왔습니다. 30에 대한 Su-2018 MKI의 수는 272 유닛으로 가져올 예정입니다.

이제 인도는이 기계들 중 184 대를 보유하고 있습니다. 러시아에서 조립 된 형태로 인도 된 50 대, 또 다른 134 대는 그 자체로 허가를 받아 조립되었습니다. 따라서 인도는 또 다른 88 Su-30으로 공원을 보충해야합니다. 러시아는 인도에 Mi 및 Ka 헬리콥터, Tu 및 Il 비행기를 공급했습니다. 탱크 T-72 및 T-90, 다양한 유형의 장갑차, 대전차 미사일, 대공 무기, 구축함 및 잠수함, 핵 잠수함 및 항공 모함.

그러나 몇 년 동안 인도는 현재 러시아 무기를 미국 무기로 적극 교체했으며 인도 무기 시장에서 러시아의 점유율은 미국의 손에 넘어 가기 시작했다. 1 년 전, 이것은 러시아 연방의 최고 군사 지도력에 의해 인정 받아야했다. 군사 기술 협력 연방국 (Federal Service for Military-Technical Cooperation)의 책임자 인 알렉산더 폴민 (Alexander Fomin)은 러시아가 아시아와 중동에서 무기 시장을 잃고 있다고 인정했다. (그러나 라틴 아메리카와 아프리카에서 새로운 시장을 확보하고 있음을 상기하라.

Fomin은 인도 국방부가 최근 몇 년 동안 개최 한 여러 입찰에서 러시아가 패배하고 있음을 설명하면서 Fomin은 세계 시장에서의 경쟁 강화에 대해 설명했지만 러시아 군산 산업 제품의 품질에 대해서는 설명하지 않았다.

"나는 추세가 있음에 동의한다. 그러나이 추세에서 품질 저하가 있는지 여부를 암시한다면 아무 것도없고 다시는 없습니다. 품질 문제가 있으며, 우리는 그것을 부정하지 않습니다. 그러나 정확하게 우리의 주요 경쟁자가 있습니다. 이들은 해결할 수있는 문제입니다. "라고 Fomin은 말했습니다. "우리는 미국, 유럽 및 심지어 중국과 같은 유명한 라이벌이있는 까다로운 경쟁 환경에 살고있다"고 덧붙였다.

"일단 인도가 서구 경쟁자들과 같은 관계를 유지하면. 이제 그들은 다르다. 더 느슨하게, 상응하는 금수 조치가 해제되고, 문이 열렸으며, 경쟁자들이 그들의 최고 높이에 들어갔다. 그리고 원칙적으로, 입찰에서 승리하고 잃는 것이 기술적 또는 경제적 고려 사항에 의해 항상 설명되는 것은 아닙니다. 무기 매개 변수를 다양 화하려는 의도를 포함하여이 매개 변수 전체가 중요합니다. 결국, 무기는 섬세한 것입니다. 이것은 경제뿐만 아니라 정치와도 매우 중요한 상호 작용 영역입니다. "라고 Fomin은 말했습니다.

인도 시장에서 러시아의 실패 중 - 오래된 러시아 군용 헬리콥터 Mi-24를 대체 할 인도의 입찰가 상실. 뉴 델리는 새로운 러시아 Mi-28 및 Ka-52가 아닌 미국의 아파치 헬리콥터로 교체하기로 결정했으며, 22 해외 기계를 1,5 억 달러에 주문했다. 또한 인도의 지도부는 러시아 Mi-15 대신 미국 제 26 무거운 수송 헬리콥터를 주문하기로 결정했습니다.

인도는 또한 러시아 대 잠수함 Tu-142를 선호했는데,이 항공기는 오랫동안 인도와 함께 사용되었다 함대, 미국 잠수함 P-8. 인도는 12 대의 항공기를 3 억 달러에 주문했으며 다른 12 대의 항공기를 구입할 수있는 옵션이 있습니다.

인도는 중소 항공을 위해 항공기를 수송하는 An-24를 적극적으로 사용했습니다. 러시아는이 기술의 함대를 업데이트하기로 결정한 인도가 러시아의 새로운 모델을 구입할 것이라고 오만하게 믿었습니다. 그러나 뉴 델리 (New Delhi)는 나이트의 움직임을 만들어 수퍼 헤라클레스 12 머신 (C-130)에게 2,1 억 달러를 주문했다. IL-76와 마지막 수정 IL-476은 힌두교도에게 흥미가없는 것으로 판명되었습니다. 그들은 X-NUMX 군용 수송기 Globemaster C-4,1 (IL-10 대신)을 구입하기 위해 미국에서 17 억 달러에 대한 계약을 체결했습니다.

인도는 최신 미국 정찰기 인 Gulfstream-3를 채택했습니다. 러시아의 실패는 또한 러시아의 Igla 인공위성 방공 시스템을 계속 조달하려는 인도의 거부와 관련이있다. 그들의 위치는 미국의 미사일 시스템 인 스팅거 (Stinger)에 의해 잡혔다.

게다가 러시아는 종종 미국인뿐만 아니라 다른 경쟁자에게도 입찰을 잃는다. 앞서 뉴 델리는 러시아 북 - M1-2 대신 이스라엘 스파이더 미사일 시스템을 구매하기로 결정했다. 인도는 러시아의 T-90 탱크 구매를 중단했다. 러시아 탱크는 자체 Arjun 탱크를 생산하기 시작했다.

인도는 정치적 군사 분석 연구소 (IPVA)의 분석 부서 책임자 인 알렉산더 크람 치킨 (Alexander Khramchikhin)은 인도는 현재 누구에게도 너무 의존하지 않기 위해 무기 자원을 다양 화하려고 강력하게 노력하고 있다고 전했다.

동시에 인도와의 관계에있는 러시아는 분명한 실수를 범한다. "러시아는 여전히 인도가 더 이상 바나나가 아니라 오히려 강한 기술력과 재정적 능력을 가진 커다란 힘이라는 것을 이해하지 못한다. 러시아 당국은 소비에트 시대와 마찬가지로 인도가 제공하는 것을 살 것이라고 믿는다. 그러나 이것은 오랫동안 사실이 아니 었습니다. "라고 Hramchikhin이 신문 VIEW에 말했다.

따라서 우리는 종종 의도적으로 잃어버린 옵션을 제공합니다. 우리는 프로그램의 구현 품질, 가격 및시기면에서 경쟁을 실질적으로 잃고 있습니다. "라고 그는 덧붙입니다.

"전투 용 헬리콥터의 경우, 어떤 전쟁에서 테스트되지 않은 Mi-28가 수십 번의 전쟁에서 테스트 된 Apache에 맞서기로 결정했습니다. 적어도 이상한 일이었다 "고 군사 전문가는 말했다.

러시아가 자체적으로 창안 한 지정 학적 문제도있다. "모스크바는 인도에 무감각 한 삼각형 러시아 - 인도 - 중국을 부과한다. 인도는 인도가 절대 필요하지 않은 삼각형이다. 인도는 중국과의 친분이 있지만 중국과는 행복하지 않다. 이로써 우리는 인도를 미국으로부터 중국으로 향한 친구로 만들 준비가 된 미국으로 밀어 붙였다.

인도는 여전히 러시아의 전략적 파트너입니다. 전문가에 따르면, 2009 - 2012에서만. 러시아는 인도에 무기 수출에 대략 11 억 달러를 벌었 다. "실제로 무기 수출의 40 %는 인도로 수출됩니다. 우리는 합작 프로젝트와 항공 및 육상 운송 무기에 대한 라이센스 샘플을 보유하고 있습니다. 그러나 문제는 최근 러시아가 세계 무기 시장에서 경쟁하기가 어렵다는 점이다. 인도 측은 항상 혁신, 신뢰성 및 비용의 비율을 면밀히 검토 할 것입니다. "러시아 공공 기관인 러시아 엔지니어 협회 (Russian Union of Engineers)의 이반 안드리 에프 스키 (Ivan Andrievsky) 부회장은 VIEW 신문에 말했다.

"러시아 당국자들은 인도가 위대한 힘이며, 뉴 델리는 우리에게 빚이 없다는 것을 인식해야한다. 적절한 상품을 제공하고 중국과의 우정에 부과하는 일을 중단해야합니다. "라고 Khramchikhin은 결론지었습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.vz.ru/
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 호트
    호트 25 2 월 2014 12 : 23
    0
    Khramchikhin은 그런 Khramikhin입니다.
  2. 오스카
    오스카 25 2 월 2014 12 : 25
    0
    네. 인도가 누구에게 무기를 구입하고 있는지 아직 알려지지 않았습니까?
  3. pan_nor
    pan_nor 25 2 월 2014 12 : 28
    +2
    인도는 여전히 러시아의 전략적 파트너로 남아 있습니다.

    사람들을 놀라게하지 않는 것 같습니까? 바보
  4. 아이켄
    아이켄 25 2 월 2014 12 : 29
    +2
    월계관에서 휴식을 취하면 한 명 이상이 사망했습니다. VPK-shniki는 더 민첩하고 더 민첩 할 것입니다. 당신은보고, 우리 군대는 이것에서 더 나아질 것입니다.
  5. 타르타르
    타르타르 25 2 월 2014 12 : 30
    0
    룩크 히킨 신문을 알려줍니다.

    위대한 전문가이자 전문가 인 Khramchikhin은 러시아에서 행동하는 방법과 아시아에서 두려워하는 것을 정확하게 알고 있습니다.

    러시아가 자체적으로 창안 한 지정 학적 문제도있다. "모스크바는 인도에 무감각 한 삼각형 러시아 - 인도 - 중국을 부과한다. 인도는 인도가 절대 필요하지 않은 삼각형이다. 인도는 중국과의 친분이 있지만 중국과는 행복하지 않다. 이로써 우리는 인도를 미국으로부터 중국으로 향한 친구로 만들 준비가 된 미국으로 밀어 붙였다.

    물론, 중국이없는 곳.
    1. inkass_98
      inkass_98 25 2 월 2014 13 : 20
      +1
      중국이 없다면 사실 아무데도 있지만 중국과는 별도로, 인도와는 별도로 일합니다. 내가 기억하는 한, 우리는 그들의 대결에서 편을 잡지 않는다. 전문가는 분명히 파키스탄과 인도에 대한 중국의 우호와 인도와 중국과 러시아와의 관계를 혼란스럽게 만든다. (모든 것이지도에 가깝다.
  6. Horst78
    Horst78 25 2 월 2014 12 : 31
    +1
    네, 상관 없어요.
    제품 견적 : 오스카
    아직 인도가 무기를 구입 한 사람은 아직 알려지지 않았습니까?

    그리고 그녀는 누구를 위해 살 수 있습니까? 티벳을위한 거니?
    1. 오스카
      오스카 25 2 월 2014 12 : 35
      0
      예, 그렇습니다. 여기 그녀는 아시아 분쟁의 전망입니다.
  7. 스칸디나비아의
    스칸디나비아의 25 2 월 2014 12 : 33
    +2
    나는 그것이 인도 군대에 수백만 달러의 뇌물을 쏟아 부 었음을 의심의 여지없이 ... 부패는 어디 에나있다.
    1. 외로운
      외로운 25 2 월 2014 22 : 34
      0
      제품 견적 : 스칸디나비아
      나는 그것이 인도 군대에 수백만 달러의 뇌물을 쏟아 부 었음을 의심의 여지없이 ... 부패는 어디 에나있다.


      러시아도 공급 된 러시아 무기에 인도 군의 뇌물을 제공했다고 말하고 싶지만 스칸디나비아의 대담한 진술! 눈짓
  8. 베타 혼
    베타 혼 25 2 월 2014 12 : 47
    +1
    "따라서 우리는 종종 고의로 잃어버린 선택권을 제공하며 실제로 프로그램의 품질, 가격 및 프로그램 측면에서 경쟁을 잃습니다."라고 그는 덧붙였습니다 (Khramchikhin).

    전적인 책임을 가지고, 이러한 모든 변명 (경쟁, 부패, 불이행, 불이행, 상황 등)은 우리가 이전에 무기와 그 구성품을 수출 한 재능 있고 전문적인 군사 상인을 잃어버린 것만 보여줍니다 영국과 미국에, 우선 스테인리스에 대해, 그리고 그 후에 그들의 위장에 대해 기쁘게 생각합니다.
  9. 가가린
    가가린 25 2 월 2014 13 : 18
    +1
    녹색 포장지 인쇄기의 도움으로 롤백을 수행하십시오!
  10. 스트라 실라
    스트라 실라 25 2 월 2014 13 : 23
    0
    “최근 인도 국방부가 보유한 다수의 입찰에서 러시아가 손실을 입었다 고 Fomin은 세계 시장에서의 치열한 경쟁으로 설명했지만 러시아 군-공업 단지의 제품 품질이 아니라고 설명했습니다. 부패 스캔들이 드러날 때.
  11. vel77
    vel77 25 2 월 2014 13 : 29
    +2
    모든 것이 단지 인디언 벅스가 버리는 것입니다. 같은 방식으로 중국과 러시아가갑니다
  12. 가가린
    가가린 25 2 월 2014 13 : 32
    +1
    제품 견적 : vel77
    모든 것이 단지 인디언 벅스가 버리는 것입니다. 같은 방식으로 중국과 러시아가갑니다

    그건 그렇고, 황금의 생각, 여보, 나는 어떻게 든이 정렬을 놓쳤다.
  13. AlexxxNik
    AlexxxNik 25 2 월 2014 14 : 32
    0
    괜찮아요, 우리는 더 많이 얻을 것이고 VPK 식욕의 징병은 Goz에서 죽을 것입니다. 그리고 인디언들은 미국인들이 필요할 때 Amer의 무기 시스템을 얼마나 쉽고 자연스럽게 끄는지를 기억하지 못합니다
  14. 이반 페트로 비치
    이반 페트로 비치 25 2 월 2014 15 : 06
    +2
    미국인들은 전 세계에서 싸우고 전쟁에서 이깁니다. 장비를 구매하려면 어떤 다른 광고가 필요합니까? 그들의 품질은 항상 우리보다 낫습니다
    1. AlexxxNik
      AlexxxNik 25 2 월 2014 20 : 33
      0
      울리는 소리를 들었다 ...
      첫째, 품질에 대해서는 의문의 여지가 없었지만, 정치적 필요성에 따라 암즈가 판매 한 시스템을 원격으로 연결 해제 할 가능성이있었습니다. 품질의 문제라면 인디언에게 좋은 것은 아무것도 없습니다. 아메리 안 기술은 최근 인도 거주지가 최근 몇 년간 현지 운영보다 많고 인디언이 밀집되어 있다는 점을 감안할 때 높은 보관 및 유지 관리 문화를 요구합니다. 소련 제품으로, 이것은 후면에서 매우 편안합니다. 우리는 비열 대 성능의 TOURS 스택을 기억하고 거의 열린 하늘 아래에 버렸습니다. shtatovskie 장난감 같은 트릭은 용납하지 않을 것이라고 생각합니다. 물론, 그들은 전쟁에서 이겼지 만, 처음에는 혼자가 아니며, 두 번째로, 모든 승리 후에 반대쪽에서 재정적으로기만당한 장군의 주장이 부어지기 시작했으며, 여기서 무기의 품질이 논쟁이 아니라는 것이 분명합니다.
  15. Nayhas
    Nayhas 25 2 월 2014 15 : 50
    +5
    여러분은 주석가입니다. 감정이 없어 보자. 객관적으로 인도는 오랫동안 미국에서 구매했을 것입니다. 파키스탄을 괴롭 히고 싶지 않았습니다. 미국이 파키스탄으로 도망가 자마자 미국 시장은 즉시 인도에 개방되었다. 미국은 최고를 제공했습니다. 즉, 인도는 선택하고 비교할 무언가가있었습니다.
    AH-64E가 Mi-28보다 낫습니다. 여기에 의심이 있습니까? Mi-28의 장점 중 가격 만 ...
    Tu-142는 8 년대 수준의 고대 항공기 인 P-80I 포세이돈과 Triton UAV를 포함한 가장 현대적인 잠수함 단지와 비교할 수 없습니다.
    반대로 SN-24을 사용하는 Mi-130과 같이 다른 중량 범주에서 일반적으로 S-26을 사용하는 An-47.
    S-476에 대한 합의 체결 당시의 IL-17은 개발 중이 었으나, 현재 대량 생산이 제대로 이루어지지 않았을 때까지 인도인들은 모든 S-17을 받았다.
    인도는 "돈을주고 우리는 당신이 필요로하는 것을 창조 할 것"이라는 접근 방식에 만족하지 않고 기성품을 구입합니다.
  16. 클 리돈
    클 리돈 25 2 월 2014 17 : 33
    0
    이전에 인디언들은 우리에게 집착했고, 사실 대안없이 무기를 샀습니다. 특히 90 년대에 우리는 종종 이것을 남용하여 고객을 희생시키고 주문 비용을 크게 과소 평가하고 나중에 회수 한 원시 제품을 제공했습니다. 이제 델리는 공급 업체를 선택할 수 있으므로 신중하게 모든 계란을 군사적이든 정치적이든 한 바구니에 담지 않습니다. 동시에 인디언들은 여전히 ​​우리를 "오래된"파트너로보고 있으며 일반적으로 무기를 계속 구매합니다.
  17. 케 레브라
    케 레브라 25 2 월 2014 20 : 17
    0
    인도 자체가 미래의 전쟁에서 패배 할 것이라고 비난합니다! 설명하겠습니다-미국과 인도의 동맹국 또는 비즈니스 파트너 간의 전쟁이 발생하는 경우 미국은 인디언에게 판매되는 장비의 예비 부품을 공급하지 않으며 인도 군대의 모든 "힘"이 일어납니다! 미국은 분쟁 발생시 단순히 "조용한 승리"를 원한다는 것을 의심합니다. 그들은 재무부를 채울 수있는 다른 방법이 충분하고 동일한 FRS를 가지고 있으며 전 세계에 장비를 판매 할 필요가 없습니다. 미국 장비가있는 국가의 방어 및 공격을 방해합니다! 적어도 아프가니스탄을위한 헬리콥터를 기억하십시오. 미국 의회가 아프간 인을위한 MI-17에 반대표를 던진 이유는 무엇입니까?이 경우 미국은 장비에 대한 통제권을 잃었습니다. 왜 그들을 격추시키고, "블랙 호크"에 새 로터를 장착하지 않는 것이 더 쉬울 때!
  18. 윤 크롭
    윤 크롭 25 2 월 2014 20 : 37
    0
    앵글로 - 아르헨티나 전쟁에 대한 인도의 교훈은 가지 않았다. 다시 미국에서 구매하면 탄약은 폭발하지 않을 것이며 인도는 당황하게 될 것입니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 25 2 월 2014 21 : 44
      0
      수입 된 무기는 모두 위험하므로 델리는 특정 위험을 감수해야합니다. 그리고 탄약 폭발을 허용하지 않는 사람은 우리 나 미국이 그렇게 중요하지 않다고 생각합니다. 그들이 생산을 가능한 한 국유화하려고 노력하는 동안.
    2. 이반 페트로 비치
      이반 페트로 비치 25 2 월 2014 21 : 58
      0
      우리 모두가 폭발했다고 생각합니까? 저장 창고에만있는 경우 :) 운동하지 않은 탄약의 비율이 매우 높았습니다. 특히 폭탄
  19. APASUS
    APASUS 25 2 월 2014 21 : 06
    0
    따라서 작년 한 해 사우디 아라비아는 5,4 억 달러 이상의 군사 장비를 수입했으며 이는 2009 년보다 2,2 배나 많은 금액 (2015 억 달러)입니다. 7,8 년까지 수입은 XNUMX 억 달러로 증가 할 것으로 예상됩니다.

    사우디 아라비아는 MADE IN USA라고 표시된 군사 장비의 최대 창고를 만들려고하는 것 같습니다. 또한 한 가지 추세가 보이고 사우디 사람들은 미국인과의 관계를 크게 망칠 수 있으며 새로운 공급품 및 예비 부품을 볼 수 없으므로 원하는 저장 공간이 유용합니다.
  20. 플래 토프
    플래 토프 25 2 월 2014 22 : 17
    0
    따라서 우리 업계는 주문을 이행 할 시간이 없습니다. 매우 나쁩니다.
  21. 볼리비아
    볼리비아 26 2 월 2014 00 : 17
    0
    그렇습니다. 인도인들에게는 중국에 대항하는 동맹국이 필요합니다. 그래서 그들은 중국인들이 이미 입장을 선고 한 이후로 Sramers의 무기를 법정에 조달하기 시작했습니다.
  22. garik77
    garik77 26 2 월 2014 02 : 28
    0
    아마도 러시아는 파키스탄에 무기를 공급하기 시작해야 할 것입니다. 결국, 우리는 아르메니아와 충돌하는 아제르바이잔에 그것을 판매하고 있습니다. 또한, 우리는 항공 방어 시스템과 공격 헬기를 판매하고 있습니다. 아마도 인디언이 빗질되었을 수도 있습니다. 일반적으로 우리의 무역 임무에서 인도에서 10 년 이상 일해온 한 지인의 기억에 따르면, 모든 것이 뇌물 수수에 기초하고 있습니다. 동쪽은 미묘한 문제이므로 놓치지 않을 것입니다.