미국을 잃는다. 인도는 미국 무기의 가장 큰 해외 바이어가된다.

20
미국을 잃는다. 인도는 미국 무기의 가장 큰 해외 바이어가된다.인도는 미국 군사 장비 구입을 급격히 늘 렸습니다. 작년에 뉴 델리는 1,9 억 달러에 대해 미국산 군수품을 구입했다. 이는 2009보다 8 배나 많은 것이다. 지금까지 인도의 무기 조달 계약의 대부분은 러시아에 있었다. 그러나 최근 몇 년 동안 모스크바는 경쟁에서 벗어났습니다.

2013에서 인도는 1,9 억 달러를 위해 미국 군용 제품을 구입하여 뉴 델리를 미국인의 가장 큰 해외 바이어로 만들었습니다 оружияIHS 보고서의 작성자 인 FT 보고서를 참조하십시오. 비교를 위해 : 2009에서 인도는 미군 장비를 237 만 달러에 수입했다. 지난해 총 인도는 5,9 억 달러의 무기를 사 들였다.

최근 부패 스캔들, 경제 성장 둔화 및 예산 제약에 직면하여 인도는 군비 지원에 어려움을 겪고 있습니다. 결과적으로 많은 서구 수출 업체들은 아직 뉴 델리와의 견고한 협상을 체결하지 못했습니다. 예를 들어, 프랑스의 Dassault는 예비 계약 만 체결 될 때까지 Rafale 18 전투기 구매 협상의 최종 단계에서 인도를 기다리고 있습니다. 그러나 인도의 문제는 미국과의 계약에 영향을 미치지 않으며, 미국과의 계약에만 영향을 미친다.

"우리는 무역 구조가 지배적 인 선수들에게 극적으로 변화했다는 것을 알 수있다. 인도는 모두 앞서 가고있다 "고 IHS 보고서 작성자 인 Ben Moore는 말했다.

인도는 중국을 제치고 2010 년에 최대 무기 수입국이되었습니다 (세계 무기 거래를 탐색하는 스톡홀름의 국제 평화 연구소의 자료). 인도는 이전에 미국의 무기 구매자였던 사우디를 압도했다.

그러나 중동은 여전히 ​​모멘텀을 얻고있다. 그래서 작년 사우디 아라비아는 5,4 억 달러 이상으로 군사 장비를 수입했다. 이것은 2009 년 (2,2 억 달러)의 두 배가된다. 2015은 수입을 7,8 억 달러로 늘릴 것으로 예상됩니다. UAE는 작년에 1,4 억 달러를 팔았고 2015는 수입을 3,1 억 달러로 반으로 늘릴 것입니다.

사우디 아라비아, 오만, 아랍 에미리트 연합국은 작년에 9,3 억 달러 (1 년 전에 8,7 억 달러)의 군사 장비를 수입했다. 또한 미국 기업들은이 지역의 모든 수출의 절반을 차지하고 있습니다.

1 년 반 만에 IHS에 따르면 한국은 세계 군수 수출 업체 중 최고 10에 진입 할 것으로 보인다. 작년에 한국은 군사 장비를 600 백만 달러에 수출했으나 2015은 1,5 억 달러로 수출을 늘려 중국을 추월하고 수출 시장에서 서구의 일부 대형 업체를 축출 할 수 있다고 분석가들은 말한다.

IHS 전문가들은 러시아에 실망한 추세를 보였습니다. 미국은 세계에서 가장 큰 군사 장비 수출국을 유지하면서 러시아로부터 인도 무기 시장을 얻고있다. 작년에 미국은 작년에 무기를 25,5 억 달러에 24,9 억 달러를 수출했다.

지금까지 인도의 무기 조달 계약의 대부분은 러시아에 있었다. 부분적으로 이것은 소비에트 과거에 대한 찬사였습니다. 인도는 이전 소련 인 소련에서 구입 한 장비를 교체하거나 업그레이드해야했습니다. 특히 인도 공군은 수십 년 동안 Su-21과 함께 MiG-27 및 MiG-30을 사용해 왔습니다. 30에 대한 Su-2018 MKI의 수는 272 유닛으로 가져올 예정입니다.

이제 인도는이 기계들 중 184 대를 보유하고 있습니다. 러시아에서 조립 된 형태로 인도 된 50 대, 또 다른 134 대는 그 자체로 허가를 받아 조립되었습니다. 따라서 인도는 또 다른 88 Su-30으로 공원을 보충해야합니다. 러시아는 인도에 Mi 및 Ka 헬리콥터, Tu 및 Il 비행기를 공급했습니다. 탱크 T-72 및 T-90, 다양한 유형의 장갑차, 대전차 미사일, 대공 무기, 구축함 및 잠수함, 핵 잠수함 및 항공 모함.

그러나 몇 년 동안 인도는 현재 러시아 무기를 미국 무기로 적극 교체했으며 인도 무기 시장에서 러시아의 점유율은 미국의 손에 넘어 가기 시작했다. 1 년 전, 이것은 러시아 연방의 최고 군사 지도력에 의해 인정 받아야했다. 군사 기술 협력 연방국 (Federal Service for Military-Technical Cooperation)의 책임자 인 알렉산더 폴민 (Alexander Fomin)은 러시아가 아시아와 중동에서 무기 시장을 잃고 있다고 인정했다. (그러나 라틴 아메리카와 아프리카에서 새로운 시장을 확보하고 있음을 상기하라.

Fomin은 인도 국방부가 최근 몇 년 동안 개최 한 여러 입찰에서 러시아가 패배하고 있음을 설명하면서 Fomin은 세계 시장에서의 경쟁 강화에 대해 설명했지만 러시아 군산 산업 제품의 품질에 대해서는 설명하지 않았다.

"나는 추세가 있음에 동의한다. 그러나이 추세에서 품질 저하가 있는지 여부를 암시한다면 아무 것도없고 다시는 없습니다. 품질 문제가 있으며, 우리는 그것을 부정하지 않습니다. 그러나 정확하게 우리의 주요 경쟁자가 있습니다. 이들은 해결할 수있는 문제입니다. "라고 Fomin은 말했습니다. "우리는 미국, 유럽 및 심지어 중국과 같은 유명한 라이벌이있는 까다로운 경쟁 환경에 살고있다"고 덧붙였다.

"일단 인도가 서구 경쟁자들과 같은 관계를 유지하면. 이제 그들은 다르다. 더 느슨하게, 상응하는 금수 조치가 해제되고, 문이 열렸으며, 경쟁자들이 그들의 최고 높이에 들어갔다. 그리고 원칙적으로, 입찰에서 승리하고 잃는 것이 기술적 또는 경제적 고려 사항에 의해 항상 설명되는 것은 아닙니다. 무기 매개 변수를 다양 화하려는 의도를 포함하여이 매개 변수 전체가 중요합니다. 결국, 무기는 섬세한 것입니다. 이것은 경제뿐만 아니라 정치와도 매우 중요한 상호 작용 영역입니다. "라고 Fomin은 말했습니다.

인도 시장에서 러시아의 실패 중 - 오래된 러시아 군용 헬리콥터 Mi-24를 대체 할 인도의 입찰가 상실. 뉴 델리는 새로운 러시아 Mi-28 및 Ka-52가 아닌 미국의 아파치 헬리콥터로 교체하기로 결정했으며, 22 해외 기계를 1,5 억 달러에 주문했다. 또한 인도의 지도부는 러시아 Mi-15 대신 미국 제 26 무거운 수송 헬리콥터를 주문하기로 결정했습니다.

인도는 또한 러시아 대 잠수함 Tu-142를 선호했는데,이 항공기는 오랫동안 인도와 함께 사용되었다 함대, 미국 잠수함 P-8. 인도는 12 대의 항공기를 3 억 달러에 주문했으며 다른 12 대의 항공기를 구입할 수있는 옵션이 있습니다.

인도는 중소 항공을 위해 항공기를 수송하는 An-24를 적극적으로 사용했습니다. 러시아는이 기술의 함대를 업데이트하기로 결정한 인도가 러시아의 새로운 모델을 구입할 것이라고 오만하게 믿었습니다. 그러나 뉴 델리 (New Delhi)는 나이트의 움직임을 만들어 수퍼 헤라클레스 12 머신 (C-130)에게 2,1 억 달러를 주문했다. IL-76와 마지막 수정 IL-476은 힌두교도에게 흥미가없는 것으로 판명되었습니다. 그들은 X-NUMX 군용 수송기 Globemaster C-4,1 (IL-10 대신)을 구입하기 위해 미국에서 17 억 달러에 대한 계약을 체결했습니다.

인도는 최신 미국 정찰기 인 Gulfstream-3를 채택했습니다. 러시아의 실패는 또한 러시아의 Igla 인공위성 방공 시스템을 계속 조달하려는 인도의 거부와 관련이있다. 그들의 위치는 미국의 미사일 시스템 인 스팅거 (Stinger)에 의해 잡혔다.

게다가 러시아는 종종 미국인뿐만 아니라 다른 경쟁자에게도 입찰을 잃는다. 앞서 뉴 델리는 러시아 북 - M1-2 대신 이스라엘 스파이더 미사일 시스템을 구매하기로 결정했다. 인도는 러시아의 T-90 탱크 구매를 중단했다. 러시아 탱크는 자체 Arjun 탱크를 생산하기 시작했다.

인도는 정치적 군사 분석 연구소 (IPVA)의 분석 부서 책임자 인 알렉산더 크람 치킨 (Alexander Khramchikhin)은 인도는 현재 누구에게도 너무 의존하지 않기 위해 무기 자원을 다양 화하려고 강력하게 노력하고 있다고 전했다.

동시에 인도와의 관계에있는 러시아는 분명한 실수를 범한다. "러시아는 여전히 인도가 더 이상 바나나가 아니라 오히려 강한 기술력과 재정적 능력을 가진 커다란 힘이라는 것을 이해하지 못한다. 러시아 당국은 소비에트 시대와 마찬가지로 인도가 제공하는 것을 살 것이라고 믿는다. 그러나 이것은 오랫동안 사실이 아니 었습니다. "라고 Hramchikhin이 신문 VIEW에 말했다.

따라서 우리는 종종 의도적으로 잃어버린 옵션을 제공합니다. 우리는 프로그램의 구현 품질, 가격 및시기면에서 경쟁을 실질적으로 잃고 있습니다. "라고 그는 덧붙입니다.

"전투 용 헬리콥터의 경우, 어떤 전쟁에서 테스트되지 않은 Mi-28가 수십 번의 전쟁에서 테스트 된 Apache에 맞서기로 결정했습니다. 적어도 이상한 일이었다 "고 군사 전문가는 말했다.

러시아가 자체적으로 창안 한 지정 학적 문제도있다. "모스크바는 인도에 무감각 한 삼각형 러시아 - 인도 - 중국을 부과한다. 인도는 인도가 절대 필요하지 않은 삼각형이다. 인도는 중국과의 친분이 있지만 중국과는 행복하지 않다. 이로써 우리는 인도를 미국으로부터 중국으로 향한 친구로 만들 준비가 된 미국으로 밀어 붙였다.

인도는 여전히 러시아의 전략적 파트너입니다. 전문가에 따르면, 2009 - 2012에서만. 러시아는 인도에 무기 수출에 대략 11 억 달러를 벌었 다. "실제로 무기 수출의 40 %는 인도로 수출됩니다. 우리는 합작 프로젝트와 항공 및 육상 운송 무기에 대한 라이센스 샘플을 보유하고 있습니다. 그러나 문제는 최근 러시아가 세계 무기 시장에서 경쟁하기가 어렵다는 점이다. 인도 측은 항상 혁신, 신뢰성 및 비용의 비율을 면밀히 검토 할 것입니다. "러시아 공공 기관인 러시아 엔지니어 협회 (Russian Union of Engineers)의 이반 안드리 에프 스키 (Ivan Andrievsky) 부회장은 VIEW 신문에 말했다.

"러시아 당국자들은 인도가 위대한 힘이며, 뉴 델리는 우리에게 빚이 없다는 것을 인식해야한다. 적절한 상품을 제공하고 중국과의 우정에 부과하는 일을 중단해야합니다. "라고 Khramchikhin은 결론지었습니다.
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 호트
    0
    25 2 월 2014 12 : 23
    Khramchikhin은 그러한 Khramikhin입니다.
  2. 오스카
    0
    25 2 월 2014 12 : 25
    응. 인도가 누구를 위해 무기를 구매하는지 아직 알려지지 않았습니까?
  3. +2
    25 2 월 2014 12 : 28
    인도는 여전히 러시아의 전략적 파트너로 남아 있습니다.

    우리가 두렵지 않은 것 같습니까? 바보
  4. 아이켄
    +2
    25 2 월 2014 12 : 29
    우리의 월계관에 대한 휴식은 한 사람 이상을 망쳤습니다. 글쎄요, 군사 산업 단지는 더 비열하고 민첩 할 것입니다. 당신이 보면 우리 군대는 이것으로 더 나아질 것입니다.
  5. 0
    25 2 월 2014 12 : 30
    신문 VIEW Khramchikhin에 알려줍니다.

    위대한 감정가이자 전문가인 Khramchikhin은 러시아에서 행동하는 방법과 아시아에서 그들이 두려워하는 것을 정확히 알고 있습니다.

    러시아가 자체적으로 창안 한 지정 학적 문제도있다. "모스크바는 인도에 무감각 한 삼각형 러시아 - 인도 - 중국을 부과한다. 인도는 인도가 절대 필요하지 않은 삼각형이다. 인도는 중국과의 친분이 있지만 중국과는 행복하지 않다. 이로써 우리는 인도를 미국으로부터 중국으로 향한 친구로 만들 준비가 된 미국으로 밀어 붙였다.

    글쎄, 물론 중국은 그것 없이는 어디에서.
    1. +1
      25 2 월 2014 13 : 20
      중국 없이는 사실 어디에도 없지만 중국과는 별도로, 인도와는 별도로 작업합니다. 내가 기억하는 한, 우리는 그들의 대결에서 편을 들지 않습니다. 전문가는 분명히 중국과 파키스탄의 우정을 인도와 인도, 중국과 러시아의 관계와 혼동하고 있습니다(지도에서 모든 것이 근처에 있으며 손가락을 가리키면 어딘가에 도착할 것입니다).
  6. +1
    25 2 월 2014 12 : 31
    네, 상관 없어요.
    제품 견적 : 오스카
    인도가 누구를 위해 무기를 구매하는지 아직 알려지지 않았습니까?

    그리고 그녀는 누구를 위해 살 수 있습니까? 티베트를 위한 것인가?
    1. 오스카
      0
      25 2 월 2014 12 : 35
      예, 그렇더라도 여기에 아시아 분쟁의 전망이 있습니다 ... 음, 선택 사항입니다.
  7. +2
    25 2 월 2014 12 : 33
    나는 그것이 인도 군대에 수백만 달러의 뇌물을 준다는 데 의심의 여지가 없습니다 ... 요컨대 부패는 어디에나 있습니다 ...
    1. 0
      25 2 월 2014 22 : 34
      제품 견적 : 스칸디나비아
      나는 그것이 인도 군대에 수백만 달러의 뇌물을 준다는 데 의심의 여지가 없습니다 ... 요컨대 부패는 어디에나 있습니다 ...


      즉, 러시아가 제공한 러시아 무기에 대해 인도 군대에 뇌물을 주었다고 말하고 싶습니까? 그러나 대담한 진술은 스칸디나비아입니다! 눈짓
  8. +1
    25 2 월 2014 12 : 47
    "따라서 우리는 종종 의도적으로 패배하는 옵션을 제공합니다. 실제로 우리는 품질, 가격 및 프로그램 시간 측면에서 경쟁에서 지고 있습니다."라고 그는 덧붙입니다(Khramchikhin).

    전적인 책임을 가지고 저는 이러한 모든 변명(경쟁, 부패, 미납, 상황 등)은 우리가 무기와 그 부품을 우선 국가에 관심을 갖고 배에 관심을 갖는 영국과 미국.
  9. 가가린
    +1
    25 2 월 2014 13 : 18
    녹색 포장지 인쇄기의 도움으로 리베이트가 제 역할을 합니다!
  10. 0
    25 2 월 2014 13 : 23
    "최근 몇 년 동안 인도 국방부가 개최한 여러 입찰에서 러시아의 손실은 세계 시장에서 경쟁이 치열해졌지만 결코 러시아 군사 산업 단지의 제품 품질은 아닙니다. "... 아마도 리베이트 또는 지도자 협박에 관한 것입니다. 인도에서는 부패 스캔들이 나타날 때 드문 일이 아닙니다.
  11. +2
    25 2 월 2014 13 : 29
    모두 인도인들이 돈을 버리는 것, 중국과 러시아는 같은 길을 가고 있습니다.
  12. 가가린
    +1
    25 2 월 2014 13 : 32
    제품 견적 : vel77
    모두 인도인들이 돈을 버리는 것, 중국과 러시아는 같은 길을 가고 있습니다.

    그건 그렇고, 친애하는 황금 생각, 나는 어떻게 든이 정렬을 놓쳤습니다.
  13. 0
    25 2 월 2014 14 : 32
    괜찮아, 우리는 더 많이 얻을 것이고 군산 단지의 관리자는 goz에 대한 식욕을 조절할 것이며 인디언이 미국인이 Amer의 무기 시스템을 얼마나 쉽고 자연스럽게 끄는지 기억하는 것이 유용합니다. 필요한
  14. 이반 페트로 비치
    +2
    25 2 월 2014 15 : 06
    미국인들은 전 세계에서 싸우고 전쟁에서 승리합니다. 장비를 구입하려면 어떤 다른 광고가 필요합니까? 그들의 품질은 항상 우리 것보다 낫습니다.
    1. 0
      25 2 월 2014 20 : 33
      전화를 들었다...
      첫째, 품질에 대한 이야기가 없었고 게시물은 amers가 정치적 필요에 따라 판매한 시스템을 원격으로 끌 수 있는 능력에 관한 것이었습니다. 글쎄, 우리가 품질에 대해 이야기하고 있다면 인디언에게도 좋은 것은 없습니다. Amer의 장비는 인도 서식지가 최근 몇 년 동안 현지 작업 이상이고 사실 인도인들은 이전에 소련 제품에 단단히 앉았고 이것은 후방에 좋습니다. 비열대성 TOUR 스택을 기억하고 거의 공개적으로 버려졌습니다. 미국 장난감은 그런 속임수를 용납하지 않을 것이라고 생각합니다. 물론 그들은 전쟁에서 승리하지만 첫 번째는 혼자가 아니며 두 번째로 모든 승리 후에 반대편에서 재정적으로 속인 장군의 주장이 쏟아지기 시작하며 여기에서 무기의 품질이 논쟁이 아니라는 것이 분명합니다.
  15. +5
    25 2 월 2014 15 : 50
    해설위원 여러분. 감정적이지 맙시다. 객관적으로 인도는 오래 전에 미국에서 구입했을 것입니다. 그들은 그것을 팔지 않았습니다. 파키스탄을 짜증나게 하고 싶지 않았다. 미국이 파키스탄과 결별하자마자 미국 시장은 즉시 인도에 개방되었습니다. 미국은 최고를 제공했지만 인도는 선택하고 비교할 수 있는 것이 있었습니다.
    AH-64E는 Mi-28보다 낫습니다. 의심의 여지가 있습니까? Mi-28의 장점 중 가격 만 ...
    Tu-142는 8년대 고대 기계이자 트리톤 UAV를 포함한 가장 현대적인 대잠 복합기인 P-80I 포세이돈과 전혀 비교할 수 없습니다.
    S-24이 장착된 An-130는 일반적으로 CH-26이 장착된 Mi-47과 같이 다양한 중량 범주에 속합니다.
    S-476 계약 체결 당시 IL-17은 개발 단계에 불과해 지금까지 양산이 제대로 이뤄지지 않았지만 인디언이 S-17을 모두 인수했다.
    인도는 "돈을 주면 필요한 것을 만들 것"이라는 접근 방식에 만족하지 않고 기성품을 구입합니다.
  16. 0
    25 2 월 2014 17 : 33
    이전에는 인디언이 우리에게 붙어 있었고 실제로 무기를 구입했습니다. 특히 90 년대에 우리는 종종 이것을 남용하여 고객을 희생하여 상태로 가져온 원시 제품을 제공하고 주문 비용을 크게 과소 평가하여 나중에 회수했습니다. 이제 델리는 공급자를 선택할 수 있으므로 모든 계란을 군사적, 정치적으로 한 바구니에 담지 않는 것이 현명합니다. 동시에 인디언들은 여전히 ​​우리를 "좋은"파트너로 여기며 일반적으로 계속해서 무기를 구매합니다.
  17. 케 레브라
    0
    25 2 월 2014 20 : 17
    인도는 미래의 가능한 전쟁에서 패할 운명에 처해 있습니다 설명하겠습니다 - 미국과 인도의 동맹국 또는 비즈니스 파트너 사이에 전쟁이 발생할 경우 미국은 판매된 장비의 예비 부품을 인디언과 모든 국가에 공급하지 않을 것입니다. 인도 군대의 "권력"이 일어설 것입니다! 정말 누군가는 미국이 충돌이 발생할 경우 단순히 "조용한 승리"를 원한다는 것을 의심합니다. 그들은 재무부를 채우고 동일한 연준을 가져갈 다른 방법이 충분합니다. 장비를 전 세계에 판매할 필요가 없습니다 이것은 미국 장비가 있는 국가의 방어 및 공격을 중단하기 위한 광범위한 계획임을 의미합니다 적어도 아프가니스탄용 헬리콥터를 기억하십시오. 미 의회는 아프간인을 위해 MI-17에 반대표를 던졌습니까? 이 경우 미국은 단순히 장비에 대한 통제권을 잃었습니다. "블랙 호크"에 새 로터를 장착하지 않는 것이 더 쉬운데 왜 격추해야 합니까!
  18. 0
    25 2 월 2014 20 : 37
    인도는 미래를 위한 영국-아르헨티나 전쟁의 교훈을 배우지 못했습니다. 다시 말하지만, 미국에서 구입한 탄약은 폭발하지 않을 것이며 인도는 당황할 것입니다.
    1. 0
      25 2 월 2014 21 : 44
      모든 수입 무기는 위험하므로 델리는 특정 위험을 감수해야 합니다. 그리고 누가 탄약을 폭발시키지 않을 것입니까? 우리 나 미국은 그들에게 그다지 중요하지 않다고 생각합니다. 그들은 가능한 한 생산을 국유화하려고 노력하고 있습니다.
    2. 이반 페트로 비치
      0
      25 2 월 2014 21 : 58
      우리가 모두 폭발한다고 생각합니까? 글쎄, 창고에만 있다면 :) 작동하지 않는 탄약의 비율은 우리에게 매우 높습니다. 특히 공기 폭탄
  19. 0
    25 2 월 2014 21 : 06
    이에 따라 사우디아라비아는 지난해 전체 군수품 수입액이 5,4억 달러 이상으로 2009년(2,2억 달러)의 2015배가 됐다. 7,8년에는 수입액이 XNUMX억 달러로 증가할 것으로 예상됩니다.

    사우디는 MADE IN USA로 표시된 가장 큰 군사 장비 창고를 만들려고 노력하는 것 같습니다. 다른 문제에서 한 가지 추세를 볼 수 있습니다. 사우디는 미국인과의 관계를 크게 망칠 수 있으며 새로운 공급 및 예비 부품, 원하는 창고가 유용한 곳입니다.
  20. 플래 토프
    0
    25 2 월 2014 22 : 17
    이것은 우리 산업이 주문을 이행할 시간이 없다는 것을 의미하며 이는 매우 나쁩니다.
  21. 0
    26 2 월 2014 00 : 17
    예, 인디언 자체는 중국에 대한 동맹이 필요합니다. 그래서 그들은 중국에 반대하는 사람들이 이미 입장을 발전시켰기 때문에 무기 구입으로 부끄러운 사람들을 구애하기 시작했습니다.
  22. 0
    26 2 월 2014 02 : 28
    아마도 러시아는 파키스탄에 무기 공급을 시작해야 할 것입니다. 결국 우리는 아르메니아와 충돌하고있는 아제르바이잔에 그것을 판매하고 있습니다 .. 또한 우리는 방공 시스템과 공격 헬리콥터를 판매하고 있습니다. 그러면 인디언들이 가려울 것입니다. 일반적으로 우리 무역 사절단에서 인도에서 10 년 이상 일한 지인의 회상에 따르면 모든 것이 뇌물을 기반으로합니다 .. 동양은 섬세한 문제입니다. 가지 않을 것이다.