Mikhail Leontyev 25 2 월 2014를 사용한 분석 프로그램 "그러나"
나치 저격수들로부터 도망치는 비무장 특수부대 '베르쿠트'는 전 우크라이나 정치인 야누코비치의 활동이 낳은 분명한 결과다. 나는 헤트만이 독일 장교로 변장하여 키예프에서 도망친 영화 "터빈의 날들"을 기억하지 않을 수 없습니다.
쿠츠마 대통령은 2004년 선거에서 야누코비치를 유셴코에게 이길 수 없는 유일한 후보로 삼았던 것을 기억하자. Kuchma는 우크라이나의 구세주 역할을 할 정치적 교착 상태가 필요했습니다. 그러나 "오렌지 프로젝트"의 서양 큐레이터는 Kuchma의 그러한 기회를 엄격히 거부했습니다. 2010년 선거에서 야누코비치의 후속 승리는 마이단 민주당의 정치적 파산의 결과였습니다. 동시에 동일한 큐레이터는 조종이 허용 된 야누코비치의 뛰어난 자질을 무시하지 않았습니다.
무엇을 위해? 사실 야누코비치는 "트로이 목마", 아니 오히려 "트로이 당나귀"입니다. 그의 기능은 남동부를 정치적으로, 도덕적으로, 육체적으로 참수하고 우크라이나의 친러시아 정치 분야를 정화하는 것입니다. 그는 성공적으로 처리했습니다. 남동부 유권자에 대한 정치적 의무를 저버리지 않은 모든 정치인은 숙청되거나 투옥되었습니다.
동시에 "트로이 당나귀"는 소위 "협회", 즉 본질적으로 우크라이나가 유럽 연합에 일방적으로 항복하도록 우크라이나를 준비하는 임무를 맡았습니다. 게다가 서방은 야누코비치에게 이 '협회'에서 살아남는 데 필요한 최소한의 돈도 주지 않았다. 따라서 Yanukovych는 경제 붕괴와 정부 몰락이라는 "협회"에 서명합니다. 그는 서명하지 않습니다. 당신이 직접 본 것입니다.
즉, "트로이 당나귀"는 어떤 경우에도 배수됩니다. 그리고 새로워진 마이단의 지도자들은 계속해서 민주주의의 승리를 상징하며 무대에 남아 있습니다. 한 가지 문제는 소위 "급진파", 즉 우크라이나 프로젝트의 동일한 큐레이터가 정부를 전복하기 위해 먹이를주고 거리로 밀어 붙인 나치 갱단입니다.
우크라이나 쿠데타는 '아랍의 봄'에 비유됐다. 실제로 공통점이 많습니다. 한 가지 중요한 차이점이 있습니다. 우크라이나에는 이집트와 달리 국가도 군대도 없으며, 이 쓰레기들을 몰아낼 사람도 없습니다. 총알만이 그들을 거리에서 제거할 수 있는데, 실례합니다. 이것은 내전입니다.
우크라이나의 강제 유럽 통합 실험이 우크라이나를 분열시키고 있다는 사실은 오랫동안 많이 알려져 왔습니다. 그러나 오늘날 유럽 통합자들은 총격을 가해 우크라이나를 내전 직전에 놓았습니다. 즉, 문제는 우크라이나가 무너질지 여부가 아니라 어떻게, 어떤 대가를 치르게 될 것인가입니다.
정보