검찰청은 Roskosmos의 입찰에 관심을 갖게되었습니다.

5
작년 말에 Federal Space Agency(Roscosmos)는 두 개의 입찰에 대한 문서를 게시했습니다. 입찰의 목적은 다수의 연구 프로젝트를 수행할 수 있는 조직을 찾는 것이었습니다. XNUMX월 중순, 이 입찰이 검찰청의 관심을 끌었다는 사실이 알려졌습니다. 입찰 문서를 확인한 결과 발표된 입찰이 예산 자금의 유용으로 이어질 수 있음이 밝혀졌습니다.



Izvestia 간행물에 따르면 30 월 XNUMX 일 검찰 총장실은 Roscosmos 지도부에 제출서를 보냈고 조직에 기존 위반 사항을 통보했습니다. Izvestia에 따르면 기존 법률에 위배되는 대회를 조직하는 경우 Roscosmos의 리더십은 징계 조치를 받을 수 있습니다.

감독 기관의 주장은 "2030년까지의 기간 동안 국내 및 해외의 우주 탐사 및 탐사 문제에 대한 체계적인 연구와 국내 우주 활동의 전략적 목표 및 전술적 과제에 대한 명확한 연구를 기반으로 러시아의 우주 활동 개발을 위한 개념 문서 개발" 및 "우주 시설 개발 문제 및 프로그램 및 계획 문서 개발 문제에 대한 체계적인 연구(2030년까지 우주 시설 개발을 위한 개념, 2016-2025년 러시아 연방 우주 프로그램) 입찰과 관련이 있습니다. 883 등).) 국가 경제가 혁신적인 사회 지향 개발 모델로 전환되고 장기적인 과학 기술 예측 결과를 고려하여 유망한 우주 시설 창출에 관한 것입니다.” 계약의 초기 비용은 각각 968,8억 1,8만 루블과 XNUMX억 XNUMX만 루블로 설정되었습니다. 따라서 두 계약의 총 가치는 XNUMX억 루블을 초과했습니다.

5월 XNUMX일, 두 대회의 우승자가 발표되었습니다. 중앙 기계 공학 연구소(TsNIIMash)는 두 건의 계약을 체결했습니다. 그러나 아직 계약이 체결되지 않았습니다. XNUMX 월 초 Roscosmos는 검찰 총장실로부터 계약 준비에 관한 모든 작업을 중단해야한다는 제안을 받았습니다.

Izvestia에 따르면 두 개의 Roscosmos 입찰은 "우주 활동에 관한"법률에 위배됩니다. 기존 법률에 따라 연방 우주 프로그램을 위한 프로젝트 생성과 국내 우주 비행의 추가 개발과 관련된 체계적인 연구 수행은 연방 우주국에서 수행해야 합니다. 그러나 두 대회의 조건은 그러한 연구가 다른 기관에서 수행되어야 함을 암시했습니다. 이와 관련하여 검찰청은 입찰 결과를 취소하고 그러한 위반을 저지른 Roskosmos 직원을 징계 할 것을 요구했습니다.

출판물이 Izvestia에 게재된 직후, 검찰청은 Roscosmos에 대한 제출 제출을 확인했습니다. 이 문서는 XNUMX월 말에 발송되었으며 제출 실행은 감독 기관 지도부의 특별 통제하에 있습니다.

검찰청의 관심을 끈 두 입찰의 과제는 국내 우주 산업의 현황과 발전 전망을 파악하는 것이었다. 또한이 연구는 외국 우주 비행의 상태, 러시아 경제 및 기타 요인을 고려하기로되어있었습니다. 즉, 위탁 작업은 우주 비행의 발전을 위한 전략 개발이라기보다는 국가의 다양한 측면과 산업 발전에 대한 정보를 수집하려는 시도였습니다.

Izvestia는 러시아 우주학 아카데미의 해당 회원인 A. Ionov의 말을 인용합니다. 그의 의견으로는 Roscosmos의 현재 문제의 본질은 수많은 다른 문제가 두 개의 입찰에 결합되었다는 사실에 있습니다. 또한 Ionov에 따르면 Federal Space Agency는 문구에 대해 더 신중해야했습니다. 예를 들어, "전략적 연구를 위한 자료 준비"라는 문구는 입찰을 클레임으로부터 보호할 수 있습니다.

Roscosmos가 현재의 문제를 어떻게 해결하고 계획된 작업을 수행할지는 아직 알려지지 않았습니다. 이 법안의 특징은 연방 우주국이 특정 작업을 수행하기 위해 제XNUMX자 조직을 유치하는 것을 허용하지 않기 때문에 모든 형식을 준수할 몇 가지 방법을 찾아야 합니다.

두 입찰 결과의 취소는 Roskosmos뿐만 아니라 관련 조직에도 영향을 미칩니다. 두 건의 계약 체결 후 중앙 기계 공학 연구소에서 1,8 억 루블을 받게되었지만 검찰의 발표로 인해이 돈은 당분간 Roskosmos에 남게됩니다. 사용 가능한 데이터에 따르면 TsNIIMash 작업의 특징은 연구 작업의 구현으로 인해 직원 급여의 대부분이 형성된다는 것입니다. 따라서 두 입찰의 법적 기능은 먼저 TsNIIMash 직원을 공격해야 합니다.

흥미롭게도 작년 말 연방 우주국의 재정 문제에 대한 정보가 언론에 나타났습니다. 당시 Kommersant 간행물은 업계 소식통을 인용하여 작년 우주 프로그램에 할당 된 170 억 루블 중 Roscosmos가 약 30 억 루블을 배포하지 못했다고 썼습니다. 이 금액은 서명되지 않은 계약 비용, 배달되지 않은 작업 등으로 구성되었습니다. Roskosmos는 2014년 조직 예산에 들어갈 수 없기 때문에 남은 돈을 사용할 방법을 찾고 있는 것으로 알려졌습니다.

누가 언제 우주 산업의 전망을 조사하기 시작할지는 아직 완전히 명확하지 않습니다. 분명히 Federal Space Agency는 TsNIIMash 또는 다른 조직에 의존하지 않고 필요한 모든 작업을 자체적으로 수행해야 합니다.


해당 사이트의 자료 :
http://izvestia.ru/
http://zakupki.gov.ru/
http://lenta.ru/
http://ng.ru/
5 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 비타 _ 브코
    +7
    27 2 월 2014 08 : 49
    저는 이런 유형의 자금 세탁을 여러 번 처리했습니다. 나는 TsNIIMash의 직원들이 페니를 받았을 것이라고 확신합니다. 그리고 모든 돈의 90%는 그러한 일을 계획한 관리들의 호주머니로 들어갔습니다. 이것은 국가 기관이 개념적이라고 생각하지만 실제로는 아무런 의미가 없는 문서를 주문할 때 항상 발생하는 일입니다. 때때로 이러한 예산 자금 세탁 방법은 우스꽝스러워집니다. 한 큰 조직의 관리들이 그들 자신의 사업 계획을 개발하기 위해 입찰을 열었던 경우가 그러했습니다.
  2. 치노브니크
    +2
    27 2 월 2014 10 : 21
    우주국에서는 지금도 모든 작업이 자체 조직과의 입찰을 통해 또는 이러한 기업에 등록되어 급여를 받지만 자신을 Roscosmos 직원이라고 부르며 실제 Roscosmos 직원과 같은 건물에 위치한 헌병을 통해 기업에 위임됩니다. 물론 신임장이 승인한 부서 구조는 아니지만 실제로는 200개가 넘는다.
  3. 칼로 차
    +3
    27 2 월 2014 10 : 39
    사보타주 활동 중! 강화를 통해서만 성공할 수 있습니다! 스탈린 치하에서는 왜 실질적으로 부패가 없었습니까?! 질서가 있었고 법이 존중되었습니다!
  4. 데니스_러시아
    0
    27 2 월 2014 11 : 33
    합리적인 질문이 생깁니다. Roscosmos는 무엇을합니까? 모든 작업이 하청 업체에 위임되면 ...... 따라서 그러한 구조의 적절성에 대한 질문 ... 그러한 주장과 질문은 유사한 국영 기업을 압도 할 수 있습니다 .....
    1. -1
      27 2 월 2014 12 : 30
      그리고 검사실은 어떻습니까? 눈에 가시가 있습니다. 그녀의 작품은 두 가지로 볼 수 있다.
      1. 0
        27 2 월 2014 15 : 02
        제품 견적 : valokordin
        그리고 검사실은 어떻습니까? 눈에 가시가 있습니다. 그녀의 작품은 두 가지로 볼 수 있다.

        다른 기사를 쓰세요 이 부서에 대해 그리고 여기서 그들은 다른 주제에 대해 논의하고 있습니다.
    2. 0
      27 2 월 2014 12 : 30
      그리고 검사실은 어떻습니까? 눈에 가시가 있습니다. 그녀의 작품은 두 가지로 볼 수 있다.
      1. 0
        27 2 월 2014 13 : 45
        검찰은 법을 작성하지 않습니다. 정확한 실행을 감독합니다. 법에 약간의 모순이있는 것 같습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 치노브니크
      +3
      27 2 월 2014 14 : 02
      Roskosmos는 일반적인 예산 자금 분배에 관여합니다. 그리고 우리는 그가 어떻게 하는지 봅니다. 타사 조직이 하나 이상의 심각한 경쟁에서 이겼습니까? 아니요, 목록의 모든 우승자입니다.
      그렇다면 왜 그런 괴물이 필요한가요? 이것은 작은 부서의 작업입니다.
  5. +2
    27 2 월 2014 14 : 20
    나는 오랫동안 Popovkin이 Serdyukov의 제곱이라고 말했습니다. "더 효율적인" 관리자는 찾기 어렵습니다. 예를 들어 Baikonur에서 200pl입니다. 두 가지 "시작"이있었습니다-39 왼쪽 발사, 이제 Protons를 발사하는 데 사용되며 현재 완전히 파괴 된 40 오른쪽 발사 그리고 발사에 사용되지 않고 원래 Angara를 위해 계획되었습니다. 250 번째는 분해 된 상태로 남겨졌고 카자흐족은 바로이 앙가라와 많은 돈을 위해 "이혼"했습니다.