빛의 속도로 쏘는 '범블비'
도시화가 심화되고 인구의 상당 부분이 도시와 대도시 지역에 거주하는 현대 사회에서 도시 지역에서의 전투는 일상화되고 있습니다. 1994년과 1999년 그로즈니에서 발생한 두 차례의 공격, 2003년 바그다드, 2004년 팔루자, 최근 2011년 리비아 미스라타 충돌, 2012~2013년 시리아 데라와 알레포 충돌을 상기하는 것으로 충분합니다. 따라서 세계 선진국의 군사 부서는 도시 전투를 위한 효과적인 무기 및 군사 장비 모델 개발에 특별한 관심을 기울이고 있습니다.
인구 밀집 지역에 대한 공격을 조직하고 수행하는 것은 전술적 및 작전적 수준에서 가장 어려운 전투 유형 중 하나입니다. 서방 및 국내 군사 전문가에 따르면 성공적인 포획 및 정화에 중요한 역할은 공격 유닛 및 하위 유닛의 인원과 장비 및 무기의 준비에 의해 수행됩니다. 이 분야에 대한 풍부한 경험은 위대한 애국 전쟁 중에 소련군에 의해 축적되었습니다. 스탈린그라드, 쾨니히스베르크, 베를린 등에서의 전투 경험은 소련/러시아 군대뿐만 아니라 독일, 프랑스, 심지어 미국 군대를 위한 방법론 매뉴얼과 전투 매뉴얼의 기초를 형성했습니다.
“1999년 겨울 우리는 그로즈니를 습격할 준비를 하고 있을 때 스탈린그라드 전투에 관한 모든 문서와 매뉴얼을 요청했습니다. 그들은 우리에게 많은 도움을 주었습니다.” 러시아의 영웅인 블라디미르 불가코프(Vladimir Bulgakov) 대령은 Military Industrial Courier 신문에 이렇게 말했습니다. 그러나 고도의 정보화와 신기술로 인해 도시와 마을을 습격하는 전술은 큰 변화를 겪었습니다.
도시 전투 상황에서
2001년부터 미 육군 전쟁대학(US Army War College)을 포함한 미국의 군사 연구 기관들은 도시를 습격한 여러 나라 군대의 경험을 분석한 수십 편의 과학 논문을 발표했습니다. 2006년에 미 육군은 도시 지역의 작전을 규제하는 현장 매뉴얼 FM 3-06 도시 작전을 발행했고, 2008년에는 도시와 마을의 정보 조직에 전념하는 FM 2-91.4 도시 작전에 대한 정보 지원을 발행했습니다.
시가전의 가장 큰 특징은 적들이 서로 근접해 있다는 점이다.
“한 집은 내 부대가 차지하고 있었고 무장 세력은 길 건너편에 앉아있었습니다. 그래서 내가 전화하지 않았어 항공. 무장 세력은 가까이에 있고 조종사는 자신을 엄호할 수 있으며 안전한 거리로 후퇴하면 적은 우리가 남겨둔 위치를 차지할 것입니다. 따라서 Su-24와 Su-25는 상위 사령부의 계획에 따라 훨씬 더 많은 작업을 수행했습니다. “1999 년 XNUMX 월 그로즈니를 습격 한 보스토크 그룹의 군대를 지휘 한 러시아의 영웅 예브게니 쿠카 린 대령이 VPK 특파원에게 말했습니다.
동시에 소총 XNUMX개 무기 철근 콘크리트 장기 요새에 비해 강도가 열등하지 않은 집과 건물에서 적을 쓰러 뜨리는 박격포는 작동하지 않습니다. 따라서 포병은 전투에 적극적으로 사용되며 탱크직접 사격을 가합니다.
위대한 애국 전쟁 동안 도시와 마을을 습격한 사단에는 발생한 손실로 인해 소총 대대가 150~200개 있었습니다. 활성 총검은 1994~131개에 불과했지만 총과 박격포는 많았습니다. 각 사단에는 군대, 군단 포병 연대 및 주 사령부 예비군 여단에 의해 강화된 약 81개의 배럴이 있었습니다. 각각 1999대의 전차를 보유한 최소 152~240개의 기계화 전차군단이 쾨니히스베르크, 부다페스트 및 기타 도시 전투에 참가했으며 베를린 작전에는 전차군도 참여했습니다. 사실, 보병이 없으면 도시 지역의 탱크 및 기타 장갑 차량은 적 유탄 발사기의 사격에 취약하며 이는 XNUMX년 겨울 그로즈니에 대한 유혈 공격으로 입증되었습니다. 보병과 포병의 지원이 약한 XNUMX 전동 소총 여단과 XNUMX 전동 소총 연대의 탱크가 막혀 빠르게 쓰러졌습니다. 그러나 이미 XNUMX년 겨울에 두 번째로 그로즈니를 습격하면서 러시아 사령부는 장갑차의 사용을 제한했지만 포병 사격은 훨씬 더 강렬했습니다. Yevgeny Kukarin에 따르면 Grozny의 Minutka Square를 공격하는 동안 그는 여러 개의 XNUMXmm 자주포뿐만 아니라 조정 가능한 지뢰를 사용하는 무거운 XNUMXmm 튤립 박격포의 지원을 받았습니다.
2003~2005년 이라크 도시를 습격한 미 육군과 해병대는 포병과 장갑차를 적극적으로 활용했다. 그러나 체첸의 러시아 군대와 마찬가지로 미군은 고도로 훈련되고 수적으로 열세인 보병이 있음에도 불구하고 탱크와 보병 전투 차량에서 높은 수준의 취약성에 직면해 있습니다. 러시아군과 달리 육군과 미해병대는 자신의 위치에서 멀리 떨어진 목표물에 포격을 가하는 것을 선호하며, 고정밀 무기를 갖춘 항공은 지상군에 근접한 적을 파괴해야 한다는 점은 주목할 만하다. 이라크 팔루자, 나시리야 등에서의 전투 경험에서 알 수 있듯이 무장 세력이 미군 부대 위치에 근접해 공습의 70 % 이상이 취소되었습니다.
서로 다른 접근 방식과 기술 장비에도 불구하고 도시를 습격할 때 러시아와 미국 군대는 비슷한 문제에 직면합니다. 적군은 소형 무기와 박격포로부터 보호하는 건물에 있는 러시아(미국) 군대의 위치에서 수십 미터 떨어져 있지만 포병 사격, 탱크 및 공습으로 파괴될 수 있습니다. 그러나 파업의 절반 이상이 해당 부대를 공격하겠다는 위협으로 인해 취소되었습니다.
러시아와 미국 군대의 경험에서 알 수 있듯이 장거리 화기 및 장갑차로 적을 파괴하는 것이 불가능할 경우 부대는 집에 직접 건물을 습격하여 지하실에서 지붕까지 청소합니다.
“나는 탄탄한 방향으로 전진하고 있었습니다. 적어도 하나의 공격 그룹이 한 집 더 나아가면 무장 세력이 쉽게 집을 포위하고 차단할 수 있습니다. 그래서 그들은 집집마다 청소했습니다.”라고 Yevgeny Kukarin 대령은 Military Industrial Courier 신문의 기자에게 말했습니다.
이러한 전멸을 위해서는 돌격 보병이 적을 분쇄할 수 있을 만큼 충분한 화력을 보유해야 합니다. 수비수의 임무는 인력과 장갑차 측면에서 공격하는 군대에 최대 피해를 입히는 것임을 명심해야합니다. 체첸과 이라크에서는 무장세력이 정착지를 방어하려고 하지 않았습니다. 그들의 목표는 공격자들 사이에 막대한 손실을 입혀 언론에 부정적인 반향을 불러일으키는 것이었습니다. 그로즈니에 대한 새해 공격을 회상하는 것으로 충분합니다.
무장 세력에게 가장 수익성이 높은 시나리오는 포병, 항공기 및 장갑차를 사용할 수 없기 때문에 군대가 모든 집을 습격해야하고 손실이 수백 명에 달할 수있는 경우입니다. 이것은 소위 소형 포병이 군대의 도움을 받거나 더 간단하게 수류탄 발사기, 화염 방사기 및 특히 근접 사격 전투에서 집, 지하실 및 다양한 건물에 정착 한 적을 파괴 할 수있는 효과적인 열압력 탄약을 지원하는 곳입니다. 공격자로부터 손실 없이.
2003~2006년 이라크 시가전의 결과에 따라 미 육군은 이미 퇴역한 스웨덴 칼 구스타프와 M-79 유탄 발사기를 보병 중대에 반환했고, 해병대는 두 번의 공격에서 잘 입증된 열압력 탄약을 급히 명령했습니다. 일반 유탄 발사기 SMAW를 위해 팔루자시에서.
놀랍게도 90년대 미국 군사 전문가들은 수류탄 발사기의 열압력 탄약이 효과적이지 않다고 생각하여 회의적이었습니다. 동시에 70년대 후반 소련군은 아프가니스탄, 타지키스탄, XNUMX차 및 XNUMX차 체첸 전쟁에서 높은 효율성을 보여준 RPO Shmel 제품군의 화염 방사기를 채택하여 이러한 탄약의 이점을 높이 평가했습니다.
아프가니스탄의 "Lynx"
제1900차 세계대전 당시 20년대 초에 개발된 화염방사기는 도시 건물을 파괴하고 폭파하는 데 매우 효과적이었습니다. 특수 탱크에 압력을 가한 연료 혼합물이 적을 향해 던져져 불이 붙었습니다. 제 10 차 세계 대전의 "위치 악몽"의 참호에서 잘 드러난 화염 방사기는 스페인 내전 중 엔지니어링 구조물, 건물을 강타한 세계 각국의 화학 및 엔지니어링 유닛의 군비로 이동했습니다. , Khalkhin Gol 전투와 제 15 차 세계 대전 중. 소련, 독일, 영국, 미국 지상군은 일반 소총(보병) 중대와 도시와 마을을 습격하는 대대를 강화하기 위해 특수 화염방사 부대를 보유하고 있었습니다. 모든 효율성에도 불구하고 화염방사 장치에는 사용을 크게 복잡하게 만드는 몇 가지 단점이 있었습니다. 이것은 종종 최대 XNUMXkg에 달하는 엄청난 양의 화염병입니다. 혼합물 자체는 몇 초 동안 작동하기에 충분했으며 파편이나 총알이 실린더에 부딪히면 화염 방사기가 불타는 기둥으로 변하여 자체뿐만 아니라 반경 XNUMX-XNUMXm 내의 주변 전투기도 태워졌습니다. 연합국과 추축국 모두 휴대용 무기는 물론, 탱크와 장갑차에 장착된 화염방사기로 무장했다는 점은 주목할 만하다.
고전적인 화염방사기는 베트남 전쟁에 이르렀고, 그곳에서 미 육군과 해병대가 정글을 청소하고 구정 공세 기간 동안 남베트남 후에 시에서 전투를 벌이는 데 성공적으로 사용되었습니다. 소련에서는 그러한 제품의 무익함을 깨닫고 50년대 초반에 대체 제품을 찾기 시작했습니다. 1976년 소련군 방사선, 화학 및 생물학적 방호부대(RCBZ)의 화염방사기 대대는 툴라 장비 설계국에서 개발한 최초의 Rys 화염방사기를 받았습니다. RPG-16 휴대용 로켓 발사기의 구성 요소와 메커니즘을 사용하여 제작된 최신 제품은 20m가 넘는 50kg의 소이탄을 발사했으며 건물과 엔지니어링 요새뿐만 아니라 경장갑 차량도 파괴할 수 있었습니다. 전투에서 처음으로 "Lynx"는 아프가니스탄의 소련군에 의해 사용되었지만 무기에 대한 기대는 완전히 정당화되지 않았습니다. 길이가 거의 70m에 달하는 화염방사기 자체의 무게는 추가 충전 시 XNUMXkg이 넘었고, 소이 혼합물은 록키산맥에서는 효과가 없었습니다. Lynx 혐의가 항상 지역 주민들의 돌과 어도비 집에 불을 붙일 수 있는 것은 아닙니다. 고전적인 소련 화염 방사기 LPO-XNUMX과 현대 벽돌 및 패널 건물에 대한 반응성 "Lynx"의 화염 방사기 혼합물의 약한 방화 능력이 소련 군대의 지상군과 RHBZ 군대의 명령에 알려졌습니다. XNUMX년대 후반의 연습 경험에서. 아프가니스탄 주민들의 원시 건물은 현대 건물보다 화재 혼합물의 타격을 더 효과적으로 견디는 것으로 나타났습니다.
“소련군과 바르샤바 조약 동맹국은 고도로 도시화된 서유럽 지역에서 NATO 국가를 상대로 군사작전을 준비하고 있었습니다. 임무는 도시를 정리하는 것이 아니라 도시를 돌파하여 막고 있는 적 유닛을 파괴하는 것이었습니다. 따라서 일반 동력 소총 대대 였지만 추가로 Lynxes와 나중에 Bumblebees로 무장 한 RKhBZ 군대의 일부로 별도의 화염 방사기 대대가 형성되었습니다. 엔지니어링 및 공병 부대에는 좁은 거리의 막힘과 바리케이드를 파괴할 수 있는 많은 장비가 있었습니다.”라고 Courage-2004 인터넷 프로젝트 편집장인 Vitaly Moiseev는 Military Industrial Courier 신문에 설명했습니다.
"범블비"가 제자리에 들어갑니다.
50년대 후반 장비 설계국에서는 구식 "Lynx"와 LPO-70을 교체하기 위해 열압력 탄두를 장착한 근본적으로 새로운 화염 방사기 개발이 시작되었습니다.
흔히 체적 폭발이라고 불리는 열압력 폭발은 오랫동안 과학자들에게 알려져 왔습니다. 가연성 물질이 에어로졸 형태로 공기 중에 분사되고 생성된 가스 구름이 점화됩니다. 폭발에는 강한 충격파와 과압이 동반됩니다. 이 원리에 따르면 과거에는 제분소에서 화재가 발생했는데, 밀가루를 분쇄하는 동안 형성된 먼지 구름이 폭발했습니다. 에어로졸은 건물, 방 및 다양한 대피소로 "흐르는" 경향이 있으므로 건물 벽 뒤, 도랑, 필박스 등에 숨는 것은 작동하지 않습니다. 폭발도 거기에 도달할 것이다. 사실, 체적 폭발은 에어로졸이 너무 빨리 소멸될 수 있는 개방된 공간보다 밀폐된 공간에서 더 효과적입니다.
열압력 탄약 실험은 소련과 미국의 전문가들이 60년대에 시작했습니다. 최초의 대량 폭발탄은 베트남 전쟁 당시 미 공군이 사용하여 정글이라는 밀폐된 공간에서 높은 파괴력을 입증했습니다.
70년대와 80년대 서부에서는 열압력 탄약이 에어로졸의 무게와 탄약 자체의 구경으로 인해 위력이 증가하는 경로를 따랐습니다. 그러나 툴라 장비 설계국에서만 1984년 범블비 로켓 추진 보병 화염방사기 개발을 시작으로 도시 전투용 체적 폭발 탄약의 높은 효율성을 실현했습니다. 설계자들은 "Lynxes"를 사용하여 실패한 아프가니스탄 경험을 일반화하는 데 큰 관심을 기울였으며 "Bumblebee"를 전투기가 장갑차에 쉽게 운반하고 보관할 수 있도록 일회용이고 가볍게 만들기로 결정했습니다. "Lynx"보다 80m 이상 짧은 소형 컨테이너 RPO를 사용하면 비좁은 도시 지역에서 처리하기가 더 편리한 것으로 나타났습니다. 컨테이너에 담긴 50kg의 탄약은 엔진에 장착된 화약에 의해 XNUMXm 동안 버려졌으며, 폐쇄된 공간과 건물 내에서는 반경 XNUMXm, 개방된 공간에서는 XNUMXm 이내의 적 요새와 인력을 파괴했다.
1988년에 배치되기 전에도 범블비는 독일의 소련군 훈련장뿐만 아니라 아프가니스탄에서 전투 중인 40군에서도 군사 테스트를 거쳤습니다. 마을 청소. "Bumblebee"의 한 번의 돌격은 어도비 집 ( "Lynx"는 할 수 없음)은 말할 것도없고 107-XNUMX 층 석조 집을 완전히 파괴하기에 충분했습니다. 그러나 소련군 주 로켓 포병국의 계산에 따르면 범블비 탄약의 위력은 XNUMXmm 고폭 발사체와 동일하지만 어떤 곡사포인지 총인지는 설명되지 않습니다.
소련군의 무기에 관한 80년대 출판물에서 미국 전문가들은 최신 화염방사기에 대해 극도로 부정적으로 말하면서 혐의의 약점, 민간인에 대한 높은 위협이 있는 저전력을 지적했습니다. "Bumblebee"는 아프가니스탄에서 소련군의 잔학 행위에 대한 확장 된 선전 캠페인에 매우 잘 들어 맞습니다. 그러나 20년 안에 그러한 혐의는 미 육군과 해병대의 부대 및 하위 부대 무기고에서 자리를 잡을 것입니다.
체중은 줄었지만 효율성은 높아졌습니다.
RPO "Bumblebee"는 싸울 일이 많았습니다. 그러나 모든 전쟁과 군사적 갈등에서 화염방사기는 긍정적인 평가만을 받았습니다.
“우리는 '정령'의 발화점을 억제할 수 없었습니다. 벽에 구멍이 뚫린 XNUMX층 벽돌 건물. PK (Kalashnikov 기관총. - 대략 "VPK") 및 AK를 쏘십시오. 우리 저격수조차도 "정신"을 얻을 수 없습니다. 전투기는 "Bumblebee"를 들고 접근하여 창문 중 하나에 돌격을가했습니다. 집이 무너지고 우리 눈앞에 자리 잡았습니다.”러시아 내무부 내무부 특수 부대 장교가 체첸의 적대 행위에 대한 기억을 군산업 택배 기자와 공유했습니다. 그리고 전투원에 대한 그러한 추억은 충분합니다.
무기 시스템은 지속적으로 개선되고 있으며 새로운 솔루션과 개발이 등장하고 있습니다. 가만히 서 있지 않고 "Bumblebee"입니다. 화염방사기의 모든 긍정적인 특성으로 인해 군대는 광경에 대해 불만을 가지고 있습니다. 한편으로는 일회성 "Bumblebee"의 복잡한 조준경은 불필요한 사치이지만, 다른 한편으로는 장거리 촬영에는 여전히 특별한 조준경이 필요합니다. 최대 사거리가 200m에 달해 표적이 XNUMXm 떨어져 있을 때만 효과적으로 타격하는 것이 가능하다.
2000년대 초, RPO-M과 RPO PMD-A라는 두 가지 지표로도 알려진 현대화된 Shmel-M 화염방사기가 러시아 군대에 투입되었습니다. 최신 화염방사기는 기존의 "Bumblebee"에 비해 거의 300kg이 "손실"되었지만 유효 범위는 122m, 최대 범위는 거의 152km로 늘어났습니다. Bumblebee-M 키트에는 소위 재사용 가능한 사격 제어 시스템(광학, 야간 및 최근에는 사격 후 제거되어 다음 컨테이너에 설치되는 열화상 조준경 세트)이 포함되어 있습니다. 또한 기존 야간 투시경의 접안렌즈와 결합된 특수 조준경도 있습니다. "Bumblebee"가 본질적으로 발전기 반응성 화염 방사기라면 "Bumblebee-M"은 분말 충전없이 제트 엔진에 의해 목표물에 충전물을 던지기 때문에 완전히 반응성이있게되었습니다. 그러나 업데이트된 화염방사기에서 가장 중요한 것은 새로운 연료 혼합물입니다. 덕분에 탄약의 힘이 여러 번 증가했습니다. 이제 전문가에 따르면 RPO-M 탄약은 2mm 고폭탄을 초과하며 19SXNUMX MSTA-S 자주포의 XNUMXmm 발사체와 동일합니다.
세계 선진국의 군대에서 사용되는 유사한 화염 방사기는 없습니다. 성능 특성 측면에서 1984년부터 미 해병대에서 운용되어 온 열압력 탄두를 갖춘 미국의 재사용 가능한 SMAW 유탄 발사기는 Bumblebee 및 Bumblebee-M에 가깝습니다. 사거리 측면에서 RPO 제품군을 능가하는 미국-이스라엘 유탄 발사기의 충전량은 러시아 제품군보다 몇 배 덜 강력하며 장착시 XNUMXm SMAW는 도시 전투에서 휴대하기 매우 불편합니다. 미 해병대가 훈련된 계산에 거의 XNUMX분 정도 걸리는 마지막 순간에 장전하는 것을 선호하는 것은 당연합니다. 그 동안 XNUMX~XNUMX개의 "범블비"를 촬영할 수 있습니다.
이제 미군은 건물에 설치된 휴대용 열압력 장약을 선호합니다. 상대적으로 가볍기 때문에 범블비 요금보다 힘이 열등하지 않습니다. 그러나 배치는 불에 타야하고 필요한 모든 조치를 수행하는 것이 항상 가능하지는 않기 때문에 특정 위험과 관련이 있습니다. 미국 특수 부대 Mark Owen의 책 "Not an Easy Day"에는 바그다드의 한 건물에 대한 야간 공격 중에 강한 저항에 직면한 델타 운영자가 휴대용 열압력 발사체를 사용하기로 결정한 사례가 설명되어 있습니다. 그러나 돌격을 가한 델타 전투기는 퓨즈를 설치하는 것을 잊어버렸고 문제를 해결하기 위해 이라크 전투기의 공격을 받고 돌아와야 했습니다. 그러나 이들은 세계 최고 중 하나인 엘리트 특수부대에서 훈련받은 군인들이었습니다.
지주 회사인 OAO High Precision Complexes의 일부인 Tula Instrument Design Bureau는 독특한 화염 방사기 제품군을 개발하고 지속적으로 개선하고 있습니다. 오늘, 고정밀 콤플렉스가 창립 XNUMX주년을 맞이하는 이때, 모든 직원이 거기에 머물지 않고, 최고의 서구 모델을 능가하는 독특한 무기와 군사 장비 시스템을 계속 생산해 나가기를 바랍니다.
인구 밀집 지역에 대한 공격을 조직하고 수행하는 것은 전술적 및 작전적 수준에서 가장 어려운 전투 유형 중 하나입니다. 서방 및 국내 군사 전문가에 따르면 성공적인 포획 및 정화에 중요한 역할은 공격 유닛 및 하위 유닛의 인원과 장비 및 무기의 준비에 의해 수행됩니다. 이 분야에 대한 풍부한 경험은 위대한 애국 전쟁 중에 소련군에 의해 축적되었습니다. 스탈린그라드, 쾨니히스베르크, 베를린 등에서의 전투 경험은 소련/러시아 군대뿐만 아니라 독일, 프랑스, 심지어 미국 군대를 위한 방법론 매뉴얼과 전투 매뉴얼의 기초를 형성했습니다.
“1999년 겨울 우리는 그로즈니를 습격할 준비를 하고 있을 때 스탈린그라드 전투에 관한 모든 문서와 매뉴얼을 요청했습니다. 그들은 우리에게 많은 도움을 주었습니다.” 러시아의 영웅인 블라디미르 불가코프(Vladimir Bulgakov) 대령은 Military Industrial Courier 신문에 이렇게 말했습니다. 그러나 고도의 정보화와 신기술로 인해 도시와 마을을 습격하는 전술은 큰 변화를 겪었습니다.
도시 전투 상황에서
2001년부터 미 육군 전쟁대학(US Army War College)을 포함한 미국의 군사 연구 기관들은 도시를 습격한 여러 나라 군대의 경험을 분석한 수십 편의 과학 논문을 발표했습니다. 2006년에 미 육군은 도시 지역의 작전을 규제하는 현장 매뉴얼 FM 3-06 도시 작전을 발행했고, 2008년에는 도시와 마을의 정보 조직에 전념하는 FM 2-91.4 도시 작전에 대한 정보 지원을 발행했습니다.
시가전의 가장 큰 특징은 적들이 서로 근접해 있다는 점이다.
“한 집은 내 부대가 차지하고 있었고 무장 세력은 길 건너편에 앉아있었습니다. 그래서 내가 전화하지 않았어 항공. 무장 세력은 가까이에 있고 조종사는 자신을 엄호할 수 있으며 안전한 거리로 후퇴하면 적은 우리가 남겨둔 위치를 차지할 것입니다. 따라서 Su-24와 Su-25는 상위 사령부의 계획에 따라 훨씬 더 많은 작업을 수행했습니다. “1999 년 XNUMX 월 그로즈니를 습격 한 보스토크 그룹의 군대를 지휘 한 러시아의 영웅 예브게니 쿠카 린 대령이 VPK 특파원에게 말했습니다.
동시에 소총 XNUMX개 무기 철근 콘크리트 장기 요새에 비해 강도가 열등하지 않은 집과 건물에서 적을 쓰러 뜨리는 박격포는 작동하지 않습니다. 따라서 포병은 전투에 적극적으로 사용되며 탱크직접 사격을 가합니다.
위대한 애국 전쟁 동안 도시와 마을을 습격한 사단에는 발생한 손실로 인해 소총 대대가 150~200개 있었습니다. 활성 총검은 1994~131개에 불과했지만 총과 박격포는 많았습니다. 각 사단에는 군대, 군단 포병 연대 및 주 사령부 예비군 여단에 의해 강화된 약 81개의 배럴이 있었습니다. 각각 1999대의 전차를 보유한 최소 152~240개의 기계화 전차군단이 쾨니히스베르크, 부다페스트 및 기타 도시 전투에 참가했으며 베를린 작전에는 전차군도 참여했습니다. 사실, 보병이 없으면 도시 지역의 탱크 및 기타 장갑 차량은 적 유탄 발사기의 사격에 취약하며 이는 XNUMX년 겨울 그로즈니에 대한 유혈 공격으로 입증되었습니다. 보병과 포병의 지원이 약한 XNUMX 전동 소총 여단과 XNUMX 전동 소총 연대의 탱크가 막혀 빠르게 쓰러졌습니다. 그러나 이미 XNUMX년 겨울에 두 번째로 그로즈니를 습격하면서 러시아 사령부는 장갑차의 사용을 제한했지만 포병 사격은 훨씬 더 강렬했습니다. Yevgeny Kukarin에 따르면 Grozny의 Minutka Square를 공격하는 동안 그는 여러 개의 XNUMXmm 자주포뿐만 아니라 조정 가능한 지뢰를 사용하는 무거운 XNUMXmm 튤립 박격포의 지원을 받았습니다.
2003~2005년 이라크 도시를 습격한 미 육군과 해병대는 포병과 장갑차를 적극적으로 활용했다. 그러나 체첸의 러시아 군대와 마찬가지로 미군은 고도로 훈련되고 수적으로 열세인 보병이 있음에도 불구하고 탱크와 보병 전투 차량에서 높은 수준의 취약성에 직면해 있습니다. 러시아군과 달리 육군과 미해병대는 자신의 위치에서 멀리 떨어진 목표물에 포격을 가하는 것을 선호하며, 고정밀 무기를 갖춘 항공은 지상군에 근접한 적을 파괴해야 한다는 점은 주목할 만하다. 이라크 팔루자, 나시리야 등에서의 전투 경험에서 알 수 있듯이 무장 세력이 미군 부대 위치에 근접해 공습의 70 % 이상이 취소되었습니다.서로 다른 접근 방식과 기술 장비에도 불구하고 도시를 습격할 때 러시아와 미국 군대는 비슷한 문제에 직면합니다. 적군은 소형 무기와 박격포로부터 보호하는 건물에 있는 러시아(미국) 군대의 위치에서 수십 미터 떨어져 있지만 포병 사격, 탱크 및 공습으로 파괴될 수 있습니다. 그러나 파업의 절반 이상이 해당 부대를 공격하겠다는 위협으로 인해 취소되었습니다.
러시아와 미국 군대의 경험에서 알 수 있듯이 장거리 화기 및 장갑차로 적을 파괴하는 것이 불가능할 경우 부대는 집에 직접 건물을 습격하여 지하실에서 지붕까지 청소합니다.
“나는 탄탄한 방향으로 전진하고 있었습니다. 적어도 하나의 공격 그룹이 한 집 더 나아가면 무장 세력이 쉽게 집을 포위하고 차단할 수 있습니다. 그래서 그들은 집집마다 청소했습니다.”라고 Yevgeny Kukarin 대령은 Military Industrial Courier 신문의 기자에게 말했습니다.
이러한 전멸을 위해서는 돌격 보병이 적을 분쇄할 수 있을 만큼 충분한 화력을 보유해야 합니다. 수비수의 임무는 인력과 장갑차 측면에서 공격하는 군대에 최대 피해를 입히는 것임을 명심해야합니다. 체첸과 이라크에서는 무장세력이 정착지를 방어하려고 하지 않았습니다. 그들의 목표는 공격자들 사이에 막대한 손실을 입혀 언론에 부정적인 반향을 불러일으키는 것이었습니다. 그로즈니에 대한 새해 공격을 회상하는 것으로 충분합니다.
무장 세력에게 가장 수익성이 높은 시나리오는 포병, 항공기 및 장갑차를 사용할 수 없기 때문에 군대가 모든 집을 습격해야하고 손실이 수백 명에 달할 수있는 경우입니다. 이것은 소위 소형 포병이 군대의 도움을 받거나 더 간단하게 수류탄 발사기, 화염 방사기 및 특히 근접 사격 전투에서 집, 지하실 및 다양한 건물에 정착 한 적을 파괴 할 수있는 효과적인 열압력 탄약을 지원하는 곳입니다. 공격자로부터 손실 없이.
2003~2006년 이라크 시가전의 결과에 따라 미 육군은 이미 퇴역한 스웨덴 칼 구스타프와 M-79 유탄 발사기를 보병 중대에 반환했고, 해병대는 두 번의 공격에서 잘 입증된 열압력 탄약을 급히 명령했습니다. 일반 유탄 발사기 SMAW를 위해 팔루자시에서.
놀랍게도 90년대 미국 군사 전문가들은 수류탄 발사기의 열압력 탄약이 효과적이지 않다고 생각하여 회의적이었습니다. 동시에 70년대 후반 소련군은 아프가니스탄, 타지키스탄, XNUMX차 및 XNUMX차 체첸 전쟁에서 높은 효율성을 보여준 RPO Shmel 제품군의 화염 방사기를 채택하여 이러한 탄약의 이점을 높이 평가했습니다.
아프가니스탄의 "Lynx"
제1900차 세계대전 당시 20년대 초에 개발된 화염방사기는 도시 건물을 파괴하고 폭파하는 데 매우 효과적이었습니다. 특수 탱크에 압력을 가한 연료 혼합물이 적을 향해 던져져 불이 붙었습니다. 제 10 차 세계 대전의 "위치 악몽"의 참호에서 잘 드러난 화염 방사기는 스페인 내전 중 엔지니어링 구조물, 건물을 강타한 세계 각국의 화학 및 엔지니어링 유닛의 군비로 이동했습니다. , Khalkhin Gol 전투와 제 15 차 세계 대전 중. 소련, 독일, 영국, 미국 지상군은 일반 소총(보병) 중대와 도시와 마을을 습격하는 대대를 강화하기 위해 특수 화염방사 부대를 보유하고 있었습니다. 모든 효율성에도 불구하고 화염방사 장치에는 사용을 크게 복잡하게 만드는 몇 가지 단점이 있었습니다. 이것은 종종 최대 XNUMXkg에 달하는 엄청난 양의 화염병입니다. 혼합물 자체는 몇 초 동안 작동하기에 충분했으며 파편이나 총알이 실린더에 부딪히면 화염 방사기가 불타는 기둥으로 변하여 자체뿐만 아니라 반경 XNUMX-XNUMXm 내의 주변 전투기도 태워졌습니다. 연합국과 추축국 모두 휴대용 무기는 물론, 탱크와 장갑차에 장착된 화염방사기로 무장했다는 점은 주목할 만하다.
고전적인 화염방사기는 베트남 전쟁에 이르렀고, 그곳에서 미 육군과 해병대가 정글을 청소하고 구정 공세 기간 동안 남베트남 후에 시에서 전투를 벌이는 데 성공적으로 사용되었습니다. 소련에서는 그러한 제품의 무익함을 깨닫고 50년대 초반에 대체 제품을 찾기 시작했습니다. 1976년 소련군 방사선, 화학 및 생물학적 방호부대(RCBZ)의 화염방사기 대대는 툴라 장비 설계국에서 개발한 최초의 Rys 화염방사기를 받았습니다. RPG-16 휴대용 로켓 발사기의 구성 요소와 메커니즘을 사용하여 제작된 최신 제품은 20m가 넘는 50kg의 소이탄을 발사했으며 건물과 엔지니어링 요새뿐만 아니라 경장갑 차량도 파괴할 수 있었습니다. 전투에서 처음으로 "Lynx"는 아프가니스탄의 소련군에 의해 사용되었지만 무기에 대한 기대는 완전히 정당화되지 않았습니다. 길이가 거의 70m에 달하는 화염방사기 자체의 무게는 추가 충전 시 XNUMXkg이 넘었고, 소이 혼합물은 록키산맥에서는 효과가 없었습니다. Lynx 혐의가 항상 지역 주민들의 돌과 어도비 집에 불을 붙일 수 있는 것은 아닙니다. 고전적인 소련 화염 방사기 LPO-XNUMX과 현대 벽돌 및 패널 건물에 대한 반응성 "Lynx"의 화염 방사기 혼합물의 약한 방화 능력이 소련 군대의 지상군과 RHBZ 군대의 명령에 알려졌습니다. XNUMX년대 후반의 연습 경험에서. 아프가니스탄 주민들의 원시 건물은 현대 건물보다 화재 혼합물의 타격을 더 효과적으로 견디는 것으로 나타났습니다.“소련군과 바르샤바 조약 동맹국은 고도로 도시화된 서유럽 지역에서 NATO 국가를 상대로 군사작전을 준비하고 있었습니다. 임무는 도시를 정리하는 것이 아니라 도시를 돌파하여 막고 있는 적 유닛을 파괴하는 것이었습니다. 따라서 일반 동력 소총 대대 였지만 추가로 Lynxes와 나중에 Bumblebees로 무장 한 RKhBZ 군대의 일부로 별도의 화염 방사기 대대가 형성되었습니다. 엔지니어링 및 공병 부대에는 좁은 거리의 막힘과 바리케이드를 파괴할 수 있는 많은 장비가 있었습니다.”라고 Courage-2004 인터넷 프로젝트 편집장인 Vitaly Moiseev는 Military Industrial Courier 신문에 설명했습니다.
"범블비"가 제자리에 들어갑니다.
50년대 후반 장비 설계국에서는 구식 "Lynx"와 LPO-70을 교체하기 위해 열압력 탄두를 장착한 근본적으로 새로운 화염 방사기 개발이 시작되었습니다.
흔히 체적 폭발이라고 불리는 열압력 폭발은 오랫동안 과학자들에게 알려져 왔습니다. 가연성 물질이 에어로졸 형태로 공기 중에 분사되고 생성된 가스 구름이 점화됩니다. 폭발에는 강한 충격파와 과압이 동반됩니다. 이 원리에 따르면 과거에는 제분소에서 화재가 발생했는데, 밀가루를 분쇄하는 동안 형성된 먼지 구름이 폭발했습니다. 에어로졸은 건물, 방 및 다양한 대피소로 "흐르는" 경향이 있으므로 건물 벽 뒤, 도랑, 필박스 등에 숨는 것은 작동하지 않습니다. 폭발도 거기에 도달할 것이다. 사실, 체적 폭발은 에어로졸이 너무 빨리 소멸될 수 있는 개방된 공간보다 밀폐된 공간에서 더 효과적입니다.
열압력 탄약 실험은 소련과 미국의 전문가들이 60년대에 시작했습니다. 최초의 대량 폭발탄은 베트남 전쟁 당시 미 공군이 사용하여 정글이라는 밀폐된 공간에서 높은 파괴력을 입증했습니다.
70년대와 80년대 서부에서는 열압력 탄약이 에어로졸의 무게와 탄약 자체의 구경으로 인해 위력이 증가하는 경로를 따랐습니다. 그러나 툴라 장비 설계국에서만 1984년 범블비 로켓 추진 보병 화염방사기 개발을 시작으로 도시 전투용 체적 폭발 탄약의 높은 효율성을 실현했습니다. 설계자들은 "Lynxes"를 사용하여 실패한 아프가니스탄 경험을 일반화하는 데 큰 관심을 기울였으며 "Bumblebee"를 전투기가 장갑차에 쉽게 운반하고 보관할 수 있도록 일회용이고 가볍게 만들기로 결정했습니다. "Lynx"보다 80m 이상 짧은 소형 컨테이너 RPO를 사용하면 비좁은 도시 지역에서 처리하기가 더 편리한 것으로 나타났습니다. 컨테이너에 담긴 50kg의 탄약은 엔진에 장착된 화약에 의해 XNUMXm 동안 버려졌으며, 폐쇄된 공간과 건물 내에서는 반경 XNUMXm, 개방된 공간에서는 XNUMXm 이내의 적 요새와 인력을 파괴했다.
1988년에 배치되기 전에도 범블비는 독일의 소련군 훈련장뿐만 아니라 아프가니스탄에서 전투 중인 40군에서도 군사 테스트를 거쳤습니다. 마을 청소. "Bumblebee"의 한 번의 돌격은 어도비 집 ( "Lynx"는 할 수 없음)은 말할 것도없고 107-XNUMX 층 석조 집을 완전히 파괴하기에 충분했습니다. 그러나 소련군 주 로켓 포병국의 계산에 따르면 범블비 탄약의 위력은 XNUMXmm 고폭 발사체와 동일하지만 어떤 곡사포인지 총인지는 설명되지 않습니다.
소련군의 무기에 관한 80년대 출판물에서 미국 전문가들은 최신 화염방사기에 대해 극도로 부정적으로 말하면서 혐의의 약점, 민간인에 대한 높은 위협이 있는 저전력을 지적했습니다. "Bumblebee"는 아프가니스탄에서 소련군의 잔학 행위에 대한 확장 된 선전 캠페인에 매우 잘 들어 맞습니다. 그러나 20년 안에 그러한 혐의는 미 육군과 해병대의 부대 및 하위 부대 무기고에서 자리를 잡을 것입니다.
체중은 줄었지만 효율성은 높아졌습니다.
RPO "Bumblebee"는 싸울 일이 많았습니다. 그러나 모든 전쟁과 군사적 갈등에서 화염방사기는 긍정적인 평가만을 받았습니다.
“우리는 '정령'의 발화점을 억제할 수 없었습니다. 벽에 구멍이 뚫린 XNUMX층 벽돌 건물. PK (Kalashnikov 기관총. - 대략 "VPK") 및 AK를 쏘십시오. 우리 저격수조차도 "정신"을 얻을 수 없습니다. 전투기는 "Bumblebee"를 들고 접근하여 창문 중 하나에 돌격을가했습니다. 집이 무너지고 우리 눈앞에 자리 잡았습니다.”러시아 내무부 내무부 특수 부대 장교가 체첸의 적대 행위에 대한 기억을 군산업 택배 기자와 공유했습니다. 그리고 전투원에 대한 그러한 추억은 충분합니다.
무기 시스템은 지속적으로 개선되고 있으며 새로운 솔루션과 개발이 등장하고 있습니다. 가만히 서 있지 않고 "Bumblebee"입니다. 화염방사기의 모든 긍정적인 특성으로 인해 군대는 광경에 대해 불만을 가지고 있습니다. 한편으로는 일회성 "Bumblebee"의 복잡한 조준경은 불필요한 사치이지만, 다른 한편으로는 장거리 촬영에는 여전히 특별한 조준경이 필요합니다. 최대 사거리가 200m에 달해 표적이 XNUMXm 떨어져 있을 때만 효과적으로 타격하는 것이 가능하다.
2000년대 초, RPO-M과 RPO PMD-A라는 두 가지 지표로도 알려진 현대화된 Shmel-M 화염방사기가 러시아 군대에 투입되었습니다. 최신 화염방사기는 기존의 "Bumblebee"에 비해 거의 300kg이 "손실"되었지만 유효 범위는 122m, 최대 범위는 거의 152km로 늘어났습니다. Bumblebee-M 키트에는 소위 재사용 가능한 사격 제어 시스템(광학, 야간 및 최근에는 사격 후 제거되어 다음 컨테이너에 설치되는 열화상 조준경 세트)이 포함되어 있습니다. 또한 기존 야간 투시경의 접안렌즈와 결합된 특수 조준경도 있습니다. "Bumblebee"가 본질적으로 발전기 반응성 화염 방사기라면 "Bumblebee-M"은 분말 충전없이 제트 엔진에 의해 목표물에 충전물을 던지기 때문에 완전히 반응성이있게되었습니다. 그러나 업데이트된 화염방사기에서 가장 중요한 것은 새로운 연료 혼합물입니다. 덕분에 탄약의 힘이 여러 번 증가했습니다. 이제 전문가에 따르면 RPO-M 탄약은 2mm 고폭탄을 초과하며 19SXNUMX MSTA-S 자주포의 XNUMXmm 발사체와 동일합니다.
세계 선진국의 군대에서 사용되는 유사한 화염 방사기는 없습니다. 성능 특성 측면에서 1984년부터 미 해병대에서 운용되어 온 열압력 탄두를 갖춘 미국의 재사용 가능한 SMAW 유탄 발사기는 Bumblebee 및 Bumblebee-M에 가깝습니다. 사거리 측면에서 RPO 제품군을 능가하는 미국-이스라엘 유탄 발사기의 충전량은 러시아 제품군보다 몇 배 덜 강력하며 장착시 XNUMXm SMAW는 도시 전투에서 휴대하기 매우 불편합니다. 미 해병대가 훈련된 계산에 거의 XNUMX분 정도 걸리는 마지막 순간에 장전하는 것을 선호하는 것은 당연합니다. 그 동안 XNUMX~XNUMX개의 "범블비"를 촬영할 수 있습니다.
이제 미군은 건물에 설치된 휴대용 열압력 장약을 선호합니다. 상대적으로 가볍기 때문에 범블비 요금보다 힘이 열등하지 않습니다. 그러나 배치는 불에 타야하고 필요한 모든 조치를 수행하는 것이 항상 가능하지는 않기 때문에 특정 위험과 관련이 있습니다. 미국 특수 부대 Mark Owen의 책 "Not an Easy Day"에는 바그다드의 한 건물에 대한 야간 공격 중에 강한 저항에 직면한 델타 운영자가 휴대용 열압력 발사체를 사용하기로 결정한 사례가 설명되어 있습니다. 그러나 돌격을 가한 델타 전투기는 퓨즈를 설치하는 것을 잊어버렸고 문제를 해결하기 위해 이라크 전투기의 공격을 받고 돌아와야 했습니다. 그러나 이들은 세계 최고 중 하나인 엘리트 특수부대에서 훈련받은 군인들이었습니다.
지주 회사인 OAO High Precision Complexes의 일부인 Tula Instrument Design Bureau는 독특한 화염 방사기 제품군을 개발하고 지속적으로 개선하고 있습니다. 오늘, 고정밀 콤플렉스가 창립 XNUMX주년을 맞이하는 이때, 모든 직원이 거기에 머물지 않고, 최고의 서구 모델을 능가하는 독특한 무기와 군사 장비 시스템을 계속 생산해 나가기를 바랍니다.
정보