군사 검토

미국을 잃는

15
미국을 잃는인도는 미국 군사 장비 구입을 급격히 늘 렸습니다. 작년에 뉴 델리는 1,9 억 달러에 대해 미국산 군수품을 구입했다. 이는 2009보다 8 배나 많은 것이다. 지금까지 인도의 무기 조달 계약의 대부분은 러시아에 있었다. 그러나 최근 몇 년 동안 모스크바는 경쟁에서 벗어났습니다.


2013에서 인도는 1,9 억 달러를 위해 미국 군용 제품을 구입하여 뉴 델리를 미국인의 가장 큰 해외 바이어로 만들었습니다 оружияIHS 보고서의 작성자 인 FT 보고서를 참조하십시오. 비교를 위해 : 2009에서 인도는 미군 장비를 237 만 달러에 수입했다. 지난해 총 인도는 5,9 억 달러의 무기를 사 들였다.

최근 부패 스캔들, 경제 성장 둔화 및 예산 제약에 직면하여 인도는 군비 지원에 어려움을 겪고 있습니다. 결과적으로 많은 서구 수출 업체들은 아직 뉴 델리와의 견고한 협상을 체결하지 못했습니다. 예를 들어, 프랑스의 Dassault는 예비 계약 만 체결 될 때까지 Rafale 18 전투기 구매 협상의 최종 단계에서 인도를 기다리고 있습니다. 그러나 인도의 문제는 미국과의 계약에 영향을 미치지 않으며, 미국과의 계약에만 영향을 미친다.

"우리는 무역 구조가 지배적 인 선수들에게 극적으로 변화했다는 것을 알 수있다. 인도는 모두 앞서 가고있다 "고 IHS 보고서 작성자 인 Ben Moore는 말했다.

인도는 중국을 제치고 2010 년에 최대 무기 수입국이되었습니다 (세계 무기 거래를 탐색하는 스톡홀름의 국제 평화 연구소의 자료). 인도는 이전에 미국의 무기 구매자였던 사우디를 압도했다.

그러나 중동은 여전히 ​​모멘텀을 얻고있다. 그래서 작년 사우디 아라비아는 5,4 억 달러 이상으로 군사 장비를 수입했다. 이것은 2009 년 (2,2 억 달러)의 두 배가된다. 2015은 수입을 7,8 억 달러로 늘릴 것으로 예상됩니다. UAE는 작년에 1,4 억 달러를 팔았고 2015는 수입을 3,1 억 달러로 반으로 늘릴 것입니다.

사우디 아라비아, 오만, 아랍 에미리트 연합국은 작년에 9,3 억 달러 (1 년 전에 8,7 억 달러)의 군사 장비를 수입했다. 또한 미국 기업들은이 지역의 모든 수출의 절반을 차지하고 있습니다.

1 년 반 만에 IHS에 따르면 한국은 세계 군수 수출 업체 중 최고 10에 진입 할 것으로 보인다. 작년에 한국은 군사 장비를 600 백만 달러에 수출했으나 2015은 1,5 억 달러로 수출을 늘려 중국을 추월하고 수출 시장에서 서구의 일부 대형 업체를 축출 할 수 있다고 분석가들은 말한다.

IHS 전문가들은 러시아에 실망한 추세를 보였습니다. 미국은 세계에서 가장 큰 군사 장비 수출국을 유지하면서 러시아로부터 인도 무기 시장을 얻고있다. 작년에 미국은 작년에 무기를 25,5 억 달러에 24,9 억 달러를 수출했다.

지금까지 인도의 무기 조달 계약의 대부분은 러시아에 있었다. 부분적으로 이것은 소비에트 과거에 대한 찬사였습니다. 인도는 이전 소련 인 소련에서 구입 한 장비를 교체하거나 업그레이드해야했습니다. 특히 인도 공군은 수십 년 동안 Su-21과 함께 MiG-27 및 MiG-30을 사용해 왔습니다. 30에 대한 Su-2018 MKI의 수는 272 유닛으로 가져올 예정입니다.

이제 인도는이 기계들 중 184 대를 보유하고 있습니다. 러시아에서 조립 된 형태로 인도 된 50 대, 또 다른 134 대는 그 자체로 허가를 받아 조립되었습니다. 따라서 인도는 또 다른 88 Su-30으로 공원을 보충해야합니다. 러시아는 인도에 Mi 및 Ka 헬리콥터, Tu 및 Il 비행기를 공급했습니다. 탱크 T-72 및 T-90, 다양한 유형의 장갑차, 대전차 미사일, 대공 무기, 구축함 및 잠수함, 핵 잠수함 및 항공 모함.

그러나 몇 년 동안 인도는 현재 러시아 무기를 미국 무기로 적극 교체했으며 인도 무기 시장에서 러시아의 점유율은 미국의 손에 넘어 가기 시작했다. 1 년 전, 이것은 러시아 연방의 최고 군사 지도력에 의해 인정 받아야했다. 군사 기술 협력 연방국 (Federal Service for Military-Technical Cooperation)의 책임자 인 알렉산더 폴민 (Alexander Fomin)은 러시아가 아시아와 중동에서 무기 시장을 잃고 있다고 인정했다. (그러나 라틴 아메리카와 아프리카에서 새로운 시장을 확보하고 있음을 상기하라.

Fomin은 인도 국방부가 최근 몇 년 동안 개최 한 여러 입찰에서 러시아가 패배하고 있음을 설명하면서 Fomin은 세계 시장에서의 경쟁 강화에 대해 설명했지만 러시아 군산 산업 제품의 품질에 대해서는 설명하지 않았다.

"나는 추세가 있음에 동의한다. 그러나이 추세에서 품질 저하가 있는지 여부를 암시한다면 아무 것도없고 다시는 없습니다. 품질 문제가 있으며, 우리는 그것을 부정하지 않습니다. 그러나 정확하게 우리의 주요 경쟁자가 있습니다. 이들은 해결할 수있는 문제입니다. "라고 Fomin은 말했습니다. "우리는 미국, 유럽 및 심지어 중국과 같은 유명한 라이벌이있는 까다로운 경쟁 환경에 살고있다"고 덧붙였다.

"일단 인도가 서구 경쟁자들과 같은 관계를 유지하면. 이제 그들은 다르다. 더 느슨하게, 상응하는 금수 조치가 해제되고, 문이 열렸으며, 경쟁자들이 그들의 최고 높이에 들어갔다. 그리고 원칙적으로, 입찰에서 승리하고 잃는 것이 기술적 또는 경제적 고려 사항에 의해 항상 설명되는 것은 아닙니다. 무기 매개 변수를 다양 화하려는 의도를 포함하여이 매개 변수 전체가 중요합니다. 결국, 무기는 섬세한 것입니다. 이것은 경제뿐만 아니라 정치와도 매우 중요한 상호 작용 영역입니다. "라고 Fomin은 말했습니다.

인도 시장에서 러시아의 실패 중 - 오래된 러시아 군용 헬리콥터 Mi-24를 대체 할 인도의 입찰가 상실. 뉴 델리는 새로운 러시아 Mi-28 및 Ka-52가 아닌 미국의 아파치 헬리콥터로 교체하기로 결정했으며, 22 해외 기계를 1,5 억 달러에 주문했다. 또한 인도의 지도부는 러시아 Mi-15 대신 미국 제 26 무거운 수송 헬리콥터를 주문하기로 결정했습니다.

인도는 또한 러시아 대 잠수함 Tu-142를 선호했는데,이 항공기는 오랫동안 인도와 함께 사용되었다 함대, 미국 잠수함 P-8. 인도는 12 대의 항공기를 3 억 달러에 주문했으며 다른 12 대의 항공기를 구입할 수있는 옵션이 있습니다.

인도는 중소 항공을 위해 항공기를 수송하는 An-24를 적극적으로 사용했습니다. 러시아는이 기술의 함대를 업데이트하기로 결정한 인도가 러시아의 새로운 모델을 구입할 것이라고 오만하게 믿었습니다. 그러나 뉴 델리 (New Delhi)는 나이트의 움직임을 만들어 수퍼 헤라클레스 12 머신 (C-130)에게 2,1 억 달러를 주문했다. IL-76와 마지막 수정 IL-476은 힌두교도에게 흥미가없는 것으로 판명되었습니다. 그들은 X-NUMX 군용 수송기 Globemaster C-4,1 (IL-10 대신)을 구입하기 위해 미국에서 17 억 달러에 대한 계약을 체결했습니다.

인도는 최신 미국 정찰기 인 Gulfstream-3를 채택했습니다. 러시아의 실패는 또한 러시아의 Igla 인공위성 방공 시스템을 계속 조달하려는 인도의 거부와 관련이있다. 그들의 위치는 미국의 미사일 시스템 인 스팅거 (Stinger)에 의해 잡혔다.

게다가 러시아는 종종 미국인뿐만 아니라 다른 경쟁자에게도 입찰을 잃는다. 앞서 뉴 델리는 러시아 북 - M1-2 대신 이스라엘 스파이더 미사일 시스템을 구매하기로 결정했다. 인도는 러시아의 T-90 탱크 구매를 중단했다. 러시아 탱크는 자체 Arjun 탱크를 생산하기 시작했다.

인도는 정치적 군사 분석 연구소 (IPVA)의 분석 부서 책임자 인 알렉산더 크람 치킨 (Alexander Khramchikhin)은 인도는 현재 누구에게도 너무 의존하지 않기 위해 무기 자원을 다양 화하려고 강력하게 노력하고 있다고 전했다.

동시에 인도와의 관계에있는 러시아는 분명한 실수를 범한다. "러시아는 여전히 인도가 더 이상 바나나가 아니라 오히려 강한 기술력과 재정적 능력을 가진 커다란 힘이라는 것을 이해하지 못한다. 러시아 당국은 소비에트 시대와 마찬가지로 인도가 제공하는 것을 살 것이라고 믿는다. 그러나 이것은 오랫동안 사실이 아니 었습니다. "라고 Hramchikhin이 신문 VIEW에 말했다.

따라서 우리는 종종 의도적으로 잃어버린 옵션을 제공합니다. 우리는 프로그램의 구현 품질, 가격 및시기면에서 경쟁을 실질적으로 잃고 있습니다. "라고 그는 덧붙입니다.

"전투 용 헬리콥터의 경우, 어떤 전쟁에서 테스트되지 않은 Mi-28가 수십 번의 전쟁에서 테스트 된 Apache에 맞서기로 결정했습니다. 적어도 이상한 일이었다 "고 군사 전문가는 말했다.

러시아가 자체적으로 창안 한 지정 학적 문제도있다. "모스크바는 인도에 무감각 한 삼각형 러시아 - 인도 - 중국을 부과한다. 인도는 인도가 절대 필요하지 않은 삼각형이다. 인도는 중국과의 친분이 있지만 중국과는 행복하지 않다. 이로써 우리는 인도를 미국으로부터 중국으로 향한 친구로 만들 준비가 된 미국으로 밀어 붙였다.

인도는 여전히 러시아의 전략적 파트너입니다. 전문가에 따르면, 2009 - 2012에서만. 러시아는 인도에 무기 수출에 대략 11 억 달러를 벌었 다. "실제로 무기 수출의 40 %는 인도로 수출됩니다. 우리는 합작 프로젝트와 항공 및 육상 운송 무기에 대한 라이센스 샘플을 보유하고 있습니다. 그러나 문제는 최근 러시아가 세계 무기 시장에서 경쟁하기가 어렵다는 점이다. 인도 측은 항상 혁신, 신뢰성 및 비용의 비율을 면밀히 검토 할 것입니다. "러시아 공공 기관인 러시아 엔지니어 협회 (Russian Union of Engineers)의 이반 안드리 에프 스키 (Ivan Andrievsky) 부회장은 VIEW 신문에 말했다.

"러시아 당국자들은 인도가 위대한 힘이며, 뉴 델리는 우리에게 빚이 없다는 것을 인식해야한다. 적절한 상품을 제공하고 중국과의 우정에 부과하는 일을 중단해야합니다. "라고 Khramchikhin은 결론지었습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.vz.ru/economy/2014/2/24/674055.print.html
15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 다즈 라라곤
    다즈 라라곤 27 2 월 2014 08 : 56
    -5
    미국인은 필요한 사람에게 쉽게 뇌물을 줄 수 있습니다 ...
    1. 클림 포포 프
      클림 포포 프 27 2 월 2014 11 : 31
      +8
      우리도 ...
      1. Vovka levka
        Vovka levka 27 2 월 2014 15 : 36
        +6
        제품 견적 : klimpopov
        “러시아 관리들은 인도가 큰 힘이며 뉴 델리가 우리에게 빚을지지 않는다는 것을 깨달아야합니다.

        정확히 톱 XNUMX에 있습니다.
        1. 레 시크 _2283
          레 시크 _2283 27 2 월 2014 19 : 15
          +4
          그건 그렇고, Apache의 디자인은 잘 테스트되어 수많은 전쟁 게임에서 제기되었습니다. 그리고 우리 vsezh 습기와 부르주아의 전자 제품이 더 맛있습니다
    2. Su24
      Su24 27 2 월 2014 22 : 39
      +1
      러시아가 자체적으로 창안 한 지정 학적 문제도있다. "모스크바는 인도에 무감각 한 삼각형 러시아 - 인도 - 중국을 부과한다. 인도는 인도가 절대 필요하지 않은 삼각형이다. 인도는 중국과의 친분이 있지만 중국과는 행복하지 않다. 이로써 우리는 인도를 미국으로부터 중국으로 향한 친구로 만들 준비가 된 미국으로 밀어 붙였다.


      Khramchikhin은 머리에 문제가 있습니다. Rossi는 미국과 서구의 단극 지배에 대한 유라시아 대안을 만듭니다. 인도와 중국은 서구와 아무런 관련이없는 두 개의 전통적인 문명국이다 (러시아처럼).

      러시아는 브라질,이란 (이 동맹국에 대한 제재 해제) 및 카자흐스탄의 무기 시장을 발견해야하며, 이는 유라시아 연합과 CSTO에 대한 책임을 져야한다. 이 5 개국은 무기 수출이 XNUMX 억 증가 할 수 있습니다.
    3. Su24
      Su24 27 2 월 2014 22 : 39
      0
      러시아가 자체적으로 창안 한 지정 학적 문제도있다. "모스크바는 인도에 무감각 한 삼각형 러시아 - 인도 - 중국을 부과한다. 인도는 인도가 절대 필요하지 않은 삼각형이다. 인도는 중국과의 친분이 있지만 중국과는 행복하지 않다. 이로써 우리는 인도를 미국으로부터 중국으로 향한 친구로 만들 준비가 된 미국으로 밀어 붙였다.


      Khramchikhin은 머리에 문제가 있습니다. Rossi는 미국과 서구의 단극 지배에 대한 유라시아 대안을 만듭니다. 인도와 중국은 서구와 아무런 관련이없는 두 개의 전통적인 문명국이다 (러시아처럼).

      러시아는 브라질,이란 (이 동맹국에 대한 제재 해제) 및 카자흐스탄의 무기 시장을 발견해야하며, 이는 유라시아 연합과 CSTO에 대한 책임을 져야한다. 이 5 개국은 무기 수출이 XNUMX 억 증가 할 수 있습니다.
      1. MyVrach
        MyVrach 28 2 월 2014 16 : 00
        0
        Rossi는 미국과 서구의 단극 지배에 대한 유라시아 대안을 만듭니다.
        . 아시다시피, 인도는 러시아가 보는 것처럼 서구의 위협을 보지 못하며 중국은 인도에 대해 우려하고 있습니다. 그리고 미국이 직면 한 서방이 파키스탄을지지 한 이후로 인도와 소련의 전통적인 협력이 강요되었다. 미국이 파키스탄으로 식어 가고 중국에 적대감을 표하고 있기 때문에 인도, 인도의 주요 ENEMY는 인도와 논리적으로 새로운 친구가있다. 그렇습니다. 인도의 가장 친한 친구 인 일본은 무기 수출에 대한 자체 제한을 검토하고 있습니다.
        그리고 러시아는 서방에 대한 중국과의 동맹을 제공합니다. 내 의견으로는, 이것은 가장 어리석은 말로 생각되지 않습니다.
  2. 과학자
    과학자 27 2 월 2014 11 : 38
    0
    인도와 중국과 같은 대규모 수입 업체와의 군사 계약은 CSTO 회원국과의 소규모 계약보다 훨씬 더 흥미 롭습니다. 그러나 CSTO 국가의 통일과 군사 기술 정책이 훨씬 더 중요하다. 역설은 러시아가 일부 유형의 무기를 무료로 공급한다는 것입니다. 항공 및 항공 방어 시스템의 수리 분야에서, 벨로루시 어는 ACS 분야에서. 결과적으로 수십억 달러에 달하는 계약은 카자흐스탄 국방 산업뿐만 아니라 러시아도 통과합니다.
    따라서 우선 가장 가까운 이웃과 함께 일하는 법을 배워야하며 그다음에 큰 수입업자만이 따라 잡습니다.
  3. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 27 2 월 2014 12 : 27
    +6
    예, 아니요. 이전에 부르주아 러시아와 다른 나라에서 부족했던 소비에트 파이가 끝나고 단단해집니다. 진미에 대해서는 돈이 주어지지 않고 주방에는 군대, 최고급 주방장이 있습니다. , 그것은 (연금 수령자를위한 시간이다), 그리고, 요리사에게, 싸구려에서 간이 식당에서, 폴락에서, 철갑 상어를 묘사하는 것은 나쁘게 성공한다. 인더스, 브라질 인은 더 부유 해지고있다. , 그들은 싫증이났다. 돈과 식욕이있다. 철갑 상어.
    아파치가 붙어 있네, 헬 파이어의 .. 그리고 브림 스톤, 아파치, 아놀드 때문에 .. 그를 떠나게해라. 우리의 Mi-28 : 공기 방어도로 회오리 바람을 일으키며 선풍을 일으키며 적에게 날아간다. 그래서 두꺼운 지갑을 가진 구매자에게는 어떤 상품이 더 재미있을 것인가? 메리컨은 극 초음속 반 대전 미사일을 경험하고 있지만, 적어도 가까운 미래에 이것을 시도 할 준비가되어 있다는 적어도 하나의 메시지가 있었습니까? 싸구려 경향이있는 헤르메스에 대해서는 언급 할 가치가 없습니다. 그리고 아무 이유없이. 그리고 전쟁은 내일 시작할 수 있습니다. 우리는 다시 ustamshi?
  4. sss5.papu
    sss5.papu 27 2 월 2014 16 : 09
    +1
    미국과 파키스탄 사이의 관계가 식은 후 미국인들은 인도에 무기를 개방했습니다. 그리고 모든 사람들처럼 인도인들은 빨리 선에 익숙해집니다.
  5. 지사
    지사 27 2 월 2014 21 : 18
    -3
    인도 사람들은 이제 근시를 보여주고, 그것을 부당하게 말하면됩니다. 여기서 그들은 그림을 완성하기 위해 여전히 영국에서 무언가를 사야 할 것입니다 ...
    미국 무기를 구입한다는 것은 전쟁에서 적을 지원하는 것을 의미합니다. 이상하게 들리지 않나요? 힌두교도들은 그렇게 생각하지 않고 전쟁이 시작될 때 (곧 시작될 것입니다) 머리를 찢어 버릴 것입니다. 그리고 최고의 기술에 대해 이야기하십시오. 미국 기술의 특성은 저렴하므로 훨씬 더 많은 비용을 지불해야합니다. 이 교활하게 망할 전자 제품은 성층권에서 단순한 폭발로 꺼지며 구식 방식 인 Kalash와 RPG와 싸워야합니다. 따라서 모든 것이 상대적입니다. 간디는 그들을 이쪽에서 멀어지게했고 그들은 다시 이것으로 향하고 있습니다. 그리고 가장 공격적인 점은이 상황이 전 세계에서 관찰된다는 것입니다. 이집트, 우크라이나, 베트남, 카자흐스탄, 아제르바이잔, 조지아 등 많은 사람들이 같은 실수를합니다. "동맹"과 같은 개념은 잊을 수 있습니다. 오직 육군과 해군 만! 참으로 두 가지가 무한합니다-우주와 인간의 어리 석음 ...
    1. sss5.papu
      sss5.papu 27 2 월 2014 21 : 49
      +1
      한마디로 다!?
    2. MyVrach
      MyVrach 28 2 월 2014 15 : 43
      +1
      미국 무기 구매는 전쟁에서 적을 지원합니다.
      인도와 미국 사이에는 어떤 충돌이 있습니까?
      우주와 인간의 어리 석음은 정말 끝이 없습니다.
      진실로. 아멘. 부정
  6. 지사
    지사 27 2 월 2014 22 : 06
    0
    글쎄, 왜 한 번에? 수십 개의 적절한 국가가 여전히 남아 있습니다. 그러나 더 이상은 아닙니다.
    1. 드 부용
      드 부용 27 2 월 2014 22 : 44
      +1
      당신은 충분합니까?
  7. 조정자
    조정자 28 2 월 2014 12 : 39
    0
    모든 것이 좋다, 전자 공학, 인체 공학 등등. "책갈피"가 많은 것이 나쁘고, 제때에 작동 할 수 있다는 것이 이미 입증 된 것이 나쁘다 ...하지만 ... 주인은 주인이다 ...
  8. kplayer
    kplayer 28 2 월 2014 22 : 22
    0
    세상에서 Kalash와 RPG-7을 놓치는 사람이 있습니까? 모두가 XNUMX 년 넘게 비축 해 왔으며, 원한다면 스스로 생산할 수 있지만 (기계와 장비가있는 경우), 관심이없고 직접 시도하거나 (인도의 INSAS 가족) 다른 것을 구입하는 것을 선호합니다 (Galil, Tavor-Bullpap ","Negev ", RPG"Karl Gustav "). 왜!?
  9. 자마 누스
    자마 누스 1 March 2014 15 : 06
    0
    잃어버린? 매우 논쟁적인 문제.