군사 검토

포클랜드 전쟁에서의 전함. 과거의 꿈

104
포클랜드 전쟁에서의 전함. 과거의 꿈



... "뱅가드 (Vanguard)"는 대양을 찢어서 수 천개의 격렬한 전투 원정을 남겼습니다. 전함은 보통의 배들처럼 파도를 오르지 않았습니다. 그는 나이트의 검처럼 물의 축을 자르고 뚫을 수없는 커튼으로 바다의 거품을 채우고 공기를 채 웠습니다.

트래버스의 왼쪽에서, 방공 시스템 "Bristol"의 구축함이 물결을 뒤집었다. 우현쪽에는 코번 트리의 실루엣이있었습니다. 전함의 출격으로 로켓 호위함 "Brilliant"를 따라 갔다. 안개 베일 뒤에서 보이지 않는 어딘가에있는 또 다른 영국군의 전방 분리가 움직이고있었습니다 - 구축함 Entrym.

배틀쉽 배틀 그룹 (전함이 이끄는 공격 군)은 아르헨티나 공군의 부진한 공격을 격퇴하며 500 일 동안 전투 지역에서 바다를 항해하고 있습니다. 다음 공격으로 호위의 구축함 중 하나 인 Sheffield가 사라졌습니다. "뱅가드"자체가 고통을 겪었습니다. 타워 "A"의 지붕에서 움푹 들어간 곳이 82 파운드에 부딪혀 어두워졌습니다. 폭탄 Mk.38. 우현의 장갑 벨트 영역에는 AM.1000 Exocet 대함 미사일의 도탄 결과로 벗겨지는 페인트의 고랑이있었습니다. 또 2 파운드가 전함 선미에 충돌하여 직경 30m 정도의 구멍이 생겼습니다. 폭발로 인해 갑판 바닥이 부풀어 오르고 인접한 격벽이 파괴되었습니다. 레이더와 후방 거리계 포스트가 XNUMXmm 화재로 손상되었습니다. 항공 총포. 다행히 승무원의 손실은 10 명 미만으로 적었습니다. Krupp의 웅장한 접합 장갑은 모든 공중 공격으로부터 함선을 안정적으로 보호했습니다.


예약 제도 "Vanguard". 현대 PKR에 대해 이야기 해주세요.

뱅가드를 무너 뜨리려는 수많은 시도에도 불구하고 전투 효율성은 코스, 파워 서플라이, 주요 구경과 같은 수준을 유지했으며 그 기능은 완전히 보존되었습니다. 수중에 아무런 피해도 없었습니다. 범람과 선박의 손실에 대한 전제 조건이 없었습니다. rangefinders와 레이더 스테이션의 실패는 2 차 세계 대전 중 치명적일 수 있지만 1982에서는 아무런 차이가 없었습니다. 바다 전쟁은 예견되지 않았다. 전함의 주된 유일한 임무는 넓은 지역 표적 (공군 기지의 창고, 창고, 수비대) 포격이었다. 표적 지정의 발행은 항공 사진과 우주 이미지의 데이터에 기초하여 이루어졌다. 화재는 호위함 구축함에 탑승 한 다목적 헬리콥터 덕분에 조정되었습니다.

위성 통신 시스템 Skynet은 대서양 어디서나 런던과 24 시간 통신을 제공했습니다. 모든 통신은 보호됩니다. 수많은 안테나 장치가 상부 구조의 벽과 지붕 위에 펼쳐져 있습니다. 워키 토키 (walkie-talkies), 위성 전화 및 선박 라디오 방송국의 게시물은 갑옷의 두꺼운 층 아래에 ​​숨겨져 있습니다.

아르헨티나 조종사는 1000-fnl에 비해 폭탄이 없었습니다. (454 kg). 그리고 영국 선상 SAM의 존재로 인해 극히 낮은 고도에서 떨어 뜨려야하는 일반적인 "광산"(General Purpose, Mk.80)이라는 사실. 폭탄은 필요한 운동 에너지를 모을 시간이 없었고 탄젠트로 배 안으로 들어갔다. 그들은 뱅가드 장갑 갑판을 관통 할 기회가 하나도 없었다.

플라스틱 Exocet 대함 미사일은 35 센티미터 갑옷을 입은 전투기를 파우더 형태로 흩어 놓고 강력한 보드에 페인트를 긁는 것만으로 오래된 전함을 ​​조롱했습니다. 그리고 정상에서 45 ° 이상의 각도로 만나면 불가피한 리바운드가 뒤 따른다.

아르헨티나의 디젤 - 전기 잠수정 인 ARA San Luis와 같은 위협을 제기 할 수있는 유일한 사람. 그러나 그녀는 그 중 최고가 아니 었습니다. 상태이며 그러한 고속의 잘 보호 된 화합물을 공격 할 수 없었습니다.

아르헨티나 사람들은 오래된 전함에 대응할 수있는 방법이 없었습니다. 포클랜드 분쟁 상황에서 "뱅가드 (Vanguard)"는 절대적으로 막을 수없는 파괴 할 수없는 전투 유닛으로 밝혀졌으며, 대부분의 긴급한 문제를 거의 혼자 해결하고 포클랜드에 군대를 안전하게 착륙시킬 수있었습니다.

전함의 총에 맞은 첫 번째 공격은 포클랜드 분쟁에서 아르헨티나 항공의 가장 가까운 주요 기지였던 테라 델 푸 에고 (Tierra del Fuego)의 대규모 공군 기지 인 리오 그란데 (Rio Grande)였다. 리오 그란데의 특징 중 하나는 07 / 25 활주로가 대서양 연안에서 불과 2 킬로미터 떨어진 지점이었습니다. Vangard의 총 최대 범위가 30 킬로미터를 초과했습니다!

표준 전함 탄약 - "일반"구경 (100 mm, 최대 381 km 발사 범위)의 각 건에 대한 각 주요 구경 총 (391 mm) 및 133 발사체에 대한 22 발사체.



하나의 862-kg 고 폭발 분열 탄환의 폭발로 15 미터 분화구 깊이가 6 미터에 도달했습니다. 폭풍은 400 야드 (360 미터) 내의 나무에서 나뭇잎을 찢어 버렸습니다. 리오 그란데 (Rio Grande)의 공군 기지가 영국군의 공격으로 바뀌 었다고 상상하기 쉽습니다!

티에라 델 푸 에고의 신체 상해

... 아르헨티나 공군 항공기는 포클랜드 남쪽 끝에서 전함을 발견했습니다. 3 May 1982. 처음에는 이것이 중요성이별로 없었습니다. 영국 본부는 영국이 바다 봉쇄만을 제공 할 것이라고 결정했습니다. 다음 날 아침, 전투 임무가 계획되었습니다 - 밤새도록 Skyhawks, Daggers 및 Super Etendaras는 비행 준비, 차량 급유 및 탄약 매달리기를 준비하고있었습니다. 그러나 일은 계획대로 진행되지 않았습니다.

아침 4 : 30에서 활주로에서 간신히 비행기를 찢는 정찰기 "Lirjet"의 조종사가 공중에서 놀란 듯 소리 쳤다. "한 척의 6 척! 해안에서 코스 E ".

"Dyablos"- 영국 구축함 중 한 대에서 발사 된 미사일이 "Liardzhet"윙을 공격했을 때 추가로 관리 한 아르헨티나 조종사 만.

아르헨티나 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지를 믿을 수 없었습니다. 하룻밤 동안 전함과 호위병이 포클랜드 지역에서 아르헨티나 해안으로 신속하게 옮겨졌습니다. 25 노드의 속도까지는 13 시간보다 적게 걸립니다.

아르헨티나 영토에 대한 타격은 추가적인 외교 정책의 복잡성을 의미했다. 그러나 대처 미스는 자신있게 Dobro를 줬다. 전쟁은 매일 불이 났고 기다리는 데 도움이되지 않습니다. 미국과 나토 국가들은 앵글로 색슨 족의 결정을지지 할 것이다. 바르샤바 블록은 의심 할 여지없이 영국의 침략을 비난 할 것이다. 그러나 소련은 어쨌든 영국을 비난 할 것이다. 라틴 아메리카는 전체적으로 아르헨티나의 편에 있지만 정치적 진술에는 실질적인 힘이 없습니다. 모든 관례에 침을 뱉어 라! 앞으로 전속력으로! 가능하다면 리오 그란데 (Rio Grande) 인근 마을을 건드리지 않고 전함이 군사 기지를 쏘게하십시오.


아르헨티나는 완전히 안전하다고 느꼈다. 항공기는 철근 콘크리트 쉼터와 caponiers없이 개방 지역에 서서 - 포격의 경우에 이상적인 목표물


첫 번째 대거가 이륙을 위해 택시를 타자 마자 비행장의 오른쪽에서 무언가가 폭발하고 폭발했습니다 - 전함이 적에 대한 첫 번째 시준 공격을 시작했습니다 ... 전체적으로 Vanguard는 9 전체 발리 (8 포탄), 38의 4 발리 및 2 발사체, 발사 된 600 발사체 보편적 인 구경 거리, 아르헨티나 기지를 달의 경관으로 탈바꿈 시켰습니다.

이미 돌아 오는 길에 뱅가드 연결은 리오 갈레로스 (Rio Galleros)와 코모도로 리바다 비아 (Comodoro Rivadavia)의 항공기 공격에 의해 중단되었습니다. 습격의 결과로, 셰필드는 침몰되었고, 알려지지 않은 1000 스틱이 앤트 리움 군단에 갇혀 있었고, 뱅가드 자체는 가벼운 상해를 입었습니다. 10 시간이 지나자 영국군은 아르헨티나 군용 항공기의 범위를 벗어나 유조선으로 랑데부로 갔다.

연료 공급을 보충 한 선박들은 다음 임무 수행에 착수했습니다. 이번에는 뱅가드가 포클랜드 제도의 중요한 물체를 폭격해야했습니다.

전함에서 Stanley에 접근 할 때, 그들은 서있는 차량을 발견했는데, 즉시 활에서 선미에 이르기까지 여러 발리가 발생했습니다. 포트 스탠리 (Port Stanley) 비행장에서 활주로 폐로 후, 전함은 아르헨티나 수비대의 위치, 방공 시스템 물체, 라디오 방송국, 레이더 설치, Fr.의 "점프"비행장 등 야간과 다음날 할당 된 목표물을 발사했다. 자갈 ...

원격 기지에서 아르헨티나 항공의 희귀 한 습격은 더 이상 상황을 수정할 수 없습니다. 아르헨티나 무 차초 스는 전함 발사에 겁 먹은 채 자신의 위치를 ​​포기하고 공포에 흩어졌습니다. 깔때기로 덮인 페블 아일랜드 (Pebble Island)에서 "푸카 (Pukar)"와 가벼운 공격기 "아이 멀키 (Eyrmakki)"조각이 담배를 피우고있었습니다. 연료와 윤활유, 탄약의 모든 공급이 파괴되었고, 대공포가 억제되었습니다.

그리고 이번에는 점령 된 섬의 해안에 접근 한 영국군의 원정대와 함께 수송합니다!


제국의 마지막 전함. "뱅가드 (Vanguard)"는 1941 년에 나왔지만 전쟁이 끝난 후 (1946) 완료되었습니다. 결과적으로 전함 디자인은 최신 기술 (20 레이더, MSA Mk.X 및 Mk.37)과 1941에서 이러한 도구의 출현을 결합했습니다. 심지어 꿈도 꾸지 못했을뿐만 아니라). 전쟁 기간 중 유용성이 확인 된 솔루션 (탄약 저장실의 보호 기능, 초 보호 로깅 부재, 재 장전 구역의 특수 보안 조치 추가) 동시에, 전함은 대단한 서둘러 놓여 있었고, 제국의 붕괴 시대에 - 금욕 생활의 조건에서 완성되었습니다. 결과적으로, 그는 고의로 구식 인 여러 가지 해결책을 결합했습니다. 새로운 총을 개발하는 대신 15의 오래된 포탑에 20의 총기류가 녹슬어 있었다.

실제로 그러했듯이

독자가 이미 짐작했듯이 전함 Wangard는 포클랜드 전쟁에 참여하지 않았습니다. 영국 전함의 마지막, HMS 뱅가드가 상장 폐지 함대 1960 년과 22 년 후에 금속으로 절단되었습니다. XNUMX 년 후 영국은 조기 결정을 크게 후회할 것입니다.

비 순응 주의적 사고에 대한 비난과 "대안"에 대한 성향을 피하기 위해 역사"나는 포클랜드 전쟁에서 뱅가드를 사용한다는 생각이 해군 알렉산더의 유명한 작가이자 역사가에 의해 뒷받침된다고 말한다.

영국군은 팔꿈치를 때려 부수기 위해 전함 뱅가드를 보냈기 때문에 팔꿈치를 물었다. 그 이유는 수 일 만에 섬에서의 전투를 완료 할 수 있었기 때문이다.

- A.G. 환자 "20 세기 함대. 치명적인 오류의 비극 "

첫 번째 장에 나열된 모든 숫자, 날짜, 장소 이름 및 배송은 실제입니다. 전함 뱅가드의 "전투 사용"에 대한 사실과 묘사는 2 차 세계 대전의 역사에서 취해진 것입니다 (특히, 발췌는 전함 매사추세츠와 노스 캐롤라인의 전투 경로에서 발췌되었습니다).

BBBG의 아이디어 인 "Battle Battle Groups"는 1980에서 개발 된 아이오와 전함의 전투 사용에 대한 공식적인 개념 일뿐입니다 (알려진 바와 같이 미국 전함은 현대화되고 현재까지 살아남았으며 마지막으로 1991에서 사용되었습니다). 걸프 전쟁 중). 전형적인 BBBG는 전함, Ticonderoga 미사일 순양함 (AD), Spryance 다용도 구축함, 올리버 페리 (Oliver H. Perry) 미사일 호위함 3 대 및 고속 통합 공급선으로 구성됩니다.


1986 년. 전함 "뉴저지"는 호위함과 연합군으로 둘러싸여 있습니다. 원자탄 미사일 순양함 "롱 비치"



아이오와 유형의 전함은 80의 시작시 강렬한 업그레이드를 거쳤습니다. 미국인들은 GK 포병과 보편적 인 대공포의 절반을 보유했습니다. 그러나, 배는 현대로 무장했다. 무기: 32 SLCM Tomahawk, 16 RCC Harpoon, 4 대공포 복잡한 Phalanx.
흥미롭게도 같은 원리로 현대화 된 "뱅가드"를 가진 무기는 무엇일까? 4 개의 자동 대공포? CI "울프"한 쌍?


이 이야기의 목적은 고도로 보호 된 포병함을 "해안에 맞서 편"형식으로 사용할 가능성을 논의하는 것입니다. 포클랜드는 그러한 배들에 대한 필요성이 제기 될 때 가장 명백한 사례가되었습니다.

아마도 여러분 중 한 명은 "절대적으로 막을 수없는 파괴 할 수없는 전함"이라는 문구에 미소를 지을 것입니다. 모든 행동에는 반응이 있습니다! 그러나 준비가되지 않았지만 동시에 가장 약한 적 (1982의 아르헨티나)과는 거리가 먼 상황에서 노인 전함은 최대한 빨리 전쟁의 결과를 결정할 수있는 무적의 무기가 될 수 있습니다.

아아, 브리튼은 1960 년에 그들의 "뱅가드"를 썼다.

강력하고 완벽하게 보호 된 전함이 없기 때문에 폐하 함대는 다양한 "난센스"를 처리해야했습니다.

- 14 "보편적 인"Pukalok "에서 000 4,5 껍데기를 풀어 내십시오 (영국 선박에 114 mm 이상의 포병 구경이 아닙니다);

- 비행장을 없애기 위해 헬리콥터에서 군대를 내리는 것. 자갈;

- 들어오는 착륙에 대한 저항 및 화재 지원 지점의 억제를 위해 VTOL "Harrier"및 "SiHarrier"전투기를 지속적으로 추적합니다.

왕립 공군은 포트 스탠리 비행장 (Black Deer 작업 일련)의 레이더와 활주로를 사용하지 못하도록하기 위해 전략 항공을 이용해 6 차례의 성공적이지 않은 급습을 실시해야했습니다. 낡아 빠진 Avro "Vulcan"은 6000 km 이상의 극한의 조건에서 작동합니다. 그러나 그들의 "일"의 결과는 기쁨을 불러 일으키지 않습니다. 포트 스탠리 비행장은 전쟁이 끝날 때까지 계속 운영됩니다. 탄약, 식품, 의약품과 함께 "허큘리스"- 일반적으로 적대 행위의 지속에 필요한 모든 것이 계속해서 여기에 도착했습니다. 아르헨티나의 수송기는 대함 미사일을 섬에 배달 할 수있었습니다. 12 6 월 1982은 도움을 받아 영국 구축함 "Glemmorgan"을 무력화 시켰습니다.


폐하의 파괴자 HMS Glasgow (D88)

피 묻은 소란은 2 개월 동안 지속되었습니다. 이 기간 동안 수백 명이 사망했습니다. 아르헨티나 항공은 영국 대대의 3 분의 1을 폭격했다 (다행스럽게도 브리튼 80 %는 폭탄을 터뜨리지 않았다). 영국인은 실패의 균형에 있었다. 너무 가까이서 그들은 리오 그란데 공군 기지의 파괴에 대해 진지하게 논의했습니다. 아아,이 경우 욕망은 분명히 가능성과 일치하지 않았습니다. 영국 함대는 그런 작전을 수행 할 수단이 없었습니다. Tierra del Fuego 해안을 순찰하는 잠수함 승무원들은 잠망경에서 아르헨티나 공군 항공기의 다음 그룹 이륙을 지켜 보면서 주먹을 쥐었다. 그들이 할 수있는 모든 일은 안테나를 들고 함대의 주요 세력에게 적의 임박한 공격에 대해 경고하는 것입니다.

이 모든 문제는 영국군에 전함이 있다면 피할 수있었습니다.

***


쐈어! 쐈어! 재충전 쐈어!

티에라 델 푸 에고 (Tierra del Fuego)의 기지에서 "뱅가드 (Vanguard)"발포. 한 대의 비행기에 무거운 발사체가 발사되기 전에 비행장으로 가져갈 시간이 없었습니다. 비행장을 완전히 마비 시켰습니다. 파괴 전선을 따라 전함에 타격을 가하는 것은 2000 킬로미터의 높이에서 떨어지는 8 파운드 폭탄과 같습니다.

바다 표면이 떨리는 새로운 발리. 해변가에서 무언가 폭발적으로 폭발했습니다. 즉 폭발이 저 구름에 순간적으로 반영되어 해안을 놀라운 오렌지 빛으로 비추 었습니다. 분명히, 쉘은 연료 저장 시설이나 기지의 무기고에 충돌합니다. 우리는 같은 정신으로 계속됩니다!

8 개의 모든 왼쪽 대공포가 덜컹 거리며 적을 뜨겁게 달구며 적에게 물을 주었다. 포효 소리가 강하고 끈적 거리면서 소리가 들렸다.

우드워드 (Woodward) 제독은 눈을 떴다. 갑자기 전화기가 파열되어 그의 귀에 파열되었다는 것을 깨달았다. 헤르메스 제독의 기내 칸막이 벽에 젖은 상태로 젖은 채로 그는 냉담하고 가벼운 기분을 느꼈습니다. 행복한 꿈 대신 끔찍한 현실이있었습니다. 전함 번호. 그러나 폭발되지 않은 로켓에서 가라 앉는 80 "골반"이 있습니다. 그리고 그들에게 - 그들의 제독을 믿는 수천 명의 선원. 그 사람? 그는 공중에서의 총 소멸에서 비행 중대를 구하는 방법을 모른다.

- 우드워드는 만났어.

선생님, 남부 노조는 새로운 타격을 입었습니다. 이번에는 "글래스고".

- 구축함은 뭐니?

- 다행히 아무 일도 없었습니다. 엔진 실에서 폭발하지 않은 폭탄. 유일한 문제는 폭탄이 수면 위로 불과 몇 인치 높이로 보드를 뚫었습니다. 이 선박은 수리 팀이 손상된 보드의 구멍을 수리하지 않을 때까지 우현으로 강한 굴림으로 끊임없이 순환해야합니다.

새로운 날 - ​​그리고 새로운 희생. 아니, 그냥 앉아서 배가 죽는 걸 지켜 볼 수는 없어. 비행 중대를 보호하기위한 특별한 조치를 취할 필요가있다.

계속 될 ...
저자 :
104 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르
    블라디미르 27 2 월 2014 08 : 52
    +9
    올렉, 나중에 벤 가드와 상황을 분명히 밝히는 게 좋네 눈짓
    1. 바디 악
      바디 악 27 2 월 2014 12 : 34
      +7
      올렉은 잘했다. 다시 기쁘게 생각합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. cdrt
      cdrt 28 2 월 2014 01 : 28
      +2
      어리석은.
      일본 전함이 일본인에게 침몰하지 않았을 때 태평양 회사에서 전투 중 하나의 이름을 찾는 것이 너무 게으르다. 벨트 나 갑판이 관통하지 않았기 때문에 모든 화재 통제 시스템을 파괴하는 완전히 사용할 수없는 상태가되었습니다. 사실 여기에서도 마찬가지입니다.
      모두 80 년대 전함 주위에 그룹을 구축하는 미국인조차 본질적으로 값 비싼 건 보트를 가정했습니다. 그리고 때로는 UDC와 해리어를 결합하기를 원했습니다.
      면도는 비싸다.
      훨씬 더 우스꽝 스럽기 때문에 전쟁 XNUMX 년 전에 팬텀, 해적과 함께 일반 항공 모함 함대에서 영국군을 꺼내지 말고 "오징어"라는 이름을 잊어 버렸습니다. 웃음 DRLO
  2. Nayhas
    Nayhas 27 2 월 2014 09 : 09
    + 12
    아름답고 설득력있는. 그러나. 나는 항공 모함으로 만 유사한 분석을 제안합니다. 예를 들어, 영국인 2 대 노인 Ark Royal과 Eagle이이 무기를 사용하여 무적 유형의 괴물 XNUMX 개가 아니라 비슷한 크기의 키티 호크 XNUMX 개를 대체했습니다. 그. Phantom 전투기, CorsairXNUMX 공격기, AWACS Hokai 등 이 경우 어떻게됩니까? 대답은 간단합니다. 영국의 함대가 도착하기 오래 전에 아르헨티나 비행기가 격추되었을 것입니다. 섬의 해안 요새는 본격적인 공격 항공기에 의해 정기 공습에 처해질 것입니다. 각각 XNUMX 톤의 폭탄을 떨어 뜨릴 수 있습니다 ... 그게 ...
    1. 루슬란
      루슬란 27 2 월 2014 09 : 24
      +5
      나는 항공 모함의 도움으로 비행 중대의 에어 커버에 대해 논쟁하지 않으며, 나는 여기에 완전히 동의합니다. 그러나 =) 그런 전함의 포탄으로 지상 물체를 더 싸고 더 빨리 무너 뜨립니다. 따라서 두 선박 모두 설명 된 상황에서 유용하고 각각의 선박이 그 존재를 완전히 정당화 할 수 있습니다.
      1. Nayhas
        Nayhas 27 2 월 2014 11 : 22
        0
        제품 견적 : ruslan
        그러나 =) 그런 전함의 포탄으로 지상 물체를 더 싸고 더 빨리 무너 뜨립니다.

        아니. 모든 것은 해군 포병의 발사 범위와 덮개가없는 경우 매우 쉽게 잃어 버리는 스 포터 비행기의 존재에 의해 제한됩니다. 이와 관련하여 항공은 더 먼 거리에서보다 쳐다볼 수 있으며 스스로 견딜 수 있습니다. 역사는 해상에서 완벽한 해군 포병으로 보였을 때 상륙 공격이 치열한 방어를 겪었고 이후에 적의 요새를 조사한 결과 특별한 손상이 나타나지 않았을 때 많은 경우를 알고 있습니다.
        1. 산타페
          27 2 월 2014 12 : 43
          +1
          제품 견적 : Nayhas
          커버가없는 스 포터 비행기의 존재가 매우 쉽게 상실됩니다.

          헬리콥터 스팟 터

          충분히 포클랜드의 측면에서
          1. Nayhas
            Nayhas 27 2 월 2014 14 : 13
            +1
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            헬리콥터 스팟 터

            충분히 포클랜드의 측면에서

            Falklandy Oleg 등 모든 곳에서 그런 것은 아닙니다. 아르헨티나에서 항공 방어가 부족하다고해서 그러한 모든 상대가이를 가지고 있지 않다는 의미는 아닙니다.
            1. 산타페
              27 2 월 2014 21 : 20
              0
              제품 견적 : Nayhas
              아르헨티나의 방공망이 없다고해서 모든 상대방이 그럴 수 없다는 의미는 아닙니다.

              턴테이블 대신에 UAV가있을 것이고, 트리톤은 다르다, Tu-214ON, DzhiStars
              1. cdrt
                cdrt 28 2 월 2014 01 : 31
                0
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                제품 견적 : Nayhas
                아르헨티나의 방공망이 없다고해서 모든 상대방이 그럴 수 없다는 의미는 아닙니다.

                턴테이블 대신에 UAV가있을 것이고, 트리톤은 다르다, Tu-214ON, DzhiStars


                그건 그렇고, 나는 80 년대 말에도 ZVO에서 전함의 이스라엘 UAV 테스트에 대한 정보가 있음을 기억합니다
                1. 산타페
                  28 2 월 2014 02 : 28
                  +1
                  제품 견적 : cdrt
                  나는 ZNO에서 80의 왕자가 여전히 전함에서 일부 이스라엘 UAV 테스트에 대한 정보를 기억했다.

                  RQ-2 Pioneer (이스라엘 디자인) - 표준 장비 amerskoy 전함에 포함

                  그래서 그것은 보드에 복귀했다 :
                  1. 바사 레프
                    바사 레프 28 2 월 2014 20 : 01
                    0
                    그는 실제로 그물에 잡혔습니까?
    2. 평균
      평균 27 2 월 2014 09 : 28
      + 10
      제품 견적 : Nayhas
      아름답고 설득력있는.

      예, 그 단어가 아닙니다! 저자가 넬슨 제독 시대부터 항해 전함 기술을 "스텔스"로 사용하는 것에 대해 이야기하는 일련의 기사 "어떻게 될 수 있었 을까"의 형태로 계속되는 것을 참을성이없이 고대합니다. 아니 ! 카리브해의 해적과 같은 아르헨티나 사람들이 검은 돛에 어둠 속에서 바다의 어둠과 바람 소리와 합쳐져 선봉대에 접근하고 탑승 고리를 던지고 깨달은 선원들에게 직접 전투를 준 방법을 쓰는 것이 좋습니다! Oleg, 주제 당 500.
      1. 블라디미르
        블라디미르 27 2 월 2014 10 : 05
        +2
        제품 견적 : avt
        카리브해의 해적과 같은 아르헨티나 사람들이 검은 돛에 어둠 속에서 바다의 어둠과 바람 소리와 합쳐져 선봉대에 접근하고 탑승 고리를 던지고 깨달은 선원들에게 직접 전투를 준 방법을 쓰는 것이 좋습니다!

        아니, 아니, 바다의 여주인의 웅장한 늑대 만이 그렇게 할 수 있었지만 아르헨티나는 결코 그렇게 할 수 없었습니다. 올렉에 따르면 폐하의 함대가 가장 많기 때문입니다. 눈짓
        1. cdrt
          cdrt 28 2 월 2014 01 : 33
          +2
          제품 견적 : 블라디미르
          올렉에 따르면 폐하의 함대가 가장 많기 때문입니다.


          흠 ... 그는 너무 잘못입니까?
          더 영광스러운 전통과 선원을 가진 세상에 많은 함대가 있습니까?
      2. cdrt
        cdrt 28 2 월 2014 01 : 32
        0
        제품 견적 : avt
        카리브해의 해적과 같은 아르헨티나 사람들은 검은 돛에 어둠 속에서 바다의 어둠과 바람 소리와 합쳐져 선봉대에 다가가 갈고리를 던지고 깨달은 선원들에게주었습니다


        Vzhngard뿐만 아니라 함대에 저장된 대형 항공 모함 중 일부 웃음
    3. 산타페
      27 2 월 2014 12 : 41
      0
      제품 견적 : Nayhas
      3 마리의 괴물이 아닌 Invincible을, 2 명은 같은 에어윙을 가진 키티 호크를 교체해야합니다.

      2 x 60 천 = 3 x 20 천?
      Invincible이 Kitty Hawk보다 단순한 순서 임에도 불구하고 - 3는 w / w가 더 작고 1,5는 짧아졌으며 투석기가 없었습니다. 5 번 적은 승무원....
      제품 견적 : Nayhas
      . 즉 팬텀 전투기, 충격 Korsar2, DRLO Hokai 등 이 경우 어떻게됩니까?

      반복적으로 토론했다.
      키티 호크는 폐하 전 함대보다 더 비쌉니다.

      그러나 노인 전함에는 잘 포함될 수 있습니다.
      제품 견적 : Nayhas
      각각 6 톤의 폭탄을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 바로 그거야 ...

      해적은 갑판에서 6 톤의 짐을 들어 올릴 수 없습니다
      이 데이터는 해안에 맞습니다.
      1. Nayhas
        Nayhas 27 2 월 2014 23 : 18
        +1
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        2 x 60 천 = 3 x 20 천?
        무적은 키티 호크보다 3 배나 더 단순하다는 사실에도 불구하고-투석기가없는 배는 1,5 배, 5 배는 짧지 만, 승무원은 XNUMX 배 더 적습니다.

        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        반복적으로 토론했다.
        키티 호크는 폐하 전 함대보다 더 비쌉니다.

        키티 호크스 부부는 로얄 네비에게 너무 비싸다는 데 동의합니다. 그러나 무적 유형의 01 가지 괴물 대신에 엘리자베스 여왕 (CVA-02)과 에든버러 공작 (CVA-53)은 각각 18 톤이 될 수 있습니다. 변위, 팬텀 18 개, 뷰 캐너 4 개, 요정 가넷 4 개, 씨킹 2 개, 웨 섹스 XNUMX 개. 당신은 그것을 거부하지 않습니까? 노동당이 아니었다면 포클랜드에서 선박의 구성에 손실이 없었을 것입니다 ...

        그러나 스케치의 다른 이야기에서.
        1. 산타페
          28 2 월 2014 00 : 26
          +1
          제품 견적 : Nayhas
          53 천 톤에 변위

          전체가 60 천 개를 초과했습니다.

          그리고 이것이 이전의 키티 호크 꿈과 어떻게 다른가요?
          CVA-01는 본질적으로 Forrestal 프로젝트이며, 더 가파르고 비싸다. 더 적은 수의 투석기가 장거리 방공 시스템 및 정교한 전자 장치의 설치로 보완되었습니다. 당연히 영국은 그러한 프로젝트를 추진하지 않았다.
          제품 견적 : Nayhas
          노동당을위한 것이 아니라면, 포클랜드에서 우주선 승무원이없는 우주선에 손실이 있었을 것입니다 ...

          이 불량배는 심지어 Phalanxes에게 충분한 돈이 없었습니다. 구축함과 호위함이 무엇을 나타내는지 읽어보십시오 : 카운티, 린더, 로세이, 21

          어떤 종류의 항공 모함)))))
    4. vyatom
      vyatom 27 2 월 2014 17 : 28
      -2
      예를 들어, 영국인 XNUMX 대 노인 Ark Royal과 Eagle이이 무기를 사용하여 무적 유형의 괴물 XNUMX 개가 아니라 XNUMX 마리의 키티 호크를 비슷한 날개로 대체했습니다.
      아크 로열은 13 년 1941 월 81 일 독일 잠수함 U-XNUMX에 의해 어뢰 발사되었다. 다음날 침몰했습니다.
      꿈속에 탐닉하기 전에, 창조의 역사와 배의 전투 경로.
      1. 톨 루이 콜
        톨 루이 콜 27 2 월 2014 17 : 55
        +3
        그들은 Ark Royal이라는 이름의 항공 모함을 80 대 보유했으며, XNUMX 대는 도착했을 때 해체되었다. 이제 네번째
      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +3
        제품 견적 : vyatom
        꿈속에 탐닉하기 전에, 창조의 역사와 배의 전투 경로.

        인-인. 최초의 항공 모함 (더 정확하게는 수상 비행기로 개조 된 수송함) 인 Ark Royal은 1946 년 함대에서 철수되었지만 1934 년에는 새로운 항공 모함의 이름을 확보하기 위해 Pegasus로 이름이 변경되었습니다. 두 번째 항공 모함은 1955 차 세계 대전에서 사망했습니다. 세 번째 항공 모함 Ark Royal ( "Odoyshies"등급)은 1979 년 폐하의 함대에 취역하여 1985 년에 폐기되었습니다. 네 번째 Invincible 등급은 2011 년에 취역했으며 XNUMX 년에 폐기되었습니다.
      3. cdrt
        cdrt 28 2 월 2014 01 : 36
        0
        제품 견적 : vyatom
        예를 들어, 영국인 XNUMX 대 노인 Ark Royal과 Eagle이이 무기를 사용하여 무적 유형의 괴물 XNUMX 개가 아니라 XNUMX 마리의 키티 호크를 비슷한 날개로 대체했습니다.
        아크 로열은 13 년 1941 월 81 일 독일 잠수함 U-XNUMX에 의해 어뢰 발사되었다. 다음날 침몰했습니다.
        꿈속에 탐닉하기 전에, 창조의 역사와 배의 전투 경로.


        그리고 노인들은 무엇을 의미합니까?
        미드웨이와 산호 해의 비교 가능한 수년간의 건설은 90 년대에만 필자의 의견으로 작성되었습니다.
  3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    +5
    물론 뱅가드는 아르헨티나와의 전쟁에서 통치합니다. 일반적으로 기사에서 설명한 것처럼 좋지는 않습니다.
    전함은 수선 지역에서 함선을 공격하는 것을 목표로하는 극도로 특수한 미사일이라는 점에서 "exosets"에 대항하는 무기입니다. 그리고 Vangard는 35cm의 갑옷을 가지고 있으며 일반적으로 거의 기회가 없습니다. 또 다른 문제는 매우 무거운 탄두의 폭발이 장갑을 뚫지 않아도 손상을 입힐 수 있다는 것입니다 (예 : 장갑판을 측면으로 박살내는 것). 그러나 이것은 광범위한 홍수를 일으키지 않습니다.
    그러나 약 454kg의 폭탄은 매우 심각한 무기입니다. 물론, 그들은 전함을 침몰시킬 수는 없지만 GK 타워 만 장갑 갑판 위에 심각하게 기갑되어 있으며 기둥과 코닝 타워가 순전히 상징적 인 예약을 가지고 있다는 사실을 고려하면 벵 가르 선원들 사이의 손실은 매우 클 것입니다. 다른 한편으로, Wangard의 부가 기능-안티 스플린터 갑옷의 세계 챔피언 (3000 ~ XNUMX 인치 두께)-거의 모든 것이 기갑되었으며, 안티 스플린터 갑옷의 총 무게는 XNUMX 톤에 달했지만 가까운 틈새를 막지 못하지만 여전히 ...
    Vanguard가 Port Stanley 비행장에서 쏠 수 있습니까? 좋은 질문입니다. 아시다시피, 비행장의 포격은 여전히별로 효과적이지 않았습니다 (동일한 과달카날). 또한, 무작정 편대에는 항공기가 없습니다.
    1. 산타페
      27 2 월 2014 13 : 50
      0
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      갑옷의 침투없이, 그래서 보드에 vminaniye 갑옷 접시

      RCC가 무너 지거나 부술 것입니다.
      마침내 갑옷에 폭발이 일어나더라도 대부분의 에너지는 우주에서 소멸됩니다. 덴트는 끔찍한 것이 아니다.
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      그러나 454-kg 폭탄에 대해서는 매우 심각한 무기가 될 것입니다.

      사무실로 뱅가드에 따르면, 454은 4300 m 높이 (보일러 실과 엔진 룸, GK, 탄약, 조타 장치)에서 떨어지는 갑옷 피어싱 폭탄 1kg에서 보호되었습니다.

      상부 구조물에있는 기둥이 없어지면 놓을 수 있습니다. 가치가 있습니다.
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      하지만 여전히 그래도 ..

      폭발 한 80 % 폭탄
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      비행 중대에는 비행기가 없습니다.

      헬리콥터가 있습니다.
      마지막으로, 킬로미터 2 (비록 5이더라도 LC는 해안 근처에 있지 않습니다) - 상부 구조 지붕에 쌍안경이있는 선원이면 충분합니다
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      (같은 과달카날

      07 / 25 - 비 지상 비행장
      200-300 GK 샷을 만들면 전쟁이 끝날 때까지 기지를 마비시켜 활주로에서 10 히트 이상을 달성 할 수 있습니다
      나머지는 반드시해야 할 것입니다, 주차장 또는 벤조 크라 닐리 슈에 떨어질 것입니다. 아니, 별거 아니야.
      1. 블라디미르
        블라디미르 27 2 월 2014 13 : 59
        +3
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        폭발 한 80 % 폭탄

        글쎄, 당신은 이것이 논쟁이 아니라는 것을 스스로 이해합니다. 그들은 탄약 자체의 질 때문에 만 폭발하지 않았으며, 목표물의 최고 장점 때문에 폭발하지 않았습니다. 그건 그렇고, 그들이 모든 것을 폭발 시키면 Wangard는 도움이되지 않았을 것이라고 생각합니다.
        1. 산타페
          27 2 월 2014 19 : 23
          0
          제품 견적 : 블라디미르
          이것이 논증이 아니라는 것을 스스로 확인하십시오. 그들은 탄약 그 자체의 질 때문에 전적으로 폭발하지 않았습니다.

          차이점은 무엇입니까?

          사실 포클랜드에서 전함은 완전히 안전하다고 느낄 수 있습니다. 그는 폭탄에 대한 몇 차례의 폭탄 공격에도 쉽게 견뎌 낼 수 있었지만 폭발하지 않은 것들은 완전히 무시할 수있었습니다. 함대의 나머지 배들에 대해서는 말할 수없는 것 :

          -프리깃 "Argonaut"-방공 미사일 시스템의 지하실에있는 두 개의 폭발하지 않은 폭탄. 화재, 진행 능력 상실 및 전투 능력-프리깃 "플리머스"에 의해 견인 중 대피

          -기사 "Glasgow"에서 언급-폭발하지 않은 폭탄이 엔진 실을 손상 시켰고, 경제 과정의 GTU가 고장났습니다. 수리를 위해 영국으로 가야했고, TF 317은 가장 중요한 전투 유닛 중 하나를 잃었습니다
          1. 보아 카아
            보아 카아 27 2 월 2014 20 : 18
            +2
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            포클랜드에서 전함은 완전히 안전하다고 느낄 수있었습니다.

            아르헨티나 잠수함 부대의 약점 때문입니다. 이들이 독일군이라면 Scapa Flow는 U-47 (사령관 Gunther Prien 사령관)의 공격과 전함 Royal Oak의 침몰로 반복되었을 것입니다.

            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            그는 여러 번의 폭탄 공격으로 쉽게 살아 남았을 것입니다.

            하지만 어뢰는 아닙니다! 그의 형은 어뢰 3 발을 "소화"할 수 없었습니다.

            1. 산타페
              27 2 월 2014 21 : 06
              0
              인용구 : Boa constrictor KAA
              하지만 어뢰는 아닙니다!

              누군가는 그 반대라고 주장했다.
              인용구 : Boa constrictor KAA
              그의 형은 어뢰 3 발을 "소화"할 수 없었습니다.

              매우 논쟁의 여지가있는 예 - 1910의 드레드 노트는 약한 PTZ로 구분됩니다.
              인용구 : Boa constrictor KAA
              아르헨티나의 잠수함의 약점 때문에

              법원이 없다.
              전함은 포클랜드 전쟁의 조건과 완벽하게 일치했습니다.
              1. vyatom
                vyatom 27 2 월 2014 23 : 23
                +6
                전함에 대해 아무 말도 안 돼요 더 이상 할 일이 없습니까? 영국인들은 돈을 세는 법을 알고 있습니다. 그리고 당신은 아르헨티나와의 전쟁을 위해서만 전함을 만들 것을 제안합니까? 소련 잠수함은이 전함을 순식간에 익사시킬 것입니다. 제 2 차 세계 대전 후 생성 된 어뢰 무기의 기능을 잊지 마십시오. 이 전함은 기본 폭발 파를 깰 것입니다. 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전 후 거의 모든 국가가 전함 건설을 포기한 것은 당연한 일이 아닙니다. 포럼에 실제로 해군과 관련이있는 사람이 있습니까, 아니면 여기에서 몽상가 만있는 사람이 있습니까?
                1. 조수
                  조수 28 2 월 2014 01 : 17
                  +3
                  그리고 vyatom은 특별한 전투 유닛 사용에 대해서는 언급하지 않았습니다. 전함이 익사 한 2 세기 후반 소련과 영국의 비핵 분쟁을 상상할 수 있습니까?
              2. 보아 카아
                보아 카아 1 March 2014 19 : 20
                +3
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                전함은 포클랜드 전쟁의 조건과 완벽하게 일치했습니다.

                특히 Krl "Admiral Belgrano"!
                1. 산타페
                  1 March 2014 21 : 08
                  0
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  특히 Krl "Admiral Belgrano"!

                  아르헨티나는 5 핵 잠수함을 가지고 있었습니까?
            2. cdrt
              cdrt 28 2 월 2014 13 : 48
              +1
              제품 견적 : 보아 KAA
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              포클랜드에서 전함은 완전히 안전하다고 느낄 수있었습니다.

              아르헨티나 잠수함 부대의 약점 때문입니다. 이들이 독일군이라면 Scapa Flow는 U-47 (사령관 Gunther Prien 사령관)의 공격과 전함 Royal Oak의 침몰로 반복되었을 것입니다.

              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              그는 여러 번의 폭탄 공격으로 쉽게 살아 남았을 것입니다.

              하지만 어뢰는 아닙니다! 그의 형은 어뢰 3 발을 "소화"할 수 없었습니다.


              R 클래스 동료 Wangard는 무엇입니까?
              그들 사이에서 30 년의 과학 기술 진보가 지났습니다.
              여전히 Wangard는 상당히 강력한 PTZ를 사용했지만 R에 대해서는 QE를 말할 수 없습니다.
      2. 보아 카아
        보아 카아 27 2 월 2014 19 : 56
        +4
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        전쟁이 끝날 때까지 기지를 마비시킴으로써 최소 10 개의 활주로 타격을 달성 할 수 있습니다.

        렘뱃 (BAO)은 10 일 만에이 2 개의 히트를 봉인합니다. 금속 천공 코팅을 사용하는 특별한 기술이 있습니다. 비디오는 매우 설득력이 있습니다. 그러나 등유 저장고가 구리 분지로 덮여 있으면 고무 코드 탱크를 등유 저장의 백업 소스로 사용할 수 있지만 항공기의 본격적인 연료 공급을 제공하는 것이 더 어려울 수 있지만 연료 공급 문제를 해결해야합니다. 그리고 이것은 쉽지 않습니다.
        1. 산타페
          27 2 월 2014 21 : 12
          0
          인용구 : Boa constrictor KAA
          이러한 10 히트 곡 (BAO)은 2 일 동안 봉쇄됩니다.

          아르헨티나의 돌트? 2 월에는 아무 것도 복구하지 않습니다.

          특수 장비 및 PSP는 아르헨티나, 1982 및 Tierra del Fuego에서 어디에서 왔습니까?
          인용구 : Boa constrictor KAA
          등유 저장은 구리 분지로 덮일 것입니다.

          그것은 가능합니다. 항공기 장비 및 비행장 인프라 스트럭처가 어려움
  4. Eugeniy_369k
    Eugeniy_369k 27 2 월 2014 10 : 43
    +9
    올렉은 자신에게 진실하다))))) 겁 먹은 팬 좋은 .+
  5. 블라인드
    블라인드 27 2 월 2014 10 : 58
    +2
    미치광이의 광란
    1. cdrt
      cdrt 28 2 월 2014 13 : 49
      +1
      인용구 : 맹인
      미치광이의 광란


      미친 신자에게 전화 할 필요가 없습니다.
      전함에 대한 사랑 (따라서 항공 모함 거부)은 종교입니다 웃음
  6. 블라인드
    블라인드 27 2 월 2014 11 : 20
    +6

    플라스틱 Exocet 대함 미사일은 35 센티미터 갑옷을 입은 전투기를 파우더 형태로 흩어 놓고 강력한 보드에 페인트를 긁는 것만으로 오래된 전함을 ​​조롱했습니다. 그리고 정상에서 45 ° 이상의 각도로 만나면 불가피한 리바운드가 뒤 따른다.


    하나의 862-kg 고 폭발 분열 탄환의 폭발로 15 미터 분화구 깊이가 6 미터에 도달했습니다. 폭풍은 400 야드 (360 미터) 내의 나무에서 나뭇잎을 찢어 버렸습니다. 리오 그란데 (Rio Grande)의 공군 기지가 영국군의 공격으로 바뀌 었다고 상상하기 쉽습니다!

    나는 저자가 "전함 말도 안되는"으로 포털을 계속 흩 뿌리기 전에 현대 대함 미사일과 포병 탄약에 관한 주제에 대해 적어도 읽어 볼 것을 권한다.

    질량이 약 15 인 BL 850 Mk I의 HE 쉘은 약 40-50 kg의 폭발물을가집니다. 장갑 관통-일반적으로 20kg 이하

    참고로 "plastic Exoset"는 무게가 165kg이고 폭발성 질량이 약 60kg 인 반갑 옷 관통 탄두를 가지고 있습니다. 장갑 관통력은 약 100mm입니다. 주 장갑 대는 관통하지 않지만 타워의 지붕, 상부 구조물, 선체 말단, 모든 보조 타워는 총, 그리고 대부분의 장소에서 장갑 갑판 (Vanguard의 경우 50에서 150mm)은 쉽습니다. .. 예, 관통 없이도-솔직히 매우 약한이 미사일의 탄두의 효과는 사실상 동일한 Vanguard의 800kg의 고 폭탄 발사체의 폭발과 동일합니다-몇 번의 성공으로 충분합니다 심각한 손상을 입힐 수 있습니다.


    작살을 줄이려면 가장 간단한 수정의 장갑 관통력은 150-200mm입니다. 누적 탄두가있는 옵션-1000-1200mm
    1. 산타페
      27 2 월 2014 13 : 03
      0
      인용구 : 맹인
      "Plastic Exoset"는 약 165kg의 폭발성 질량을 가진 60kg의 반갑 옷 관통 탄두를 가지고 있습니다.

      탄두는 갑옷에 부딪 힐 때 단순히 붕괴됩니다.

      CRP와 발사체의 비교가 정확하지 않습니다. 힘은 하늘과 땅 (채우는 비율)
      인용구 : 맹인
      갑옷 침투 100mm 주위

      기껏해야 40 mm, 90 우박 아래 회의 각도로.

      16 개의 누적 노치가있는 "Kormoran"은 70-90 mm를 관통합니다.
      인용구 : 맹인
      누적 탄두가있는 옵션 - 1000-1200mm

      그러한 CU의 존재에 대한 증명?

      몇 가지 더 많은 메모가 있습니다.

      - 반장 탄두가 장착 된 RCC는 실제로 존재하지 않습니다. - 모든 현대식 RCC는 비무장 선박을 위해 설계되었으며, 침투는 퓨즈의 작동을 느리게함으로써 이루어집니다. 이 카운터는 갑옷에 쓸모가 없습니다.

      - 누적 효과 (1000 mm만큼 돌파 !!!)는 배에 쓸모가 없습니다. 탱크와 달리 갑옷 뒤의 전함에는 탄약과 위험한 / 가연성 물질이 없습니다. 갑옷을 뚫고 나면, 옆쪽에서 첫 번째 구획에 세로 벌크 헤드로 분리되어, 힘이 남지 않을 극복을 할 수 있습니다. 모든 것은 보드의 작은 구멍으로 끝날 것이며 우주선에서는 위험하지 않습니다.
      1. Nayhas
        Nayhas 27 2 월 2014 13 : 50
        +1
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        그러한 CU의 존재에 대한 증명?

        SOM Block II, 누적 프리 차지 및 침투성 b / h
        1. 산타페
          27 2 월 2014 16 : 37
          0
          제품 견적 : Nayhas
          OM 블록 II, 누적 사전 충전 및 침투 b / h

          그것은 하푼에 관한 것이었고, 1000 mm를 뚫었습니다.
      2. 보아 카아
        보아 카아 27 2 월 2014 21 : 08
        +1
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        반갑 옷 관통 탄두를 가진 RCC는 실제로 존재하지 않습니다

        그렇습니다. 이러한 유형의 경쟁에서 기존의 대함 미사일이 펌핑되었습니다. 이는 예를 들어 Dongfeng-21D 단지의 중국과 같은 대함 탄도 미사일에 대해서는 말할 수 없습니다. 그리고 이것은 당신이 예술에서 아름답게 썼습니다. "중국 처형. 동풍 -21D 대함 탄도 미사일. 나는 LK-KR 급 기갑 표적은 그러한 운동 에너지의 충격을 견딜 수있는 장갑 갑판의 힘을 갖지 못할 것이라고 믿는다. 그들은 LK 로마의 운명에 직면하게 될 것이다."
  7. 도교
    도교 27 2 월 2014 12 : 18
    +5
    아니, 때때로 저자가 "큰 철선"에서 카르마 오르가즘을 경험하는 것 같다.하지만 나는 스타일과 음절을 좋아한다. 현실과 직결되는 진실, 그러한 "대체 사 장르의 환상"은 가장 간접적 인 관계를 가지고있다.
    하지만 작가가 문학 작업을해야할까요? 나는 개인적으로 여가 시간에 그런 "dieselpunk"를 기쁘게 읽었습니다.
    1. 산타페
      27 2 월 2014 12 : 44
      +2
      제품 견적 : 도교
      디젤 펑크

      디젤 펑크))
  8. inkass_98
    inkass_98 27 2 월 2014 13 : 37
    +5
    웬일인지, 기사의 첫번째 줄에서 나는 그것이 Kaptsov이었다라고 확신하고 있었다. 아마도 박해 매니아 일 겁니다.
  9. Nayhas
    Nayhas 27 2 월 2014 13 : 40
    0
    예약 문제로 돌아갑니다. Oleg는 이미 측면뿐만 아니라 추가 기능 (50mm 및 추가 장갑 파티션)을 예약 할 필요성에 대해 저에게 썼습니다. 아마도 갑판에도 적용됩니다.
    물론 이것은 모두 훌륭합니다 .20 만 톤의 배수량을 갖춘 장갑 구축함이 밝혀졌습니다. 그러나. 내가 한 번 이상 말했듯이 21 세기의 아르마딜로의 창조는 그들의 파괴를 보장하는 탄약의 창조를 수반 할 것이다. 그리고 어렵지 않습니다. 이미 100 미터 이상의 철근 콘크리트 대피소와 250-XNUMXkg의 폭탄 구경을 제공하는 공기 폭탄이 있습니다. 따라서, 대함 미사일 제조업체는 비슷한 배 / h를 가진 대함 미사일의 마지막 섹션에서 다이빙을하기가 어렵습니다. 또한, 예를 들어, 터키어 SOM 블록 II (Stand-off Mühimmat Seyir Füzesi)와 같이 누적 사전 충전 및 b / h를 가진 대함 미사일이 있습니다.

    이것은 분명히 대함 미사일이 아니며 요새화 된 표적을 파괴하도록 설계되었지만 대함 미사일로 변환하는 것은 어렵지 않습니다.
    1. 산타페
      27 2 월 2014 19 : 43
      0
      제품 견적 : Nayhas
      보드뿐만 아니라 상부 구조

      부가 기능을 예약하는 데 너무 끔찍한 점은 무엇입니까?
      배의 자동화, 새로운 탐지 수단 및 전자 장치의 소형화 - 논리적으로 높이와 크기의 상부 구조물은 Berk
      제품 견적 : Nayhas
      20 천 톤 미만의 무장 파괴자 배치

      20 KT?
      이 실시 예에서, 그는 버크 (Burke)
      제품 견적 : Nayhas
      벌써 1 미터 이상의 두께와 폭탄 100-250kg의 크기를 가진 철근 콘크리트 피난처의 침투를 제공하는 공중 폭탄이있다

      그러한 높은 침투력이 제공되는 것은 저에게 흥미 롭습니다.

      이에 대한 두 가지 상호 연관된 이유가 있습니다.
      1. 계수를 줄임으로써 강도를 높입니다. 충진 (낮은 폭발 영향)
      2. 높은 친족 값. 큰 높이에서 덤핑 할 때의 에너지. 더크, 지진 및 방공 시스템이있는 현대 선박에는 적용 할 수 없습니다.
      제품 견적 : Nayhas
      예를 들어 터키 CU SOM Block II (Stand-off Mühimmat Seyir Füzesi)와 같은 누적 사전 충전 및 침투 b / h를 갖는 CCP가 있습니다.

      당신의 계획에 따라, 블록 II는 우스운 범위를 가질 것입니다. 탄두는 연료 공간을 남기지 않고 CD 내부의 모든 공간을 차지합니다.

      그리고 아마, 주요 질문은 : 얼마나 많은 이들 SOM Block II가 석방되었을 것인가? 비교를 위해 -
      작살 - 만든 7000 +
      Execets - 수천 개가 아직도 세계의 25 국가에서 서비스되고 있습니다.
      내가 좋아하는 С-802 - 중국이 얼마나 많은 미사일을 가지고 있는지 상상하기 쉽다.)
      1. Nayhas
        Nayhas 27 2 월 2014 22 : 48
        0
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        배의 자동화, 새로운 탐지 수단 및 전자 장치의 소형화 - 논리적으로 높이와 크기의 상부 구조물은 Berk

        Duc은 감소하지 않습니다. 나는 선박의 설계자들이이 문제로 어려움을 겪고 있다고 생각합니다. 그들 스스로는 큰 상부 구조 영역이 필요하지 않습니다. 이것은 바람과 EPR이며 또한 메타 중심 높이에 영향을 미칩니다. 그리고 안테나 자체의 무게가 몇 톤일 때 안테나 "돛"을 예약하는 방법은 무엇입니까?
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        20 KT?
        이 실시 예에서, 그는 버크 (Burke)

        올렉 불행히도이 답변은 디자이너 팀에 의해서만 제공 될 수 있습니다. 여기에는 어떤 가정이나 비유도 도움이되지 않습니다. 그러나 변위가 커질 것이라는 사실은 사실입니다.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        이에 대한 두 가지 상호 연관된 이유가 있습니다.
        1. 계수를 줄임으로써 강도를 높입니다. 충진 (낮은 폭발 영향)

        MPR-500 구경 227kg. 500 미터의 철근 콘크리트를 펀칭하며 "MPR-XNUMX이 폭발 할 때 최대 XNUMX 개의 파편이 흩어져 최대 XNUMX 미터 거리에서 적군을 공격 할 수 있습니다."라고 인용합니다.
        터키 관통자 Nüfuz Edici Bomba (NEB) 구경 추가, 830kg. 누적 프리 차지


        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        2. 높은 친족 값. 큰 높이에서 덤핑 할 때의 에너지. 더크, 지진 및 방공 시스템이있는 현대 선박에는 적용 할 수 없습니다.

        나는 그것이 주요 위험 인 폭탄이라고 말하는 것이 아닙니다. 나는 b / h RCC가 유사 할 수 있음을 의미합니다.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        당신의 계획에 따라, 블록 II는 우스운 범위를 가질 것입니다. 탄두는 연료 공간을 남기지 않고 CD 내부의 모든 공간을 차지합니다.

        올렉, 이것은 단순화 된 계획입니다. 터키인들은 180 + km를 주장하며 테스트에서 최대 범위는 약 300km였습니다.

        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        그리고 아마, 주요 질문은 : 얼마나 많은 이들 SOM Block II가 석방되었을 것인가? 비교를 위해 -
        작살 - 만든 7000 +
        Execets - 수천 개가 아직도 세계의 25 국가에서 서비스되고 있습니다.
        내가 좋아하는 С-802 - 중국이 얼마나 많은 미사일을 가지고 있는지 상상하기 쉽다.)

        덕트와 아르마딜로는 그렇지 않습니다. URO의 기갑 순양함이 중국에서 예로 등장함에 따라, 아시아 태평양 지역의 미국인과 동맹국은 쿠 메크가 될 것입니다. 그리고 SOM Block II는 RCC가 아니며 전술 RC입니다.
        1. 산타페
          28 2 월 2014 00 : 06
          0
          제품 견적 : Nayhas
          그래서 같은 것을 감소시키지 않습니다.

          감소하고 있습니다. Burke와 De Zeven Province 비교

          상부 구조물은 프리깃 함의 작은 크기의 커다란 광경 인 것처럼 보인다. 20 천 톤 구축함에서, 그것은 메르세데스의 옥상에서 번쩍이는 빛처럼 보일 것입니다.
          제품 견적 : Nayhas
          "돛"안테나 예약 방법

          필요하지 않습니다.
          제품 견적 : Nayhas
          MPR-500 227kg 구경. 철근 콘크리트 미터를 끊다.

          76 mm 방어구와 동등합니다. 재미있는 - 높이를 재설정해야합니다.
          제품 견적 : Nayhas
          100m 거리에서 적의 인력을 쳤다.

          그런 겸손한 폭탄이 계속 파괴되는 반경이 너무 많습니다. 더욱이, 단일 단편의 파괴 효과는 폭발 현장의 500 m에서 보존되어야합니다. 일반적으로 의미가 명확하지 않다.
          제품 견적 : Nayhas
          터키 구경꾼 Nüfuz Edici Bomba (NEB). 구경이 큰 830kg.

          여기서 오래된 갈퀴가 다시 나타납니다 - 탄두의 뒤틀림으로 인해 RCC의 질량이 합리적인 한도를 초과하게됩니다
          제품 견적 : Nayhas
          투르크 인들은 180 + km를 선언합니다. 테스트에서 최대 범위는 약 300km였습니다.

          보통 탄두 또는 탄두 탄두가있는 블록 2?
          제품 견적 : Nayhas
          가정이나 유추가 도움이되지 않습니다.

          1. w / w와 기사로드 사이의 의존성 NONLINEAR
          2. "20 만 톤"의 놀라운 예는 Des Moines입니다. 얼마나 맞는지보십시오!
          1. 톨 루이 콜
            톨 루이 콜 28 2 월 2014 07 : 29
            0
            영국 프랑스 한국 터키 스웨덴 독일 미국 파키스탄 파키스탄 스페인 수송 능력 (전투기 당 2-3 미사일), 사거리 (300-500 km), 문제없이 데이터베이스에서 유사한 미사일을 개발, 수용, 보유 또는 사용
          2. 톨 루이 콜
            톨 루이 콜 28 2 월 2014 07 : 36
            0
            로켓이 상부 구조물, 거실 데크, 모 또는 바닥에서 폭발하고 싶습니까? 고르다! 첫 번째 또는 두 번째 타워의 지하실에서 선택하십시오! 이동 중에 배가 익사해야한다는 사실에 대해 이야기합니다. 바다 한가운데서 아이들을 위해 떠나십시오. 수백 명의 순양함, 아르마딜로, 전함이 앵커 나 부두에서 가라 앉는 것을 쉽게 기억할 수 있습니다. 또한 잠수함, 선박, 항공기 용 미사일의 RCC 변종이 개발되었으며 모든 전함이 개발되지 않았으며 예상되지 않습니다.
            1. 산타페
              28 2 월 2014 14 : 26
              0
              제품 견적 : Tlauicol
              2-3 로켓 전투기

              1300 + kg?
              F-15E 또는 토네이도 만있는 경우

              그런데 TAURUS는 독일과 스페인과 함께 사용됩니다. 이란과 시리아는 백만 유로 미사용 자금이 없다.
              제품 견적 : Tlauicol
              분쟁에 순양함, 아르마딜로, 앵커 또는 부두에서 익사 전함의 수백을 기억하기 쉽습니다

              이란이 진주만 공격)))
              1. 톨 루이 콜
                톨 루이 콜 28 2 월 2014 16 : 05
                0
                플러스 태풍, F18, 그리펜, 토네이도, 모든 운송 항공기 (타우 루스에 대해 이야기하는 경우)
                분쟁은 로켓에서 탄두를 생성하고 배치하는 어려움에 대해 말한 것으로 시작했습니다. 탄두를 보았을 때 — 너무 무거울 것이라고 말했지만 너무 많이 나오지 않았습니다. 범위를 말하면 순서대로 대답합니다.이란과 시리아를 기억했습니다. 이란, 초음속 로켓을위한 충분한 돈

                야혼은 얼마입니까? 브라 모스? 200 억 달러에 4 개가 정상인가요?
                1. 산타페
                  28 2 월 2014 16 : 44
                  0
                  제품 견적 : Tlauicol
                  F18, 그리 펜

                  그들은 전투 임무에서 황소 2-3를 들어 올릴 것입니까?
                  제품 견적 : Tlauicol
                  로켓탄 탄두 제작 및 배치의 어려움에 대해

                  의심 할 여지없이
                  로켓의 질량은 즉시 1 톤으로 간다.
                  제품 견적 : Tlauicol
                  야호 트가 얼마 죠?

                  기관에 따르면 시리아 인들은 적어도 36 개의 "Bastions"를받을 계획이며, 각각 300 개의 "Yakhonts"탄약을 포함하고 있습니다. 비공식 데이터에 따르면 계약 비용은 약 XNUMX 억 달러입니다.
                  로켓의 크기를 고려할 때; 그들의 작은 숫자와 통신 사업자의 부피 - NATO 공군은 1 시간 안에 계산하고 쏴 버릴 것이다.

                  첨단 전술 탄약 (황소 자리)-시리아 인들은 그러한 "과잉"에 대한 돈이 없습니다. 뿐만 아니라 그들의 캐리어
                  제품 견적 : Tlauicol
                  브라 모스? 200bn 달러에 대한 4pcs. 정상입니까?

                  10 억의 인도를 위해 - ok
                  1. 톨 루이 콜
                    톨 루이 콜 28 2 월 2014 17 : 06
                    0
                    다시 대화를 다른 비행기로 옮깁니다. 항공이 약속 된 8, 3, 또는 1 약속 된 Yakhont를 계속 올릴 수 없기 때문에 XNUMX 개의 단지에 수억 달러를 쓰는 것보다 백만 대의 유니버설 로켓을 사는 것이 낫습니다.
                    그리고 황소 자리와 다른 Jasmas는 진입로를 통해 떨어질 수 있습니다, 그것은 오래된 헤라클레스 또는 Antei가 충분합니다.
                    Neykhas와의 분쟁의 핵심은 전함보다 필요한 탄두를 가진 미사일을 만드는 것이 더 쉽다는 것이다.
                    1. 산타페
                      28 2 월 2014 17 : 24
                      0
                      그림 그리핀과 함께

                      그리고 셋? 3 명은 끌 수 있습니까?)))

                      실제 상황에서는 PTB 또는 일부 조준 컨테이너가 CD 중 하나를 대신 할 것입니다
                      제품 견적 : Tlauicol
                      100 만 달러에 보편적 로켓을 사는 것이 낫다는 것은 분명하다.

                      토러스의 효과적인 사용을 위해서는 항공기는 조종사, 연료, 지상 인프라, 항공기 보안, 방공책, 4 세대 이상을 필요로합니다 ... 또한, 그들 자신은 또한 엄청나게 비쌉니다

                      2 복잡한 super Yakhontov를 구입하는 것이 더 쉽습니다.

                      나노 기술을위한 돈이 없다면 북한의 길도 흥미 롭습니다. 특수 부대와 "씰"에 즉시 투자하는 것이 좋습니다. 그리고 가장 중요한 것은 강력한 지붕 (중국)
                      제품 견적 : Tlauicol
                      그리고 황소 자리와 다른 Jasmas는 진입로를 통해 떨어질 수 있습니다, 그것은 오래된 헤라클레스 또는 Antei가 충분합니다.

                      적을 완전히 빠는 사람이라면. 왜이 경우에 토러스? 수도 공항에 착륙하라.
                      제품 견적 : Tlauicol
                      Neykhas와의 분쟁의 핵심은 전함보다 필요한 탄두를 가진 미사일을 만드는 것이 더 쉽다는 것이다.

                      위의 모든 것을 고려해보십시오.

                      전갈은 황소 자리와 수많은 4 세대 비행기를 가지고있는 사람들을 상대로 만들어진 것이 아닙니다
                      1. 톨 루이 콜
                        톨 루이 콜 28 2 월 2014 18 : 45
                        0
                        글쎄, Yakhonts를 구입하는 것이 더 쉽다면-제발 "미사일의 크기, 작은 수와 항공 모함의 부피를 감안할 때-NATO 공군은 XNUMX 시간 안에 그것들을 계산하고 쏠 것입니다"-물론 그들은 전함이 아니라 전함이 해안에서 작동 할 것입니다.
                        "전함은 황소 자리와 수많은 4 세대 항공기를 상대로 제작되지 않았습니다." 그렇다면 도대체 왜 필요한가요? 왜이 모든 연설은 해안에서 0-300km 떨어진 지구 인구, 바다의 대도시 등 아름다운 단어에 관한 것입니까? 피그미에 맞서 전함을 만드세요?
                        사진에는 ​​PTB가 있습니다. 나는 비행기에 2 ~ 3 대의 미사일을 요구하고 싶었다. 그것은 대체 대안 조건인가? 첫번째 argi는 가져 갔다 의뢰 s 스
                      2. 산타페
                        28 2 월 2014 19 : 56
                        0
                        제품 견적 : Tlauicol
                        음, Yakhonty를 구입하는 것이 더 쉬운 경우 - 제발

                        저 한테. 이 재치있는 아사드는 300 리암 즈를 바람에 쏟았습니다 (그는 러시아 연방으로부터 무보수 대출을 받았을 가능성이 가장 높음)
                        제품 견적 : Tlauicol
                        전함이 해안에 올거야, 그렇죠?

                        레바논에있는 시리아 군대 지휘관에게 물어보십시오)))
                        제품 견적 : Tlauicol
                        그리고 왜 그들은 도대체 그들이 필요합니까?

                        이것은 잠 볼타의 창조자들입니다.
                        제품 견적 : Tlauicol
                        피그미 족이나 전함에 맞서 전함을 만들겠습니까?

                        세계의 200 국가. 우리가 일반적으로 분쟁에서 다루는 것은 가장 발전한 나라 (터키를 포함한 미국, 유로존) 또는 가장 군국화 된 국가 (시리아)입니다.

                        그러나 다른 것이 있습니다. 슈퍼 항공 및 첨단 대함 미사일 및 공대지 미사일이없는 경우 :

                        리비아, 하마스 - 헤즈볼라, 인도네시아 - 말레이시아, 북한. 모든 잔지바르 - 마다가스카르, 파키스탄, 아프리카, 코스타리카, 그레나다, 일본 (헌법에 의해 금지 된) 등 등등

                        포병의 존재와 고도로 보호 된 선박은 적과의 전쟁시 비용을 절감 할 수 있습니다.

                        갑옷은 잠재적으로 위험한 해양 지역의 전투 순찰 중 보안을 항상 보장합니다. 90이 (가) 수행하는 현대 함대는 무엇입니까 BS 시간
                      3. 톨 루이 콜
                        톨 루이 콜 1 March 2014 05 : 53
                        0
                        레바논에서 야콘 족은 무엇 이었습니까? 나는 pygmies와의 전쟁을 말한다. 그들에게 redoubt를 구입할 가치가 있었고 코 전함은 보이지 않았습니다. 인도네시아-말레이시아 전함? 글쎄, 시도 ..
                        그레나다와 코스타리카 - 그의 수준
                      4. 산타페
                        1 March 2014 14 : 25
                        0
                        제품 견적 : Tlauicol
                        인도네시아 - 말레이시아 전함?

                        바로
                        제품 견적 : Tlauicol
                        그들이 Redut를 샀고 코 전함이 보이지 않았다.

                        이라크에서는, 심지어 П-15М의 포격하에 쓰였다.
                        제품 견적 : Tlauicol
                        그레나다와 코스타리카 - 그의 수준

                        전투로 보내려고 버크 - 파푸아 인은 작은 라켓을 쏘고 10 억 달러의 피해를 입힐 것입니다.
                      5. 톨 루이 콜
                        톨 루이 콜 1 March 2014 15 : 46
                        0
                        그래, 그냥 yahont 경험
                        혼동과 경계의 혼란
                        버크는 왜 경찰 작전에 있습니까? UDC 및 헬리콥터
                      6. 산타페
                        1 March 2014 21 : 10
                        0
                        제품 견적 : Tlauicol
                        혼동과 경계의 혼란

                        똑같이 오래된 구
                        제품 견적 : Tlauicol
                        버크가 왜 경찰 작전에 참여 했습니까?

                        127 mm 포병
  • 청아 창다
    청아 창다 27 2 월 2014 13 : 45
    +8
    저자의 논리에 따르면, 모신 소총은 즉시 서비스에 복귀해야합니다. 2km의 조준 범위. 전투기는 적의 사격 범위에 도달하기 전에 적을 쏠 것입니다. 각 샷을 목표로하기 때문에 탄약이 덜 소비됩니다. 탄약이 적거나 여러 차례 전투 할 수있을 정도로 소총의 총알이 대부분의 방탄복을 관통합니다. 또한 총검으로 길이는 1,7m입니다. 당신은 찌를 수 있고 적도 맞지 않습니다. 현대 기술을 사용하여 바디 키트의 피카 티니 레일을 설정하고 무게를 줄일 수도 있습니다. 쓰레기 속의 Kalash, 범위는 무시할 수 있고, 총알의 고장력은 적고, 탄약 소비량은 엄청납니다. 정상적인 사람은 모기가 더 좋다는 것을 이해합니다.
  • nnz226
    nnz226 27 2 월 2014 14 : 09
    +2
    "Vanguard"와 Krupp의 시멘트가 입힌 갑옷 (기사에서와 같이)은 호환되지 않는 개념입니다. 전함은 거의 제 2 차 세계 대전 중에 배치 및 건조 되었기 때문입니다. Krupp, 제 3 제국의 적군이 전함을 위해 장갑을 공급했다 ???
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +5
      여기서 우리는 갑옷이 Krupp에 의해 발견 된 방법에 따라 만들어졌고 이것이 Krupp 공장의 갑옷이 아니라는 것을 의미하지는 않습니다 :))) 일반적으로 Krupp 갑옷은 그 시대의 거의 모든 선박에서 사용되었습니다. :)
    2. 산타페
      27 2 월 2014 14 : 53
      +5
      제품 견적 : nnz226
      시멘트 장식 갑옷

      웬일인지 나는 기억하고 있었다 :

      눈이 반짝이며 눈이 차갑다.
      교활한 동물 눈을 잃어버린
      녹색 표시 강철 번호 30XGSA 흰색

      가슴이 부러지고 내 호흡이 쉰 데,
      치아는 사악한 개처럼 부서집니다.
      그러나 하나의 세부 내 영원히 캐스트,
      그녀는 30 HGSA 출신입니다.

      어서, 너의 이야기를 말해줘.
      늙은 여우처럼 꼬리를 돌리십시오.
      이것은 나의 밤이고, 나의 빅토리아 다.
      30 HGSA에 충실하다.

      나는 뜨거운 지옥의 불로 너를 태울 것이다.
      나는 너를 천국에 데려다 줄 것이다.
      어, 넌 울부 짖을거야, 내 팔에 신음 소리를 낼거야.
      30 HGSA의 공장 웃음
      1. ABV
        ABV 27 2 월 2014 15 : 46
        0
        좋은 Ochch가 언제이 VIA의 열렬한 팬이었던 적이 없었지만, 최근 꿈에서 나는 E.ST를 꿈꿨습니다. ... 일종의 신비주의!
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 도교
        도교 27 2 월 2014 16 : 14
        +1
        Chromancil ...은 엘프 이름과 거의 같아 보인다. 깡패
        1. Nayhas
          Nayhas 27 2 월 2014 18 : 47
          0
          제품 견적 : 도교
          Chromancil ...은 엘프 이름과 거의 같아 보인다. 깡패

          알렉세이! 예, 당신은 낭만적입니다!
          1. 도교
            도교 27 2 월 2014 20 : 31
            +1
            글쎄, 어떻게하면 ... 브랜드와 함께 운은 전함에 관한시와 환상적인 발라드를 쓰지 않았을까?
            하지만 그녀의 신에게 기쁨으로 읽었 어.
  • Dart2027
    Dart2027 27 2 월 2014 15 : 01
    0
    한 번에 총기의 ​​출현으로 기사 갑옷이 사라졌습니다. 이것은 사실이며 역사적 불가피성은 의심 할 여지가 없습니다.
    그러나 군인들은 다시 헬멧, 즉 헬멧을 쓰기 시작했습니다. 그리고 조금 후에 방탄복, 즉 cuirasses가 나타났습니다. SVD의 총알은 모든 갑옷을 뚫고 Kalash의 폭발을 보장하지만 때로는 이러한 "기사 갑옷"이 실제로 생명을 구합니다. 절대적인 보호 수단이없고 보호 수단도 없지만 깡통보다 갑옷을 관통하기가 더 어렵습니다.
  • xomaNN
    xomaNN 27 2 월 2014 15 : 35
    0
    Yankees는 전함을 보유하고 있으며, 엄청난 변위와 CD를 재배 할 수있는 공간을 고려할 때 이것이 올바른 전함입니다. 때문에 주 구경 포탄, KR, + 보호 된 케이스의 다른 무기 조합- "폭발성 혼합물".
  • 모어 맨 78
    모어 맨 78 27 2 월 2014 15 : 59
    -3
    Kaptsov의 봄 악화는 심각합니다! 클리닉을위한 시간입니다.
  • 로시 카
    로시 카 27 2 월 2014 16 : 03
    0
    과거 트렁크의 전함 유물은 과거의 것입니다
    1. 보아 카아
      보아 카아 27 2 월 2014 19 : 02
      +2
      제품 견적 : lyoshka
      트렁크는 과거의 일이다

      "어떻게! 그리고 남자들은 모른다 ..."(c).
      당신은 이것을 Zumwalt 개발자들에게 말하십시오. 그렇지 않으면 그들은 155mm 배럴, "총알"을 알지 못하고 어리석게도 발사체에 따라 80-100 마일 동안 성형합니다.
  • 아흐 타바 1970
    아흐 타바 1970 27 2 월 2014 18 : 34
    +1
    나는 80 년대 서부 군사 지구에서 아이오와를 파괴하기 위해 최소한 10 개의 엑소 세트 대함 미사일이 필요하다고 읽었습니다.
  • 레 시크 _2283
    레 시크 _2283 27 2 월 2014 19 : 37
    +4
    야마토 승무원의 코멘트를 기다리고 있습니다 미소 "
  • 0255
    0255 27 2 월 2014 20 : 12
    0
    올렉 캅 소프, 포클랜드 전쟁에 관한 책을 써야할까요? 아니면 이미 작성 했습니까? )))
  • 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 28 2 월 2014 07 : 13
    +4
    글쎄, 올렉은 사랑에 빠졌다 :)) XNUMX 대의 구축함과 프리깃이 동반 된 전함이 전쟁에서 이겼다! (물론 어리 석고 게으른 아르헨티나 사람들이 달콤하게 잠을 자고 코코아를 마시는 것을 좋아한다면 잠자는 깔때기를 쓰러 뜨리는 방법조차 모르고 날아 다니는 것도 알지 못합니다).
    전쟁은 손실없이 SuperEthandars가 방공과 더 큰 화합물을 뚫고 있음을 보여주었습니다. 헬리콥터가 장착 된 XNUMX 척의 군함을 파괴하는 대신, 엑소 토스와 전함을 긁을 것이라고 생각하기 위해서는 라틴계를 둥근 바보로 간주해야합니다! 항공기 AWACS는 영국인을 돋보기로 보면서 공격을 조정할 것입니다. 항공기 캐리어가 없으며 두려움도 없습니다. 그리고 Wangard는 보안 없이도 감시자없이 혼자 남아있을 것입니다. 동시에 그는 종종 다른 선박의 손실 / 손상 : 생존, 견인, ​​선원 구조에 대한 투쟁 후에 바다에서 멈춰야합니다. 그는 대포에 접근하기 전에 연료를 낭비합니다. 주유소. 시간의 손실. 그와 함께 군대와 수송을 가진 여객기 전대가 지연됩니다. 새로운 습격 ..
    연안. 아음속 공격기가 영국에 얼마나 많은 폭탄을 설치 했습니까? 작은 Antilope 또는 Ardent에서도? 고독한 전함을 공격하면 훨씬 적은 손실을 입었을 것이며 20 번의 명중을 기대할 수 있습니다. XNUMX 개의 폭탄 만 터 뜨리고 나머지는 폭발하지 않고 갑옷에서 튕겨 나가거나 튕겨 나가면 여전히 베수비오로 변합니다. 구축함을 잃는 것만으로 집으로 돌아갈 것이라고 생각합니다. 적어도 한쪽 (심지어 섹터)에서 대공포의 손상 / 손실은 "어리석은"아르헨티나 인이 무죄로 폭격 할 수있게합니다. 그리고 Vanguard는 XNUMX 개의 비행장을 폭격하거나 빛의 속도로 이동하는 방법을 모릅니다.
    채광. 전함이 특정 지역에서 해안을 포격한다는 것은 분명합니다. 그는 대륙의 반대편이나 섬에서 불을 습격 할 수 없습니다. 소형 선박과 항공기의 힘으로 광산을 설치하고 시뮬레이션하십시오. 그러나 이것은 이미 불필요한 것입니다. 처벌받지 않은 항공 공격은 전함이 해안을 본 것보다 훨씬 일찍 전쟁의 결과를 결정할 것입니다
    1. 알트만
      알트만 28 2 월 2014 11 : 24
      0
      아르헨티나 잠수함을 할인 할 필요가 없습니다. 수선 밑에서 두 어뢰를 쳤을 수 있습니다. 그게 전부입니다 .. 기갑 몬스터의 끝 ..
    2. 산타페
      28 2 월 2014 14 : 47
      0
      제품 견적 : Tlauicol
      전쟁은 손실없는 SuperEtandars가 방공을 뚫고 나갔다는 것을 보여주었습니다.

      5 항공기. 그리고 그들에게 - 5 로켓
      제품 견적 : Tlauicol
      그들은 헬리콥터로 3 개의 비참한 배를 파괴하는 대신에 Execetes 전함을 긁을 것입니다!

      로켓트는 누가 그녀에게 갈지 결정할 것입니다.
      여러 번 더 가능성이있는 EPR 전함을 고려해 볼 때, 그들은 대서양 컨베이어가 가져온 것처럼 아마도 그것에 캐스팅 될 것입니다.
      제품 견적 : Tlauicol
      DRLO 항공기는 영국군을 돋보기로보고 공격을 조율합니다.

      그를 보자. 아무 의미도 없다.
      제품 견적 : Tlauicol
      생존을위한 투쟁, 견인, ​​선원 구조. 그는 대포 사격에 가까워지기 전에 연료를 낭비합니다. 연료 보급. 시간 상실

      지도를 열자. 거기에는 어느 날 밤이 걸릴 것이다.
      Argentos는 아무것도 할 시간이 부족합니다.
      제품 견적 : Tlauicol
      아음속 공격기가 영국에 심었던 폭탄은 얼마나 많은 폭탄 이었습니까? ... 처형되지 않은 항공기의 공격은 전함이 해안을 보았을 때보 다 전쟁의 결과를 훨씬 빨리 결정했을 것입니다

      42 + 22의 일환으로 고속 방공 명령으로 전함을 닫았습니다. 이것은 21 유형으로 지키고있는 상륙함이 아닙니다

      그건 그렇고, 우리가 대안을 고려하고 있기 때문에 - 뱅가드에 지느러미를 갖출 수있는 가능성은 어떨까요?
      실제로, 팔란 스를받는 첫 번째 선박은 산호 해 (1980)
      영국인은 1982 g의 여름에 첫 번째 배치를 주문했습니다.
      1. 톨 루이 콜
        톨 루이 콜 28 2 월 2014 16 : 16
        +3
        당신의 대안은 이미 불완전한 영국인과 이것 그리고 저것에 도달하기 시작했습니다 : 전함과 Phalanx와 항공 방어 체계는 좋고 질서가 좋으며, 멍청한 아르헨티나 인은 바보 같은 조종사와 미 폭탄입니다. 대체 전쟁 규칙 또는 무엇?
        항공 모함 현대 잠수함 대신 구매하는 것은 어떻습니까? 예, 프랑스 또는 스웨덴에서는 최소 XNUMX 개의 RCC입니다. 그와 섹스 : 적어도 갑옷 관통 폭탄과 어뢰?
        그렇지 않으면, 당신의 대안은 : 건강하고 부자 인 것보다 낫습니다 ...
        고속 방공 명령 42 + 22라고? 나는 그가 신선한 파도에서 무엇을 할 수 있는지보고 싶다. 나는 폭풍에 대해 이야기하고 있지 않다!
  • 산타페
    28 2 월 2014 17 : 06
    +1
    제품 견적 : Tlauicol
    거지 브리트니와 이것과 이것과 이것들 : 전함과 팔랑 팍스와 SAMs 모두 훌륭하고 고속 영장입니다.

    그 트릭은 면도기 그게 전부 였어., 그러나 그들은 "@ host all polymers에 대해"
    영국군 사령부의 불활성 사고가 아니라면, 전함은 그 해의 1982 (아이오와의 동료들)를보기 위해 조용히 살 것입니다.

    그리고 영국군이 VTOL의 주제에 대해 열렬한 노력을 기울인다면 (적어도 대규모 전투 장비를 장비하기 위해) Phalanxes를 구입하는 대신에, 현실적으로도 대체물에도 문제가 없을 것입니다
    제품 견적 : Tlauicol
    현대 잠수함의 항공 모함 대신에 그들을 사면 어떨까요?

    한 쌍의 영국 구축함 대신에 유형 209의 또 다른 쌍? 영국을 잃을 확률이 급속히 증가하고 있습니다.
    그러나 그들은 거의 전함을 멈추지 않았을 것입니다. 아르 가스는 전쟁 후 몇 년 만에 계획된 "미카도"작전에 대해 알게되었습니다. 1982 년 XNUMX 월 Tierra del Fuego에서 영국 군함의 출현을 예상 한 사람은 아무도 없었습니다.
    제품 견적 : Tlauicol
    네, 적어도 50 RCC 프랑스에서

    미카도 작전, 그럴 것이다
    제품 견적 : Tlauicol
    그가 신선한 물결 속에서 무엇을 할 수 있는지보고 싶습니다. 폭풍에 대해 이야기하는 것이 아닙니다!

    Skyhawk이 같은 기상 조건에서 할 수있는 것을보고 싶습니다 (대부분의 아르헨티나 A-4는 APG-53 라디오 거리 측정기조차 가지고 있지 않았습니다)

    구름의 아래쪽 가장자리는 종종 30-60m의 파도 위에 매달려 있었고 이러한 장소의 일반적인 수평 가시성은 700-800m였습니다. 착륙을 보장하기 위해 유서 깊은 해군 항공 접수가 사용되었습니다. 손 플레어가 항공 모함에 떨어졌습니다. Sea Harriers FRS.1은 Blue Fox 레이더와 내장 유도 장비를 사용하여 "측면"에 탑승 할 수있었습니다.

    ... 랜턴을 열자 데크 조명이 거의 보이지 않았습니다. 서로를 찾기 위해 조종사와 기술자는 서로 전화를해야했습니다. 그러나 나중에 더 운이 좋았던 하그리브스 중위는 비슷한 상황에 처해 있었다. 비행은 낮 동안에 이루어졌고 그는 안개 지역 밖에있는 Intrepid 착륙장의 헬리콥터 갑판에 Sea Harrier를 착륙했습니다.

    그건 그렇고, 당신은 특별히 유리한 기상 조건을 기다릴 수 있습니다. Wangard는 하루 후, 하루 빨리 서둘러야 할 곳이 없습니다 ...
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 28 2 월 2014 18 : 26
      +1
      "이 모든 일이 일어났습니다"그리고 10 년 후, Falanx가 (자체 배를 타고도) 아무 데나 도착했지만 부피가 큰 Termit에는 들어 가지 않고 30-50m 고도에서 비행했습니다 (Exocet과 비교). 그리고 영국 방공 시스템이 90 초 만에 미사일을 발사했습니다! 따라 잡으세요! 포클랜드 아래에서 그들은 스키핑합니다.
      Skyhawks는 구축함이 Super-Edandars를 파괴하는 것과 어떤 관련이 있습니까? 또 다른 제한? Skyhawks는 전함을 재미있게 만들 것입니다
      1. 산타페
        28 2 월 2014 19 : 38
        0
        제품 견적 : Tlauicol
        Falanx가 (심지어 그것의 배를 통해서조차) 어디에서나 거대한 Termit에 있지 않을 때

        Skyhawk 또는 흰개미가 더 많은 차원을 가진 사람은 누구입니까?
        제품 견적 : Tlauicol
        당신의 구축함이 스 페렌 다 라스를 파괴한다면 Skyhawks와 무슨 상관이 있습니까?

        그것은 불가능합니다. 아르고 브에는 모든 5 미사일이 있었다.
        실제로, 그들 중 3만이 목표를 공격하고 2 함을 가라 앉혔습니다.

        대안으로 - 이른 아침 시간에, Vanguard가 수평선에 나타날 때, 로켓을 가진 SuperEtandars는 전혀 도망 칠 것 같지 않습니다. 그리고 뱅가드의 두꺼운 기갑 판이 주어지면 (그 중 하나는 로켓 낭비입니다) 파룬슨의 출현 가능성이 있습니다 ... 셰필드는 최대한으로 가라 앉을 것입니다
        1. 톨 루이 콜
          톨 루이 콜 28 2 월 2014 20 : 04
          +1
          "불가능합니다. args에는 미사일이 5 개 밖에 없었습니다."-그리고 전함은? 아니면 아르 감 5 미사일과 낡은 폭탄, 그리고 영국의 대안 역사? 더 이상이 게임을하지 않습니다.

          추신 대안 벵 가르와 그의 호위는 밤 동안 폭풍우가 치는 바다에서 850km를 가야했다 (SuperEthanders가 그랬다)
          1. 산타페
            28 2 월 2014 20 : 15
            0
            제품 견적 : Tlauicol
            또는 argam 5 로켓과 낡은 폭탄, 그리고 영국의 대체 역사?

            그렇게 말하자.
            TF317의 전함은 Junta Galtieri에서 새로운 세대의 항공 및 고품질 승무원의 출현보다 현실적으로 보입니다.

            브리튼에는 전함이 있었지만 그것을 쓸어 버렸다.
            제품 견적 : Tlauicol
            밤을위한 뱅가드와 그의 호위를위한 대안은 폭풍우가 끼는 바다에서 850km에 가야만했다.

            포트 스탠리에서 리오 그란데까지 - 700 km. 전함의 경로가 더 짧아집니다.

            날씨가 기다릴 수 있습니다. 뱅가드가 포인트 폭풍을 9에 밀어 넣을 필요는 없습니다.
            제품 견적 : Tlauicol
            SuperEtandera 해냈어.

            5 조각과 모든 유조선
            1. 톨 루이 콜
              톨 루이 콜 1 March 2014 06 : 00
              0
              당신은 척하지 않습니다. 항공 방어 호위가 감지되어 바다의 포클랜드에서 850km 떨어진 곳에서 공격을받습니다. 그리고 이것은 대안이 아니라 실제 이야기입니다
              1. 산타페
                1 March 2014 14 : 42
                0
                제품 견적 : Tlauicol
                방공 호위병이 바다의 포클랜드에서 850 킬로미터를 탐지하고 공격합니다.

                수퍼 에탄 달르가 북동쪽, 군사 작전 구역 AUG - 5 월의 강력하고 계획이 잘 짜여진 25 습격 - 냇물에 넘겨 준 유일한 시간. 휴일. 그때까지 그들은 이미 (부에노스 아이레스의 보잉 항공기를 이용하여) Invincible과 Hermes의 위치를 ​​계산하고 그들이 어디로 가고 있는지 정확히 알았습니다. 그 결과 대서양 컨베이어가 가라 앉았습니다.

                나머지 시간은 포클랜드 연안의 함선을 망치고 특히 섬 남쪽의 레이더 순찰대 구축함을 망치고 있었다.

                대안으로 - 하루나 이틀 만해도 아무 것도 할 시간이 없었을 것입니다. 한 쌍의 Exosets조차도 발사합니다 - 최대가 구축함을 강타했을 것입니다.
                또한 전함은이 경우를위한 자체 "계획 B"를 가지고 있습니다.
                - 포클랜드로가는 길에 구축함 중 하나를 잃어버린 경우 - 뒤에 남은 함대의 다른 사람들의 상실을 보상 할 수 있습니다
                1. 톨 루이 콜
                  톨 루이 콜 1 March 2014 15 : 53
                  0
                  완전히 잊었다! -이것은 당신의 대안 이야기입니다! 이 멍청한 놈들에게 5 개의 로켓과 폭발하지 않은 폭탄. 영국의 제한 없음
                  1. 산타페
                    1 March 2014 21 : 15
                    0
                    제품 견적 : Tlauicol
                    영국인 제한 없음

                    영국에 대한 가장 심각한 제한

                    성공회 편대에 키티 호크 항공 모함 또는 원자 cr을 장착 할 때. 롱 비치는 꿈꾸는 것이 없습니다
        2. 톨 루이 콜
          톨 루이 콜 1 March 2014 06 : 11
          +1
          "흰개미는 작살보다 크고 비행기는 흰개미보다 크고 배는 비행기보다 큽니다. 그리고 나는 배에 대해 lupanu입니다."라고 Falanx는 생각하고 lupanul.
          1. 산타페
            1 March 2014 14 : 49
            0
            제품 견적 : Tlauicol
            흠, 나는 배의 lupanu입니다 "-Falanx와 lupanul을 생각했습니다.

            이야기는 올해의 4 June 1996에서 발생했습니다. 미국 선원들은 일본인 동료들에게 Phalanx를 사용하도록 가르쳤다. 임무는 대공 호기에서 견인 된 공기 콘으로 옮기는 것입니다. 총을 충전하고 적시에 전원을 켜기 만하면 나머지는 스마트 기계가 자체적으로 처리합니다. 그러나 여기에서도 그들은 모든 것을 망쳐 놓았습니다.
            Yugiri 중대 장교는 "로봇에게 영광을!"버튼을 너무 일찍 눌렀습니다! 모든 사람들을 죽여 라! ","팜 랑스 "가 생기고 즐겁게 윙윙 거리며 트렁크 블록을 돌았습니다.
            일본인은 라디오에서 발표했다 : "반자이!"
            미국 조종사들은 다음과 같이 대답했습니다. (그러나 미국인이 대답 한 것과 위험 지대를 떠날 시간이없는 사람들을 독자가 독자적으로 추측 할 수있는 기회를 줄 것입니다.

            갑판 공격기 인 A-6 "Intruder"는 무자비하게 반으로 줄었고, 그 후 Phalanx는 견인 차량에 대한 관심을 잃고 목표 원뿔에 구멍을 내기 시작했습니다. 조종사에게 기적을 발사 할 기회를 준 것은 바로이 상황이었습니다. Falans의 힘이 삭감 될 때, 낙하산 돔의 단지 2 개의 백색 반점은 파도의 사이에서 흔들렸다 ...
            1. 톨 루이 콜
              톨 루이 콜 1 March 2014 15 : 59
              0
              96 년과 페르시아만 91 번가의 가르침을 다시 혼란스럽게한다
              1. 산타페
                1 March 2014 21 : 16
                0
                제품 견적 : Tlauicol
                페르시아 만 91y 년

                아음속 Skyhook (침입자)에서 MNF의 함대를 공격하려는 사람이 있었습니까?
                1. 톨 루이 콜
                  톨 루이 콜 2 March 2014 07 : 11
                  0
                  아니요, Falanx는 임무를 수행하면서 "위엄을 가지고"배를 아음속 미사일로부터 "보호"했습니다. 느낌 그러나 포클랜드 이후 10 년이 지났습니다 ..
  • 리퍼 반
    리퍼 반 2 March 2014 14 : 39
    0
    이 기사는 "amigos"에 대한 악의로 인해 즐겁지 않았습니다. 세계 금수 조치로 인해 아르헨티나는 영국 군함 그룹을 공격하는 데 필요한 무기가 없었습니다. 그럼에도 불구하고 반경의 한계에서 아르헨티나 스카이 호크 조종사는 제 2 차 세계 대전 폭탄으로 영국군을 영웅적으로 공격했습니다. 동시에 그들은 Naglitsky 증기선에서 많은 히트를 기록했습니다. 그리고이 모든 것이 미친 방공 대응으로 !!! 아르헨티나 영웅들에게 영광을!
  • bk0010
    bk0010 4 March 2014 00 : 02
    +1
    전함에 대한 불화를 소개하기 위해 특별히 등록되었습니다. 적당한 두께의 장갑이 순항 미사일에 저항 할 수 없기 때문에 예약이 취소되었습니다. 이 사실의 증거 (http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=929) :
    "불능 한 탄두를 장착 한 순항 미사일의 첫 발사는 30 년 1957 월 2 일에 가치없는 지도자"예 레반에 의해 흑해에서 이루어졌습니다. " 2,2 노트의 속도로 움직이기 직격 후 보트는 두 부분으로 나뉩니다.
    같은 해 230 월에 KSShch는 미완성 중순양함 "Stalingrad"에 발사되었으며, 측면 장갑 두께는 260-55mm였습니다. 탄두는 측면을 뚫고 XNUMX 평방 미터의 구멍을 만들었습니다.
    1961 년, 모든 상부 구조, 포병 마운트 및 어뢰 발사관을 유지하고 있던 Boykiy 구축함에 순항 미사일이 발사되었습니다.
    로켓은 드리프트 코스에서 선미에서 구축함으로 정확히 날아 갔고 갑판의 조인트와 깃발 선반의 바닥에서 선박을 쳤다. 반동의 결과, 분리 할 수없는 탄두를 가진 미사일이 갑판 위 선박의 세로축을 따라지나 갔다. 먼저, 후미 포탑이 철거 된 다음 상부 구조물이 철거되었습니다. 그런 다음 로켓은 전망대 지역의 선체로 들어가 캔 오프너처럼 자르고 130mm 전포 지역에 갇혔습니다.
    동시에 구축함의 서류 작업이 한쪽으로 떨어졌고 KDP와 다른 130mm 대포가있는 다리가 다른 쪽에서 떨어졌습니다. 로켓의 비행이 필름으로 포착되지 않았다면, 아무도 로켓 하나를 가진 배와 심지어 불활성 탄두로 그런 일을 할 수 있다고 믿지 않았을 것입니다.
    크루저 제독 Nakhimov에서 1961 년 15 월의 총격 사건은 그다지 효과적이지 않았습니다. 미사일은 순양함의 측면을 치고 약 8 평방 미터의 면적으로 30 자 모양의 구멍을 형성했습니다. 구멍의 대부분은 행진 엔진으로 만들어졌으며, 작은 부분은 불활성 장비의 탄두로 만들어졌습니다. 미사일은 순양함의 선체를 뚫고 우현 측을 앞쪽으로 떠났다. 탄두의 출구는 약 35 평방 미터의 둥근 구멍이었고 구멍의 아래쪽 부분은 수선 아래 12-XNUMXcm입니다. 또한 로켓 탱크의 등유 잔유물이 순양함 위로 쏟아져 약 XNUMX ​​시간 동안 화재가 발생했습니다.
    KSSCH는 세계 최초의 선박 기반 순항 미사일이되었습니다. 미사일은 수출되지 않았기 때문에 현지 전쟁에 참여할 수 없었습니다. 그러나 테스트 중에 세계의 다른 대함 미사일보다 더 많은 전함을 침몰했습니다. KSShch 미사일의 마지막 발사는 1971 년 케르 치 지역에서 Elusive 미사일 우주선에서 이루어졌습니다. 배는 최신 방공 시스템 "스톰"을 요격하기로되어 있던 60 개의 미사일을 발사했습니다. KSSC 미사일은 고도 약 XNUMXm에서 날아 갔지만 격추 된 미사일은 하나도 없습니다. "

    참고 : 갑옷 23-26 cm-구멍 55 sq.m. 그리고 이것은 제 2 차 세계 대전에서 나온 탄두에서 최초의 여전히 아음속적인 무기력 로켓입니다.
    다음은 전함 포병입니다. 15 "대포 한 발은 얼마입니까? 총, 포탑 및 전함 전체의 상각을 고려할 때 고유 한 발사체뿐만 아니라 전체적인 발사체입니까? 특정 작업을 해결하기 위해 얼마나 많은 것을 생산해야합니까? 그리고 비슷한 특성 (사거리, 폭발 질량)을 가진 유도 미사일의 비용은 얼마입니까? 덜 이국적인 운송인이 배달 할 수있는 것 IMHO, 가격 순서는 적어도 비슷합니다. 왜 채소밭에 울타리를 두어야합니까?
  • 카르 스
    카르 스 4 March 2014 00 : 08
    +1
    제품 견적 : bk0010
    230-260 mm이었다. 탄두가 측면을 관통하여 55 sq.m의 면적으로 구멍이 뚫립니다.

    글쎄요, 이것은 거짓말 일 가능성이 높습니다 .55 평방 미터. 그리고 그것은 불활성 장비라고 생각합니다.
  • bk0010
    bk0010 4 March 2014 20 : 44
    0
    제품 견적 : Kars

    글쎄요, 이것은 거짓말 일 가능성이 높습니다 .55 평방 미터. 그리고 그것은 불활성 장비라고 생각합니다.

    또 다른 링크 (http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/kc-1/kc-1.shtml) : "시스템의 상태 테스트가 1952 년 1953 월부터 12 년 8 월까지 진행되었으며 일반적으로 긍정적 인 결과가 나타 났으며 발사 된 5 발의 미사일 중 10 발이 목표물에 맞았습니다. 전 경비 순양함 "Krasny Kavkaz"는 승무원이 Feodosia에서 제거 된 후 해상으로 나간 후 순항했습니다. 목표물에 대한 과도한 피해를 피하기 위해 미사일은 탄두없이 사용되었지만 2 톤짜리 "혜성"이 사용되었습니다. 속도는 소리에 가깝고 전하없이 배의 측면을 뚫고 XNUMX-XNUMXmXNUMX의 구멍을 남겼습니다. 보통 충돌 후 로켓 본체에서 측면에 큰 둥근 구멍이 있고 날개 무게에서 몇 개의 작은 구멍이 있었고 날개 자체가 가위처럼 잘 렸습니다. 공격으로 인해 로켓이 순양함의 포탑을 직격으로 격추했지만 다시 한 번 패치를 적용한 배는 계속 떠있었습니다. "

    다시 한 번 반복합니다. 합리적인 예약이 없어도 크루즈 미사일에 저항 할 수는 없습니다. 또한 대형 선박에서도 존 예약 만 사용한다는 사실이 마음에 들지 않습니다 (반응기, 주 구경 등). IMHO, 선박은 최소 57-76 mm + 빙상 선박이어야합니다. 동시에 핵폭발의 피해 요인에 대한 저항이 증가 할 것입니다.
    1. 카르 스
      카르 스 6 March 2014 01 : 38
      +1
      제품 견적 : bk0010
      우주선의 측면, 5-10m2에 구멍을 남긴다.

      차이점이 있습니다 : 10 sq meters and 55? 이렇게 다른 예약이 있습니다. 왜 이것을 설명할까요?
      제품 견적 : bk0010
      보통, 파업 후, 큰 라운드

      코카서스는 낡은 배 였고, 스 틸링 라 (Stalingra)라는 두께와 지역의 갑옷이 없었습니다. 보드는 대부분 비무장이었고, 장갑 벨트는 물의 대부분을 덮지 않았습니다. 그리고 이러한 손상은 미사일이 장갑 벨트에 부딪치지 않았다는 사실로 설명됩니다. .
      제품 견적 : bk0010
      나는 그것을 다시 말할 것이다 : 합리적인 예약은 여전히 ​​우리가 순항 미사일에 저항 할 수있게 해준다.
  • 페레 르 var
    페레 르 var 4 March 2014 21 : 13
    0
    제 생각에는 저자가 옳습니다. 물론 30 대에 새로운 전함 경주가 없을 것입니다. 전함이 대규모로 구축되면 효과적인 무기가 개발 될 것입니다. 이 크기의 일련의 함선을 건설하는 사람은 거의 없습니다. 결론은 XNUMX 차 세계 대전 전함은 무기를 개발하고 생산하지 않는 군사적으로 저개발 국가가 이용할 수있는 파괴 수단으로부터 잘 보호되고 있으며 주로 소련이나 미국에서 구매하는 것입니다. 이 나라들과 함께 최근 군사적 충돌이 일어났습니다 (이란, 시리아, 리비아 등).
    이러한 갈등의 주된 문제는 엄청난 기술 격차입니다. 단순화 : 고대 탱크, 비행기 또는 무장 세력이있는 트럭은 값 비싼 로켓으로 파괴됩니다. 승리함으로써 우리는 경제적으로 잃고 있습니다. 그러한 국가는 기술 수준은 비슷하지만 더 높은 품질의 무기가 필요합니다. 현대의 선박은 비싸고 소중하며 주로 다른 적을 위해 설계되었습니다. 러시아, 중국 또는 미국에 전함을 사용해야한다고 말하는 사람은 없습니다. 전함은 개발되지 않고 아무도 전함을 상대로 무기를 판매하지 않는 저개발 국가를 상대로 사용해야합니다. 현재 보유한 것은 전함 용으로 설계되지 않았으므로 효과가 없습니다. 최근 대포가 다시 주목을 받기 시작했습니다. 비슷한 기술 수준의 적을 상대로 개발 된 냉전 무기 인 미사일은 요즘 여러 작업에 중복됩니다.
  • bk0010
    bk0010 4 March 2014 22 : 39
    0
    인용 : Ferrer Var
    물론 30 년대의 새로운 전함 경주는

    해상에서의 우월성을 보장하는 수단의 상태가 전함과 항공 모함에서 핵 잠수함으로 통과 한 이래로 대량 건설에 대한 의문은 없습니다.
    인용 : Ferrer Var
    결론은 XNUMX 차 세계 대전 전함이 군사적으로 저개발 국가가 보유한 무기로부터 잘 보호된다는 것입니다

    보호되지 않음 : 40km에서 해안에 접근해야하며 해안 방어 장비의 발사 범위는 300km입니다. 해안 방어와 항공이 다른 수단으로 취해 졌다고 가정합시다. 650mm 어뢰 한 개로 전함이 철로 바닥까지 내려갈 수 있습니다. 즉, 오래된 "Varsharyanka"조차도 적어도 자율권 기간 동안 전투 임무를 수행하는 것을 허용하지 않습니다. 스웨덴 혐기성 보트가 미국 AUG를 쫓는 방법에 대한 정보는 인터넷에서 찾을 수 있습니다.
    인용 : Ferrer Var
    간단히 말하면, 고대 탱크, 비행기 또는 무장 세력을 가진 트럭은 비싼 미사일로 파괴됩니다. 이기면 경제적으로 패배합니다.

    당신은 웃을 것이지만, 미국인들은 항공 모함과 항공기 날개 운영 비용을 고려한 항공 모함 기반 항공기의 공중 폭탄 사용 총 비용이 잠수함의 순항 미사일 타격 비용과 상당히 유사하다고 계산했습니다.
    인용 : Ferrer Var
    그러한 국가들에 대해, 기술 수준은 비슷하지만 더 높은 품질의 무기가 필요합니다.
    이것이 정당화되지 않은 손실의 길입니다. 당나귀 무리를 폭격하는 것은 비용이 많이 들지만, 특수 부대를 가로채는 것이 훨씬 비쌀 수 있습니다.
    인용 : Ferrer Var
    전함은 개발되지 않았으며 전함에 대항하여 무기를 판매하지 않는 저개발 국가에 대해 사용해야합니다.

    전함이 해결할 과제는 더 저렴한 방법으로 해결할 수 있습니다.
  • 페레 르 var
    페레 르 var 4 March 2014 23 : 33
    0
    제품 견적 : bk0010
    보호받지 못함 : 40km 해안에 접근해야하며 해안 방어 수단의 범위는 300km입니다.

    무엇으로 300km? 오래된 RCC? 그들이 방공을 극복하고 배에 들어가면 어떤 피해가 발생합니까? 해안 항공 폭탄? 500kg 차 세계 대전 전함이 폭탄에서 살아남을 것입니다. 세계의 3 개국은 더 효과 적이지도 않을 것입니다.
    제품 견적 : bk0010
    650mm 어뢰 XNUMX 개로 전함이 다리미로 바닥에 닿을 수 있습니다

    특히 최신 세대의 전함은 최소 2 발의 어뢰를 맞았을 때 부력과 전투 능력을 유지하도록 설계되었습니다. 절연 된 구획이있는 "미국식"PTZ는 놀라운 일을합니다.
    제품 견적 : bk0010
    전함이 해결할 과제는 더 저렴한 방법으로 해결할 수 있습니다.

    쉘보다 저렴한 공구는 아직 발명되지 않았습니다. 레일 건은 여전히 ​​수평선 너머로 어렴풋이 보이지만 여전히 멀어지고 있습니다.

    제품 견적 : bk0010
    이것이 정당화되지 않은 손실의 길입니다.

    전혀. 항공 모함에서 1 대의 항공기를 잃어버린 것은 큰 비극과 이미지에 심각한 타격을줍니다. 전함이 파도에 흔들리고 포탄을 내뿜습니다. 그가 그에게 도달하면 심각한 피해를 입히지 않을 것입니다.
  • bk0010
    bk0010 5 March 2014 22 : 11
    0
    인용 : Ferrer Var
    무엇으로 300km? 오래된 RCC? 그들이 방공을 극복하고 배에 들어가면 어떤 피해가 발생합니까?

    여러 칸막이의 죽음에서부터 지하실의 폭발로 인한 전체 선박의 죽음에 이르기까지 많은 옵션이 가능합니다. 그러나 확실히 일어나지 않을 것은 겨우의 결과없이 장갑 벨트가 폭발하는 것입니다.

    인용 : Ferrer Var
    해안 항공 폭탄? 500kg WWII 전함이 폭탄에서 살아남을 것입니다.

    당신은 웃을 것이지만 1 차 세계 대전 동안 전함의 대부분은 폭탄으로 정확하게 파괴되었습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​통제 할 수 없었으며 (대부분) 비행기 한 대에 2-8 개의 폭탄이 실려 있었고 (항공 모함의 요새는 작동하지 않았습니다) 이제 10-XNUMX 톤의 짐이 완전히 집중되어 있지 않습니다.

    인용 : Ferrer Var
    전함, 특히 최신 세대는 최소 2 개의 어뢰가 명중 할 때 부력과 전투 준비 상태를 유지하도록 설계되었습니다.

    1) 이제 어느 선박이 선형입니까?
    2)이 함선은 갑옷을 가지고 있지 않으므로 생존력과 대홍수를 보장하는 부력 마진이 있습니다. 그러나 그것은 요점이 아닙니다. 650mm 어뢰를 명중 한 후, 전함은 반으로 부서집니다.

    인용 : Ferrer Var
    쉘보다 저렴한 공구는 아직 발명되지 않았습니다.

    Shot 15 "투사 체는 매우 비싸다는 것을 의미합니다. Shot 5"-6 "은 훨씬 저렴하고 새로운 문제의 99 %를 해결할 수 있습니다. 나머지 비율에 대해서는 로켓을 아끼지 않고 50000 톤급 선박을 건조하지 않고 전 세계의 절반으로 끌고 갈 수 없습니다.

    인용 : Ferrer Var
    전혀. 항공 모함에서 1 대의 항공기를 잃어버린 것은 큰 비극과 이미지에 심각한 타격을줍니다.

    그를 무너 뜨릴 것인가? 미국인들은 9km 높이에서 아프가니스탄을 폭격하기 시작했으며 이제는 격추 할 것도 없습니다.

    전함은 펀치를 잡을 수있을 때 말이되었습니다. 이제 그는 취약하다.
    1. 산타페
      6 March 2014 16 : 45
      0
      제품 견적 : bk0010
      곱창에 대한 결과없이 갑옷 벨트가 폭발했습니다.

      갑옷 벨트가 손상 되려면 로켓이 먼저 공격해야합니다 갑옷 벨트를 관통하다. (탑, 바비큐, 수평 방어)

      제 3 세계 국가에서 사용할 수있는 많은 RPC가 이와 같은 성과를 올릴 수 있습니까?
      제품 견적 : bk0010
      웃을 것이지만 2 차 세계 대전 중 대부분의 전함은 폭탄으로 파괴되었습니다.

      제 2 차 세계 대전 전함 중 어느 것이 1000 kg보다 적은 구경의 폭탄으로 파괴 되었습니까?

      너 웃을거야.
      제품 견적 : bk0010
      항공 모함에서 날지 않는 요새

      전함에서 일했습니다. 그렇지 않으면, 영국인은 어떻게 5-ton Tallboys로 Tirpitz를 익사했을까요?
      제품 견적 : bk0010
      Shot 15 "투사 체는 매우 비쌉니다.

      15 ''는 중복됩니다. 이 구경은 아직 XNUMX 차 세계 대전 전함이 있다면 의미가 있습니다 (아이오와 / 사우스 다코타)

      순양함 AGIM 또는 자동 총과 같은 8 인치 쌍을 가진 함선을 만드는 것이 합리적입니다.
  • bk0010
    bk0010 6 March 2014 20 : 23
    0
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    갑옷 벨트가 손상 되려면 로켓이 먼저 공격해야합니다 갑옷 벨트를 관통하다. (탑, 바비큐, 수평 방어)

    낡은 로켓조차도 피어싱 된 상태이며 위에서 언급 한 링크입니다.

    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    제 3 세계 국가에서 사용할 수있는 많은 RPC가 이와 같은 성과를 올릴 수 있습니까?

    우리와 손만 : 클럽 (Yakhont), 모기 (내 보낸 것이 확실하지 않음), Redut (P-35), Ball (X-35).
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    제 2 차 세계 대전 전함 중 어느 것이 1000 kg보다 적은 구경의 폭탄으로 파괴 되었습니까?

    나는 그런 자료가 없다.
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

    전함에서 일했습니다. 그렇지 않으면, 영국인은 어떻게 5-ton Tallboys로 Tirpitz를 익사했을까요?

    그가 전쟁의 대부분을 위해 항구에 서 있었기 때문에 나는 그를 잊었다.

    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

    순양함 AGIM 또는 자동 총과 같은 8 인치 쌍을 가진 함선을 만드는 것이 합리적입니다.

    URO 순양함에 8 인치를 장착하는 것이 더 쉽지 않습니까?
    1. 산타페
      6 March 2014 21 : 35
      0
      제품 견적 : bk0010
      낡은 로켓조차도 피어싱 된 상태이며 위에서 언급 한 링크입니다.

      기갑 벨트 전함 ???

      레드 코카서스 (Red Caucasus)는 예전의 혁명적 인 건축물이었던 작은 양동이였습니다. 물론 2-ton Comet은 그것을 통해 뚫었습니다.
      제품 견적 : bk0010
      클럽 (Yakhont)

      그렇다면 얼마나 많은 클럽이 판매 했습니까?
      모기 - 중국 해군 4 구축함,이 수출 완료
      P-35 - 60-x의 구식 시스템, 높은 고도 비행 프로필, 위험하지 않습니다.
      X-35 - Harpoon의 아날로그 - 갑옷의 100 mm은 거의 사용하지 않습니다.
      제품 견적 : bk0010
      나는 그런 자료가 없다.

      그리고 그들은 그렇지 않습니다.
      일반 폭탄 재채기 제 2 차 세계 대전의 전함
      제품 견적 : bk0010
      그가 전쟁의 대부분을 위해 항구에 서 있었기 때문에 나는 그를 잊었다.

      그 시대의 가장 효과적인 선박 중 하나
      그 때문에 PQ-17 호송 호가 기각되었습니다.
      영국과 소련 항공기의 700 전투 임무를 수행 한 Tirpitz는 북대서양에서 영국 함대를 3 년간 묶었습니다.
      제품 견적 : bk0010
      URO 순양함에 8 인치를 장착하는 것이 더 쉽지 않습니까?

      Zamvolt (하지만 그는 자동 AGS 6 인치)

      예약의 재 탄생을 보는 것이 흥미로울 것입니다.
  • bk0010
    bk0010 7 March 2014 00 : 12
    0
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    기갑 벨트 전함 ???
    레드 코카서스 (Red Caucasus)는 예전의 혁명적 인 건축물이었던 작은 양동이였습니다. 물론 2-ton Comet은 그것을 통해 뚫었습니다.

    예, 전함. 빨간 코카서스? 더 많은 예가 있습니다 (http://armyman.info/rakety/protivokorabelnye-raketnye-kompleksy/4564-letayuscha
    ya-schuka.html) : ""Stalingrad "(측면-230-260 mm, 갑판-140-170 mm)의 장갑이 승무원을 안정적으로 보호 할 것으로 믿어졌습니다. 27 년 1957 월 23,75 일 55km를 비행 한 미사일이 측면에 부딪 혔습니다." 스탈린 그라드.”그 결과 총 면적이 2mXNUMX 인 XNUMX 자 홀이 보드에 나타났습니다. "

    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    그렇다면 얼마나 많은 클럽이 판매 했습니까?

    좋아. 확실히 남미의 누군가처럼 인도.
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    P-35 - 60-x의 구식 시스템, 높은 고도 비행 프로필, 위험하지 않습니다.

    전함 (40-50km)으로 비행 할 것이 없습니다. 반응 할 시간이 없을 수도 있습니다.

    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    그리고 그들은 아닙니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 전함이 일반 폭탄으로 몰래

    글쎄요, 그렇게 마음에 들지 않습니다. 야마토는 227kg의 폭탄 (함께 포함되지 않음)으로 주워졌습니다. 그들은 500kg (아마도) 폭탄으로 Marat을 익사시켰다. Tirpitz는 원래 227kg과 726kg의 폭탄 (http://topwar.ru/19131-bomboy-po-linkoru.html)으로 박살났습니다. 또 다른 것은 그들이 전함을 위해 아무것도 아끼지 않았으며, 그들이 모두 같은 것으로 끝나는 것을 결정하기가 어렵다는 것입니다.
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    그 시대의 가장 효과적인 선박 중 하나

    그럼에도 불구하고, 그는 거의 모든 전쟁을 위해 항구에 섰다.
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    Zamvolt (하지만 그는 자동 AGS 6 인치)

    잠 볼트의 총, IMHO, 변태 : 실제로 로켓을 발사합니다 (유도 미사일 발사체 발사). 왜 일반 PU + 발사 가속기 대신 미사일 발사를 위해 발사 속도가 낮은 중포 병 타워를 설치하고 발사 중 과부하에 대한 발사체의 저항이 명확하지 않은지 확인했습니다.
    1. 산타페
      7 March 2014 19 : 30
      0
      제품 견적 : bk0010
      예, 전함. 레드 코카서스는 오래 되었습니까?

      1916 년에 시작되었습니다. 경 순양함 9 천 톤, 갑옷 벨트 70 mm
      제품 견적 : bk0010
      그 결과 총 면적이 55m2 인 XNUMX 자형 구멍이 보드에 나타났습니다. "

      55 sq. 분명히 한 오타

      2-ton 돼지가 갑옷을 부러 뜨 렸습니다. 놀랄 일이 아닙니다. 3 세계 국가에서 사용할 수있는 대부분의 CRP는 3 배 적은 질량을 가지고 있습니다.
      제품 견적 : bk0010
      인도는 남아메리카의 누군가와 똑같습니다.

      인도, 알제리, 베트남 - 여러 잠수함에 대한 단일 사례
      그리고 이것은 세계의 200 개국 출신입니다!
      제품 견적 : bk0010
      야마토가 227kg 폭탄을 퍼 냈다.

      11 어뢰가 왼쪽으로 - 그가 뒤집은 것입니다.
      폭탄은 불쾌하지만 심각한 피해를 입히는 것은 원칙적으로 불가능하다.
      제품 견적 : bk0010
      Marat는 500-kg 한 마리를 익사했습니다.

      Marat)))
      1909 세계에서 가장 약한 드레드 노트가 만들어졌습니다. 1500 kg 폭탄을 가라 앉혔다.
      제품 견적 : bk0010
      Tirpitz는 처음에 227과 726-kg 폭탄을 박살 냈습니다 (익사시키지 않았습니다).

      9 다이렉트 히트 + 2 수중 광산 2 톤 (이전의 잠수함 잠수함 공격)
      결과 - 티르 피츠 익사하지 않았다. 전투 능력의 사자 점유율을 유지했다.
      http://jvatnews.ru/obshestvo/est-li-bronya-ot-udarov-sudbyi/
      제품 견적 : bk0010
      그럼에도 불구하고, 그는 거의 모든 전쟁을 위해 항구에 섰다.

      그래서 멋지다! 당신은 서 있고, 상대방은 튀어 나온 눈으로 뛰어 다니고 있습니다. 직접 "The Art of War"by Sun Tzu)))
      ... 폐하 앤슨과 요크 공작, 승리, 퓨리 스 항공 모함, 시커, 황제, 페즈 어, 팬 에스코트, 벨파스트 및 벨로 나 순양함 "Royalist", "Sheffield", "Jamaica", 구축함 "Javelin", "Virago", "Meteor", "Swift", "Vulilant", "Wakeful", "Onslot"... - 영국의 20 부대 , 캐나다 및 폴란드 깃발뿐만 아니라 2 해군 유조선과 13 항공 모함 항공 비행 대대가 있습니다.

      영국의 벤처 기업이 노르웨이 절벽의 우울한 지하실 아래에서 Kriegsmarine의 자존심 인 수퍼 전함 "Tirpitz"인 Alta Fjord에 접근했습니다.

      제품 견적 : bk0010
      Zamvolta 총 ... 로켓 (유도 미사일 유도).

      나는 잠볼 트를 좋아하지 않는다. 다른 예가있다.

      파괴자 DD-71 선체에서 급속한 8 인치 Mk.1975 (945 년). 원자력 쇼크 크루저 CSGN 용

      독일 호위함 "Hamburg"(155)의 탱크 포탑 (구경 2004 mm)
  • bk0010
    bk0010 7 March 2014 20 : 39
    0
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    2-ton 돼지가 갑옷을 부러 뜨 렸습니다. 놀랄 일이 아닙니다. 3 세계 국가에서 사용할 수있는 대부분의 CRP는 3 배 적은 질량을 가지고 있습니다.

    무거운 미사일에 대한 작업이있을 것입니다 - 살 것입니다.
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    폭탄은 불쾌하지만 심각한 피해를 줄 수는 없습니다.

    이탈리아 전함이 독일 유도 공중 폭탄으로 침몰했습니다. 그것들은 당신의 한계 500kg에 맞지 않지만, 20 세기 중반 전쟁이 끝날 때 폭탄으로 독일인들이 어떤 종류의 폭탄을 만들 수 있다면, 21 세기에 그들의 창조에 문제가있을 것이라고 생각하십니까? 1500kg 폭탄을 운반 할 수있는 운반 대가 충분합니다.
    1. 산타페
      7 March 2014 21 : 00
      0
      제품 견적 : bk0010
      무거운 미사일에 대한 작업이있을 것입니다 - 살 것입니다.

      그것은 단지 비용에 관한 것이 아닙니다!

      모든 비행기가 로켓을 들어 올리는 것은 아닙니다. 그리고 모든 펠러카에 넣을 수는 없습니다.
      대함 미사일의 수를 줄이고 전투기의 대공 방어에 유리한 조건. 격퇴 할 기회 증가
      제품 견적 : bk0010
      유도 폭탄. 500 kg 제한에 맞지 않습니다.

      자연적으로.
      1300-kg KAB 특별한 디자인, 거대한 고도에서 떨어 뜨림
      제품 견적 : bk0010
      20 세기 중반에 전쟁이 끝난 폭탄 밑에서 21 세기의 창조에 문제가 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 1500 kg 폭탄을 실을 수있는 운반 대.

      프리츠 -X가 높이 4에서 떨어졌습니다 ... 6 km
      방공 시스템의 개발로 그러한 높이에서의 비행은 순수한 자살이되었습니다.
  • bk0010
    bk0010 7 March 2014 22 : 10
    0
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    모든 비행기가 로켓을 들어 올리는 것은 아닙니다. 그리고 모든 펠러카에 넣을 수는 없습니다.
    대함 미사일의 수를 줄이고 전투기의 대공 방어에 유리한 조건. 격퇴 할 기회 증가

    전함과 싸우기 위해 비행기 나 보트가 필요하지 않습니다. 각각 해안을 ​​포병으로 포격 할 계획이며, 선박은 해안 방어 수단으로부터 차단 될 것입니다. 그들은 우주선이 지상에서 전자전으로 인한 간섭으로 이전에 항공 방어 레이더를 제거한 후 차량에서 들어오고 배달되고 발사 될 것입니다.
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    프리츠 -X가 높이 4에서 떨어졌습니다 ... 6 km

    레이저로 유도 된 15km에서 떨어졌습니다. 외로운 전함의 항공 방어 (작업의 조건에 따라, 그는 혼자서 장갑을 착용하고 해안을 포탄합니다)는 너무 시원하지 않습니다. 미국인들은 일반적으로 공기 폭탄을 던질 계획 인 150km (고도가 아닌 범위)에서 모입니다.
    1. 산타페
      8 March 2014 00 : 38
      0
      제품 견적 : bk0010
      자동차 섀시에 가져올 것입니다

      무엇이 가져올 지에 대한 차이점은 무엇입니까?
      3-tonnage 로켓은 700-kg Harpoon / Exoset / Yinji보다 캐리어를 찾는 것이 더 어렵습니다. Onyx / Yahontov의 양은 얼마입니까? 비교를 위해 - PKR Harpoon이 7000 유닛을 만들었으며, 세계의 30 국가와 서비스를 제공하고 있습니다.

      발사기와 미사일의 크기와 무게 증가 = 기동성 감소, 스텔스 악화, 시스템 취약성 증가. 모든 "Bastion"은 단지가 시작 위치에 도달하기 훨씬 전에 계산됩니다.


      Bastion의 PU와 Onyxes를 가진 TPK의 한 쌍은 41 설치 톤의 질량이고 제어 기계가 그것 (3 축 KAMAZ)에 온다. 지평선 표적 지정 시스템에 대해 알려진 것은 없습니다. 그러한 거인은 전쟁의 첫 번째 분 안에 계산되고 파괴 될 것입니다.


      부피가 크고 높은 비용 ( "Brahmos"는 "Harpoon"보다 10 배 더 비쌈)은 미사일 수 감소 = 해군 방공 시스템의 작업 용이
      제품 견적 : bk0010
      사전 득점 대공 방어 레이더 EW 지상으로부터의 간섭.

      호라이즌을 위해서?
      다른 범위에서?
      수십 km의 거리에?
      이동 선박에 대하여 - 트랜스 - 수평선 표적 지정이없는 경우
      제품 견적 : bk0010
      15 km에서 떨어 뜨려 레이저를 유도합니다.

      자살 조종사
      제품 견적 : bk0010
      고독한 전함의 공중 방어 (작업의 조건에 따라, 그는 혼자서 갑옷 벨트를 원하고 해안을 쏘는 다)은 너무 가파르지 않습니다.

      탐지 도구와 OMS의 기능에 따라 Dering은 동일하거나 최소한 Arly Burke
      탄약에 - 여러 번 일반적인 구축함
      제품 견적 : bk0010
      미국인들은 일반적으로 공중 폭탄을 던질 계획 인 150 km (고도가 아닌 범위)로 모입니다.

      Buk와 Pantyrei보다 나은 것은 없습니다.
      현대의 우주선 방공 미사일 시스템 (SPY-1 번들 - Egis-Stender 2 Extended Range)의 발사 범위는 240km. 아메리칸 함대 표준 대공 무기
      구식 피터 대왕과 그의 C-300FM조차도 150 킬로미터 (무선 수평선 위)의 거리에서 목표에 도달합니다.
  • bk0010
    bk0010 8 March 2014 15 : 13
    0
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    모든 "Bastion"은 단지가 시작 위치에 도달하기 훨씬 전에 계산됩니다.

    보다? 그리고 그들은 그에게 무엇을 할 것인가. 그는 영역 항공 방어와 그의 군대에 의해 덮여 그의 영토의 깊이에 있습니다.
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    오닉스 / 야콘 트는 몇 개나 출시 되었습니까? 비교를 위해-RCC Harpoon은 7000 개를 만들었으며 30 개국에서 서비스를 제공하고 있습니다.

    그리고 총 5.56 발의 탄약. 그리고 수량은 어떻습니까? 문제는 전함을 익사시킬 수 있는지 여부입니다.
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    부피가 크고 높은 비용 ( "Brahmos"는 "Harpoon"보다 10 배 더 비쌈)은 미사일 수 감소 = 해군 방공 시스템의 작업 용이

    목표가 있다면, 그들은 살 것이고 어디로 가지 않을 것입니다. 전함은 여전히 ​​더 비쌉니다.
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    호라이즌을 위해서?
    다른 범위에서?
    수십 km의 거리에?
    이동 선박에 대하여 - 트랜스 - 수평선 표적 지정이없는 경우

    무엇이 문제입니까? 모든 육상 인프라는 해안 방어를 처분합니다. 전함을 처분 할 때 그는 자신이 가져온 것입니다.
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    자살 조종사

    위에서 설명한 분쟁에서 아르헨티나의 모든 비행기와는 거리가 멀었다. 그리고 그들은 exosets를 사용하지 않았습니다.
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    탐지 능력과 SLA 측면에서-Daring과 같거나 적어도 Arly Burke와 탄약 측면에서 고려하십시오-기존 구축함보다 몇 배나 우수합니다

    즉, 해안을 URO 순양함 수준까지 포격하도록 설계된 선박을 장비 할 것을 제안합니까? 이것은 미사일 손상을 보장하지 않고 훨씬 비싸고 완전히 만들 것입니다. 또한 단일 선박의 방공을 쉽게 재 장전 할 수 있습니다. 오닉스와 XNUMX여 개의 작살을 내버려 두십시오. 절반도 쓰러지지 않습니다.
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    Buk와 Pantyrei보다 나은 것은 없습니다.

    그들에게는 그러한 일이 위험하지 않습니다. 동일한 껍질이 목표물까지 3km를 쏠 것입니다-속도가 느리고 고도와 가시성이 높습니다.
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    현대식 선박 기반 방공 시스템의 발사 범위 (SPY-1-Aegis-Standerd 2 Extended Range)는 240km로 추정됩니다. 아 메르 함대 표준 대공 무기

    바다와 대대에서 240km. 해안을 따라 혼자서 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.
  • 매드 베어
    매드 베어 4월 23 2014 15 : 09
    0
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    3-tonnage 로켓은 700-kg Harpoon / Exoset / Yinji보다 캐리어를 찾는 것이 더 어렵습니다. Onyx / Yahontov의 양은 얼마입니까? 비교를 위해 - PKR Harpoon이 7000 유닛을 만들었으며, 세계의 30 국가와 서비스를 제공하고 있습니다.

    P-15 "Termit"과 중국 사본-최소 10 발의 미사일이 발사되었으며 (1980-88 년에이란에 약 3000 발만 판매 됨) 최소 30 개국이 운용 중입니다.
  • 티쉬 카
    티쉬 카 28 10 월 2014 02 : 23
    0
    여러분, 논란은 매우 흥미롭고 추리력이 있습니다. 미국이 해적과의 싸움에서 2 척의 배를 잃은 것! 더욱이 그들은 맞았습니다. 미사일을 순항하지 말고, 폭탄을 발사하지 말고 간단한 나무 보트를 타십시오. 예약 거부 또한 최초의 컴퓨터는 매우 큰 무게를 가졌고 거대한 지역을 점유 한 미국이라는 개념으로 예약을 포기해야했습니다. 컴퓨터 시스템 사용을 위해. 운수 나쁘게. 손에 링크가 없지만 사이트에 선체와 갑판을 예약하면 어뢰와 미사일을 보호 할 수있는 숫자로 입증 된 기사가 있습니다. 사격이 직각으로 수행되지 않는 한. 인용 된 모든 링크는 선박이 선미에서 또는 선체에 대해 100도 각도로 발사되었을 때 이상적인 테스트의 결과이며, 그러한 것들이 현장 테스트라는 사실을 고려하면 실제 상황에서 어뢰를 발사 할 수 있습니다 신체에 대해 90-30 도의 각도에서, 반동의 확률이 증가합니다. 그리고 전함에 총을 넣을 필요는 없지만 갑옷은 파편을 보호하는 데 나쁘지 않습니다! 물론, 모신 소총의 귀환은 자동 소총과 비교했을 때 시대 착오라고 주장 할 수 있지만, 제 40 차 세계 대전에서는 먼 거리에서는 동등하지 않다는 것을 보여주었습니다!