섹터에서 낫을 찾았습니다. Yulia Timoshenko는 우크라이나의 국가 사회주의 혁명을 막을 수 있습니까?
Batkivshchyna 정당의 집권은 우크라이나 불안의 또 다른 행위입니다. Yulia Tymoshenko가 급진적 시위의 에너지를 잠시 억제한다면 가까운 장래에 불가피하게 돌파 할 것입니다. 현재 우크라이나 엘리트가 "국가 사회주의 혁명"자체의 지휘자가 되려고하더라도.
새로운 우크라이나 정부 구성이 목요일로 연기되었습니다. 그러나 급진적 민족주의 Svoboda 정당의 지도자 인 Oleg Tyagnibok이 여기에 포함되지 않을 것이라는 것은 이미 분명합니다. 그의 정당은 정부에서 전혀 대표되지 않을 가능성이 높습니다.
그러한 결정에는 두 가지 이유가 있을 수 있습니다. 한편으로 Svobodovites는 "정치적 자살"이되기를 원하지 않으며 (가장 가능성이 높은 총리 후보 인 Yatsenyuk이 이미 미래의 정부 구성원을 불렀기 때문에) 다른 한편으로는 승리 한 우크라이나 야당 주의자 자신 그들의 Maidan 동료들에게 모스크바의 새 정부 승인을 촉진하기 위해 그림자 속에 남아 있도록 요청하십시오. 결국 러시아가 솔직한 Russophobes가 대표되는 정부를 다루는 것은 사실상 불가능할 것입니다. 그러나 이러한 모든 트릭은 그다지 중요하지 않습니다. 우크라이나의 불안에는 자체 법률이 있으며 그에 따라 발전합니다.
실제로 시작된 선거 경쟁의 맥락에서 승리한 우크라이나 야당의 모든 분리와 쿠렌은 전술을 결정해야 합니다. 이제 공식적으로 권력은 Batkivshchyna 정당의 손에 있습니다. 그 대표 Turchynov가 연사가되었고 그는 또한 Rada에 의해 임명되었습니다. 영형. Arseniy Yatsenyuk 대통령은 곧 정부를 이끌 것이며 Yulia Tymoshenko는 XNUMX 월 대통령 선거에서 가장 좋아하는 후보입니다.
전 집권 지역당은 이미 반쯤 무너졌고 이제 새로운 인물을 지명하거나 지난 대선에서 XNUMX위를 차지한 Sergei Tigipko에게 의존하는 것 중에서 선택할 것입니다. 어쨌든 지역 당 후보는 이길 기회가 없습니다. 이제 관료 정당에서 우크라이나 남동부 인구의 이익을 반영하는 진정한 정치 세력으로 개혁해야합니다. 그녀가 이것을 할 수 있고 Oleg Tsarev와 같은 이데올로기적이고 의지가 강한 사람들이 지도부에 오면 다음 우크라이나 위기에서 그녀는 다시 권력을 위해 싸울 수있을 것입니다. 그렇지 않다면 가까운 장래에 PR은 정치 현장에서 사라질 것입니다.
UDAR의 지도자이자 Maidan의 세 공식 지도자 중 한 명인 Vitali Klitschko도 선거 참여를 발표했습니다. Klitschko의 진술이 전술적 움직임이 아니고 향후 선거에서 물러나지 않을 경우 이는 Maidan이 단일 후보를 지명하지 않고 강도 측정을 시작할 것이며 Oleg Tyagnibok의 지명도 가능성이 있음을 의미합니다. 이 경우에도 Tymoshenko는 우크라이나 남동부와 러시아 인구의 이익을 옹호하는 사람으로 자신을 제시 할 수 있기 때문에 이길 가능성이 가장 높습니다.
그러나 선거 운동이 어떻게 진행되든 25월 90일은 우크라이나에게 평온한 날이 아니라 권력 투쟁의 다음 단계일 뿐입니다. 이제 현재 우크라이나 상황에 대한 주요 미지수는 권력을 잡은 의회 야당과 가장 두드러진 부분이 우파 부문 인 Maidan의 진정한 세력 인 급진적 민족 주의자들 사이의 관계가 어떻게 발전 할 것인지입니다. 지금까지 전 야당 주의자들은 그들의 팔에 목을 졸라 매고 있습니다. 즉, 법 집행 기관에서 권력을 쥐고 비 체계적으로 시스템에 들어갈 수 있도록합니다. 그러나 Right Sector는 순진한 축구 팬이나 바리케이드의 어린이가 아니기 때문에 이에 대한 가능성은 그리 높지 않습니다. 이 조직은 43세의 Dmitry Yarosh가 이끄는 XNUMX년대 초에 만들어진 Stepan Bandera의 이름을 딴 Trident 자산을 기반으로 합니다.
이들은 이념적 Bandera, UPA의 상속자, 국가 사회주의 자이며 그들의 목표는 Yanukovych를 전복시키는 것뿐만 아니라 현재 우크라이나 정치 엘리트 전체를 정리하는 것입니다. 그들은 이미 Rada의 정치인들이 "우크라이나 혁명"의 열매를 이용하고 모든 것을 국가에 그대로 두는 것을 좋아하지 않는다고 말했습니다. Yarosh는 과두 권력 전복의 지지자 일뿐만 아니라 우크라이나의 관세 동맹과 유럽 연합 가입에 반대합니다. "Trident"는 Russophobia에 대한 비난을 부인하고 심지어 "Rus-Ukraine"과 공통 자유주의 적에 대한 진술로 러시아에서 동정을 얻으려고 시도합니다 ( "제국이 러시아 국민을 억압한다"고 믿는 반제국 민족 주의자들 사이에서). 동시에 공개적으로 우크라이나의 탈러시아화를 요구하고 "악마 제국 모스크바"를 주요 적으로 선언합니다.
"Trident"는 거의 20년이 되었으며 Maidan이 시작되기 전에는 이 준군사적, 준지식적 연합이 500-1000명을 넘을 가능성이 없었습니다. XNUMX년 전 Dmitry Yarosh는 UNA-UNSO, 다양한 스킨헤드 및 축구 팬 협회를 포함하여 수많은 이질적인 우크라이나 민족주의 조직을 통합하기 위해 "Right Sector"를 만들었습니다. Maidan이 시작된 후 Right Sector는 Berkut과의 저항 및 충돌을 조직하는 주력 세력이되었으며 결국 Maidan의 승리에 결정적인 역할을했습니다. XNUMX개월 만에 PS는 반 지하 조직에서 우크라이나의 미래가 크게 좌우되는 세력으로 변모했습니다. 야당 지도자들은 그를 비웃고 이에 대한 응답으로 "우리는 똑같은 도둑을 우리 목에 두기 위해 권력을 바꾸지 않았습니다." 권력 구조의 마비 상황에서 "우익 부문"의 무장 세력은 혁명의 비행 분리대가되고 있습니다. 지금까지 그들은 남동부에서 권력을 확립하려고 시도하지 않았지만 이미 "장갑 열차"로 크리미아를 위협하고 있습니다. 우정”.
이제 "Right Sector"는 지지자와 돈의 유입으로 부풀어 오를 것입니다. Yarosh가 구조의 질서를 유지한다면 심화되는 경제 및 정치 위기를 배경으로 몇 달 만에 PS는 XNUMX 월부터 모든 권력을 손에 쥐려고 할 수있는 조직으로 성장할 수 있습니다. XNUMX월까지 빠른 속도로. "오른쪽 섹터"를 막을 수 있는 것은 무엇입니까?첫 번째 단계에서 엘리트는 리더를 길들이고 조직을 체계화하기 위해 PS를 경영에 참여시키려고 할 것입니다. 동시에 그들은 러시아에 설명하는 것이 불가능하기 때문에 정부에서 높은 지위를 부여하고 싶지 않습니다 (Yarosh가 강력한 부총리로 임명 될 가능성에 대한 정보는 명백한 허구 도발이었습니다). 그리고 유럽에서도 급진적 혁명가들이 집권하고 있습니다. 예, Tymoshenko와 Klitschko는 혁명적 대중을 두려워합니다. 왜냐하면 내무부 또는 SBU를 장악 한 Bandera가 부패한 정치인을 체포하지 않을 것이라는 보장이 있기 때문입니다. 대리인 또는 대통령. 반면에 급진파는 Maidan과 새 정부의 승인에 의존하지 않고는 선거를 치르는 것은 말할 것도없고 권력을 유지할 방법이 없습니다.
오른쪽 섹터 리더 Dmitry Yarosh
그의 입장에서 Yarosh는 이제 윈윈 주장을 사용하여 사무실에 들어 가지 않는 것이 매우 논리적입니다. 핵심 게시물을 제공하지 않으면 가지 않을 것입니다. 선거 XNUMX 개월 전에 BLOW와 함께 "Batkivshchyna"가 급진화되기 시작할 유권자의 신뢰를 잃게하십시오. 그리고 XNUMX 월에 PS가 지원하는 후보-Tyagnibok은 물론 Yarosh 자신이 출마하기로 결정하지 않는 한 가장 논리적 인 것처럼 보입니다. 정치 투쟁 경험 (그러나 현재 우크라이나 상황에서 그들 사이의 경계는 다소 조건부 일 것입니다). 선거 전에 PS가 가장 고위직이 아닌 법 집행 기관, 내무부 및 보안 서비스에 지지자들을 최대한 많이 침투시키는 것이 중요합니다.
선거에서 Tymoshenko의 승리 후 PS는 몇 가지 행동 시나리오를 가지고 있습니다. 그들의 영향력과 인기를 높이기 위해 몇 달 더, Svoboda를 제쳐두고 "모든 것을 바꿀 힘"으로 Rada 선거에 참여하거나 (패배를 인정하지 않고 쿠데타를 준비하기 위해) 즉시 준비하십시오 폭력적인 장악력을 위해. 그 이유는 무엇이든 될 수 있습니다 : 선거 결과를 인식하지 못함 (특히 두 라운드로 진행될 것이기 때문에 Tymoshenko와 Tyagnibok 간의 결투 가능성이 높음), 급여를받지 않는 공무원의 자발적인 항의 , 남동부의 분리주의에 대한 묵인 당국의 비난. Yarosh는 아무도 Tymoshenko 대통령을 방어하지 않을 새로운 Maidan을 모으고 그의 의지를 Rada에 지시합니다.
현재 "우크라이나의 지도자" 중 적어도 일부는 확실히 그러한 시나리오의 현실을 이해하고 있습니다. 이를 방지하기 위해 우크라이나 정치 엘리트에게는 두 가지 방법이 있습니다. 첫 번째 방법은 급진파에 맞서 "전 세계"를 집결하는 것입니다. 지금은 그들 덕분에 집권했을 때가 아니라 선거 이후입니다. 사실, 그럼에도 불구하고 그들이 "오른쪽 부문"을 분쇄하는 것은 매우 어려울 것입니다 (특히 그때까지 그가 수천 명의 지지자들을 무장시킬 수 있다면) 그때까지 내무부와 보안 국이 완전히 타락하고 분해되면 불가능합니다. 그러나 적어도 엘리트는 이것을 위해 Tymoshenko를 중심으로 집결하여 이것을 시도할 수 있습니다. 그러한 자기 보존 본능이 우크라이나 엘리트에게 효과가 있는지 여부는 가까운 장래에 나타날 것입니다. 그리고 우크라이나 사회가 급진화하는 속도는 엘리트가 마침내 단결하기로 결정할 가능성이 매우 높기 때문에 상당히 늦을 것입니다. 인구의 대다수는 라다와 과두 정치가의 완전한 욕망을 기대할 것입니다.
두 번째 방법은 국가사회주의자들과 권력을 공유하고 그들의 의제를 도용하는 것입니다. 그러나 Tymoshenko는 완전한 우크라이나 화를 수행 할 수 없습니다. 그러면 그녀는 남동부의 동정심과 적어도 러시아와의 대화 가능성을 모두 잃을 것입니다. 이것은 의제가 사회적 주제에 대해 차단되어야 함을 의미합니다. 시위적 사임과 공무원의 재판 (특히 Yanukovych 만)은 여기서 내리지 않을 것입니다. 사람들에게 정의를 보여줄 필요가 있습니다. 즉, 그들로부터 돈을받는 것뿐만 아니라 과두주의 이익을 실제로 밟는 것입니다 (그런데 이미 Zbigniew Brzezinski는 이미 10 명의 주요 우크라이나 과두가를 제공하여 각각 10 억 달러를 칩으로 제공합니다. Yanukovych의 아들에게 20을 주면 필요한 XNUMX이 입력됩니다) , 그러나 실제로 국가의 정치 생활과 정부에 대한 영향력을 제거합니다.
그러나 여기에 문제가 있습니다. Yanukovych와 가까운 한두 명의 과두주에게만 자신을 제한하는 것은 불가능합니다. 동일한 Tymoshenko에 대한 타협 정보의 양은 Maidan에게 그녀가 변했고 이제 "사람들을 위해"있음을 보여주기 위해 모든 과두를 압박해야 할 정도입니다. Tymoshenko 자신이 이것을 할 수 있는지 여부는 말할 것도없고 (오히려 그렇습니다) 이것이 우크라이나에 어떤 추가 충격을 줄 수 있는지 상상하기 어렵습니다. 겁에 질린 독재자들은 더 이상 분리주의에 그치지 않고 실제로 국가를 망칠 것입니다.
그러나 그들을 분쇄하고 Right Sector 프로그램의 일부를 수행하더라도 Tymoshenko는 결국 무엇을 얻게 될까요? 사람들의 일시적인 감사-그리고 같은 위기, 인구의 급진화, 개혁의 부족과 허위를 폭로 할 Yarosh의 인기 증가. 그리고 다시 쿠데타, 비행, 재판 ...
우크라이나의 상황은 이제 개발을 위한 몇 가지 옵션이 있습니다. 러시아에서 1917년 XNUMX월과 XNUMX월 사이에 XNUMX개월 동안 여러 분기점을 통과했던 것처럼 말입니다. 우크라이나는 본격적인 주제는 아니지만 러시아의 입장과 전략에 따라 크게 달라집니다. 그럼에도 불구하고 그것은 정확히 국민의 행동과 선택, 소위 말하는 것입니다. 엘리트의 경우, 막 시작되는 질병의 급성기에서 나올 것인지, 회복 (약해지기는하지만) 또는 열이 난 후 더 이상 존재하지 않을 것인지에 달려 있습니다.
정보