군사 검토

최신 제트 전투기 F-35은 단발없이 파괴 될 수 있습니다.

85

Helmet F-35는 증강 현실에 대한 개요를 제공합니다.이 증강 현실은 항공기 본문에있는 6 대의 카메라가 제공합니다. 덕분에 조종사는 조종석의 어느 지점을 볼 수 있으며 항공기 내부를 직접 카메라를 통해 보지 않고 외부에서 무슨 일이 일어나는지 관찰 할 수 있습니다.


이 컴퓨터 성능은 ALIS라는 컴퓨터 시스템에 의해 완전히 제어됩니다.



조종사는 ALIS를 보여줍니다.

미국 언론에 따르면 ALIS는 "랩톱 컴퓨터와 매우 유사하며 조종사가 그를 비행기로 옮겨서 기내의 옆에있는 특수 구멍에 장치를 삽입합니다. 장치에는 비행하는 임무에 대한 모든 정보가 들어 있습니다. 이러한 모든 프로그램을 관리하는 서버는 운송 컨테이너의 크기와 대략 동일한 공간을 차지합니다.

이것은 해커들에게 매우 유혹스러운 목표입니다. 상대방이 [임무]를 통제하는 모든 프로그램을 해독 할 수 있다면, 그들은 본질적으로 비행기를 파괴 할 것입니다. 그리고 단발없이이 모든 것. "

따라서 ALIS 시스템은 F-35에 비해 너무 많은 권한을 부여받은 것으로 보입니다. 예를 들어 ALIS는 항공기에 문제가있는 경우 무기한으로 항공기를 착륙시킬 수 있습니다.

해커가 ALIS가 의존하는 네트워크에 침투한다면 F-35의 전체 함대를 무력화시킬 수 있습니다. 이것은 가장 값 비싼 전투 장비가 복잡하고 완전히 쓸모없는 비행기가 될 것입니다.
원본 출처 :
http://mixednews.ru/archives/49484
85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 전략
    전략 27 2 월 2014 18 : 10
    -5
    물론 미국인들은 "스마트 한"국가이지만 그런 건 인정할 수 있습니다 ... 그냥 세고 컴퓨터와 미군의 편주를 파괴합니다
    1. GSH-18
      GSH-18 27 2 월 2014 18 : 18
      + 62
      기사의 인용문 : "해커가 ALIS가 의존하는 네트워크에 침투 할 수 있다면 F-35 함대 전체를 무력화시킬 수 있습니다. 이로 인해 가장 비싼 군사 장비 시스템 인 항공기가 완전히 쓸모 없게 될 것입니다."
      ================================================== ===================
      경우 예 ...
      미국 항공 엔지니어는 당나귀라고 생각하지 마십시오. 누군가이 시스템에 침입하면 대화를 할 수 있습니다. 그냥 유휴 대화 일뿐입니다. 핵무기 통제 시스템에는 훨씬 더 많은 수의 군사 서버와 컴퓨터가 장착되어 있지만 해커의 잘못을 통한 핵전쟁은 아직 시작되지 않았습니다! 나는 어리석은 ur 애국심을지지하지 않습니다. 적을 적절하게 평가하는 것이 좋습니다!
      1. 같은 레치
        같은 레치 27 2 월 2014 18 : 21
        + 11
        방해하는 가장 좋은 방법은 SNOWDEN과 같은 사람이이 네트워크에서 작업하는 것입니다. 그는 러시아 공군 대신 모든 작업을 빠르고 정확하게 수행하여 수십억 루블을 절약 할 것입니다.
        1. upasika1918
          upasika1918 27 2 월 2014 19 : 07
          +9
          Snowden은 타원형 사무실에 앉아 있어야합니다.
          1. 단지 악용
            단지 악용 28 2 월 2014 08 : 14
            -1
            그는 이미 거기에 앉아있다
            상태는 점점 떨어지고 있습니다.
      2. 체르 다크
        체르 다크 27 2 월 2014 18 : 33
        +2
        제품 견적 : GSH-18
        누군가이 시스템에 침입하면


        이미 그런 스티커가 있습니까?
      3. 페디아
        페디아 27 2 월 2014 22 : 02
        -1
        확실히 그렇습니다! 그러나 유대인들이 어떻게 부 쉐르 원자력 발전소를 차단했는지 기억합시다! 따라서 모든 것이 가능할 것입니다.
      4. 평균
        평균 27 2 월 2014 23 : 06
        +6
        제품 견적 : GSH-18
        나는 어리석은 ur 애국심을지지하지 않습니다. 적을 적절하게 평가하는 것이 좋습니다!

        나도 그래. 그러나 "한 사람이 만든 것은 다른 사람은 항상 깨뜨릴 수있다"라는 공리가 아직 취소되지 않았습니다.
        결론 :해야 할 일이있다 눈짓
        1. SSR
          SSR 28 2 월 2014 00 : 34
          0
          제품 견적 : 평균
          제품 견적 : GSH-18
          나는 어리석은 ur 애국심을지지하지 않습니다. 적을 적절하게 평가하는 것이 좋습니다!

          나도 그래. 그러나 "한 사람이 만든 것은 다른 사람은 항상 깨뜨릴 수있다"라는 공리가 아직 취소되지 않았습니다.
          결론 :해야 할 일이있다 눈짓

          이란은 이미 "설치된"UAV를 시연했습니다))) 따라서 F-35는 만병 통치약이 아닙니다.
      5. kostyan77708
        kostyan77708 28 2 월 2014 06 : 50
        -1
        적의 영토 위의 고고도 핵폭발을 피하고 RS-20에서 20Mt의 모노 블록 부분이 제공되는 것처럼 보이면 어디에서나 날아 가지 않고 떠 다니지 않습니다.
      6. 주 코브
        주 코브 28 2 월 2014 07 : 55
        -1
        제품 견적 : GSH-18
        누군가이 시스템에 침입하면 대화를 할 수 있습니다.

        비결은 무언가를 할 수 있다면 누군가 언젠가 그렇게 할 것입니다. 그리고 가장 부적절한 순간에.
    2. 도롱뇽
      도롱뇽 27 2 월 2014 18 : 19
      -1
      즉, 원숭이와 만 싸울 수 있습니다 웃음 기술이 너무 많이 개발되었습니다 ...
      1. 위상
        위상 27 2 월 2014 18 : 30
        +6
        제품 견적 : 도롱뇽
        즉, 그들은 웃고있는 원숭이와 싸울 수 있습니다.이 기술은 너무 발전되었습니다 ...

        적을 과소 평가하는 대신 새 차를 자세히 살펴 보는 것이 좋습니다. 그렇습니다. 그녀의 탄생은 쉽지 않지만, 이것이 결코 소홀하고 미워하는 이유는 아닙니다.

        심지어 글을 쓸 줄 모르는 사람도 있습니다. 한 인용만으로 충분합니다.

        "공연 컴퓨터는 ALIS라는 컴퓨터 시스템에 의해 완벽하게 제어됩니다."

        약 아무것도
        1. 시스의 제왕
          시스의 제왕 27 2 월 2014 19 : 08
          +4
          제품 견적 : 단계
          예, 문맹으로 작성되었습니다. 하나의 인용으로 충분합니다.

          "공연 컴퓨터는 ALIS라는 컴퓨터 시스템에 의해 완벽하게 제어됩니다."

          약 아무것도


          번역은 영어 뉴스에서 가져온 것 같습니다.
          1. 그리고 우리 쥐
            그리고 우리 쥐 27 2 월 2014 20 : 01
            +6
            제품 견적 : 시스의 제왕
            제품 견적 : 단계
            예, 문맹으로 작성되었습니다. 하나의 인용으로 충분합니다.

            "공연 컴퓨터는 ALIS라는 컴퓨터 시스템에 의해 완벽하게 제어됩니다."

            약 아무것도


            번역은 영어 뉴스에서 가져온 것 같습니다.


            나는 놀라지 않을 것입니다. 그들은 또한 그들 자신의 "모든 확산"을 가지고 있습니다. 웃음
            1. 토성 .mmm
              토성 .mmm 27 2 월 2014 21 : 06
              +3
              인용구 : And Us Rat
              나는 놀라지 않을 것입니다. 그들은 또한 그들 자신의 "모든 확산"을 가지고 있습니다.

              노스 롭 그루먼의 맥도넬 더글러스
              1. 0255
                0255 27 2 월 2014 22 : 02
                +2
                제품 견적 : saturn.mmm
                인용구 : And Us Rat
                나는 놀라지 않을 것입니다. 그들은 또한 그들 자신의 "모든 확산"을 가지고 있습니다.

                노스 롭 그루먼의 맥도넬 더글러스

                Northrop-Grumman은 가능성이 낮으며 F-35 용 항공 전자 공학도 생산합니다. Northrop-Grumman에서 슈퍼 듀퍼 메가 전자 장치가 Su-35을 격추시킨 F-27에 대한 광고를 보셨습니까? 그렇지 않다면 유튜브 비디오 "F-35 DAS"를 시청하세요.
                1. 그리고 우리 쥐
                  그리고 우리 쥐 28 2 월 2014 02 : 16
                  +4
                  제품 견적 : 0255
                  Northrop-Grumman에서 슈퍼 듀퍼 메가 전자 장치가 Su-35을 격추시킨 F-27에 대한 광고를 보셨습니까? 그렇지 않다면 유튜브 비디오 "F-35 DAS"를 시청하세요.

                  발견, 모든 사람에게 제공하십시오. hi
                  (경고는 특히 재능이있다 - 나에게 그것은 내용에 대해 들리지 않았으며, 나는 그것을 쏘지 않았다. 웃음)
                  1. 단지 악용
                    단지 악용 28 2 월 2014 08 : 19
                    0
                    네트워크 중심 외에는 아무 것도 없습니다.
                  2. NC1982
                    NC1982 28 2 월 2014 08 : 21
                    +1
                    나는 보는 동안 거의 잠들었습니다-amers의 정신에있는 희귀 한면 모직) 그들은 척 노리스를 지배 할 것입니다 ...
                    1. 0255
                      0255 28 2 월 2014 14 : 23
                      +1
                      비참한 그래픽 부정
                      1. supertiger21
                        supertiger21 28 2 월 2014 16 : 32
                        0
                        나는 더 이상 일정에 화를 내지 않고 Su-27의 "멍청한 조종사"에 대한 그들의 생각에 화를 냈다.
                      2. 0255
                        0255 28 2 월 2014 21 : 15
                        +1
                        제품 견적 : supertiger21
                        나는 더 이상 일정에 화를 내지 않고 Su-27의 "멍청한 조종사"에 대한 그들의 생각에 화를 냈다.

                        아하, 그리고 "Shilka"는 한 지점에서 멍청하게 쏘고 wassat 대공포가 공중 표적이 아닌 한 지점에서 총을 쏘는 경우, 노스 롭-그루먼의 초 전자 장치는이를 파괴 할 필요가 없습니다. 웃음
                        그러나 미국인들은 한때 우리를 구 소련 사회주의 국가의 시민으로 똑똑하게 상상 했습니까? 우리는 그들의 견해로는 야만인과 술에 취해 있으며, 도시 주위를 걷다가 빨간 별이 달린 귀 덮개로 걸어 다니는 곰이 있습니다.
                        견적 : http://maillist.ru/archives/1059/1413858/4751223_html
                        여보, 나 왔어!
                        왜 그렇게 늦은거야?
                        도중에, 곰이 다리를 삐 었어 - 나는 보드카로 솔 (unsolder)해야했다.
                        - 모두 앉아! 보드카 마시자.
                        - 엄마, 나는 곰하고 놀거야.
                        - 보드카를 먼저 마셔.
                        우리 할아버지는 어디 계시 니?
                        - 그는 2 주째 쿠폰 쿠폰을 받고있다.
                        - 전에 보드카를 마셨어. 그리고 당신은 유휴 상태로 앉아 있지 않습니다. 보드카도 마셔야합니다.
                        "알았어. 가서 아들을 데리고 저녁에 KGB에 신고하는 것을 잊지 마라!" 돌아 오는 길에 보드카를 사는 것을 잊지 마십시오. 끝납니다.
                        여보, 뭔가 더워. 원자로를 끄십시오.
                        - 이제 보드카를 끝내고 발라 라이카를 연주하는 동안 보드카를 끄십시오.
                      3. supertiger21
                        supertiger21 1 March 2014 14 : 05
                        +1
                        제품 견적 : 0255
                        “허니, 나는 집에있다!”“왜 이렇게 늦었 는가?”“곰이 다리를 rain는 길에 보드카를 납땜해야했습니다.”앉으세요! 보드카를 마시자“엄마, 곰과 놀러 갈래”“그럼 보드카를 먼저 마셔요”“우리 할아버지는 어디 계시 니?”“그는 XNUMX 주 동안 쿠폰을 기다리고 있었어요.”“그 전에 보드카를 마신 것이 좋습니다. 그리고 당신은 유휴 상태에 빠지지 않고 보드카도 마셔요-좋아요, 산책하러 가세요, 저녁에 KGB에 보고서를 쓰는 것을 잊지 마세요! 그리고 집에가는 길에 보드카를 사는 것을 잊지 마세요-끝납니다-달링, 뭔가 더워요. 원자로를 끄십시오-이제 보드카를 끝내고 끄겠습니다.하지만 지금은 발랄라이카를 연주하십시오.


                        음료수 아마도 러시아 전통에 근거한 재미있는 농담. 서구가 그런 사람에게서 러시아를 볼 때 매우 성가시다. 그래서 농담이 나쁘지 않기 때문에 진심으로 웃었다! 좋은
                    2. 토성 .mmm
                      토성 .mmm 1 March 2014 13 : 22
                      +1
                      제품 견적 : supertiger21
                      나는 더 이상 일정에 화를 내지 않고 Su-27의 "멍청한 조종사"에 대한 그들의 생각에 화를 냈다.

                      그리고 저는 미국인들이 60 년대에 소련의 방공을 공격 할 항공기를 만들고 있다는 고정을 받았습니다. (비디오로) "Circle"과 "Shilka"
                    3. supertiger21
                      supertiger21 1 March 2014 14 : 11
                      +1
                      미국인들은 S-400이 극소수에게 판매 될 것이라고 예견했기 때문에 특별히 걱정하지 않습니다. F-35E와 ​​같은 S-15에 대해서도 무방비 상태이기 때문에 지금까지 F-125를 구식 방공에 사용할 예정입니다. 그러나 "펭귄"은 매우 위험하고 그들은 장파 레이더가 스텔스 항공기를 탐지 할 수 있다고 말하지만 실제로 이것은 여전히 ​​이론이며 실제로는 아직 일어나지 않았습니다.
                    4. 토성 .mmm
                      토성 .mmm 1 March 2014 22 : 03
                      0
                      제품 견적 : supertiger21
                      그들은 장파 레이더가 스텔스 항공기를 탐지 할 수 있다고 말하지만 본질적으로 이것은 여전히 ​​이론이지만 실제로는 이전에는 일어나지 않았다.

                      미국인들은 같은 비디오를 조금 원시적이었습니다.
    3. 미소
      미소 27 2 월 2014 21 : 42
      +2
      그리고 우리 쥐
      Привет!
      예, 그들이 아닌 곳. 당신은 그것들을 가지고 있습니다. :))) 유일한 질문은 그들이 재배되는 곳과 누구입니까. :))))
      이 기사는 유익하고 유익하며 설득력이 있습니다. :))) 나는 해커가 쇠망 치는 사람이있는 사람으로 교체되면 서버로가는 길에 모든 미국 비행기가 추락 할 것이라고 덧붙이고 싶습니다. 자동화 된 병력 제어 시스템으로 작업 할 수 있다면 그 결과는 더욱 좋을 것입니다 ... KDB가 미국 대통령을 모집한다면 내일 미국에 사회주의가 생겨날 것이고 내일이 지나면 그들은 붕괴 될 것입니다 ... :))) 그런 기사가 여기에 나온 것은 놀랍습니다 .... 적어도 그들이 더 많이 쓴다면 ...) ) 또는 쓸 일이없고, 화려한 생각이 번쩍이고 모든 것이 ... :)))
      1. 그리고 우리 쥐
        그리고 우리 쥐 28 2 월 2014 02 : 18
        +3
        따옴표 : 미소
        그리고 우리 쥐
        Привет!
        예, 그들이 아닌 곳. 당신은 그것들을 가지고 있습니다. :))) 유일한 질문은 그들이 재배되는 곳과 누구입니까. :))))
        이 기사는 유익하고 유익하며 설득력이 있습니다. :))) 나는 해커가 쇠망 치는 사람이있는 사람으로 교체되면 서버로가는 길에 모든 미국 비행기가 추락 할 것이라고 덧붙이고 싶습니다. 자동화 된 병력 제어 시스템으로 작업 할 수 있다면 그 결과는 더욱 좋을 것입니다 ... KDB가 미국 대통령을 모집한다면 내일 미국에 사회주의가 생겨날 것이고 내일이 지나면 그들은 붕괴 될 것입니다 ... :))) 그런 기사가 여기에 나온 것은 놀랍습니다 .... 적어도 그들이 더 많이 쓴다면 ...) ) 또는 쓸 일이없고, 화려한 생각이 번쩍이고 모든 것이 ... :)))


        나는 물을 조금 마시 러 갈 것이고, 웃음의 힘은 더 이상 없다. 간신히 읽는다. 웃음 웃음 웃음 당신은 옵션으로 잊어 버렸습니다 - 시베리아의 비밀 도시 인 194894765의 유전 실험실에서 공산주의 외계인과 고질라의 침입 웃음
  • 체르 다크
    체르 다크 27 2 월 2014 18 : 31
    0
    제품 견적 : Strateg
    미국인은 확실히 "스마트 한"국가입니다

    어린 시절에 그들은 분명히 Robert Sheckley를 읽습니다.
  • 알렉세이 _K
    알렉세이 _K 27 2 월 2014 18 : 46
    +4
    꿈꿔! ALIS의 아키텍처는 개인용 컴퓨터의 아키텍처와 호환 가능하다고 누가 이야기 했습니까? 바이너리 파일 일 수도 있습니다. 그리고 아무것도 없다면 여기에서 엿 먹어라. 오직 강력한 전자기 펄스. 우리에게는 그런 보호 장치가 있습니다. 문서를 완전히 도용 한 인텔리전스 만이 방법을 알 수 있습니다. 컴퓨터에서는 전문가가 아니라는 것이 즉시 명백합니다.
    1. user1212
      user1212 27 2 월 2014 19 : 49
      0
      제품 견적 : Алексей_К
      컴퓨터 전문가가 아님을 즉시 알 수 있습니다.

      당신도 분명히
      제품 견적 : Алексей_К
      ALIS의 아키텍처는 개인용 컴퓨터의 아키텍처와 호환됩니다.

      호환되어야합니까? 무엇 때문에?
      제품 견적 : Алексей_К
      모든 문서를 찾은 정보 만이이를 수행하는 방법에 대한 힌트를 제공 할 수 있습니다.

      리버스 엔지니어링에 익숙하지 않습니까?
      또 다른 질문은 "해킹"으로 간주되는 것입니다.
    2. Yarik
      Yarik 28 2 월 2014 06 : 42
      0
      Aleksey_K (1) 어제 오후 18시 46 분 ↑
      꿈꿔! ALIS의 아키텍처는 개인용 컴퓨터의 아키텍처와 호환 가능하다고 누가 이야기 했습니까? 바이너리 파일 일 수도 있습니다. 그리고 아무것도 없다면 여기에서 엿 먹어라. 오직 강력한 전자기 펄스. 우리에게는 그런 보호 장치가 있습니다. 문서를 완전히 도용 한 인텔리전스 만이 방법을 알 수 있습니다. 컴퓨터에서는 전문가가 아니라는 것이 즉시 명백합니다.



      그래서 모든 것이 "돼지"에 있지 않다는 것이 분명해 보입니다. Hackers Mlyn, 식물 학자 ...
  • jjj
    jjj 27 2 월 2014 19 : 19
    +1
    이 장치의 이미지를 더 볼수록 더 궁금해집니다. 일반적으로 그가 비행하고 기동하기 때문에
    1. 0255
      0255 27 2 월 2014 19 : 49
      +1
      제품 견적 : jjj
      이 장치의 이미지를 더 볼수록 더 궁금해집니다. 일반적으로 그가 비행하고 기동하기 때문에

      컴퓨터 때문에 F-117처럼. 자발적인 ALIS 시스템을 해킹하려는 해커에게 행운을 빕니다 깡패
      1. supertiger21
        supertiger21 27 2 월 2014 21 : 28
        +1
        제품 견적 : 0255
        자발적인 ALIS 시스템을 해킹하려는 해커에게 행운을 빕니다


        사람들 (!) 글쎄, 당신은 모든 단어를 믿을 수 없으며, 스스로 생각할 수 있습니다 ... 빌레이
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
  • AVV
    AVV 27 2 월 2014 19 : 46
    0
    제품 견적 : Strateg
    물론 미국인들은 "스마트 한"국가이지만 그런 건 인정할 수 있습니다 ... 그냥 세고 컴퓨터와 미군의 편주를 파괴합니다

    자신감이 너무 많으면 그녀는 비행기를 파기 할 것입니다. 그들은 비행기를 더 빨리 제거해야한다는 것을 이해할 것입니다.
  • 알 렉신
    알 렉신 27 2 월 2014 21 : 32
    +1
    제품 견적 : Strateg
    물론 미국인들은 "스마트 한"국가이지만 그런 건 인정할 수 있습니다 ... 그냥 세고 컴퓨터와 미군의 편주를 파괴합니다


    하지만 자랑스럽게 생각하는 미국 미국(이해하지 못한 사람, 미국, 미국) 간단한 레이아웃 변경으로 간단한 러시아어로 변합니다 ...
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 120352
    120352 27 2 월 2014 23 : 16
    0
    모든 컴퓨터는 혼동하기 쉽습니다. 그러므로 다가오는 전쟁은 해커와의 전쟁이되어야합니다!
  • max702
    max702 27 2 월 2014 18 : 10
    +6
    진흙 투성이의 작은 기사 .. 너무 많은 경우 ..
    1. Vovka levka
      Vovka levka 27 2 월 2014 18 : 15
      + 10
      제품 견적 : max702
      진흙 투성이의 작은 기사 .. 너무 많은 경우 ..

      흐린? 넌센스를 완료하십시오.
      아니면 누군가 미국인이라고 생각합니다. 자신을 아첨하지 말고 너무 순진하지 마십시오.
      1. uralkos
        uralkos 27 2 월 2014 18 : 24
        0
        글쎄, 핵 미사일의 통제는 해킹되었고, 국방부는 끊임없이 방문하고있다. 그리고 여기서 서버와의 연결은 매우 어리 석습니다.
        1. 클 리돈
          클 리돈 27 2 월 2014 18 : 44
          +1
          그리고 누가 핵 미사일의 통제를 해킹 했습니까? WHO?
        2. Vovka levka
          Vovka levka 27 2 월 2014 18 : 47
          0
          제품 견적 : uralkos
          핵 미사일의 통제를 해킹

          너 믿어?
          소비에트 시대에는 적대 행위의 단계에서 전략적 미사일 세력 통제 상태에 대해 매우 합리적인 의심이 있었다는 것을 알고 있습니다.
          가장 중요한 것은 실제로 확인하지 않아도되며 침착하게 논의 할 수있는 기회가 있다는 것입니다.
        3. 알렉세이 _K
          알렉세이 _K 27 2 월 2014 18 : 52
          +4
          그러나 미사일 통제 시스템은 해킹당한 것이 아니라이 시스템을 모방 한 게임입니다. 이 시스템은 인터넷과 통신하지 않습니다. 러시아는 오랫동안 미국을 파괴했을 것이다.
          1. cosmos111
            cosmos111 27 2 월 2014 20 : 55
            0
            공군 조종사, 영국은 F-35B Lightning 2 ((((

            테스트 비행, Eglin 기지에서 영국에서 조종사 (((
  • Wiruz
    Wiruz 27 2 월 2014 18 : 12
    +1
    싱크대가 불가능한 것은 유감입니다. 가라 앉지 않습니다.
  • 1c- 정보 도시
    1c- 정보 도시 27 2 월 2014 18 : 15
    +4
    시스템이 복잡할수록 의도적으로 손상되거나 손상 될 수있는 기회가 많아지고 더 복잡한 보호가 필요합니다.
    1. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 27 2 월 2014 18 : 56
      +2
      컴퓨터와 개인을 혼동하지 마십시오. 모든 것이 더 쉽고 Windows 나 Android가 없습니다. 그들의 아키텍처는 다릅니다. 비 호환성. 지상에 간섭을가하거나 전자기파로 파괴하려고 시도 할 수도 있지만 이미 핵전쟁입니다.
      1. 오래된 회의론자
        오래된 회의론자 27 2 월 2014 19 : 38
        +1
        동생이 말했습니다.
        한 사람이 한 일은 다른 사람이 영원히 깨질 수 있습니다.

        그러한 기계가 적의 손에 떨어지지 않을 것 (비행기 다운 또는 스파이 행위의 결과)이 아니며 적의 전문가가 충분한 인내심과 트로피 수로 인해 균열을 일으킬 수는 없습니다. 그리고 구현 과정 (즉, 공중에서)에서 비행 작업을 변경할 수 있다면 시스템에 외부 입력이 있으며 이는 아마도 취약점 일 수 있습니다.
        그리고 공중에서 비행 임무를 변경할 수 없습니다 ........ 글쎄요, 모르겠습니다.
      2. 니콜라 프스
        니콜라 프스 27 2 월 2014 20 : 05
        0
        완전한 비 호환성은 없으며, 컴퓨터의 작동 원리는 물론 구조, 사소한 세부 사항 및 프로그램 코드의 차이는 동일합니다. 모든 것은 알고리즘을 기반으로하며 작은 뉘앙스가있는 모든 언어 및 시스템에 보편적입니다.
        유일한 부분적으로 호환되지 않는 컴퓨터는 개발중인 신경 생물학 컴퓨터라고 할 수 있는데, 이것은 동물의 뇌 세포에서 자라며 단일 생명체가있는 항아리입니다-컴퓨터는 마이크로 회로가있는 상자가 아니라 일반 PC의 특수 인터페이스를 통해 프로그래밍됩니다.
        1. 오래된 회의론자
          오래된 회의론자 27 2 월 2014 20 : 25
          0
          예를 들어, 이진 및 삼진 코드입니다.
          삼진 컴퓨터에서는 이진 코드를 실행할 수 있지만 반대로 실행할 수는 없습니다.
      3. Wasjasibirjac
        Wasjasibirjac 28 2 월 2014 18 : 52
        0
        제품 견적 : Алексей_К
        군용 컴퓨터 및 개인용 컴퓨터와 혼동하지 마십시오. 모든 것이 간단하고 Windows 또는 Android가 없습니다. 그들은 다른 아키텍처를 가지고

        당신은 전투 항공기가 병아리 콩이나 태블릿에서 해킹 될 것이라고 생각하십니까? 군사용 컴퓨터가 아마도 사용될 것이고, 어떤 코드가 있습니까-hz.
  • 호로
    호로 27 2 월 2014 18 : 23
    +2
    예, 트릭 아웃 된 제품이 높을수록 신뢰성이 떨어집니다 !!!! 국방 단지에서 이것은 매우 용납 할 수 없으며 어디에서나 중간 지점이 있어야합니다!
  • 그림자 캣
    그림자 캣 27 2 월 2014 18 : 23
    +2
    일반적으로 아이디어는 사실입니다. 우리는 해커의 공격으로 무기 나 차량을 파괴 할 수있는 세상으로 나아가고 있습니다. 그러나 이제는이 모든 것이 가능하다면 이러한 시스템을 해킹하는 것은 단순한 문제가 아니라는 점을 고려해야합니다. 디지털 키를 깨는 것보다 적의 라디오를 사용하여 대화를들을 수 있습니다.
    일반적으로 우리는 기다릴 것입니다. 그러나 그러한 멍청이를 막을 준비와 PAK는 가치가 있습니다.
  • Rus2012
    Rus2012 27 2 월 2014 18 : 25
    -1
    이러한 모든 프로그램을 관리하는 서버는 운송 컨테이너의 크기와 대략 동일한 공간을 차지합니다.

    ... 즉 서버가 바닥에 앉아 있습니까?
    태그라면 카펫이야! 인터페이스 파손이 발생했습니다. LA는 무기력합니다. 양키즈는 ...
    웃음
    1. 클 리돈
      클 리돈 27 2 월 2014 18 : 47
      +2
      LA는 왜 무기력합니까? 공중의 자동 제어 시스템이 꺼집니다. 각 차량은 전투 유닛으로 유지됩니다.
      1. 시비
        시비 27 2 월 2014 19 : 39
        -1
        조종사가이 상황에 대비할 준비가 되셨습니까?
        1. 클 리돈
          클 리돈 27 2 월 2014 19 : 59
          +1
          "무선 무음"모드에서의 작업은 일반적으로 "스텔스"의 표준입니다.
          1. Rus2012
            Rus2012 27 2 월 2014 22 : 51
            0
            제품 견적 : clidon
            "무선 무음"모드에서의 작업은 일반적으로 "스텔스"의 표준입니다.


            라디오 고도계가요?
            1. 클 리돈
              클 리돈 28 2 월 2014 05 : 20
              0
              그리고 그들에게 무슨 문제가 있습니까?
              1. Rus2012
                Rus2012 28 2 월 2014 11 : 01
                0
                제품 견적 : clidon
                그리고 그들에게 무슨 문제가 있습니까?

                그러나 저고도와 구호품의 구경 거리에서 작동 할 수는 없습니다. 그들의 방사선 (뿐만 아니라, 솔레노이드 밸브의 작동, EDM 드라이브 작동, 발전기를 포함한 보드상의 전자기 방사선의 모든 소스까지)은 수동 로케이터에 의해 포착됩니다 ...
                1. 클 리돈
                  클 리돈 28 2 월 2014 17 : 29
                  0
                  그러면 스텔스는 지형을 둘러싸는 모드에서만 작동하지 않습니다. 동일한 F-117은 일반적으로 그렇게 낮게 비행하지 않았습니다. 글쎄, 배선, 패시브 로케이터, 아아, 여전히 리드는 공상 과학 소설에만 걸렸습니다.
        2. 그리고 우리 쥐
          그리고 우리 쥐 27 2 월 2014 20 : 50
          0
          제품 견적 : sibi
          조종사가이 상황에 대비할 준비가 되셨습니까?

          수사적 질문, 논리를 켭니다.
    2. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 27 2 월 2014 18 : 59
      0
      자신이나 다른 사람의 시스템이 해킹 당하면 우리의 전투기 칸이 죽을 것입니다.
  • demel2
    demel2 27 2 월 2014 18 : 31
    +1
    F-35에 대항하여 도움을 줄지 여부에 관계없이 해커를 육성하고 교육해야 할뿐 아니라 전쟁뿐만 아니라 미래에도 군대에 매우 유용 할 것입니다.
    1. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 27 2 월 2014 19 : 00
      +1
      해커들은 여기서 지능 만 지원합니다.
  • 심리학자
    심리학자 27 2 월 2014 18 : 34
    +1
    괴물들과 그림을 그리는 동안 그것을 무시했다! Amerikos가되기가 더 쉽습니다 ..... 그래서 사람들은 그들에게 더 친절해질 것입니다 !!) 눈짓
  • capex1
    capex1 27 2 월 2014 18 : 39
    -1
    F 22와 같은이 비행기는 모든 국가, 즉 우리 (러시아)에게 어떤 종류의 군사 장비를 개발할 필요가없고 더 많이 생산할 필요가 없는지에 대한 예입니다. "행운"줄무늬 배 !!!
    1. 그리고 우리 쥐
      그리고 우리 쥐 27 2 월 2014 20 : 53
      +2
      제품 견적 : capex1
      F 22와 같은이 비행기는 모든 국가, 즉 우리 (러시아)에게 어떤 종류의 군사 장비를 개발할 필요가없고 더 많이 생산할 필요가 없는지에 대한 예입니다. "행운"줄무늬 배 !!!

      맞습니다. 현재 진행중인 모든 개발을 취소하고 MiG-21 및 T-34의 출시를 다시 시작하고 기병에게 기수를 돌려 보내십시오! wassat
  • 드미트리 토데 레세
    드미트리 토데 레세 27 2 월 2014 18 : 42
    0
    1. "할 수있어".
    기사에 오타가 있습니다.
    2. 러시아 해커들뿐만 아니라 러시아 해커도 아무것도 해킹하지 않습니다.
  • 베 자리 우스
    베 자리 우스 27 2 월 2014 18 : 42
    +3
    나는 이것이 헛소리라고 생각한다. 전투기가받은 데이터를 처리하기 위해 서버와 통신하는 조종사가 그와 함께 운반한다면 전투기의 작업 반경이 매우 제한적이라는 것을 알 수 있습니다. 나는 전송 된 데이터의 양에 대해 말하는 것이 아닙니다.

    본질적으로 전투기와 서버 간의 데이터 교환은 중요한 역할을 거의 수행하지 못합니다. 그리고 아마도 모든 계산이 조종사가 가지고 다니는 철 조각에서 일어날 것입니다.

    즉 통제권을 얻으려면 철분에 물리적으로 접근해야합니다. 개발자들이 Nix 코어를 기반으로하고 있다고하더라도 개발자들이 거의 그렇지 않다는 것을 고려할 때, Nix 코어를 기반으로하더라도 자체 운영 체제가있을 것입니다. 그러나 그들은 크게 수정 될 것이므로이 분야에서 가장 숙련 된 전문가조차도 효과적인 바이러스를 작성하는 것은 불가능합니다.
  • 자임란
    자임란 27 2 월 2014 18 : 43
    +2
    저는 미국의 기술자들과 군대가 그런 양이라고 생각하지 않습니다.
    1. supertiger21
      supertiger21 27 2 월 2014 18 : 57
      +1
      제품 견적 : Zymran
      저는 미국의 기술자들과 군대가 그런 양이라고 생각하지 않습니다.


      그리고 그렇습니다 ... 예
    2. Rus2012
      Rus2012 27 2 월 2014 22 : 58
      0
      제품 견적 : Zymran
      미국 엔지니어와 군대 같은 숫양.

      그들은 네바다 주 크리 치 (Creech)의 UAV 통제 기지에서 카스퍼 스키를 사용할 충분한 지능을 가지고있었습니다. 그게 전부라고 ...
      웃음

      http://army-news.ru/2011/10/po-amerikanskim-dronam-udaril-virus/
  • APASUS
    APASUS 27 2 월 2014 18 : 47
    +2
    이러한 비행 장치는 위성, 기지국으로부터 많은 정보를 수신하고, 정보는 기계 사이에서 비행 중에 교환되며, 또한 좋은 소스입니다.
    치명적이지 않더라도 정보를 수신 할 때 실수를 저지르면 기계가 파손 된 것으로 간주 할 수 있습니다.
    2 년 23 월 2008 일 괌의 B-XNUMX 스피릿이
    조사위원회는 사고의 원인은 공기압 리시버의 가열을 켜서 응축수를 제거하지 않은 지상 요원의 과실이라고 결론지었습니다. 이로 인해 항공기 제어 시스템은 과대 평가 된 속도 값을 받고 조기에 지상에서 이륙하라는 명령을 내 렸습니다.
  • 가가린
    가가린 27 2 월 2014 18 : 50
    +5
    그러한 시나리오에 적의 준비가되어 있지 않다고 생각하지 마십시오. 심각한 엔지니어가 일하고 있습니다.
    그리고 오늘 그들의 지능은이 기사를 우리의 의견과 함께 읽을 것이며 F-35의 모든 것이 마침내 고칠 것입니다.
    1. 그리고 우리 쥐
      그리고 우리 쥐 27 2 월 2014 20 : 58
      +2
      제품 견적 : 가가린
      그러한 시나리오에 적의 준비가되어 있지 않다고 생각하지 마십시오. 심각한 엔지니어가 일하고 있습니다.
      그리고 그들의 지능은 오늘 우리의 의견과 함께이 기사를 읽을 것입니다 ....

      ... 그리고 성전에 손가락을 의아해했다. wassat
      1. 토성 .mmm
        토성 .mmm 27 2 월 2014 22 : 43
        +1
        인용구 : And Us Rat
        그리고 성전에 비틀 거리는 손가락이 의아해했다.

        자, 거기에 충분한 천재가있다.
        그것은 당신과 우리입니다, 그들은 그들의 머리에 그들의 손가락을 왜곡하고 있으며, 그들은 대책을 개발하고 있습니다.
        1. 그리고 우리 쥐
          그리고 우리 쥐 28 2 월 2014 00 : 47
          +1
          제품 견적 : saturn.mmm
          인용구 : And Us Rat
          그리고 성전에 비틀 거리는 손가락이 의아해했다.

          자, 거기에 충분한 천재가있다.
          그것은 당신과 우리입니다, 그들은 그들의 머리에 그들의 손가락을 왜곡하고 있으며, 그들은 대책을 개발하고 있습니다.

          그리고 여러분과 우리는 기술이 개발되고 그 약점을 고려하여 예방 조치를 취합니다. 이것은 초등 논리입니다. 나는 그런 해킹 (누가 상관없이)에서 열매를 맺지 만, 그들은 말도 안 쓰고 멍든 말을하지 않습니다.
          비행 임무 메모리 카드는 20을 위해 수년간 그리고 10 년 동안, 탱크, 비행기 및 헬리콥터의 탑재 된 컴퓨터와의 실시간 데이터 교환이 아직 존재하지 않는다면 그때까지 존재 해왔다. 의뢰
  • supertiger21
    supertiger21 27 2 월 2014 18 : 53
    +4
    일반적으로 모든 기사에 기뻐하지만이 말도 안됩니다 바보 저자는 분명히 낙천주의 자이며 모든 것이 적에게 좋지 않을 것이라고 기대합니다. "적은 어리 석습니다. 어쨌든 이길 수 있습니다." 사람 "HALVA를 적어도 세 번 외치면 입이 달콤하지 않을 것입니다."라는 유명한 속담을 기억하는 것이 좋을 것입니다.
    1. 어울리다
      어울리다 27 2 월 2014 19 : 29
      0
      제품 견적 : supertiger21
      일반적으로 어떤 기사 에나 기뻐하지만이 말도 안되는 말도 있습니다. 저자는 분명히 낙천주의 자입니다. 적이 모두 나빠지기를 바라며 "적은 어리 석습니다. 어쨌든 이길 수 있습니다"라는 유명한 속담을 기억하는 것이 좋을 것입니다 : "HALVA를 적어도 세 번 외쳐라, 입에 달지 않아요. 될 것입니다 ".

      소스를 읽는 데 정말로 관심이 있다면.
      https://www.f35.com/
      http://www.codeonemagazine.com/index.html
      http://lockheedmartin.com/us/products/f35.html (ежемесячный и квартальные отчеты по програме")
      공식 트위터 및 페이스 북
      http://news.usni.org/
      http://www.f-16.net/
      러시아어로만 추천합니다.
      http://sandrermakoff.livejournal.com/
      1. supertiger21
        supertiger21 27 2 월 2014 21 : 13
        0
        고맙습니다. 링크를 읽었습니다. 영어를 이해하지 못했지만 보았습니다. 그냥 용서해주세요. 무엇을 말하고 싶습니까? 의뢰
  • 전략
    전략 27 2 월 2014 18 : 55
    +1
    퇴역의 위험성에 대한 두려움없이 장비에 과도하게 부과됩니다. 어쩌면 칩이 있나? 중복, 실패의 경우 백업 시스템?
    1. 그리고 우리 쥐
      그리고 우리 쥐 27 2 월 2014 21 : 00
      0
      제품 견적 : Strateg
      퇴역의 위험성에 대한 두려움없이 장비에 과도하게 부과됩니다. 어쩌면 칩이 있나? 중복, 실패의 경우 백업 시스템?

      그리고 논리가 당신에게 무엇을 말합니까? 의뢰
  • 알렉세이 _K
    알렉세이 _K 27 2 월 2014 19 : 02
    +4
    모든 독자 - 몽상가입니다! ALIS의 아키텍처는 개인용 컴퓨터의 아키텍처와 호환 가능하다고 누가 이야기 했습니까? 바이너리 파일 일 수도 있습니다. 그리고 아무것도 없다면 여기에서 엿 먹어라. 오직 강력한 전자기 펄스. 우리에게는 그런 보호 장치가 있습니다. 문서를 완전히 도용 한 인텔리전스 만이 방법을 알 수 있습니다. 컴퓨터에서 전문가가 아닌 것이 즉시 명백합니다.
  • ZU-23
    ZU-23 27 2 월 2014 19 : 25
    -1
    미국인들은 오랫동안 자신을 승자로 인정해 왔기 때문에 특히 장비의 취약성에 대해 생각하지 않기 때문에 더 시원하고 더 예쁘게 보입니다.
  • 체르 다크
    체르 다크 27 2 월 2014 19 : 29
    0
    참가자가 너무 많아 시스템이 취약 해집니다.

    ALIS는 독자적인 프로그래밍 외에도 다양한 상용 애플리케이션을 통합합니다. 주요 소프트웨어 제공 업체로는 영국의 IFS Applications 외부 링크 (공급망 관리) 및 Trilogi 외부 링크 (대화식 기술 매뉴얼), 캐나다의 MXI Maintenix 외부 링크 (항공 유지 관리) 및 Siebel 외부 링크 (CRM 통신, 유지 보수 요청 추적 등)가 있습니다. )

    ALIS는 또한 노르웨이 JSF4I 프로젝트와 연계하여 ALIS 대신에 또는 다른 보완 시스템으로 다른 국가 시스템을 사용하고자하는 중소형 방위 사업자를 대상으로합니다.
    제품 견적 : Алексей_К
    모든 독자에게-당신은 몽상가입니다! ALIS의 아키텍처는 개인용 컴퓨터의 아키텍처와 호환됩니다.
    1. 드미트리 토데 레세
      드미트리 토데 레세 27 2 월 2014 19 : 35
      0
      전자전 부대를 사용할 수 있습니다.
  • 카피 야르 48315
    카피 야르 48315 27 2 월 2014 19 : 30
    +2
    미국은 힘이며 전문가들은 정당한 이유 때문에 캐비아로 빵 껍질을 씹습니다. 하이테크 재 포장의 모든 위험도 인식되고 실수로부터 배운다이 기사는 다소 난해하고 방어 시스템의 해킹에 주목하지 않고 전투 연대에서 올바른 세대의 4 세대와 5 세대가 존재하면 나에게 더 차분 할 것이다 )
  • 드미트리 토데 레세
    드미트리 토데 레세 27 2 월 2014 19 : 31
    0
    wassat 아인슈타인 : "XNUMX 차 세계 대전에서 그들이 무엇을 싸울 지 모르겠지만 XNUMX 차에는 돌과 곤봉을 사용할 것입니다."
  • 드미트리 토데 레세
    드미트리 토데 레세 27 2 월 2014 19 : 34
    +1
    우리의 항공기 설계자들도 미국인들보다 열등하지 않습니다. 우리의 T-50은 또한 실험적인 기술이지만 미국 f-35와 같은 "원시"가 아닌 완전히 기성품 생산 스트림에 들어갈 것입니다.
    1. ZU-23
      ZU-23 27 2 월 2014 19 : 50
      -1
      또한 매개 변수로 판단하면 T-50이 더 낫다고 생각하지만 더 좋지 않으면 더 나쁘고 저렴하지 않습니다.
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 27 2 월 2014 20 : 28
        +1
        현재의 소량 배치에서 F35A는 이미 PAK Fa보다 저렴하거나 일반 디자이너 또는 푸틴을 누가 믿어야하는지에 따라 약간 또는 때때로 저렴합니다.
        1. SkiF_RnD
          SkiF_RnD 27 2 월 2014 20 : 34
          0
          더 저렴할 수도 있습니다. F-35의 성능 특성 만이 생각하게합니다. "영리한 케이싱", 스텔스, 장거리 미사일을 포함한 진지한 탄약은 내부 슬링에 더 많이 생각하게합니다. Fu-35는 자랑 할 것이 많습니다. 그러나 이것은 F-22와 T-50의 수준이 아닙니다. 고속이없는 중전 투기는 어디에 있습니까? 그는 어떻게 차단할까요? 거의 아무것도 없습니다. 이 작업은 F-22와 T-50이 수행합니다. 따라서 가격을 비교할 가치가 없습니다. 기계는 매우 다릅니다.
          1. supertiger21
            supertiger21 27 2 월 2014 21 : 06
            +2
            제품 견적 : SkiF_RnD
            이것은 F-22와 T-50에 의해 이루어질 것입니다. 따라서 가격을 비교하지 마십시오. 자동차는 매우 다릅니다.


            마지막으로 나는 비행기가 다른 작업을 수행한다는 점에서 영리한 단어를 발견했습니다.

            F-35는 처음부터 지상 방공 시스템을 갖춘 전투기와 5 차 공군 역할을하는 전투기로 만들어졌고, 이러한 임무를 위해서는 가장 앞선 항공 전자 기술과 스텔스 기술을 보유하는 것이 가장 중요합니다. 비행 특성을 희생해야했으며 이는 공중전 수행 능력에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 그리고 아마도 이와 관련하여 미국의 35 세대 전투기는 거의 모든 러시아어를 사용하는 포럼 (공중을 포함)에서 흔히 볼 수있는 "펭귄"이라는 별명을받은 것은 아닙니다. 그러나 공중에서 그것을 과소 평가해서는 안됩니다. 이것은 능동적 인 위상 배열을 가진 레이더와 미래 지향적 인 OLS를 갖춘 스텔스 항공기라는 것을 의미합니다. 이것은 우리의 Su-35S조차도 조명이 수십 수백 킬로미터 떨어져있을 때 달콤하지 않을 것임을 의미합니다. 미국 원칙은 여기서 성공적으로 작동하고 있습니다. " 첫 번째 로켓 발사, 첫 번째 격추. "4 세대 Sushki 35 세대 ++는 누가, 어디를 때리고 있는지조차 알아 차리지 못할 수 있음에도 불구하고, 이는 다시 한 번 스텔스의 이점을 확인합니다. 이러한 상황에서 F-5는 PAK FA에 강력한 리버 프 만 줄 수 있습니다. , 4P.A 전투기도4P 전투기가 시계처럼 "펭귄"과 성공적으로 싸울 수 있다는 이야기, 자전거에 지나지 않습니다. "+"는 숫자에 "XNUMX"를 더하지 않기 때문에 여전히 XNUMX가되지 않을 것입니다.
            1. SkiF_RnD
              SkiF_RnD 28 2 월 2014 15 : 45
              0
              미국의 원칙이 여기에 성공적으로 적용됩니다.


              글쎄, 그는 아직 성공적으로 행동하지 않았다고 가정 해 봅시다. 아직 확인되지 않았습니다. 그들은 연습에서 랩터의 태풍을 발견합니다. 스텔스의 급진적 우월성은 여전히 ​​우화 인 것 같습니다 ... 시간이 말해 줄 것입니다. hi
              1. supertiger21
                supertiger21 28 2 월 2014 16 : 21
                0
                제품 견적 : SkiF_RnD
                글쎄, 그는 아직 성공적으로 행동하지 않았다고 가정 해 봅시다. 아직 확인되지 않았습니다.


                양키스가 AIM-29 미사일로 MiG-120를 발사 한 유고 슬라비아를 기억하십시오 MiG는 레이더가 작동하지 않기 때문에 누가 사격을했는지 알지 못합니다. 스텔스 기술로 인해이 시나리오는 적에게 더욱 위험하며 더 편리합니다 미국인을 위해.

                제품 견적 : SkiF_RnD
                그들은 연습에서 랩터의 태풍을 발견합니다.


                예, 그들은 알아냅니다))) 만약 그들이 "개싸움"을보기 위해 산다면, 상대방 사이의 거리가 최대로 줄어들면 레이더는 어떻게 든 감지 할 수있을 것입니다. 그러나 그러한 확률은 매우 작습니다.

                제품 견적 : SkiF_RnD
                스텔스 우월성은 여전히 ​​우화입니다 ...


                스텔스 기술이 필요하지 않다면 왜 모든 과학자들이 그것을 달성하기 위해 두뇌를 쌓고 있습니까?! 그렇다면 아마도 우리는 헛된 PAK FA를 만들고 있습니까? 분명히 세계의 모든 사람들이 바보이며, 혼자서 문제를 해결하는 방법을 알고 있습니다)
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 그리고 우리 쥐
      그리고 우리 쥐 27 2 월 2014 21 : 06
      +3
      제품 견적 : Dimastik
      우리의 항공기 설계자들도 미국인들보다 열등하지 않습니다. 우리의 T-50은 또한 실험적인 기술이지만 미국 f-35와 같은 "원시"가 아닌 완전히 기성품 생산 스트림에 들어갈 것입니다.

      왜이 두 비행기에 모두 붙어 있니? 어느 쪽도 아니고 - 아직 준비가되어 있지 않습니다. 커피 찌꺼기의 두꺼운 부분에 점을 찍어서 먼저 사용하십시오. 그러면 건물 운영의 결과에 따라 토론 할 것이 있습니다. 아니
  • 시비
    시비 27 2 월 2014 19 : 46
    -1
    더 많은 반죽을 얻기 위해 기업은 다양한 종과 휘파람으로 제품을 채우고 성능을 향상시키는 것처럼 보이지만 실제로 작업 및 유지 보수를 복잡하게 만들고 다양한 상황에서 제품을 더 취약하게 만듭니다.
    예를 들어, 제 34 차 세계 대전 당시 독일 전차는 T-XNUMX에 비해 기술적으로 진보되었지만 유지하기가 어려웠습니다.
  • Mikhail_59
    Mikhail_59 27 2 월 2014 19 : 47
    +2
    기사가 아닙니다 - 작은 이야기. 아니

    곧 그들은 글쓰기를 시작할 것입니다 : - 매체가 뇌를 관통 할 수 있다면 ... wassat
    1. 그리고 우리 쥐
      그리고 우리 쥐 27 2 월 2014 21 : 07
      +2
      제품 견적 : Mihail_59
      기사가 아닙니다 - 작은 이야기. 아니

      곧 그들은 글쓰기를 시작할 것입니다 : - 매체가 뇌를 관통 할 수 있다면 ... wassat


      등쪽 wassat
  • 로시 카
    로시 카 27 2 월 2014 20 : 08
    0
    그래서 사이버 기술을 개발해야합니다
  • 미숙아
    미숙아 27 2 월 2014 20 : 24
    -1
    저는 항상 기술에 대한 맹목적인 믿음이 유토피아라고 말했습니다. 현대 디지털 시스템은 취약합니다. 과학자들은 여전히 ​​인체의 신경 시스템이 어떻게 작동하는지 알지 못하면서 동시에 마이크로 프로세서에 사람의 삶이나 죽음에 대한 결정을 내릴 준비가되어 있습니다. 제 생각에는 이것이 완전 말도 안됩니다!
  • 조니
    조니 27 2 월 2014 20 : 24
    +1
    가능 한가? 어떻게 해충 프로그램을 부을 수 있습니까? 항공기와 지휘 센터 간의 데이터 교환 채널이 떠오른다. 이 데이터 채널을 해킹하는 것은 쉬운 일이 아닙니다! 5 시간 동안 필요합니다 ... 게다가 악의적 인 소프트웨어를 활성화해야합니다!
    1. 미숙아
      미숙아 27 2 월 2014 20 : 31
      0
      제품 견적 : JonnyT
      해충 프로그램을 작성하려면 어떻게해야합니까?

      필요하지 않습니다. 비참한 반도체 오작동, 프로세서 과열, 크리스탈에 나노 크기의 입자-출력에서 최대 사고로 최소 사고가 발생합니다!

      따라서 ALIS 시스템은 F-35에 비해 너무 많은 권한을 부여받은 것으로 보입니다. 예를 들어 ALIS는 항공기에 문제가있는 경우 무기한으로 항공기를 착륙시킬 수 있습니다.!
  • ed65b
    ed65b 27 2 월 2014 20 : 59
    +1
    EEEEEEE ..... 그리고 할 말이 없습니다 슬픈 로켓이 더 쉽다고 생각합니다 웃음
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 시베리아 9444
    시베리아 9444 27 2 월 2014 21 : 05
    +2
    부검 프로그램은 다음과 같습니다. 깡패
  • sxn278619
    sxn278619 27 2 월 2014 21 : 21
    0
    ALIS 시스템 컴퓨터는 인터넷에 액세스 할 수 없으므로 크래킹 할 수 없습니다. 교육받지 못한 넌센스.
    1. 미숙아
      미숙아 28 2 월 2014 20 : 36
      0
      당신, 친애하는, 아마추어. 모든 디지털 프로그래밍 가능 시스템에는 최소한 업데이트가 필요합니다. 나는 세부 사항에 대해 이야기하지 않을 것이며, 당신이 아이가 아니라면 동의 할 것입니다. 시스템이 업데이트 될 때마다 기사에서 이해하는 한 "자유"의 정도가 있습니다 ... 엄마, 울지 마세요! ... 미국인이 어리석은 사람이 아니라는 것은 이해하지만 실례합니다. 위험은 그만한 가치가 없습니다. 나는 문제의 가격에 대해 이야기하고 있습니다. 당신이 트롤이 아니고 기사를 읽었다면 이해할 것입니다.
  • 카라 바이
    카라 바이 27 2 월 2014 21 : 37
    0
    이제 바나나를 던져 볼게요.
    모두는 수백만의 말을들을 수 있다고 믿지 않았습니다. 그러나 아니요, 미국인들은 그러한 시스템을 가지고 헥타르가 정보 저장소를 점유하는 시스템을 구축했습니다. 그들이 말했듯이 그는 TV에서 ...를 보았습니다.
    미국인들은 무인 항공기로 파키스탄을 철분합니다. 제어 센터는 미국에 있습니다. 그들이 그들의 전자 보호에 대해 자랑했는지 아닌지는 기억하지 못하지만 일단이란이 그러한 UAV를 장악하고 착륙하면. 나는 그것을 직접 보았다 ... TV에서)
    같은이란은 우라늄 농축 프로그램이며, 미국인들은 그곳에서 바이러스를 발사했으며 XNUMX 년 동안 프로그램 속도가 느려지는 것으로 인정했습니다.
    이제 우리의 사랑하는 F-35 전투기로 돌아갑니다.
    MAN이 코드를 작성한 경우 다른 MAN이 프로그램을 작성하여 코드를 해독 할 수 있습니다. 시간과 자원의 문제 일뿐입니다.
    많은 해커 공격은 해커의 머리에 총알이나 시스템을 끄는 것을 중지합니다.
    또한 미국인들은 비행 중 정보 교환을 제공합니다. 전투기를 제어하는 ​​또 다른 방법이 있습니다.
    나는 우리가 가장 똑똑하고 미사일이 미사일이라고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 미국인도 반죽을 원하는 사람들입니다!
    그리고 군사 예산을 세우는 것처럼 다른 어느 것보다 XNUMX 배나 더 많으며 미국인들은 더 이상 적을 두려워하지 않습니다. 소련이 붕괴 된 후 그들은 합당한 상대가 없었다.
    그래서 미국인들은 스스로 문제를 더했습니다. 치명적이지는 않지만 가능합니다.
    1. 그리고 우리 쥐
      그리고 우리 쥐 27 2 월 2014 22 : 16
      +1
      1. 정말로 바나나.
      2. TV를 덜 믿어.
      웃음
  • Mikhail_59
    Mikhail_59 27 2 월 2014 22 : 04
    +1
    인용구 : And Us Rat
    등쪽

    후면 밸브를 통해 wassat wassat
  • 너의 미소
    너의 미소 27 2 월 2014 22 : 26
    +1
    글쎄요! 해커, 손에 깃발 ... 러시아 ...
  • 볼리비아
    볼리비아 27 2 월 2014 23 : 01
    +1
    조종사는 폐쇄 된 암호화 된 채널을 통해 출발 직전에이 시스템으로 비행 임무를받습니다. 해크니로가
  • 우편 배달부
    우편 배달부 28 2 월 2014 01 : 05
    +1
    인용구 : 작성자
    예를 들어, ALIS는 다음과 같은 경우에 무한한 시간 [/ b] 동안 비행기를 착륙시킬 수 있습니다.

    [b] 무한한 시간 [/ b !!!
    정리 시간 동안 심을 수 있습니까?
    그리고 어디? IVS에서?
  • 비타 _ 브코
    비타 _ 브코 28 2 월 2014 01 : 20
    +2
    유사한 시스템을 크랙하려면 먼저 시스템에 연결할 수 있어야합니다. 인터넷에 연결되어 있지 않습니다. 그러나 기적에 의해 공유 네트워크에 액세스 할 수있는 왼쪽 모뎀을 설치할 수 있었고 스니퍼가 감지하지 못하면 보안 시스템을 우회하는 방법을 배우는 데 여전히 많은 시간이 필요합니다. 물론 유능한 IT 전문가가 많지만 적절한 소프트웨어를 사용하여 유사한 작업을 수행하는 경우 몇 년 안에 취약점을 발견 할 수 있습니다. 그러나 그러한 공격의 효과가 기존의 방공 시스템보다 높을 것이라는 것은 의심의 여지가 있습니다.
  • viktor_ui
    viktor_ui 28 2 월 2014 05 : 50
    +3
    이 기사는 어리석은 기사이며 Aftur는 그의 작품 주제에 대해 조금도 알지 못합니다. 분명히 그는 마치 콘센트에있는 것처럼 데이터 교환 시스템에 두 손가락을 집어 넣을 것입니다. 그는 또한 BETMAN이면서 합창단 전문가이며, 또 다른 어리 석음에 대해 재갈을 물었습니다. "Yankee ". 모든 벡터에서 "유리"캐빈을 가질 수있는 능력은 나쁘다 ... 자체 진단 시스템이고 기계에 차를 착륙시킬 수있는 능력은 매우 나쁘다 ... 그러나 제어 서버의 존재는 당신의 SUCK FULL이며 분명히 우리에게는 선사 시대의 유물인가 ?? ? 아니면이 INTERNET MOLE 리소스에 대한 모임을보고있을 수도 있습니다 ??? 그럼 F-35는 정말 목을 매달아 wassat
  • 123_123
    123_123 28 2 월 2014 09 : 32
    +2
    물론 35도 완전히 사용할 수없는 기계가 되길 바랍니다. 그러나 그러한 증오를 불러 일으키는 분위기는 단순히 위험합니다. 미국인은 물론 적이지만 불행히도 자동으로 바보가되지는 않습니다. 무기의 우월성을 위해 노력해야합니다.
  • gregor6549
    gregor6549 28 2 월 2014 10 : 29
    +1
    믿는 사람은 복이 있습니다. 그리고 그가 잠재적 인 적의 기술이 무가치하다고 믿는다면 더욱 그렇습니다. 물론 미국 전투 시스템에서는 컴퓨터 화에 많은 관심을 기울입니다. 그러나 이러한 추세는 전 세계적이며 러시아 군대를 우회하지 않았습니다. 동시에 미국의 컴퓨터 기술 개발 수준은 동일한 러시아 기술 수준보다 더 높지는 않지만 여전히 수십 배나 높습니다. 더욱이 미국인들은 컴퓨터 해킹의 위험을 잘 알고 있으며 이러한 위험을 줄이기 위해 모든 조치를 취하고 있습니다. 따라서 독자들에게 "미국식"비행 기계의 연약함에 대한 동화로 달래는 대신, 러시아 비행 기계가 특히 컴퓨터를 포함한 전자 장비 측면에서 더 나쁘지 않도록 동일한 독자를 조정하는 것이 좋습니다. 이것은 약간 빡빡하지만.
  • patriot123
    patriot123 28 2 월 2014 17 : 07
    +2
    그들은 시간 문제 에서이 약점을 제거합니다! 지금 만 그들은 오랫동안 돌아 다녔습니다 !!
  • xomaNN
    xomaNN 28 2 월 2014 19 : 06
    0
    그러한 업적에 대해 해커에게 탄탄한 상 (최소 10 천 -50 백만 달러)을 발표해야합니다. 그의 성은 카스퍼 스키 일 것입니다. 미소
  • samoletil18
    samoletil18 28 2 월 2014 22 : 32
    0
    이 기사는 적의 정보입니다! 로켓 만!
  • 강력한
    강력한 2 March 2014 01 : 16
    0
    의심 스럽다. 내부에 배신자가있는 경우에만 가능
    알고 있습니다.
  • 마크 트웨인
    마크 트웨인 2 March 2014 14 : 33
    0
    멜버른 Point Cook의 F35-100 년 1 월 2-2014 일 호주에서 군사 항공 XNUMX 주년
  • 마크 트웨인
    마크 트웨인 2 March 2014 14 : 35
    0
    호주 군 항공의 엔진 F 35-100 주년
  • 획
    11 March 2014 23 : 13
    0
    양키스는 컴퓨터에서 말이 끄는 비상 상황으로의 전환을 제공하지 않은 것 같습니다! 멍청 아!
  • 티쉬 카
    티쉬 카 28 10 월 2014 01 : 12
    0
    정말 유감이지만이 주장은 매우 기뻤습니다! 우선, 모든 컴퓨터 운영 체제는 이진 코드를 기반으로하며, 그 밖의 모든 것은 정보 입력을 용이하게하기 위해 만들어진 셸입니다. 여러분에게“BIOS”는 최초의 컴퓨터가 막 등장하기 시작했을 때이를 작성함으로써 러시아 수학자에 의해 개발되었다는 것을 상기시켜 줄 것입니다! 그 이후로 아무도 그것을 제대로 다시 작성할 수 없었습니다. 멀티 코어 프로세서의 경우 작업을 단순화하는 쉘 만 만들어 지지만 시스템의 중앙 코어에는 영향을 미치지 않습니다. 인터넷의 출현으로, 우연히 놀던 아이들이 펜타곤 서버에 도착했습니다. 예, 그들은 핵전쟁의 시작을위한 전략 계획 시뮬레이터에 도착했지만 실제 미사일 발사를위한 코드에 접근 할 수있었습니다. 미국 은행에서 시작된 해커 몇 명이 흥미를 계산할 때 고려하지 않은 수백 퍼센트의 백퍼센트를 세는 재미있는 프로그램입니다. 내 기억이 나를 섬긴다면 일년에 2 백만 달러를 받았으며, 시도해 보았습니다. 50 번 돌보지 않고 금액을 현금으로 바꾸십시오. 한 은행에서 다른 은행으로 이체하십시오. 따라서이 전체 시스템은 해킹을 시도하면 매우 취약하지만 바이러스는 액세스 코드를 사용하여 위성을 통해 이동해야하며이를 파괴 할 필요는 없습니다. Bernese 당나귀 작업과 호환되는 클래스에서 작업을 설정하기에 충분합니다. 스텔스 기술은 좋은 일이지만 문제는 전체 주파수 범위에서 보이지 않는 것을 보장하지 않으므로 로케이터 빔이 그러한 물체에서 반사되는 주파수를 항상 찾을 수 있다는 것입니다. 또는 신호 반사 시스템이 물체의 조명 영역과 그 재료로 만들어지는 재료만큼 중요하지 않기 때문에 고조파, 다시 말해 모든 파동 주파수를 완전히 흡수 할 수있는 재료가 없다는 사실에 기인합니다. 아나운서가 진실을 말하거나 협상하지 않는 한, T-XNUMX에 관한 한. 특수 코팅이 사용되어 레이더 방향으로 반사되는 신호의 비율을 줄입니다. 그런데 첫 번째 램프 기반 레이더에는 라디오 램프가 각각 신호 증폭 영역이 크고 고조파가 있기 때문에 이러한 모든 보이지 않는 것이 명확하게 보이는 고조파의 구성 요소가 매우 많기 때문에 램프 증폭기가 고려됩니다. 최고의 앰프는 메인 신호뿐만 아니라 고조파도 향상시켜 악기 사운드의 모든 음영을 느낄 수 있습니다.