“유럽의 탈레반처럼 보입니다. 연맹위원회 국제위원회 위원장은 우크라이나에서 일어나고있는 일에 대한 정치적 평가를했습니다.
연맹위원회 국제위원회 위원장은 우크라이나에서 일어나고있는 일에 대한 정치적 평가를했습니다."안타깝게도 저는 우크라이나에서 일어나고 있는 일과 이른바 아랍의 봄 사이에 많은 유사점을 그릴 수 있습니다." 이 말로 Mikhail Margelov 상원 의원은이 나라의 최신 사건에 대해 논평했습니다. 그는 원자력 안전 문제를 주요 위협 중 하나로 보고 있습니다. 우크라이나에서 17개의 원자로가 가동되고 있습니다.
수요일 저녁, 드미트리 페스코프 러시아 대통령 대변인은 축출된 빅토르 야누코비치 우크라이나 대통령의 행방에 대해 아는 바가 없다고 말했습니다. 이전에 언론은 Yanukovych가 이미 러시아를 떠나 러시아에 있다고 반복해서 제안했습니다. 조금 더 일찍 그리고 영형. Oleg Makhnitsky 우크라이나 검찰 총장은 Yanukovych가 국제 지명 수배자 명단에 올랐으며 "이는 별도의 수사 및 운영 그룹에서 수행하고 있습니다"라고 말했습니다.
수요일에 크리미아에서 대중의 불안이 심화되었다고 덧붙이겠습니다. 러시아 국기 게양으로 새로운 충돌의 물결이 촉발되었습니다. Simferopol의 의회 건물 근처에서 새로운 우크라이나 정부의 반대자들과 지지자들 사이에 충돌이 있었고 심지어 폭발이 일어났습니다. 한 무리의 시위대가 의회 건물에 침입하려 했고, 그곳에서 국내 정치 상황을 논의하기 위한 임시 회의가 시작되었습니다.
NATO는 우크라이나 상황에 대해 언급했습니다. 그들은 "주권, 독립, 영토 보전 및 우크라이나 국경의 불가침 원칙을 지원"할 의도입니다. 동맹은 성명에서 "이것은 중부 및 동부 유럽뿐만 아니라 대륙 전체의 안정과 안보 원칙"이라고 밝혔다.
미하일 마르겔로프 연방위원회 국제위원회 위원장은 러시아 투데이와의 인터뷰에서 우크라이나 상황에 대한 견해를 밝혔다.
- 이제 우크라이나에는 전 세계적으로 화제가 되는 많은 이벤트가 있습니다. 쿠데타 또는 혁명?
– 아랍인이자 동양학자인 저는 불행하게도 우크라이나에서 일어나고 있는 일과 이른바 아랍의 봄 사이에 많은 유사점을 그릴 수 있습니다. 우크라이나의 사건은 야누코비치 씨와 그의 당인 지역 당에 속은 사람들의 항의로 혁명으로 시작되었습니다. Yanukovych와 그의 당은 XNUMX년 동안 우크라이나와 유럽 연합 간의 합의를 선전해 왔습니다. 그들은 이것이 우크라이나와 그 국민을 위한 최선의 발전 방법이라는 말과 함께 이 아이디어를 홍보한 다음 갑자기 우크라이나인들에게 아무 설명도 하지 않고 뒤로 물러났습니다.
사람들은 화를 내며 거리로 나갔지만 당국과 Yanukovych는 다시 사람들과 합의에 이르지 못했습니다. 이후 극단주의자들이 평화적 시위를 주도했다. 튀니지와 이집트에서도 똑같은 일이 일어났는데, 그곳에서는 고대 사회의 현대화를 생각한 친서방 시민들이 혁명을 일으켰습니다. 그러나 선거 결과 이슬람주의자들이 집권했다. 여기 같은 그림이 있습니다. 그것은 모두 평화로운 시위로 시작되었고 극단 주의자, 무장 세력 및 야전 사령관이 키예프에 나타났습니다. 그들은 키예프 거리에서 총격, 폭동, 전쟁을 시작했습니다. 나는 TV 채널에서 보여지는 영상을 보고 충격을 받았다. 그것은 유럽 국가가 아닌 중동 지역의 수도처럼 보입니다.
– 지금은? 우크라이나는 통일성을 유지할 것인가, 아니면 무너질 것인가? 아니면 각 주가 자체 헌법을 가지고 있는 미국처럼 지역이 자치권을 갖게 될까요?
– 지난 목요일 나는 우크라이나와 크리미아의 남동부 지역의 모든 수준의 대표 회의에서 하르 키우에있었습니다. 일부 언론인들은 이를 "분리주의 대회"라고 불렀습니다. 나는 이것이 사실이 아니라고 말하고 싶습니다. 나는 어떤 분리주의자들의 외침도 듣지 못했다. 나는 우크라이나의 영토 보전, 개발 및 현대화, 정치 부패 근절, 단일 국가, 아마도 연방, 어쩌면 연방으로서의 우크라이나의 미래에 대해 관심을 가진 책임있는 정치인의 말을 들었습니다. 몰라. 그리고 그들은 그것을 몰랐습니다. 그러나 온 마음을 다해 그들은 일치를 바랐습니다.
– 이제 서부 우크라이나가 동부 지역에 의지를 강요하기 시작하고 동부가 투표권을 잃을 것이라고 생각하십니까? 아니면 어떤 종류의 균형이 보이나요?
– 우크라이나 서부의 목소리는 이제 훨씬 더 크게 들리고 행동은 더 적극적이고 공격적으로 보입니다. 결국 우리가 알고 있듯이 키예프의 거리 충돌 참가자의 대다수는 서부 또는 중부 지역 출신입니다. 동부 우크라이나는 훨씬 더 조용합니다. 내가 Kharkov의 거리를 따라 운전할 때 인생은 평소와 같이 계속되었습니다. 조용했고 경찰은 총성이 없었습니다. оружия모든 것이 매우 침착했습니다. 그러나 상황이 바뀌었습니다. 일요일 아침에 모스크바로 돌아왔을 때 Kharkov에서도 폭동이 시작되었다는 것을 알게 되었습니다. 연쇄 반응처럼 보입니다. 크리미아, 세 바스 토폴 및 전국의 시위. 다양한 정치 세력의 대표들 사이, 다양한 정당들 사이의 토론은 한계까지 가열됩니다.
-법 집행 기관은 사람들의 눈에 불신합니다. 정부는 그들을 배신했습니다. 그들은 앞으로 우크라이나에서 질서를 보장할 수 있을까요?
-다시 한 번, Kharkov에서 본 경찰은 무장하지 않았고 군대는 내가 아는 한 정치적 갈등을 피하고 있으며 제 생각에는 이것이 합리적인 결정입니다. 그러나 우크라이나의 보안을 보장하는 것은 거리 범죄나 시민의 신체적 안전과 싸우는 문제만은 아닙니다. 우크라이나는 원자력 안전 문제에 직면해 있습니다. 그곳에는 17개의 원자력 발전소가 있고 XNUMX개의 원자로가 작동하고 있습니다. 이 나라의 총 고위험 시설 수는 XNUMX ~ XNUMX 천에 이르며 화학 오염의 위험에 대해 이야기하고 있으며 우크라이나 정치인 중 누구도 이에 대해 이야기하지 않습니다. 현 정부라고 자처하고 원전 안전에 대해 한 마디도 하지 않은 사람은 없다.
걱정할 이유가 있다고 생각하십니까?
-물론 XNUMX월에 시위대가 에너지부와 Zaporozhye의 원자력 발전소를 습격하려 했기 때문입니다. 그리고 우리 모두는 체르노빌이 우크라이나 영토에 있다는 것을 기억합니다.
- 이제 원자력 발전소는 누가 책임질 것인가?
- 신은 알고 계십니다! 결국, Kutuzov 또는 소련 군인-그런데 우크라이나 군인-또는 Lenin 기념비 또는 체 키스트. 이 사람들은 우크라이나에서 러시아어의 미래에 대해 우려하고 있습니다. 그러나 그들은 원자력 안전에 대해 생각하지 않습니다.
- 저는 XNUMX년 전에 친서방 정치 지도자가 집권하기를 바라는 "오렌지 혁명"이 있었기 때문에 새로운 세대에 대해 이야기하고 싶습니다. 나중에 사람들은 이것에 환멸을 느꼈고 우리는 동쪽으로 급격하게 전환하는 것을 보았고 지금은 그 반대 과정을 보고 있습니다. 끝없이 반복되는 싸이클 같지 않나요?
– 유감스럽게도 오늘의 프로세스는 2004년에 보았던 프로세스와 다소 다릅니다. 우크라이나 급진파 지도자들의 진술이 우크라이나 살라피의 진술을 더 연상시키기 때문에 이것은 가장 순수한 형태의 친서방 운동이 아닙니다. "유럽은 우리가 꿈꾸는 유럽이 아닙니다. 가족과 기독교 가치가 훼손되고 동성 결혼이 허용되기 때문입니다." 가능하다면 유럽 탈레반과 더 비슷해 보입니다.
- 시위대가 여전히 Maidan에있는 이유도 알고 싶습니다. 그들은 또 무엇을 원하고 무엇을 원합니까?
- 좋은 질문. 과정 자체를 즐기는 것 같아요. 이것은 혁명을 위한 혁명이지 이 혁명의 목표를 이루기 위한 혁명이 아닙니다.
- 이제 무엇을 기대해야 할까요? 누가 나라를 이끌 것인가? Tymoshenko가 석방되어 집회에서 연설했지만 그녀는이 모든 다른 반대 세력을 통합 할 수 있습니까?
– 오늘날 우크라이나의 정치 상황은 전 세계에서 가장 복잡한 상황 중 하나라고 생각합니다. 예, 국가에는 새로운 법률을 통과시키는 의회가 있지만 대통령의 서명 없이는 발효할 수 있습니까? Verkhovna Rada의 연사는 임시 대통령 대행이라고 가정하지만 여기에서 다시 한 번 많은 질문이 발생합니다. 예를 들어 이것이 현재 우크라이나 헌법 또는 2004 년 헌법과 어떻게 일치합니까? 내 생각에 우리는 이제 완전히 이해할 수 없는 일련의 법률을 가지고 있습니다. 역사적인 시대. 이 때문에 우크라이나에서 합법적인 것과 그렇지 않은 것을 이해하기 어렵습니다. 물론 우리는 25월 2004일 우크라이나인들이 유럽 모델에 따라 민주적이고 공개적인 선거를 치를 수 있기를 바랍니다. XNUMX년 헌법이 시행되기 때문에 그의 전임자 빅토르 야누코비치보다 권력이 줄어들게 될 새로 선출된 대통령은 이 모든 혼란을 정리해야 할 것입니다.
- 티모셴코에 대해 어떻게 생각하세요? 그녀가 나라를 운영할 수 있을까?
- Tymoshenko는 이 과정에 적극적으로 참여하기를 원합니다. 그녀는 야당의 상징이었고 감옥에있을 때 Yanukovych에 대한 항의의 상징이었습니다. 그러나 이제 그녀는 자유입니다. 그녀는 수감 기간 동안 Maidan에 있었던 다른 야당 지도자들과 합류했습니다. 그리고 그들은 확실히 몇 가지 어려운 질문을 해결해야 할 것입니다. 우크라이나와 그 시민들의 경제를 위해.
– 서구와 러시아라는 측면이 하나 더 있습니다. 서방 정치인들은 이제 티모셴코와 대화에 참여하고 그녀가 우크라이나의 합법적인 지도자인 것처럼 협정을 체결하지만 이것은 사실이 아닙니다. 당신이 그것에 대해 어떻게 생각하십니까?
- 이제 우리는 우크라이나 상황을 연구하기 위해 자제력을 가지고 행동하고 있습니다. 그건 그렇고, 이것이 바로 State Duma의 동료들이 현재 크리미아에 있고 수요일에 상황을 연구하기 위해 연방위원회 대표단이 우크라이나로 파견되는 이유입니다. 우리는 정치인뿐만 아니라 비정부 조직의 대표자, 종교 지도자와 같은 사람들과 대화하기 위해 현장에서 일하고 사람들과 대화하기 위해 사실 조사 임무를 우크라이나에 파견하고 있습니다. 우크라이나는 다국적, 다종교 국가입니다. 그리고 동부 우크라이나 또는 서부 우크라이나만을 지원함으로써 국가의 문제를 해결하는 것은 불가능합니다. 여기에 무슬림, 크림 타타르, 러시아, 아제르바이잔, 그루지야가 있습니다. 그림은 매우 화려합니다.
- 러시아는 현재 티모셴코에 대해 어떻게 생각합니까?
- 지금까지 우리는 Yulia Tymoshenko의 예비 정치적 진술만을 들었습니다. 그녀는 아직 대통령 프로그램을 개발하지 않았으며 어떤 팀이 있는지 모릅니다. 예, 우리는 다양한 정치 단체의 대표들과 함께 많은 정치인들과 소통합니다. 우리는 그 과정을 따르며 간섭하고 싶지 않으며 우크라이나 정치 과정의 어려움에 대해 비난받고 싶지 않습니다.
- 이제 러시아나 우크라이나에서 차기 대선 후보가 누구인지 예측할 수 있는 사람이 있습니까?
– 이번 대선 캠페인에서 우리는 새로운 얼굴, 새로운 잠재적 지도자, 아마도 우크라이나 지식인 대표를 보게 될 것이라고 생각합니다. 몰라.
-하지만 집회에서 본 사람들은 아니죠?
-이 사람들은 과거와 현재의 지도자에 가깝고 우크라이나에는 미래의 지도자가 필요합니다.
– 위기가 해결되고 해결되기 시작했다는 사실에 불만을 품은 급진적 그룹도 많이 있습니다. 그들이 권력을 위해 계속 싸울 것이라고 생각합니까?
- 계속 하고 있어요. 아시다시피 키예프에서는 Yulia Tymoshenko와 Arseniy Yatsenyuk의 차량도 무장 단체에 의해 수색되었습니다. 예, 그들은 권력을 위해 노력하고 그것에 참여하기를 원하며 제가 말했듯이 그 과정 자체를 즐깁니다.
그들이 권력을 잡을 가능성이 있습니까?
―대통령 권한대행과 현 국회가 얼마나 힘이 세겠느냐가 관건이다.
- 민족주의 야당 지도자인 Oleg Tyagnibok은 모든 러시아인이 시민권을 박탈당할 것이라고 말했습니다.
그건 그렇고, 그는 유대인에 대해서도 같은 말을 합니다. 즉, 우리는 우크라이나 민족주의자들의 유일한 표적이 아닙니다.
-그가 정말로 모든 러시아인의 시민권을 박탈하고 러시아어를 사용하는 모든 사람을 처벌하기 시작하면 어떻게 될까요?
– 따라서 그는 국가를 파괴하고 통합을 파괴하며 우크라이나의 미래를 파괴할 것입니다. 러시아인도, 우크라이나 유대인도, 아르메니아인도, 조지아인도 침묵하지 않을 것이라고 확신하기 때문입니다. 그들은 자신의 나라에서 살고 싶어하고 그들의 나라는 우크라이나입니다. 그리고 하르 키우에서 지역 대표 회의에서 그들은 자국을 위해 싸우고 싶어하는 우크라이나 애국자로 자리 매김했습니다. 그리고 그들은 조국을 위해 싸울 것입니다.
- 일부 급진적인 의원들은 러시아군이 크리미아로 철수하고 있다고 주장합니다. 이런 식으로 대결을 유도하려는 건가요?
- 러시아 합법정부와 우크라이나 합법정부가 체결한 협정에 따라 러시아군 기지는 세바스토폴에 있다. 우리에게 변한 것은 아무것도 없으며 현 상태를 유지합니다.
-러시아가 우크라이나에 파병을 고려할 가능성이 있는가.
- 아니오.
– Chernomorsky의 미래가 두렵습니까? 함대 크림 동부에서?
– 우크라이나 정부는 우리와 법적 구속력이 있는 계약을 체결했습니다. 우리는 그의 임기가 만료된 후 어느 시점에 세바스토폴에서 함대를 철수할 것임을 알고 있습니다. 이제 우리는 러시아 영토에 해군 기지를 준비하고 있습니다. 따라서 저는 이 점에 대한 양자 합의에 놀랄 일이 없어야 한다고 생각합니다.
- 우크라이나의 집회에서 미국이나 유럽 연합의 정치인을 자주 볼 수 있습니다. 그들은 왜 그곳에 오고 그들의 목표는 무엇입니까?
- 다른 정치인과 마찬가지로 그들의 목표는 공개되는 것입니다. 그들은 보고 듣고 인정받기를 원합니다.
– 그러나 러시아 외무 장관은 서방이 우크라이나에 대한 지정학적 이익을 가지고 있다고 말했습니다.
예, 러시아처럼요.
- 그들의 관심사는 무엇입니까?
– 그들의 지정학적 이익은 내가 보기에 명백해 보인다. 서방에는 여전히 냉전의 관점에서 생각하는 정치인들이 있고, 일부는 우크라이나나 다른 구소련 공화국에서 반러시아 세력을 지원하는 것이 NATO나 유럽 연합에 도움이 된다고 믿습니다. 나는 이것이 그들의 큰 실수라고 생각합니다. 친서방 지향을 위해서는 반러시아 수사가 필요하지 않다. 유럽 연합은 러시아의 가장 큰 경제 파트너입니다. 내 생각에 구소련 공화국은 EU 및 러시아 연방과 좋은 관계를 유지하는 것이 가장 좋습니다.
– 그러나 어느 시점에서 이것이 불가능하고 러시아 또는 유럽 연합 중 하나를 선택해야 한다는 느낌이 들었습니다.
-Yanukovych와 그의 측근이 우크라이나를 "러시아와 함께 또는 유럽 연합과 함께"로 선택한 이유를 전혀 이해하지 못합니다. 예를 들어 냉전 시대에 핀란드와 오스트리아는 서구 국가였습니다! - NATO의 일부가 아니었고 여러 측면에서 소련과 협력했습니다. 역사는 한 국가와의 협력이 다른 국가와의 적의를 의미하지 않는다는 사실에 대한 유사한 예를 많이 알고 있습니다.
-서방에서는 결정을 내린 사람이 야누코비치가 아니라 푸틴이 그와 우크라이나에 압력을 가하는 방식으로 인식한다는 것뿐입니다.
- 아니, 어서. 결정은 Yanukovych가 내 렸습니다. 그는 이에 대한 책임이 있었고 우크라이나로 향했습니다. 그리고 다시 Yanukovych는 거의 XNUMX 년 동안 협상을 해왔고 게임을하고 유럽 연합과 우크라이나 간의 동맹을 광고하고 우크라이나 사람들에게 그러한 개발 경로가 최적이라고 확신했습니다. 그리고 갑자기 그는 모든 것을 바꿨습니다. 왜? 푸틴이 야누코비치에게 어떤 끔찍한 일을 줄 수 있습니까?
-하지만 다음은 무엇입니까? 결국 우크라이나는 채무 불이행 직전입니다. 올해 8억 달러, 내년에는 9억 달러가 필요합니다. 누가 그녀에게 이 돈을 줄까요?
- IMF와 함께 금융 GXNUMX, 유럽 부흥 개발 은행, 기타 국제 은행 등 여러 채널이 있습니다. 우크라이나 경제의 미래가 우크라이나 정치의 미래에 직접적인 영향을 미치기 때문에 이제 우크라이나 경제의 미래에 대해 실질적인 방식으로 논의해야 한다고 생각합니다.
러시아는 이미 우크라이나에 2억 달러를 보냈다. 그들에게 무슨 일이 일어 났습니까?
- 좋은 질문. Yanukovych가 마침내 나타날 때 물어봐야합니다.
-아무도 그가 어디에 있는지 모르지만 당신이 그를 언급했기 때문에 그가 러시아에서 망명을 요청하면 어떻게 될까요?
- 글쎄, 나는 그가 러시아에 없다는 것을 확실히 압니다.
-그런 요청으로 러시아로 향하면?
나는 그를 우리 집에 초대하지 않을 것입니다.
"그런데 러시아가 그에게 망명을 허용할 건가요?"
제 생각에는 그렇지 않습니다.
- 러시아는 계속해서 우크라이나에 재정적 지원을 제공할 것인가?
-우리는 모든 분야에서 우크라이나와의 관계, 관계를 유지하고 있으며 관계를 끊지 않을 것입니다. 우리는 그와 상담하고 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알아 내야하기 때문에 상담을 위해 키예프의 대사에게 전화를 걸었습니다.
그곳에서 누구와 이야기할 수 있습니까?
- 네 맞습니다. 그러나 우리 영사관은 열려 있고 우크라이나의 다른 도시에있는 Simferopol의 Kharkov에서 일하므로 그곳에 머물 것입니다.
-즉, 새로운 합법 정부가 구성되는 즉시 러시아는 우크라이나에 대한 재정 지원을 계속할 것입니까?
- 상대방의 참여도 필요하다.
– 그래서 그들은 추가 지원을 거부할 수 있습니까?
- 책임 있는 파트너가 있다면 그와 대화를 할 것입니다.
– 유럽 연합은 새로운 우크라이나 합법 정부에 20억 달러를 보낼 준비가 되었음을 선언합니다. 마지막 정부가 운영되던 때 EU는 어디에 있었습니까? 왜 지금 도움을 제공합니까?
기꺼이 돕는 것과 실제로 돕는 것은 서로 다른 두 가지입니다. 준비가 되었을 수도 있지만 문제는 다릅니다. 합법 정부는 어디에 있습니까? 유럽 연합은 우크라이나와의 연합 협정에 서명하거나 서명하지 않기 전에 자신의 행동을 재고하고 있는 것 같습니다. 우리 모두는 EU가 Tymoshenko가 먼저 석방되어야 한다고 주장한 것을 기억합니다. 그런 다음 Yanukovych와 계약을 체결할 수 있습니다. 제 생각에는 러시아보다 유럽 연합이 우크라이나와 EU 간의 동맹에 장애물을 만들었습니다. 이제 Yanukovych는 떠났고 Tymoshenko는 자유롭고 정부는 없으며 혁명의 정신이 키예프 거리를 지배합니다. 그러한 상황에서 유럽 은행이 우크라이나에 돈을 줄 준비가 되어 있다고 정말로 생각하십니까? 당연히 아니지. 그들은 합법적인 정부가 나타나기를 기다리고 있습니다. 그리고 우리도 기다리고 있습니다.
– 블라디미르 푸틴 대통령은 우크라이나 합법 정부가 무엇이든 협력하겠다고 밝혔습니다.
- 사실입니다.
– 이것은 가스 가격이 변경되지 않는다는 것을 의미합니까?
– 글쎄요, 저는 Gazprom에서 일하지 않으며 그들은 이러한 수치를 더 잘 이해합니다. 그러나 나는 우리가 우크라이나의 합법적인 정부와 협력하는 것 외에 다른 선택의 여지가 없다는 것을 확실히 압니다. 그 누구도 단순히 지정학적 지우개를 들고 지구에서 우크라이나와 러시아를 지울 수 없기 때문입니다.
정보