장갑차 운반 대 BTR-90 Rostock

26


BTR-90 기갑 된 민간 항공 모함은 국방부로부터 위임을 받았으며 GAZ OJSC와 Arzamas 엔지니어링 공장의 설계 및 실험 작업 관리에 대한 직렬 차량 부서의 공동 발명품입니다. 이 차량은 입증 된 8-myco-series BTR (60, 70, 80) 시리즈에서 성장한 뿌리를 가지고 있습니다. 이에 따라 BTR-90 체계는 크게 변하지 않았습니다. 장갑차의 배치에는 전투 차량의 뒷부분에 2-mea 제트 추진 장치가 장착 된 엔진 인 8х8 (광범위한 병력 격실)이 포함됩니다.

BTR-90의 특징은 BMP-2와 유사한 군비입니다. 탑에는 ATGM "Competition", 수류탄 발사기 AG-17; 7,62 mm PKT 기관총 및 물론 30 mm 2A42 자동 건. BTR-90의 전투 능력이 향상되어 전투를 할 수있었습니다. 탱크로 최대 4km의 거리에서 최대 2,5km의 거리에서 항공기 및 경갑 차량에 효과적으로 대응합니다. 유망한 장갑 차량 운반 대 플랫폼 (운반 용량-7 톤)을 사용하여 120mm 탱크 건, 모바일 항공 방어 시스템 또는 대전차 시스템을 갖춘 수송 가능한 전투 차량을 만들 수 있습니다.

BTR-90에는 고유 한 변속기가 장착되어 기동성이 향상됩니다. 지상으로 이동하는 것 외에도 전투 차량은 항해하거나 수면 위로 이동하거나 폭풍우에서 3 지점까지 이동할 수 있습니다.

BTR-90 섀시의 개발로 신중하게 접근했습니다. 강력한 510 강력한 다중 연료 터보 차징 디젤 엔진을 배경으로 놀라운 이동성은 환상적이지 않습니다. 중앙 집중식 공기 압력 조절 시스템과 에너지 집약적 인 텔레스코픽 유압 충격 흡수 시스템이 장착 된 대형 여행용 횡형 타이어로 인해 횡단 레버에있는 보편적 인 토션 바 서스펜션은 장갑차 인원에게 어려운 지형 및 고속도로에서 50 km / h 속도로 100 km / h 이상을 주행 할 수있는 기회를 제공합니다. 기계는 4-x 바퀴가 뚫려 들어갈 때 움직일 수 있습니다.

BTR-90에서는 범용 변속기 설계를 사용했습니다. 유압 기계식 기어 박스에서 엔진의 힘은 차동 시스템을 통해 기갑 된 인원 캐리어의 측면을 따라 2 평행 흐름으로 전달됩니다. 하이드로 스태틱 변속기로 인해 측면을 따라 4 개의 프론트 스티어링 휠의 회전 속도에 필요한 차이가 보장되어 차량의 회전을 유도합니다.

상대적으로 큰 무게 (21 t 정도)에도 불구하고 기계는 두 개의 제트 추진 장치가 설치되어 사전 준비없이 물의 장애를 극복 할 수 있습니다. 테스트가 바다에서 보여 주듯이, 최대 3 점까지의 흥분을 가지고, 기계는 물에서 착륙 함으로 자신있게 들어올 수 있고 빠져 나올 수 있습니다.

BTR-90는 탑재 된 정보 및 제어 시스템 (BIUS)을 장착 할 수있는 최초의 장갑차 캐리어로서 중요한 기계 시스템의 변속기 및 엔진을 효율적으로 자동 제어하고 모니터링 및 진단을 가능하게합니다.

이중 전투 격실은 사령관과 사수 조작원을위한 대피소 역할을합니다. 2-x 평면에서 안정화됩니다. 따라서 BTR은 지형에 관계없이 움직일 수 있습니다.

이 기계에는 당일 사령관의 시야 1-13과 결합 된 시야 BPCZ-42이 있습니다. 고객의 요청에 따라 포수의 조준 장비는 프랑스 회사 SAT의 열 화상 카메라로 BOD-M 시력으로 대체 될 수 있습니다.

주의를 기울이지 않고도 승무원 보호를 보장하는 문제가있었습니다. BTR-90에는 집단 보호의 복합체가 장착되어 있습니다. оружия 대량 살상. BTR은 오염 된 지역에서 BTR을 사용하는 동안 박테리아 요원, 방사성 먼지, 독극물의 침투로 인한 충격파 및 방사선 영향으로 인한 폭행 력 (10 사람)의 집단 방어 시스템을 탑재했습니다. 당연히 승무원은 대형 구경 기관총의 껍질과 총알 조각으로부터 안전합니다. 비상 사태의 경우, 기계는 반응성 갑옷과 수동 보호 요소를 포함한 추가 방어구를 장비 할 수 있습니다.
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    4월 4 2011 09 : 34
    2010 년, MO는 전통적인 리어 엔진 레이아웃으로 BTR 구매를 거부했는데, BTR-90의 대량 생산에 대한 전망은 불가능한 것으로 나타났습니다.
  2. 순무
    순무
    -4
    4월 4 2011 13 : 11
    어려운 지형에서 50km / h 이상을 이동하는 능력?!?! 미소 이 기계는 흥미로운 솔루션이있는 "엔드 투 엔드"진화 중간 모델이지만 새로운 기본 플랫폼이 필요합니다.
  3. yurik200
    0
    4월 4 2011 13 : 26
    측면에서 문을 열고, 시간을 낭비하고 전투기를 불에 노출시킵니다. Khokhols는 이미 "Bucephalus"의 후방에서 낙하산을 타고 있습니다.
    1. 케사 1111
      -2
      22 10 월 2011 20 : 42
      우크라이나 인은 3면에서 착륙 할 수 있습니다.
      http://www.morozov.com.ua/images/btr-4_int01l.jpg
  4. 달에서 떨어졌다.
    +4
    4월 4 2011 14 : 42
    여기에 다시이 기사에서 "독특함"에 대한 단어가 있습니다.

    편집자 여러분!

    왜 BTR-90이 있다면 Arzamas에서 BTR-82, 82A를 테스트했지만 결과에 대해 침묵이 있습니다.

    그리고 프랑스 야간 명소에 대해서는 이미 러시아 회사와 합작 회사가 있습니까?
    2 년 전 합작 투자에 대해 이야기하십시오.
    거기에 무슨 일이 벌어 졌습니까?



  5. 에스 칸델
    -3
    4월 4 2011 19 : 27
    얼마나 멋진 목발을 가지고 있지만 그래도 다리를 치료하는 것이 낫지 않습니까?
  6. 쿠 데야 르
    0
    4월 4 2011 19 : 42
    아마도 요점은 가격 일 것입니다.
  7. 미샨
    0
    4월 6 2011 01 : 10
    그들은 좋은 일을했고 열심히 노력했습니다! 그러나 그들은 뒤에서 해체를하고 마지막으로 시리즈에서 우리를 보자!
  8. 콘스탄틴 11
    0
    4월 6 2011 12 : 27
    "Sprout"이 파편으로 완성 된 것 같습니다. YouTube에서 데모 비디오를 볼 수 있습니다. 코드 U3yLwJA-xyY

    BTR-90은 중요한 제품이지만 더 이상 기 대해서는 안됩니다.
  9. 솔리에 루
    +2
    4월 14 2011 13 : 51
    개인적으로 APC를 일종의 BMP로 바꿀 이유가 없습니다. 기갑 요원의 목적은 요원을 최첨단으로 인도하는 것입니다. 더 이상은 없어. 보병은 적의 장갑차와 싸울 수있는 자체 수단이 있습니다. 이 가벼운 장갑을 착용 한 BMP는 주요 대상이되어 기내의 무기를 보호 할 수 없습니다.
  10. 조커
    +2
    4월 14 2011 21 : 20
    큰 차. 80과의 무게 차이로 판단하면 크기가 커질뿐만 아니라 갑옷도 증가했습니다.

    실제로, 붕괴의 순간부터 새 차는 매우 긴밀하게 생산되며, 그러한 장갑은 보병에게 유용하고 더욱 강화되고 (보디 키트 옵션이 있음), Bahcha-U 포탑 (BMP-3)을 사용하는 것이 유감입니다.
  11. 0
    4월 15 2011 22 : 43
    멋진 차. 체첸은 무언가를 가르쳤다
  12. 솔리에 루
    0
    4월 17 2011 08 : 57
    문제는 BTR-90이 BTR (a) -80보다 얼마나 비쌉니까?
  13. 윈체스터
    -5
    21 6 월 2011 17 : 37
    러시아인이 리어 엔진 레이아웃을 마침내 이해하면 흥미 롭습니다. 측면에서 상륙은 지난 세기의 70입니다. 전 세계에서 후방 착륙이 가능한 APC를 만들지 만 후방 MTO가있는 세계 최고의 장갑 차량 운송 업체는 오직 귀하뿐입니다)
  14. 알 링온
    +1
    23 6 월 2011 03 : 38
    당신이-저주를 제거-, 너무 똑똑하면,-제거-당신이 여기 앉아 있고-제거한 매트-얼마나 많은 헛된. 혁신적인 아이디어가 있습니다. 방어 산업에서 일하고, 이행하십시오. 또는 sharashka의 엔지니어는 너무 어리석기 때문에 이해하지 못하고 이해할 수 없습니다. 빌어 먹을 가상 종소리.
  15. 알 링온
    +6
    23 6 월 2011 03 : 39
    당신이 너무 똑똑하다면, 당신은 여기에 무엇을 앉아 있고 얼마나 헛된 시장입니다. 혁신적인 아이디어가 있습니다. 방어 산업에서 일하고, 이행하십시오. 또는 sharashka의 엔지니어는 너무 어리석기 때문에 이해하지 못하고 이해할 수 없습니다. 빌어 먹을 가상 종소리.
  16. 0
    22 8 월 2011 00 : 02
    "식이 요법과 에어로빅없이 우리 관에 들어갈 것입니다"-이 격언은 소비에트 시대에 만들어진 장갑차와 보병 전투 차량의 전체 제품군을 정의하는 데 적합합니다. 현재 시간에는 도로에서 폭발, RPG의 매복 및 중기관총 사격으로부터 보병을 보호 할 수있는 대포 및 누적 방지 장갑을 갖춘 중장비가 필요합니다. 보병을 덮을 차량이 필요합니다 이내 스스로 지붕에 가지고 다니지 마십시오.
    이제 이스라엘 만이 그러한 기계를 가지고 있습니다.
  17. +1
    22 8 월 2011 00 : 06
    "식이 요법과 에어로빅없이 우리 관에 들어갈 것입니다"-이 격언은 소비에트 시대에 만들어진 장갑차와 보병 전투 차량의 전체 제품군을 정의하는 데 적합합니다. 현재 시간에는 도로에서 폭발, RPG의 매복 및 중기관총 사격으로부터 보병을 보호 할 수있는 대포 및 누적 방지 장갑을 갖춘 중장비가 필요합니다. 보병을 덮을 차량이 필요합니다 이내 스스로 지붕에 가지고 다니지 마십시오.
    이제 이스라엘 만이 그러한 기계를 가지고 있습니다.
    BMP 전차는 거의 사용되지 않으며, 체첸은 이것을 보여 주었고, 장갑 요원은 스카우트로만 사용할 수 있기 때문에이 경우 수영 능력은 정당하지만 전투에 참여하는 것은 위험합니다.
    1. +5
      23 10 월 2011 17 : 52
      그렇다면 아프가니스탄과 이라크에있는 모든 핀 도스 친구들은 무거운 장갑차가 아닌 가벼운 장갑차를 구입합니까?
  18. +2
    23 1 월 2012 09 : 49
    여러분, 신사 여러분, 우리가 지금 주장하고있는 것은 무엇입니까 ?? !!! 숙련 된 승무원이 없다면, 어떤 BM도 최첨단 철분이 아니며 더 이상 없습니다! 내 마음의 밤을 흘리고 R.A. 전투 훈련에 참여하고 있습니다!
  19. +3
    11 March 2012 11 : 15
    공수 부대 BTR-90. 의자가 천장에 매달려 있습니다.

    BTR 자체는 V 자형 바닥, 51cm (지뢰 + 때) + BTR-7보다 80 톤 더 많은 갑옷을 가지고 있으며, BTR 내부에는 쪼개짐 방지 코팅이되어 있습니다.
    호송대를 운전하는 동안 장갑을 낀 요원이 가장 자주 발사되고 다른쪽에 출구가 있으면 차를 발사하지 않은 채로 둘 수 있습니다. 그러나 이동 중에 부대를 단순히 착륙시키는 경우, 기계 뒤의 열차에서 달리지 않고 어쨌든 분산시켜야하므로 여기에서도 측면 출구가 장애물이 아니라 더 쉽게 만들 수 있습니다.
    후방 엔진 배치로 차량의 균형이 잘 잡혀 있고 병력과 전투 실이 차량 중앙에 위치하며 무기와 사람 모두에게 가장 편안한 장소입니다. BTR-90과 우크라이나어 BTR-4 ( "Bucephalus")에 관한 많은 영화가 인터넷에 있습니다. 무게와 무게 대비 출력 비율은 비슷하지만 자동차가 움직이는 동안과 떠 다니는 모습의 차이는 엄청납니다. 정확히 기계의 정렬 때문입니다.
  20. 헌터 2-1
    +2
    5 2 월 2013 14 : 48
    좋은 차 좋은
  21. 0
    24 8 월 2014 22 : 10
    2009-2010 년에 Arzamas Engineering Plant의 디자인 국은 BTR-90을 기반으로하는 새로운 장갑차 캐리어 "Gilza"를 개발하기 시작했습니다. 고객의 새로운 요구 사항에 따라, 장갑 요원 캐리어는 차량 전면의 MTO와 선미의 랜딩 컴 파트먼트와 함께 배치해야 보호 기능을 강화하고 착륙 조건을 개선 할 수 있습니다 (예 : 핀란드 장갑 요원 "파리 아"). BMP-3M 발전소, 무기, 단일 온보드 정보 제어 시스템, 차량 예약 시스템 및 기타 개선 사항과 심층적으로 통일 할 계획입니다.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A2%D0%A0-90
  22. +2
    22 1 월 2015 14 : 14
    인용문 : yurik200
    측면에서 문을 열면 시간을 낭비하고 전투기를 불에 노출시킵니다. Khokhols는 이미 Bucephalus의 후방에서 착륙하고 있습니다.

    차에는 2면이 있으며 한쪽면에서 촬영합니다-한쪽을 대체하십시오 (BTR-90이 제자리에 펼쳐짐), 낙하산 병을 넓은면으로 덮으면 군인이 다른면을 떠나거나 갈 것입니다. 차 안에있는 낙하산 병들은 옆에서 발사 할 수 있습니다. 역 출구는 어떻습니까? 출입구가 더 넓습니다. 더 빨리 도망갑니다. 그러나 그들은 측면 투영보다 몇 배 작은 APC의 정면 투영으로 만 덮여 있습니다. 이는 화재로 APC에 착륙 할 때 특히 중요합니다. 넓은 문의 모든 이점은 사라질 것입니다. 장갑 요원의 화재가 여러면에서 수행되는 경우 여기에서 다른면의 출입이 유리합니다. 상륙에서 생존 할 수있는 더 많은 기회가 있습니다.
  23. 0
    24 March 2017 01 : 34
    당신이 똑똑한 무엇을 서기관에서 입술과 단추를 움직이는 법만 알고 있습니다. am 군사 산업 단지를 천천히 돌리는 것이 아니라 적에게 좋은 소식이 될 것입니다 병사
  24. 0
    31 March 2017 01 : 19
    [견적 = 순무] 어려운 지형에서 50km / h 이상 이동하는 능력?!?!-그리고 치아를 어디에 두어야 하는가? 기계는 흥미로운 솔루션을 갖춘 "중급"진화 중급 모델이지만 새로운 기본 플랫폼이 필요합니다 [/ qu

    APC에 가지 않은 사람들을 위해. 나는 BTR-70M을 개인적으로 테스트했습니다 (디젤 엔진으로 70 년대와 다릅니다). 그는 경작지 80을 걸었고, 보드카를 머그잔에 쏟아 부었고, 한 방울도 떨어 뜨리지 않았습니다. 속도가 높을수록 매끄 럽습니다. 서스펜션 여행 만 놀랍습니다 (60 센티미터))
  25. 0
    31 March 2017 01 : 23
    나는 Maksimov 및 다른 사람들과 절대적으로 동의합니다-덮개 아래의 측면 착륙으로 나가기가 더 쉽고 80 대 이상에서는 측면 해치의 상반부가 앞쪽으로 열리고 출구를 덮고 발판에서와 같이 아래쪽은 뛰어 내리고 누워있는 것이 편리합니다 .
  26. 0
    24 2 월 2023 00 : 40
    BTR-90이 채택되지 않은 것은 유감입니다. BTR-80, BTR-80A, BTR-82보다 훨씬 우수합니다.