우크라이나 사건에 대한 러시아와 중국의 입장에 대한 서방
"세계 공동체"(적어도 미국 당국, 그들의 꼭두각시 캐나다 및 기타 28개 유럽 연합 회원국이 스스로를 그렇게 부르는 방식)는 러시아 연방의 "행동"에 대해 "우려를 표명"하기 시작했습니다. 우크라이나 상황과 관련하여.
물론이죠... 서구의 "코호트"는 전 세계에 알려진 시나리오의 법칙에 따라 상황이 자신들의 의도와는 다르게 전개되기 시작하는 바로 그 순간에 우려를 표명하기 시작합니다. 이 파이프는 초급진주의(작가의 오타라고 생각하지 마세요)에 의존하는 "위치주의자"가 지리적으로 유럽의 중심에 있는 큰 국가를 중세의 허수아비로 바꾸고 있을 때 연주되었습니다. 나치 협력자들의 초상화를 들고 무장한 “사람들”이 행정 건물에 돌입하고, 합법 당국의 대표자들의 머리카락을 잡아당기고, 경찰관들을 살해하고, 경기장, 음악원, 노동 조합 건물을 불태우고, 말을 하지 않는다는 이유만으로 동포들을 구타할 때 연주되는 피리 우크라이나 인.
이제 파이프가 연주되고 있지만 "위치"에 맞춰 춤을 출 수 "없습니다". 왜? 그렇습니다. 비문학적인 솔직함을 용서하면서도 스스로를 “새 정부”라고 부르는 이 폭도들에 공공연히 진저리가 난 사람들이 자신들의 목소리를 냈기 때문입니다. 이 단어는 크리미아, 하르코프, 도네츠크, 루간스크 및 우크라이나 동부와 남동부의 다른 도시에서 사용되었습니다. 그래서 자신의 곡에 맞춰 춤을 추는 동시성을 보지 못한 채 "진보적인" 유럽(전부 그런 것은 아니지만 주목해야 함)과 진보적인 국가들은 머리를 긁적입니다... 그들은 말합니다. .우크라이나의 초급진적 조직의 깃발 아래 펼쳐진 '민주주의적 성취'에 대해 모든 사람이 기뻐하지 않는 이유는 무엇입니까? 우크라이나의 모든 도시와 마을에 성조기와 기타 "올바른" 배너를 걸지 않는 이유는 무엇입니까?
그리고 여기에 새로운 타격이 닥쳤습니다. 전체 지역에서 EU와 미국 국기가 나타나지 않을뿐만 아니라 그 반대의 경우에도 러시아 삼색기가 행정 건물에 걸려 있습니다. 워싱턴과 브뤼셀에서 그들은 똑같은 곡을 신중하게 조사하기로 결정했습니다. 경쾌한 "댄스"가 처음으로 발생했고 거의 동시에 발생했습니다. 뭔가 막혔을 수도 있고 잘못된 구멍에 불고 있을 수도 있습니다... "악기"는 모든 것이 괜찮은 것 같지만 그러면 어떻게 될까요? - 진보주의자들이 묻습니다. 그들은 깨달았습니다 – 아, 이게 다 러시아입니다... 다시 그는 독재 정권, 다시 "푸틴의 KGB"와 그와 유사한 모든 것을 육성하려고 시도합니다.
많은 서양 출판물은 즉시 사건을 다루는 일반적인 관점을 취하기로 결정했습니다. 대부분의 "민주화된" 언론의 첫 페이지와 주요 보도에는 러시아가 어떻게 우크라이나 영토를 "병합"하는지에 대한 이미지가 나타납니다. 즉시 사용되는 주요 "증거"는 도네츠크 하르코프 세바스토폴의 행정 건물에 있는 러시아 국기입니다. 글쎄요, 러시아 국기가 있다면 당연히 블라디미르 푸틴이 시크릿으로 그곳에 와서“푸틴! 푸틴! 그 자신이 건물에 러시아 연방의 삼색기를 배치했습니다... 경비병!!!
즉, EU 깃발과 UPA 깃발, UNA-UNSO Maidanists가 키예프 행정부 건물, 한때 키예프를 자주 방문했던 유럽 정치인과의 멋진 거리 "협상"후 정부 기관에 매달렸을 때, 이것은 아시다시피, 다른 사람의 정치적 의지를 강요한다는 표시도 아니고, 헌법 질서를 고의적으로 위반하는 것도 아니고, 그들의 꼭두각시들을 키예프의 권력 자리에 앉히려는 욕망도 아닙니다. 그리고 러시아 국기를 보면 입에 거품이 생기고 연약한 몸 전체에 알레르기 반응이 일어납니다. 글쎄요, 러시아 연방의 삼색기 모양이 마음에 들지 않으면 사람들은 누군가에게 무언가를 상기시키기 위해 승리 깃발을 내걸을 것입니다...
우크라이나에 대한 러시아 연방의 강경한 입장이 개별 서방 "민주주의자" 대열에서 어떤 반응을 일으키고 있는지 이해하려면 별도의 출판물의 페이지를 보면 됩니다.
독일 FAZ("프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁")은 "뉴욕의 기둥에 있는 러시아"라는 제목의 기사와 함께 출판되었습니다. 자료의 저자인 Andrew Ross(미국 FAZ의 정치 평론가)는 UN이 자체 기둥을 가지고 있음을 분명히 밝혔습니다. 로스 씨가 미국, 캐나다, EU 대표들의 "단결"에 대해 얼마나 정치적으로 부정확한 말을 하는지... 아무도 그들을 약탈자라고 부르지 않았습니다...
따라서 로스는 유엔 안전 보장 이사회 회의를 둘러싼 상황을 "진보적인 대중"에게 "가져옵니다". 유엔 주재 러시아 대사 비탈리 추르킨(Vitaly Churkin)은 우크라이나가 법적 틀, 특히 21월 합의로 복귀해야 한다고 말했습니다. 2014년 2004월 XNUMX일 우크라이나 당국과 야당 사이에 폴란드, 독일, 프랑스 정부 대표의 서명이 지지되었습니다. 그 합의에 따라 빅토르 야누코비치는 조기 선거를 실시하고, 연립 정부를 구성하고, XNUMX년 헌법으로 복귀하는 문제도 해결하기로 약속했다는 점을 기억해 봅시다. 야당은 마이단을 무장 해제하고 불안을 멈추고 합법적인 정치 형식에 참여하기 시작하겠다고 약속하는 서명을 했습니다. 언급된 EU XNUMX개국은 협정 이행을 보증하는 역할을 했습니다. 그러나 EU는 보증을 제공하는 대신 탈퇴했고, 이는 우크라이나에서 폭력적인 권력 장악으로 이어졌습니다.
따라서 FAZ의 Ross 씨는 유럽 대사들이 어떠한 보증도 하지 말았어야 했다고 말합니다. 왜냐하면 주의: 합의는... 비공식적이었기 때문입니다! 에 대한! 글쎄요, 잘했어요 앤드류... 잘했어요 EU 외교관들... 모든 것이 비공식적인 것으로 밝혀졌습니다. 뭐, 이런 모임이라니...
그리고 FAZ의 같은 칼럼니스트는 유엔 안보리에서 중국의 입장에 분개하고 있습니다. 여기서 주목해야 할 점은 뉴욕 주재 중국 외교관들이 안보리가 러시아에 대한 결의안을 통과시키려 할 경우 중국이 거부권을 행사할 것이라고 말했다는 점이다. 또한, 익명의 FAZ 출처에 따르면(출판물에서 확인된 정보) http://www.politonline.ru/) 중국은 터키 당국과 긴급 협상을 벌였으며 레제프 타이이프 에르도안(Recep Tayyip Erdogan)에게 NATO 선박이 보스포러스 해협을 거쳐 흑해로 가는 통로를 폐쇄해야 한다고 설득한 것으로 알려졌습니다. 이것이 정말로 사실이라면 (솔직히 터키 자체가 NATO 회원국이라는 점을 고려하면 믿기 어렵습니다) 이것은 실제 정보 폭탄입니다. 이와 관련하여 로스 씨와 전체 "진보적"서구의 스퍼터링은 이해할 수 있는 것 이상입니다. 왜냐하면 서구가 단순히 일자리를 잃고 언론을 통해 계속해서 위협을 퍼붓고 있을 수도 있다는 것이 밝혀졌기 때문입니다.
UN 안보리 회의는 런던에서 시작되었으며, 이 회의에서 러시아 연방(UN의 "누군가"가 선험적으로 선언한 우크라이나 분쟁을 확대하려는 러시아 연방의 이해 관계로 인해)은 다음을 수행할 권리가 없습니다. 투표. 그리고 여기서 베이징은 런던과 "믿을 수 없을 정도로 진보적인" 다른 모든 사람들에게 그렇게 큰 "돼지"를 두었습니다. 아마도 런던이나 워싱턴은 중국에 대한 제재 가능성을 경고하면서 "중국의 거부권에 대한 거부권"을 행사할 것입니다. 글쎄요, 그럴 것 같지 않습니다. 현대 베이징과 대화할 때 런던과 워싱턴은 자신들의 바지에 전혀 다른 물질을 넣을 수 밖에 없습니다...
중국이 유엔 안보리에서 러시아를 지원할 준비가 된 이유는 무엇입니까? 그 이유 중 하나는 중국이 합법적인 우크라이나 당국과 엄청난 수의 서명된 협정을 체결했기 때문입니다. 이러한 협정 중 많은 부분이 오늘날 이행되지 않고 있다는 사실 때문에 중국은 상당한 자금을 잃고 있습니다. 러시아의 입장은 우크라이나의 상황이 헌법 과정으로 돌아가도록 허용할 수 있습니다. 중국의 경우 이것이 최선의 선택입니다.
두 번째 이유는 총리 자리에 앉은 첫날 중국을 찌르고 서방을 기쁘게하려고 시도한 Yatsenyuk 씨의 새로운 "우크라이나"당국의 거짓말입니다. 지난 주 Yatsenyuk 씨는 중국이 "구" 당국에 의해 천상의 제국에 전달되지 않은 곡물에 대해 국제 중재 법원에 3억 달러에 대한 청구를 제기하고 있다고 주장했습니다. 중국 측은 중국이 어떠한 청구도 제기하지 않았으며 국제 판사의 개입 없이 우크라이나 채무 문제를 양자 간으로만 해결할 것이라고 밝혔습니다.
세 번째 이유는 최근 몇 년 동안 나타나고 있는 국제 무대에서 러시아와 중국의 유사한 입장입니다. 이 입장은 서구의 "파트너"가 그것을 좋아하지 않아 이빨이 많이 부러졌습니다. 타임스.
오늘날 국제 무대에서 러시아의 입장을 지지하는 것은 매우 중요하지만, 훨씬 더 중요한 것은 이웃 국가의 러시아어 및 러시아어를 사용하는 인구의 이익, 수도 및 서부의 권력을 방어하는 자신의 입장의 경직성입니다. 이는 극단주의 반헌법 쿠데타를 기반으로 급진주의자들이 장악한 것입니다.
물론이죠... 서구의 "코호트"는 전 세계에 알려진 시나리오의 법칙에 따라 상황이 자신들의 의도와는 다르게 전개되기 시작하는 바로 그 순간에 우려를 표명하기 시작합니다. 이 파이프는 초급진주의(작가의 오타라고 생각하지 마세요)에 의존하는 "위치주의자"가 지리적으로 유럽의 중심에 있는 큰 국가를 중세의 허수아비로 바꾸고 있을 때 연주되었습니다. 나치 협력자들의 초상화를 들고 무장한 “사람들”이 행정 건물에 돌입하고, 합법 당국의 대표자들의 머리카락을 잡아당기고, 경찰관들을 살해하고, 경기장, 음악원, 노동 조합 건물을 불태우고, 말을 하지 않는다는 이유만으로 동포들을 구타할 때 연주되는 피리 우크라이나 인.
이제 파이프가 연주되고 있지만 "위치"에 맞춰 춤을 출 수 "없습니다". 왜? 그렇습니다. 비문학적인 솔직함을 용서하면서도 스스로를 “새 정부”라고 부르는 이 폭도들에 공공연히 진저리가 난 사람들이 자신들의 목소리를 냈기 때문입니다. 이 단어는 크리미아, 하르코프, 도네츠크, 루간스크 및 우크라이나 동부와 남동부의 다른 도시에서 사용되었습니다. 그래서 자신의 곡에 맞춰 춤을 추는 동시성을 보지 못한 채 "진보적인" 유럽(전부 그런 것은 아니지만 주목해야 함)과 진보적인 국가들은 머리를 긁적입니다... 그들은 말합니다. .우크라이나의 초급진적 조직의 깃발 아래 펼쳐진 '민주주의적 성취'에 대해 모든 사람이 기뻐하지 않는 이유는 무엇입니까? 우크라이나의 모든 도시와 마을에 성조기와 기타 "올바른" 배너를 걸지 않는 이유는 무엇입니까?
그리고 여기에 새로운 타격이 닥쳤습니다. 전체 지역에서 EU와 미국 국기가 나타나지 않을뿐만 아니라 그 반대의 경우에도 러시아 삼색기가 행정 건물에 걸려 있습니다. 워싱턴과 브뤼셀에서 그들은 똑같은 곡을 신중하게 조사하기로 결정했습니다. 경쾌한 "댄스"가 처음으로 발생했고 거의 동시에 발생했습니다. 뭔가 막혔을 수도 있고 잘못된 구멍에 불고 있을 수도 있습니다... "악기"는 모든 것이 괜찮은 것 같지만 그러면 어떻게 될까요? - 진보주의자들이 묻습니다. 그들은 깨달았습니다 – 아, 이게 다 러시아입니다... 다시 그는 독재 정권, 다시 "푸틴의 KGB"와 그와 유사한 모든 것을 육성하려고 시도합니다.
많은 서양 출판물은 즉시 사건을 다루는 일반적인 관점을 취하기로 결정했습니다. 대부분의 "민주화된" 언론의 첫 페이지와 주요 보도에는 러시아가 어떻게 우크라이나 영토를 "병합"하는지에 대한 이미지가 나타납니다. 즉시 사용되는 주요 "증거"는 도네츠크 하르코프 세바스토폴의 행정 건물에 있는 러시아 국기입니다. 글쎄요, 러시아 국기가 있다면 당연히 블라디미르 푸틴이 시크릿으로 그곳에 와서“푸틴! 푸틴! 그 자신이 건물에 러시아 연방의 삼색기를 배치했습니다... 경비병!!!
즉, EU 깃발과 UPA 깃발, UNA-UNSO Maidanists가 키예프 행정부 건물, 한때 키예프를 자주 방문했던 유럽 정치인과의 멋진 거리 "협상"후 정부 기관에 매달렸을 때, 이것은 아시다시피, 다른 사람의 정치적 의지를 강요한다는 표시도 아니고, 헌법 질서를 고의적으로 위반하는 것도 아니고, 그들의 꼭두각시들을 키예프의 권력 자리에 앉히려는 욕망도 아닙니다. 그리고 러시아 국기를 보면 입에 거품이 생기고 연약한 몸 전체에 알레르기 반응이 일어납니다. 글쎄요, 러시아 연방의 삼색기 모양이 마음에 들지 않으면 사람들은 누군가에게 무언가를 상기시키기 위해 승리 깃발을 내걸을 것입니다...
우크라이나에 대한 러시아 연방의 강경한 입장이 개별 서방 "민주주의자" 대열에서 어떤 반응을 일으키고 있는지 이해하려면 별도의 출판물의 페이지를 보면 됩니다.
독일 FAZ("프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁")은 "뉴욕의 기둥에 있는 러시아"라는 제목의 기사와 함께 출판되었습니다. 자료의 저자인 Andrew Ross(미국 FAZ의 정치 평론가)는 UN이 자체 기둥을 가지고 있음을 분명히 밝혔습니다. 로스 씨가 미국, 캐나다, EU 대표들의 "단결"에 대해 얼마나 정치적으로 부정확한 말을 하는지... 아무도 그들을 약탈자라고 부르지 않았습니다...
따라서 로스는 유엔 안전 보장 이사회 회의를 둘러싼 상황을 "진보적인 대중"에게 "가져옵니다". 유엔 주재 러시아 대사 비탈리 추르킨(Vitaly Churkin)은 우크라이나가 법적 틀, 특히 21월 합의로 복귀해야 한다고 말했습니다. 2014년 2004월 XNUMX일 우크라이나 당국과 야당 사이에 폴란드, 독일, 프랑스 정부 대표의 서명이 지지되었습니다. 그 합의에 따라 빅토르 야누코비치는 조기 선거를 실시하고, 연립 정부를 구성하고, XNUMX년 헌법으로 복귀하는 문제도 해결하기로 약속했다는 점을 기억해 봅시다. 야당은 마이단을 무장 해제하고 불안을 멈추고 합법적인 정치 형식에 참여하기 시작하겠다고 약속하는 서명을 했습니다. 언급된 EU XNUMX개국은 협정 이행을 보증하는 역할을 했습니다. 그러나 EU는 보증을 제공하는 대신 탈퇴했고, 이는 우크라이나에서 폭력적인 권력 장악으로 이어졌습니다.
따라서 FAZ의 Ross 씨는 유럽 대사들이 어떠한 보증도 하지 말았어야 했다고 말합니다. 왜냐하면 주의: 합의는... 비공식적이었기 때문입니다! 에 대한! 글쎄요, 잘했어요 앤드류... 잘했어요 EU 외교관들... 모든 것이 비공식적인 것으로 밝혀졌습니다. 뭐, 이런 모임이라니...
그리고 FAZ의 같은 칼럼니스트는 유엔 안보리에서 중국의 입장에 분개하고 있습니다. 여기서 주목해야 할 점은 뉴욕 주재 중국 외교관들이 안보리가 러시아에 대한 결의안을 통과시키려 할 경우 중국이 거부권을 행사할 것이라고 말했다는 점이다. 또한, 익명의 FAZ 출처에 따르면(출판물에서 확인된 정보) http://www.politonline.ru/) 중국은 터키 당국과 긴급 협상을 벌였으며 레제프 타이이프 에르도안(Recep Tayyip Erdogan)에게 NATO 선박이 보스포러스 해협을 거쳐 흑해로 가는 통로를 폐쇄해야 한다고 설득한 것으로 알려졌습니다. 이것이 정말로 사실이라면 (솔직히 터키 자체가 NATO 회원국이라는 점을 고려하면 믿기 어렵습니다) 이것은 실제 정보 폭탄입니다. 이와 관련하여 로스 씨와 전체 "진보적"서구의 스퍼터링은 이해할 수 있는 것 이상입니다. 왜냐하면 서구가 단순히 일자리를 잃고 언론을 통해 계속해서 위협을 퍼붓고 있을 수도 있다는 것이 밝혀졌기 때문입니다.
UN 안보리 회의는 런던에서 시작되었으며, 이 회의에서 러시아 연방(UN의 "누군가"가 선험적으로 선언한 우크라이나 분쟁을 확대하려는 러시아 연방의 이해 관계로 인해)은 다음을 수행할 권리가 없습니다. 투표. 그리고 여기서 베이징은 런던과 "믿을 수 없을 정도로 진보적인" 다른 모든 사람들에게 그렇게 큰 "돼지"를 두었습니다. 아마도 런던이나 워싱턴은 중국에 대한 제재 가능성을 경고하면서 "중국의 거부권에 대한 거부권"을 행사할 것입니다. 글쎄요, 그럴 것 같지 않습니다. 현대 베이징과 대화할 때 런던과 워싱턴은 자신들의 바지에 전혀 다른 물질을 넣을 수 밖에 없습니다...
중국이 유엔 안보리에서 러시아를 지원할 준비가 된 이유는 무엇입니까? 그 이유 중 하나는 중국이 합법적인 우크라이나 당국과 엄청난 수의 서명된 협정을 체결했기 때문입니다. 이러한 협정 중 많은 부분이 오늘날 이행되지 않고 있다는 사실 때문에 중국은 상당한 자금을 잃고 있습니다. 러시아의 입장은 우크라이나의 상황이 헌법 과정으로 돌아가도록 허용할 수 있습니다. 중국의 경우 이것이 최선의 선택입니다.
두 번째 이유는 총리 자리에 앉은 첫날 중국을 찌르고 서방을 기쁘게하려고 시도한 Yatsenyuk 씨의 새로운 "우크라이나"당국의 거짓말입니다. 지난 주 Yatsenyuk 씨는 중국이 "구" 당국에 의해 천상의 제국에 전달되지 않은 곡물에 대해 국제 중재 법원에 3억 달러에 대한 청구를 제기하고 있다고 주장했습니다. 중국 측은 중국이 어떠한 청구도 제기하지 않았으며 국제 판사의 개입 없이 우크라이나 채무 문제를 양자 간으로만 해결할 것이라고 밝혔습니다.
세 번째 이유는 최근 몇 년 동안 나타나고 있는 국제 무대에서 러시아와 중국의 유사한 입장입니다. 이 입장은 서구의 "파트너"가 그것을 좋아하지 않아 이빨이 많이 부러졌습니다. 타임스.
오늘날 국제 무대에서 러시아의 입장을 지지하는 것은 매우 중요하지만, 훨씬 더 중요한 것은 이웃 국가의 러시아어 및 러시아어를 사용하는 인구의 이익, 수도 및 서부의 권력을 방어하는 자신의 입장의 경직성입니다. 이는 극단주의 반헌법 쿠데타를 기반으로 급진주의자들이 장악한 것입니다.
정보