중국은 장거리 방공 시스템 분야에서 미국과 러시아의 독점을 종식시켰다.

60
중국은 장거리 방공 시스템 분야에서 미국과 러시아의 독점을 종식시켰다.

장거리 SAM 시장은 미국(패트리어트 체계)과 러시아(S-300 체계)의 전통적 독점 영역이었다. 터키 입찰은 처음으로 역사 이 독점이 깨졌습니다.

이것이 다른 시스템의 사본이라는 주장은 반박하기 쉽습니다. 예를 들어, 컴플렉스에는 Patriot 및 S-300에서와 같이 별도의 사격 통제 레이더가 없으며 HQ-9 미사일에는 더 강력한 능동 유도 헤드가 있습니다.

따라서 중국은 미국과 러시아 기술의 단순한 모방을 따르지 않고 복합 단지에는 고유 한 특성과 기술적 혁신이 있다고 전문가는 씁니다.

중국 제안의 또 다른 장점은 중국이 터키 첨단 기술 협력을 제공하여 HQ-9을 더욱 개선 할 수 있다는 것입니다. HQ-XNUMX은 미국이 자사의 애국자 단지와 관련하여 제공 할 수없는 것입니다.

우리는 세계 무기 시장에서 첫 번째 진지한 조치를 취하고 있으며 중국은 일부 현대 무기 시스템 개발에서 여전히 주요 국가에 뒤쳐져 있다고 전문가는 인정합니다.

그러나 터키 입찰은 중국이 세계 및 지역 안보에 큰 기여를 할 수 있는 새로운 강대국이 되고 있음을 보여주었습니다.

아시다시피 중국의 장거리 방공 시스템 HQ-9 "Red Flag"는 터키 T-Loramids 입찰의 승자가되어 미국 패트리어트 시스템, 러시아 S-400 및 유럽 Aster와의 경쟁에서 승리했습니다.

FD-2000은 HQ-9 ADMS의 수출용 버전입니다. 이 복합 단지가 러시아 C-300 사본이라고 가정하는 것은 잘못된 것입니다. 러시아는 300의 1992에서 모스크바 에어쇼에서 처음으로 C-1993을 선보였으며 1996에서는 중국에 복합체가 인도되기 시작했으며 (이후 9의 다른 데이터에 따르면) 베이징에서 자체 HQ-15 단지를 만들기 시작했으며 거의 ​​XNUMX 년 동안 개발이 계속되었습니다. 아마 개발 단계의 중간에, 나중에 러시아어 기술이 사용되었습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 너의 미소
    +23
    3 March 2014 13 : 11
    오,이 중국인 ... 그들은 자신의 디자인의 모든 것을 가지고 있으며 처음부터 ...
    1. +32
      3 March 2014 13 : 19
      다른 시스템의 사본이라는 것은 반박하기 쉽습니다. 예를 들어, 이 단지에는 Patriot 및 S-300과 같이 별도의 사격 통제 레이더가 없으며 HQ-9 미사일에는 더 강력한 능동 유도 헤드가 있습니다.

      저자는 매우 중요한 세부 사항을 언급하는 것을 잊었습니다. 색상이 완전히 다릅니다! 웃음
      1. +4
        3 March 2014 20 : 25
        색상에 관한 것이 아닙니다.원점 헤드는 전자전 조건에서 예측할 수 없습니다.우리의 대 미사일도 장파 스테이션에 의해 유도됩니다.그리고 우리 과학자들은 방위각뿐만 아니라 고도도 보여주어 러시아 상을 받았습니다. 장파 탐지기의 각도.
    2. +17
      3 March 2014 13 : 24
      우리 지도부 중 누가 S-400을 터키에 홍보하려고 생각했는지 궁금합니다. 그래서이란으로서는 불가능하지만 NATO 국가로서 기쁨으로?
      중국인이 입찰에서 이겼다는 것이 좋습니다.
      1. beard999
        +14
        3 March 2014 14 : 42
        제품 견적 : Su24
        그런 다음 우리 경영진에서 S-400을 터키에 홍보하는 것을 생각했습니다.

        그리고 누군가 실제로 터키에 S-400을 제안했다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 실제로 Rosoboronexport는 S-400을 터키에 판매하는 것에 대해 말을 더듬지도 않았습니다. S-400이 아니라 S-300을 원한다고 말한 것은 터키인들이었다. 여기에서이 자전거는 언론에서 산책을 나갔습니다 ... 그러나 실제로 러시아는 S-300P 방공 시스템 제품군도 터키 입찰에 제공되지 않았지만 Antey-2500 군대의 수출 수정 만 제공되었습니다 방공 시스템(S-300VM) http://www.kommersant .ru/doc/2313349 .
        Rosoboronexport는 원칙적으로 이러한 시스템이 RF 군대에 필요한 수량만큼 인도될 때까지 S-400을 해외로 인도하지 않을 것이라고 반복해서 밝혔습니다.
        그리고 일반적으로 러시아 연방이 아닌 소련이 아닌 항공기를 완성한 것과 동일한 방공 시스템을 제 XNUMX 국에 전달한 적이 없습니다. "약해진"수출 수정은 항상 해외로 나갔습니다.
      2. 0
        3 March 2014 15 : 08
        그리고 우리는 터키와 무역하는 전통을 가지고 있습니다. 그들이 이라크 국경에서 순찰하는 BTR-80, AKM을 살펴보십시오. 따라서 놀라운 일이 아닙니다.
    3. +24
      3 March 2014 13 : 24
      인용구 : 당신에게 미소
      오,이 중국인 ... 그들은 자신의 디자인의 모든 것을 가지고 있으며 처음부터 ...

      아마추어로 가득 찬 기사는 특히 다음 문구를 읽은 후 미소를 지었습니다.
      "이것이 다른 시스템의 사본이라는 선언 반박하기 쉬운. 예를 들어, 컴플렉스에는 Patriot 및 S-300과 같이 별도의 사격 통제 레이더가 없습니다 ... "
      그러면 그림에 무엇이 있습니까? 어쩌면 아직- 조명 및 안내 용 다기능 HT-233 레이더, 2 개의 PU로 둘러싸여 있음 병사
      1. +2
        3 March 2014 13 : 37
        중국산 고급 제품이 또 다른 문제라면 모든 것이 괜찮을 것입니다. 한 국가는 이미 망했고 다른 국가는 다음 차례입니다.
      2. +2
        3 March 2014 15 : 10
        아니, 그것은 태양 텐트입니다. 웃음 터키는 덥고 그런 캐노피 아래에서 배터리 전체를 숨길 수 있습니다.
      3. 77bob1973
        +4
        3 March 2014 15 : 23
        문제의 사실은 그가 완전한 "너브"를 썼고 로켓에 활성 헤드가 있고 S-300에는 핵 충전이있는 로켓을 포함하여 XNUMX 가지 유형의 로켓이 있다는 것입니다.
    4. +3
      3 March 2014 16 : 06
      인용구 : 당신에게 미소
      아 저 중국인들...

      또 다른 비명 : "중국은 미국과 러시아 기술의 단순한 모방을 따르지 않고 단지 자체 특성과 기술적 혁신을 가지고 있다고 전문가는 씁니다."
      나머지는 사소한 일입니다- 이 전문가는 누구입니까?
      1. +3
        3 March 2014 20 : 30
        이건 전문가...
    5. +2
      3 March 2014 16 : 12
      s-300 계열의 물 두 방울처럼, 그리고 저자는 누구인가?
    6. 의견
      +4
      3 March 2014 18 : 01
      중국은 미국이 러시아에 압력을 가하면 미국에 부채를 요구하겠다고 위협했습니다.
      강한 중국+강한 러시아=약한 서부
      중국인을 질투하지 마십시오. 그들이 그렇게 하도록 내버려 두세요. 그리고 당신은 더 잘합니다.
    7. sens99.ru
      +2
      3 March 2014 18 : 55
      기사 제목이 잘못되었습니다. 독점이란 둘이 아니라 하나의 회사나 국가일 때입니다!
      중국인에 대해 아무 말도하는 것은 쓸모가 없습니다. 당신은 공감하고 싶지만 그들은 어리석은 도둑입니다. 그리고 그들이 2000년 전에 유용한 것들을 생각해냈다는 사실은 나에게 중요하지 않습니다!
    8. +2
      3 March 2014 19 : 38
      글쎄, 그들은 기다렸다 팔릴 때까지 곧 Poplar-M의 Yars가 자신의 것을 발명하기 시작할 것입니다))
  2. +3
    3 March 2014 13 : 11
    그들은 일종의 파란색입니다) 어디에 숨길 수 있습니까?)
    1. +2
      3 March 2014 13 : 29
      그들은 공수 눈짓 사진에는 ​​날개가 보이지 않습니다.
      그리고 일종의 "사각형"위장 ...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      3 March 2014 15 : 49
      제품 견적 : 등록
      그들은 일종의 파란색입니다) 어디에 숨길 수 있습니까?)

      그들은 파란색이 아닙니다 – 진한 파란색 – 특히 아랍 유럽의 경우.
  3. +3
    3 March 2014 13 : 12
    종이의 모든 특성은 실제 전투에 참여하지 않았습니다.
    1. +3
      3 March 2014 13 : 25
      제품 견적 : Alez
      종이의 모든 특성은 실제 전투에 참여하지 않았습니다.


      연에 대항하여 만들어졌습니다. 웃음
  4. +9
    3 March 2014 13 : 14
    핵심 문구는 "China put an end to ..."입니다. 더 이상 읽을 필요가 없습니다. 15년 동안 S-300을 공부한 시간이 나 자신에게서 뭔가를 붙일 때가 되었을 텐데...
  5. +4
    3 March 2014 13 : 14
    터키인이 중국에서 방공 시스템을 구입했다고해서 독점이 파괴되었다는 의미는 아니며, 더 나아가 러시아 방공 시스템의 중국 사본이 원본보다 낫다는 의미도 아닙니다. IMHO
    1. +4
      3 March 2014 13 : 34
      사본은 그것을 가볍게 두는 것입니다 ... 그들은 범위와 매우 큰 문제가 있습니다 (화약을 만들 수 없습니다) ...
    2. +5
      3 March 2014 13 : 37
      제품 견적 : Wiruz
      더욱이 러시아 방공 시스템의 중국 사본이 원본보다 낫다는 의미는 아닙니다. IMHO

      뉘앙스는 또 다른 것입니다-생산 능력, 각 S-300에 대해 중국인은 10 HQ-9를 리벳 할 시간이 있고 결국 저렴한 가격으로 시장에 넘칠 것입니다.
      수량과 품질을 위해 약간 더 겸손한 품질을 선호하는 고객이 항상 있을 것입니다. 배송 속도.
      그래서 어떤 식 으로든 그들은 상당히 심각한 경쟁자입니다.
  6. 키르키즈 ssr
    -27
    3 March 2014 13 : 15
    중국이 사본을 훔친다고 말하는 사람은 자신이 아무것도 할 수없고 중국을 부러워하는 부러워하는 사람들뿐입니다. 중국인들은 곧 기술 측면에서 러시아 연방을 추월 할 것입니다. 적어도 중국 드론과 러시아 드론을 비교하면 짜증납니다. 러시아 무인 항공기가 형편 없다는 것을 의미합니다.
    1. +9
      3 March 2014 13 : 31
      제품 견적 : kirqiz ssr
      중국이 사본을 훔친다고 말하는 사람은 자신이 아무것도 할 수없고 중국을 부러워하는 부러워하는 사람들뿐입니다. 중국인들은 곧 기술 측면에서 러시아 연방을 추월 할 것입니다. 적어도 중국 드론과 러시아 드론을 비교하면 짜증납니다. 러시아 무인 항공기가 형편 없다는 것을 의미합니다.

      멋진 전문가입니다.
    2. +5
      3 March 2014 13 : 38
      제품 견적 : kirqiz ssr
      중국이 사본을 훔친다고 말하는 사람은 자신이 아무것도 할 수없고 중국을 부러워하는 부러워하는 사람들뿐입니다. 중국인들은 곧 기술 측면에서 러시아 연방을 추월 할 것입니다. 적어도 중국 드론과 러시아 드론을 비교하면 짜증납니다. 러시아 무인 항공기가 형편 없다는 것을 의미합니다.


      우리를 용서하십시오, O 중국 드론의 위대한 팬! 고아와 가난한 우리는 어디에서 중국 기술을 따라갈 수 있습니까? 또 다른 심한 가짜:

      디펜스 뉴스(Defense News)의 리뷰에 따르면 올해 가장 주목할 만한 신형 UAV는 Wing Loong 또는 Pterodactyl이었습니다. 사용 가능한 정보에 따르면 이 드론은 현재 작동 상태이며 서비스에 투입되고 있습니다. 이전에는 중국이 자국 모델만 선보였다. 그것은 국방부가 파키스탄의 무장 은신처를 폭격하는 미국 MQ-9 리퍼와 매우 흡사합니다. 몇몇 외국 언론인들은 그것을 볼 수 있었지만 인터넷에 떠오른 사진과 비디오 영상은 항공 저널리즘 에이스 데이비드 센시오티가 익룡이 "대부분 미국 모델에서 복사된 것 같다"고 언급하도록 이끌었습니다.
      그러나 훨씬 저렴합니다. Wing Loong은 1만 달러로 엄청나게 저렴한 반면 Reaper는 약 30천만 달러입니다. 그리고 이제 나는 잠재적인 구매자들에게 서둘러 경고합니다: 이 가격에 당신이 얻는 것은 전투 준비가 되지 않았을 수 있습니다."
      그가 행동하는 것을 본 적이 있습니까? 정말 아니야? 나도 마찬가지야...
    3. +4
      3 March 2014 14 : 09
      그는 Kirghiz이고 아프리카의 Kirghiz입니다."""러시아 드론은 형편없다."" "
    4. +3
      3 March 2014 14 : 43
      네, 당신 자신이 드론입니다 -_-'
  7. +2
    3 March 2014 13 : 15
    따라서 중국은 미국과 러시아 기술의 단순한 모방을 따르지 않고 복합 단지에는 고유 한 특성과 기술적 혁신이 있다고 전문가는 씁니다.

    전문가 - 정말요? 복사기-그들은 복사기이며 자신의 것을 조금 추가하고 자신의 것으로 전달했습니다))))
  8. 0
    3 March 2014 13 : 16
    모든 것이 날아가고 이미 점령 된 것의 도움으로주고 수정하기 위해 마시는 방법 ...
  9. +5
    3 March 2014 13 : 19
    나는 그들이 우리 S-300을 가져 와서 가져온 중국의 발전을 믿지 않습니다. 나는 내 자신의 것을 믿습니다. 평소와 같이 중국인은 주인이지만 내 것을 완전히 믿지는 않습니다. S-400은 입찰에 참여하지 않았고 터키인은 원했고 우리는 거부했으며 S-300 만 제안했고 터키인은 기분이 상했고 중국 시스템을 채택했습니다.
    1. +3
      3 March 2014 14 : 31
      제품 견적 : Operrus
      S-400은 입찰에 참여하지 않았고 Turks는 원했습니다.
      ...

      비행기는 날고, 터키 호텔-호텔, 항공기 크릴 마할-마할, 그런 다음 bam-and 떨어졌습니다. 중국 시스템이지만...
  10. +2
    3 March 2014 13 : 20
    새로운 스티커 4종 추가 및 고무매트 변경
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +2
      3 March 2014 13 : 28
      제품 견적: SamboRussia
      저자는 분명히 러시아가 S-400을 수출하지 않는다는 것을 모릅니다!

      그가 왜 알아야 할까요? 그는 다른 목적을 가지고 있습니다. 그리고 그는 그것을 다채롭게 우리의 관심을 끌었습니다. 또 다른 것은 우리가 읽고 미소를 지었고 중국인들은 이것을 읽고 기뻐한다는 것입니다. 눈짓
  12. 삼보 러시아
    +3
    3 March 2014 13 : 25
    저자는 분명히 S-400 방공 시스템이 수출되지 않는다는 것을 모릅니다!
  13. +1
    3 March 2014 13 : 26
    진심으로 웃었다. 동시에 Kyrgyz SSR의 한 남자는 러시아어와 현대 무기 시장의 현실에 대한 무지로 인해 마이너스를 받았습니다. 한 가지 이해하지 못했습니다. S-400이 판매 되었습니까? 아시는 분들 설명해주세요.
    1. +5
      3 March 2014 13 : 42
      제품 견적 : edeligor
      한 가지 이해하지 못했습니다. S-400이 판매 되었습니까?

      아니요, 러시아의 공식 입장은 전투용 S-400이 서비스에 들어갈 때까지 S-500을 수출용으로 공급하지 않는다는 것입니다.
      1. +2
        3 March 2014 13 : 51
        나는 당신을 절대적으로 환영합니다 hi 감사합니다 그럼 글은 생각대로 완전 모자입니다! 우크라이나의 상황은 BV에서 어떻게 보입니까?
        1. +2
          3 March 2014 15 : 10
          제품 견적 : edeligor
          나는 당신을 절대적으로 환영합니다 hi 감사합니다 그럼 글은 생각대로 완전 모자입니다! 우크라이나의 상황은 BV에서 어떻게 보입니까?

          한마디로 불명확하고, 본격적인 정보전이 벌어지고, 두 진영이 서로에게 진흙탕을 쏟고 있고, 두 진영의 모든 것을 연속으로 읽어야 하고, 그 중간 어딘가에서 진실을 찾아야 하고, 겸손한 분석 능력으로 인해.
          우리 외무부는 전혀 개입하지 않기로 결정했습니다. 가장 어리석은 일은 당사자 중 하나를 지원하는 바위와 어려운 곳 사이에 있다는 것입니다. 특히 미국이 여전히 이집트를 위해 우리를 날카롭게하고 있기 때문에 그들은 용서하지 않습니다. 특히 우리에게 자신을 닦고 삼키도록 강요했습니다. (그들은 오래 전에 우리를 유출했을 것이지만 그들은 할 수 없습니다)
          제 생각에는 우리가 비공식 채널을 통해 파시스트들에게 우크라이나 유대인을 만지면 죽기 시작할 것이라고 경고 한 유일한 것입니다. 그 효과는 모든 기대치를 뛰어 넘었고 Yarosh는 키예프에있는 우리 대사에게 달려가 그들의 생각에 반유대주의조차 없다고 눈물을 흘리며 확신하기 시작했습니다.
          1. jjj
            +2
            3 March 2014 15 : 21
            인용구 : And Us Rat
            그 효과는 모든 기대치를 뛰어 넘었고 Yarosh는 키예프에있는 우리 대사에게 달려가 그들의 생각에 반유대주의조차 없다고 눈물을 흘리며 확신하기 시작했습니다.

            잘 했어.
          2. +3
            3 March 2014 15 : 57
            인용구 : And Us Rat
            효과는 모든 기대치를 초과했습니다.

            감사합니다. 모범을 보일 사람이 있습니다. 그들은 Bily와 그의 변형 된 시체를 보여 주었고 많은 사람들이 파시스트 배너 아래에서 걷고 싶은 욕구를 잃었을 것입니다.
    2. +1
      3 March 2014 14 : 34
      제품 견적 : edeligor
      러시아어에 대한 무지


      예, 필요하지 않습니다. Kyrgyz에게는 나쁘지 않습니다. 그들은 단지 중국어가 최고라고 믿습니다 ...
      1. +1
        3 March 2014 14 : 58
        참으로 눈짓 최, 생각없이 ... 드론에 대해 읽고 다른 협회가 생겼습니다. 세 연령의 아시안이
        1. +1
          3 March 2014 15 : 14
          제품 견적 : edeligor
          ... 드론에 대해 읽어보기

          와하하하하 웃음 웃음 웃음 나는 그것이 무엇인지보고 싶다 wassat
        2. jjj
          +2
          3 March 2014 15 : 21
          제품 견적 : edeligor
          무인 항공기, 다른 협회가 생겼습니다

          못된...
        3. 0
          3 March 2014 23 : 38
          "드론, 다른 협회가 생겼습니다"
          끔찍한....))
  14. +1
    3 March 2014 13 : 30
    C300 컴플렉스와 비교하는 이유는 무엇입니까? 미국과 함께라면 모든 것이 분명합니다. 애국자는 기력이 다했지만 러시아는 최신 개발품을 보유하고 있습니다. 완성 된 C400과 C500이 개발 중입니다.
  15. +2
    3 March 2014 13 : 33
    전문가? Pliz 전문가는 성능 특성 측면에서 전체 비교를 제공합니다.

    터키에서 중국은 순전히 비용 측면에서 이겼을 가능성이 높으며 흥미로운 점은 터키가 중국 선박을 NATO 표준에 어떻게 맞출 것인가?

    추신. 중국인은 TYPES에서 러시아와 미국 무기를 교차하려고합니다. 정말 기적의 유두를 꺼냈을까요?
  16. +1
    3 March 2014 13 : 37
    우리가 좋든 싫든 중국은 곧 가장 큰 제조업체 중 하나가 될 것이며 따라서 군사 장비 공급 업체가 될 것이며 Kalash는 아닐 것입니다. 그리고 우리는 그들의 바퀴에 바퀴살을 달 필요가 없고, 공동 프로젝트와 생산에 동의할 것입니다. 앞으로 서로 가격을 내려 경쟁하지 않고 이익을 나누기 위해서다. 더 나은 방법은 어떤 유형의 무기나 아시아와 같은 큰 시장에 대한 공동 독점권을 확립하는 것입니다.
    1. 현실
      +1
      3 March 2014 14 : 25
      약 400년 전, S-19의 중국 버전 ... HQ-XNUMX ...의 러시아-중국 공동 개발에 대해 언급한 어떤 군사 잡지에 기사가 있었습니다. 그래서 위의 사람들은 똑똑합니다!
    2. 현실
      0
      3 March 2014 14 : 31
      Degtyarevsky 공장이 위치한 Kovrov의 주민들은 모두 추적, 안내 시스템 등을 알고 있습니다. 최종 조립을 위해 ...... 중국 ...... 으로 보냈습니다! 그 과정에서 방산 산업에 러시아-중국 산업 합작 투자가 있습니다! 완전 무리인듯...
  17. 0
    3 March 2014 13 : 38
    사실 한가지 놀란점은... 성난 도대체 그들은 S-400을 터키에 공급할 것인가 ??? S-300이 이미 미국에 가본 것만으로는 충분하지 않았으며 일반적으로 그러한 거래와 계약에 대한 책임은 누구에게 있습니까?
    1. +1
      3 March 2014 14 : 36
      무기는 돈을 잘 버는 차량일 뿐입니다. 나는 미국인들이 그 매개 변수를 알지 못하고 공개 도메인에 있으며 복사하지 않을 가능성이 있으며 자체 매개 변수를 가지고 있는지 의심합니다. 또한 과소 평가 된 특성을 가진 옵션이 수출되며 미국인은 기껏해야 s-400E의 약점을 인식합니다. 이것은 우리의 문제가 아니라 터키의 문제가 될 것입니다. 우리는 이미 다시 테스트하고 있습니다.
  18. +1
    3 March 2014 13 : 40
    난 믿지 않아. 선언된 성능 특성은 실제 특성과 일치하지 않을 수 있습니다. 프로모션 시연에서 아무도 제한적인 특성을 이용하지 않습니다. 신뢰성, 유지 보수가 필요 없는 작동, 반응 시간이 의심스럽습니다.
    이것은 개인적인 의견입니다 세 연령의 아시안이
    1. +7
      3 March 2014 14 : 16
      hi 안드리우흐! 귀하의 의견에 추가하겠습니다.

      저자가 주장하는 것처럼 이것은 독점적입니다.
      다른 나라에서는 그렇지 않습니다.
      S-300s에서 당신의 깃발을 묘사
      중국인들은 그들의 모든 영광을 나타냅니다
      그런 다음 휠은 새 페인트로 칠해집니다.
      그런 다음 발사대는 다른 각도로 배치됩니다.
      입찰에서 그들은 "사라, 오, 좋아! "라고 외칩니다.
      그리고 터키인들은 고철을 운전하고 있습니다. 웃음
      1. 0
        3 March 2014 14 : 27
        제품 견적 : major071
        귀하의 의견에 추가하겠습니다.

        좋은
        건강한, Vov hi
    2. 0
      3 March 2014 14 : 37
      제품 견적 : andrei332809
      믿지 마라.

  19. +2
    3 March 2014 13 : 44
    HQ-9의 최대 사거리는 200km, 요격 높이는 0,5-30km이지만 동시에 HT-233 조명 및 유도 레이더는 탐지 범위가 120km, 추적 범위가 90km입니다. 소문에 따르면 전술 탄도 미사일을 요격할 수 있다고 합니다. HQ-9 컴플렉스의 초기 프로토타입 개발이 시작되었습니다. 다시 80년대 초반(장기 건설) 지난 세기의 그리고 90년대 중반까지 다양한 성공을 계속했습니다. 1993년 중국은 러시아제 S-300PMU-1 방공 시스템을 구매했습니다.. 이 콤플렉스의 기술 솔루션과 설계 기능은 HQ-9에 대한 추가 작업 과정에서 중국 전문가가 대부분 차용했습니다(최종 완료 또는 오히려 도난당함). 중국에 유리한 터키인의 결정은 러시아 (오래된 적)와 미국에 대한 두려움 때문일 수 있습니다 (이슬람은 그들에게 외계인이 아니며 누가 압니까 ......)?
  20. +1
    3 March 2014 13 : 50
    잘했다 중국인, 내가 말할 수 있니 도색되지 않은 장비를 그들에게 넘겨 주자 그들은 그것을 파란색으로 칠하고 개발을 위해 줄 것입니다.
  21. +1
    3 March 2014 13 : 50
    신뢰할 수있는 출처에서 중국 방공 시스템이 기동성이 향상된 최신 항공 연과 스텔스 기술을 사용하여 만든 연을 차단할 수 있다는 사실이 알려졌습니다.))))
  22. +3
    3 March 2014 13 : 56
    우리는 낄낄 웃을 수 있지만 중국인에게 공로를 인정해야 합니다. 자신의 솔루션을 해결하기 위해 많은 변형이 있습니다.
  23. +1
    3 March 2014 14 : 00
    NPO Almaz에 대한 명확한 "신호".
  24. +1
    3 March 2014 14 : 08
    스탬프로 빌레이
  25. +1
    3 March 2014 14 : 19
    예 아니요, 이것은 사본이 아닙니다. 이것은 실제로 고 탄소 목재와 플라스틱으로 만든 로켓입니다. 음, 약간의 주석이며 일반적으로 어린 이용 슬라이드처럼 그림을 그리는 로켓은 초보자 젊은 기술자에게 적합합니다.
    1. 0
      3 March 2014 14 : 28
      견인 팬을 비틀는 중국인이 키트에 포함되어 있습니까?
    2. 카피 야르 48315
      +1
      3 March 2014 14 : 38
      중국과 그 기술은 오랫동안 발견되었습니다. 아무도 NATO 국가보다 이 부문의 제품을 구매하지 않을 것입니다. 피부를 어리석게 만들지 마십시오.
      1. 0
        3 March 2014 14 : 48
        중국은 다른 사람의 아이디어와 기술을 복사하고 도용한다는 점에서 잘할 수 있지만 지금까지 신기술 설계 및 개발 분야에는 단일 학교가 없습니다. 그들의 이론 과학은 초기 단계에 있지만 그들은이 방향으로 움직이고 있지만 비약적인 것은 아니며 실제 결과를 곧 기 대해서는 안됩니다.
  26. 0
    3 March 2014 14 : 20
    인용구 : TAMERLAN 7
    중국에 유리한 터키인의 결정은 러시아 (오래된 적)와 미국에 대한 두려움 때문일 수 있습니다 (이슬람은 그들에게 외계인이 아니며 누가 압니까 ......)?

    예, 중국은 터키에서 대부분의 단지를 만들기로 동의했고 나머지는 거부했지만 전체 완제품 만 중국은 기술의 상당 부분을 이전하기로 동의했지만 나머지는 그렇지 않았고 가격도 가장 비쌌습니다. 가능성이 낮습니다.
    예, Türkiye는 군사 산업 단지 개발을 빠르게 진행했습니다.
    러시아는 S-400을 판매하지 않을 가능성이 높으며 방공 시스템의 주요 공급 업체 중 하나로 입찰에 참여했음을 표시했습니다.
    1. 카피 야르 48315
      0
      3 March 2014 14 : 33
      그것은 완전히 가능하고 가격은 시장에 진입하기 위해 가능한 덤핑입니다.
  27. 0
    3 March 2014 14 : 21
    S-300에 대한 뭔가 의심스러워 보입니다 ... 그리고 수출되지 않는 S-400에 대한 입찰에서 어떻게 이길 수 있습니까?
  28. 카피 야르 48315
    0
    3 March 2014 14 : 30
    전투나 적어도 편향되지 않은 현장 테스트에서 그들을 보는 것은 흥미 롭습니다. 일반적으로 오랫동안 기대되는 이벤트 - 중국은 지속적으로 무기 수출을 늘리고 점점 더 다양해집니다. 누구에게나 TTX COMPLEX 비디오 링크가 있습니까?
  29. 0
    3 March 2014 14 : 30
    예, 모든 것이 중국보다 앞서 있습니다. 아무리 놀려도 20 년 안에 아무것도 방해하지 않으면 모든 사람과 진지하게 경쟁 할 수있을 것입니다. 터키에 돈을 잃어도 어차피 돌려 줄 것입니다.
  30. 현실
    0
    3 March 2014 14 : 34
    약 400년 전에 S-19(HQ-XNUMX)의 중국 버전의 러시아-중국 공동 개발에 대한 기사가 있었습니다.
  31. +1
    3 March 2014 14 : 42
    순전히 중국의 발명품이라고 하기에는 S-300/400과 너무 비슷합니다. 서구와 달리 정상국가인 중국은 러시아에 우호적이다. 그들은 다른 나라의 기술을 훔치는 죄를 지었지만 이것은 흔한 일입니다. 모든 국가가 이것을하고 있습니다 (중국인이 최고입니다). 그러나 일부 iPhone의 기술을 훔치는 것과 방공 시스템을 만드는 기술은 약간 다릅니다. 우리와 미국은 수십 년 동안 이 모든 것을 실행해 왔습니다. 이 모든 것을 한 번에 자지 마십시오. 심지어 두 번 등등. 그들이 말했듯이 경험은 술을 마실 수 없습니다. 전자 외에도 장거리 방공 시스템의 미사일에는 많은 것이 포함되어 있습니다 ... 탄도 탄두까지 요격 할 수있는 로켓 엔진은 말할 것도없고 30 년 된 항공기 엔진조차도 중국인에게는 문제입니다
  32. 0
    3 March 2014 14 : 47
    2 개의 장거리 방공 시스템 (T-LORAMIDS) 구매에 대한 터키 입찰-터키인은 Raytheon 및 Lockheed Martin의 PAC-3 GMT 또는 PAC-XNUMX 버전의 Patriot 방공 시스템 인 미국 제안을 거부했습니다. 그들은 유럽의 제안인 SAMP-T 단지 또는 Aerospatiale, Alenia 및 Thompson-CSF 컨소시엄의 EUROSAM Land 시스템을 거부했습니다. 그리고 우리의 제안은 군사 단지의 수출 버전입니다 S-300VM Almaz-Antey Concern에서 (S-400이 그들에게 제공되었다고 누가 말했습니까?).
    입찰 결과는 미국과 나토 지도부가 비서방 방공 시스템이 승리하는 것을 막으라는 직접적인 압력과 위협이 있었다는 점을 감안할 때 더욱 놀랍습니다.
    또한 FD-2000 컴플렉스는 가격이 가장 낮고 대공 시스템 (서양 시스템과 동일)은 매우 비쌉니다. 장비가 추가 수단(예: 전자 지능 시스템)으로 확장되면 가격이 크게 상승합니다.처음에 T-LORAMIDS(터키 장거리 항공 및 미사일 방어 시스템) 입찰은 기성품 방공 구매뿐만 아니라 시스템뿐만 아니라 터키 주요 구성 요소의 생산에도 사용됩니다. 이로 인해 여러 핵심 기술을 터키로 이전해야 합니다. 우리나 미국이 우리 미사일을 팔면 그들도 기술을 이전해야 할 것이다. 언론인들은 다음과 같이 썼습니다.
    우리에게는 "Turkey minus NATO"가 "Turkey plus NATO"보다 낫습니다.
    좋은
    1. 0
      3 March 2014 15 : 04
      품질에 대해 비용을 지불해야 합니까?
      1. 0
        3 March 2014 15 : 16
        의심할 여지 없이 가격은 이 거래의 핵심 요소입니다! 우리는 중국인이 터키인에게 무엇을 약속했는지 모릅니다(공식적으로는 아님)! 그들이 시장에 진입하는 것이 중요하며 이 거래는 좋은 광고입니다! 가난한 나라들에게는 저렴하지만 무시무시해 보이는 중국 공예품이 매혹적인 대안이 될 수 있습니다.
        똑똑한 사람들을 위한 속담이 있습니다: "수전쟁이는 두 번 지불한다!" SAM은 스피 툰이 아닙니다. 절약-페니, 패배-루블!
  33. 0
    3 March 2014 15 : 02
    제품 견적 : 당신에게 미소
    오,이 중국인 ... 그들은 자신의 디자인의 모든 것을 가지고 있으며 처음부터 ...

    좋아요. 그리고 그것은 아무것도 아닌 것 같습니다. 그리고 그 전문가는 혹시 중국인이 아닌가?
    1. 너의 미소
      0
      3 March 2014 15 : 41
      보낸 것 같아요? 깡패
  34. +1
    3 March 2014 15 : 53
    나는 그것을 믿지 않는다. 통계는 어디에 있습니까? 최대 간섭으로 다양한 기후 및 기상 조건에서 실제 및 훈련 목표에 수백 개의 미사일을 발사해야 합니다. 패배 확률을 결정한 다음 결론을 도출하지만 그들이 미사일을 날린다는 사실은 그렇습니다. 그들은 목표물을 명중합니까? 음, 중국인이 불꽃 놀이의 대가라는 사실은 사실입니다.
  35. 0
    3 March 2014 16 : 12
    개발을 멈출 수 없으며 300에 채택 된 s-70-early 400s, s-90-late 2007s와 같은 로켓 세대 출시 사이의 시간을 줄여야하지만 현재 s-500에 문제가 있습니다.
  36. 0
    3 March 2014 17 : 23
    중국과 터키를 러시아에 대항하기 위한 공, 사실 이 기사에는 더 이상 언급된 것이 없습니다.
  37. 0
    3 March 2014 18 : 02
    그들은 수중
    제품 견적 : 등록
    그들은 일종의 파란색입니다) 어디에 숨길 수 있습니까?)

    그들은 잠수함 기반이며 홍해는 빨간색, 노란색은 노란색입니다. 그러나 이것은 올빼미입니다. 비밀 노하우.
  38. 0
    3 March 2014 18 : 34
    비방하지 마십시오. 중국은 우리의 친구입니다. 사실 - 그런 친구들과 함께라면 더 이상 적이 필요하지 않습니다.
  39. 0
    3 March 2014 21 : 04
    그들은 이미 라틴 아메리카에 방공 시스템을 공급했습니다. 그래서 그들의 레이더는 한 달 만에 날아갔습니다. 사람
  40. 케 레브라
    0
    3 March 2014 22 : 30
    중국에는 견고하고 신뢰할 수있는 과학적 기반이 없기 때문에 스스로 인식했기 때문에 복사되거나 새로 생성 된 모든 장비가 작동하지 않고 크고 빈번한 오류가 발생합니다.
  41. 동구즈
    0
    3 March 2014 22 : 34
    중국 달 탐사선도 아무것도 보이지 않지만 오랫동안 작동하지 않았습니다.
  42. MVV
    MVV
    +1
    3 March 2014 23 : 21
    중국인들이 독점을 파괴했다고 생각하게하십시오. 하자!
  43. 비타 _ 브코
    +2
    3 March 2014 23 : 43
    터키의 주요 요구 사항은 완전한 기술 이전입니다. 미국도 러시아도 이에 대한 준비가 되어 있지 않다. 그렇기 때문에 최악의 성능 특성에도 불구하고 중국 방공 시스템이 입찰에서 승리했습니다. 터키는 상당히 강력한 생산과 많은 유능한 엔지니어를 보유하고 있습니다. 특히이 분야에서 공동 작업에 대한 합의가 있기 때문에 몇 년 안에 터키 방공 시스템이 중국 버전을 능가 할 것이라고 생각합니다.
    중국과 현재 터키 방공 시스템 개발의 주요 문제는 자체 과학 인력과 과학 학교 훈련 시스템이 부족하다는 것입니다. 그들의 전문가들은 모두 해외에서 공부하고 자연스럽게 디자인 작업 경험이 없습니다. 누가 최신 연구를 허용할 것인가!
    그러나 그것은 요점이 아닙니다. RosOboronExport는 터키 기술 시장에서 발판을 마련할 수 있는 정치적 기회를 가졌습니다. 미사일과 항공기의 공동 개발에서 인도와 Panzer 개발에서 UAE와 같이하지 않는 이유는 무엇입니까? 하지만 이제 기차는 떠났습니다.
    그래서 지금 러시아 주변의 정치 상황을 고려할 때 유라시아 미사일 방어 체제 구축에 대해 중국과 협상을 시작해야 할 때입니다.. 먼저 이것은 EuroPRO와 우크라이나의 쿠데타 조직에 대한 합당한 대응이 될 것입니다., 둘째, 미사일 공격의 위협으로부터 스스로를 보호하고자 하는 많은 국가들이 이 프로젝트를 따라잡을 것입니다. 그리고 러시아가 이를 위해 기성 비밀 기술 솔루션을 이전할 필요는 전혀 없으며 0단계부터 공동 연구 개발을 시작하는 것으로 충분합니다. 이것은 전체 과학 및 기술 잠재력을 크게 향상시키고 자체 미사일 방어 시스템을 배치하는 비용을 크게 줄일 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"