서방은 "국제적" 고립으로 러시아를 위협한다
우선, 나는 "걱정"하여 "먹을 수 없다"는 상태에 주목하고 싶습니다. 멋진 소련 영화의 영웅을 약간 의역하기 위해. 대다수의 독자들이 짐작했듯이 이것은 물론 세계에서 가장 민주적이고 가장 인도적이며 가장 밝고 냄새가 나는 제비꽃 국가 인 미국입니다 ...
최근 케리 미 국무장관은 우크라이나 상황에 대한 러시아의 입장을 신랄하게 비판했습니다. 케리는 미국과 "특정 다른 국가"(어떤 국가인지 추측)가 연방위원회가 러시아 대통령에게 우크라이나 영토에서 러시아 군대를 사용할 수있는 기회를 제공하는 것과 관련하여 국제 무대에서 러시아를 격리하기로 결정했다고 언급했습니다.
케리 씨의 그런 발언 이후, 나는 그가 마지막으로 지구를 바라보는 그의 진보적 민주주의적 시선을 언뜻 본 게 언제였는지 묻고 싶습니다. 케리와 다른 "대표들"이 "국제적으로" 격리할 국가는 어디입니까? 러시아? 그들은 한 시간 동안 부룬디나 코트디부아르와 혼동하지 않았습니다(부룬디와 코트디부아르 주민들을 용서하십시오). 러시아는 그랬듯이 Garden Ring 내에있을뿐만 아니라 ...
이와 관련하여 미국 국무 장관 및 기타 "격리 팬"을 위해 약간의 지리적 참조를 제공하고 싶습니다. 러시아 국경의 총 길이 (국경 서비스에 따름)는 60900km입니다. 중국만으로도 4200km 이상 ... "격리"는 성장하지 않았습니다.
그러나 미국은 결정됩니다 ... 동일한 John Kerry가 위협합니다.
케리 장관의 발언 직후 다른 G8 대표들로부터 여름으로 예정된 소치에서 열리는 GXNUMX 정상회담 준비를 중단한다는 정보가 나왔다. 따라서 미국, 독일, 캐나다, 프랑스, 영국, 이탈리아와 같은 국가의 대표자들 (그리고이 국가는 여전히 GXNUMX에서 무언가를하고 있습니다. 아마도 종이를 가져 오거나 펜을 칠할 것입니다 ...) 그리고 일본은 원칙적으로 "fi"를 표현한 푸틴을 방문하지 않습니다.
그래서, 그래서, 그래서... 러시아인들은 이 demarche에 기분이 상했습니다... 우리는 소치에서 버락 오바마나 캐나다 총리 하퍼와 같은 민주적인 빛을 볼 수 없을 것입니다(그리고 하나 있습니다...). 그래도 얼마나 비극인지...
정상회담을 준비하지 않기로 합의함으로써 모든 G8 국가와는 거리가 먼 대표들이 러시아를 G8에서 제외하겠다는 결의를 표명한 것은 사실이다. 러시아와 직접 대화를 유지해야 한다고 선언한 나라 중 하나가 독일이었다. 이것이 푸틴과 메르켈이 전화 통화를 한 후인지, 아니면 독일의 고위 정치인들이 여전히 두개골에 더 많은 회백질을 가지고 있고 따라서 일부 (손가락을 가리키지 않을 것입니다 ...) 다른 사람들보다 더 많은 실용주의를 가지고 있는지 여부입니다. 일반적으로 Frank-Walter Steinmeier 독일 외무 장관은 Kerry 자신을 위해 공정하게 Kerry의 제안에 대해 말했습니다. 그는 자신의 주장을 제시하면서 GXNUMX에서 러시아 연방을 제외할 이유가 없다고 말했습니다.
Steinmeier가 러시아 속담에서 말했듯이 자신이 대포에 오명을 가지고 있기 때문에 워싱턴과 맞지 않는 입장을 취했을 가능성이 있습니다. 결국 Viktor Yanukovych와 소위 우크라이나 야당 대표 간의 25 년 2014 월 XNUMX 일 합의의 "보증인"중 한 사람은 Steinmeier였습니다. 모두가 잘 알고 있듯이 Steinmeier와 그의 두 동료(프랑스와 폴란드 대표)는 보증인으로 나오지 않았습니다. 그리고 그것이 효과가 없다면 실제로 독일 외무 장관은 실제로 우크라이나 분쟁의 확대를 용인 한 사람들 중 한 명입니다. 음, Herr Steinmeier가 이것을 알고 있다면 이것은 그의 입장에서 한 단계 발전한 것으로 간주될 수 있습니다. 그러나 나머지 "XNUMX"에서 독일 외무부 장관의 입장을들을 수 있습니까? ..
반면에 실제로 G8은 무엇입니까? 이 조직에서 중요한 문제가 해결된 적이 있습니까? 예를 들어 러시아의 이익이 고려되었습니까? 실례지만 "Group of Eight"라는 문구는 아이러니를 불러 일으키지 않습니다. 예를 들어 일본이 포함되어 있고 인도나 브라질이 포함되어 있지 않기 때문에 중국이 아닌 이탈리아가 포함되어 있기 때문입니다. 그러나 거기에있는 사람들이 "잘 집중"되어 있다면-활기찬 식초 에센스 수준까지 러시아는 그들과 함께 절인해야합니까,이 좁은 범위의 뚫을 수없는 채무자에게 완고하게 "친구를 추가"해야합니까 (오늘날 일본의 공공 부채는 8 조 (!) 달러 이상입니다)? .. 수사학적인 질문.
그러나 조치에 대해 계속합시다. 반드시 일어나야 할 조치 중 하나는 케리 씨가 다시 한 번 밝혔습니다. 그렇지 않으면 밤새도록 공책에 연필을 깨고 메모를했습니다.
그래서 개인적으로 케리 씨의 러시아에 대한 또 다른 조치입니다. 그에 따르면 가까운 장래에 미국에 오거나 유럽에 관심을 가질 러시아 시민은 비자가 거부 될 수 있습니다. 우리는 이것이 모든 유럽과 미국의 최고 파라오가 아니라 단일 국가의 외무부 장관임을 상기시킵니다. 이와 관련하여 문제가 발생합니다. John Kerry의 말은 러시아 시민을위한 유럽 연합에 대한 비자 발급 여부에 대한 결정이 미국에서 이루어 지거나이 주 외교 서비스의 "엄격한 지침"에 따라 이루어짐을 의미합니까? 물론 세계는 유럽연합이 독립적인 정책이 무엇인지 모른다고 추측했지만, 너무나 명백하게...
그건 그렇고, 입국 금지 및 기타 퇴장에 대해. 미국 측은 WTO 내 작업(특히 카자흐스탄의 WTO 가입 가능성)을 논의하기 위해 미국에 도착할 예정인 Rosselkhoznadzor 대표의 비자 취득을 거부했습니다. 그가 세계무역기구(WTO)에 합류하면서 기대할 수 있는 '밝은 미래'를 감안하면 무엇보다 뉴스 Rosselkhoznadzor 대표단의 미국 입국 금지에 대해 카자흐스탄은 아마도 기뻐했을 것입니다 ... 미국인들은 이것이 아스타나를 분개하게 만들 것이라고 생각했습니다. 그들은 "러시아 군국주의"가 정직한 카자흐족이 인간적인 방식으로 WTO에 들어가는 것을 허용하지 않지만 정직한 카자흐족은 훨씬 더 절제된 반응을 보였습니다 ... 그런데 카자흐스탄 대표단은 미국에 입국 할 수있었습니다. 그리고 이제 그 (카자흐스탄 대표단의) 대표들은 생각하고 있습니다. 아마도 우리는 헛되이 "허용"했을 수도 있고 너무 늦지 않았을 수도 있습니다. 음,이 WTO ...
일반적으로 고립은 정말 충격적이며 말할 것도 없습니다.
그건 그렇고, 이와 관련하여 러시아 외무부가 미국 대사관이 문제없이 비자를 발급 할 모든 러시아 시민을 기록하는 것이 중요 할 것입니다. 생각할 이유가 있습니다. 특히 미국의 평균 러시아인이 그럴 가능성이 낮다는 점을 고려하면.
다른 "우리"파트너들도 러시아에 대한 제재를 적용하기로 결정했습니다. 예를 들어 핀란드 국방 장관 Karl Haglund가 대표하는 뜨거운 핀란드 사람들입니다. 신의 어머니 인 Haglund 씨는 Sergei Shoigu를 만나기로되어있는 상트 페테르부르크 여행을 연기했습니다! 여기 demarche, 그래서 demarche... 핀란드 군 수장은 크리미아 상황에 대한 그의 "연기"를 설명했습니다. 그리고 그 이후에 상트 페테르부르크 사람들은 어떻게 존재할 수 있습니까? 북쪽의 수도가 기다리고 있었다, 알다시피, 준비하고 있었다...
뉴질랜드도 러시아를 "격리"하기로 결정했습니다. "어디야?"라는 질문을 듣습니다.
따라서 뉴질랜드 정부는 자유 무역 지대에 관한 러시아와의 협정 체결 협상을 중단합니다. 이와 관련하여 일반적으로 NZ와 이러한 계약을 체결하려는 아이디어를 내놓은 사람을 살펴 보는 것이 흥미 롭습니다. 그리고 결론을 내릴 사람이 확실히 없습니까? 참고로 모스크바에서 웰링턴(뉴질랜드의 수도)까지의 거리는 직선으로 15km 이상입니다. 그래도 그들은 국경 조약 서명을 거부했고, 조커들 ...
음, "세계 공동체"는 또한 패럴림픽 보이콧, 러시아 대사 소환 (리투아니아와 캐나다는 이미 소환), 서방 은행 계좌 동결 및 기타 "공포"를 위협하고 있습니다. 이와 관련하여 우리 당국에 대한 질문 제안 : 유럽과 미국의 은행 시스템 "사용"에서 약 100 억 달러를 제거하여 예비 기금의 내용을 여전히 재구성할까요? 와우, 이러한 시스템이 어떻게 "기뻐"될 것인가 ... 러시아 자체에 이에 대한 정치적 의지가 충분할까요? ..
PS
Ihdi Sanai 러시아 주재 이란 대사는 서방의 움직임에 대해 러시아 연방에 대한 지지를 표명하고 러시아와 같은 국가는 제재를 거의 두려워해서는 안 된다고 말했습니다.
중국어 판 "인민일보" (실제로 중국공산당의 주요 언론기관, 공식 베이징의 입장을 표명함)은 미국이 제재에 대한 논의로 마침내 "냉전 시대의 전망에서" 수렁에 빠졌다고 씁니다.
기사에서 :
냉전의 이데올로기 족쇄를 버릴 필요가 있으며, 그래야만 불필요한 저항의 힘을 줄이고 국제 관계를 개선할 수 있습니다.
그리고 경영진에 따르면 영국 회사 인 British Petroleum은 Rosneft의 견적 가격 하락으로 인해 러시아에 대한 "국제 제재"단 하루 만에 정확히 1 억 달러를 잃었습니다 ... 분석가 Andrew Neff는 이에 대해 다음과 같이 말합니다.
러시아의 국제적 고립에 대해 누가 말했습니까?..
정보