서방은 더 이상 반 러시아 히스테리에서 만장일치로 일치하지 않습니다.
모든 서방 전문가와 언론인이 국가의 이익을 위해 행동하는 것은 아닙니다. 미국과 NATO 부서. WikiLeaks와 Edward Snowden의 폭로 이후 미국과 NATO에 대한 태도가 재고되었습니다. 많은 사람들은 인권 수사를 가장하여 다른 나라를 침략하고 원치 않는 정부를 전복시키는 거짓말의 제국에 싫증이 났습니다.우크라이나 사건과 관련하여, 2008년 XNUMX월 남오세티아 사건 때처럼 질서정연한 거짓 선전이 더 이상 발생하지 않습니다. 인터넷에서 광범위한 정보 자원에 접근하는 사람들을 속이는 것은 점점 더 어려워지고 있으며 평판 손실을 위협하고 있습니다.
“이제 우리는 러시아의 관심이 소치 올림픽에 쏠렸을 때 미국과 유럽연합이 합법적으로 선출된 우크라이나 대통령에 맞서 쿠데타 조직자들을 무책임하게 지지했다는 사실의 예측 가능한 결과를 봅니다.
가능한 결과를 고려하지 않고 불장난을 하기로 결정하고 우크라이나의 한 부분을 다른 부분과 비교하기로 결정한 안락의자 방화범들은 이제 러시아 "소방관"의 도착에 불만을 표현할 수 있습니다. 그러나 이 방화광들은 막중한 책임을 져야 할 것입니다. 역사 우크라이나 국가의 전반적인 약화를 위해.”
프랑스 지정학 전문가 에메릭 쇼파드(Emeric Chopard).
“러시아가 크리미아에서 취하고 있는 조치는 예상치 못한 것으로 간주될 수 없습니다. 크림반도 항구는 러시아 안보에 매우 중요하다. 러시아인들이 속는 것을 허용하지 않을 것이라는 것은 완전히 예측 가능합니다. 그들은 네오나치의 역겨운 영향력 아래 있는 쿠데타 모험가들의 세력에 맞서 보호 조치를 취하고 있다.
가장 비열하고 위험한 사람들을 포함하여 북미 사람들로부터 급여를받는 사람들은 우크라이나 사람들의 정당한 불만을 이용했습니다. 현재 우크라이나에서 권력을 잡고 있는 사람들의 부패와 잔인함에 의존하여 미국과 NATO는 수개월 동안 러시아와 게임을 벌여왔습니다.”
프랑스 좌파 정당의 대표 장 뤽 멜랑숑(Jean-Luc Mélenchon).
“러시아인들은 미국이 자신의 이익에 부합할 때만 영토 보전에 관심이 있다고 주장할 수 있습니다. 미국 정부의 기록은 NATO 동맹국과 함께 독립 코소보를 창설하고 인정함으로써 세르비아의 영토 보전을 침해한 것처럼 자신에게 적합할 때 이를 무시한다는 것입니다. 게다가 수단에서 남수단, 에티오피아에서 에리트레아, 인도네시아에서 동티모르의 분리를 지원함으로써요. 즉, 주권과 영토 보전에 대한 존중을 강의하는 것이 미국 입장에서는 다른 나라에서는 인정하지 않는 특별한 권리에 대한 주장으로 인식될 수도 있습니다. 현재 우크라이나의 혼란은 러시아의 간섭이 아니라 항상 서로 호환되지 않는 여러 부품으로 인해 국가가 무작위로 조립되었기 때문에 발생합니다. 역사, 지리적 위치, 경제적 유대로 인해 우크라이나는 러시아와의 우호적(또는 적어도 비적대적) 관계 없이는 결코 번영하고 건강하며 통합된 국가가 될 수 없습니다.”
잭 매틀록(Jack Matlock) 전 소련 주재 미국 대사.
“키예프의 피비린내 나는 정권은 존재할 권리가 없습니다. 파시스트 폭동이 키예프에서 일어났습니다.
러시아는 크리미아와 우크라이나 동부 주민들을 보호할 권리가 있다”고 말했다.
베른 니스타드(Bern Nystad), 노르웨이의 정치학자이자 역사가.
“크림 위기를 드라마로 만들지 말라”는 제목으로 최근 발행된 신문 시간.
“나토 국가들은 우크라이나 동부에서 러시아의 역사적인 이익을 옹호하는 블라디미르 푸틴에 과잉 반응해서는 안 됩니다. 서구에 있는 우리에게 이 위기는 우리가 원하는 정도까지만 위기입니다.” 이 기사의 저자이자 전 독일 주재 영국 대사이자 미국 크리스토퍼 메이어는 동포들을 식히며 러시아 대통령에게 다음과 같이 덧붙였습니다. 위기는 엄청납니다. "러시아에서 그가 우크라이나, 특히 크리미아를 잃었다고 생각한다면 그는 거의 보편적인 경멸에 직면하게 될 것입니다."
“우크라이나 위기: 존 케리와 나토는 진정하고 후퇴해야 한다” 영국 언론의 외침이다. 가디언.
“GXNUMX에서 러시아를 추방하겠다는 존 케리의 위협과 NATO에 대한 우크라이나 정부의 간청은 냉철한 사람이 승리하면 쉽게 해결될 수 있는 위기의 위험한 고조를 초래하는 데 도움이 됩니다”라고 저널리스트인 조나단 스틸은 말합니다. - 우크라이나 총리가 "우리는 재난 직전에 있다"고 선언한 것처럼 워싱턴과 키예프에는 히스테리가 있는 것 같습니다. 그리고 그는 크리미아에서 러시아 군대의 움직임에 대응하여 동원을 발표했습니다. 만약 그가 국가의 경제 문제에 대해 이야기했다면 이해할 수 있었을 것입니다. 대신에 그는 대부분의 미국 및 유럽 언론과 함께 동부 지역의 사건을 과장하여 표현합니다. 그곳의 러시아어를 사용하는 인구는 당연히 새로운 키예프 당국의 언어법 폐지로 인해 경악하고 있습니다. 그들은 이것을 우크라이나 서부의 반러시아 극우민족주의자들이 여전히 통제하고 있다는 증거로 봅니다. 러시아를 처벌하려는 케리 대통령의 열망과 브뤼셀에서 동맹 회원국 회의를 개최하기로 한 NATO의 결정은 실수였습니다. 우크라이나는 이 동맹의 일부가 아니며 여기에는 집단적 방위 의무가 적용되지 않습니다. NATO는 말과 행동 모두에서 우크라이나 문제에 개입하는 것을 중단해야 합니다. 국방부가 언젠가 세바스토폴과 발라클라바에서 흑해 함대를 미국 함대로 교체하는 꿈을 꾸고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.”
kp.ru 사이트에서 인용
정보