흐루시초프의 선물 : 역사적인 묘기
소련 지도자 니키타 흐루시초프 (Nikita Khrushchev)가 우크라이나에 기부하기로 결정한 이유는 무엇입니까?
소비에트 사람들은 크림과 우크라이나에서 모두 평등 한 기쁨과 사랑으로 진정한 정치적 광산을 마련한 날을 기념 할 것이라고 말했습니다. 크리미아는 Pereyaslav Rada의 300 주년 기념식에 우크라이나의 SSR에 엄숙하게 선물했습니다. 두 민족의 통일을 기려, 우크라이나와 러시아인들은 아이 - 페 트리 (Ai-Petri) 정상 회담에 올랐고, 뉴스 릴 간부들은 자손에게 남겨 두었다.
왜 흐루시초프가 예기치 않게 세바스 토폴, 키예프, 시베리아, 소비에트 발틱에서 크리미아에게 질문을 던지셨습니까? 논리적 인 대답을 찾지 못한 사람들은 단순한 전설에 정착했다. 흐루시초프, 그 자신은 우크라이나 인이며, 수를 놓은 셔츠를 입고 있으면 우크라이나인 인 그의 아내에게 선물을했다. 일반적으로 그는 할 일이 없습니다.
"흐루시초프를 바보로 인식하는 것은 똑같이 틀린 것 같지만, 한편으로는 그를 소련을 의도적으로 파괴 한 사람으로 인식하는 것이 잘못이다. 아마도 부분적으로 의식적으로했을 수도 있고, 어쩌면 일종의 야망으로 인도했을지도 모른다. 우리가 지금 이것을 이해하는 것은 어렵지만, 흐루시초프의 행동에는 많은 어리 석음과 배신의 큰 몫이 섞여있다 "고 역사가이자 작가 인 니콜라이 스 타리 코프는 지적했다.
1953의 가을에 Nikita Khrushchev는 비밀리에 크림을 방문했습니다. 최근에 스탈린이 사망 한 후 크렘린을 떠날 것을 강요 당했다는 것을 아는 사람들은 거의 없었습니다. 권력은 본질적으로 집단적이었다.
Khrushchev를 포함하여 지도자의 역할을 위해 사람들의 아버지가 떠나자 아무도 뽑지 않고 Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Bulganin이 담요를 뽑았습니다. 그러나 흐루시초프는 자신이 무엇을하고 있는지 알고있었습니다. 모스크바로 돌아와 중앙위원회의 첫 비서관이 나중에 회상하면서 코냑의 두 번째 잔을 뽑고 연설을했습니다 : 우크라이나에 크림 지역을 주겠습니까? 오직 Molotov만이 반대했다. 나머지는 끈기있게 제안서에 정치적 트릭을 보지 못했습니다.
"우선, 당 중앙위원회 비서관으로 일한 지 반세기 만에 가장 큰 정당 조직의 도움이 절실히 필요했고 우크라이나 정당 조직이었으며 대부분 크리미아 동지의 배지였다" 박물관 Tavrida Andrei Malygin.
다른 어떤 공화국보다 우크라이나에 더 많은 지역위원회가 있었고 그런 비서들의 거대한 군대에 대한 동정을 얻는 것이 비쌌습니다. 그리고 크림은 모든 연합의 꿈이었습니다. 러시아 제국의 왕관에 있던 이전 진주는 이제이 나라의 주요 외관이되었습니다. 외국 지도자들이 이곳으로 데려왔다. 유명한 아르텍 (Artek)이 전체 사회주의 세계를 위해 이곳에서 번민했다. 이것은 단지 캠프가 아닙니다 - 개척자들의 남부 수도입니다.
Georgy Dezhkin은 역사 학문의 저자 인 CPSU (b) 파벨 티 토프 (Pavel Titov)의 크리 민 지역위원회 (Crimean regional committee)의 사무 총장이 그것을 우크라이나에 전달하는 것을 단호하게 거부했다고 지적했다. 그는 크리미아를 러시아 영토로 간주했다. 심지어 스탈린에게 타우 리드 지역의 이름을 바꿀 것을 제안하기도했다. Titov는 Khrushchev에 반대하고 기각되었다. 그리고 우크라이나 비서관은 이미 후원자가 신속한 선물에 대한 근거를 제시하도록 도왔습니다.
" 역사이것이 경제적 발전을 위해 한 것입니다. 그러나 그것은 매우 순진 해 보인다. 나는 말도 안된다 "고 Tauride National University의 Andrei Nikiforov 부교수가 말했다.
그러나 흐루시초프는 아무에게도 크림 이적의 의미를 반영 할 시간을주지 않았다. 5 2 월 1954에서 그는 2 개국의 최고 소비에트 수준에서, 그리고 2 주 이내에, 같은 역사 회의에서 상원 의원 회의 초안을 발표했다.
그날 정족회는 없었고, 전보에 의해 목소리가 전달되었습니다. 그리고 연방 공화국이 합법적으로 영토를 서로 옮길 수있게하는 단일 예약이 헌법에 없었습니다. 그러나 Khrushchev는 그의 생각을 끝까지 가져 오는 또 다른 동기를 가지고있었습니다. 처음에는 스탈린의 인격 숭배를 폭로하고 억압을 비난하기 위해 잉태 한 그는 자신이 우크라이나의 억압에 적극적으로 참여했으며 Crimea를 매입하는 것이 가능하다는 사실을 숨겼다.
정치적으로 활발한 엘리트의 일부가 억압의 기간 동안 저지른 죄를 용서할 수 있도록 크로슈체프가이 수감을 단독으로 수행했다 "고 정치 과학자 인 모스크바 주립대 텔레비전 학교의 비탈리 트레티 코프 (Vitaly Tretyakov)는 말했다.
그리고 40 년 후에, 분리가 있었고, 한때 미국으로부터의 크림은 이미 독립 국가로 옮겨졌습니다. 레오 니드 크라 프 추크 (Leonid Kravchuk)는 그가 우크라이나의 분리주의를 위해 비 (非) 네이티브 반도를 포기할 준비가되어 있다고 인정했지만 Belovezhskaya Pushcha에있는 보리스 옐친 (Boris Yeltsin)은 이것에 관해서도 힌트를주지 않았다. 그것은 또 다른 20 년이 걸렸다.
러시아 역사 학자이자 역사가 인 니콜라이 (Nikolai)는 "러시아 역사가 보여주는 것처럼 러시아인들은 결코 국가 문화를 포기하지 않는다"면서 " 노인들
오늘날 언론인과 역사가들은 1998에 실린 Solzhenitsyn의 책 "러시아의 붕괴"가 실제로 어떻게 들렸는지에 놀랐습니다. "오늘날 우크라이나에서는 러시아에서 채택 된 그런 무모한 관용으로 자치령 크리미아 (Crimea)의 자치 단체 인 Donbass가 즉각적으로 말하면서 러시아 연방의 구조에 대한 목소리를 높이는 것은 불가능합니다. 러시아의 뿌리가 강렬한 트랜스 카르 파 시아 (Transcarpathia)의 Rusins에 대해 생각하는 것을 이미 잊어 버렸습니다. 우크라이나 국민 주의자들을 모방하고, 그들의 온난 한 반 모스칼 선전에 대응할 필요가 없다. 당신은 일종의 정신 질환으로 그것을 기다려야한다 "고 솔제니친은 말했다.
오늘날 러시아인들은 강제로 대응하고 있습니다. 우크라이나의 민족 주의자들의 정신 질환이 너무 급하게되었거나 러시아가 더 이상 붕괴하지 않았기 때문입니다.
정보