군사 검토

유엔 러시아 총리 야누코비치 총재는 푸틴 대통령에게 우크라이나에 대한 러시아 군대의 개입을 촉구했다.

132
우크라이나 대통령 빅토르 야누코비치 (Viktor Yanukovych)는 러시아 당국에 자국의 헌법 질서를 보장하기 위해 군대를 사용할 것을 요청했다. 이것은 러시아 연방 상원 의원이 3 월 월요일 3에서 열린 우크라이나 안보리 회의에서 열린 연설에서 UN Vitaly Churkin에게 진술 한 바 있습니다.


Churkin은 3 월 1 날짜 인 Yanukovych의 서한을 안보리 회원들에게 읽었습니다. 특히 그는 "키에프의 불법 권력 압제 인 마이 단 사건이 우크라이나가 내전 직전에 있다는 사실"이라고 기록했다. "이와 관련하여 나는 러시아 군의 법, 평화, 법, 질서, 안정성 및 우크라이나 인구의 보호를 회복하기 위해 러시아 군을 사용하도록 요청하면서 블라디미르 블라디 미로 비치 푸틴 러시아 대통령에게 항소한다"(ITAR-TASS에 의해 인용).

그 후 Churkin은 안전 보장 이사회 회원들에게 야누코비치 (Yanukovych)의 원래 호소 사본을 보여주었습니다.

쿠 르킨 총리는 유엔 안전 보장 이사회 회원국들에게 다음과 같이 강조했다. 러시아는 서방 국가들에게 우크라이나의 상황에 대한 책임있는 접근을 취하고 지정 학적 계산을 연기하며 우크라이나 국민들의 이익에 따라지도 할 것을 촉구했다.

외교관에 따르면,“침략과 같은 상황을 거의 해석하려고하는 사람들은 모든 종류의 제재와 보이콧으로 위협을 받고있다.”이들은 같은 국가들이다.“정치적 힘으로 최후 통첩을 거부하고 대화를 거부하고 남한의 우려를 무시하기 위해 우크라이나 동부와 궁극적으로 우크라이나 사회의 양극화. "

외교관은 주변국의 상황에 대한 러시아의 입장은 "일관되고 개방적"이라고 강조했다. "일부 서구 정치가들에게 우크라이나가 지정 학적 게임의 영토 일 뿐이라면, 우리를 위해 우리가 공통된 세기에 의해 연결된이란 국가입니다 역사그는 러시아가 안정적이고 강한 우크라이나에 관심이 있다고 덧붙였다. 우크라이나는 우리의 동포들과 모든 국민의 정당한 권리와 이익이 보장된다고 덧붙였다.

“우리의 잘못이 아닌 특별한 상황에서, 반데 라와 다른 초 국가적 요소의 무책임하고 도발적인 행동으로 크리미아 주민과 남동부 지역 주민들의 생명과 안전이 실제로 위험에 처할 때, 우리는 러시아의 행동이 완전히 적절하고 합법적임을 다시 한 번 강조하고 싶습니다. "외교관이 말했다.

미국 그레나다 사례 연구

동시에 Churkin에 따르면 러시아는 우크라이나 중부와 크림 반도의 다른 지역에서 일어난 사건의 반복을 허용하지 않을 것입니다. "정말 러시아가이 지역의 우크라이나 중부에 있었던 것을 반복 할 수 있다고 생각하십니까? 우크라이나 동부와 남부와 수백만 명의 러시아인이 사는 크림에서?" -그는 회의에서 청중에게 연설했다.

그는 1983 연도에 미국이 군대를 그레나다에 보냈다고 회상했다. "(로날드) 레이건 대통령도 같은 시간에 미국이 그곳에 사는 미국 시민들을 보호하고 있다고 말했습니다. 그곳에는 천 명의 사람들이 있습니다. 그리고 그레나딘 당국의 위협은 없었습니다. 그리고 우리는 크리미아에 그런 분노를 두려워하는 수백만의 시민들이 살고 있습니다 ", 러시아 연방 상원 의원이 말했다.

안보리 회의에서 미국, 영국, 프랑스를 포함한 서방 국가들과 우크라이나와의 대화를 통해 러시아를 구사하는 크리미아의 운명에 대한 러시아의 두려움은 한반도의 군대를 활성화시키는 데 대한 변명으로 작용할 수 없다고 발표했다.

우크라이나의 상원 대표 유리 세르게 브 (Yuriy Sergeev)는 러시아를 사용하는 러시아 공동체를 대표하여 어떠한 위협도 느끼지 않고 "평화 유지 작전"을 수행 할 필요가 없다고 말했다.

러시아, 2 월 21 계약 재개 주장

러시아는 우크라이나의 상황을 해결하기 위해서는 2 월 21의 협정으로 돌아 가야한다고 주장하고있다. 러시아 연맹 상원 의원은 유엔 안전 보장 이사회 회의에서 밝혔다.

쿠 르킨은 인터 팩스 보고서에 따르면 "2 월 21 계약에 명시된 의무를 이행 할 필요가있다. 우크라이나의 모든 지역에 참여하고 온전히 고려한 헌법 개혁 프로세스의 시작을 포함한다"고 말했다.

동시에, 쿠 르킨은이 개혁이 "국가의 모든 정치 세력과 지역을 고려하여 합법적 인 국가 연합 정부를 구성하기 위해 국민 투표에서 승인되어야한다"고 지적했다.

미국 상원 대표 : 러시아는 군사 개입에 대한 대안을 가지고있다

우크라이나의 상황에 대한 러시아의 군사 개입 가능성은 모스크바가 외교적 수단을 통해 우크라이나 위기를 해결하려는 의도는 아니라고 전 세계기구 안보리 회의에서 유엔 사만다 파워 대표가 말했다.

인터 팩스 보고서에 따르면, 군사 작전이 그러한 위기를 해결하는 주된 방법으로 보인다면 러시아가 평화와 외교적 해결책을 원하지 않는다는 결론에 도달하기는 어렵다고 그녀는 말했다.

동시에, 러시아 국방부는 "러시아는 군사 개입 외에도 러시아를 구사하는 인구 (우크라이나)를 보호 할 수있는 많은 기회를 가지고 있다고 지적했다."

"러시아는 왜 국제 중재자를지지하지 않습니까? 왜 국제 옵저버의 임무를 보내는 아이디어를지지하지 않습니까? 왜이 위기를 평화롭게 해결하고자하는 우크라이나 당국과 직접 협상을하지 않습니까?" 전원을 물었다.

미국은 지금까지 새로운 우크라이나 당국에 의해 크림 인구가 위협 받았다는 증거는 없다고 주장하며, 유엔에 대한 미국 영구 대표를 계속했다. "존재하지 않은 위협으로 군사적 개입을 정당화 할 수는 없다"고 Power는 강조했다. 그녀에 따르면, "러시아 군대의 동원은 가상의 위협에 대한 대응"이라고한다.

유엔 안전 보장 이사회는 지난 주 우크라이나 상황과 관련하여 이미 두 번 소집되었다. 금요일에 안전 보장 이사회는 비공개 회의를 열었고 토요일에는 공개 토론을 가졌습니다. 두 차례 모두, 유엔 상원의 원인 Yuri Sergeyev가 우크라이나에 상임되었다.
원본 출처 :
http://www.newsru.com/world/04mar2014/pismo.html
132 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 몰 그로
    몰 그로 4 March 2014 06 : 37
    + 23

    일반 사람들이 숲을 통과하자!
    1. mirag2
      mirag2 4 March 2014 06 : 46
      +8
      그리고 누가 폴란드에 군대를 보내달라고 요청 했습니까?
      1. bomg.77
        bomg.77 4 March 2014 06 : 58
        +6
        제품 견적 : mirag2
        그리고 누가 폴란드에 군대를 보내달라고 요청 했습니까?
        폴란드는 침묵하지만 미국인들은 흑해의 바입니다.
        미 해군은 흑해에 들어갈 수 있습니다.
        우리는 원자 폭탄 운반선 인 "George Bush"와 16 함대와 3 개의 핵 잠수함
        미국 6 함대 그룹이 터키 해협에 진입했습니다. 페이스 북의 페이지에 관해서는 군사 센터 및 정치 연구의 책임자 드미트리 티 룸크 (Dmitry Tymchuk)가 썼다.
        그것은 최신 원자력 항공 모함 인 "조지 부시"와 16 수상함과 3 대의 핵 잠수함의 호위 그룹에 관한 것입니다. 비공식적으로 Dashanelles의에게 해에서 소 함대가 들어 왔다고보고했습니다.

        3 월 7은 Bosphorus의 통과와 흑해의 작전 구역에 대한 접근을 시작할 예정이다. 소 함대 앞에는 구축함 중 하나가 있어야합니다.

        이전에 6 함대의 Taylor 호위함과 Whitney 산 통제 함이 흑해에 들어갔다는보고가있었습니다. 몽트뢰 협약에 따르면, 그들은 2 월 말 이전에 흑해를 떠날 의무가있었습니다.
        1. 이름
          이름 4 March 2014 07 : 15
          +4
          제품 견적 : bomg.77
          미 해군은 흑해에 들어갈 수 있습니다.

          헤어 드라이어 죄송합니다. 허세 부리는 ... 깡패
        2. 관습의
          관습의 4 March 2014 07 : 17
          +6
          제품 견적 : bomg.77
          폴란드는 침묵하지만 미국인들은 흑해의 바입니다.

          워싱턴, 4 MAR - RIA Novosti, Peter Martynychev. 존 커비 미 국방부 대변인은 기자 회견에서 미 국방부는 우크라이나 군사 작전과 관련해 러시아 군과의 협력을 중단 할 것이라고 밝혔으며 유럽과 지중해에있는 미군은 아직 남아있다.
          "일부 언론은이 지역으로의 선박 파견 가능성에 대해 추측하고 있습니다. 유럽과 지중해에서 우리 군대의 배치에는 변화가 없습니다. 우리 해군은 매일 이전에 계획된 작전과이 지역의 동맹국 및 파트너와 함께 훈련을 계속하고 있습니다."그는 말했다.
          리아 노보스티 알렉세이, hi !
          1. bomg.77
            bomg.77 4 March 2014 07 : 34
            +1
            제품 견적 : Tersky
            유럽과 지중해에있는 미군은 배치 장소에 남아 있다고 커비는 말했다.
            관습의 hi 그들은 내가 할 수있는 많은 것을 말한다, 그들을 믿는 사람이다)) 폴란드는 기갑 차량을 조이고있다. 나는 모든 점을 이해한다. 그러나 아직도! Infa 많이 그리고 모두는 거짓말을한다, 머리는 돌고있다!
        3. 둘 다 s69
          둘 다 s69 4 March 2014 07 : 18
          +3
          제품 견적 : bomg.77
          미 해군은 흑해에 들어갈 수 있습니다.
          우리는 원자 폭탄 운반선 인 "George Bush"와 16 함대와 3 개의 핵 잠수함
          미국 6 함대 그룹이 터키 해협에 진입했습니다. 페이스 북의 페이지에 관해서는 군사 센터 및 정치 연구의 책임자 드미트리 티 룸크 (Dmitry Tymchuk)가 썼다.
          그것은 최신 원자력 항공 모함 인 "조지 부시"와 16 수상함과 3 대의 핵 잠수함의 호위 그룹에 관한 것입니다. 비공식적으로 Dashanelles의에게 해에서 소 함대가 들어 왔다고보고했습니다.

          3 월 7은 Bosphorus의 통과와 흑해의 작전 구역에 대한 접근을 시작할 예정이다. 소 함대 앞에는 구축함 중 하나가 있어야합니다.

          이전에 6 함대의 Taylor 호위함과 Whitney 산 통제 함이 흑해에 들어갔다는보고가있었습니다. 몽트뢰 협약에 따르면, 그들은 2 월 말 이전에 흑해를 떠날 의무가있었습니다.

          "손님"을 기다렸습니다-에드로나-로즈!
          이제 뭐? 전술 항공-준비 # 1? 의뢰
        4. Nayhas
          Nayhas 4 March 2014 07 : 24
          +9
          제품 견적 : bomg.77
          미 해군은 흑해에 들어갈 수 있습니다.
          우리는 원자 폭탄 운반선 인 "George Bush"와 16 함대와 3 개의 핵 잠수함

          우둔. 터키 사람들은 해협을 통과시키지 못합니다. 역사적으로 단일 항공 모함이 터키 해협을 통과하지 못했지만 소련이 항공 모함을 만들지 않은 이유에 대한 답입니다. 우크라이나에서만 건설 할 수 있었고 흑해 외부로 가져갈 수 없었습니다. Kuznetsov에 대한 협상은 Kuzya가 항공 모함이 아니라 순양함임을 확신시켜 매우 오랫동안 개최되었습니다. Varangian에서도 문제가 있었지만 터키 사람은 그를 내보내고 싶지 않았습니다.
          1. bomg.77
            bomg.77 4 March 2014 07 : 42
            0
            제품 견적 : Nayhas
            어리 석음.
            유진 hi 그리고 원자의 금지에 관한 흑해 협정이 있습니까?
            1. Nayhas
              Nayhas 4 March 2014 08 : 28
              +1
              제품 견적 : bomg.77
              유진 안녕 흑해를 가로 지르는 원자 금지에 관한 합의가 있습니까?

              몰라요, 터키는 어떤 방향 으로든 원자력 발전소에서 선박을 통과시키는 것이 금지되어 있지만 누가 흑해에서 그러한 발전소를 가진 선박을 운항하지 못하게할까요? 흑해만으로는 가지 않을 것이기 때문에 이것에는 아무런 의미가 없습니다 ...
            2. 외로운
              외로운 4 March 2014 19 : 28
              0
              제품 견적 : bomg.77
              유진 흑해를 가로 지르는 원자 금지에 관한 합의가 있습니까?

              러시아, 미국, 영국이 우크라이나의 안보와 영토 보전을 보장하는 국가라는 합의가 있는데,이를 위해 우크라이나 인들은 핵무기를 버리고 부다페스트 협정에 따라 ACG가 흑해로가는 이유는 분명하다고 생각합니다.
          2. 알렉스
            알렉스 4 March 2014 09 : 06
            +6
            한 번에 우리가 터키를 누르지 않은 것은 유감입니다! 이제 우리는 해협을 스스로 통제 할 것입니다! 윙크하는
            1. Stroporez
              Stroporez 4 March 2014 11 : 12
              +2
              제품 견적 : alex-s
              한 번에 우리가 터키를 누르지 않은 것은 유감입니다! 이제 우리는 해협을 스스로 통제 할 것입니다!
              --17km에 도달하지 못했습니다 ..............
        5. demel2
          demel2 4 March 2014 07 : 25
          +3
          제품 견적 : bomg.77
          군사 정치 연구 센터 소장 Dmitry Tymchuk.

          신뢰할 수있는 출처? 무엇이든 동화, 이야기하는 사람, 헛소리되고 있습니다.
          1. bomg.77
            bomg.77 4 March 2014 07 : 38
            0
            제품 견적 : demel2
            존경의 가치가있는 출처?
            저는 전문가들이이 오리를 물리 칠 것입니다.
        6. 본질.
          본질. 4 March 2014 07 : 40
          +6
          제품 견적 : bomg.77
          미 해군은 흑해에 진입 할 수 있는데, 이것은 원자력 항공 모함 "조지 부시"와 16 함대와 3 기의 핵 잠수함의 에스코트 그룹입니다.
          미국 항공 모함, 특히 원자력은 흑해에 들어갈 수 없습니다. 이것은 해협에 관한 모든 협정의 중대한 위반이 될 것이며, 사실 러시아에 대한 선전 포고를 의미합니다. 미국이 오랫동안 사탄의 나라였던 사실과 유엔이 국제 연맹의 운명을 반복하는 것으로 보인다는 사실, 결론을 이끌어내는 사실. 키에프에 저항 세력과, 우리는 급히 끝내야한다, 그렇지 않으면 나토에서 군사 지원을 요청 받게됩니다. 어떤 폭력단이 자유와 민주주의의 챔피언이 될 서양의 이중성과 고귀함은 코소보와 시리아에서 생생하다. 그래서 Bandera의 미국에 대한 나치는 친구이자 형제이다.
      2. 이름
        이름 4 March 2014 06 : 59
        + 14
        주인의 명령이없는 폴란드는 움직이지 않으며 폴란드는 회원이기 때문에 웃음 북대서양 조약기구 (NATO)는 폴란드의 무장 세력에 의한 우크라이나 국경의 횡단이 러시아의 손을 풀어 준다. 느낌
        1. 관습의
          관습의 4 March 2014 07 : 20
          + 11
          제품 견적 : 이름
          폴란드는 나토 회원이다.

          틀렸어, 폴란드는 나토 서클이야 ...
          1. 이름
            이름 4 March 2014 07 : 45
            +7
            제품 견적 : Tersky
            틀렸어, 폴란드는 나토 서클이야 ...

            글쎄, 내가 폴란드에 대해 내 의견을 표현하면 .... 사이트의 윤리적 기준에 따라 작동하지 않을 것입니다.하지만 "변태"해야합니다.
        2. AVIATOR36662
          AVIATOR36662 4 March 2014 07 : 40
          + 11
          우크라이나의 합법적 인 대통령 (Yanukovych)은 이미 러시아에 우크라이나 군대를 보내달라고 요청했기 때문에 우크라이나 (공세)를 통한 우리의 명백한 승리 행진과 그들의 명백한 부끄러운 비행은 그들에게 미소를 지르지 않기 때문에 크게 들릴 것입니다. 폴로 니아에있는 집에서 그의 소리.
        3. Stroporez
          Stroporez 4 March 2014 11 : 15
          +1
          제품 견적 : 이름
          ... 폴이 갈 것입니다.
          -그들은 ...... 될 것입니다 ..... 레이버가 야망을 켤 때 뇌는 완전히 꺼집니다.
      3. 바 델
        바 델 4 March 2014 07 : 03
        +4
        이라크에서 금이 간 것입니까? 웃음
      4. Stroporez
        Stroporez 4 March 2014 11 : 06
        0
        제품 견적 : mirag2
        그리고 폴란드에 군대를 보내달라고 요청한 사람
        음 ........ 그들은 "보통의 사람들"과 함께 있기 때문에 그들이 할 수 있다고 생각합니다 ...
    2. 무리
      무리 4 March 2014 06 : 49
      +4
      우크라이나 대통령 빅토르 야누코비치 (Viktor Yanukovych)는 러시아 당국에 자국의 헌법 질서를 보장하기 위해 군대를 사용할 것을 요청했다.


      야누코비치 (Yanukovych), 강제 명령을 내리고 싶지 않은 사람은 이제 푸틴 대통령이 그렇게해야한다고 결정 했는가? 그런 일에 대한 야누 코브-아나 테마, 정치가.
      이제 러시아 군대는 반데 라와 러시아 분리 주의자들을 모두 흩어 놓고 우크라이나를 야누코비치 (Yanukovych)에 파란 경계선이있는 은색 플래터로 돌려야 하는가?
      1. Semyon Semyonitch
        Semyon Semyonitch 4 March 2014 07 : 41
        +2
        제품 견적 : 호드
        이제 러시아 군대는 반데 라와 러시아 분리 주의자들을 모두 흩어 놓고 우크라이나를 야누코비치 (Yanukovych)에 파란 경계선이있는 은색 플래터로 돌려야 하는가?


        너 무슨 생각해?
      2. 후도
        후도 4 March 2014 07 : 46
        +3
        제품 견적 : 호드
        이제 러시아 군대는 반데 라와 러시아 분리 주의자들을 모두 흩어 놓고 우크라이나를 야누코비치 (Yanukovych)에 파란 경계선이있는 은색 플래터로 돌려야 하는가?

        러시아는 야누코비치를 권력으로 돌려 보내지 않을 것이다
        [4 년 2014 월 02 일 | 42:XNUMX]

        러시아 측은 빅토르 야누코비치 (Viktor Yanukovych)가 권력으로 복귀 할 수 있을지 의심하고 있다고 유엔의 러시아 연합 상원의 원인 Vitaly Churkin은 말했다.

        “우리의 임무는 V. Yanukovych를 집권하는 것이 아닙니다. 우리는 그가 더 이상 집권하지 않고 국가를 통치하지 않을 것임을 이해합니다. 그러나 현재로서는 그가 우크라이나의 합법적 인 대통령이라고 믿습니다.”그는 유엔 안전 보장 이사회에 말했습니다. "Vesti"를보고하십시오.

        http://zadonbass.org/news/all/message_77186
        1. 외로운
          외로운 4 March 2014 19 : 32
          0
          “우리의 임무는 V. Yanukovych를 집권하는 것이 아닙니다. 우리는 그가 더 이상 집권하지 않고 국가를 통치하지 않을 것임을 이해합니다. 그러나 현재로서는 그가 우크라이나의 합법적 인 대통령이라고 믿습니다.”그는 유엔 안전 보장 이사회에 말했습니다.

          뭐 Churkin에 따르면 러시아는 야누코비치 대통령의 요청에 부응하여 군대를 보냈지 만 야누코비치는 더 이상 우크라이나를 통치 할 수 없으며 권력으로 돌아 가지 않을 것입니다.

          외교부가 다른 것을 생각 해낼 수 있을까요? 물론 기분 나쁘게하지는 않지만 말도 안되고 비논리적으로 보입니다!
    3. 디아 콧 네 바트 코
      디아 콧 네 바트 코 4 March 2014 07 : 30
      0
      권리! 저리가요!
    4. 디아 콧 네 바트 코
      디아 콧 네 바트 코 4 March 2014 07 : 31
      +1
      사실, 암캐의 아들은 깃발을 그렸습니다! 웃음
  2. 드미트리 브리 우즈
    드미트리 브리 우즈 4 March 2014 06 : 40
    + 16
    힘이 강조되었습니다. ""마커를 줄 수 있을까요? 평소와 같이 밑에있는 모든 사람들과 매트리스 동료들이 화제를 비명을 지르고 있습니다. Churkin은 그에 대한 언어 적 존경심을 "절단"하는 데 낯선 사람은 아니지만 구울의 광적인 분노에 맞서 싸우고 있습니다.
  3. 이름
    이름 4 March 2014 06 : 42
    +8
    이 기사의 첫 번째 줄 :Viktor Yanukovych 우크라이나 대통령은 러시아 당국에 자신의 나라에서 헌법 질서를 보장하기 위해 군대를 사용할 것을 요청했습니다. "-러시아의 행동이 현 상황에서 적절하다는 것을 증명해야한다. hi . 그리고 그것은 모든 것을 모을 것입니다. 바이오 매스 amerikosov에서.
  4. 포틴
    포틴 4 March 2014 06 : 43
    +6
    "Kuzkina의 어머니"에 대해 상기시켜 주면 좋을 것입니다.
    1. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 4 March 2014 07 : 39
      +3
      제품 견적 : Potin
      "Kuzkina의 어머니"에 대해 상기시켜 주면 좋을 것입니다.


      잠깐만 .. 네 엄마 .. 잠깐만 .. 네 엄마 웃음
  5. 수줍은
    수줍은 4 March 2014 06 : 47
    +9
    Churkin은 항상 간단하고 정확한 진술에 만족했습니다. 그러나 08 년 이후 시리아 이후 유엔은 그 객관성을 완전히 잃어버린 것 같습니다!
    1. 펜
      4 March 2014 07 : 19
      +2
      1 차 세계 대전 후 2 차 세계 대전이 시작되기 전에 존재했던 국제 연맹 (League of Nations) 조직이 왜 그리고 누가 그것을 파괴했는지 설명하기 위해 존재 했습니까?

      추신 : 그리고 그들이 이해하지 못한다면, 유엔은 합법적 인 국제 협약에 의해 추정되는 훌리건 USka를 포위하는 것이 가능한 조직입니다.
      1. 관습의
        관습의 4 March 2014 07 : 27
        + 10
        제품 견적 : Penzuck
        그리고 당신이 이해하지 못한다면, 유엔은 합법적 인 국제 협정에 의해 미국의 침울 한 포위망을 포위하는 것이 가능한 조직입니다.

        이 "조직"에서 파푸아 인 만이 이웃 섬에서 불법 코코넛 수집에 대한 책임을 질 수 있습니다.
      2. Semyon Semyonitch
        Semyon Semyonitch 4 March 2014 07 : 37
        +3
        제품 견적 : Penzuck
        추신 : 그리고 그들이 이해하지 못한다면, 유엔은 합법적 인 국제 협약에 의해 추정되는 훌리건 USka를 포위하는 것이 가능한 조직입니다.


        아무것도 엉망으로 만들지 않았 니?
      3. 걷다
        걷다 4 March 2014 09 : 25
        +4
        그러나 최근 UN은 점점 더 미국 변호사처럼되었습니다. 그들의 "장난"에 대한 "법적"변명을 제시하려고합니다.
      4. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 4 March 2014 11 : 51
        +2
        UN은 합법적 인 국제 협약을 통해 미국의 훌리건을 포위 할 수있는 조직입니다
        이를 위해서는 먼저 유엔 본부를 미국 어딘가로 옮겨야합니다. 거대한 석유 플랫폼이나 그러한 플랫폼의 도시와 같은 중립 수역에 건설하는 것이 가장 좋습니다. 영토가 어떤 국가에도 속하지 않도록하십시오.
    2. 판매자 트럭
      판매자 트럭 4 March 2014 07 : 23
      + 10
      제품 견적 : shyler
      그러나 시리아 다음 해의 08 이후 유엔은 나의 객관성을 완전히 잃어 버린 것 같습니다!


      유리 구슬에 대한 표를 구입하는 조직에서 어떤 객관성인지 부탁드립니다. 헤이그 재판에 대해 기억해야합니다. "보편적 가치"는이 세상의 강자에게만 적용됩니다
    3. demel2
      demel2 4 March 2014 07 : 32
      +5
      제품 견적 : shyler
      시리아 이후 유엔은 모든 객관성을 잃어버린 것 같습니다!

      유엔은 유고 슬라비아가 가치있는 시리아보다 훨씬 객관성과 권위를 잃어 버렸다.
      1. 펜
        4 March 2014 10 : 37
        0
        유엔과 유엔 안전 보장 이사회는 당신이 말했듯이 첫 번째 "파푸아 인의 폭도"이고 두 번째는 세계 엘리트입니다. 아니면 소련의 후계자가 초강대국의 지위를 가지고 있지 않다고 생각합니까, 아니면 제 XNUMX 차 세계 대전의 결과를 수정하기로 결정 했습니까? 러시아는 일반인 히틀러 사이에서 일부 아돌프 쉬켈 그루버와 달리 외교적으로 잃어버린 위치를 합법적으로 되찾기 시작합니다. 밀로세비치에 대한 헤이그 재판이 약한 러시아 아래에 있다는 것을 감히 알 수 있습니다. 이제 그들이 누군가를 비난하도록합시다.
        1. 관습의
          관습의 4 March 2014 18 : 48
          +1
          제품 견적 : Penzuck
          나는 러시아가 약할 때 밀로세비치의 헤이그 재판에 감히 주목하며, 이제는 누군가를 유죄 판결하려한다.

          음, 정말로 요? 리비아를 숨길 곳은 어디입니까? 이라크? 조지아? 유엔 안전 보장 이사회의 묵상적 동의의 암묵적인 동의로 서방의 짖는 소리를 빨리 잊었습니다. 반박하는 유엔과 유엔 안전 보장 이사회는 이것이 얼마나 강하거나 약한 지에 달려 있어서는 안된다. 그동안 유엔은 더 많은 돈을 지불하는 창녀로 계속 뛰어 들어 춤을 춘다. 아니면 2005의 UN에서 부패 추문을 떠 올렸습니까?
  6. ia-ai00
    ia-ai00 4 March 2014 06 : 56
    + 20
    ... 서구 국가, 미국, 영국, 프랑스 및 그들과 우크라이나는 러시아를 구사하는 크리미아의 운명에 대한 러시아의 두려움이 한반도의 군대를 활성화시키기위한 변명으로 작용할 수 없다고 말했습니다.

    1983 년 미국은 군대를 그레나다로 데려 왔습니다. "동시에 로널드 레이건 대통령은 미국이 그곳에 살고있는 미국 시민들을 보호하고 있다고 말했습니다. 거기에는 천명이 있습니다.

    말이 없습니다 ... 그래서 천명 때문에 군대의 도입은 정당한 조치이며 수백만 명의 사람들에 대한 위협입니다-정의를 섬길 수 없습니다 ... 유다. 나는 이러한 "파트너"가 어떻게 눈이 멀고 귀머거리가되는지를 이해하지 못합니다. 다른 사람의 고통갈증으로 눈이 가려진, 가능한 한 러시아를 망치고 문서상의 사실을 망칠 수 있습니다. 그들은 보지 않고 인식하고 싶지 않습니다. 모든 NIT는 Bozhnichku에 배치되고 그녀를 보호하여 생각한 비열함을 "끝까지"가져옵니다.
    1. Nayhas
      Nayhas 4 March 2014 07 : 25
      -13
      제품 견적 : ia-ai00
      말도 안돼.

      카자흐스탄 시민으로부터 이것을 듣는 것은 이상합니다 ...
      1. Semyon Semyonitch
        Semyon Semyonitch 4 March 2014 07 : 36
        +5
        제품 견적 : Nayhas
        카자흐스탄 시민으로부터 이것을 듣는 것은 이상합니다 ...

        ************************
        그의 입장에서 무엇이 당신을 혼란스럽게합니까?
        1. Nayhas
          Nayhas 4 March 2014 08 : 35
          +1
          인용구 : Semyon Semyonich
          그의 입장에서 무엇이 당신을 혼란스럽게합니까?

          우크라이나의 주제에서 카자흐스탄의 포럼은 범주 적으로 반 러시아입니다. 카자흐 인들은 북부 지역에 러시아 인구가 많기 때문에 크리미아의 상황을 스스로 시도하고 있습니다. 또한 카자흐스탄은 러시아와 중국 사이에 끼어 있으며 러시아가 북쪽을, 중국이 남쪽을 차지할 것이라는 우려가 있습니다. 물론 당신은 이것에 웃을 수 있지만 재미 있지는 않습니다. 우크라이나의 상황을 분석하면 모든 사람들은 일반적으로 러시아, 유럽 및 미국의 메시지를보고 카자흐스탄과 벨로루시 CU의 동맹국의 솔직한 침묵을 건너 뜁니다 ...
          1. ia-ai00
            ia-ai00 4 March 2014 08 : 48
            + 11
            우크라이나의 주제에서 카자흐스탄의 포럼은 범주 적으로 반 러시아입니다.

            많은 직원, 카자흐 인, 아버지 또는 할아버지가 나치와 싸웠으며, 일반 사람들과 마찬가지로 반역주의에 대해 같은 태도를 보였으며 포럼에서 의견과 도발자를 쓸 수 있습니다.
          2. 클레
            클레 4 March 2014 09 : 13
            +2
            제품 견적 : Nayhas
            또한 카자흐스탄은 러시아와 중국 사이에 끼어 있으며 러시아가 북쪽을, 중국이 남쪽을 차지할 것이라는 우려가 있습니다.

            가장 비관적 인 시나리오

            제품 견적 : Nayhas
            카자흐스탄 시민으로부터 이것을 듣는 것은 이상합니다.

            그녀는 러시아어

            제품 견적 : Nayhas
            동시에 그들은 카자흐스탄의 CU에서 우리 동맹국의 솔직한 침묵을 그리워합니다.

            지난 주 카자흐스탄 공화국 안보리 회의가있었습니다. 그들이 말한 것을 추측 할 수 있습니다.
          3. Semyon Semyonitch
            Semyon Semyonitch 4 March 2014 10 : 00
            +3
            당신의 입장은 분명히 일방적입니다. 러시아가 가능한 병력 입국 결정을 내린 이유는 없습니까? 아니면 이것에 대한 좋은 이유가 있었습니까? 그리고 나는 크림 인들이 그들 자신의 주권이되어야한다고 반복한다.
      2. andrey_kz
        andrey_kz 4 March 2014 08 : 52
        +7
        어제 나는 그레나다를 떠 올렸다. 나는 미국에서 온 술취한 학생들의 무리에 쌓여있는 지역 주민들이 있다는 것을 기억하며, 이것은 착륙과 권력 이동의 계기가되었다.
        카자흐스탄 시민으로부터 이것을 듣는 것이 이상합니다 ... [/ quote]
        그리고 우리는 다른 사람들과 어떻게 다릅니 까? 그리고 나치가 있는데, 어제 러시아 군 배치에 대한 집회를 주선하려했지만 카자흐스탄은 우크라이나가 아니고 정중 한 동지들에 의해 신속하게 운송되었습니다.
        1. 클레
          클레 4 March 2014 09 : 09
          0
          제품 견적 : andrey_kz
          그리고 나치가 있습니다. 어제 그들은 러시아 군의 배치에 반대하는 집회를 주선하려고했습니다.

          이 Mukhtar Taizhan은 나치입니까?
  7. major071
    major071 4 March 2014 06 : 58
    + 20
    아, Churkin은 코를 그레나다로 찔러 다른 나라에 관심을 두지 않았지만 항상 필요한 것을 모두 사용했습니다. 이미 이러한 전가에 지쳤습니다.
    1. Nayhas
      Nayhas 4 March 2014 07 : 28
      -17
      제품 견적 : major071
      아, Churkin은 코를 그레나다로 찔러 다른 나라에 관심을 두지 않았지만 항상 필요한 것을 모두 사용했습니다. 이미 이러한 전가에 지쳤습니다.

      글쎄, 그레 나다 이외에도 미국은 다른 사람들의 일에 참여할 많은 사실을 가지고 있습니다. 여기 이라크와 아프가니스탄, 세르비아와 파나마 ...하지만. 어딘가에 올라 가면서 미국은 외계인 영토를 합병하지 않았다. 국가는 같은 경계 내에서 주권을 유지했다.
      1. Semyon Semyonitch
        Semyon Semyonitch 4 March 2014 07 : 34
        + 13
        제품 견적 : Nayhas
        어딘가에 올라 가면서 미국은 외계인 영토를 합병하지 않았다.


        러시아가 무언가를 합병하고 있습니까?
        1. Nayhas
          Nayhas 4 March 2014 08 : 38
          +1
          인용구 : Semyon Semyonich
          러시아가 무언가를 합병하고 있습니까?

          아직. 그러나 크림 반도의 러시아 합병 문제는 이미 열려있다. 예,이 리소스에 대한 의견을 읽으십시오. 거의 99 %가 이에 대해 말하지만 일부는 거의 실패한 것입니다. 우크라이나의 동부 지역에서도 마찬가지입니다.
          1. Semyon Semyonitch
            Semyon Semyonitch 4 March 2014 09 : 24
            +7
            제품 견적 : Nayhas
            아직. 그러나 크림 반도의 러시아 합병 문제는 이미 열려있다.



            안녕이란 무슨 뜻입니까? 합병은 강제 합병이며, 크리미아에 국민 투표가있을 것이며, 국민의 의지의 자유로운 표현에 기초하여 크리미아가 러시아의 일부가된다면 (정의의 승리, 당신은 동의해야합니다), 저는 개인적으로 우리 나라의 애국자와 마찬가지로 그것에 대해 아무것도 반대하지 않을 것입니다.
            1. 클레
              클레 4 March 2014 09 : 31
              +4
              인용구 : Semyon Semyonich
              부속서는 강제 가입,

              부속서는 다른 국가 영토의 전부 또는 일부 국가의 통일이다.
              1. Semyon Semyonitch
                Semyon Semyonitch 4 March 2014 09 : 54
                +1
                제품 견적 : Clegg
                인용구 : Semyon Semyonich
                부속서는 강제 가입,

                부속서는 다른 국가 영토의 전부 또는 일부 국가의 통일이다.


                ... 나는 반복한다 ...
                1. 클레
                  클레 4 March 2014 10 : 03
                  -1
                  인용구 : Semyon Semyonich
                  반복됩니다 ...

                  반드시 폭력적인 것은 아닙니다
                  1. 데니스 카
                    데니스 카 4 March 2014 11 : 58
                    +1
                    Clegg (2) KZ 오늘, 09:31 ↑ 새로운
                    제품 견적 : 정액 Semenych
                    부속서는 강제 가입,
                    부속서는 다른 국가 영토의 전부 또는 일부 국가의 통일이다.


                    그리고 일방적으로 폭력적이지 않습니까? 그런 다음 합병은 다른 국가의 자발적인 가입입니다.

                    제 XNUMX 차 세계 대전에서 프랑스가 합병 된 후 강제적으로 이루어지지 않았습니다. ;)
                    1. 클레
                      클레 4 March 2014 12 : 12
                      0
                      제품 견적 : Deniska
                      제 XNUMX 차 세계 대전에서 프랑스가 합병 된 후 강제적으로 이루어지지 않았습니다!

                      점령이 아닌 점령이있었습니다. 당신은 아무것도 이해하지 못하거나 트롤을 시도하고 있습니다.
                  2. Semyon Semyonitch
                    Semyon Semyonitch 4 March 2014 12 : 33
                    0
                    제품 견적 : Clegg
                    인용구 : Semyon Semyonich
                    반복됩니다 ...

                    반드시 폭력적인 것은 아닙니다


                    국제법에 따라 합병은 일종의 침략입니다. 침략은 폭력적이지 않을 수 있습니까?
                    1. 클레
                      클레 4 March 2014 14 : 28
                      0
                      인용구 : Semyon Semyonich
                      국제법에 따르면, 합병은 침략의 한 형태입니다

                      오스트리아의 합병 사례가 항상 폭력적이지 않은 것은 아니다.
          2. 중위병
            중위병 4 March 2014 09 : 32
            +6
            누구에게 열려 있습니까? 크리미아 주민이 원한다면 왜 안 되겠습니까? 러시아는 누구도 가입하지 않을 것이며, 사람들에게 자기 결정의 기회를주는 것은 큰 일입니다. 동부 지역에서도 마찬가지입니다.
          3. demon184
            demon184 4 March 2014 10 : 01
            +1
            우크라이나 자체는 크림을받은대로 자발적으로 러시아에 반환해야합니다.
            1. 클레
              클레 4 March 2014 10 : 09
              0
              제품 견적 : demon184
              우크라이나 자체는 크림을받은대로 자발적으로 러시아에 반환해야합니다.

              북부 카자흐스탄은 원하지 않습니까?
          4. 데니스 카
            데니스 카 4 March 2014 11 : 55
            0
            크리미아와 우크라이나 남동부의 가입에 반대하고 있습니까? 러시아의 압력없이 동의?
            1. 클레
              클레 4 March 2014 12 : 15
              0
              제품 견적 : Deniska
              크리미아와 우크라이나 남동부의 가입에 반대하고 있습니까? 러시아의 압력없이 동의?

              저는 국제법의 원칙에 대한 영토 보전과 존중을위한 것입니다.
              1. Semyon Semyonitch
                Semyon Semyonitch 4 March 2014 12 : 36
                +1
                제품 견적 : Clegg
                제품 견적 : Deniska
                크리미아와 우크라이나 남동부의 가입에 반대하고 있습니까? 러시아의 압력없이 동의?

                저는 국제법의 원칙에 대한 영토 보전과 존중을위한 것입니다.


                Autonomy는 어떻게 살아갈 것인지 결정할 권리가 없습니까? 이것이 그들의 권리가 아닙니까? Donbass 또는 Odessa에 관한 대화는 진행되지 않고 있습니다 ... 아직 ...
                1. 클레
                  클레 4 March 2014 14 : 33
                  0
                  인용구 : Semyon Semyonich
                  Autonomy는 어떻게 살아갈 것인지 결정할 권리가 없습니까? 이자형

                  이것이 우크라이나 헌법에 위배된다면, 그렇습니다.
                  1. Semyon Semyonitch
                    Semyon Semyonitch 4 March 2014 17 : 12
                    0
                    제품 견적 : Clegg
                    인용구 : Semyon Semyonich
                    Autonomy는 어떻게 살아갈 것인지 결정할 권리가 없습니까? 이자형

                    이것이 우크라이나 헌법에 위배된다면, 그렇습니다.


                    크리미아를 흐루시초프로 옮겼다는 사실은 영화 에서처럼 합법적이지 않은 것으로 간주 될 수있다. -Kemska volost? 그렇습니다.

                    소련의 틀에서 이것은 실제로 의미가 없었습니다. 그리고 지금 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다. 예를 들어, 당신 나라에서 잠들고 중국에서 일어나고 싶습니까?
                    1. 클레
                      클레 4 March 2014 17 : 45
                      0
                      인용구 : Semyon Semyonich
                      크리미아를 흐루시초프로 옮겼다는 사실은 영화 에서처럼 합법적이지 않은 것으로 간주 될 수있다. -Kemska volost? 그렇습니다.

                      이전이 불법임을 증명할 수 있습니까?
                2. 외로운
                  외로운 4 March 2014 19 : 37
                  0
                  인용구 : Semyon Semyonich
                  Autonomy는 어떻게 살아갈 것인지 결정할 권리가 없습니까?


                  아뇨, 없어요 여기 크림 헌법의 기사가 있습니다

                  예술에 따르면. 1 "크림 자치 공화국의 상태, 크림 자치 공화국의 Verkhovna Rada 및 크림 자치 공화국의 장관 협의회"자치 크리미아 공화국은 우크라이나의 필수 부분 우크라이나 헌법에 의해 정의 된 권한 내에서 그 관할권과 관련된 문제를 결정합니다.
                  크림 헌법 제 2 조에 따라 크림 자치 공화국의 Verkhovna Rada의 규제 법적 조항과 우크라이나 헌법의 크리미아 자치 공화국 장관 회의, 우크라이나 헌법 조항 및 우크라이나 법률의 규정이 충돌하는 경우 우크라이나 법률에 적용됩니다.
      2. sergey32
        sergey32 4 March 2014 07 : 37
        + 12
        코소보의 세르비아 사람에게 말해봐.
        1. Nayhas
          Nayhas 4 March 2014 08 : 40
          -4
          제품 견적 : sergey32
          코소보의 세르비아 사람에게 말해봐.

          코소보는 미국의 새로운 주입니까?
          1. Semyon Semyonitch
            Semyon Semyonitch 4 March 2014 09 : 27
            +2
            제품 견적 : Nayhas
            제품 견적 : sergey32
            코소보의 세르비아 사람에게 말해봐.

            코소보는 미국의 새로운 주입니까?


            그리고 미국인의 60 %와 국경이 있습니까?
          2. 홀리 그렘린
            홀리 그렘린 4 March 2014 09 : 33
            +4
            즉, 경제적 이익을 위해 근절의 전쟁은 상황을 안정화시키는 것보다 훨씬 더 고귀하고 낫습니까? 나는 크림 반도를 러시아에 합병시킬 때 그곳에 대마 밭을 뿌리고 기관총으로 도망 칠 것이라고 의심한다. 나는 다리가있을 것이라고 생각하고, 도시에서 그들은 국가를 희생하여 얼음 경기장을 짓기 시작할 것입니다. 미국은 그 땅에 돈을 투자하고 새로운 시민의 의견을 고려할 필요가 있기 때문에 토지를 합병하지 않습니다. 미국인들이 코소보 나 아간, 또는 이라크에서 무언가를 건축 했습니까?
            1. demon184
              demon184 4 March 2014 10 : 03
              +2
              군사 기지가 건설되었습니다.
            2. 데니스 카
              데니스 카 4 March 2014 12 : 01
              +1
              미국은 그 땅에 돈을 투자하고 새로운 시민의 의견을 고려할 필요가 있기 때문에 토지를 합병하지 않습니다. 미국인들이 코소보 나 아간, 또는 이라크에서 무언가를 건축 했습니까?


              그러나 어떻습니까! 군사 기지. 깡패
          3. 데니스 카
            데니스 카 4 March 2014 12 : 00
            0
            불행히도 이것은 이제 무엇을 이해하지 못합니다.
      3. AVIATOR36662
        AVIATOR36662 4 March 2014 07 : 52
        +7
        러시아가 이미 수 세기 동안 이미 강한 국가로 존재했을 때, 오늘날 미국 영토를 가로 지르는 냄새 나는 스 with 크를 가진 야생 인디언들과 들소들만이 우크라이나의 많은 영토 단체의 주민들이 국민 투표소에서 누가 어디로 들어가고 누구를 보낼 것인지 결정하게 될 것입니다. 글을 읽는다면. 따라서 러시아는 트란스 니스트 리아 남오세티아 압카 지아에서 알 수 있듯이 강제로 사람을 데려 가지 않습니다.
        1. Nayhas
          Nayhas 4 March 2014 08 : 53
          0
          제품 견적 : AVIATOR36662
          러시아가 수 세기 동안 강한 국가로 존재했을 때, 오늘날 미국의 영토를 가로 지르는 냄새 나는 스 with 크를 가진 야생 인디언과 들소만이 달렸습니다.

          절대적으로 미친 비유. 같은 성공으로 우리는 러시아가 존재하지 않고 아프가니스탄의 중앙 러시아 평원을 따라 토끼가 달리고 있지만 사마르 칸트에 수도가있는 Sogdiana라는 강력한 국가가있었습니다 (그러면 Markand였습니다). 그것의 첫 번째 언급은 기원전 6 세기로 거슬러 올라가지 만이 상태는 여전히 고대입니다. 이것은 아프가니스탄이 우리보다 우월하다는 것을 의미합니까?
          1. Semyon Semyonitch
            Semyon Semyonitch 4 March 2014 10 : 13
            +1
            얼마나 오래 전에이 국가 나 문명이 생겨 났는지는 중요하지 않습니다. 훨씬 더 중요한 것은 그녀가 겪은 길과 세상에 준 것입니다. 아프가니스탄의 "강력한"국가는 토끼가 "우리 평원"을 가로 지르는 세기에 남아있었습니다. 반면에 미국의 이데올로기는 자신의 독특함과 우월성의 극도로 왜곡 된 형태를 취해 왔으며, 우리는 두 가지 입장이 있고 하나는 내 것이고 다른 하나는 틀렸다는 원칙에 대해 전 세계에 우리의 관점을 강요 할 때 볼 수 있습니다.
          2. 데니스 카
            데니스 카 4 March 2014 12 : 04
            +1
            절대적으로 미친 비유. 같은 성공으로 러시아는 존재하지 않고 토끼는 중앙 러시아 평원을 가로 질러 달렸다고 말할 수 있습니다 ...


            1. Etruscan은 Old Slavic에 가장 가깝습니다.
            2. 인도의 계급이 높을수록 유전자형이 슬라브에 더 가깝습니다.
            3. 고대 베다 스 "벨스의 책"을 읽거나 고고학자들이이 서판의 고대를 인정하는 것도 어리석은가?
          3. 11111mail.ru
            11111mail.ru 4 March 2014 17 : 20
            0
            제품 견적 : Nayhas
            아프가니스탄에는 현재 사마르 칸트 (마르크 란드)에 수도가있는 Sogdiana라는 강력한 국가가있었습니다. 그것의 첫 번째 언급은 기원전 6 세기로 거슬러 올라가지 만이 상태는 여전히 고대입니다. 이것은 아프가니스탄이 우리보다 우월하다는 것을 의미합니까?

            그 뜻이 아냐! 귀하의 정보는 다음과 같습니다
            http://www.liveinternet.ru/community/2138116/post168904139/
            "Sogdiana는 중앙 아시아의 고대 지역으로 Zarafshan 및 Kashkadarya 강 유역 (우즈베키스탄의 현대 영토와 타지키스탄의 일부)에 위치해 있습니다."
            http://otvet.mail.ru/question/20012252
            "Sogdiana는 Oks (Amu Darya)와 Yaksart (Syrdarya) 사이에있는 Bactria의 북쪽에 위치하고 Zerafshan 계곡의 비옥 한 땅을 점령했습니다.
            Sogdian (New Sogdian) 언어는 타지키스탄의 Sughd 지역과 Dushanbe 근처에있는 작은 Yagnobi 사람들 (다양한 추정에 따르면 2 ~ 12 명의 사용자) 사이에서 여전히 사용되고 있습니다. "
            Sogdiana는 독립적 인 정치적 의미가 없었습니다. 어떤 시점에서 그것은 Bactria (아프가니스탄의 현대 "Paktia"에 따르면)를 포함했습니다. 그래서 아프간 인들은 소그 디아 인과 매우 간접적 인 관계를 가지고 있습니다. 이것은 러시아 속담 "그들의 울타리는 두 번째 사촌입니다"에 실질적으로 반영됩니다. 따라서 결론 : 아프간 인은 우리보다 우월하지 않습니다 (당신의 형식으로 표현). 당신의 예 다시 러시아 속담에 의해 정의 된 경우를 나타냅니다. "울리는 소리가 들리지만 그가 어디 있는지 모릅니다".
      4. 스키프드
        스키프드 4 March 2014 08 : 07
        +4
        제품 견적 : Nayhas
        . 그러나. 미국이 외국 영토의 합병을 수행하지 않은 등반. 국가는 동일한 국경 내에서 주권을 유지했습니다.


        그래. 가장 자주 꼭두각시 정부를 확보하고 실제로 미국 형태의 종주를 획득해야합니다. 어떤 이유로 이것이 필요하지 않았다면, 그 나라는 단순히 쓰레기 더미로 바뀌어 소위 "민주주의"라는 한계까지 싣고있었습니다.
        1. Nayhas
          Nayhas 4 March 2014 08 : 42
          -5
          제품 견적 : skifd
          그래. 가장 자주 꼭두각시 정부를 확보하고 실제로 미국 형태의 종주를 획득해야합니다. 어떤 이유로 이것이 필요하지 않았다면, 그 나라는 단순히 쓰레기 더미로 바뀌어 소위 "민주주의"라는 한계까지 싣고있었습니다.

          그리고 꼭두각시 정부는 어디에 있습니까? 이라크에서? 아프가니스탄에서? 그들은 민주주의를 심었습니까?
          1. 스키프드
            스키프드 4 March 2014 09 : 14
            +3
            제품 견적 : Nayhas
            그리고 꼭두각시 정부는 어디에 있습니까? 이라크에서? 아프가니스탄에서? 그들은 민주주의를 심었습니까?


            그냥 덤프가 있습니다.
            당신은 "민주주의 자"입니까 ??
          2. igor36
            igor36 4 March 2014 09 : 34
            +5
            제품 견적 : Nayhas
            꼭두각시 정부는 어디에 있습니까? 이라크에서? 아프가니스탄에서?

            꼭두각시 정부가있는 곳입니다.
          3. demon184
            demon184 4 March 2014 10 : 05
            +1
            비침 입성 예금의 100 %는 미국에 의해 통제됩니다
          4. 걷다
            걷다 4 March 2014 10 : 06
            +2
            그. 미국이 현재 아프가니스탄에서와 같이 대통령의 말을 듣지 않고 기지를 떠나기로 결정할 때, 그러한 정부는 꼭두각시가 아니라고 생각하십니까?
      5. 다즈 라라곤
        다즈 라라곤 4 March 2014 08 : 56
        +4
        제품 견적 : Nayhas
        국가는 같은 경계 내에서 주권을 유지했다.
        -같은 경계 안에서-그렇습니다.
      6. andrey_kz
        andrey_kz 4 March 2014 08 : 56
        +6
        그러나. 어딘가에 올라 가면서 미국은 외계인 영토를 합병하지 않았다. 국가는 같은 경계 내에서 주권을 유지했다.
        그리고 남부 주들은 어디에서 왔습니까? 그들은 멕시코에서 일부를 샀고
      7. vlad.svargin
        vlad.svargin 4 March 2014 08 : 59
        +3
        Nayhas (3)
        글쎄, 그레 나다 이외에도 미국은 다른 사람들의 일에 참여할 많은 사실을 가지고 있습니다. 여기 이라크와 아프가니스탄, 세르비아와 파나마 ...하지만. 어딘가에 올라 가면서 미국은 외계인 영토를 합병하지 않았다. 국가는 같은 경계 내에서 주권을 유지했다.

        그러나 그들은 "법적"근거로 정복 된 국가의 자원을 "착유"한 "자신의 정부", 기지 및 금융 회사를 설립했습니다.
      8. 알렉스
        알렉스 4 March 2014 09 : 14
        +5
        그러나. 어딘가에 올라 가면서 미국은 외계인 영토를 합병하지 않았다. 국가는 같은 경계 내에서 주권을 유지했다.

        그리고 멕시코는 그들에게 캘리포니아를 주었다! 바보
        1. Semyon Semyonitch
          Semyon Semyonitch 4 March 2014 10 : 15
          +1
          제품 견적 : alex-s
          그러나. 어딘가에 올라 가면서 미국은 외계인 영토를 합병하지 않았다. 국가는 같은 경계 내에서 주권을 유지했다.

          그리고 멕시코는 그들에게 캘리포니아를 주었다! 바보


          텍사스 ...
      9. igor36
        igor36 4 March 2014 09 : 28
        +5
        러시아의 일부인 크리미아 및 우크라이나와 달리 이들 국가 중 어느 것도 미국의 역사적 부분이 아닙니다. 미국이 현재 크림에있는 상황에 처해 있었다면, 누군가의 비명과 비명에도 불구하고 오래 전에 가입을 통해 문제를 해결했을 것입니다.
      10. demon184
        demon184 4 March 2014 09 : 59
        +2
        그리고 합병의 의미? 현지 파푸아 인들이 합병 된 후에 그들은 먹이를 주어야하므로 자산을 가져 와서 사람들이 서로를 삭감하게했습니다.
      11. Stroporez
        Stroporez 4 March 2014 11 : 22
        0
        제품 견적 : Nayhas
        국가는 같은 경계 내에서 주권을 유지했다.
        ------ 주 --- 이것은 모든 사람들의 우선이며, Pts 직원의 수는 줄어 들었습니다.
      12. Stroporez
        Stroporez 4 March 2014 11 : 26
        +1
        그리고 더 많은 -------- 1845 년에 미국은 텍사스 공화국을 합병하여 텍사스를 28 번째 주로 인정했습니다. 게다가, 미국 원주민들 사이에서 무엇을 수달이라고 부를 수 있을까요 ????? 우리는 미국이 외계인 나라 ........
      13. 데니스 카
        데니스 카 4 March 2014 11 : 54
        +1
        Nayhas (3) RU 오늘, 07:28 ↑ 새로운
        제품 견적 : major071
        아, Churkin은 코를 그레나다로 찔러 다른 나라에 관심을 두지 않았지만 항상 필요한 것을 모두 사용했습니다. 이미 이러한 전가에 지쳤습니다.
        글쎄, 그레 나다 이외에도 미국은 다른 사람들의 일에 참여할 많은 사실을 가지고 있습니다. 여기 이라크와 아프가니스탄, 세르비아와 파나마 ...하지만. 어딘가에 올라 가면서 미국은 외계인 영토를 합병하지 않았다. 국가는 같은 경계 내에서 주권을 유지했다.


        그들이 영토를 나누지 않은 것이 맞습니다. 그러나 그들은 단순히 울부 짖는 정부를 세우고 그들이 할 수있는 것을 나라에서 펌핑하기 시작했습니다 !!!

        PC 범죄자들 자신은 탈퇴하기를 원합니다. 그리고 국민 투표에서 투표를하면 자결 결정에 대한 정당한 권리입니다 !!!
  8. 드미트리 브리 우즈
    드미트리 브리 우즈 4 March 2014 06 : 59
    +3
    유엔은 객관성을 훨씬 더 일찍 잃어 버렸지 만 유고 슬라비아에조차도 아직까지는 부족하다.
    1. 펜
      4 March 2014 07 : 24
      +2
      러시아는 하나의 커다란 폐허 였지만 유엔의 객관성에 관해서는 생각할 사항이 없었으며 이제는 (안전 보장 이사회의 회원국이 초강대국 클럽에 합격함으로써) 우리는 그들을 단념시킬 수 있습니다. 그리고 그러한 계급 특권을 거부하는 것은 죄입니다. 리스본에서 블라디보스토크까지 에스토니아 제국 만 러시아를 모욕 할 수 있습니다. 눈짓
      또한 유엔 위임을받는 미국인들이 한국의 한 유명한 아시아 태평양 국가를 침략 한 때를 고려한다면, SOVIET 특사는 유엔 안전 보장 이사회 (UN 安全 보장 이사회)를 우연히 만났을 뿐이며, 내 생각에 중국은 1971 해에 포함되었다. 그리고 알려진 바에 따르면, 한 가지 거부권은 충분하지 않으며, 안전 보장 이사회의 다른 모든 구성원은 여전히 ​​미국의 인형으로 남아 있습니다.
  9. 피트
    피트 4 March 2014 07 : 02
    + 11
    "러시아는 왜 국제 중재자를지지하지 않습니까? 왜 국제 옵저버의 임무를 보내는 아이디어를지지하지 않습니까? 왜이 위기를 평화롭게 해결하고자하는 우크라이나 당국과 직접 협상을하지 않습니까?" 전원을 물었다.

    어떤 중개자? 그들은 누구를 대표 할 것인가? 국가 간 관찰자 임무는 무엇입니까? 어떤 종류의 권위자?
    무슨 소리 야?!?!?
    거기에는 합법적 인 권한이 없습니다 !!!
    중개자, 임무 및 기타 사람들, 그러나 그로 인해 군대를 보내서이 공격이 착륙하여 모든 것을 완전히 망칠 수는 없습니다.
    나를 인종 차별 주의자 나 다른 사람으로 생각하지 마십시오 (저는 기본적으로 모든 사람들을 좋아하지 않습니다). 미국과 영국에서는 석기 시대에 폭탄을 터뜨려 야합니다. 모두에게 더 쉬울 것입니다.
    1. 데니스 카
      데니스 카 4 March 2014 12 : 20
      0
      (나는 기본적으로 모든 사람들을 좋아하지 않는다)


      웃어도 깡패
  10. 인디고
    인디고 4 March 2014 07 : 03
    + 11
    이것은 실제로 쇼일뿐입니다. 우리에게는 그러한 이점이 있습니다. XNUMX 월은 흑해에서 우리를위한 슈팅 갤러리 일뿐입니다 ... 정말
  11. bomg.77
    bomg.77 4 March 2014 07 : 03
    +8
    이 위기를 평화롭게 해결하고자하는 우크라이나 당국과 직접 협상을 시작하는 것은 어떨까요?
    러시아는 우크라이나 당국과 이야기하고 있으며, 이들은 방패가 달린 연기 상자와 연기가 냄새가 난다. 우크라이나 당국이 아니다.
  12. 우랄 녀석들
    우랄 녀석들 4 March 2014 07 : 06
    +5
    http://www.obltv.ru/news/incidents/naprotiv_konsulstva_ssha_v_jekaterinburge_pro

    gremel_vzryv /-예 카테 린 부르크의 미국 영사관 맞은 편에 폭발이 일어났습니다.
    흥미롭고 가스 실린더가 폭발했다고 누가 믿겠습니까?
  13. 528 년
    528 년 4 March 2014 07 : 12
    -1
    헤라 세

    http://lb.ua/news/2014/03/04/258054_poyavilos_soobshchenie_smerti.html
    Yanukovych의 죽음. 오리?
    1. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 4 March 2014 07 : 30
      0
      제품 견적 : 528Obrp
      헤라 세

      http://lb.ua/news/2014/03/04/258054_poyavilos_soobshchenie_smerti.html
      Yanukovych의 죽음. 오리?


      그리고 최초의 신선함은 아닙니다.
    2. demel2
      demel2 4 March 2014 07 : 38
      0
      제품 견적 : 528Obrp
      http://lb.ua/news/

      흑해의 XNUMX 월처럼 믿을만한 출처?
  14. 쿠 달라 곤
    쿠 달라 곤 4 March 2014 07 : 16
    + 13
    이미 미안하지만 마음에 들었습니다
    1. 오보 즈
      오보 즈 4 March 2014 16 : 31
      0
      나는 링크를 원한다 !!!!!))))))))))))
  15. 에겐
    에겐 4 March 2014 07 : 18
    +1
    글쎄, Yanukovych 정말 결정, 난 정말 그것을 믿을 수 없어, 나는 너무 많은 시간을 끌고 있었다; 누가 조언 했습니까? :) 상관없이, 중요한 것은 행동의 법적 장이 있다는 것입니다. 우리는 무엇을 기다리고 있습니까, 동역자입니까?
    뉴스 : 우크라이나 사건으로 미국은 러시아와 군사적 관계를 동결시키고있다. 이것은 3 월의 대중 3에서 펜타곤의 성명서에 명시되어있다. http://news.mail.ru/politics/17224900/?frommail=1
    정확히 그들 자신이 아직 모르고있는 것 : :) 그러나 우리는 이것에 대해 걱정할 것입니다 :))
    1. 528 년
      528 년 4 March 2014 07 : 24
      0
      야누코비치의 죽음이 오리가 아니라면
      제품 견적 : Egen
      법적 행동 분야

      이미 나왔습니다. 그게 나쁜가요? 아주 나쁜.
      오리가 되길 바라자. 이 "뉴스"와 RBC에 대한 링크가 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 시버트
      시버트 4 March 2014 07 : 31
      -1
      야누코비치 (Yanukovych)는 상황에 따라 자신이 원하는대로 사용되도록 당황했다. 기자 회견에서 그는 군대를 우크라이나에 도입하는 것에 반대했다. 어서 그가 키예프에서 그에게 앉아있을 때 서쪽은 여전히 ​​그런 갈퀴가 아닙니다. 그래서 농장이 유용합니다. 웃음
      1. 과학자
        과학자 4 March 2014 08 : 01
        +4
        야누코비치는 가미카제에서 멀다. 반데 라 당국은 헤이그 재판소로 그를 두려워하여 또 다른 실수를했다. 그러나 구석으로 몰린 마우스조차도 호랑이로 변할 수 있습니다. 무슨 일이야.
        1. 이름
          이름 4 March 2014 08 : 16
          0
          현재, 법원 (헤이그 재판소)의 관할권은 우크라이나가 로마 규정 (국제 형사 재판소가 그 활동을 수행하는 기준으로하는 국제 조약)을 비준하지 않았기 때문에 우크라이나까지 확대되지 않습니다. hi
          1. 과학자
            과학자 4 March 2014 08 : 51
            +3
            사담 후세인과 밀로세비치 hi .
        2. 외로운
          외로운 4 March 2014 19 : 42
          0
          야누코비치가 우크라이나에 군대를 배치하는 것에 대해 푸틴에게 호소를 썼다고 진지하게 생각하십니까? 그는 기자 회견에서 그렇게 말하지 않았지만 이제 호소가 있다는 것이 밝혀졌습니다. 흥미롭고,이 호소가 언제 서명 되었습니까? 그리고 푸틴은 왜 러시아 군대를 부르나요? "크림의 자기 방어"? 그리고 여러분 모두 그것이 유익하거나 해롭다 고 생각합니까?
    4. AVIATOR36662
      AVIATOR36662 4 March 2014 07 : 56
      +3
      Yanukovych는 이제이 스너프 박스의 소유자가 결정할 때만 상자 밖으로 뛰어 내려 모든 것이 계획대로 진행됩니다.
  16. 세그
    세그 4 March 2014 07 : 19
    +8
    교활한 오바마는 자신의 송곳을 엉덩이로 몰아 넣었습니다 ... wassat

    글쎄, 우리가 올 것이다.
  17. platitsyn70
    platitsyn70 4 March 2014 07 : 23
    +3
    남동부는 연합하여 내무부, SBU, Sun의 모든 권력 구조에 종속되어 자기 자신을 방어하고 키예프로 가야한다. 국민 투표와 대통령 선거를 개최하기 위해 임시 후원을 분산 러시아가 도움이 될 것입니다.
  18. 개인
    개인 4 March 2014 07 : 25
    +1
    러시아 외교 부대 우크라이나에 대한 야누코비치의 요청을 즉시 대중에게 제공 할 필요가 있다는 것은 외교의 단점이라고 생각합니다.
    1. AVIATOR36662
      AVIATOR36662 4 March 2014 08 : 02
      +2
      도움 요청과 군대 소개 요청은 그들이 오데사에서 말하는 것처럼 "......"입니다. 이제 "구걸합니다!"
  19. Semyon Semyonitch
    Semyon Semyonitch 4 March 2014 07 : 27
    +5
    우크라이나의 상원 대표 유리 세르게 브 (Yuriy Sergeev)는 러시아를 사용하는 러시아 공동체를 대표하여 어떠한 위협도 느끼지 않고 "평화 유지 작전"을 수행 할 필요가 없다고 말했다.

    Yuri Sergeev는 누구입니까? 그리고 그가 그러한 진술을하는이 "러시아어 권 국가 공동체"는 무엇입니까? 즉, Crimea와 Donbass는 러시아어를 사용하는 커뮤니티가 아닙니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 시버트
      시버트 4 March 2014 07 : 42
      +3
      이 Sergeev는 우크라이나에서 모든 사람들이 우크라이나어를 사용한다고 말합니다. 그러나 일부 지역에서는 러시아어를 포함한 다른 언어 커뮤니티가 있습니다. 그리고 가장 흥미로운-그들은 그를 믿습니다. 멍청 아!
  20. 알렉 스 폴
    알렉 스 폴 4 March 2014 07 : 35
    +5
    미국은 그것을 얻었다. 한 번에, 그들은 항상 그들이 잠재적 인 적이라고 우리에게 말했습니다. 그리고 이제는 소위 파트너가 진정한 얼굴을 보여주었습니다. 이제 우리 자신에만 의지 할 때입니다.




    0
    1. 물동이
      물동이 4 March 2014 08 : 56
      +5
      우리는 그들을 보여줄 것이다
  21. 스트라 실라
    스트라 실라 4 March 2014 07 : 40
    +4
    종이가 없으면 작은 곤충이지만 ... Yanukovych의 호소로 다음 단계로 넘어갈 수도 있습니다.
  22. 탐정
    탐정 4 March 2014 07 : 41
    +3
    "이 위기를 평화롭게 해결하고자하는 우크라이나 당국과 직접 협상을 시작하는 것은 어떨까요?" -권력에게 물었다. "가장 똑똑한 사람 이냐 뭐야? 그럼 러시아 당국은 키예프의 권력을 인정하지만 합법적이지 않아 불법을 의미한다.
  23. 사샤 .28 블라가
    사샤 .28 블라가 4 March 2014 07 : 43
    +6
    "일부 서구 정치인들에게 우크라이나가 지정 학적 게임의 영역 일 뿐이라면, 우리에게 그것은 우리가 수세기에 걸친 공통된 역사로 연결된 형제 적 국가입니다."
    왜 모두가 러시아 러시아에 고집스럽게 거부합니까? 우크라이나는 러시아가 아니라고 누가 반대 할 수 있습니까? 그런 다음 키예프가 러시아 도시의 어머니, 러시아의 수도 또는 러시아가 아닌 러시아를 말하려는 이유가 분명하지 않으므로 소련과 러시아와 동일합니다.
    우리가 모든 사람 (세계 매춘부 공동체)에게 우크라이나가 러시아임을 확신시키기 시작하면 결국 그렇게 될 것입니다. 우크라이나는 어떻게이란이 될 수 있습니까? 그런 개념은 내 머리에 맞지 않습니다. 우크라이나는 같은 러시아라는 것을 잊어 버렸고 우리의 임무는 이것을 제외하고 모든 사람들에게 상기시키는 것입니다.
  24. FC SKIF
    FC SKIF 4 March 2014 07 : 45
    +3
    Yanek은 이제 군대의 합법성을 부여하기 위해서만 필요합니다. 다 벡터 성격을 띤 어리석은 광대는 힘, 재산, 돈, 존경 등 모든 것을 잃어 버렸다. 푸틴 대통령이 yanyku에게 편지를 보내지 만 그의 운전사 나 하녀에게 명령을 내리지 않는다면 나는 놀랄 일이 아니다. 푸틴은 공개적으로 그를 멸시합니다. 황금 독수리가 가드를 VFY에 위탁하는 것은 나쁘지 않을 것입니다 - 그들은 완전히 벗어 났을 것입니다.
  25. mojohed2012
    mojohed2012 4 March 2014 07 : 56
    +5
    폴란드가 우크라이나에 침공하면 나토군이 항공 모함과 대규모 군대로 흑해에 진입하면 이는 러시아에 대한 명백한 붉은 선이다. 그의 동지들과 함께 야로쉬를 없애고 우크라이나 전체에 군대를 도입 한 이유.
    나는이 모든 긴장이 오바마 대통령과 상원과 국무부에 잔인 함을 전하는 내부의 정치적 시도라고 믿는다. 그들은 결코 멈추지 않을 것이며 가장 시원하고 결정적으로되고 싶다. 이 결정 만이 키에프에있는 나치당 때문에 제 3 차 세계 대전으로 이어질 것입니다.
    우리는 위협과 근육 게임을 용납하지 않을 것입니다. 마지막 전쟁에서 싸워야한다면 - 할 것입니다. 그러나 우크라이나를 통합하는 것은 우리주의 명확한 유출입니다.
    1. 물동이
      물동이 4 March 2014 09 : 06
      +9
      그 외에는 우리는 세상과 사람들의 눈앞에있는 사람들과 아이들이 우리에 대해 우리를 밀어 붙이기 전에 칼을 먹지 않을 것입니다 병사 러시아는 두려워해야합니다-두려워하고 존중해야합니다 병사
  26. 피닉
    피닉 4 March 2014 07 : 56
    +2
    pendos sy 정말 이해가 안 멍청 해, 그냥 ****** !!!
  27. 마자드 드라이브
    마자드 드라이브 4 March 2014 08 : 06
    +1
    미국이 방귀를 앓기에는 너무 아프지 않습니다) 그래서 우리의 위대한 러시아와 슬라브 민족에 타액이 뿌려집니다. =)

    전쟁에 도달하지는 않지만 근육을 비추고 중요한 단어를 공유해야합니다.)
  28. ia-ai00
    ia-ai00 4 March 2014 08 : 07
    +8
    나이스 (3) RU
    제품 견적 : ia-ai00
    말도 안돼.

    카자흐스탄 시민으로부터 이것을 듣는 것은 이상합니다 ...

    어떻게 든 나를 당신을 공격자로 분류합니까?
    당신의 반응은 이상합니다. 저처럼 Bandera "트리니티"(KLichko, Yatsenyuk 또는 Tyagnibok)의 누군가가 미국과 유럽의 입장에 반응했다면 이해합니다.
    나는 러시아인이며, 우크라이나 사람들의 운명에 무관심하지 않습니다!
    그리고 어떤 사람들과 관련하여 미국과 GayRopa의 이중 표준 정책은 지구상의 모든 국가에서 일반적으로 저를 죽입니다.
  29. 과학자
    과학자 4 March 2014 08 : 09
    +5
    제품 견적 : Santor
    터널의 끝에는이란, 러시아, 벨로루시, 카자흐스탄, 중국, 인도 및 아마도 터키의 군사 동맹이 있습니다.

    유라시아 미사일 방어 시스템을 만드는 것이 좋은 동기가 될 수 있습니다. 유로 미사일 방어와 반데 라 쿠데타에 대한 좋은 해답이 될 것입니다.... SCO는 이미 "정보 보안 보장을위한 협력에 관한 합의"를 채택하여 군용 블록으로 자리 매김했습니다. 특히 중국은 유엔 안전 보장 이사회 회원국으로서 무정형 CSTO와는 달리 진정한 동맹국 (남오세티아, 시리아, 크림)이 될 수 있음을 이미 입증했기 때문에 이러한 방향을 더욱 깊게 할 필요가 있습니다.
  30. 클레
    클레 4 March 2014 08 : 10
    -1
    Yanukovych이 살아 있습니까?
    1. 아폴론
      아폴론 4 March 2014 09 : 17
      +2
      제품 견적 : Clegg
      Yanukovych이 살아 있습니까?


      그리고 그것은 무엇이 중요합니까? 살아있는 것보다 죽은 것. 부패하는 정치 시체 !!!
  31. ed65b
    ed65b 4 March 2014 08 : 29
    +3
    실을 꿰매는 사진을 Churkin에 조정해야합니다. 서부의 최고의 전통을 따라 연단에서 그녀를 흔들어 소금이 담긴 시험관과 Google 어스의 사진을 보여주십시오. 모든 것은 할리우드와 같습니다. 그리고 계속하십시오.
    1. 아폴론
      아폴론 4 March 2014 08 : 56
      +1
      모두 좋은 아침. hi

      우크라이나 Viktor Yanukovych의 견적 - 대통령 러시아 당국에 호소했다. 자기 나라에서 헌법 질서를 지키기 위해 군대를 사용할 것을 요구했다. 이것은 우크라이나의 상황에 관한 안전 보장 이사회의 공개 회견에서 3 월에 3 월요일에, 유엔 Vitaly Churkin에 러시아 연맹의 상주 대표가 말했다.

      우리는 순서대로 분석합니다.
      1. 그는 도움을 청했습니다. 그리고 바로 창자에서 질서는 질이 떨어졌습니다. 그런데 그는 특별 서비스를 받았고, 특수 부대는 플러스 썬이었습니다.
      총리 드미트리 메드베데프가 공개적으로 선언하는 방법을 기억 2.My 그가 러시아 정부는 더 이상 같은 생각, 또는 야누코비치는 예약 여전히 믿는 것을 Yanukoviche.Korotko TRYaPKA.Poluchaetsya에 대해 생각하지 않습니다 모든?

      Yanukovych이 공개적으로 왜하는 이유 그는 선언하지 않았다. 우크라이나에있는 러시아 군대에 들어가달라고 부탁하는거야?!
      질문, 질문, 질문. 윙크하는
      1. DMB-78
        DMB-78 4 March 2014 09 : 01
        +1
        제품 견적 : Apollon
        도움을 요청했습니다.

        네, 누가 물어 봤어요 웃음 그것없이, GDP는 모든 것을 결정했습니다 미소
        1. 아폴론
          아폴론 4 March 2014 09 : 04
          0
          제품 견적 : DMB-78
          그렇다면 누가 GDP없이 그에게 물었습니까?

          추측하기 만하면됩니다. 그런 다음 Yanukovych이 받아쓰기로 썼다고 가정합니다.
          1. ed65b
            ed65b 4 March 2014 12 : 08
            +1
            제품 견적 : Apollon
            제품 견적 : DMB-78
            그렇다면 누가 GDP없이 그에게 물었습니까?

            추측하기 만하면됩니다. 그런 다음 Yanukovych이 받아쓰기로 썼다고 가정합니다.

            그는 글을 쓰지도 않고 읽지도 않았고 심지어 Maxim Galkin도 읽지 않았습니다. 웃음
        2. ia-ai00
          ia-ai00 4 March 2014 09 : 17
          0
          야누크는 병력을 보내달라고 요청했다 자신을 보호하다따라서 "공개적으로"가 아닌 그는 아마도 다음과 같이 외치는 것이 부끄러 웠을 것입니다.- "PUTIN-LORD, SAVE ME, 가난한 !!!"...
  32. 알렉스
    알렉스 4 March 2014 09 : 00
    +1
    "이 위기를 평화롭게 해결하고자하는 우크라이나 당국과 직접 협상을 시작하는 것은 어떨까요?" 전원이 물었다.

    훨씬 더 직접적인?! 러시아 야누코비치! 그리고 우크라이나에는 다른 합법적 인 권위자 (크리미아 제외)가 없습니다!

    파워는 "미국은 아직 새로운 우크라이나 당국이 크림 반도 인구를 위협하고 있다는 증거가 없다고 주장한다"며 "군사 개입은 존재하지 않는 위협으로 정당화 될 수 없다"고 말했다. "러시아 군대의 동원은 가상의 위협에 대한 대응입니다.

    즉, 우리는 Bendera가 수천 명의 러시아인을자를 때까지 기다려야합니다! 성난
  33. DMB-78
    DMB-78 4 March 2014 09 : 06
    +1
    제품 견적 : alex-s
    즉, 우리는 Bendera가 수천 명의 러시아인을자를 때까지 기다려야합니다.

    예, 그들은 적어도 우크라이나 전체가 잘릴 것입니다. 성난 쉬워 질 것이다
  34. 알렉 스 폴
    알렉 스 폴 4 March 2014 09 : 10
    +9
    주제는 많지 않지만 조용히 할 수는 없습니다. 우크라이나의 모든 행사에서 우리는 29 년 2000 월 76 일의 슬픈 날짜를 잊었습니다. Rlo.gi는 우리에게 그런 사람들이 있다면 전쟁을 선포 할 것이며 러시아 군인의 명예와 존엄성을 위해 목숨을 바쳤습니다.
  35. 플립 맨
    플립 맨 4 March 2014 09 : 12
    -1
    제품 견적 : Nayhas
    인용구 : Semyon Semyonich
    그의 입장에서 무엇이 당신을 혼란스럽게합니까?

    우크라이나의 주제에서 카자흐스탄의 포럼은 범주 적으로 반 러시아입니다. 카자흐 인들은 북부 지역에 러시아 인구가 많기 때문에 크리미아의 상황을 스스로 시도하고 있습니다. 또한 카자흐스탄은 러시아와 중국 사이에 끼어 있으며 러시아가 북쪽을, 중국이 남쪽을 차지할 것이라는 우려가 있습니다. 물론 당신은 이것에 웃을 수 있지만 재미 있지는 않습니다. 우크라이나의 상황을 분석하면 모든 사람들은 일반적으로 러시아, 유럽 및 미국의 메시지를보고 카자흐스탄과 벨로루시 CU의 동맹국의 솔직한 침묵을 건너 뜁니다 ...

    글쎄, Kz의 남쪽에는 많은 러시아인들, 특히 알마티에 있으며, 점점 더 많은 울부 짖는 민족 주의자들만이 울부 짖습니다!
    1. 클레
      클레 4 March 2014 09 : 14
      -7
      제품 견적 : Flipman
      그리고 민족주의 자만이 울부 짖는

      여기에 거짓말을 할 필요는 없습니다. 모든 것이 러시아의 침략에 위배됩니다.
      1. DMB-78
        DMB-78 4 March 2014 09 : 24
        +3
        제품 견적 : Clegg
        여기에 거짓말을 할 필요는 없습니다. 모든 것이 러시아의 침략에 위배됩니다.

        무슨 침략? 그녀는 어? 어?
    2. demon184
      demon184 4 March 2014 10 : 24
      0
      우리의 특별 서비스는 시장을 하이킹하고 그들의 의무를 다루지 않습니다. 그러한 일은 여기와 주변 국가에서 일어나고 있기 때문입니다.
  36. vlad.svargin
    vlad.svargin 4 March 2014 09 : 17
    +2
    쿠 르킨은 인터 팩스 보고서에 따르면 "2 월 21 계약에 명시된 의무를 이행 할 필요가있다. 우크라이나의 모든 지역에 참여하고 온전히 고려한 헌법 개혁 프로세스의 시작을 포함한다"고 말했다.

    실제로 미국과 EU는 "마이 다 당국"에 대한 인식의 불법 성을 이런 식으로 인식하는 것을 두려워하기 때문에 이것을 기억조차하지 않습니다. 그런 상황에서도 그들은 계획을 포기하고 싶지 않지만 "진흙"과 위협을 푸틴에 쏟아 붓는다. 그리고 Yanukovych가 여전히 합법적 인 대통령이라는 사실에 대한 라인이 아닙니다. 물론이 "레오폴드의 고양이"때문에 모든 것이 시작되었지만 앞으로 우크라이나 사람들이 그를 다룰 것이지만 지금은 그는 합법적 인 대통령이고 이런 방식으로 혼돈에서 벗어날 권리가 있습니다.
  37. 플립 맨
    플립 맨 4 March 2014 09 : 24
    +5
    제품 견적 : Clegg
    여기에 거짓말을 할 필요는 없습니다. 모든 것이 러시아의 침략에 위배됩니다.

    네, 그만두세요! 교육을받은 카자흐 인을 포함하여 의사 소통을하는 사람들은 러시아인들이 옳은 일을하고 있다고 생각하지 않으며, 그렇게 할 수 있다고 생각하지 않습니다! 최근 Zhanaozen의 불안이 빠르게 해결되었다는 것을 기억하십시오. 버니의 도시에서!
  38. 연금 수령자
    연금 수령자 4 March 2014 09 : 25
    +1
    미국은 지금까지 새로운 우크라이나 당국에 의해 크림 인구가 위협 받았다는 증거는 없다고 주장하며, 미국의 영구 대표를 유엔에 계속했다.
    그. 그들은 러시아인을 죽이기 시작할 때만 증거를 받게 될 것입니다. 그리고 그들이 러시아인임을 증명해야합니다 ...
    1. DMB-78
      DMB-78 4 March 2014 09 : 27
      0
      제품 견적 : 은퇴했다.
      그. 그들은 러시아인을 죽이기 시작할 때만 증거를 받게 될 것입니다. 그리고 그들이 러시아인임을 증명해야합니다 ...

      여전히 당신은 그것을 증명하지 않을 것입니다. 그들은 우리 자신이라고 말할 것입니다 ...
  39. 가가린
    가가린 4 March 2014 09 : 40
    +2
    마지막으로, 불명예스러운 야누코비치 (Yanukovych)는 도움이되었습니다. 그는 법의 대통령 요청을 위해 합법적 인 군대의 입국에서 트럼프 카드입니다.
    1. ia-ai00
      ia-ai00 4 March 2014 10 : 16
      +1
      그리고 러시아가 "울타리"뒤에서 침착하게 관찰했다는 사실에 대해 나치의 자손 러시아인을 말하는 인구를 죽이고, 조롱하고, 모욕하고, 러시아인을 나치 앞에서 무릎을 꿇게 할 "그들의"법을 제정 하는가?
  40. DMB-78
    DMB-78 4 March 2014 09 : 43
    +1
    제품 견적 : 가가린
    마침내 야누코비치가 불명예를 떨치게되었습니다.

    예, 일반적으로 눈의 사과로 보호해야합니다)))))
  41. 평화 주의자
    평화 주의자 4 March 2014 09 : 47
    +3
    "러시아는 왜 국제 중재자를지지하지 않습니까? 왜 국제 옵저버의 임무를 보내는 아이디어를지지하지 않습니까? 왜이 위기를 평화롭게 해결하고자하는 우크라이나 당국과 직접 협상을하지 않습니까?" 전원을 물었다.

    1. 민주주의의 길 뒤에 숨어있는 것이 바로 이러한 국제 중재자이기 때문에 우크라이나의 나치 안식일로 이어졌습니다.
    2. 국제 참관인들은 주최측에 유리한 상황에 대한 일방적 인 비전을 입증하고 문제에 대한 실질적인 해결책을 위해 완전히 쓸모가 없기 때문이다.
    3. 합법적 인 우크라이나 당국이 없으며, 자존심있는 국가는 특히 다음 날 서명을 통해 다음 날 계약을 위반 한 후에 나치 go 프와 협상하지 않을 것입니다.

    그리고 미국은 그레나다와 더불어 전쟁으로 이어진 베트남에 대한 도발을 기억할 수 있습니다. 유엔의 국제 사회에 WMD 생산, 비난당한 구실에 대한 유고 슬라비아 전쟁, 코소보의 마약 남작 지원, 아프가니스탄의 마약 생산자 후원 후원 등 국제 사회에 거짓말 간단히 말해서, 태양이 비치지 않는 곳에 혀를 넣도록 조언 할 수 있습니다 ...
    1. 클레
      클레 4 March 2014 09 : 52
      0
      제품 견적 : 평화 주의자
      이라크의 대량 살상 무기 생산을 비난하면서 유엔의 국제 사회에 거짓말

      WMD는 핵무기 일뿐만 아니라 화학 및 세균학이기도합니다. 사담은 화학 무기를 가지고 있었으므로 아무도 이것을 부인할 수 없습니다. 그러나 핵무기는 사실을 찾지 못했습니다.
      1. 걷다
        걷다 4 March 2014 10 : 42
        +1
        그 이유는 FORBIDDEN WMD 였지만 찾을 수 없었습니다. 저글링 할 필요가 없습니다.
  42. tnk1969
    tnk1969 4 March 2014 09 : 52
    +2
    이 상황에서 러시아의 지도력 자체는 크게 비난을받습니다. 사람들이 아니라 러시아의 리더십과 엘리트. 결국, 러시아 지도부는 미국과 전세계 동맹국에서 몇 년 동안 열중 해 왔습니다. 러시아 당국의 정치적 발기 부전 덕분에 유고 슬라비아가 파괴되고 이라크와 리비아가 파괴되었습니다. 그러나 최근 이래로, 남오세티아와 압하지야에서 일어난 사건 이후 러시아의 정상은 그들의 국민의 열망과 열망에 더 귀를 기울이기 시작했습니다. 사람들은 나라와 역사에 대한 자부심을 느꼈습니다. 그리고이 신뢰를 잃지 않기 위해 러시아의 지도자는 그러한 과정을 정확하게 준수해야합니다. 그리고 독일인, 새로운 사람들 및 다른 사람들 앞에서 직면 한 이러한 정치적 반역자들에주의를 기울이지 마십시오. 러시아는 이미 그러한 유다를 경험했습니다 (Gorbachev, Yeltsin). 러시아 당국의 부끄러운 동맹국은 미국이나 유럽이 아닌 자국민이어야합니다.
    우리는 "합법적 인"대통령 (그를 매춘부라고 부르는 것이 낫다) 야누코비치를 최대한 활용해야합니다. 이제 그가 모든 배신과 범죄를 해결하도록하십시오. 그러나 여기에 많은 사람들이 제안하는 것처럼 어떤 경우에도 우크라이나로 보내서는 안됩니다. Maidanutyh의 모든 반대자들이 그를 중심으로 연합 할 것이라고 주장됩니다. 그리고 그들이 그것을 크리미아로만 보내고 모든 Berkutovites가 그 주위를 통합하도록한다면. 이것은 그의 경비원과 그의 경비원이 될 것입니다. 그리고 그들을 배신한 사람을 지키십시오. 그리고 그들은 그를 볼 것입니다 ...
    그리고 미국과 유럽의 제재를 두려워하지 마십시오. 이것은 아프가니스탄에 위치한 러시아 파병 부가 아닙니다. 러시아 영공과 CSTO 및 SCO 동맹국을 통해 모든 상품의 운송을 차단할 수 있습니다. 그리고 그들은 신중하게 생각할 것입니다 ...
    그리고 쿠 르킨은 유엔 안전 보장 이사회에서 그의 이름이 음악이나 빌리 크 인 것처럼 보이며 지역 행정부 관계자들에게 어떻게 행동해야하는지 지시하고 ... 어떻게 그가 검찰을 때리는가? 그런 분명한 증거가 다른 나라의 외교관들이 그것에 대해 생각하게 할 것이라고 생각합니다. 오, 나는 추가하는 것을 잊었다. 회당의 파편들을 보여줄 필요가있다. ... 결국, 역사를 기억한다면, 뉘른베르크에서 제 XNUMX 차 세계 대전 후 독일에서 나치 범죄자를 결정한 것은 사형 수용소에서 나온 것이다. 다시이 연습으로 돌아 가지 않겠습니까? 그러나 언론뿐만 아니라 유엔 안전 보장 이사회와 현재 제네바에서 개최되고있는 인권에 관한 회의에서이를 보여줄 필요가있다. 그리고 모든 수단은 채널을 통해 그것을 복제 할 것입니다 ... 결국, Amerikosy는 이것을 두 번 이상 수행했습니다. 적어도 이라크가 대량 살상 무기를 보유하고 있음을 유엔에 증명하려는 시도를 기억하십시오 ... 우리는 자신의 수단을 무시해서는 안됩니다 ...
  43. DMB-78
    DMB-78 4 March 2014 09 : 52
    +1
    제품 견적 : 평화 주의자
    3. 합법적 인 우크라이나 당국이 없으며, 자존심이있는 국가는 나치 홉닉과 협상하지 않습니다.

    그들의 정당성을 인정함으로써
  44. 드라 즈
    드라 즈 4 March 2014 09 : 59
    +1
    인터넷에 접속할 수있는 사람의 수는 엄청나지만, 모든 사람들이 관심을 표명하고, 관심이없는 사람은 대부분 관심이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 의견의 구름, 그리고 거의 충분하지 않습니다. 당국은 귀하의 의견을 읽지 않으며 의사 결정에 영향을 미치지 않습니다. 이것은 귀하의 의견에 대한 권리를 취소하지 않습니다.

    내 의견
    러시아의 일부 지역에 가입하는 것은 우크라이나의 나치 정부뿐만 아니라 수익이되지 않습니다. Sasha Bely는 죽은 것보다 더 건강합니다. 웃고 있니?

    크리미아 초기에 러시아에 합류하라는 요청이 있었지만 지금은 어디에서 (전화) 왔습니까? 자치권의 확대와 크리미아 자체가 우크라이나에 속할 때 친구가 될 사람을 선택할 가능성에 대해서만 이야기하고 있습니다. 왜 그렇게 극적으로 전망이 바뀌 었습니까? 두려워? 누구? 또는 우크라이나의 무결성을 위반하는 것이 불가능하다는 것을 분명히했다.
    나는 외무부에서 러시아가 국제법을지지한다는 동지들의 논설에서 우크라이나의 합병은 합당하지 못한 행동이라고 결론을 내렸다. 또한 모든 우크라이나 인이 러시아 연방에 가입하고 싶어하지는 않지만 Natsik도 지원하지 않습니다. 우크라이나가 나치 정부없이 전체적으로 그리고 동시에있을 때의 선택은 이상적이다.
    우크라이나 인들은 어려운시기에 러시아 연방에 지원에 감사 할 것이고, 이웃 국가 (카자흐스탄, 벨로루시, 유럽)는 러시아 연방이 그들의 영토를 사냥하지 않을 것이고, 문제가 생기면 우리는 구제에 이르게 될 것이고, 법률에 따라 모든 것을 할 것입니다. 이것은 예외적입니다.
  45. Stroporez
    Stroporez 4 March 2014 10 : 04
    +2
    "...이 비밀은 한때 언론인들이 워싱턴의 불타는 모자라고 불렀던 빅토리아 누 랜드 미 국무부 차관보에 의해 공개되었습니다."5 월에 그녀는 자신의 나라가 우크라이나의 민주주의 발전에 XNUMX 억 달러를 지출했다는 사실을 인정했습니다 ... " sho Maidan은 순전히 지불 된 "tusnya"이고 "민주주의"와 다른 nishtyakov의 "사람의 의지"가없고 거기에는 ........
    1. 528 년
      528 년 4 March 2014 10 : 25
      +1
      제품 견적 : stroporez
      어떻게 든 "워싱턴의 불타는 모자"라고 불렀습니다.

      말투의 의미에서 ..
  46. 베스 얀카
    베스 얀카 4 March 2014 10 : 59
    -1
    제품 견적 : 가가린
    마지막으로, 불명예스러운 야누코비치 (Yanukovych)는 도움이되었습니다. 그는 법의 대통령 요청을 위해 합법적 인 군대의 입국에서 트럼프 카드입니다.

    나에게도 같은 일이야, Hafizullah Amin!
  47. 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 4 March 2014 11 : 00
    +1
    미국은 러시아와의 군사 협력을 동결했습니다 .... 뭐 그리고 뭐야?! 음, 우리는 그들에게 절실히 필요한 로켓 엔진, 헬리콥터를 팔지 않을 것입니다. 우리는 환적 기지와 다른 것으로 프로젝트를 동결시킬 것입니다. 우리는 오래된 속담을 가지고 있습니다 : "양귀비는 태어나지 않았고 굶주림이 없었습니다. "원칙적으로 러시아는 항상 이익을 위해 부과 된 악을 사용했습니다. 이때 국가의 모든 내부 능력이 급격히 활성화되었지만"다섯 번째 열 "-즉시, 국민의 의지에 따라 당연히"주각 아래로 떨어집니다. 이것은 이제 매우 필요합니다. 신자유 주의자들의 문을 꼬집 으려합니다! 야누코비치에 대해-아니요,하지만 합법적으로 선출 된 대통령이 도움을 요청했고, 우리는 충성스러운 동맹 자입니다. 특히 미국과 EU는 Banderlog가 매우 큰 악이라는 것을 이해하기 때문에 러시아가 원하는 것입니다. 다시 한번 "돼지 넣어". 모든 세계 플레이어는 Rolssia가 천연 자원, 과학적 (때로는 여전히 소비에트 기반)이 없이도 할 수 있고 살아남을 수 있으며 중국, 인도, 브라질 및 기타 여러 국가와 함께 계속해서 다극 세계를 구축한다는 것을 잘 이해하고 있습니다. 음, "군 보트 정책" "흑해와 같은 실내 수영장에서는 빈 문구 일뿐입니다. 실례합니다. PUUUK! 그리고 우리는 이것으로부터 이익을 얻을 것입니다-군대와 해군의 인원은 전투 준비 및 행동 조정을 확인하기 위해 추가 훈련을 실시 할 것입니다.
  48. bomg.77
    bomg.77 4 March 2014 11 : 15
    +1
    블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은 훈련에 참여한 군대에 배치 장소로 돌아갈 것을 명령했다.
    1. 걷다
      걷다 4 March 2014 12 : 24
      0
      장작은 어디에서 왔니?
  49. nod739
    nod739 4 March 2014 13 : 10
    0
    제품 견적 : bomg.77
    우리는 원자 폭탄 운반선 인 "George Bush"와 16 함대와 3 개의 핵 잠수함

    만약 그들이 보스포러스와 다르도 넬에 관한 협약을 위반한다면, 터키인은 헌법 질서를 회복해야 할 것이다.
    ....
    흑해는 해안에서 해안으로 쏘는 웅덩이이며, XNUMX 월에 들어가면 지중해는 매트리스를 제어하지 않고 떠날 것입니다))
  50. 로시 카
    로시 카 4 March 2014 13 : 29
    0
    우리는 최근 대담 해졌다