서방 언론: 그들은 여전히 "러시아 제국의 야망"을 꾸짖고 있지만 그들은 이미 우크라이나를 분할할 준비가 되어 있습니다.
서방 언론 대표는 크리미아 사건에 반응했습니다. 지금까지 모든 것이 다소 고정 관념이었습니다. "선진국"에서는 대부분 우크라이나의 주권과 무결성에 대해 비방하고 푸틴의 제국 야망을 비난했습니다. 그러나 동시에 출판물은 우크라이나를 분할하려는 내적 준비를 드러냅니다.우리는 가장 주목할만한 간행물의 발췌문을 제시합니다.
전통적인
NATO 동맹국은 푸틴의 방어에 과잉 반응해서는 안됩니다 역사적인 동부 우크라이나에 대한 러시아의 이해 관계는 The Times의 기사에서 독일과 미국의 전 영국 대사인 Christopher Meyer가 주장합니다.
이 기사의 저자에 따르면 현재 일어나고 있는 일은 특히 우크라이나와 크리미아의 위기입니다. 물론 푸틴에게는. 결국 그가 국제법 위반자로 간주되면 그와 러시아는 위신을 잃을 것이고 러시아에서는 푸틴이 우크라이나, 특히 크림 반도를 "잃었다"고 사람들이 생각한다면 보편적인 경멸에 직면하게 될 것입니다.
그리고 물론 메모의 결론은 분명합니다. 우리는 그곳에서 누구도 변호하지 않으며 푸틴은 단순히 러시아를 강대국의 지위로 되돌리려는 열망에 이끌립니다. "모스크바에게 러시아가 침공에 대해 '지불'할 것이라는 오바마의 말은 오리 등에서 물을 흘리는 것과 같습니다."라고 저자는 결론을 내립니다. 동시에 오바마와 NATO는 특히 푸틴이 미국과 NATO가 그와 싸우지 않을 것이라고 확신하기 때문에 푸틴을 현재 경로에서 옮기지 못하면 실제로 "지불"할 것입니다.
Daily Beast는 미국 계획을 공개했습니다. 이 간행물은 오바마 행정부가 배후에서 러시아의 "우크라이나 침공"에 대응하여 러시아에 대한 경제 공세를 계획하고 있다고 주장합니다. 러시아 군대에서 관리 및 사업가에 이르기까지 모든 사람이 목에 맞을 것입니다. 별도로 그는 "우크라이나의 러시아어를 사용하는 분리 주의자"로 날아갈 것입니다.
일요일에 케리 국무장관은 이미 탄압하겠다고 위협했습니다. 미국은 또한 최대의 효율성을 달성하기 위해 EU 국가들과 제재를 조정하기를 원하며 동시에 우크라이나 "지도부"에 대한 새로운 경제 지원 패키지를 준비하고 있습니다.
가디언은 G8에서 러시아를 배제하겠다는 존 케리의 위협이 "위험한 위기 고조"로 이어질 수 있다고 믿는다. 러시아를 처벌하려는 케리의 성급한 열망과 브뤼셀에서 NATO 회원국 대표 회의를 개최하여 Kyiv의 요청에 응답하기로 한 NATO의 결정은 실수였습니다. 우크라이나는 이 동맹의 회원국이 아니므로 여기에는 어떠한 집단적 방어 의무도 적용될 수 없습니다. NATO는 말과 행동 모두에서 우크라이나 문제에 간섭하는 것을 삼가야 합니다.
크리미아 위기와 잠재적인 변화에 대한 러시아의 맹렬한 저항의 중심에는 XNUMX년 전에 시작된 확장을 계속하여 소련 이후 공간으로 동쪽으로 이동하려는 NATO의 노골적인 열망이 있습니다. 미 국방부가 꿈에서 미 해군이 러시아 흑해를 대체할 날을 본다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 함대 크림 도시에서.
Wall Street Journal은 다음과 같이 썼습니다. 미국과 유럽 동맹국은 러시아가 "크리미아 점령을 종료"할 것을 요구하고 있습니다. 일요일에 그들은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 "격리"하고 국가 경제에 제재를 가하겠다고 위협했습니다.
워싱턴은 8월 소치에서 열릴 예정인 GXNUMX 정상회의 준비를 포함해 모스크바와의 공동 경제 및 무역 이니셔티브를 취소하기 시작했다. G-XNUMX 회원국들은 일요일에 공동 성명을 발표하고 러시아가 우크라이나의 주권과 영토 보전을 노골적으로 위반한 것을 비난하고 모스크바의 크림반도 군사 개입이 중단될 때까지 정상회담 준비에 참여를 중단할 것이라고 말했습니다.
“러시아군은 이제 약 6천 대의 항공기, 해군, 군사 장비 등 크림 반도를 완전히 통제할 수 있는 능력을 갖게 되었습니다. 그들이 리뷰 중 하나 인 크리미아를 점령했다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
워싱턴과 유럽 전역의 관리들은 오랫동안 모스크바의 아킬레스 건을 찾고 있었고 러시아 경제와 통화가 약해짐에 따라 무역 관계의 축소가 그들이 필요로 하는 것이라고 결정했습니다.
간행물은 윌리엄 헤이그 영국 외무장관이 새로운 우크라이나 당국에 대한 경의를 표하고 영국의 위치를 확인하기 위해 키예프에 도착했다고 보도했습니다. 존 케리 미 국무장관은 임시 정부를 지원하고 위축되는 재정을 빠르게 강화하기 위해 화요일 우크라이나 수도를 방문할 예정입니다.
차례로 New York Times는 진심 어린 메모와 직접 정보를 터뜨 렸습니다. 이 경우 출처는 아이콘, 가죽 가구, 기사 갑옷과 같은 Yanukovych의 거주지에서 지배적 인 나쁜 취향에 대해 자세히 말한 24 세의 Arthur였습니다. 한마디로 - 유행이 아닙니다.
그러나 Artur는 우크라이나의 상황에 대해 모든 진실을 말했습니다. “새로운 사람들이 부패한 관리들에게 게시물을 나눠주고 있습니다. 그들은 부패한 바보들이다."
지난 두 달 동안 청년은 Maidan 자기 방어 대열에 있었기 때문에 모든 것을 알고 있습니다. 그는 러시아가 연료와 에너지 외에는 우크라이나에 제공할 것이 없기 때문에 "상황을 악화시키려는" 모스크바의 시도는 아무 소용이 없을 것이라고 확신합니다. 그리고 물론 이 출판물은 러시아인들이 우크라이나의 정체성, 언어, 땅을 훔쳤다고 지적합니다.
다음.
우크라이나의 분쟁은 국가의 지역 주권을 위협할 뿐만 아니라 유럽 국가의 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 The Telegraph는 썼습니다.
간행물에서 인터뷰한 "전문가"는 우크라이나가 세계 식량 공급에 전략적으로 중요하고 세계 최고의 곡물 수출국 중 하나이기 때문에 크리미아의 상황이 영국의 빵 가격 인상으로 이어질 수 있다고 경고합니다.
우크라이나의 곡물은 주로 항구를 통해 수출되기 때문에 크리미아는 매우 중요한 지역임을 강조합니다.
그러나 이것은 한계가 아닙니다. 러시아 자체가 인도주의적 위기에 직면했을 수 있습니다. 수십만 명의 우크라이나인이 목숨을 위협하며 러시아로 피신하고 있습니다. 난민과 피난처를 찾는 사람들의 세계적인 붐이 예상됩니다. 대규모 이주가 러시아에 심각한 부담이 될 수 있다고 Forbes는 우려하고 있습니다.
러시아어를 사용하는 사람 외에도 헝가리인, 몰도바인, 루마니아인이 새로운 언어법으로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 그들은 또한 서부 우크라이나의 여러 도시에서 공식 언어로서의 지위를 잃었습니다.
Jack Matlock 전 러시아 주재 미국 대사의 개인 블로그에 게시된 출판물은 눈에 띕니다. 그의 의견으로는 소비에트 이후 국가에 대한 가장 권위있는 미국 전문가 중 한 사람의 의견에 따르면 국제 무대에서 미국의 행동은 우크라이나와 관련하여 주권 및 영토 보전을 존중해야 할 필요성에 대한 언급을 덜 신뢰할 수있게 만듭니다.
그가 쓴 것처럼 러시아는 국가가 자신의 이익에 부합할 때만 국가의 영토 통합에 관심을 보인다고 주장할 수 있습니다. “미국 정부의 실적은 나토 동맹국들과 함께 세르비아의 영토 보전을 위반하고 독립 코소보를 만들고 인정하고 추가로 탈퇴를 지원하는 것처럼 자신에게 적합할 때 이를 무시한다는 것을 보여줍니다. 수단의 남부 수단, 에티오피아의 에리트레아, 인도네시아의 동티모르”라고 Matlock은 썼습니다.
즉, 사실상 "주권과 영토 보전의 준수에 대해 강의하는 것은 다른 사람들이 인정하지 않는 특별한 권리에 대한 주장으로 미국이 인식할 수 있다." 따라서 워싱턴에서 모스크바에 대한 모든 "경고"는 백악관의 "잘못된 조치"이며 러시아는 "다른 나라와 마찬가지로"단순히 "국경 근처의 외국 군사 활동에 매우 민감합니다."
Matlock은 또한 우크라이나 자체에 대해 직접적으로 생각하는 바를 말했습니다. 그가 국가에 부여한 정의에 따르면 우크라이나는 "국가지만 아직 국가는 아니다"라고 합니다. ” 현재 "우크라이나의 혼란은 러시아의 간섭으로 인한 것이 아니라 이 나라가 항상 서로 호환되지 않는 여러 부품으로 무작위로 조립되었습니다." Matlock은 "역사, 지리적 위치 및 경제적 유대 때문에 우크라이나는 러시아와의 우호적(적어도 적대적이지 않은) 관계 없이는 결코 번영하고 건강하며 통합된 국가가 될 수 없습니다."라고 확신합니다.
새로운
동시에 일반적인 정보 물결을 배경으로 새로운 트렌드가 등장하고 있습니다. "우크라이나를 러시아와 공유"하려는 내부 의지로 설명 할 수 있습니다.
따라서 우크라이나 정치 분석가에 따르면 독일 출판물 Der Spiegel의 웹 사이트에서 기본 페이지의 주제 제목이 "우크라이나"에서 "크림"으로 변경되었습니다. 그리고 갑자기 이상한 일이 일어났습니다. 독일의 주요 간행물에서 우크라이나의 러시아 행동과 관련된 "도발"이라는 단어가 인용 부호로만 사용되기 시작했습니다. 크리미아의 인구는 우크라이나인에서 러시아인으로 바뀌었습니다. 크림 반도는 항상 러시아 지역이었습니다. 자유 투사 범주의 "우익 부문"조차도 위험한 우익 급진파 범주로 순조롭게 이동했습니다.
기독민주연합의 대외 정책 의장인 필립 미스펠더는 러시아와의 화해가 유럽의 이익에 부합한다고 말했습니다. 그는 로이터 통신에 크리미아가 역사적으로 "러시아의 원래 지역"인 "der Kernbereich Rußlands"이기 때문에 크리미아의 지정학적 문제가 모스크바에 의해 매우 감정적으로 인식되고 있다고 말했습니다.
크림 위기 초기에 "러시아 도발"과 "러시아 침략"에 대한 문구가 들렸습니다. 이제 이러한 용어는 인용 부호로만 표시되며 적어도 Der Spiegel은 크림 문제가 "실제로 해결되었습니다." ” 마지막 두 자료 "유럽인의 딜레마"와 "크림 보호령 작전"은 한반도 문제가 거의 종결되었음을 분명히 나타냅니다. 첫 번째 기사는 고통받는 우크라이나에 대한 재정 지원 문제에 대해 논의하며 이러한 계획은 마샬 계획과도 비교됩니다. 동시에 브뤼셀은 우크라이나와의 동맹에 서두르지 않는다는 점을 강조합니다. 유럽연합이 아직 해결되지 않은 영토분쟁에 대처할 준비가 되어 있지 않다는 것이 명백하다는 점은 주목할 만하다. 이와 관련하여 자유주의 FDP의 유럽 의회 후보이자 외교 정책 전문가 인 Alexander Graf Lambsdorf는 우크라이나가 매우 어려운 상황에 처해 있다고 말합니다. 이 경우 그녀는 "EU opfern에서 통합을 위해 크림을 죽여야"합니다. "EU에 통합하기 위해 크리미아를 희생해야합니다." 두 번째 자료인 "범죄 보호령 작전"은 러시아의 행동을 조사합니다. 크리미아를 영향력의 영역으로 끌어들이려는 러시아의 책략이 "언젠가 군사 전술 교과서에 포함될 수 있다"는 주장이 있습니다.
그러나 크리미아 합병이 반드시 푸틴의 궁극적인 목표는 아니라는 점에 주목해야 합니다. 오히려 "비공식 보호령"인 우크라이나 내 광범위한 자치 계획을 추구하고 있습니다. 이 잡지가 더 많은 반 러시아 수사학을 특징으로한다는 사실에도 불구하고 기사의 거의 감탄스러운 어조를 눈치 채지 못하는 것은 불가능합니다.
일반적으로 언급했듯이 지난주 유럽 언론의 상당 부분이 세 가지 문제에 대한 입장을 변경했습니다.
첫째, "침략". 처음에 크리미아에서 러시아의 행동이 노골적인 침략으로 간주되었다면 이제는 감탄과 승인의 지점까지 보다 중립적인 어조로 설명됩니다.
둘째, "크림". 우크라이나의 영토 보전 의무 준수에 대한 모든 이야기는 "우크라이나 도시"에 최초의 러시아 국기가 게양되었을 때 중단되었습니다. 이제 "러시아 반도"의 자치에 대한 열망은 국민의 의지를 자연스럽고 민주적으로 표현한 것으로 간주됩니다.
셋째, "오른쪽 부문". 자유 투사들은 처음에는 주변 극단주의자로 빠르게 변했고, 그 다음에는 완전히 피를 꿈꾸는 공격적인 파시스트로 변했습니다.
정보