서부는 우크라이나를 무역하기 위해 "Stalin 's Bazaar"로 이동합니다.
러시아가 군대를 파견하기로 결정한 후 지난 며칠 동안 서방 선전의 의제가 어떻게 변했는지에 대해 여러분의 관심을 끌고 싶습니다. 즉, 물론 어조는 동일하게 유지됩니다. 우리는 사물의 순서대로 전쟁광으로 브랜드화됩니다. 결국 우크라이나 사람들이 나치 "유럽 통합 자"와 러시아인에 의해 살해된다면 탱크 그들은 약속했지만 아직 입력하지 않았지만 푸틴은 물론 "방화범"일뿐입니다.
그러나이 의제에는 새로운 메모도 있습니다. 위협과 무역이라는 두 가지를 골라 보겠습니다. 그리고 이제 우리는 그것이 하나이고 같은 이유를 볼 것입니다. 그리고 왜 두 번째가 첫 번째보다 더 충격적인가.
참고 XNUMX: 위협.
여기에는 특별한 것이 없습니다. 일반적인 무기고입니다.
처음에는 푸틴을 깡패로, 러시아인을 거친 야만인으로 간주하려는 위협이었습니다. 그러나 그들은 여전히 그렇게 생각하기 때문에 그러한 위협은 활발한 반응을 일으키지 않았습니다.
그런 다음 두 번째 물결이 왔습니다. "우리는 결정적인 거부를 할 것입니다." 또한 언급하지 않고 : 우리의 서양 형제들은 비무장 사람들의 근절과 평화로운 도시의 폭격을 통해서만 "대응"할 수 있습니다. 러시아는 이 문명적 전통에서 노골적으로 빠져나가고 있다.
그리고 이제 세 번째 물결은 "문명으로부터의 파문"입니다. "경제 제재"에 대한 힌트가 있었지만 어떻게 든 주제가 빠르게 축소되었습니다. 승리하는 세계 경제의 세계에는 어떤 종류의 제재가 있습니까? 그러나 소치에서 열리는 G8 정상회담은 과감하게 보이콧을 선언했다. 위장 하에서도 러시아는 그대로 G7에서 제외되었습니다 (그런데 올해 우리 나라가 주재합니다). 그래서 그들의 dadzibao에서 그들은 "GXNUMX"에 서명했습니다.
이 이타적인 demarche에 대한 푸틴의 반응은 쉽게 계산된다는 것을 알 수 있습니다. 아마 이렇게 되면 우리도 동시에 WTO에서 제외되겠죠?
그러나 "문명으로부터의 파문"은 완전히 다른 이야기입니다. 위협이 아니라 진짜...
참고 XNUMX: 무역.
GXNUMX의 "예외"는 말하자면 대규모 거래입니다.
서구의 진지한 관점에서 푸틴은 비민주적 잔학 행위 사이에 "선택된 자"와 함께 텔레비전 카메라 앞에서 재킷을 입고 과시하기를 열망하는 야만적 인 왕입니다. 글쎄, 더 큰 가치는 없지, 그렇지? 그리고 워싱턴은 이러한 가치를 분배하는 과정에 있습니다. 원하면 잘할 것이지만 원하면 빼앗을 것입니다.
따라서 경매에 이 "가장 높은 가치"를 제시함으로써 서방도 우크라이나 주변의 소란에 자신의 지분을 표시합니다. 결국 러시아의 개입이 우크라이나의 피비린내 나는 혼란을 막고 제 XNUMX 차 세계 대전의 작전 기능에서 "우크라이나 발판"을 제거 할 것이라는 의혹이 있습니다 (크림 경험에 의해 확인됨). 그리고 어떤 이유로 서구 파트너는 이것을 허용하기를 원하지 않습니다. 이것은 민주적 표현에주의를 기울이지 않으면 실제 입장에서 따르는 것입니다.
우리는 이 사실을 우리의 이해 속에서 분명히 고쳐야 합니다.
그러나 무역은 그것을 위한 무역이므로 동일한 제품에 대해 다른 가격이 제공될 수 있습니다.
그리고 여기에 서구 정보 수사학의 또 다른 메모가 있습니다. 그들은 푸틴이 단순히 러시아가 정당하게 소유한 것을 취하는 것이라고 말합니다. 이러한 맥락에서 "도발" 또는 "침략"과 같은 단어는 사라지고 일부 "러시아인"이 우크라이나 일부 지역, 즉 "우크라이나인"과 별개로 "갑자기" 나타납니다. 그리고 - 주의! - "우크라이나"라는 개념 자체가 "크림"이라는 개념으로 대체됩니다. 게다가 "동쪽"도 "권리에 속하는 것"으로 인식될 수 있다는 힌트와 함께.
이것은 우크라이나와의 특정 거래입니다. 일부 "최고의 문명적 가치"라는 이름으로 절단하는 게임입니다.
그들은 우리가 나치즘을 선진 유럽 사상의 가장 높은 표현으로 소중히 여기도록 Kyiv와 Lvov를 떠날 수만 있다면이 러시아 미치광이가 크리미아와 Kharkov에 질식하게 놔두라고 말합니다. (그러나 약 70년 전, 현재보다 더 나쁜 나치도 우크라이나를 가지고 있다고 생각했습니다. 그리고 러시아는 나치를 적절하게 대우한 경험이 있습니다.)
특징: 서양 큐레이터는 이 거래에 대한 키예프 광대의 의견에 전혀 관심이 없습니다.
그러나 이것은 "Stalinist Bazaar"의 논리에 대한 잘못된 이해입니다. "Stalin 's bazaar"는 결코 거래가 아닙니다.
***
따라서 오늘날 이 "거래"는 가상입니다. 러시아가 참여하지 않기 때문입니다.
그리고 - 나는 정말로 희망합니다 - 받아들이지 않을 것입니다.
유라시아 통합을 포함하는 전략적 이익의 논리에서 볼 수 있듯이 러시아의 임무는 우크라이나에서 크리미아와 다른 것을 빼앗지 않고이 "무언가"를 러시아 연방에 붙이지 않는 것입니다. 우리의 임무는 우크라이나에서 나치의 불법 행위를 막고, 우리 국민을 보호하고, 우크라이나의 주권과 완전성을 보증하는 임무를 완수하고, 서방에서 우크라이나 전체를 빼앗고, 창의적인 유라시아 프로젝트에 우크라이나 전체를 참여시키는 것입니다.
흥정하고 싶은 유혹을 느낄 수 있으며 러시아 "엘리트"의 "유럽화 된"부분의 상당 부분에게는 매우 자연스러운 일입니다.
그러나 우리는 이 경우에 우리가 무엇을 거래하고 있는지 이해할 필요가 있습니다.
... 그리고 당황하지 않는 상황이 하나 있습니다. 그들이 말했듯이 멀리서 세계 정치에서 푸틴 러시아의 행동을 관찰하면 동지라는 확신이 생깁니다. 푸틴과 그의 동료들은 "보편적 가치"라는 이름으로 러시아를 포기하지 않습니다. 일부 전술적 조치가 불안이나 오해를 유발하더라도 궁극적으로 국가의 이익에 부합합니다. 우리의 이익, 우리 아이들의 이익을 위해-크리미아 타타르 족을 포함한 위대한 러시아인, 작은 러시아인.
정보