다른 구덩이를 파지 마라.
우크라이나의 위기를 야기한 서방은 러시아와의 대립을 준비하고있다. 크렘린은 합법적 인 우크라이나 당국을 지원하고 우크라이나의 상황을 안정화시키려는 혐의로 기소되고있다. 그러한 예상치 못한 솔직한 인위적인 변명은 러시아 당국자, 기업인 및 일반 시민들에 대한 제재를 가하기 위해 사용될 수있다. 그러나 기대와는 달리 유럽 국가들만 경제 봉쇄로 어려움을 겪을 것이다. 사실 반 러시아 제재는 그들에게 이익이되지 않는다.
존 케리와 미국 언론의 의도
미 국무 장관 존 케리 2 3 월 러시아 기업의 자산을 동결하고 일부 러시아 시민에게 비자 발급에 대한 금지를 부과하겠다고 약속했다. 그러나 감각에 대한 사랑으로 유명한 외국 언론인들은 케리를 인용했을뿐만 아니라 그들의 버전과 가정을 표명했다. 이제 서구의 가능한 행동에 대한 간단한 목록은 다음과 같습니다.
러시아 자산의 동결;
• 비자 제한 도입;
• 대외 무역 방해.
• 유엔에서의 러시아의 입장에 대한 공식 비난;
• 소치 G8 정상 회담에 참가할 서방 지도자들의 거부와이 클럽에서 러시아의 배제;
우크라이나와 국경을 맞대고있는 나토 국가에서 병력 동원.
• 미 해군을 흑해에 파견.
그러나 대부분의 미국 전문가들은 통상 경제 제재를 유지하고 호전적 인 수사학을 포기하는 것이 낫다고 동의한다. 분석가들에 따르면 나토군 병력을 전격 전투 준비 상태로 만들면 러시아의 결정적인 행동이 촉발 될 것입니다. 크렘린은 국가의 안보에 대한 위협이 커지면서 떠나지 않을 것이기 때문입니다.
정치 분야에서 러시아를 무시하고 G8에서 러시아를 배제하는 것은 의미없는 조치이다. 사실 서방은 모스크바와의 협력에 관심이 있으며, G8은 대면 대화를위한 이상적인 국제 플랫폼입니다. 이 클럽에서 러시아를 제외하면 서방 지도자들이 개인적 상황에서 러시아 대표자들과이란 문제 및 시리아 문제를 논의 할 수 없다는 사실로 이어질 것입니다. 러시아는 알려진 바와 같이 중동에서 가장 중요한 선수 중 하나입니다. 미국 관측통에 따르면, 모스크바의 이익에 대한 무시는이 지역의 폭력 사태의 원인 중 하나가 될 것입니다.
또한 러시아는 어떠한 경우에도 G-20보다 더 광범위한 협력 기회를 열어주는 G-20의 한 부분으로 남아있을 것이다. 존 맥케인 상원 의원에 따르면 케리와 오바마는 미국 외교가 토론의 장을 잃어 G8 소치 정상 회담에서 미국에 참여하기를 거부했을 때 많은 어리 석음을 범했다.
오늘날 가장 현실적인 시나리오는 비자 제한의 도입입니다. 반드시 높은 순위의 러시아 관리가 아닌 러시아 관리들이 자국 영역에 진입하지 못한다면 국가는 아무 것도 잃지 않을 것이다. 유럽도 유사한 방식으로 행동 할 수 있지만, 러시아인을 받아들이는 것을 전적으로 거절 할 수는 없다. 예를 들어 크리 모니 언 타타르 스 (Crimean Tatars)의 상황에 우려하는 터키는 관광 시즌이 시작되기 전날 러시아와의 대결을 열지 않을 것이다.
그러나 서방에 대한 경제적 제재는 자살 할 것이다. 왜?
부메랑 효과
서방은 러시아와 너무 긴밀한 관계에 있으므로 빠른 속도로 절단되지는 않을 것입니다. 러시아 연방이 경제적으로 봉쇄되면 유럽 국가들에 돌이킬 수없는 손실을 가져올 것입니다. 러시아는 많은 유럽 국가들의 주요 파트너이며 석유와 가스를 포함한 제품과 원자재를 공급합니다. 서양 기업들은 극동 지역의 개발 및 러시아 광산 회사에 대한 장비 판매에 관심이 있습니다.
2012 시대의 러시아는 GDP 측면에서 세계 6 위였으며, 독일과 비교해 볼 때 약간의 열세 인 점은 우리의 가장 중요한 파트너 중 하나입니다. 러시아는 영국과 프랑스를 제치고 지금은 미국과 함께 제재를가하겠다고 위협하고 있습니다.
유럽 연합 (EU)은 러시아 시장을 잃을 까봐 두려워하고있다. EU에서 생산 된 자동차의 45 %와 18 %의 화학 제품이 러시아에서 판매 될 것이다. 이 시장이 유럽 기업들 앞에서 끝나면 많은 공장들이 고객의 손실로 인해 오랫동안 운영을 중단 할 것입니다.
또한 유럽 연합에 천연 자원을 공급하는 것도 중단 될 것이다. 석유와 가스 외에도 러시아는 첨단 제조 공정에 필요한 팔라듐, 티타늄, 백금없이 유럽을 떠날 것이다. 이것은 유럽 산업의 더 큰 파괴로 이어지고, 궁극적으로는 유럽의 세계로의 변화로 이어질 것입니다. 물론 제재 체제가 수년 동안 자리를 지키고 있다면 말입니다.
아시아의 일본, 한국 및 러시아의 다른 이웃 국가들은 유럽의 금수 조치를 이용할 수 있고 자국 경제 발전을위한 자원을 구매할 것이며, 심지어 완강 한 유럽으로 재판매 할 수도있다. 실습에 따르면 제품이 부족 해지면 곧바로 "잘 간직하는 사람"이 나타나 어떤 가격으로도 준비 할 수 있습니다.
중국은 러시아와의 무역 접촉을 즉시 활성화하고 서방 국가들과의 대치를 촉구 할 것입니다. 이미 우리나라의 무역은 100 억 달러에 달하며 가까운 장래에이 수치는 증가 할 것입니다. 중국은 또한 러시아 석유를 사게 될 것이다. 중국은 다른 나라들처럼 싼 에너지로 국가 경제를 "먹여야"할 필요가있다.
유럽 연합의 일방적 조치로 인해 회복 불가능한 손실이 발생합니다. 유럽에서 제조되는 제품의 비용이 증가하고 시장이 폐쇄 될 것입니다. 무역 금지 조치가 발효되면 유럽 경제는 장기 불황의 국면을 맞이하게됩니다.
유럽 정치인들은 제재의 부과가 초래할 수있는 모든 결과를 이해하고 있으므로 대결을 서둘러 서두르지 않고있다. 독일 총리 앙겔라 메르켈 (Angela Merkel)은 특히 부드러운 입장을 취했다. 독일 기업들은 러시아 기업들과 협력하고 다른 기업들보다 더 많은 고통을 겪을 것이다. 또한 독일은 에너지 안보를 보장하기를 희망하고 있습니다. 베를린에서는 최악의 경우 러시아가 가스 판매를 중단 할 것을 두려워합니다. 독일은 "푸른 연료"를 공급할 수있는 대안 적 공급원이 없으며 가까운 미래에 예견되지 않는다.
건조 잔류 물
간단히 말해서 서쪽은 무능력 함이 드러났습니다. 모든 국가가 서로 밀접하게 연결되어있는 현대 사회에서 러시아를 막을 수는 없으며, 특히 러시아만큼 크고 강한 나라를 봉쇄하는 것은 불가능하기 때문에 러시아의 완전한 경제적 고립을위한 계획에는 생명을 불어 넣을 수 없습니다.
그루지야 전쟁 후 2008 년, 서방은 모스크바에 대항하여 제재를가하려고했지만 이러한 조치들은 거의 발생하지 않았다. 그 효과는 제로이다. 유럽과 미국은이 경험을 고려해야합니다.
미국과 유럽 연합 (EU)이 준비하는 비자 제재와 개인 공무원의 결근은 최대치 다. 그러나 이제는 구두 싸움에서 외국 지도자들이 약속의 이행을 이행하지 않을 경우 그들은 얼굴을 잃을 수 있으므로 구체적인 결정을 내릴 것이며 러시아의 작은 양보에 대응하여 나폴레옹 계획을 포기할 것입니다. 말하자면, 우리는 목표를 달성했다. 사실상 서방이 제재에서 거부하는 것은 최소한의 이미지와 재정적 손실로 경제 전장을 신속하게 떠나려는 욕망에 의해서만 결정될 것이다.
대부분의 경우 비자 및 경제적 제한은 러시아와의 연계가 약한 국가에서만 가능합니다. 주요 러시아 파트너들은 큰 소리로 성명을 발표 할 것이고, 몇 달 후에 실용적인 이유로 그들은 약속을 완전히 잊어 버릴 것입니다.
정보