군사 검토

미디어 정보

48
이 글이 나의 첫 번째 기사이고 필자는 작가가 아니기 때문에 "어색함"에 대한 독자들에게 미리 사과드립니다 ...


필자는 러시아 연방의 대중 매체가 세계의 사안을 특히 우크라이나에서 다루고 있다고 말하면서, 제국주의 자 들인 모스크바에 대한 선전 수단이며, 싫어하는 푸틴 대통령에 의해 자유 민족을 노예화하는 수단이라고 지속적으로 언급하고있다. 이 문제를 함께 살펴 보겠습니다.

우선 : 인간은 사회적 존재입니다. 그는 의사 소통을해야합니다. 의사 소통을 위해서는 정보를 얻을 필요가 있습니다 (대화를 계속하기 위해). 어디서 구할 수 있니? 그리고 여기 미디어가 현장에 나옵니다. 정보의 무한한 출처 : 이웃 국가 간의 다툼에서 세계 대전, 빵 가격에서 외국 경제 활동에 이르기까지. 신문을 읽지 않거나 TV를 보지 않는 사람, 자동차에 라디오가 없거나 글로벌 네트워크에서 흥미로운 기사를 찾는 사람은 없습니다 ... 우리 모두는 끊임없이 정보를 흡수합니다. 그래서 우리는 무의식적으로 앵무새처럼 모든 것을 반복하려고합니다. 라디오에서 아나운서가 각 단어 다음에 "A"라고 말하면 잠시 후 모든 청취자가 말합니다. 이것은 나쁘지도 좋지도 않습니다. 간단히 말해서, 우리는 모두 그렇게 배열되어 있습니다.

이제 미디어에 대해 : 인구에 미치는 영향은 엄청납니다! 잘 알려진 프로그램에서 그들은 "이 차는 더 좋다"고 말하고이 차량의 판매량은 늘어날 것이라고 말하며, 당신은 발 뒤꿈치에 도시를 반으로보고, 닭고기는 쇠고기보다 더 유용하며, 새 생산자는 보너스에있다 ... 모두가 알고있다. 그렇다면 미디어가 정보 제공 업체로 간주되는 이유는 무엇입니까? 미디어의 주요 임무는 정보를 제공하는 것이 아니라 특정 여론을 형성하는 것이지만.

미디어 노출이 상품과 서비스를 홍보하는 데 효과가 있다면 다른 아이디어를 홍보하는 데 왜 효과가 없어야합니까? 그리고 여기서 그것은 효과적입니다. 미디어 주인의 생각과 소망은 사람들의 머리로 굳게 몰아 넣습니다. 누군가는 말할 것입니다 : 동일한 "독립"이 있습니다! 나는 대답 할 것이다 : 안돼! 모든 미디어에는 호스트가 있습니다! 소위 "독립"- 너무! 어떤 국가의 영토에 살지 않고 별도의 의무가없는 별도의 기자가 자신의 돈으로 텔레비전을 제작하고 방송 할 위성을 출시 한 경우에도 더 ... 그러나 여전히 주관적으로 정보를 제공 할 것입니다.

그래서 : 러시아 언론은 선전의 수단입니까? 예 일방적으로 사건을 다루고 있습니까? 예 그러나이 모든 것은 다른주의 매체와 정확히 같은 양으로 이루어집니다. CNN, ABC, TVP, BBC ... 사실을 말합니까? 당연하지! 그들은 또한 여론을 형성하여 소유자에게 유익합니다.

그리고 신뢰할 수있는 완전하고 최신의 객관적이고 모호하지 않은 정보를 얻는 방법은 무엇입니까? 아무데도! 이러한 정보에 대한 대략은 서로 신뢰할 수있게 독립적 인 적어도 세 가지 출처에서 얻은 데이터를 분석 한 결과로만 얻을 수 있습니다. 다시 말해서, 여러분, 머리를 숙고하고, 다양한 TV 채널을보고, 라디오를 듣고, 신문을 읽으며, 어떤 소스에 머물러 있지 않아야합니다. 그리고 중간 어딘가에 진정한 사태가있을 것입니다.

"노예의 수단"에 관한 의견을 쓰지 마라. - 그것은 두개골에있는 회색 물질의 무지와 위축만을 말합니다.

끝까지 읽어 주셔서 감사합니다.
저자 :
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. SkiF_RnD
    SkiF_RnD 6 March 2014 05 : 37
    +1
    서로 다른 세력을 나타내는 출처를 기준으로 현재 상황에 대한 실제 견해에 대한 의견을 제시하는 방법은 두 가지 관점에서 직접적으로 반대됩니까? 웃음
    1. 웰 리치
      웰 리치 6 March 2014 05 : 48
      +2
      서로 다른 세력을 나타내는 출처를 기반으로 발생하는 실제 상황에 대한 의견을 제시하는 방법

      예를 들어, 사실을 해석과 분리하고 출처와 관심을 고려하는 법을 배웁니다.

      예를 들어 스나이퍼에 대한 애쉬튼의 비디오는 누가 무엇을 말하는지 중요하지 않습니다. 두 가지 사실이 있습니다. 비디오는 실제이며 경찰과 반군 모두에게 촬영됩니다. 우크라이나 검찰 총장은 자신이 진실의 트롤 인 크리미아 베르 쿠토 베츠에게 총격을 당했다고 밝혔습니다.
      1. mirag2
        mirag2 6 March 2014 06 : 45
        + 10
        글쎄, 일종의 죽은 센터로 옮겼습니다.
        모스크바, 6 월 XNUMX 일. / ITAR-TASS /. State Duma는 정보를 국가의 손해에 고의로 왜곡 한 것에 대한 미디어 근로자의 형사 책임에 관한 법안을 준비하고 있습니다.
        규범 적 법안의 저자 인 연합 러시아 예브게니 페도로프 (Yevgeny Fedorov)에 따르면, 수정안은 언론의 수장에 대한 행정적 및 형사 적 책임 설정과 관련이 있습니다. 러시아의 국경 ".
        http://itar-tass.com/politika/1024813
    2. 시노비
      시노비 6 March 2014 05 : 54
      +2
      Elementary Watson! 반대 출처의 정보를 서로 비교하는 방법 우리는 사실을 일치시켜두고 우연에서 버립니다 (예 : 시리아 : 그들의 미디어, Assad는 사린을 사용했습니다) 우리의 미디어 반군은 사린을 사용했습니다. 사린이 적용되었습니다.
    3. 톰케트
      톰케트 6 March 2014 07 : 59
      +1
      다른 코뮤니 넌트로부터 자신을 분리하고 분석하기 위해 TV의 사운드를 끕니다. 그 과정은 근면하지만 눈을 가졌습니다.
  2. 스트라 실라
    스트라 실라 6 March 2014 05 : 40
    +9
    "각 미디어에는 소유자가 있습니다! 소위"독립적 인 "도 있습니다!"... 절대적으로 진실하고 부인할 수없는 !!!
  3. 리아 피스
    리아 피스 6 March 2014 05 : 48
    +2
    결국 모든 것이 사람 자신에게 달려 있습니다. 절대적으로 객관적이고 편견이없는 정보가 TV / 인터넷 / 신문 / 라디오로 전송 되더라도 독자 / 시청자는 더 편리하고 이해할 수 있기 때문에 독자적인 방식으로 해석합니다.
  4. bomg.77
    bomg.77 6 March 2014 05 : 57
    +5
    이제 미디어는 네 번째 힘이 아니라 오히려 첫 번째 것입니다. 성경이 말했듯이, 처음에는 한 마디가되었습니다!
  5. 시비
    시비 6 March 2014 05 : 57
    +2
    그들이 돌아간 곳에 그려진 매체는 거기에서 돌아 섰다.
    그리고 저는 "독립적 인"미디어를 믿지 않습니다.
  6. VengefulRat
    VengefulRat 6 March 2014 06 : 02
    +4
    일반적으로 "독립적 인"미디어가 가장 의존적 인 미디어 인 것 같습니다. 그리고 그들은 돈을 만든 사람의 지갑에 의존합니다. 우크라이나 언론이 이에 대한 직접적인 예입니다. IMHO.
  7. 시비
    시비 6 March 2014 06 : 09
    +4
    언론이 독립에 대해 비명을 질수록 더 의존적입니다.
    "도둑을 잡아!" 도둑이 외쳤다.
  8. 이름
    이름 6 March 2014 06 : 09
    +2
    모두에게 인사! 믿거나 믿지 않기 위해서 리소스의이 게시자 (소유자)는 공중 보건. hi
  9. 시로코
    시로코 6 March 2014 06 : 10
    + 10
    서방 언론은 자비를 알지 못하는 정보 전쟁을 벌이고 있습니다. 나는 다시 드네 프로 페트로프 스크에서 친구를 만났습니다. 나는 그에 대한 의견을 썼습니다. 따라서 상황이 이전보다 훨씬 나빠집니다. 분위기는 반 러시아, 순전 한 고발 및 주장입니다. 그는 우크라이나가 러시아의 일부가 아니며 크림은 항상 우크라이나 사람이라고 이야기하기까지 갔다. 키예프에는 반데 라가없고, 미디어는 당신에게 거짓말을하고, 타이 아그니 복과 줄리아는 모두 그들의 노동을 얻었습니다. (42 개월 전에는 반대였습니다) (그는 XNUMX 살입니다) 모든 서기관, 흰 동물이 왔습니다. 그들이 다른 것보다 더 많이 먹이든 트롤이든, 이것이 그의 요소 (인터넷)가 아님을 확실히 알고 있습니다 의뢰 이 도시의 한 주민이 드니 프르에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 실제 그림이 있습니다. 그래서 현대 미디어와 다른 것, 가장 강력한 무기.
    1. bomg.77
      bomg.77 6 March 2014 06 : 24
      +7
      내 친구와 같은 이야기))) 나는 사람들에게 논리에 호소하도록 설득하려고 노력했지만 마음에 도움이되는 것은 아무것도 없었다. 의뢰푸틴 대통령은 모든 책임에 대해 책임을진다. 러시아는 책임을진다. 우리는 어떤 의견에 자유롭게 접근 할 수 없기 때문에 TV에 반 드러 로그 만 남기고있다. 어제는 저격수에 관한 글이며, 우크라이나 국민은 침묵을 말하면 안된다. 어제 그들은 방송을 금지했다. 3 개의 러시아 채널은 케이블을 통해 거짓말을 쉽게 먹을 수있었습니다.
      1. 시로코
        시로코 6 March 2014 06 : 36
        +6
        나는 두 시간 동안 이야기를 나 so 다. 너무 많은 슬로프가 쏟아져 거의 찢어졌다. 나는 때때로 다른 주제로 바꾸겠다고 제안해야했다. 때때로 대화를 처음으로 되돌리려 고 시도했다. 좀비는 한 단어입니다. 나는 완전히 충격을 받았습니다. 그러나 우리는 친구로 간주됩니다. 우리가 적이 될까 봐 두려운 것입니다. 유럽 ​​파종 콩나물.
      2. lewerlin53rus
        lewerlin53rus 6 March 2014 07 : 11
        +5
        마찬가지로, 나의 전 반 친구. 바바는 42 세로 Novgorod 근처의 러시아 학교에서 자랐습니다. Dnepropetrovsk에서 결혼했습니다. Maidan의 이벤트가 시작되면서 그녀의 Ava Bandera 상징을보고 그것이 무엇인지 물었고 "onizhedeti", 유럽의 낙원 등에 대해 말도 안되는 이야기를 시작했습니다. 등등. 어떻게 든 이해하고 설명하려는 모든 시도는 나를 친구에게서 쫓아 냈습니다. 이전의 모든 급우들은 충격을 받았습니다. 여자에게 무슨 일이 ?? 의뢰
        1. 시로코
          시로코 6 March 2014 08 : 00
          +1
          제품 견적 : lewerlin53rus
          , 유럽 낙원 등

          유럽 ​​낙원이라는 주제도 마찬가지입니다. 좋은 순서와 청결이 있습니다. 그리고 경찰은 염소이고, 골든 이글은 동일합니다. 그는 카페에서 나와 식당 구석 구석에 화가 나서 약간의 분홍색을 얻었습니다. 나는 그 구석에 엉망이 아니라고 말해야했고, 당신은 시민 사회에 살 것입니다.
    2. 알 렉신
      알 렉신 6 March 2014 06 : 30
      +1
      그래서 다른 누군가는 자신의 별명으로 일합니다 - 일반적인 인터넷 실습 dez. 오직 당신이 그것에 대해 알고 모든 것이 제자리에 떨어지게 될 것이라고 물어보십시오.
      1. 시로코
        시로코 6 March 2014 06 : 48
        +3
        그리고 실제 사람을 볼 수 있다면 Skype에 무엇을 물어볼 수 있습니까? 여기에서는 의사가 아니라 심리학자에게 의뢰해야합니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 알 렉신
          알 렉신 6 March 2014 09 : 49
          0
          여기서 외과 적 개입 만 도움이되는 것 같습니다. 좀비 심리적 방법은 치료되지 않습니다.
  10. Igor39
    Igor39 6 March 2014 06 : 53
    +1
    모든 "독립"미디어는 누군가에게 의존합니다.
  11. 오랄 스키
    오랄 스키 6 March 2014 06 : 58
    +4
    그리고 서투른 것이 아니라 간단히 그리고 사업에. 고마워 폴!
  12. 에고 자
    에고 자 6 March 2014 07 : 07
    +2
    작성자 +++++
    그러나 미디어가 우리에 의해 차단된다는 사실 - 100 %
    제공 업체의 웹 사이트에 따르면 Laneta 가입자는 Channel One, NTV Mir 및 RTR-Planeta TV 채널을 볼 수 없습니다. "네트워크"라넷은 "공격적인 선전, 전쟁 촉구, 적대감 및 증오 확산을 통해 우크라이나 법을 위반하는 TV 채널의 방송을 중단합니다. 특히 지금은 평화 유지가 우리 각자의 주요 임무입니다. 이해해 주셔서 감사합니다",- "Lanet"을보고합니다. http://polemika.com.ua/news-140478.html
    또한 일반적인 우크라이나 미디어 사이트, 2000 년 같은 논란 등의 사이트로 이동하는 것이 더 어렵습니다. 항상 바이러스가 표시되고 "참조로 찾을 수 없음"다음 다른 항목이 표시됩니다. "일"은 모든 방향으로 간다 !!!
    1. 마가 단
      마가 단 6 March 2014 07 : 14
      +2
      사람들! 방법을 아는 사람은 유로 마이 단의 나치가 베르 쿠트를 태우고 서구의 부름을 "이 사람들의 목소리를 들어야합니다"와 그 아래에 그림을 그립니다. 프랑스에서 동성애 반대 시위와 "...하지만이 사람들은 아님"이라는 비문이있는 그림
      영어로는 "이 사람들의 목소리를 들어야합니다."MAIDAN, KIEV (나치와의 사진에 관한 것입니다) 이하- "...하지만이 사람들은 아닙니다"PARIS, NO HOMOSSEXUAL MARRIAGE PROTEST


      녀석 MODER! 왜이 단어가 어째서 잘못하지 않았습니까? 이것이 매트 무엇입니까?
    2. 빅리버
      빅리버 6 March 2014 07 : 19
      +2
      제품 견적 : Egoza
      ...하지만 우리 나라에서 미디어가 차단된다는 사실은 100 %입니다

      엘레나, 말해줘
      러시아 언론에는 우크라이나 국가 국영 매스 미디어의 100 %가 수년간 서양 정보 정책을 추구해 왔다는 강력한 주장이있다. 그것들은 모두 서구 과두의 자산이기 때문입니다.
      그래?
      그렇지 않은 경우 정보의 객관적인 표현을 위해 노력하는 출처를 밝히십시오.
  13. 마가 단
    마가 단 6 March 2014 07 : 13
    0
    Avno 이제 거리에서 서양인에게로 향할 시간입니다. 그래서 그는 자신의 미디어에서 진실을 요구할 것입니다! 우리 외무부에 연락하는 것이 좋습니다. 8 월 2008의 Ossetian 소녀와 같이 거짓말의 가장 생생한 예를 인용하자면, 발표자가 누가 침략자인지를 알기 위해 갑자기 광고하기 위해 떠났을 때.
    서구 사회는 이미 정치인들보다 푸틴을 더 믿기 시작했다. 평범한 사람들과 직접 대화하십시오!
  14. 세르게이 싯니 코프
    세르게이 싯니 코프 6 March 2014 07 : 19
    +1
    객관성은 하나, 처음이자 마지막)))뿐만 아니라 신선도 (Koroviev 기억), 그녀에게 태어난 모든 해석, 표현 및 결론조차도 주관적 분석을 기반으로 제출자 또는 방송의 주제 인 중계자의 변태 또는 주관성에 지나지 않습니다. ...
    하이데거 (M. Heidegger)는 "진리의 본질은 자유 다"고 말했다. 그러나 이것은 "진리를 사람의 자비에 맡기라"는 의미입니까?
    그러면 진실은 "인간 주체의 주관성을 떨어 뜨리지"않습니까?
    상식의 관점에서, 진실과 자유 사이의 필수적인 연결은 부재합니다. 그러나 자유는 선택시이 옵션이나 옵션을 거부하는 자의적 인 것만이 아니라 "정확성에 대한 내부 가능성의 기초", "그런 것의 계시에 대한 인정"이다. 이 경우, 진실은 개방성이있는 실제의 계시입니다. 따라서 주제에 내재 된 선입견, 진실하고 진정한 주제가 일치해야만하는 개념 인 사전 지식은 속성의 자유가있는 주체의 깊은 지평이며 진리의 가능성의 조건을 미리 결정한다. 필수 매개 변수.
    대상의 객관성은 유토피아이며, 출생시 항상 주관적입니다. 스파이크는 진실을 침대의 수준, 즉 미디어는 객관적인 견해를 가질 수 없습니다! 미디어는 불가능)))))
    1. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 8 March 2014 03 : 27
      0
      왜 바순인가? Woland입니까?
  15. 이그 독크
    이그 독크 6 March 2014 07 : 22
    +2
    미디어 노출이 상품과 서비스를 홍보하는 데 효과가 있다면 다른 아이디어를 홍보하는 데 왜 효과가 없어야합니까? 그리고 여기서 그것은 효과적입니다.

    미디어 약자 - 구형입니다. 보다 진실 된 SMRAD - 대중 광고, 선동, 정보 공개 수단
  16. 보리스 진 눅스
    보리스 진 눅스 6 March 2014 07 : 25
    0
    돈.
    비록 이것이 100 % 사실인지 확신 할 수는 없지만, 정상적인 사람은 사실을 분석하고 비교할 것입니다! 그냥 고기! 소위 보병 :!
  17. 건축업자 74
    건축업자 74 6 March 2014 07 : 29
    0
    제품 견적 : 마가 단
    미디어에서 진실을 요구하기 위해 거리의 서부 사람에게 의지 할 때입니다!

    그렇습니다, 우리는 우리 자신의 거짓말 쟁이를 가지고 있습니다!
    1. 마가 단
      마가 단 6 March 2014 08 : 24
      0
      나는 동의한다. 그러나 이것은 미국인들이 언론으로부터 거짓말을 계속 용인해야한다는 것을 의미하지는 않는다. 워싱턴 주위원회의 선에 반대하는 사람들은 면허가 주어지지 않을 것이다.
      Lavrov 또는 Churkin이 서쪽에서 속은 사람들에게로 향하는 것이 필요합니다!
  18. Stroporez
    Stroporez 6 March 2014 07 : 46
    +3
    정부가 우크라이나 채널을 러시아로 방송하는 것을 허용한다면, 특히 러시아에 대해 이야기하는 프로그램에 대해 강하게 움직일 수있을 것입니다. ...
    1. 마가 단
      마가 단 6 March 2014 08 : 26
      0
      나는 또한 그것이 정상적인 움직임이라고 생각합니다. 나는 그들의 선전에서 적어도 상식을 찾으려고 노력했지만 그럴 수 없었다. "러시아 침략자"물건으로 머리를 구타하고 있습니다. 이 채널은 우리의 유머러스 한 채널과 잘 경쟁 할 것입니다.
  19. Parus2nik
    Parus2nik 6 March 2014 07 : 52
    +1
    모든 미디어가 제어되고 소유자가 설정 한 작업을 수행합니다.
  20. 이골 라
    이골 라 6 March 2014 08 : 02
    +1
    그리고 누군가에게 이것은 명확하지 않습니까? 그러나 미디어가 조금 느려지고 있습니다. 더 빠르고 단호하게해야한다고 생각합니다.
  21. 가르다 미르
    가르다 미르 6 March 2014 08 : 16
    0
    나는 다음에 동의하지 않는다. 일반적으로 우리는 민주 사회에서 다양한 의견을 가지고 있습니다. 하지만 이상합니다. 모든 채널에서 하나의 동일한 사진. "우리는이 민주주의를 위해 전국을 망쳤습니다." 그러나 아무것도 바뀌지 않았습니다.
  22. 시비
    시비 6 March 2014 08 : 24
    +2
    제품 견적 : Gardamir
    나는 다음에 동의하지 않는다. 일반적으로 우리는 민주 사회에서 다양한 의견을 가지고 있습니다. 하지만 이상합니다. 모든 채널에서 하나의 동일한 사진. "우리는이 민주주의를 위해 전국을 망쳤습니다." 그러나 아무것도 바뀌지 않았습니다.

    그리고 Maidanut의 잔학 행위와 무기와 칵테일로 가면을 보여 주면 어떤 종류의 그림이 여전히 필요합니까?
    1. 가르다 미르
      가르다 미르 6 March 2014 09 : 55
      0
      예, 이것조차 충분하지 않습니다. 어제 하루 종일 이벤트. 또는 크림. 그리고 루간 스크, 하르 코프, 오데사는 어떻습니까?
  23. 나탈리아
    나탈리아 6 March 2014 09 : 10
    0
    지난 밤 뉴스 페터 페도로프와의 인터뷰에서 정보 전쟁과 여러 가지 사실에 관해 흥미로운 이야기를했으며 푸틴 대통령에 대한 후세인의 태도는 놀랐다 .24 월 21 일 폴란드 측 대표에 따르면 야누코비치는 전화와 모스크바와 협의했다. 워싱턴과 베를린은 그 조약 이행의 절대적인 보장을 보장 받았다. 그 결과 어제 미국에서 분쟁이 있었기 때문에 특별 서비스는 러시아 군의 입국 가능성에 대해 알지 못했다.
  24. 시비
    시비 6 March 2014 09 : 21
    0
    크리미아에서의 러시아의 행동으로 인한 주요 RT 중단
    BBCRussian.com 5 시간 전, 03:52

    러시아의 주요 텔레비전 채널 RT 인 American Liz Wall은 떠나는 이유로 우크라이나의 러시아 침공을 언급하면서 해고 생방송을 발표했다.

    워싱턴의 RT 통신원은 "더 이상 러시아 정부가 자금을 지원하고 푸틴의 행동을 정당화 할 수있는 회사의 일부가 될 수 없다"고 말했다.

    월 대통령은 RT 기자로서 그녀는 부모가 헝가리에서 미국으로 와서 소련군의 침략을 피하기 때문에 많은 윤리적, 도덕적 문제에 직면했다고 말했다.

    “저는 미국인임을 자랑스럽게 생각하며“진리 전파”를 믿습니다.” 그렇기 때문에 이번 릴리스 이후에 나는 떠날 것입니다.

    이번 주 초, 또 다른 RT 발표자 인 아메리칸 애비 마틴 (Abby Martin)은 러시아 군대를 크리미아에 입국시켜 군사 점령이라고 비난했다. 채널의 편집장 인 마가리타 시몬 얀 (Margarita Simonyan)은 기자를 미국 선전의 희생자라고 불렀다.

    그들이 러시아를지지한다면 놀랄 것입니다.
    그래서 일반적인 선전은 거의 없습니다.
    그들은 이미 게이머의 손상된 미디어를 기다리고 있습니다.
    1. 빅리버
      빅리버 6 March 2014 09 : 50
      +2
      제품 견적 : sibi
      ... 주요 러시아 국가 텔레비전 채널 RT 인 American Liz Wall은 러시아의 러시아 침공을 떠난 이유를 언급하면서 해고 생방송을 발표했다.
      워싱턴의 RT 통신원은 "더 이상 러시아 정부가 자금을 지원하고 푸틴의 행동을 정당화 할 수있는 회사의 일부가 될 수 없다"고 말했다.

      중요한 순간이 있습니다.
      ... 그녀는 인정했다 우크라이나와 크리미아의 역사 분야와 정치 역학의 뉘앙스에 대한 지식모스크바의 개입의 정당성에 관한 토론에서 중요한 역할을하는 사람, 그들이 할 수있는만큼 깊지 않습니다 그러나 그녀는 푸틴 대통령이 틀렸다고 진술했다.
      Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20140305/218239504.html#ixzz2v9t14Zz3
      우리를 따르라 : 트위터에 @inosmi | 페이스 북의 InoSMI

      즉, 그녀는 문제를 올바르게 소유하고 있지 않지만 문제에 대한 의견을 가지고 있음을 인정합니다. 빌레이 이것을 PROFITABILITY라고합니다.
      또한 편집위원회는 크리미아로 출장을 주선하여 그녀가 일어나는 모든 일을 정직하게 처리하도록 거부합니다.
      이 뒤에는 세계에 대한 그녀의 모든 생각이 무너지기 때문에 머리에 계획과 우표를 짓밟는 것이 고통 스럽습니다.
      서양 저널리즘의 주류에 오신 것을 환영합니다.
  25. 시비
    시비 6 March 2014 09 : 27
    +1
    우리는 미디어를 믿어서는 안되며 목격자를 보여줄 때 목격자의 비디오를 믿어야합니다.
  26. vovan50
    vovan50 6 March 2014 09 : 28
    +2
    여러분, 전쟁이 진행되고 있습니다. 현대 정보 전쟁이 있습니다. 그리고이 전쟁, 미디어, 특히 인터넷에서 이것은 정말 새로운 군대입니다! 이것은 우리, 평범한 포스터, 국가의 지도력에 의해 이해되어야합니다. 우리는 정보 전쟁에서지고 모든 것을 잃을 것입니다. 절대적으로 모든 것을 잃을 것입니다! 그리고 전략적 미사일 부대조차도 구하지 못할 것입니다. 그리고 미디어가 군대의 한 분파라면 비록 매우 구체적이지만 군대가 이길 수없는 모든 것을 가지고 있어야합니다. 첫째, 잘 무장하고 훈련되고 훈련 된 전사들이 조국을 위해 무엇이든 할 준비가되어 있습니다. 이것은 조직, 계획 및 상호 작용입니다. 한마디로 말하면 승리가없는 모든 것입니다. 그리고 중요한 것은 목표를 달성하는 방법에 대한 이해와 목표 여야합니다. 나는 "언론의 자유"의 조건에서 가장 많은 돈을 가진 사람이 옳고 미국이 가장 많은 돈을 가지고 있다는 것을 이해합니다 (그들은 원하는만큼 인쇄합니다). "무료"언론의 도움으로 그들은 우리의 마음을 위해, 우리의 "엘리트"의 마음을 위해, 그리고 가장 중요한 우리 아이들의 마음을 위해 싸우면서 모든 무기에서 가장 심한 불을 쏘고 있습니다. 모든 것이 사용됩니다 : 인터넷, 블록버스터, 만화, 멀티미디어, TV, 미디어, NGO 및 우리가 "당신을 돕고 싶어요"와 같은 모든 종류의 다른 유인물, 그리고 Maidan과 늪지. 돕고 싶다면 수표를 쓰십시오. 그러나 소가 울부 짖는 삶을 우리에게 가르쳐 줄 필요는 없습니다. 오직 우리의 미디어, 우리의 TV, 우리의 영화 만이이 엄청난 공격에 저항 할 수 있습니다. ... 우리는 공중과 마찬가지로 그러한 전투 부대를 만들고, 우리 자신을 조직하고, 우리 모두를위한 공동 목표를 개발하고, 국가가 이것을 심각하게 받아들이고 가능한 한 빨리 수행하도록해야합니다. 적은 패배하고 승리는 우리의 것입니다!
  27. 스키프드
    스키프드 6 March 2014 09 : 38
    0
    Feodosia에있는 해병대 지휘관과의 인터뷰 :

    http://kreml.tv/2014/03/05/morpeh/

    슬프게도 그러나 가치.
    1. Stas57
      Stas57 6 March 2014 10 : 21
      +1
      왜 슬픈거야?
      러시아가 진정으로 계속 노력하고 있음에도 불구하고, 나는 진정한 러시아 장교 인 그에게 자랑 스럽다. 그는 자신이 그런 나라와 정부를 가지고 있음을 인정하지 않습니다.
      존중받을만한 가치가 있습니다.
  28. Stas57
    Stas57 6 March 2014 09 : 44
    0
    그래서 : 러시아 언론은 선전의 수단입니까? 예 일방적으로 사건을 다루고 있습니까? 예 그러나이 모든 것은 다른주의 매체와 정확히 같은 양으로 이루어집니다. CNN, ABC, TVP, BBC ... 사실을 말합니까? 당연하지! 그들은 또한 여론을 형성하여 소유자에게 유익합니다.

    맞습니다. 그래서 당신은 당신 자신의 머리를 포함하여 복잡한 재료들을 볼 필요가 있습니다.

    우리와 마찬가지로 서방에는 영리하고 냉정하며 유능한 기사가 많이 있으며 정보 열람과 감각을 찾는 날카로운 기자가 있습니다.

    따라서 우리 언론과 외국 언론을 모두 읽으면서 나는 언어를 잘 아는 사람들이 아니라 스스로를 통제하는 방법을 알고 "이혼하지 마십시오" "
    1. Stas57
      Stas57 6 March 2014 10 : 22
      0
      http://www.nytimes.com/2014/03/05/opinion/what-putin-really-wants.html?ref=opini
      & _r = 1
      영어로 좋은 기사 뉴욕 타임즈에.
  29. 빅리버
    빅리버 6 March 2014 10 : 07
    0
    ... 왜 미디어가 정보 제공 업체로 간주됩니까? 그러나 미디어의 주요 임무는 정보를 제공하는 것이 아니라 특정 여론을 형성하는 것입니다.

    아니, 그렇지 않아.
    어떤 사이트로 갈 때 신문을 사거나 TV 채널을 켜십시오. 왜 이런 일을하십니까? 이데올로기 적 지원이 부족합니까? 분명히, 당신은 정보를 찾고 있습니다. 그리고 그 물건은 당신에게 그것을 제공합니다. 당신은 찾을 "어떤 것". 그래서?
    정보는 미디어의 기본 및 기본 작업입니다. 이것은 미디어가없는 간단한 미션입니다.
    이데올로기, 오락, 교육의 기능-정보 전달과 관련이 있습니다. 그. "같이"게재 "어떤 것"?
  30. brn521
    brn521 6 March 2014 10 : 27
    0
    제품 견적 : mirag2
    주 두마 (Duma)는 의도적으로 정보를 왜곡하여 주 (state)를 해치는 언론인의 형사 책임에 관한 법안을 준비 중이다.

    그렇습니다. 동시에 인터넷은 미디어 나 프로세스와 동일시되었습니다. 결과적으로 유나이티드 러시아와 푸틴과 메드베데프가 노래 할 소스는 단 하나뿐입니다. 다른 출처는 그의 복제품입니다. 다른 정보 왜곡자는 수정되어 복제본이되거나 앉게됩니다.
    나는 푸틴-메드베데프 나 그들의 예언자 들인 연합 러시아를 믿지 않는다. 그리고 어떤 경우에도 그들에게 미디어에 대한 모든 권한을 부여하고 싶지 않습니다. 그래서 저는 그러한 법안에 대해 강력히 반대합니다. 더욱이 두마가 받아들이는 쓰레기와 푸틴의 사인은 나를 점점 더 격분하게 만든다. 예를 들어, 최신 뉴스에서 지적 권리 보호 절차를 결정하는 민법의 네 번째 부분에 대한 수정 사항을 살펴보십시오. "법은 지적 재산권 침해에 대한 무죄가 위반자에 의해 입증되었음을 입증합니다." 그래서 당신이 달리 증명할 때까지 당신은 모두 유죄입니다. 그리고 그것이 당분간 조직과 관련이 있다는 것은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 다시 한번 법학 원칙 중 하나가 위반되고 있다는 것입니다. 글쎄요, 저는 검색 엔진을 금지하는 법에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것은 아주 작은 것입니다. 경제에 직접적인 영향을 미치는 법도 있습니다. 그러나 경제학은 어렵고 흥미롭지 않습니다. 글쎄요, 저는 헌법에 대해 전혀 말하고 있지 않습니다. 이제이 쓸모없는 문서를 폐지 할 때입니다. 다음은 우리의 대표 인 것처럼 보이고 우리의 의지를 직접 표현하는 State Duma의 좀비들이 최근에 인터넷에서 정보 전송에 대한 데이터를 저장하는 데 반년을 의무화하는 법안을 채택했습니다. 무엇 향후 계획? 통신 사업자에게 XNUMX 개월 동안 대화 기록을 보관하도록 의무화해야한다고 생각합니다. 그리고 우편-같은 기간 동안 서신 사본을 보관하십시오.

    따라서 푸틴 대통령의 환호와 애국심에 계속 참여할 수 있습니다. 저에게 푸틴은 EBN의 후계자입니다. 그리고 최악의 일은-어떻게해야할지 모르겠습니다. 같은 우크라이나의 예에서 분명한 거리 시위와 다른 넌센스는 자식들이이 소음에 부딪쳤다는 것을 보여줍니다. 또한, 이들은 시연을 조직합니다.
  31. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. 스트라 실라
    스트라 실라 7 March 2014 19 : 37
    0
    lenta.ru의 "이더 클리너. 누가 우크라이나에서 가짜 뉴스와 선전과 싸우고 있습니까?"처음에 ... 글쎄, 적어도 누군가가 그것을 알아 내려고 노력하고 있습니다 ... 더 읽으면서 일종의 일방적 투쟁 ... 이상한 것을 이해하게됩니다. , 기사는 하나 또는 다른 소스 아래에서 러시아에 대한 정보를 제공하려고 ... 사실 언론인이 적의 정보, 비디오 및 사진의 역할을 수행하고 ... 검은 내용이 포함 된 댓글 ... 모든 것이 그렇지 않습니다 ... 러시아는 모든 사람을 속이고 있습니다 ... 그녀는 점령에 대한 진실과 그들이 고의적으로 반 러시아인으로 참여한다면 그러한 청소부들로부터 무엇을 기대할 수 있는지를 무너 뜨리려고 노력하고 있습니다. 그러나 "적의 총구에 대한 정직하고 공정한 수사 ... 진실을 전합니다."
    그리고이 모든 것은 러시아 정보 공간에서 발생합니다 ... 우리의 감독 당국은 어디에 있습니까 ???