미디어 정보
첫 글이라 글쓴이가 아니라서 "서투름"에 대해 독자분들께 미리 사과드립니다...나는 러시아 연방의 언론이 세계, 특히 우크라이나의 상황을 잘못 다루고 있다는 의견을 지속적으로 봅니다. , 등. 이 문제를 함께 살펴보겠습니다.
먼저 인간은 사회적 존재이다. 그는 의사 소통이 필요합니다. 의사소통을 하려면 몇 가지 정보가 필요합니다(음, 대화를 계속하려면). 어디서 구할 수 있습니까? 그런 다음 미디어가 무대에 들어갑니다. 이웃 간의 싸움에서 세계 대전에 이르기까지 빵 가격에서 국가의 대외 경제 활동에 이르기까지 모든 정보의 무한한 출처입니다. 신문을 읽지 않거나 TV를 보지 않는 사람, 차에 라디오가 없는 사람, 흥미로운 기사를 찾기 위해 월드 와이드 웹을 검색하지 않는 사람은 없습니다. 우리 모두는 끊임없이 정보를 흡수합니다. 그래서 우리는 무의식적으로 앵무새처럼 모든 것을 반복하려고 노력합니다. 각 단어 다음에 라디오 아나운서가 "A"라고 말하면 잠시 후 그의 모든 청취자가 똑같이 말할 것입니다. 이것은 나쁘지도 좋지도 않습니다. 우리 모두가 연결되어 있는 방식입니다.
이제 미디어에 대해 : 인구에 대한 그들의 영향력은 엄청납니다! 잘 알려진 일부 프로그램에서 그들은 "이 차가 더 낫다"고 말하고이 차의 판매가 증가하고 있으며 발 뒤꿈치를 걸어야한다고 말할 것입니다. 도시의 절반이 발 뒤꿈치에있는 것처럼 보이고 닭고기는보다 건강합니다 쇠고기, 가금류 생산자는 보너스 ... 모두가 이것을 알고 있는데 왜 미디어는 정보 제공자로만 간주됩니까? 미디어의 주된 임무는 정보를 제공하는 것이 아니라 특정 여론을 형성하는 것입니다.
미디어 영향력이 상품과 서비스를 홍보하는 데 효과가 있다면 다른 아이디어를 홍보하는 데 왜 효과가 없을까요? 그리고 여기서 그것은 매우 성공적으로 작동합니다. 미디어 소유자의 생각과 욕망은 국민의 머리에 단단히 박혀 있습니다. 누군가는 말할 것입니다 : "독립적"이 있습니다! 나는 대답 할 것입니다 : 아니오! 모든 미디어에는 소유자가 있습니다! 소위 "무소속"도 그것을 가지고 있습니다! 그리고 어떤 국가의 영토에 살지 않는 일부 개인 기자가 의무가없고 자신의 돈으로 텔레비전을 만들고 위성을 발사하여 방송하는 등 ... 그리고 더 ..., 그럼에도 불구하고 그는 자신이 보는 대로, 즉 주관적으로 정보를 제공할 것입니다.
그래서 : 러시아 연방의 대중 매체는 선전 수단입니까? 예. 이벤트를 일방적으로 커버합니까? 예. 그러나이 모든 것은 다른 국가의 미디어와 정확히 같은 정도로 이루어집니다. CNN, ABC, TVP, BBC... 그들은 진실을 말하고 있습니까? 당연하지!!! 그들은 또한 소유자에게 유익한 여론을 형성합니다.
신뢰할 수 있고 완전하며 최신의 객관적이고 모호하지 않은 정보를 어디에서 얻을 수 있습니까? 아무데도! 이러한 정보에 대한 대략적인 정보는 적어도 세 개의 신뢰할 수 있는 독립적인 출처에서 얻은 데이터를 분석한 결과로만 얻을 수 있습니다. 즉, 여러분, 머리로 생각하고, 다양한 TV 채널을 시청하고, 라디오를 듣고, 신문을 읽고, 한 소스에 전화를 끊지 마십시오. 그리고 그 중간 어딘가에 진정한 상황이 있을 것입니다.
"노예화 수단" 등에 대해 더 이상 언급하지 마십시오. - 이것은 당신의 문맹과 두개골의 회백질 위축에 대해서만 말합니다.
끝까지 읽어주셔서 감사합니다.
정보