러시아는 베니스위원회에 Verkhovna Rada의 합법성을 확인하도록 요청했다.
러시아는 베니스 위원회에 우크라이나의 베르코브나 라다(Verkhovna Rada) 결정의 적법성에 대한 법적 평가를 요구하는 요청서를 보냈다고 세르게이 나리쉬킨(Sergei Naryshkin) 하원 의장이 말했습니다. Naryshkin은 “(우크라이나가) 내린 결정의 적법성에 관해 베니스 위원회의 요청을 수락해 달라고 유럽 평의회 의회 법률 위원회를 통해 신청했음을 알려드립니다.”라고 Naryshkin이 Interfax에 보도했습니다. 이 그룹의 일원이자 베니스 위원회에 대한 러시아 대표단의 활동에 대한 과학적 지원 부서의 책임자인 Rashad Kurbanov는 이 항소가 수요일에 발송되었다고 덧붙였습니다.
이에 따라 헌법 입법 위원회 알렉세이 알렉산드로프(Alexey Alexandrov) 연맹 부회장은 러시아가 PACE 도구를 통해 베니스 위원회에 항소를 시작했다고 알렸습니다. 해당 제안은 영국 대표들이 우크라이나에서 러시아 연방의 정책을 비난하고 PACE에서 러시아를 추방할 것을 요구한 법률 위원회 회의 후에 의회에 제출되었습니다.
“우리 대표단은 적절한 답변을 했고, 러시아의 행위의 합법성과 유럽 국가들의 반헌법적 입장을 설명했습니다. 우리는 법률 위원회가 유럽 평의회 베니스 위원회에 항소하여 우크라이나에서 발생한 모든 상황을 조사한 후 우크라이나에서 일어난 일의 합법성과 합헌성에 대한 객관적인 결론을 내릴 수 있도록 제안했습니다.”라고 Alexandrov는 말했습니다. TASS 보고서.
상원의원은 문제는 서방 동료들로부터 진실되고 정직한 정보가 부족하다는 점을 강조했습니다. 이에 러시아 비난을 촉구한 영국 대표는 러시아 국회의원이 우크라이나에 대한 러시아의 침략에 대한 정보를 어디서 얻었느냐는 질문에 유럽 언론 보도에서 정보를 얻는다고 답했다. Alexandrov는 "이에 대해 나는 배심원조차도 사건 심리 중에 신문을 읽는 것이 금지되어 결론이 최대한 객관적이라고 대답했습니다"라고 말했습니다.
그는 유럽 대표자들과의 비하인드 스토리 대화에서 그들 대부분이 "키예프에서 권력을 장악한 공모자들의 행동이 완전히 불법임을 이해하고 있다"는 사실을 알게 되었다고 덧붙였습니다. “그러나 공공 분야에서는 마치 일종의 '보이지 않는 주인'이있는 것처럼 완전히 다른 입장을 표명합니다. 연맹위원회위원회 제 XNUMX 부위원장은 당황합니다.
실무그룹은 두마 헌법 입법 및 국가 건설 위원회 위원장인 Vladimir Pligin이 이끌고 있습니다.
베니스위원회는 헌법 제정 문제에 관해 유럽 평의회 산하의 전문 자문 기관입니다. 여기에는 유럽 평의회 회원국 47개 국가와 카자흐스탄, 키르기스스탄, 미국, 브라질, 멕시코, 칠레, 페루, 한국, 모로코, 알제리, 튀니지, 이스라엘 등 12개 국가가 포함됩니다. 벨로루시, 아르헨티나, 캐나다, 우루과이, 일본, 바티칸 등 XNUMX개 국가가 옵서버 또는 준회원으로 참여합니다.
위원회는 의회, 정부, 국가 원수, 유럽 평의회 및 유럽 연합의 요청에 따라 의견을 제시합니다. 베니스 위원회의 법적 입장은 스트라스부르 법원의 50개 이상의 결정에 반영되어 있습니다.
화요일에 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 사태에 대한 러시아의 입장을 밝혔던 것을 기억해 보십시오. 국가 원수는 이웃 국가에서 벌어지고 있는 일을 무장 권력 장악으로 설명하고 우크라이나에 형성된 정부 기관 중 의회가 부분적으로 합법적이고 나머지는 불법이라고 생각한다고 말했습니다. 푸틴 대통령은 연방평의회가 승인한 우크라이나 파병 가능성에 대해 “아직 그런 필요성은 없지만 그런 가능성은 있다”고 말했다.
푸틴 대통령은 또 러시아 당국은 크림반도 자치공화국이 러시아의 일부가 될 가능성을 고려하지 않고 있지만 우크라이나에서 테러 분위기가 계속된다면 모스크바는 우크라이나 대선을 인정하지 않을 것이라고 말했습니다.
정보