마이단 "정의"
Euromaidan의 주요 선언 중 하나는 다음과 같습니다. Maidan에 모인 우리는 법치를 지지합니다! 부패한 경찰은 물러가라! Atu 검사-뇌물 수취인! 부패한 재판관을 타도하라! 법이 우선해야 합니다!
그러나 지금 벌어지고 있는 일을 보면 마이단의 '친유럽 민주주의자'가 승리한 이후 국가에 확립되고 있는 '법치주의'와 '법치주의'에 대해 많은 의문이 제기된다.
우리는 이미 Verkhovna Rada가 기본법이 개정되고 대통령이 권력에서 제거되고 "Maidan에서"새로운 통치자가 임명되는 순간에 허용 한 반 헌법 예술에 대해 썼습니다 ( "사실 Yanukovych에 대한 주장은 무엇입니까?", 9 년 691 월 28 일 - 6 월 2014 일의 No. XNUMX (XNUMX)). 반복하지 말고 완전히 성장한이 문제의 다른 측면, 즉 "Maidan 이전"의 모든 것을 훨씬 능가하는 규모의 완전한 불법과 권리 부족에 대해 이야기합시다.
"법은 모두를 위한 것입니다." Maidan의이 슬로건 (Euromaidan을 조직 한 바로 그 세력이 집권 한 2004-2005 년에 실제로 "실현 된"으로 알려진 2009 년에 시작됨) 모두가 들었다고 생각합니다. 문제는 법이 모두에게 동일하다는 것입니다. "Maidan의 영웅"에게도 마찬가지입니까? 아니면 "모두" 범주에 속하지 않습니까? “모두를 위한 하나의 법”이 그들에게 적용됩니까?
"법 앞에 모든 사람은 평등하다." 그리고이 논문은 모든 사람에게 친숙하다고 확신합니다. 그러나 여기에 질문이 있습니다. 모든 사람은 법 앞에서 평등합니다. "Maidan의 영웅"도 마찬가지입니까? 아니면 어떻게 든 "동등"합니까?
매일 새 정부의 한 명 또는 다른 대표는 "마이단의 자기 방어를 가장하여" 특정 갱단이 약탈을 저지르는 방법을 알려줍니다. 그들은 시민에 대한 강도와 폭력을 저질렀습니다. "조치를 취하고" "약탈 중지"에 대한 단호한 보증이 있습니다. 동시에 "진정한 자기 방어"는 그런 일을하지 않고 질서를 지키는 것이라고 강조합니다.
그런데 왜 "자위를 빙자하여" 도적질하는 약탈자는 단 한명도 구금되어 대중에게 공개되지 않았는가? 새로운 당국이 이것이 실제로 "가장 아래"라는 주장을 제시하고 증명하지 않는 한, 시민들은 이것이 일종의 "변장 한 enkavedists"(다른 "역사가"가 반데 라의 범죄를 옮기는 것이 관례입니다. 지금 일어나고있는 일과의 유추가 암시 함)가 아니라 완전한 면책과 관대함을 느꼈던 바로 그 "Maidan 영웅"이라고 믿을 모든 이유가 있습니다.
Titushka가 잡혔습니다 // Vyacheslav BERLOG, "2000"
그러나 누군가가 약탈에 가담하고 "자기 방어를 가장하여"다른 범죄를 저지르는 사실을 기록 할 수없는 상황도 있습니다.
예를 들어, 26 월 XNUMX 일 Verkhovna Rada의 Gennadiy Moskal 부국장은 Kyiv와 우크라이나의 여러 다른 지역에서 "Euromaidan의 슬로건 아래"에서 무장 갱단이 활발히 활동하고 있으며 강도와 약탈에 가담하고 있다고 말했습니다.
인민 대표에 따르면 그들은 혁명에 참여한 유로마이단과 기타 공공 조직 수백 개로 보인다. 더욱이 "오늘날 그들의 행동은 전복 된 정권의 행동과 다르지 않으며 훨씬 더 나쁩니다."
따라서 G.M.o.s.k.a.l.e.m.이 배포한 정보에 따르면 Maidan 자기 방어의 31 및 33 백 대표는 특히 도전적으로 행동합니다. 나는 "Maidan 자기 방어의 모습으로"가 아니라이 자기 방어의 직접적인 구성원이라는 점에 주목합니다.
“31군은 Sasha Bunker가 지휘하고 33군은 Kalashnikov 돌격 소총 10정으로 무장하고 있습니다. 또한 거의 20 개의 톱날 산탄 총으로 무장 한 알려지지 않은 UPA 조직 "Spetsnaz"가 나타났습니다. оружия 칼라시니코프 돌격소총 9정, M.o.s.k.a.l 씨는 말합니다.
그는 또한 31과 33의 현역 부대 중 하나가 "우크라이나 AA 0019 BP의 Verkhovna Rada 번호로 자동차로 이동합니다."
“밤에 이 사람들은 총기로 인구 밀집 지역에서 총을 쏘고 도발적이고 부적절하게 행동합니다.. 하루 종일 전국 각지의 시민들이 무장 범죄자들로부터 그들을 구해 달라는 유일한 요청으로 끊임없이 저에게 전화를 겁니다. 따라서 법과 질서를 보호할 의무가 있는 법 집행 기관은 피해자의 요청에 응답하지 않으며 아무데도 가지 않습니다.”라고 Moskal은 덧붙였습니다.
"혁명의 슬로건 아래, 이 그룹들은 버려진 집을 털고 보석, 귀중품, 술을 그 자리에서 마신 후 총을 쏘고 구내에서 화염병을 던지고 심지어는 탈출할 시간이 없었던 여성과 소녀들을 강간합니다." -M.o.s.k.a.l이 말합니다. 그는 또한 방망이, 총기 및 차가운 강철로 마스크를 쓴 이 사람들이 키예프와 우크라이나의 다른 지역에서 자유롭게 이동한다고 말했습니다. "그들은 차량을 세우고 승객을 조롱하며 혁명을 지원하는 것으로 추정되는 돈을 요구합니다."
특정 수백 명의 Maidan 자기 방어를 명명했습니다. 일부 이름은 명명되었습니다. 차량 번호가 부여됩니다. 새 정부 법 집행관의 반응이 없는 이유는 무엇입니까? 결국, 특히 심각한 범주의 범죄!
물론 위에서 Moskal 씨가 말한 맥락에서(이 수백 가지의 자기 방어가 어떤 것인지) 광범위하게 복제된 버전("자유 언론"이 그들을 지원하는 Maidan의 정치인에 의해)은 Maidan이 "악한 Berkutovtsy"에 의해 가능한 모든 방법으로 불쾌감을 주는 평화적이고 비폭력적인 행동의 지지자이자 유럽 가치의 옹호자라는 점에 의문을 제기합니다(그리고 이것은 가볍게 표현하는 것입니다).
반면에 Gennady Moskal의 메시지는 질문에 대한 답변이기도합니다 (더 정확하게는 레닌 기념비 파괴, Maidan에서 적극적으로 표명 된 반 러시아 슬로건, 언어 정책 기본에 관한 법률 폐지 등).
Maidan의 대표자 (그리고 나는 이것을 말하는 것이 아닙니다. "pro-Maidan"파벌의 대리인은 그것을 인정합니다) 강도, 화상, 강간-당국의 반응이 없습니다! 기껏해야 "제지"를 약속합니다. 그러나 결국 그것은 "제지"에 관한 것이 아니라 저지른 범죄에 대한 처벌에 관한 것입니다! 법의 완전한 범위 내에서.
또는 여기 공산당 지도자의 아들 집에 대한 산적 공격이 있습니다. "2000"과의 최근 인터뷰에서 Pyotr Nikolayevich는 "그의"불행에 많은 관심을 기울일 가치가 없다고 주장했지만 이제 수백 명의 사람들이 그러한 자의의 희생자가 되었기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 나는 이 예를 들고 여기에 그 이유가 있습니다. 약탈자들이 더러운 일을하는 순간이 비디오 카메라에 기록되었습니다 (심지어 언론인도 그들과 함께이 "영웅적인 행동"에 초대되었습니다!). 같은 날 많은 인터넷 사이트에서이 갱단이 도착한 자동차의 브랜드와 번호가 게시되었습니다. "Audi", Mr. AH 1908 CX; Mercedes AA 0430 MT 및 Chevrolet AI 3871 BE. 법 집행관이 침입자를 식별하는 데 어떤 문제가 있습니까? 예, 없습니다! 욕망이있을 것입니다. 그러나 후자는 빠진 것 같습니다.
그리고 그러한 배경에 대해- "정의의 승리를위한"새 정부의 사심없는 투쟁에 대한 말. 행동으로 뒷받침되지 않는 슬로건이 필요한 사람은 누구입니까?
새 정부 대표가 앞서 언급 한 "이상한 점"(사실과 증거가 있고 종종 약탈자 자체의 이름이 있지만 법 집행관의 반응은 그렇지 않음)의 맥락에서 언론에 자신을 설명해야 할 때 "시간이 촉박합니다"와 같은 대답을합니다.
그러나 이것은 첫째, 시민의 문제가 아니라 서두르고 권력을 장악 한 사람들의 문제입니다 (질서를 보장 할 수 없음-말하는대로 물건을 모으고 사방에서 나옴). 둘째, 지금도 조사할 사람이 있고 구금할 사람이 있습니다!
26월 21일에 여전히 행동한다고 가정해 봅시다. Makhnitsky 검찰총장은 다음과 같이 말했습니다. 그가 설명했듯이 우리는 2013년 XNUMX월 XNUMX일부터 시작되는 대량 행동 기간 동안 "위법 행위에 관한 불법 프로토콜을 작성하고 이러한 사건에 대한 결정을 내리는"교통 경찰에 대해 이야기하고 있습니다. “우리는 주로 automaidan에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 교통 경찰에 의한 프로토콜 위조이며 그 결과 시민들은 권리를 박탈당했습니다.”라고 Makhnitsky는 강조했습니다.
또 대중집회 참석자들에 대해 “형사소송에서 편향된 법적 입장을 취한” 검사들에 대한 수사가 시작됐다는 것이다. 그는 시위대를 상대로 조작된 사건에 대해 불법적인 판결을 내린 판사들에게도 책임을 물을 것이라고 덧붙였다.
그리고 Kyiv 변호사 Bashuk과 Didovets는 Makhnitsky 씨를 보완했습니다. 그들은 "Hrushevsky의 수감자"의 체포를 청원 한 그의 첫 번째 Golub 대리와 Kluge 대리 인 Obolonsky 지역 Andryushchenko의 검사를 해고했습니다. UP은 이들의 말을 인용해 “전 수감자들의 요청에 따라 모두 사직서를 썼다”고 전했다. 저것들. 검사 측에 "편향된 법적 입장"이 있었는지 여부, 위조 여부에 관계없이 조사가 막 시작되었으며 이미 "Hrushevsky의 수감자"에 의해 평결이 선고되었습니다!
보시다시피 법 위반 혐의 사실을 조사 할 사람이 있습니다. 부상당한 "Maidan의 영웅"에 관해서 - 교통경찰 의전과 같은 사소한 일(강도, 방화, 강간, 불법무기소지 등)까지도 수사한다.
26월 XNUMX일 자신의 페이스북 페이지에 당시 연기를 펼쳤다. 내무부 장관(현재 장관) 아르센 아바코프는 "활동가 이고르 루첸코와 유리 베르비츠키를 납치한 가해자들이 내무부 주요 수사부에 구금됐다"고 보고했다.
또는 28 월 XNUMX 일 검찰 총장의 언론 서비스는 Cossack 백 Maidan의 일원 인 Mikhail Gavrilyuk을 괴롭힌 혐의로 군인을 체포했다고 발표했습니다. 그리고 키예프의 Pechersky 지방 법원은 신속하게 일했습니다 (얼마 전에 Maidan 대표에 의해 평결이 의문을 제기 한 법원) : 그들은 권력 남용으로 의심되는 법 집행관을 선택했습니다. 폭력, 고통스럽고 피해자 Gavrilyuk의 개인적 존엄성을 해치는 기타 행동이 수반되었습니다. 구금 형태의 구속 조치입니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 어떻게 부르나요? 아마도, 선택적 인권 보호 - "Maidan의 영웅"에게만 보장됩니까?
키예프의 Obolonsky 지역의 세 명의 검사가 사직서를 작성하도록 강요받은 방법은 위에서 언급되었습니다. 이 문제에 대한 법률이 채택되기 전에도 이러한 대량 정욕 과정은 "Maidan의 영웅"이 통제하는 지역의 모든 곳에서 발생합니다.
그것이 어떻게 일어나는지 알려져 있습니다 : 박쥐 또는 기관총을 가진 "Maidan 영웅"이 경찰, 검사, 법원의 구내에 침입하여 "부패한 공무원"이 "자신의 자유 의지"로 사직서를 작성하도록 강요합니다. 물론 이러한 진술은 법적인 관점에서 볼 때 무효입니다. 자발적으로 작성되지 않고 도덕적, 육체적 협박에 따라 작성되었습니다.
그러나 Maidan 당국이 자신의 계급을 제거하면서 스스로 시작하는 것은 더 논리적이지 않을 것입니다. 우선 - 약탈자로부터. 관중석과 텔레비전 화면에서 고상한 문제를 선포할 도덕적 권리를 적어도 갖기 위해.
일반적으로 박쥐와 기관총으로 "국민 대표"가 통제하는 Themis의 현재 행동에 대해 큰 질문이 있습니다. Rivne에서 지역 Right Sector 활동가 인 Sashko Bily는 Kalashnikov 돌격 소총을 들고 Rivne 지역 행정부 상임위원회 회의에 참석하여 지역 당국의 완전한 정욕을 요구했습니다 (censor.net.ua의 비디오 참조). 그는 또한 현지 검사를 방문하여 TV 카메라 앞에서 뺨을 때리고 그에게 무엇을 어떻게 해야 하는지 말했습니다(비디오 참조 - kp.ua).
Arsen Avakov 내무장관은 이를 "수간 행위"라고 부르며 조치를 취하겠다고 약속했습니다. "수성"? 예, 이것은 형법 2 조 345 부 "법 집행관에 대한 고의적 구타"에 규정 된 실제 범죄입니다. 불법 무기 소지와 같은 "사소한 일"에 대해 말하는 것이 아닙니다. 새 정부 하에서 법 집행 기관의 반응은 어디에 있습니까?
그러나 이것이 공개 되었기 때문에 우리는이 사실에 대해 이야기하고 있습니다. Sashko Bily는 누구에게도 당황하지 않고 카메라 바로 앞에서 불법 행위를 저질렀습니다. 그리고 얼마나 많은 유사한 사실이 카메라에 기록되지 않습니까?
그런 "구타당한 사키"의 감독하에 어떤 종류의 정의가 있습니까? 결국, 사실 중요한 것은 수사관-검사-판사가 뇌물을 받았거나 수사관-검사-판사가 신체적, 도덕적 압력을 받기 때문에 불법이 만들어지고 있습니까? 두 경우 모두 내린 결정은 부당합니다.
나는 또한 24 월 XNUMX 일자 현 검찰 총장 Makhnitsky의 진술에 주목하고 싶습니다 (그가 여전히 검사실의 활동을 통제하기 위해 Verkhovna Rada의 소위 권한을 부여받은 대표자 였을 때). “사면으로 종결된 학생 구타 사건은 오늘 이 형사 사건에 대한 절차가 시작되었습니다.. 이 조항은 폭력을 사용하여 평화로운 집회 및 집회를 방해한 책임을 규정하고 있으며, 테러 행위를 이유로 사건의 이러한 사실을 위반하여 문제를 해결합니다.
이것은 29년 30월 2013-XNUMX일 밤의 사건을 의미했습니다. 이 사건과 다른 많은 사건에 관련된 모든 사람들은 Verkhovna Rada의 법에 의해 사면되었습니다. 그리고 처음으로 역사 우크라이나는 이전에 발표된 사면을 취소했습니다. 사실 이 법은 헌법에 어긋나는 소급효가 있다. 그리고 다시 선택적으로 Euromaidan 편이 아닌 사람들과 관련하여 사면이 취소되었습니다.
위험한 선례가 설정되었습니다. 이와 관련하여 오늘날 복수에 대한 갈증에 사로잡혀 그러한 조치를 취하는 모든 분들께 상기시켜 드리고 싶습니다. 시간이 지남에 따라 상황이 바뀔 수 있으며 시위대에 대한 사면/재활도 취소되더라도 놀라지 마십시오. 현재 사면 / 재활에 대한 모든 후속 결과와 함께 기소 된 해당 기사 (및 특히 심각한 범죄가 많이 있음)에 대한 시효가 큽니다 (그러나 이전에 발표 된 사면을 짓밟을 수 있다면 나중에 범죄를 저지른 시효를 경멸 할 수없는 이유는 무엇입니까?).
26월 XNUMX일, 같은 검찰총장 마흐니츠키는 우크라이나의 모든 검찰 직원들에게 편지를 보내 대규모 시위에 참여한 모든 참가자들의 석방과 재활을 요구했습니다. 그의 명령에 따르면 검찰은 "이미 유죄 판결을 받은 사람들을 재활시키고, 법원에 계류 중인 사건에 대해서는 기소를 취하하고, 아직 법원에 회부되지 않은 모든 절차를 종료해야 한다"고 밝혔다. 그리고이 편지에서 별도로 Makhnitsky 씨는 "홀로도모르 조직에 연루된 사람들에 대한 기념물 전복에 대한 기소 불가능성에 대해." 공통 언어로 번역하면 레닌의 기념비를 파괴한 사람들의 책임이 면제됩니다. 저것들. Maidan 대표가 저지른 기물 파손은 이제 Maidan 검찰 총장의 편지에 의해 우크라이나에서 "합법화"되었습니다! 현행법에도 불구하고! 여기에 그런 슬픈 말장난이 있습니다.
Euromaidan의 반대자 그룹이 자신의 지역을 습격하고 그곳에 세워진 Bandera와 Shukhevych의 기념비를 대규모로 파괴했다는 사실에 대해 서부 우크라이나에서 어떻게 반응할까요? 말하자면 이것은 새로운 당국이 다시 채워야 할 질문입니다. 그리고 한 가지 더: 그러한 상황에서 새 정부는 어떻게 국가의 통합을 유지하려고 합니까? 내일 파괴자들이 레닌과 소비에트 시대의 다른 인물에 대한 기념비를 무너뜨리지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 보장하지 않습니다! 비 Maidan 기호와 관련하여 기물 파손에 대한 책임이 없습니다!
선택적 정의. 지난 XNUMX년 동안 이 주제에 대해 얼마나 많은 애처로운 연설이 있었습니까!
그건 그렇고, 누군가 잊었다면 "선택적 정의"는 "전"의 형사 기소를 의미했습니다. 법 집행 기관이 2010년에 티모셴코 정부 구성원을 기소하기 시작하자마자 폭풍이 일었습니다. 그리고 그것은 "반대에 대한 보복", "반대에 대한 박해", "정치적 탄압"이라고도 불 렸습니다.
그러나 이제 "이전"에 대한 형사 사건이 한꺼번에 열리고 있습니다. 나는 강조합니다 : 나는 그들 (Yanukovych, Klyuev, Pshonka, Cherkasy 지역 Tulub의 전 주지사 등)이 제시 할 것도없고 대답 할 것도 없다고 전혀 말하고 싶지 않습니다.
나는 이중 표준에 대해 이야기하고 있습니다. 왜 2010년에 '전'에 대한 형사 사건이 선별적 정의, 민주주의 유린, 정치적 박해, 그리고 2014년에도 똑같은 정의의 승리였을까? PACE, 유럽 의회, 미국 국무부, 다양한 인권 활동가들은 어디에 있습니까? 적어도이 신사들은 왜 그들이 전 세계에 외쳤고 지금은 침묵하는지 설명했습니다.
또는 서부는 또한 선택적 정의로부터 보호합니다. 저것들. 오직 "그들의". 이것이 유럽의 가치입니까?
선택적 정의에는 다음이 포함됩니다. 선택적 기소. 이것은 묵인뿐만 아니라 서구의 "민주주의와 법치에 관한 멘토"의 직접적인 도움으로 새로운 Maidan 당국에서 일어나고있는 일입니다.
나는 누구도 모르지만 개인적으로 나는 보안 공무원, 정치인 (Maidan과 새 정부에 "온"사람들 모두), 이전 정부가 내린 "형사 명령"에 대한 언론인, 주로 "Berkutovtsy"와 같은 경찰관에 의한 동일한 "형사 명령"의 집행에 대한 언론인을 포함하여 새로운 당국의 대표자들의 진술에 의해 끊임없이 차단됩니다.
그러나 실례합니다. 명령이 실제로 "범죄"라는 사실은 아직 입증되지 않았습니다. 그리고 오직 법원만이 - 그리고 다른 누구도(!) - 그 명령이 바로 범죄라는 것을 입증할 수 없습니다. 법원 만이 "i"에 점을 찍을 수 있습니다. 누가, 어느 정도까지 법을 위반했는지, 그가 법을 위반했는지 여부입니다.
하지만 (재판은 고사하고) 수사가 끝날 때까지 기다리지도 않은 채 주변에서는 모두가 '형사 지령'을 떠들고 있다. 무죄추정이 어디있나요? 아니면 Maidan 종류의 "유럽 가치"의 승리로 우크라이나 법에 더 이상 이 개념이 존재하지 않습니까?
서방은 "형사 명령을 내린" 사람들에 대해 일종의 제재를 가합니다. 또한 유럽과 미국에서도 제재를 가한 "부패 공무원"이 재판과 조사없이 임명되었습니다.
다시 한 번 강조합니다. 저는 누군가를 변호하거나 특정 공무원이 부패 범죄에 연루되어 있다는 사실에 의문을 제기하려는 것이 전혀 아닙니다. 그러나 어떤 식 으로든 법으로 규정 된 절차를 준수해야합니다. 조사, 법원 판결, 그리고 나서야 우리는 Ivanov-Petrov-Sidorov 부패한 공무원을 모든 후속 결과와 함께 선언합니다.
이 "블랙리스트"(특히 스위스 및 오스트리아 목록)에 대한 다른 질문이 있습니다. 첫째, 왜 지금 유럽에서만 우크라이나의 부패한 관료들과 싸우기로 결정했습니까? 둘째 : 이전 정부와 가까운 사람들을 포함하여 목록에 우크라이나 과두 주가 한 명도없는 이유는 무엇입니까? 전직 공무원의 도움 없이는 엄청난 재산을 모았습니까? 셋째, 작년 XNUMX월 EU와 연합 협정이 체결되면 유럽의 누군가가 전 정부의 우크라이나 부패 관료를 기소할 것인가? 넷째: 유럽에서 Euromaidan 대표의 부패 범죄에 연루될 가능성을 이해하려는 욕구가 없는 이유는 다음과 같습니다. 새 정부에서 자신을 찾은 사람들 중에서? .. 그리고이 일련의 질문은 계속 될 수 있습니다. 그러나 그만한 가치가 있습니까? 한 번에 모든 질문에 하나의 답변을 제공하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. 유럽에서 부패와의 싸움에 대한 접근 방식은 합법적이지 않고 정치적(지정학적)입니다.
그리고 마지막. 매일 법 집행 기관의 새로운 수장 인 Messrs. Makhnitsky와 Avakov는 시위대에 대한 경찰의 권력 남용과 불법 행위에 대한 형사 소송 (수백은 아니더라도 이미 수십 개가 있음)의 개시에 대해보고합니다.
예를 들어, 24월 50일에만 Makhnitsky 씨는 50명 이상의 용의자가 평화로운 시위대에 대한 대량 처형에 연루되었다고 발표했습니다. 그는 "학살을 조직한 국가 및 법 집행 기관의 첫 번째 공무원에 대한 사건에서 약 XNUMX명의 혐의가 나타나고 그 중 법 집행 기관의 최고 관리가 발표될 것"이라고 의회 연단에서 말했습니다. 나중에 용의자의 범위는 확장되었습니다.
나는 논쟁하지 않는다. 실제로 법을 어긴 법 집행관은 그들이 한 일에 대해 책임을 져야 합니다.
하지만. 그리고 "평화로운 시위대"를 이러한 행동으로 몰아 넣은 경찰에 대해 무력을 사용하고 그들을 죽인 사람들 (수십 명의 법 집행관이 Euromaidanites와의 충돌로 사망하고 수백 명이 부상당했습니다)도 그들의 범죄에 대해 책임을 져야합니다. 그러나 살인 사실에 대한 조사와 내무부 직원, 특히 Berkut의 건강에 대한 피해에 대한 조사가 진행되고 있다는 소식이 들리지 않으며 누군가가 의심 통지를 받았다고보고되지 않았으며 더 나아가 누군가가 구금되거나 체포되었습니다. 또는 살인자-Maidan에서 온 경우-면죄부를 발행 했습니까?
접근 방식은 받아 들일 수 없습니다. 누가 Maidan에 있었고 Maidan을 지원했는지-바리케이드 반대편에 있던 "선"의 전적으로 대표자 인 "악".
21월 4일자 야누코비치 대통령이 서명하고 유럽 중재자가 "서명"한 XNUMX항 합의문에는 "최근 폭력 행위에 대한 조사는 정부와 야당의 공동 감시 하에 유럽을 위해 수행될 것"이라고 명시되어 있습니다.
이 합의는 이제 본질적으로 종이 조각으로 바뀌었지만 그럼에도 불구하고 단락 4를 기억하는 것이 적절할 것입니다. 발생한 사건, 특히 시위대와 경찰의 사망 사실에 대한 조사는 가장 객관적이고 정치적으로 편견 없는 분위기에서 이루어져야 한다.
그러나 새 정부가 임명한 사람들만 판단하고 사면한다면, 모든 것이 경찰, 검사, 법원, 증인에 대한 도덕적, 물리적 압력을 수반한다면, 그러한 상황에서 포괄적이고 완전하고 객관적인 조사의 가능성은 낮고, 유죄(무고한 사람뿐만 아니라)가 확인되고 임명되지 않을 가능성은 거의 없습니다.
무엇보다도 말한 모든 것은 오늘날 매우 시급한 우크라이나의 영토 보전과 국가의 통일성을 유지하는 문제와 가장 직접적인 관련이 있습니다. 이전에 Euromaidan을 인식하지 못했던 남부 및 동부 지역의 주민들은 이제 그들이 옳다고 확신합니다. 그러한 Maidan "법과 질서"의 조건에서 누군가가 그러한 "유럽 가치"를 가진 삶에 유혹을받을 것 같지 않습니다.
그러나 지금 벌어지고 있는 일을 보면 마이단의 '친유럽 민주주의자'가 승리한 이후 국가에 확립되고 있는 '법치주의'와 '법치주의'에 대해 많은 의문이 제기된다.
우리는 이미 Verkhovna Rada가 기본법이 개정되고 대통령이 권력에서 제거되고 "Maidan에서"새로운 통치자가 임명되는 순간에 허용 한 반 헌법 예술에 대해 썼습니다 ( "사실 Yanukovych에 대한 주장은 무엇입니까?", 9 년 691 월 28 일 - 6 월 2014 일의 No. XNUMX (XNUMX)). 반복하지 말고 완전히 성장한이 문제의 다른 측면, 즉 "Maidan 이전"의 모든 것을 훨씬 능가하는 규모의 완전한 불법과 권리 부족에 대해 이야기합시다.
"법은 모두를 위한 것입니다." Maidan의이 슬로건 (Euromaidan을 조직 한 바로 그 세력이 집권 한 2004-2005 년에 실제로 "실현 된"으로 알려진 2009 년에 시작됨) 모두가 들었다고 생각합니다. 문제는 법이 모두에게 동일하다는 것입니다. "Maidan의 영웅"에게도 마찬가지입니까? 아니면 "모두" 범주에 속하지 않습니까? “모두를 위한 하나의 법”이 그들에게 적용됩니까?
"법 앞에 모든 사람은 평등하다." 그리고이 논문은 모든 사람에게 친숙하다고 확신합니다. 그러나 여기에 질문이 있습니다. 모든 사람은 법 앞에서 평등합니다. "Maidan의 영웅"도 마찬가지입니까? 아니면 어떻게 든 "동등"합니까?
매일 새 정부의 한 명 또는 다른 대표는 "마이단의 자기 방어를 가장하여" 특정 갱단이 약탈을 저지르는 방법을 알려줍니다. 그들은 시민에 대한 강도와 폭력을 저질렀습니다. "조치를 취하고" "약탈 중지"에 대한 단호한 보증이 있습니다. 동시에 "진정한 자기 방어"는 그런 일을하지 않고 질서를 지키는 것이라고 강조합니다.
그런데 왜 "자위를 빙자하여" 도적질하는 약탈자는 단 한명도 구금되어 대중에게 공개되지 않았는가? 새로운 당국이 이것이 실제로 "가장 아래"라는 주장을 제시하고 증명하지 않는 한, 시민들은 이것이 일종의 "변장 한 enkavedists"(다른 "역사가"가 반데 라의 범죄를 옮기는 것이 관례입니다. 지금 일어나고있는 일과의 유추가 암시 함)가 아니라 완전한 면책과 관대함을 느꼈던 바로 그 "Maidan 영웅"이라고 믿을 모든 이유가 있습니다.
Titushka가 잡혔습니다 // Vyacheslav BERLOG, "2000"
그러나 누군가가 약탈에 가담하고 "자기 방어를 가장하여"다른 범죄를 저지르는 사실을 기록 할 수없는 상황도 있습니다.
예를 들어, 26 월 XNUMX 일 Verkhovna Rada의 Gennadiy Moskal 부국장은 Kyiv와 우크라이나의 여러 다른 지역에서 "Euromaidan의 슬로건 아래"에서 무장 갱단이 활발히 활동하고 있으며 강도와 약탈에 가담하고 있다고 말했습니다.
인민 대표에 따르면 그들은 혁명에 참여한 유로마이단과 기타 공공 조직 수백 개로 보인다. 더욱이 "오늘날 그들의 행동은 전복 된 정권의 행동과 다르지 않으며 훨씬 더 나쁩니다."
따라서 G.M.o.s.k.a.l.e.m.이 배포한 정보에 따르면 Maidan 자기 방어의 31 및 33 백 대표는 특히 도전적으로 행동합니다. 나는 "Maidan 자기 방어의 모습으로"가 아니라이 자기 방어의 직접적인 구성원이라는 점에 주목합니다.
“31군은 Sasha Bunker가 지휘하고 33군은 Kalashnikov 돌격 소총 10정으로 무장하고 있습니다. 또한 거의 20 개의 톱날 산탄 총으로 무장 한 알려지지 않은 UPA 조직 "Spetsnaz"가 나타났습니다. оружия 칼라시니코프 돌격소총 9정, M.o.s.k.a.l 씨는 말합니다.
그는 또한 31과 33의 현역 부대 중 하나가 "우크라이나 AA 0019 BP의 Verkhovna Rada 번호로 자동차로 이동합니다."
“밤에 이 사람들은 총기로 인구 밀집 지역에서 총을 쏘고 도발적이고 부적절하게 행동합니다.. 하루 종일 전국 각지의 시민들이 무장 범죄자들로부터 그들을 구해 달라는 유일한 요청으로 끊임없이 저에게 전화를 겁니다. 따라서 법과 질서를 보호할 의무가 있는 법 집행 기관은 피해자의 요청에 응답하지 않으며 아무데도 가지 않습니다.”라고 Moskal은 덧붙였습니다.
"혁명의 슬로건 아래, 이 그룹들은 버려진 집을 털고 보석, 귀중품, 술을 그 자리에서 마신 후 총을 쏘고 구내에서 화염병을 던지고 심지어는 탈출할 시간이 없었던 여성과 소녀들을 강간합니다." -M.o.s.k.a.l이 말합니다. 그는 또한 방망이, 총기 및 차가운 강철로 마스크를 쓴 이 사람들이 키예프와 우크라이나의 다른 지역에서 자유롭게 이동한다고 말했습니다. "그들은 차량을 세우고 승객을 조롱하며 혁명을 지원하는 것으로 추정되는 돈을 요구합니다."
특정 수백 명의 Maidan 자기 방어를 명명했습니다. 일부 이름은 명명되었습니다. 차량 번호가 부여됩니다. 새 정부 법 집행관의 반응이 없는 이유는 무엇입니까? 결국, 특히 심각한 범주의 범죄!
물론 위에서 Moskal 씨가 말한 맥락에서(이 수백 가지의 자기 방어가 어떤 것인지) 광범위하게 복제된 버전("자유 언론"이 그들을 지원하는 Maidan의 정치인에 의해)은 Maidan이 "악한 Berkutovtsy"에 의해 가능한 모든 방법으로 불쾌감을 주는 평화적이고 비폭력적인 행동의 지지자이자 유럽 가치의 옹호자라는 점에 의문을 제기합니다(그리고 이것은 가볍게 표현하는 것입니다).
반면에 Gennady Moskal의 메시지는 질문에 대한 답변이기도합니다 (더 정확하게는 레닌 기념비 파괴, Maidan에서 적극적으로 표명 된 반 러시아 슬로건, 언어 정책 기본에 관한 법률 폐지 등).
Maidan의 대표자 (그리고 나는 이것을 말하는 것이 아닙니다. "pro-Maidan"파벌의 대리인은 그것을 인정합니다) 강도, 화상, 강간-당국의 반응이 없습니다! 기껏해야 "제지"를 약속합니다. 그러나 결국 그것은 "제지"에 관한 것이 아니라 저지른 범죄에 대한 처벌에 관한 것입니다! 법의 완전한 범위 내에서.
또는 여기 공산당 지도자의 아들 집에 대한 산적 공격이 있습니다. "2000"과의 최근 인터뷰에서 Pyotr Nikolayevich는 "그의"불행에 많은 관심을 기울일 가치가 없다고 주장했지만 이제 수백 명의 사람들이 그러한 자의의 희생자가 되었기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 나는 이 예를 들고 여기에 그 이유가 있습니다. 약탈자들이 더러운 일을하는 순간이 비디오 카메라에 기록되었습니다 (심지어 언론인도 그들과 함께이 "영웅적인 행동"에 초대되었습니다!). 같은 날 많은 인터넷 사이트에서이 갱단이 도착한 자동차의 브랜드와 번호가 게시되었습니다. "Audi", Mr. AH 1908 CX; Mercedes AA 0430 MT 및 Chevrolet AI 3871 BE. 법 집행관이 침입자를 식별하는 데 어떤 문제가 있습니까? 예, 없습니다! 욕망이있을 것입니다. 그러나 후자는 빠진 것 같습니다.
그리고 그러한 배경에 대해- "정의의 승리를위한"새 정부의 사심없는 투쟁에 대한 말. 행동으로 뒷받침되지 않는 슬로건이 필요한 사람은 누구입니까?
새 정부 대표가 앞서 언급 한 "이상한 점"(사실과 증거가 있고 종종 약탈자 자체의 이름이 있지만 법 집행관의 반응은 그렇지 않음)의 맥락에서 언론에 자신을 설명해야 할 때 "시간이 촉박합니다"와 같은 대답을합니다.
그러나 이것은 첫째, 시민의 문제가 아니라 서두르고 권력을 장악 한 사람들의 문제입니다 (질서를 보장 할 수 없음-말하는대로 물건을 모으고 사방에서 나옴). 둘째, 지금도 조사할 사람이 있고 구금할 사람이 있습니다!
26월 21일에 여전히 행동한다고 가정해 봅시다. Makhnitsky 검찰총장은 다음과 같이 말했습니다. 그가 설명했듯이 우리는 2013년 XNUMX월 XNUMX일부터 시작되는 대량 행동 기간 동안 "위법 행위에 관한 불법 프로토콜을 작성하고 이러한 사건에 대한 결정을 내리는"교통 경찰에 대해 이야기하고 있습니다. “우리는 주로 automaidan에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 교통 경찰에 의한 프로토콜 위조이며 그 결과 시민들은 권리를 박탈당했습니다.”라고 Makhnitsky는 강조했습니다.
또 대중집회 참석자들에 대해 “형사소송에서 편향된 법적 입장을 취한” 검사들에 대한 수사가 시작됐다는 것이다. 그는 시위대를 상대로 조작된 사건에 대해 불법적인 판결을 내린 판사들에게도 책임을 물을 것이라고 덧붙였다.
그리고 Kyiv 변호사 Bashuk과 Didovets는 Makhnitsky 씨를 보완했습니다. 그들은 "Hrushevsky의 수감자"의 체포를 청원 한 그의 첫 번째 Golub 대리와 Kluge 대리 인 Obolonsky 지역 Andryushchenko의 검사를 해고했습니다. UP은 이들의 말을 인용해 “전 수감자들의 요청에 따라 모두 사직서를 썼다”고 전했다. 저것들. 검사 측에 "편향된 법적 입장"이 있었는지 여부, 위조 여부에 관계없이 조사가 막 시작되었으며 이미 "Hrushevsky의 수감자"에 의해 평결이 선고되었습니다!
보시다시피 법 위반 혐의 사실을 조사 할 사람이 있습니다. 부상당한 "Maidan의 영웅"에 관해서 - 교통경찰 의전과 같은 사소한 일(강도, 방화, 강간, 불법무기소지 등)까지도 수사한다.
26월 XNUMX일 자신의 페이스북 페이지에 당시 연기를 펼쳤다. 내무부 장관(현재 장관) 아르센 아바코프는 "활동가 이고르 루첸코와 유리 베르비츠키를 납치한 가해자들이 내무부 주요 수사부에 구금됐다"고 보고했다.
또는 28 월 XNUMX 일 검찰 총장의 언론 서비스는 Cossack 백 Maidan의 일원 인 Mikhail Gavrilyuk을 괴롭힌 혐의로 군인을 체포했다고 발표했습니다. 그리고 키예프의 Pechersky 지방 법원은 신속하게 일했습니다 (얼마 전에 Maidan 대표에 의해 평결이 의문을 제기 한 법원) : 그들은 권력 남용으로 의심되는 법 집행관을 선택했습니다. 폭력, 고통스럽고 피해자 Gavrilyuk의 개인적 존엄성을 해치는 기타 행동이 수반되었습니다. 구금 형태의 구속 조치입니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 어떻게 부르나요? 아마도, 선택적 인권 보호 - "Maidan의 영웅"에게만 보장됩니까?
키예프의 Obolonsky 지역의 세 명의 검사가 사직서를 작성하도록 강요받은 방법은 위에서 언급되었습니다. 이 문제에 대한 법률이 채택되기 전에도 이러한 대량 정욕 과정은 "Maidan의 영웅"이 통제하는 지역의 모든 곳에서 발생합니다.
그것이 어떻게 일어나는지 알려져 있습니다 : 박쥐 또는 기관총을 가진 "Maidan 영웅"이 경찰, 검사, 법원의 구내에 침입하여 "부패한 공무원"이 "자신의 자유 의지"로 사직서를 작성하도록 강요합니다. 물론 이러한 진술은 법적인 관점에서 볼 때 무효입니다. 자발적으로 작성되지 않고 도덕적, 육체적 협박에 따라 작성되었습니다.
그러나 Maidan 당국이 자신의 계급을 제거하면서 스스로 시작하는 것은 더 논리적이지 않을 것입니다. 우선 - 약탈자로부터. 관중석과 텔레비전 화면에서 고상한 문제를 선포할 도덕적 권리를 적어도 갖기 위해.
일반적으로 박쥐와 기관총으로 "국민 대표"가 통제하는 Themis의 현재 행동에 대해 큰 질문이 있습니다. Rivne에서 지역 Right Sector 활동가 인 Sashko Bily는 Kalashnikov 돌격 소총을 들고 Rivne 지역 행정부 상임위원회 회의에 참석하여 지역 당국의 완전한 정욕을 요구했습니다 (censor.net.ua의 비디오 참조). 그는 또한 현지 검사를 방문하여 TV 카메라 앞에서 뺨을 때리고 그에게 무엇을 어떻게 해야 하는지 말했습니다(비디오 참조 - kp.ua).
Arsen Avakov 내무장관은 이를 "수간 행위"라고 부르며 조치를 취하겠다고 약속했습니다. "수성"? 예, 이것은 형법 2 조 345 부 "법 집행관에 대한 고의적 구타"에 규정 된 실제 범죄입니다. 불법 무기 소지와 같은 "사소한 일"에 대해 말하는 것이 아닙니다. 새 정부 하에서 법 집행 기관의 반응은 어디에 있습니까?
그러나 이것이 공개 되었기 때문에 우리는이 사실에 대해 이야기하고 있습니다. Sashko Bily는 누구에게도 당황하지 않고 카메라 바로 앞에서 불법 행위를 저질렀습니다. 그리고 얼마나 많은 유사한 사실이 카메라에 기록되지 않습니까?
그런 "구타당한 사키"의 감독하에 어떤 종류의 정의가 있습니까? 결국, 사실 중요한 것은 수사관-검사-판사가 뇌물을 받았거나 수사관-검사-판사가 신체적, 도덕적 압력을 받기 때문에 불법이 만들어지고 있습니까? 두 경우 모두 내린 결정은 부당합니다.
나는 또한 24 월 XNUMX 일자 현 검찰 총장 Makhnitsky의 진술에 주목하고 싶습니다 (그가 여전히 검사실의 활동을 통제하기 위해 Verkhovna Rada의 소위 권한을 부여받은 대표자 였을 때). “사면으로 종결된 학생 구타 사건은 오늘 이 형사 사건에 대한 절차가 시작되었습니다.. 이 조항은 폭력을 사용하여 평화로운 집회 및 집회를 방해한 책임을 규정하고 있으며, 테러 행위를 이유로 사건의 이러한 사실을 위반하여 문제를 해결합니다.
이것은 29년 30월 2013-XNUMX일 밤의 사건을 의미했습니다. 이 사건과 다른 많은 사건에 관련된 모든 사람들은 Verkhovna Rada의 법에 의해 사면되었습니다. 그리고 처음으로 역사 우크라이나는 이전에 발표된 사면을 취소했습니다. 사실 이 법은 헌법에 어긋나는 소급효가 있다. 그리고 다시 선택적으로 Euromaidan 편이 아닌 사람들과 관련하여 사면이 취소되었습니다.
위험한 선례가 설정되었습니다. 이와 관련하여 오늘날 복수에 대한 갈증에 사로잡혀 그러한 조치를 취하는 모든 분들께 상기시켜 드리고 싶습니다. 시간이 지남에 따라 상황이 바뀔 수 있으며 시위대에 대한 사면/재활도 취소되더라도 놀라지 마십시오. 현재 사면 / 재활에 대한 모든 후속 결과와 함께 기소 된 해당 기사 (및 특히 심각한 범죄가 많이 있음)에 대한 시효가 큽니다 (그러나 이전에 발표 된 사면을 짓밟을 수 있다면 나중에 범죄를 저지른 시효를 경멸 할 수없는 이유는 무엇입니까?).
26월 XNUMX일, 같은 검찰총장 마흐니츠키는 우크라이나의 모든 검찰 직원들에게 편지를 보내 대규모 시위에 참여한 모든 참가자들의 석방과 재활을 요구했습니다. 그의 명령에 따르면 검찰은 "이미 유죄 판결을 받은 사람들을 재활시키고, 법원에 계류 중인 사건에 대해서는 기소를 취하하고, 아직 법원에 회부되지 않은 모든 절차를 종료해야 한다"고 밝혔다. 그리고이 편지에서 별도로 Makhnitsky 씨는 "홀로도모르 조직에 연루된 사람들에 대한 기념물 전복에 대한 기소 불가능성에 대해." 공통 언어로 번역하면 레닌의 기념비를 파괴한 사람들의 책임이 면제됩니다. 저것들. Maidan 대표가 저지른 기물 파손은 이제 Maidan 검찰 총장의 편지에 의해 우크라이나에서 "합법화"되었습니다! 현행법에도 불구하고! 여기에 그런 슬픈 말장난이 있습니다.
Euromaidan의 반대자 그룹이 자신의 지역을 습격하고 그곳에 세워진 Bandera와 Shukhevych의 기념비를 대규모로 파괴했다는 사실에 대해 서부 우크라이나에서 어떻게 반응할까요? 말하자면 이것은 새로운 당국이 다시 채워야 할 질문입니다. 그리고 한 가지 더: 그러한 상황에서 새 정부는 어떻게 국가의 통합을 유지하려고 합니까? 내일 파괴자들이 레닌과 소비에트 시대의 다른 인물에 대한 기념비를 무너뜨리지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 보장하지 않습니다! 비 Maidan 기호와 관련하여 기물 파손에 대한 책임이 없습니다!
선택적 정의. 지난 XNUMX년 동안 이 주제에 대해 얼마나 많은 애처로운 연설이 있었습니까!
그건 그렇고, 누군가 잊었다면 "선택적 정의"는 "전"의 형사 기소를 의미했습니다. 법 집행 기관이 2010년에 티모셴코 정부 구성원을 기소하기 시작하자마자 폭풍이 일었습니다. 그리고 그것은 "반대에 대한 보복", "반대에 대한 박해", "정치적 탄압"이라고도 불 렸습니다.
그러나 이제 "이전"에 대한 형사 사건이 한꺼번에 열리고 있습니다. 나는 강조합니다 : 나는 그들 (Yanukovych, Klyuev, Pshonka, Cherkasy 지역 Tulub의 전 주지사 등)이 제시 할 것도없고 대답 할 것도 없다고 전혀 말하고 싶지 않습니다.
나는 이중 표준에 대해 이야기하고 있습니다. 왜 2010년에 '전'에 대한 형사 사건이 선별적 정의, 민주주의 유린, 정치적 박해, 그리고 2014년에도 똑같은 정의의 승리였을까? PACE, 유럽 의회, 미국 국무부, 다양한 인권 활동가들은 어디에 있습니까? 적어도이 신사들은 왜 그들이 전 세계에 외쳤고 지금은 침묵하는지 설명했습니다.
또는 서부는 또한 선택적 정의로부터 보호합니다. 저것들. 오직 "그들의". 이것이 유럽의 가치입니까?
선택적 정의에는 다음이 포함됩니다. 선택적 기소. 이것은 묵인뿐만 아니라 서구의 "민주주의와 법치에 관한 멘토"의 직접적인 도움으로 새로운 Maidan 당국에서 일어나고있는 일입니다.
나는 누구도 모르지만 개인적으로 나는 보안 공무원, 정치인 (Maidan과 새 정부에 "온"사람들 모두), 이전 정부가 내린 "형사 명령"에 대한 언론인, 주로 "Berkutovtsy"와 같은 경찰관에 의한 동일한 "형사 명령"의 집행에 대한 언론인을 포함하여 새로운 당국의 대표자들의 진술에 의해 끊임없이 차단됩니다.
그러나 실례합니다. 명령이 실제로 "범죄"라는 사실은 아직 입증되지 않았습니다. 그리고 오직 법원만이 - 그리고 다른 누구도(!) - 그 명령이 바로 범죄라는 것을 입증할 수 없습니다. 법원 만이 "i"에 점을 찍을 수 있습니다. 누가, 어느 정도까지 법을 위반했는지, 그가 법을 위반했는지 여부입니다.
하지만 (재판은 고사하고) 수사가 끝날 때까지 기다리지도 않은 채 주변에서는 모두가 '형사 지령'을 떠들고 있다. 무죄추정이 어디있나요? 아니면 Maidan 종류의 "유럽 가치"의 승리로 우크라이나 법에 더 이상 이 개념이 존재하지 않습니까?
서방은 "형사 명령을 내린" 사람들에 대해 일종의 제재를 가합니다. 또한 유럽과 미국에서도 제재를 가한 "부패 공무원"이 재판과 조사없이 임명되었습니다.
다시 한 번 강조합니다. 저는 누군가를 변호하거나 특정 공무원이 부패 범죄에 연루되어 있다는 사실에 의문을 제기하려는 것이 전혀 아닙니다. 그러나 어떤 식 으로든 법으로 규정 된 절차를 준수해야합니다. 조사, 법원 판결, 그리고 나서야 우리는 Ivanov-Petrov-Sidorov 부패한 공무원을 모든 후속 결과와 함께 선언합니다.
이 "블랙리스트"(특히 스위스 및 오스트리아 목록)에 대한 다른 질문이 있습니다. 첫째, 왜 지금 유럽에서만 우크라이나의 부패한 관료들과 싸우기로 결정했습니까? 둘째 : 이전 정부와 가까운 사람들을 포함하여 목록에 우크라이나 과두 주가 한 명도없는 이유는 무엇입니까? 전직 공무원의 도움 없이는 엄청난 재산을 모았습니까? 셋째, 작년 XNUMX월 EU와 연합 협정이 체결되면 유럽의 누군가가 전 정부의 우크라이나 부패 관료를 기소할 것인가? 넷째: 유럽에서 Euromaidan 대표의 부패 범죄에 연루될 가능성을 이해하려는 욕구가 없는 이유는 다음과 같습니다. 새 정부에서 자신을 찾은 사람들 중에서? .. 그리고이 일련의 질문은 계속 될 수 있습니다. 그러나 그만한 가치가 있습니까? 한 번에 모든 질문에 하나의 답변을 제공하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. 유럽에서 부패와의 싸움에 대한 접근 방식은 합법적이지 않고 정치적(지정학적)입니다.
그리고 마지막. 매일 법 집행 기관의 새로운 수장 인 Messrs. Makhnitsky와 Avakov는 시위대에 대한 경찰의 권력 남용과 불법 행위에 대한 형사 소송 (수백은 아니더라도 이미 수십 개가 있음)의 개시에 대해보고합니다.
예를 들어, 24월 50일에만 Makhnitsky 씨는 50명 이상의 용의자가 평화로운 시위대에 대한 대량 처형에 연루되었다고 발표했습니다. 그는 "학살을 조직한 국가 및 법 집행 기관의 첫 번째 공무원에 대한 사건에서 약 XNUMX명의 혐의가 나타나고 그 중 법 집행 기관의 최고 관리가 발표될 것"이라고 의회 연단에서 말했습니다. 나중에 용의자의 범위는 확장되었습니다.
나는 논쟁하지 않는다. 실제로 법을 어긴 법 집행관은 그들이 한 일에 대해 책임을 져야 합니다.
하지만. 그리고 "평화로운 시위대"를 이러한 행동으로 몰아 넣은 경찰에 대해 무력을 사용하고 그들을 죽인 사람들 (수십 명의 법 집행관이 Euromaidanites와의 충돌로 사망하고 수백 명이 부상당했습니다)도 그들의 범죄에 대해 책임을 져야합니다. 그러나 살인 사실에 대한 조사와 내무부 직원, 특히 Berkut의 건강에 대한 피해에 대한 조사가 진행되고 있다는 소식이 들리지 않으며 누군가가 의심 통지를 받았다고보고되지 않았으며 더 나아가 누군가가 구금되거나 체포되었습니다. 또는 살인자-Maidan에서 온 경우-면죄부를 발행 했습니까?
접근 방식은 받아 들일 수 없습니다. 누가 Maidan에 있었고 Maidan을 지원했는지-바리케이드 반대편에 있던 "선"의 전적으로 대표자 인 "악".
21월 4일자 야누코비치 대통령이 서명하고 유럽 중재자가 "서명"한 XNUMX항 합의문에는 "최근 폭력 행위에 대한 조사는 정부와 야당의 공동 감시 하에 유럽을 위해 수행될 것"이라고 명시되어 있습니다.
이 합의는 이제 본질적으로 종이 조각으로 바뀌었지만 그럼에도 불구하고 단락 4를 기억하는 것이 적절할 것입니다. 발생한 사건, 특히 시위대와 경찰의 사망 사실에 대한 조사는 가장 객관적이고 정치적으로 편견 없는 분위기에서 이루어져야 한다.
그러나 새 정부가 임명한 사람들만 판단하고 사면한다면, 모든 것이 경찰, 검사, 법원, 증인에 대한 도덕적, 물리적 압력을 수반한다면, 그러한 상황에서 포괄적이고 완전하고 객관적인 조사의 가능성은 낮고, 유죄(무고한 사람뿐만 아니라)가 확인되고 임명되지 않을 가능성은 거의 없습니다.
무엇보다도 말한 모든 것은 오늘날 매우 시급한 우크라이나의 영토 보전과 국가의 통일성을 유지하는 문제와 가장 직접적인 관련이 있습니다. 이전에 Euromaidan을 인식하지 못했던 남부 및 동부 지역의 주민들은 이제 그들이 옳다고 확신합니다. 그러한 Maidan "법과 질서"의 조건에서 누군가가 그러한 "유럽 가치"를 가진 삶에 유혹을받을 것 같지 않습니다.
정보