터키 AAM을 사는 것은 미국입니까?

9
터키 AAM을 사는 것은 미국입니까?

미국의 가장 중요한 동맹국 중 하나이자 NATO 회원국인 터키가 FN FS-9이라는 명칭으로 중국 HQ-2000 방공 시스템의 수출 버전을 구입한 주된 이유는 영공을 보호하기 위해서가 아니라 미국의 중요한 기술 정보를 훔칩니다. 출판 간와(Kanwa)의 의견입니다.

Kanwa는 터키의 국가 이익이 미국 및 EU와 밀접하게 연결되어 있기 때문에 터키가 러시아나 중국과 같은 잠재적인 동맹 반대국과 적극적으로 협력할 것이라고 상상하기 어렵다고 썼습니다. 터키 정부는 미국산 방공 시스템 대신 중국 방공 시스템을 구매하기로 결정하면 직면하게 될 압력을 알고 있습니다.

Kanwa에 따르면 최근 착공된 보스포러스 해저 터널은 일본 투자자들의 참여로 건설되었습니다. 일본은 현재 터키의 EU 가입을 강력히 지지하고 있기 때문에 동중국해에서 일본과 영유권 분쟁이 해결되지 않은 중국과 터키의 군사-기술 협력이 용인될 수 없다고 이 기사는 언급하고 있습니다.

같은 기사에서는 터키의 NATO 동맹국인 독일이 터키의 Meko급 호위함에 필요한 모든 공급을 차단함으로써 터키와 중국의 과도한 화해를 방해할 수 있다고 보도했습니다. 이에 따라 미국은 앙카라와 중국의 협력에 항의하여 터키가 35세대 록히드 마틴 F-XNUMX 전투기 구매를 거부할 수도 있습니다. 출판물에 따르면, 이는 그러한 정치적 성향의 변화에 ​​비해 너무 높은 대가일 것입니다.

터키 무기 시스템의 대부분은 미국과 기타 NATO 국가에서 공급한 샘플이기 때문에 앙카라가 중국 방공 시스템을 인수할 가능성은 거의 없습니다. 이것이 바로 Kanwa에 따르면 러시아가 S-400 방공 시스템에 대한 제안을 입찰에서 철회하기로 결정한 이유입니다.

분명히 터키는 중국으로부터 대공 방어 시스템을 구입하여 동맹국의 기술을 훔치려고 노력하고 있습니다. Kanwa는 이미 러시아 Su-35 전투기와 유사한 작업을 수행한 한국의 예를 따른 것으로 보입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    6 March 2014 10 : 57
    안녕하세요.
    정치에서는 특히 이 문제에서는 무슨 일이든 일어날 수 있기 때문에 이것이 중국 기술에 대한 모든 것을 알고 싶어하는 미국인들의 비결이라고 생각합니다.
  2. +2
    6 March 2014 11 : 01
    기술 제품을 구매하여 기술 제품을 훔치는 것은 매우 문제가 있습니다. 그렇습니다. 건설적인 노하우이지만 기술은 ..
    그렇지 않았다면 중국은 오래 전에 메르세데스와 도요타를 생산했을 것입니다. 디자인과 기술은 매우 다른 것입니다. 기술을 '도용'하고 멈추는 한편, 사업을 하는 것은 매우 흔한 일이라고 생각합니다. 그것은 어떤 식으로든 없는 세상만큼 오래되었습니다.
  3. +1
    6 March 2014 11 : 04
    세상의 모든 혼란 뒤에는 미국이 있습니다.
  4. +1
    6 March 2014 11 : 06
    Kanwa는 이미 러시아 Su-35 전투기와 유사한 작업을 수행한 한국의 사례를 따른 것으로 보인다고 믿습니다.

    작은 설명. 한국은 단지 크랭킹을 시도하고 있었지만 Türkiye는 이미 Ka-50-2를 사용하여 크랭킹을 진행하고 있었습니다.
  5. 케 레브라
    +1
    6 March 2014 11 : 22
    미사일 및 미사일 방어 분야에서 미국은 다른 모든 세계 지도자들보다 훨씬 뒤쳐져 있으며, 중국은 이미 미국을 넘어섰기 때문에 기술 솔루션을 훔치기로 결정했습니다.
  6. +1
    6 March 2014 12 : 27
    제품 견적 : kelevra
    미사일 및 미사일 방어 분야에서 미국은 다른 모든 세계 지도자들보다 훨씬 뒤쳐져 있으며, 중국은 이미 미국을 넘어섰기 때문에 기술 솔루션을 훔치기로 결정했습니다.

    나는 이것을 인정한다
    하지만 미국인들은 바보가 아닙니다. 구멍을 찾기 위해 단지를 테스트할 것입니다........ 중국은 친구를 조심해야 합니다.
    우리는 배신하지 않지만 상대방은 확신하지 못합니다
  7. +1
    6 March 2014 12 : 56
    나는 미국의 귀가 다른 이유로 튀어 나와 있다고 생각합니다. 얼마 전까지 시리아 상공을 비행 할 때 이스라엘 항공기가 터키 영공에 진입했고 대공 방어 시스템 (자연적으로 미국산)이 이스라엘 항공기, 친구 또는 친구를 표적으로 삼는 것을 거부했다는 정보가있었습니다. 적이 작동하지 않았습니다. 나는 터키인들이 미국인의 태도와는 별개로 무언가를 얻고 싶어했다고 믿습니다. 결국 스노든의 폭로 이후에는 누구도 방공 기능을 끄지 않을 것이라고 보장하지 않을 것입니다. 나는 심지어 전환에 대해 생각하기 시작했습니다. Linux를 제외하면 최근에 너무 많은 업데이트가 있어서 Winda의 무게는 이미 설치했을 때보다 XNUMX배 더 커졌습니다.
    1. 0
      6 March 2014 15 : 32
      중국인은 터키인이 오로지 방어 목적으로만 구입하기를 바랄 뿐입니다.
  8. 익과
    0
    6 March 2014 16 : 29
    물론 내 의견이 크게 들리겠지만 .. 그러나 2-3 년에 걸친 모든 최신 사건과 성명을 보면 터키가 분명히 미국을 던질 것이라는 것을 이해할 수 있습니다 ..
  9. 0
    6 March 2014 20 : 16
    같은 기사에서는 터키의 NATO 동맹국인 독일이 터키의 Meko급 호위함에 필요한 모든 공급을 차단함으로써 터키와 중국의 과도한 화해를 방해할 수 있다고 보도했습니다. 이에 따라 미국은 앙카라와 중국의 협력에 항의하여 터키가 35세대 록히드 마틴 F-XNUMX 전투기 구매를 거부할 수도 있습니다. 출판물에 따르면, 이는 그러한 정치적 성향의 변화에 ​​비해 너무 높은 대가일 것입니다.

    예를 들어 본질적으로 그리 현대적이지는 않은 중국의 기술에 미국이 관심을 가질 가능성은 거의 없습니다. 그리고 그러한 정보를 얻기가 매우 어려운 프로젝트가 선택되었습니다. 일부 차드를 위해 한두 개의 단지를 구입하고 미국에 재판매하는 것으로 충분했습니다. 주.
    그리고 나는 심각한 문제를 믿지 않습니다.
    미국은 이 지역에서 그런 동맹국을 또 어디로 데려갈 것인가? 그러한 군대와 지리적 위치를 통해 그들은 터키에 약속 한 모든 것을 과시하고 판매합니다 !!!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"