군사 검토

멸종 위기에 놓인 탄도

17
탄도 안전 분야의 우울한 상황은 사실상 모든 전쟁 수단의 개발을 위협합니다.


국내 무기 체계의 개발은 이론적 근거가 없다면 불가능하며, 고도의 자격을 갖춘 전문가와 지식이 생겨나지 않으면 불가능하다. 오늘날 탄도는 배경으로 밀려났습니다. 그러나이 과학을 효과적으로 사용하지 않으면 무기 및 군용 장비 제작과 관련된 설계 및 엔지니어링 활동 분야에서 성공을 기대하기가 어렵습니다.

포병 (당시 로켓과 포병) 군비는 러시아 군대가 존재하는 모든 단계에서 가장 중요한 구성 요소였습니다. 주요 군사 기술 분야 중 하나 인 탄도는 로켓 및 포병 무기 (RAV)의 개발에서 발생하는 이론적 인 문제를 해결하기위한 것이 었습니다. 그것의 발전은 항상 군대 과학자들의 특별한 관심 영역에 있었다.

소비에트 학교


위대한 애국 전쟁의 결과는, 거의 모든 다른 나라의 과학자와 설계자의 발전보다 훨씬 앞서서, 세계에서 소련 포병이 최고라고 확신 할 수 없을 정도로 확증 된 것처럼 보입니다. 그러나 스탈린의 개인 지침에 따르면 7 월 이미 소련 성직자 아카데미 (Academy of Aristers) 장관은 새로운 긴급 및 새로 부상하는 모든 문제를 해결하기 위해 엄격한 과학적 접근법을 제공 할 수있는 포병 및 특히 새로운 포병 장비의 발전을위한 중심지로 포병 과학 아카데미 (AAN)를 설립했습니다.

그럼에도 불구하고, 50-s의 후반기에, 가장 가까운 동그라미는 당시에 이끄는 Nikita Khrushchev를 확신 시켰습니다. 그 포병은 로켓에 찬성하는 동굴 기술이었습니다 оружия. 많은 포병 설계 국 (예 : OKB-172, OKB-43 등)과 다른 사람들 (Arsenal, Barricades, TsKB-34 등)을 재사용했습니다.

가장 큰 피해는 Podlipkah의 모스크바 지역에있는 Korolev 디자인 국 옆에있는 포병 군대 중앙 과학 연구소 (TsNII-58)에서 발생했습니다. 중앙 연구소 - 1, 수석 포병 디자이너 Vasily Grabin이 이끄는. 제 2 차 세계 대전의 전투에 참가한 58 수천 개의 필드포 중 140 이상은 수천 가지의 디자인이 있습니다. 유명한 사단 Grabina ZIS-120은 세계 최고의 당국에 의해 디자인 아이디어의 걸작품으로 평가 받았습니다.

모스크바 중앙 연구소 (58, 3, XNUMX, E. Dzerzhinsky, 모스크바 국립 기술 대학, N. Bauman의 이름을 따서 명명 됨), Leningrad (Mikhailovsky Art Academy, Design Bureau Arsenal을 기반으로 함)에 기반한 여러 과학 과학 학교가있었습니다. ", N. Krylov, 부분적으로"Voenmekh "), Tula, Tomsk, Izhevsk, Penza의 이름을 딴 조선 술과 군대의 해군 사관학교. Khrushchev는 무기의 "로켓 화"를 통해 돌이킬 수없는 손상을 입히기 때문에 실질적으로 완전한 붕괴와 제거가 이루어졌습니다.

배럴 시스템의 탄도 시스템의 과학 학교의 붕괴는 로켓 공간 프로파일의 탄도의 신속한 준비에 대한 부족과 관심에 대한 배경에서 발생했다. 그 결과, 가장 유명하고 재능이 많은 대포 탄도 주의자 중 많은 사람들이 빠르게 재교육을 받았고 신흥 산업에 의해 요구되었습니다.

오늘날 상황은 근본적으로 다릅니다. 고위급 전문가에 대한 수요 부족은 러시아 내 현존하는 탄도 과학 학교의 목록이 극히 제한된 이들 전문가의 심각한 부족 상황에서 관찰됩니다. 아직 그러한 학교가 있거나 적어도 애처로운 조각이있는 조직을 계산하려면 한 손에는 손가락 만 있으면 충분합니다. 지난 10 년 동안 탄도에서 옹호 된 박사 학위 논문 수는 단위로 계산됩니다.

탄도는 무엇인가?

탄도 미사일 엔진 (BR)의 작동 및 계산 과정을 연구하는 과정을 포함하여 그 당시 내부적 인 내용 외에 내용물의 관점에서 현대의 탄도 단면의 중요한 차이에도 불구하고 대부분의 연구 대상은 신체 움직임이라는 사실에 의해 결합되어있다 다양한 환경에서 기계적 연결에 국한되지 않습니다.

멸종 위기에 놓인 탄도우리가 독립적 인 중요성을 지닌 내부 및 실험 탄도학의 섹션을 떠나면,이 과학의 현대적 내용을 구성하는 쟁점 목록은 두 가지 주요 영역을 구분할 수있게 해줍니다. 그 중 첫 번째 부분은 일반적으로 프로젝트 탄도 (project ballistics)라고 불리우며, 두 번째는 발사 (ballistic support) ).

프로젝트 탄도 (탄도 디자인 -PB)는 다양한 목적으로 쉘, 로켓, 항공기 및 우주선의 초기 설계 단계의 이론적 기초입니다. 발사의 탄도지지 (BO)는 사격 이론의 기본적인 부분이며 본질적으로 이와 관련된 군사 과학의 가장 중요한 요소 중 하나입니다.

따라서 현대 탄도는 무기 및 군사 장비 개발과 관련된 설계 및 엔지니어링 활동 분야에서의 성공을 기대하기 어려운 지식과 효과적인 응용 프로그램없이 내용 적용 과학 분야에 초점을 맞추고 학제 적으로 학제 적입니다.

유망한 단지 조성

최근에는 레이저 반 능동 GOS를 이용한 유도 및 보정 발사체 (UAS 및 UAN)와 자율적 인 호밍 시스템을 사용한 발사체 개발에 점점 더 많은 관심이 집중되었습니다. 당연히이 유형의 탄약의 생성과 관련된 주요 문제는 계기 장비의 문제이지만, BO 문제의 많은 부분, 특히 미사일 발사 오류가 극단적 인 범위에서 발사 할 때 "선택 가능한"미스의 영역으로 감소하는 것을 보장하는 궤적의 선택은 여전히 ​​열려 있습니다.

그러나 UB와 UAN은 완벽 함에도 불구하고 적을 물리 치기 위해 포병에게 할당 된 모든 작업을 해결할 수 없습니다. 다른 발사 작업은 고정밀도 및 무 유도 탄약의 다른 비율로 해결할 수 있고해야합니다. 결과적으로 다기능 및 원격 발사 장치뿐만 아니라 다양한 유형의 제어 및 수정 된 발사체를 갖춘 탄도 발사체 (예 : 표적 정찰, 조명, EW 등)의 전체 범위를 매우 정확하고 안정적으로 파괴 할 수 있습니다. .

모든 것은 물론 적절한 발사 작업을 해결하지 않고는 불가능합니다. 초기 발사 및 유도 시스템의 자동 입력 알고리즘 개발, 발사체 발사체에서 모든 발사체의 동시 제어, 타격 대상 문제 해결을위한 범용 알고리즘 및 소프트웨어, 탄도 이 조항은 전투 작전 및 정찰 자산 통제 수단과의 정보 호환성 조건을 충족해야합니다. 신의 수준. 또 다른 중요한 조건은 적절한 알고리즘 (기본 측정 정보의 평가 포함)을 실시간으로 구현해야한다는 요구 사항입니다.

제한된 재정 능력과 관련하여 차세대 포병 복합체를 만드는 다소 유망한 방향은 탄약 설정을 조정하고 무장 탄약이나 탄도 조정에 대한 발사 장치 응답 시간을 발사 정확도를 높이기 위해 고려해야한다.

우선 순위 문제

알려진 바와 같이, 사격의 이론과 실천의 발전으로 전쟁 수단의 개선은 새로운 화재 규칙 (FB)과 화재 통제 (PF) 포병을 주기적으로 처리하고 발표해야한다는 요구 사항을 초래합니다. 현대 PS 개발의 사례에서 볼 수 있듯이, 북부 코카서스에서의 반테러 작전 경험을 반영하고 고정밀 탄약을 사용하여 소방 임무를 수행 할 때 사격 및 화재 통제의 특성에 대한 섹션을 소개 할 필요가 있다고하더라도 기존 발사 BO의 수준은 PS를 개선하는 데있어 제한 요소가되지 않습니다. 뜨거운 반점에서 싸우는.

이는 가장 단순한 SAZ 장갑차에서부터 SRBD의 SAZ 광산 발사기에 이르기까지 다양한 유형의 능동형 보호 시스템 (SAZ)을 개발함으로써 확인 될 수 있습니다.

소형 소형 전술 미사일과 같은 현대식 고정밀 무기 개발 항공, 해상 및 기타 미사일 시스템은 위성 항법 시스템과 통합 된 스트랩 다운 관성 항법 시스템 (SINS)의 알고리즘 지원의 추가 개발 및 개선 없이는 구현 될 수 없다.

Iskander-M OTR을 만들 때뿐만 아니라 RS Tornado-S의 실험 시작 중에도 관련 알고리즘의 실제 구현을위한 초기 전제 조건이 훌륭하게 확인되었습니다.

위성 항법 장비의 보급은 OTR뿐만 아니라 전략적 순항 미사일 및 기존 (비핵) 장비의 전투 서브 유닛에 대해서도 광 - 전자 상관 관계 - 극한 항법 시스템 (CENS) 사용의 필요성을 배제하지 않는다.

CENS의 중요한 단점은 인공위성 네비게이션 시스템과 비교하여 비행 임무 (PZ) 준비의 중대한 합병과 관련하여 자율성 및 잡음 내성과 같은 장점을 보완하는 것 이상입니다.

문제가되는 이슈들 중 CBS 어플리케이션과 간접적으로 만 관련이 있지만, 로켓의 기후 계절성을 충족시키는 지형 (해당 데이터 뱅크)의 이미지 (정사면체)의 형태로 특수 정보 지원을 작성해야 할 필요성이 있습니다. 10 미터를 초과하지 않는 한계 오차로 보호되고 위장 된 목표의 절대 좌표를 결정할 필요성과 관련된 근본적인 어려움.

탄도 업무와 직접적으로 관련된 또 다른 문제는 PZ의 형성 (계산)을위한 알고리즘 지원의 개발과 계산 결과를 접합 물체로 가져 와서 미사일의 전체 범위 (곡예 비행 배치 포함)에 대한 좌표 목표 지정 데이터의 발행이다. 이 경우, PZ 및 표준 준비를위한 핵심 문서는 표적에 대한 주어진 반지름의 영역에 대한 계획된 이미지의 계절 매트릭스이며, 이미 위에서 언급 한 획득의 어려움입니다. RoK의 전투 사용 중에 탐지 된 계획되지 않은 목표물에 대한 RoW 준비는 데이터베이스에있는 계절에 해당하는 목표 지역의 위성 위치 정보가있을 경우에만 항공 정찰 데이터에 따라 수행 할 수 있습니다.

대륙간 탄도 미사일 (ICBM) 발사 준비는 주로 육상 기지 발착 형 또는 항공 모함 형태의 항공기 또는 해저 (잠수함) 항공기를 타고 본국의 본질에 달려 있습니다.

지상 적 ICBM BO가 최소한 일반적으로 수용 가능하다고 간주 될 수 있다면, 적어도 적재량 목표에 도달하는데 필요한 정확도를 달성한다는 관점에서, 잠수함 (잠수함)의 고정밀 발사 문제는 여전히 중요합니다.

탄도 문제의 우선 순위 해결이 필요한 사람들 중에서 다음을 지적한다.

수중 발사 중 잠수함 발사대 발사 탄도지지를 위해 지구의 중력장 WGS 모델의 부정확 한 사용 (GPP)
발사 당시의 잠수함의 실제 속도를 고려하면서, 로켓 발사의 초기 조건을 결정할 필요성;
로켓 발사 명령을받은 후에 만 ​​PZ를 계산해야한다는 요구 사항
BR의 비행 초기 구간의 동역학에 대한 시작의 초기 교란을 고려한다.
모바일 기반의 관성 유도 시스템 (SRI)에 대한 매우 정확한 전시의 문제점과 최적의 여과 방법의 사용;
외부 기준점을 따라 궤도의 활성 부분에서 ISN을 수정하기위한 효과적인 알고리즘 생성.

실제로 이러한 문제 중 마지막 문제 만이 필요하고 충분한 해결책을 얻은 것으로 볼 수 있습니다.

논의 된 이슈의 마지막은 유망한 우주 자산 그룹의 합리적인 이미지를 개발하고 고정밀 무기의 사용에 대한 정보 지원 구조를 합성하는 문제와 관련이있다.

우주 무기의 원근법 그룹의 외관과 구성은 러시아 연방 군대의 종류와 종류에 대한 정보 지원의 필요에 의해 결정되어야한다.

BP 단계 작업의 BW 레벨 평가와 관련하여 우리는 우주선 (SC) 발사체의 BP 향상, 전략적 계획 및 무인 우주용 이중 용도 우주선의 탄도 설계 문제를 분석하는 데 집중합니다.

거의 50 년 전에 역설적이게도 60의 중간에 놓인 PSU 실행기의 이론적 토대는 오늘날의 의미를 잃지 않고 개념적 조항과 관련성을 유지하고 있습니다.

이에 대한 설명은 일반적으로 놀라운 현상으로 다음과 같이 볼 수 있습니다.

국가 우주 비행사 개발의 초기 단계에서 BP 방법의 이론적 발전의 근본적인 성격;
과거 50 년 동안 (BP 문제의 관점에서) 근본적인 변화를 겪지 않은 우주선 발사체에 의해 해결 된 목표 작업의 안정적인 목록;
BP KN 우주선 방법과 그 보편화의 기초를 형성하는 경계 값 문제를 해결하기위한 소프트웨어 및 알고리즘 지원 분야에서 상당한 발전이있었습니다.


지구의 우주 감시 시스템의 통신 형 소형 위성 또는 인공위성 위성을 저고도 또는 정지 궤도로 신속하게 발사하는 작업의 출현과 함께 기존 발사대는 충분하지 않았습니다.

가볍고 무거운 종류의 고전적인 PH의 알려진 유형의 명명법은 경제적 인 관점에서 받아 들일 수없는 것으로 판명되었다. 이러한 이유 때문에 최근 수십 년 (거의 90-ies의 시작부터) 수많은 중급 RN 프로젝트가 출현하여 MAK Svityaz, CS Burlak 등 주어진 궤도에 탑재 물을 탑재 할 가능성을 시사했습니다. .

이러한 유형의 RN과 관련하여 PD의 문제는 개발에 수반되는 연구의 수는 이미 수십 개에 지나지 않지만 계속해서 소진되지는 않습니다.

우리는 새로운 접근법과 타협안이 필요합니다.

무거운 등급의 ICBM 및 UR-100IT UTTH의 제거를 조건으로하는 우주선의 RV 로의 변환 순으로 별도의 논의가 필요하다.

알려진 바와 같이 P-36M 로켓을 기반으로 Dnepr 로켓이 만들어졌습니다. 바이 코 누르 (Baikonur) 우주 기지에서 사일로에서 발사 될 때 또는 전략 미사일 부대의 위치 구역에서 직접 발사되는 가속 유닛을 갖추고 있으면, 약 4 톤의 탑재량을 낮은 궤도에 놓을 수 있습니다. IBR-UR-100N UTTH와 Breeze 상단 스테이지를 기반으로 한 Rokot 발사체는 최대 2 톤의 우주선 두 궤도에 진입합니다.

Plesetsk cosmodrome에서 인공위성을 발사 할 때 Start and Start-1 (Topol ICBM 기반)의 탑재량은 300 킬로그램입니다. 마지막으로, RSM-25, PCM-50 및 PCM-54 유형의 해저 기반 PK를 기반으로 한 PCM은 지구의 궤도에 100 킬로그램 이하의 장치를 장착 할 수 있습니다.

특정 유형의 PH가 우주 탐사의 중요한 임무를 해결할 수 없다는 것은 명백합니다. 그럼에도 불구하고, 상업 위성, 마이크로 및 미니 위성의 개발에 대한 원조로서, 그들은 그들의 틈새를 메웠다. BP 문제 해결에 대한 기여도를 평가한다는 관점에서 볼 때, 그 생성은 특별히 관심이 없었으며 지난 세기의 60-70 수준의 명백하고 잘 알려진 개발을 기반으로했습니다.

우주 탐사의 수년 동안 주기적으로 현대화 된 BP 방법론은 지구 궤도에 놓인 다양한 형태의 도구와 시스템의 출현과 관련하여 현저한 진화 적 변화를 겪어 왔습니다. 특히 다양한 유형의 위성 시스템 (SS)의 전원 공급 시스템 개발이 관련되어 있습니다.

거의 오늘날 SSs는 러시아 연방의 단일 정보 공간 형성에 결정적인 역할을합니다. 이러한 SS는 주로 통신 및 통신 시스템, 내비게이션 시스템, 지구의 원격 감지 (RSD), 특수 SS 운영 제어, 관리, 조정 등을 포함합니다.

우리가 지구 원격 탐사 위성에 대해 이야기한다면, 우선 전자 - 전자 및 레이더 관측 인공위성을 말하자면, 외국 발전으로부터 그들에게 중대한 설계 및 작동상의 차이가 있음을 주목해야한다. 창작의 핵심은 가장 효과적인 BP 기법과는 거리가 먼 것입니다.

알려진 바와 같이, 단일 정보 공간의 형성을위한 SS 구축에 대한 고전적 접근은 고도로 전문화 된 우주선 및 SS의 중요한 함대를 개발할 필요성과 관련되어 있습니다.

동시에, 마이크로 일렉트로닉스 및 마이크로 기술의 급속한 발전 조건에서, 또한 다중 목적의 다중 서비스 우주선의 생성으로의 전환이 필요합니다. 해당 우주선의 작동은 450에서 800까지의 고도 제한 범위 내에서 48에서 99 도로 기울기를 가진 지구 근처의 궤도에서 제공되어야합니다. 이 유형의 우주 도구는 RN Dnepr, Kosmos-3M, Rokot, Soyuz-1 및 Soyuz-FG 및 Soyuz-2에 이르기까지 광범위한 발사체에 맞게 조정해야합니다. 이중 실행 카 계획의 구현.

이 모든 것에 대해, 가까운 장래에 논의되고있는 유형의 기존 및 미래의 우주선의 모션 제어에 대한 좌표 - 시간적 지원 문제를 해결하는 정확성에 대한 요구 사항을 대폭 강화할 필요가있을 것이다.

이와 같이 모순되거나 부분적으로 상호 배타적 인 요구 사항이 존재하는 경우 타협적인 솔루션을 찾을 수있는 근본적으로 새로운 접근법을 만드는 데 기존 BP 방법을 개정해야합니다.

기존의 BP 방법으로는 충분히 제공되지 않는 또 다른 방향은 하이테크 소형 (또는 심지어 마이크로) 인공위성을 기반으로하는 다중 위성 그룹을 만드는 것입니다. 궤도 그루핑의 구성에 따라, 그러한 SS는 지역 및 전역 영토 서비스를 제공하고, 주어진 위도에서 고정 된 표면적의 관측 간격을 단축하고 현재 순전히 이론적으로 가장 많이 고려되는 다른 많은 작업을 해결할 수 있습니다.

어디에서 무엇을 가르쳐 탄도입니다

비록 매우 간단한 분석이라 할지라도 제시된 결과는 결론을 내리기에 충분하다고 생각합니다. 즉, 탄도는 결코 현대적으로 효과적인 전쟁 수단을 창출하는 전망에서 매우 인기 있고 매우 중요한 능력을 소진하지 못했습니다.

이 과학의 운반 대에 관해서는 모든 명칭과 계급의 탄도 전문가가 오늘날 러시아의 "인구"가 위험에 처해있다. 어느 정도 눈에 띄는 자격을 갖춘 러시아 탄도의 평균 연령은 (과학 의사는 말할 것도없고 후보자 수준에서) 은퇴 기간을 훨씬 초과했습니다. 러시아에는 탄도학과가 남아있는 민간 대학교가 하나도 없다. 결국 러시아 과학 아카데미 V.E. Slukhotsky의 과학 아카데미의 일반 회원 인 1941 초기에 설립 된 Bauman Moscow State Technical University의 탄도 학부 만이 소집했습니다. 그러나 우주 활동 분야의 전문가 문제로의 전환으로 인해 2008에도 존재하지 않게되었습니다.

러시아 군대를 계속 준비시키는 고등 교육의 유일한 조직은 전략적 로켓 부대의 피터 그레이트 아카데미이다. 그러나 이는 방위성의 요구를 충족시키지 못하는 해상과 같은 방울이며, "방위"에 관해 말할 이유가 없다. St. Petersburg, Penza 및 Saratov의 고등 교육 기관의 날씨와 졸업생을 삼가하십시오.

국가의 탄도 훈련을 규제하는 주요 주 문서에 대해 언급하지 않는 것은 불가능합니다. 161700 방향에있는 고급 전문 교육의 연방 국가 교육 표준 (GEF) (22.12.2009 779 자격증 소지자 인 14.01.2010 32의 교육 과학부에서 승인 한 "학사" - XNUMX 번호 XNUMX).

여기에는 연구 결과의 상업화에 참여한 모든 종류의 역량이 포함됩니다 (탄도에 대한 것입니다!). 생산 현장에서 기술 프로세스 구현의 품질 관리에 관한 문서를 준비하는 능력.

그러나 논의 된 GEF에서 발사대를 컴파일하고 포병과 로켓 발사 발사 시설을 계산하고 탄도 계수의 주요 요소와 탄도 계수가 실험 각도에 미치는 영향을 계산하는 등 탄도 알고리즘을 개발하는 능력과 같은 능력을 찾는 것은 불가능합니다. 5 세기 전에 시작되었습니다.

마지막으로, 표준의 저자는 내부 탄도학 섹션의 존재에 대해 완전히 잊어 버렸습니다. 이 과학 분파는 수세기 동안 존재했습니다. 탄도에 대한 FSES의 제작자는 펜의 한 획으로 그것을 제거했습니다. 그들의 견해로는 이제부터는 그러한 동굴 전문가가 더 이상 필요하지 않으며, 이는 배틀 시스템의 내부 탄도를 고려하고 운영 전술 및 대륙간 탄도 미사일을위한 고체 연료 엔진을 만드는 국가 수준의 문서에 의해 확인된다.

가장 슬픈 것은 "교육에서 온 장인"의 활동 결과가 자연스럽게 나타나지 않는다는 것입니다. 지금까지 우리는 과학적 기술적 성격과 인적 자원 분야에서 여전히 소비에트 매장량과 백 로그를 소비하고 있습니다. 아마이 주식은 얼마 동안은 밖으로 나올 수있을 것입니다. 그러나 우리는 10 년 내에 대응 방위 요원이 "계급으로서"사라질 것을 보장 할 때 무엇을 할 것인가? 누가 그리고 어떻게이 책임을 질 것인가?

산업 기업의 부지와 상점, 과학 기술 연구소 및 방위 산업 단지 디자인 국의 기술자 및 설계 인력의 무조건적이고 논쟁의 여지가없는 중요성으로 인해, 방위 산업의 부활은 아이디어를 창출하고 장기간 유망한 무기 개발을 예측할 수있는 전문 이론가의 교육과 지원으로 시작해야합니다. 그렇지 않으면, 우리는 따라 잡기의 역할을 오랫동안 준비 할 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/19371
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 008 에이전트
    008 에이전트 8 March 2014 08 : 56
    +3
    이것은 어디에서나 탄도없이 생각할 필요가 없습니다! 산적 총알에서 시작하여 프로 카 노프가 말했듯이 어떤 트렁크에서 어디로 날아 갔는지 계산 된 궤적까지 파악해야 할 때-형이상학적이고 신비한 "포플러"... 사실, 기사를 다 읽었을 때 거의 머리가 부러졌습니다. 탄도학, 나는 특별하지 않다 ...
  2. 오데사 트램
    오데사 트램 8 March 2014 11 : 01
    +3
    역학 및 공기 역학에 대한 깊은 이론적 지식 외에도 훨씬 더 많은 것이 필요합니다. 매우 비선형 문제를 해결하려면 적절한 컴퓨팅 능력과 무엇보다도 적절한 인력이 필요합니다. 문제는 이것이 탄도의 문제 일뿐만 아니라 많은 산업의 상황이다. 경험을 지금 이전해야합니다. 그러면 복원 비용이 훨씬 더 높아집니다!
    1. 지배자
      지배자 8 March 2014 11 : 14
      -1
      새 로켓을 만드는 것이 오래된 것을 복사하는 것보다 어렵 기 때문에 사탄을 생산할 수없는 이유를 모르겠습니다.
      1. AVV
        AVV 8 March 2014 12 : 55
        +4
        제품 견적 : 주님
        새 로켓을 만드는 것이 오래된 것을 복사하는 것보다 어렵 기 때문에 사탄을 생산할 수없는 이유를 모르겠습니다.

        사탄은 우크라이나 영토에서 만들어졌고 오늘날 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지 알기 때문에 아무도 필요한 미사일의 생산을 위험에 처하게 할 것입니다.
        1. 지배자
          지배자 8 March 2014 13 : 17
          -1
          우리는이 미사일 생산의 샘플을 설정할 수 있습니다
          1. Zeleznijdorojnik
            Zeleznijdorojnik 8 March 2014 14 : 42
            +6
            동료 여러분, 창조의 수고를 상상할 수 없습니다. 여기에는 화학, 재료 과학 등의 수백 개의 연구소, 생산 자체, 우크라이나의 문서 작업, 그리고 가장 중요한 전문가가 없습니다. 로켓 제작에 비해 올림픽 비용은 사소한 것 같습니다. 그러나 우리가 기적에 의해 그것을 창조하더라도, 우리는 40 년 전에 로켓을 가지고 바지를 갖지 않을 것입니다. 이제 우리는 미래를 위해 일해야합니다.
          2. 아니 사
            아니 사 8 March 2014 23 : 23
            0
            제품 견적 : 주님
            우리는이 미사일 생산의 샘플을 설정할 수 있습니다

            아니요, 작동하지 않습니다. 모든 것이 작동하도록 조정하는 방법과 위치를 아는 "바샤 삼촌"은 없습니다. 모든 복잡한 시스템에는 문서화되지 않은 기능이 있습니다.
  3. dart_noos
    dart_noos 8 March 2014 11 : 48
    +3
    군사 과학에서는 일반적으로 모든 것이 나쁩니다. 현재 사령관은 기관과 대학을 대형 병영으로 인식하고 컴퓨터 모니터 또는 시설에 앉아있는 사람들은 조여야 할 로퍼로 인식합니다.
  4. rubin6286
    rubin6286 8 March 2014 12 : 58
    +3
    나는 모든 기사에서 저자의 의견에 동의하지 않습니다. 우리 군대에 총격 및 로켓 포병, 미사일 및 우주 부대가있는 한, 발사 테이블을 컴파일하고 발사 포병 및 미사일 발사를위한 설비를 계산하고 교정을 계산하는 탄도 알고리즘을 개발할 수있는 전문가를 위해 훈련이 진행되고 진행됩니다. 궤적 및 실험적 의존의 주요 요소 캐스트 각도의 탄도 계수; 다른 적용된 문제를 해결하십시오.
    배럴 시스템의 탄도 전문가와 로켓 및 공간 수준의 탄도 전문가는 항상 수요가 있으며 앞으로도 계속 될 것입니다. 또 다른 것은 현재 탄도 과학 학교가 크게 줄어든 고급 전문가가 부족하다는 것입니다. 이 모든 것은 소비에트의 소외로 인한 결과입니다.“농민의 아들은 학자가 될 수 없습니다. 학자는 자신의 자녀가 있습니다.” 대학의 대학원 및 대학원 과정은 파티 명명법의 평범한 아들처럼 재능있는 사람들로 가득 차 있지 않았습니다. 대부분의 경우, 후보 및 박사 논문은 과학적 가치가 없었으며 추가적 물질적 혜택 (공무원 급여, 큰 아파트 제공 등)을 얻는 수단으로 독점적으로 전환되었습니다. 그렇기 때문에 지난 1987 년 동안 탄도학에서 방어 된 박사 논문의 수는 아니지만 XNUMX 년부터 현재까지의 기간 동안 단위로 계산됩니다. 젊은이가 공학 연구 부서의 군사 아카데미에 입학하고 수학 입학 시험에서 "XNUMX"마크를 받고 여전히 받아 들여지기를 원하는 경우.
    당신은 그들 중 어느 것이 연구 엔지니어이자 탄도 전문가인지 이해합니다.
    물론 GEF는 중요한 문서이지만, 특수 "탄도학"에 대한 훈련은 또한 특정 군 전문 분야의 훈련 정도를 지정하는 부처 및 부서의 여러 지역 규제법의 요구 사항에 따라 수행됩니다.

    프로젝트 탄도, 발사에 대한 탄도 지원, 유망한 복합물, 우선 순위 및 탄도 연구의 특정 영역의 중요성에 대해 이야기 할 필요는 없지만 대학 학생 및 학생, 산업 기업의 섹션 및 워크샵 근로자, 연구소 및 디자인 국의 기술 및 디자인 인력의 선택 및 교육을 개선하기 위해 방위 산업. 그래야 전문 이론가들이 아이디어를 창출하고 장기적으로 유망한 무기의 개발을 예측할 수 있습니다.
    1. 연금 수령자
      연금 수령자 8 March 2014 19 : 03
      0
      제품 견적 : rubin6286
      청년은 공학 및 연구 학부에서 군사 아카데미에 입학하고 수학 입학 시험에서 "XNUMX"점을 받았으며 여전히 받아 들여지고 있습니다.

      매드 하우스 !!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 시버트
        시버트 8 March 2014 20 : 05
        0
        예, 미친 집이 아니라 군사 아카데미 웃음 컴퓨터와 시뮬레이터-슬라이드 규칙 대신 나침반과 패턴. 그러나 진보. 아니면 요점이 아닐까요?
  5. samoletil18
    samoletil18 8 March 2014 15 : 14
    +2
    따라서 위성은 주어진 궤도로 들어 가지 않습니다.
    1. SashOK
      SashOK 8 March 2014 23 : 46
      +1
      그리고 "mace"는 날지 않습니다 :-(
      1. 힘
        9 March 2014 04 : 10
        0
        그리고 도둑 Serdyukov는 무료입니다.
  6. 17085
    17085 8 March 2014 16 : 04
    +3
    포괄적 인 좋은 기사는 반드시 본인을 복사하십시오. 개발, 문제 및 솔루션의 역사. 저자들에게 감사합니다!
  7. 스타 리바이 빈
    스타 리바이 빈 8 March 2014 20 : 58
    +4
    제품 견적 : rubin6286
    대학원 및 부속 대학은 무능한 사람들에 의해 파티 명칭의 무능한 아들에 의해 순전히 채워졌다.

    그리고 나라가 어떤 변화를 겪고 있다고 생각하십니까? "합격 점수", "가짜 USE 결과"등 거의 모든 대학에 입학 한 결과를 살펴보십시오.
    딸은 러시아 대학에 입학했다. 물리학 시험에서 나는 0,5 점수를 얻지 못했고, 결국 같은 그룹에서 끝나고 내가 등록하고 싶었던 전문 분야에서 끝났지 만 유료로 받았다. 그룹은 15 사람들을 모집했다 (약 절반의 무료 비용). 2을 통해 7는 남아 있었고 대부분의 공짜 물건이 누락되었습니다. 올해 악몽은 끝납니다. 아무도 무료 수업으로 전환하겠다고 제안하지 않은 5의 경우, 그녀는 공부를 마칩니다.
    주 님의 의사와 과학자, 우리 모두는 당신이 잘 살기를 원한다는 것을 이해합니다. 그러나 언제 자신의 주머니뿐만 아니라 로모 노 소프 (Lomonosovs), 멘데레예프 (Mendeleevs) 및 코롤 레프 (Korolevs)의 출현에 대해서도 신경을 씁니다.
    나는 학교에서 일한다. 교육부와 수학 시험에 관해서는, 곧 러시아가 계산하고 분석하는 방법을 잊을 것이라고 생각합니다. 특히 2016 또는 2017 년 영어 필수 시험의 요구 사항을 좋아하십시오. 우리는 영어를 사용하는 나라입니다. 이런 상황에서는 더 이상 영어를 배우지 않고 중국어를 배울 필요가 있습니다. 미래 세대를 위해 더 유용 할 것입니다.
  8. Yon_Tikhiy
    Yon_Tikhiy 11 March 2014 09 : 53
    0
    학과를 졸업 한 SM6 MVTU im. NE Bauman은이 상황을 후회할뿐입니다. 제가 지금 이해할 수 있듯이 우리는 양심적으로, 포괄적으로, 노력을 아끼지 않고 배웠습니다. 예, 관성에 의해 예-미사일 및 포탄의 내부 탄도와 같은 분야의 전문가가 정말로 필요한 해당 국가의 요구 사항에 따라. 그 후 전문 연구 기관과 디자인 사무소에서 연마하여 떠오르는 조각 제품.
    포병은 전쟁의 도구이며 보편적 인 만병 통치약이 될 수없고 반대로 일종의 "구식적인 유행"이 될 수 없습니다. 그리고 모든 도구는 효율성이 가장 높은 자체 응용 영역, 자체 마스터, "커 스터 마이저"및 개발자를 가지고 있습니다.이 모든 것을 즉시 거부하는 것은 아주 어리석은 일입니다.
    우리 지도자 중 일부가이 분야에서 "유지"의 중요성에 대한 이해는 다음을 통해 이해할 수 있습니다. 1918 년에 파괴적인 남북 전쟁이 우리 나라에서 격노했고, 레닌은 COSARTOP 특수 포병 실험위원회를 만들라는 명령을 내 렸습니다. 자금, 전문가, 생산이있었습니다. 가장 중요한 것은 국가 의지와 필요성에 대한 이해였습니다.
  9. P-36M
    P-36M 14 7 월 2014 19 : 09
    0
    유익하게!