공격 할 권리
적절한 물질적 및 정치적 - 외교적지지를 가진 전쟁 피할 수없는 상황에서 침략자의 군대에 대한 선제 공격의 개념은 전략적 비핵 억제의 가장 중요한 요인이 될 것이다.
러시아에 대한 전쟁의 위협이 커지고있다.
불과 몇 년 전 러시아에 대한 직접적인 외부 침략의 가능성은 매우 낮았습니다. 그러나 최근에는 이러한 위험이 상당히 증가했습니다. 이것은 몇 가지 핵심 요소에 의해 결정됩니다.
첫째, 이것은 서구 문명 위기의 악화와 동남아시아 주요국의 점차 커져가는 문제로 인해 세계에서 군사적 긴장이 일반적으로 증가하는 것입니다.
둘째, 다른 사람들을 희생 시켜서 서구 사회의 위기를 해결하기 위해 호의적으로 노력하고있는 서구 엘리트의 공격성과 예측 불가능 성의 증가. 서기국이 21 세기 초에 겪었던 일련의 정치적 패배 (이라크와 아프가니스탄에서는 시리아의 전쟁과 아랍 봄의 결과로 서방이 실패하여 EU와의 연합을 혼란스럽게 만들었습니다)는 그들의 엘리트들이 그들의 민족을 희생해서 문제를 해결할 수있는 능력만을 남겼습니다 . 그리고 이것은 심각한 사회적 결과를 초래합니다. 서구 엘리트들은 러시아를 패배의 주범으로보고있다. 그들은 소비에트 이후의 공간에서 군사력을 사용할 용의가 있음을 보여줍니다. 그루지야와 오세티아 간의 2008 분쟁에 대한 나토의 군사 개입에 대한 요구를 회고 해 주길 바란다. 우크라이나의 위기에서 서방 지도자들의 개방적이고 적극적인 개입이다.
셋째, 외부의 파괴적인 영향과 함께 국내 적 불안정을 가져올 수있는 경제적 성향의 국내 러시아 문제의 증가는 군사 공격에 유리한 조건을 만들어 낼 수있다.
분명히, 침략의 규모는 러시아가 핵 잠재력을 사용하도록 자극하지 않을 것입니다. 따라서 가능한 목표는 우리 나라의 존재를 위협하지 않는 러시아 연방 영역의 특정 부분에 대한 거절 또는 상당히 대규모 야당 연설의 배경에 대한 정치 체제의 변화 일 수 있습니다.
그러한 분쟁에서 가능한 상대방의 군대가 취하는 목표는 그 지역의 러시아 군대의 전술 핵무기 파괴와 함께 진행될 것이다. оружия 그리고 그것의 연속적인 점령.
과거의 전쟁 경험이 보여주는 것처럼 그러한 갈등의 주요 역할은 항공 침략자. 적대 행위는 최초의 항공 공세 작전 (UPO)으로 시작될 것이며,이 공군은이 지역에서 러시아의 주요 핵무기를 공중 패권으로 확보하고 파괴하는 것을 목표로한다. 앞으로 항공은 지상군과 부대를 진압하는 문제를 해결하기 시작할 것입니다. 함대 지역의 러시아뿐만 아니라 전쟁 지역의 격리. 이러한 문제를 해결 한 후 침략자는 지상 및 공중 상륙 작전을 수행 할 것이며, 그 동안 침략의 궁극적 인 목표가 달성 될 것입니다.
전쟁 준비에있어 침략자는 압도적 인 우월성을 달성하기 위해 노력할 것이며, 이는 첫 번째 타격에서의 성공을 보장 할 것입니다. 제한된 군사 분쟁이 있더라도 러시아 공격에 대비 한 공군 그룹의 수는 다양한 목적으로 1.5 ~ 2 천대에 달합니다. 또한 400-500 데크 기반 항공기를 갖춘 항공 모함 5 ~ 7 대, 전략적 항공의 중요한 부분은 물론 다양한 클래스의 다른 표면 선의 50-60 및 최대 20-25 다목적 원자력 잠수함이 있습니다. 1000 - 1500의 일반 크루즈 미사일은 처음 2 ~ 3 일 이내에 해상 및 항공 운송 업체와 함께 사용할 수 있습니다. 미 육군, 나토 및 그 동맹군이 500 천명 이상의 사람들에게 접근 할 수 있습니다. 중요한 물류 및 기술 지원 시스템이 배치 될 것입니다. 잠재적 인 침략자의 군대의 총 수는 지역 전쟁에서도 최대 백만 명이 될 수 있습니다.
러시아는 국가와 군대에 따라 침략자보다 3 ~ 5 배 이상의 군대를 반대 할 수있다. 압도적 인 수적, 질적 우위의 조건에서 러시아의 수동적 인 공격을 기다리는 무장 대결의 결과는 분명합니다. 이는 우리 군대의 확실한 패배입니다.
그러나 침략자의 성공은 군대의 명확한 조율 된 사용 조건 하에서 만 보장됩니다. 어떤 사람들의 행동의 효과성에 대한 다른 사람들의 결과에 대한 높은 의존성은 침략자의 생산적 행동을 방해하는 좋은 조건을 만든다. 따라서 공중 우위를 정복하지 않고 지상군에 의한 계속되는 작전, 공중 상륙 작전은 거의 없다.
따라서 적의 항공기에 실재적인 사상자를 쏟아 부음으로써 VNO를 혼란시킴으로써 육상 및 해상 착륙 작전뿐만 아니라 후속 항공 캠페인을 포함하는 것을 방지 할 수 있습니다.
경고 경고는 유효하고 유효합니다.
적 항공 그룹과 그 기반 시스템의 사전 대응 적 패배는 첫 번째 및 후속 공격에서 병력 구성을 크게 줄이고 행동 강도를 크게 줄이며 충돌 사이의 시간 간격을 늘립니다. 결과적으로, 첫 번째 및 그 이후의 대량 로켓과 공중 공격은 좌절되거나 실질적으로 약해져서 공격자가 전투 작전 초기에 공군을 격퇴하고 전술 핵무기의 주요 부분을 파괴하는 문제를 해결할 수 없습니다. 이것은 무장 한 투쟁을 장기간에 걸쳐 진행할 것이며 공격자가 러시아의 핵무기를 상호 사용하는 위험에 직면 할 것이기 때문에 전체 작전의 성공을 위태롭게 할 것입니다. 이것을 이해하면 잠재적 침략자는 침공을 거절 할 가능성이 큽니다. 우리 나라가 공격이 명백히 불가피한 상황에서 침략자의 집단화에 대해 선제 공격을 할 수 있다는 사실은 잠재적 침략자가 러시아에 대항하여 군사력을 사용하려는 시도를 포기하도록 만들 수 있습니다.
따라서 우리는 군대에 대한 선제 공격의 위협에 의한 전략적 비핵 억제의 이행에 관해 이야기 할 수 있습니다. 잠재적 인 침략자가 공격을 결정하더라도, 러시아 군에 단호한 타격을 줄 수있는 공격 그룹을 만드는 것은 어렵거나 불가능합니다.
오늘 러시아에 대한 침략의 진정한 시작과 준비의 사실을 신뢰할 수 있고시기 적절한 여는 것은 문제가되지 않습니다. 침공 준비의 신호로 충분할 것입니다.
공격자의 중요한 그룹을 만들고 물류 시스템을 구축하려면 오랜 시간과 활발한 활동이 필요합니다. 이 사실을 우리의 지능에서 숨기는 것은 사실상 불가능합니다. (제 2 차 세계 대전의 시작에 대한 예는 정확하지 않습니다. 그런 다음 지능의 기술적 수단, 특히 우주의 외국 영역에 대한 세부적인 통제와 군대의 전략적 그룹화의 움직임을 허용하는 기술 공간이 없었습니다.
침략을 정당화하기 위해 유엔을 포함 해 국가의 지도력에 대한 적극적이고 강력한 정치적 및 외교적 압력이 확실하게 펼쳐질 것입니다. 유엔 안전 보장 이사회의 상임 이사국으로서의 러시아의 지위를 고려할 때,이 조직을 불신하고 중립화하는 조치가 취해질 가능성이 높다.
침략 국가들의 연합이 형성 될 것입니다. 어느 나라가 러시아의 영토 나 그와 가장 가까운 동맹국을 침공하기로 독립적으로 결정할 것 같지 않다.
그런 상황에서 가까운 장래에 침략의 필연성이 아주 분명 해지면 침략자의 준비된 군대에 대한 선제 공격이 완전히 정당화 될 것입니다. 특히이 공격이 침략 군대의 물체와 물류 및 기술 지원 시스템에만 전적으로 집중 될 경우 특히 그렇습니다.
그러한 파업의 목적은 침략자의 첫 번째 VNO를 방해하는 것입니다.
그러나 선제 공격은 러시아가 침략 혐의로 기소 될 가능성을 배제하는 것과 같아야한다. 이것은 군대의 작전 전개가 완료되고 침략자가 적대 행위를 시작할 때 파업이 시작될 때까지 전략적 결정을 채택한 순간부터 그 적용에 대한 매우 제한된 시간을 결정합니다.
따라서 선제 공격 예방과 보복 공격이 구별 될 수있다.
그 중 첫 번째는 가까운 장래에 침략의 불가피성이 명백 해지자 적 항공기의 대량 이륙과 순항 미사일의 발사와 우리의 방공 시스템을 억제하기위한 행동이 시작되기 이전부터 적용됩니다. 즉,이 공격은 침략자가 전략적으로 놀라움을 잃어 버렸을 때 공격을 피할 수 없다는 사실을 알리는 것을 목표로합니다. 21 세기의 미국과 동맹군, 특히 이라크에서 발발 한 전쟁의 발발에 대한 분석은 이러한 상황이 수 시간에서 며칠 지속될 수 있음을 보여줍니다. 그러한 예방 파업 중에 침략자의 공군에게 가장 심각한 패배를 가할 수 있습니다. 전략적 관점에서 볼 때 이것은 가장 유리한 행동 방침입니다. 그러나 정치적으로 어렵습니다. 그러한 단계를 정당화하는 데 문제가 있습니다.
예방 적 파업의 두 번째 변종은 침략의 시작의 돌이킬 수없는 징조 - 방공 시스템의 RES 억제, 크루즈 미사일의 발사, 항공기의 대량 발사의 시작, 국가의 첫 번째 미사일의 추락, 항공기의 파괴에 이르기까지의 적용을 의미합니다. 이 기간은 매우 짧습니다. 1.5 시간에서 2 시간 (크루즈 미사일 비행에 필요한 시간, MPAU의 첫 번째 단계의 목표물에 대한 건설 및 비행, 주로 공역과 대공 방어의 돌파구를 가리는 전투원). 전략적 관점에서 보았을 때 이것은 비행장에서의 항공기의 심각한 패배를 허용하지 않기 때문에 덜 유리한 행동 과정이지만 정치적인 관점에서 보면 더 유리합니다.
선제 공격의 과정에서 적의 패배를 확실하게 보장하는 것이 가장 중요합니다. 그러면 첫 번째 VNO의 효과적인 행동을 방해 할 수 있습니다. 이것은 사용 된 목적물과 파괴 수단의 올바른 선택에 의해 달성됩니다.
VNO와 관련된 여러 가지 힘과 수단이 개발 된 인프라는 한 번의 파업으로 전체 패배를 보장 할 수 없습니다. 그러나 특정 대상 세트를 식별하는 것이 가능하며, 그 패배는 전체 파업 력의 효과를 가장 효과적으로 줄이고 파업 조직을 가장 단순하게합니다. 이들은 주로 고정 된 물체로서 항공 그룹의 효과적인 사용을 결정합니다. 그들의 패배는 상세한 정보 정보에 기초하여 미리 명확하게 계획 될 수 있으며 수집하는 데 충분한 시간입니다. 이러한 물체의 위치는 러시아의 파괴 수단에 접근 할 수 있어야하며 상당한 양의 지원군이 파업하는 동안 파업과 매력을 복잡하게 조직 할 필요없이 짧은 시간 내에 파업을 허용해야합니다. 따라서 예방 파업 과정에서 패배에 주된 노력을 집중하는 것이 바람직합니다.
주요 비행장은 VNO에 참여할 수있는 영역에서 전술 항공기를 기반으로합니다. 한편으로는 활주로 파괴로 인해 생존 한 사람들의 이륙을 막고 기술 지원 시스템의 중단으로 인해 가용 자원을 줄이기 위해 항공기의 상당 부분을 파괴 할 수 있습니다. 현대 전투 항공기는 잘 갖추어 진 대형 공군 기지에서만 효과적으로 작동 할 수 있습니다. 개발 된 후방 인프라가없는 상대적으로 작은 비행장을 사용하면 일회용 항공 자원이 크게 줄어 듭니다. 따라서 침략자 항공의 주요 부분은 대개 비행장 허브에 기반을 두게 될 것이며 그 수는 2 ~ 3 개 이하로 추정 될 수 있습니다.
지상 작전 및 작전 및 전술적 수준의 통제 지점으로 구성되며, 첫 번째 항공 작전 중에 침략자의 항공 부대를 관리하는 데 중요한 역할을합니다. 21 세기 전쟁의 경험에 따르면 그러한 대상의 총 수는 15-20에서 추정 할 수 있습니다.
탄약과 연료 및 윤활유의 운영과 전략적 배후의 가장 큰 육상 기지와 창고. 이러한 객체의 총 수는 20 - 30까지 가능합니다.
침략자의 공격 력의 다른 목표를 무력화시키는 것은 달성하기 어려울 것입니다 (예를 들어, 잠수함, 항공 모함 형성 및 SLCM이 지속적으로 기동하고 강력한 방어 시스템을 갖춘 함선의 그룹). 그렇지 않으면 패배가 적군 전체의 전투 능력을 현저하게 감소시키지 않습니다.
또 다른 중요한 요소는 파괴 수단의 선택입니다. 적의 적 항공기에 의한 영공의 완전한 통제와 전투기의 강력한 그룹의 존재 하에서 고도로 보호 된 지상 표적에 대한 선제 공격의 논리는 장거리 순항 미사일 인 X-555 및 X-101를 주요 파괴 수단으로 식별합니다.
예방 조치의 소방 임무가 1000-1200 유닛 주변에 필요한 무기의 수를 결정합니다.
함대가 현대화되고 전략 핵 미사일을 사용할 가능성이있는 전략 및 장거리 항공의 기존 구성은 800까지의 공격에서 크루즈 미사일을 사용할 수 있습니다. 나머지는 잠수함과 수상함에서 발사 될 수 있습니다. 러시아의 조선 프로그램에 대한 오픈 소스 데이터는 250-300 단위로 바다 기반 크루즈 미사일의 최대 가능한 일제 사격을 대략적으로 허용합니다.
성공적인 예방 파업에 대한 탁월한 중요성은 정찰 및 감시 시스템으로, 적의 공격 항공 기반 시스템을 적시에 개통하고 항공 배치의 변경 사항을 실시간으로 추적 할 수 있어야하며, 항공기가 적용한 운영 마스킹 조치를 식별해야합니다.
정치 및 외교 지원
잠재적 인 공격자가 군대에 대한 선제 공격의 위협으로 비핵 전략적 억지력을 행사하기 위해서는 정치적, 외교적 지원이 필요하다.
첫째, 예방 전략의 적용을위한 절차와 조건을 결정해야하는 국가 방위 조직을 통치하는 관리 문서를 적절하게 변경해야한다.
둘째, 정치적 진술을하기 위해서는 군사적 침략이 불가피하다는 것이 입증되면 러시아가 선제 공격을 가할 결심을 선언하십시오. 동시에, 러시아 지도부가 선제 공격을 결정할 수있는 근거와 기준을 명확하게 공식화하십시오.
셋째, 즉각적인 침략으로부터 보호하기위한 합법적 인 수단으로서 예방 적 파업을 합법화하는 국제법의 채택을 달성하는 것. 동시에 침략의 필연성과 선제 공격의 적법성에 대한 징후와 기준의 명확한 체계는 국제적 수준에서 수정되어야한다.
넷째, 예방 적 공격의 개발과 함께 일련의 시범 연습을한다.
전체적으로 적절한 정치적 및 외교적 지원을 갖춘 예방 적 파업을위한 고품질의 기초 자료를 창출하는 것이 러시아에 대한 군사적 위협 수준을 현저히 감소시킬 수있는 전략적 비핵 억제에 중요한 요소가 될 것이라고 주장 할 수있다.
정보