군사 검토

공격 할 권리

80
침략자에 대한 그러한 형태의 영향 만이 군사적 침략 가능성을 저해 할 것이다.


적절한 물질적 및 정치적 - 외교적지지를 가진 전쟁 피할 수없는 상황에서 침략자의 군대에 대한 선제 공격의 개념은 전략적 비핵 억제의 가장 중요한 요인이 될 것이다.

러시아에 대한 전쟁의 위협이 커지고있다.

불과 몇 년 전 러시아에 대한 직접적인 외부 침략의 가능성은 매우 낮았습니다. 그러나 최근에는 이러한 위험이 상당히 증가했습니다. 이것은 몇 가지 핵심 요소에 의해 결정됩니다.

첫째, 이것은 서구 문명 위기의 악화와 동남아시아 주요국의 점차 커져가는 문제로 인해 세계에서 군사적 긴장이 일반적으로 증가하는 것입니다.

공격 할 권리둘째, 다른 사람들을 희생 시켜서 서구 사회의 위기를 해결하기 위해 호의적으로 노력하고있는 서구 엘리트의 공격성과 예측 불가능 성의 증가. 서기국이 21 세기 초에 겪었던 일련의 정치적 패배 (이라크와 아프가니스탄에서는 시리아의 전쟁과 아랍 봄의 결과로 서방이 실패하여 EU와의 연합을 혼란스럽게 만들었습니다)는 그들의 엘리트들이 그들의 민족을 희생해서 문제를 해결할 수있는 능력만을 남겼습니다 . 그리고 이것은 심각한 사회적 결과를 초래합니다. 서구 엘리트들은 러시아를 패배의 주범으로보고있다. 그들은 소비에트 이후의 공간에서 군사력을 사용할 용의가 있음을 보여줍니다. 그루지야와 오세티아 간의 2008 분쟁에 대한 나토의 군사 개입에 대한 요구를 회고 해 주길 바란다. 우크라이나의 위기에서 서방 지도자들의 개방적이고 적극적인 개입이다.

셋째, 외부의 파괴적인 영향과 함께 국내 적 불안정을 가져올 수있는 경제적 성향의 국내 러시아 문제의 증가는 군사 공격에 유리한 조건을 만들어 낼 수있다.

분명히, 침략의 규모는 러시아가 핵 잠재력을 사용하도록 자극하지 않을 것입니다. 따라서 가능한 목표는 우리 나라의 존재를 위협하지 않는 러시아 연방 영역의 특정 부분에 대한 거절 또는 상당히 대규모 야당 연설의 배경에 대한 정치 체제의 변화 일 수 있습니다.

그러한 분쟁에서 가능한 상대방의 군대가 취하는 목표는 그 지역의 러시아 군대의 전술 핵무기 파괴와 함께 진행될 것이다. оружия 그리고 그것의 연속적인 점령.

과거의 전쟁 경험이 보여주는 것처럼 그러한 갈등의 주요 역할은 항공 침략자. 적대 행위는 최초의 항공 공세 작전 (UPO)으로 시작될 것이며,이 공군은이 지역에서 러시아의 주요 핵무기를 공중 패권으로 확보하고 파괴하는 것을 목표로한다. 앞으로 항공은 지상군과 부대를 진압하는 문제를 해결하기 시작할 것입니다. 함대 지역의 러시아뿐만 아니라 전쟁 지역의 격리. 이러한 문제를 해결 한 후 침략자는 지상 및 공중 상륙 작전을 수행 할 것이며, 그 동안 침략의 궁극적 인 목표가 달성 될 것입니다.

전쟁 준비에있어 침략자는 압도적 인 우월성을 달성하기 위해 노력할 것이며, 이는 첫 번째 타격에서의 성공을 보장 할 것입니다. 제한된 군사 분쟁이 있더라도 러시아 공격에 대비 한 공군 그룹의 수는 다양한 목적으로 1.5 ~ 2 천대에 달합니다. 또한 400-500 데크 기반 항공기를 갖춘 항공 모함 5 ~ 7 대, 전략적 항공의 중요한 부분은 물론 다양한 클래스의 다른 표면 선의 50-60 및 최대 20-25 다목적 원자력 잠수함이 있습니다. 1000 - 1500의 일반 크루즈 미사일은 처음 2 ~ 3 일 이내에 해상 및 항공 운송 업체와 함께 사용할 수 있습니다. 미 육군, 나토 및 그 동맹군이 500 천명 이상의 사람들에게 접근 할 수 있습니다. 중요한 물류 및 기술 지원 시스템이 배치 될 것입니다. 잠재적 인 침략자의 군대의 총 수는 지역 전쟁에서도 최대 백만 명이 될 수 있습니다.

러시아는 국가와 군대에 따라 침략자보다 3 ~ 5 배 이상의 군대를 반대 할 수있다. 압도적 인 수적, 질적 우위의 조건에서 러시아의 수동적 인 공격을 기다리는 무장 대결의 결과는 분명합니다. 이는 우리 군대의 확실한 패배입니다.

그러나 침략자의 성공은 군대의 명확한 조율 된 사용 조건 하에서 만 보장됩니다. 어떤 사람들의 행동의 효과성에 대한 다른 사람들의 결과에 대한 높은 의존성은 침략자의 생산적 행동을 방해하는 좋은 조건을 만든다. 따라서 공중 우위를 정복하지 않고 지상군에 의한 계속되는 작전, 공중 상륙 작전은 거의 없다.

따라서 적의 항공기에 실재적인 사상자를 쏟아 부음으로써 VNO를 혼란시킴으로써 육상 및 해상 착륙 작전뿐만 아니라 후속 항공 캠페인을 포함하는 것을 방지 할 수 있습니다.

경고 경고는 유효하고 유효합니다.

적 항공 그룹과 그 기반 시스템의 사전 대응 적 패배는 첫 번째 및 후속 공격에서 병력 구성을 크게 줄이고 행동 강도를 크게 줄이며 충돌 사이의 시간 간격을 늘립니다. 결과적으로, 첫 번째 및 그 이후의 대량 로켓과 공중 공격은 좌절되거나 실질적으로 약해져서 공격자가 전투 작전 초기에 공군을 격퇴하고 전술 핵무기의 주요 부분을 파괴하는 문제를 해결할 수 없습니다. 이것은 무장 한 투쟁을 장기간에 걸쳐 진행할 것이며 공격자가 러시아의 핵무기를 상호 사용하는 위험에 직면 할 것이기 때문에 전체 작전의 성공을 위태롭게 할 것입니다. 이것을 이해하면 잠재적 침략자는 침공을 거절 할 가능성이 큽니다. 우리 나라가 공격이 명백히 불가피한 상황에서 침략자의 집단화에 대해 선제 공격을 할 수 있다는 사실은 잠재적 침략자가 러시아에 대항하여 군사력을 사용하려는 시도를 포기하도록 만들 수 있습니다.

따라서 우리는 군대에 대한 선제 공격의 위협에 의한 전략적 비핵 억제의 이행에 관해 이야기 할 수 있습니다. 잠재적 인 침략자가 공격을 결정하더라도, 러시아 군에 단호한 타격을 줄 수있는 공격 그룹을 만드는 것은 어렵거나 불가능합니다.

오늘 러시아에 대한 침략의 진정한 시작과 준비의 사실을 신뢰할 수 있고시기 적절한 여는 것은 문제가되지 않습니다. 침공 준비의 신호로 충분할 것입니다.

공격자의 중요한 그룹을 만들고 물류 시스템을 구축하려면 오랜 시간과 활발한 활동이 필요합니다. 이 사실을 우리의 지능에서 숨기는 것은 사실상 불가능합니다. (제 2 차 세계 대전의 시작에 대한 예는 정확하지 않습니다. 그런 다음 지능의 기술적 수단, 특히 우주의 외국 영역에 대한 세부적인 통제와 군대의 전략적 그룹화의 움직임을 허용하는 기술 공간이 없었습니다.

침략을 정당화하기 위해 유엔을 포함 해 국가의 지도력에 대한 적극적이고 강력한 정치적 및 외교적 압력이 확실하게 펼쳐질 것입니다. 유엔 안전 보장 이사회의 상임 이사국으로서의 러시아의 지위를 고려할 때,이 조직을 불신하고 중립화하는 조치가 취해질 가능성이 높다.

침략 국가들의 연합이 형성 될 것입니다. 어느 나라가 러시아의 영토 나 그와 가장 가까운 동맹국을 침공하기로 독립적으로 결정할 것 같지 않다.

그런 상황에서 가까운 장래에 침략의 필연성이 아주 분명 해지면 침략자의 준비된 군대에 대한 선제 공격이 완전히 정당화 될 것입니다. 특히이 공격이 침략 군대의 물체와 물류 및 기술 지원 시스템에만 전적으로 집중 될 경우 특히 그렇습니다.

그러한 파업의 목적은 침략자의 첫 번째 VNO를 방해하는 것입니다.

그러나 선제 공격은 러시아가 침략 혐의로 기소 될 가능성을 배제하는 것과 같아야한다. 이것은 군대의 작전 전개가 완료되고 침략자가 적대 행위를 시작할 때 파업이 시작될 때까지 전략적 결정을 채택한 순간부터 그 적용에 대한 매우 제한된 시간을 결정합니다.

따라서 선제 공격 예방과 보복 공격이 구별 될 수있다.

그 중 첫 번째는 가까운 장래에 침략의 불가피성이 명백 해지자 적 항공기의 대량 이륙과 순항 미사일의 발사와 우리의 방공 시스템을 억제하기위한 행동이 시작되기 이전부터 적용됩니다. 즉,이 공격은 침략자가 전략적으로 놀라움을 잃어 버렸을 때 공격을 피할 수 없다는 사실을 알리는 것을 목표로합니다. 21 세기의 미국과 동맹군, 특히 이라크에서 발발 한 전쟁의 발발에 대한 분석은 이러한 상황이 수 시간에서 며칠 지속될 수 있음을 보여줍니다. 그러한 예방 파업 중에 침략자의 공군에게 가장 심각한 패배를 가할 수 있습니다. 전략적 관점에서 볼 때 이것은 가장 유리한 행동 방침입니다. 그러나 정치적으로 어렵습니다. 그러한 단계를 정당화하는 데 문제가 있습니다.

예방 적 파업의 두 번째 변종은 침략의 시작의 돌이킬 수없는 징조 - 방공 시스템의 RES 억제, 크루즈 미사일의 발사, 항공기의 대량 발사의 시작, 국가의 첫 번째 미사일의 추락, 항공기의 파괴에 이르기까지의 적용을 의미합니다. 이 기간은 매우 짧습니다. 1.5 시간에서 2 시간 (크루즈 미사일 비행에 필요한 시간, MPAU의 첫 번째 단계의 목표물에 대한 건설 및 비행, 주로 공역과 대공 방어의 돌파구를 가리는 전투원). 전략적 관점에서 보았을 때 이것은 비행장에서의 항공기의 심각한 패배를 허용하지 않기 때문에 덜 유리한 행동 과정이지만 정치적인 관점에서 보면 더 유리합니다.

선제 공격의 과정에서 적의 패배를 확실하게 보장하는 것이 가장 중요합니다. 그러면 첫 번째 VNO의 효과적인 행동을 방해 할 수 있습니다. 이것은 사용 된 목적물과 파괴 수단의 올바른 선택에 의해 달성됩니다.

VNO와 관련된 여러 가지 힘과 수단이 개발 된 인프라는 한 번의 파업으로 전체 패배를 보장 할 수 없습니다. 그러나 특정 대상 세트를 식별하는 것이 가능하며, 그 패배는 전체 파업 력의 효과를 가장 효과적으로 줄이고 파업 조직을 가장 단순하게합니다. 이들은 주로 고정 된 물체로서 항공 그룹의 효과적인 사용을 결정합니다. 그들의 패배는 상세한 정보 정보에 기초하여 미리 명확하게 계획 될 수 있으며 수집하는 데 충분한 시간입니다. 이러한 물체의 위치는 러시아의 파괴 수단에 접근 할 수 있어야하며 상당한 양의 지원군이 파업하는 동안 파업과 매력을 복잡하게 조직 할 필요없이 짧은 시간 내에 파업을 허용해야합니다. 따라서 예방 파업 과정에서 패배에 주된 노력을 집중하는 것이 바람직합니다.

주요 비행장은 VNO에 참여할 수있는 영역에서 전술 항공기를 기반으로합니다. 한편으로는 활주로 파괴로 인해 생존 한 사람들의 이륙을 막고 기술 지원 시스템의 중단으로 인해 가용 자원을 줄이기 위해 항공기의 상당 부분을 파괴 할 수 있습니다. 현대 전투 항공기는 잘 갖추어 진 대형 공군 기지에서만 효과적으로 작동 할 수 있습니다. 개발 된 후방 인프라가없는 상대적으로 작은 비행장을 사용하면 일회용 항공 자원이 크게 줄어 듭니다. 따라서 침략자 항공의 주요 부분은 대개 비행장 허브에 기반을 두게 될 것이며 그 수는 2 ~ 3 개 이하로 추정 될 수 있습니다.
지상 작전 및 작전 및 전술적 수준의 통제 지점으로 구성되며, 첫 번째 항공 작전 중에 침략자의 항공 부대를 관리하는 데 중요한 역할을합니다. 21 세기 전쟁의 경험에 따르면 그러한 대상의 총 수는 15-20에서 추정 할 수 있습니다.
탄약과 연료 및 윤활유의 운영과 전략적 배후의 가장 큰 육상 기지와 창고. 이러한 객체의 총 수는 20 - 30까지 가능합니다.


침략자의 공격 력의 다른 목표를 무력화시키는 것은 달성하기 어려울 것입니다 (예를 들어, 잠수함, 항공 모함 형성 및 SLCM이 지속적으로 기동하고 강력한 방어 시스템을 갖춘 함선의 그룹). 그렇지 않으면 패배가 적군 전체의 전투 능력을 현저하게 감소시키지 않습니다.

또 다른 중요한 요소는 파괴 수단의 선택입니다. 적의 적 항공기에 의한 영공의 완전한 통제와 전투기의 강력한 그룹의 존재 하에서 고도로 보호 된 지상 표적에 대한 선제 공격의 논리는 장거리 순항 미사일 인 X-555 및 X-101를 주요 파괴 수단으로 식별합니다.

예방 조치의 소방 임무가 1000-1200 유닛 주변에 필요한 무기의 수를 결정합니다.

함대가 현대화되고 전략 핵 미사일을 사용할 가능성이있는 전략 및 장거리 항공의 기존 구성은 800까지의 공격에서 크루즈 미사일을 사용할 수 있습니다. 나머지는 잠수함과 수상함에서 발사 될 수 있습니다. 러시아의 조선 프로그램에 대한 오픈 소스 데이터는 250-300 단위로 바다 기반 크루즈 미사일의 최대 가능한 일제 사격을 대략적으로 허용합니다.

성공적인 예방 파업에 대한 탁월한 중요성은 정찰 및 감시 시스템으로, 적의 공격 항공 기반 시스템을 적시에 개통하고 항공 배치의 변경 사항을 실시간으로 추적 할 수 있어야하며, 항공기가 적용한 운영 마스킹 조치를 식별해야합니다.

정치 및 외교 지원

잠재적 인 공격자가 군대에 대한 선제 공격의 위협으로 비핵 전략적 억지력을 행사하기 위해서는 정치적, 외교적 지원이 필요하다.

첫째, 예방 전략의 적용을위한 절차와 조건을 결정해야하는 국가 방위 조직을 통치하는 관리 문서를 적절하게 변경해야한다.

둘째, 정치적 진술을하기 위해서는 군사적 침략이 불가피하다는 것이 입증되면 러시아가 선제 공격을 가할 결심을 선언하십시오. 동시에, 러시아 지도부가 선제 공격을 결정할 수있는 근거와 기준을 명확하게 공식화하십시오.

셋째, 즉각적인 침략으로부터 보호하기위한 합법적 인 수단으로서 예방 적 파업을 합법화하는 국제법의 채택을 달성하는 것. 동시에 침략의 필연성과 선제 공격의 적법성에 대한 징후와 기준의 명확한 체계는 국제적 수준에서 수정되어야한다.

넷째, 예방 적 공격의 개발과 함께 일련의 시범 연습을한다.

전체적으로 적절한 정치적 및 외교적 지원을 갖춘 예방 적 파업을위한 고품질의 기초 자료를 창출하는 것이 러시아에 대한 군사적 위협 수준을 현저히 감소시킬 수있는 전략적 비핵 억제에 중요한 요소가 될 것이라고 주장 할 수있다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/19370
80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Igor39
    Igor39 8 March 2014 06 : 53
    + 66
    선제 적 파업은 현재의 금융 시스템과 특히 달러에 맞아야합니다.
    1. 사할린 스크
      사할린 스크 8 March 2014 07 : 22
      + 20
      활기 넘치는 폭탄과 같지만 런던 전역에서 뻔뻔스런 색슨 족의 중심에있는 칼입니다.
      1. rc56
        rc56 9 March 2014 01 : 05
        +1
        원자력 엔진이 장착 된 잠수함 .wmv
        http://youtu.be/1PanHTitxaU
        1. 아쿠 젠카
          아쿠 젠카 10 March 2014 19 : 30
          0
          노래 88-89, 처음 들었어
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 방랑자 032
      방랑자 032 8 March 2014 17 : 54
      +9
      제품 견적 : Igor39
      선제 적 파업은 현재의 금융 시스템과 특히 달러에 맞아야합니다.

      현재 상황에서 적이 이미 러시아에 대한 공격을 할 수있는 기회가있을 때 이것은 쓸모가 없습니다 (시도 할 수는 있지만).
      조금 설명하겠습니다.
      EU와 미국은 이미 경제 붕괴 직전에 있습니다.
      이것은 정기적으로 사실적인 정보가 오랫동안오고 있다는 사실에 의해 확인됩니다.
      EU에는 잘 알려진 재정 문제와 에너지 및 기타 전략적으로 중요한 EU의 재료 자원 문제가 있습니다.
      사실 미국은 경제적으로 막대한 공공 부채를 가진 파산 국가입니다.
      그러나 이것은 이들 국가의 지도자들의 외교 정책과 공격적인 행동에 거의 영향을 미치지 않는다는 사실을 명심하십시오. 이는 이들 국가의 정부가 모든 일을하겠다고 결심하고 "가격에 뒤처지지 않는다"고 믿는 이유를 제공합니다. 더 이상 일반적으로 국가로 존재할 수없는 우리나라에 타격을가합니다.이 "상점"에서는 전쟁 비용을 상환하기 위해 대부분의 광물을 포함하는 러시아 영토를 점령 할 계획입니다. 우리나라의 실제 약탈입니다.
      그리고이 정책과이 정책 만이 위에 언급 된 이유로 가장 적절하고 실용적인 것으로 간주됩니다.
      따라서 경제적으로, 그들은 전쟁 전에 있지 않기 위해 거의 부서지지 않을 수 있습니다.
      이 상황에서 우리나라의 지도력은 41m에서 잠들지 말고 이미 필요한 조치를 취해야합니다. 그렇지 않으면 러시아를 영원히 국가로 잃을 위험이 있습니다.
    4. 왁스
      왁스 8 March 2014 20 : 51
      +1
      뿌리를보세요! 이것이 바로 세계 및 지역 전쟁의 이유입니다.
      1. Petrix
        Petrix 10 March 2014 12 : 12
        0
        제품 견적 : 왁스
        뿌리를보세요! 이것이 바로 세계 및 지역 전쟁의 이유입니다.

        그 이유는 개인이 저개발 상태이기 때문에 지배하고 지배하려는 동물적 이기적 열망이 갈등없는 개발에서 논리적이고 자연스러운 조화 개념에 의해 억제되지 않기 때문입니다. 이것은 지능 발달의 진화 적 후진 때문입니다.
        금융 시스템은 도구 중 하나이며 주요 도구는 아닙니다.
  2. 포치 닌
    포치 닌 8 March 2014 07 : 05
    + 25
    유럽의 두 도시를 뒤덮 으면 전쟁이 끝날 것입니다. 주요 사항은 전자 장치 없이는 전사가 아닙니다. 예, 메일이 너무 짧아 러시아와 싸울 수는 없습니다. 큰 피의 싸움이있을 것입니다. 이것은 이라크가 아니며 유고 슬라비아가 아닙니다. 우리는 러시아인입니다 1000 년 300 년의 전쟁과 캠페인
  3. - 패트리어트 -
    - 패트리어트 - 8 March 2014 08 : 13
    + 14
    러시아는 악명 높은 예방 파업을 포함시켜 전쟁의 개념을 수정해야합니다. 그렇지 않으면 그것이 중요하지 않다는 것이 사실입니다. )))
    1. ed65b
      ed65b 9 March 2014 16 : 00
      +1
      인용구 : - 패트리어트 -
      러시아는 악명 높은 예방 파업을 포함시켜 전쟁의 개념을 수정해야합니다. 그렇지 않으면 그것이 중요하지 않다는 것이 사실입니다. )))

      그는 이미 핵이다.
  4. ruslan207
    ruslan207 8 March 2014 08 : 45
    +7
    자, 이것들은 Su-35 항공 모함 폭격의 환상입니다. Tu-22를 만들었습니다.
    1. 루슬란
      루슬란 8 March 2014 14 : 04
      +5
      시간이 바뀝니다. Su-35는 이제이 사업을 성공적으로 수행 할 수 있습니다. 좋은 속도, 항공 전자,화물 비행 범위, 급유 시스템. 가까운 시일 내에 비행기를위한 Bramos-m이 나타날 것입니다. Su-35는이 중 두세 가지를 드래그 할 수 있습니다. 왜 Tu-22m3을 교체하지 않습니까?
      1. ruslan207
        ruslan207 8 March 2014 14 : 19
        +1
        22km에서 700 발의 미사일이 발사되고, 이것은 항공 모함이며, 많은 비행기가 있으며, su35는 덮개에 좋습니다
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 클 리돈
        클 리돈 8 March 2014 14 : 25
        +2
        그리고 당신은 스스로 추측합니다. ) 사실 이들은 중량 범주가 다른 항공기입니다. 따라서 다른 가능성이 있습니다. 하나는 규칙적인 일이고 다른 하나에게는 눈물이있었습니다.
        1. 사소한
          사소한 9 March 2014 01 : 22
          +2
          1982 년! 아르헨티나 전투기 + 프랑스 대함 미사일 "exoset"와 마이너스 프리깃 "Sheffield"미사일 하나! 나는 기억에서 쓰고 있는데, 잘못된 필사본이 어디에 있다면, 용서해주십시오!
          1. 클 리돈
            클 리돈 9 March 2014 08 : 55
            +1
            구축함 Sheffield에 대한 공격이 Tu-22와 Su-35에 대해 말하면 그것과 어떤 관련이 있습니까? Su-35는 대함 전에서 장거리 폭격기를 완전히 대체하지는 않습니다. 그리고 포클랜드 근처의 그 분쟁에서 배는 평범한 철 냄비로 침몰했습니다. )
            1. Sergey V1.
              Sergey V1. 10 March 2014 02 : 18
              0
              논쟁 할 필요가 없습니다! 이러한 색상의 Su-35는 모노 포닉 Tu-22보다 불타는 AUG의 배경에 대해 더 인상적입니다. 본질적으로 아무도 그들을 뒤집지 않을 것입니다. 그러한 "친척"은 멀리서 "사랑"되어야합니다 ...
  5. 블라드 스트로
    블라드 스트로 8 March 2014 08 : 52
    + 11
    글쎄, 이것은 리비아가 아닌 아프가니스탄이 아닌 이라크가 아닙니다. 여기에서 불명예로 날아가고 폭탄을 터뜨릴 수 있습니다. 여기서 낙하산으로 추락하지 않아야하지만 지상 작전에 관해서는, 당신이 정말로 생각조차하지 않는다면 우리에게 먹이를달라고 요청하십시오. 러시아와의 전쟁.
    1. 아스날
      아스날 8 March 2014 15 : 33
      +3
      글쎄요. "가장 원하지 않아"는 어때요? 우리는 오랫동안 마구를 사용하지만 빨리갑니다! 그리고 선제 공격에 대해-당신 말이 맞아요! 이것에 대한 의견을 두 번 이상 썼습니다! 나는 다시 한 번 반복 할 것입니다-그러나 우리는 수프를 인피하지 않습니다 !!! amers가 허용되기 때문에 우리는 왜 그것을 치지 않습니까!? 그리고 일반적으로 "미국인"이란 무엇이며 무엇을 "먹을"것인가!? 수세기의 역사를 가진 러시아는 어디에 있으며, "KUTSEY HISTORY"와 함께 "USA"는 무엇입니까!? 미국은 무엇입니까? 그저 그래! 그래서 당신은 당신의 의지에 반하여 "우리에게 허용되는 것은 황소는 허용되지 않습니다"라고 말할 것입니다 !!! 우리 정부의 여러 번의 산책 끝에 나는 우리 나라를 존경하기 시작했습니다! Vivat, 러시아 !!! 계속해!
      1. 잔야
        잔야 9 March 2014 09 : 44
        +3
        제품 견적 : asar
        우리의 힘의 많은 단계 후에, 그는 우리 나라를 존중하기 시작했습니다! 비밧, 러시아 !!! 계속해라 !!!


        나는 완전히 동의한다 : 지도자들은 결과에 의해 판단된다. 이것은 매우 오래된 전통이다. ~해야한다. 그렇다.
    2. kplayer
      kplayer 11 March 2014 00 : 20
      0
      제품 견적 : vladstro
      ... 지상 작전에 관해서는 러시아와의 전쟁에 대한 생각조차도 영원히 기절시키기를 가장 꺼려하도록 우리에게 요청합시다.

      탱크의 세계? 러시아 람보!?
      책을 읽은 십대들은 얼마나 감수성이 있습니까! "아 브람스"는 오늘 유럽의 작전 극장에서 "낮에는 불로 찾을 수 없다"(과장).
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 산
    8 March 2014 08 : 58
    + 16
    저자 덕분에 고려해야 할 것이 있습니다. 그리고 선제 파업의 법을 채택해야합니다.
    1. raven75
      raven75 8 March 2014 18 : 58
      +2
      오랫동안 채택되어 왔습니다.
      1. 잔야
        잔야 9 March 2014 09 : 45
        0
        이 법에 대한 언급을 얻을 수 있습니까?
        1. ed65b
          ed65b 9 March 2014 16 : 01
          0
          인용 : zarya
          이 법에 대한 참조를 얻을 수 있습니다

          인터넷 검색, 이것은 법 교리가 아닙니다.
  7. 커피 _ 시간
    커피 _ 시간 8 March 2014 09 : 52
    +6
    내가 기억하는 한, 우리는 특정 상황에서 핵 공격을 가할 수 있습니다
  8. 알렉산드르
    알렉산드르 8 March 2014 10 : 14
    0
    내가 생각한 것처럼 파업 할 수있는 권리, 그러나 한국에서 아프가니스탄과 57 차례를 기억하도록 제한 할 권리
    1. Sergey V1.
      Sergey V1. 10 March 2014 06 : 54
      0
      한국에서는 38 번째 평행선 ...
  9. gregor6549
    gregor6549 8 March 2014 10 : 16
    -3
    사람들, 어떤 종류의 파업입니까? 모든 것은 이미 꽤 나빴고 6 월 41go에서 끝났습니다. 반대편도 자지 않습니다. 그리고이 타격은 누가 최초의 커다란 질문이 될 것입니다. 역사는 가르치고, 가르치지 만, 아무것도 가르 칠 수 없다.
    1. 0255
      0255 8 March 2014 12 : 12
      +9
      제품 견적 : gregor6549
      사람들, 어떤 종류의 파업입니까? 모든 것은 이미 꽤 나빴고 6 월 41go에서 끝났습니다. 반대편도 자지 않습니다. 그리고이 타격은 누가 최초의 커다란 질문이 될 것입니다. 역사는 가르치고, 가르치지 만, 아무것도 가르 칠 수 없다.

      1930 년대 후반 스탈린은 히틀러가 강력한 군대를 만들 때까지 영국과 프랑스에 독일에 선제 공격을가하도록 초청했다. 그러나 영국과 프랑스는 히틀러가 소련을 공격하기를 희망하면서 거절했다.
      1. 아스날
        아스날 8 March 2014 15 : 35
        +3
        글쎄, 그들은 나쁜 놈이야, 웨스트! 무엇을 생각해야합니까!
      2. ver_
        ver_ 9 March 2014 05 : 39
        0
        밤에는 스위치에 쓰지 마십시오. 회로가 있고 가장 유리한 결과에서 중요한 기관을 잃을 것입니다 ....
      3. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 9 March 2014 10 : 23
        0
        그리고 가장 흥미로운 점은 1939 년 독일과 소련이 공통의 국경을 갖기를 기다리지 않고 독일을 공격했다는 것입니다. 웃음
    2. 토성 .mmm
      토성 .mmm 8 March 2014 14 : 26
      +3
      제품 견적 : gregor6549
      사람들, 우리는 어떤 종류의 타격에 대해 이야기하고 있습니까?

      내 생각에, 기사는 어떻게 든 젊다. 물론 이것에 대해 그것에 대해 반성 할 수 있습니다.
      1. 보아 카아
        보아 카아 9 March 2014 03 : 56
        +5
        제품 견적 : saturn.mmm
        내 생각에, 기사는 어떻게 든 젊다.

        마이클, 당신의 놀란 opus 존경 작가보다. 위협 분석이 첫 번째 공세 작전 (UPO)의 예를 기반으로한다는 사실 외에도 지난 세기의 80 년대로 거슬러 올라갑니다. 그런 다음 EKR- 공기가있었습니다. cosmoper .--와 현대 BSU 및 Moscow State University (빠른 인스턴트 글로벌 히트)는 저자가 이에 대해 한마디도하지 않았습니다.
        Bloopers는 눈에 띄고 있습니다. "보복 적 예방 파업"이라는 용어는 어떤가요? 이 용어는 상호 배타적 인 개념을 포함합니다. "보복 다가오는"은 적이 기지 공격을 시작했지만 파괴 수단이 아직 우리 영토의 목표에 도달하지 않았 음을 의미합니다. 우리 쪽에서 어떤 종류의 "선제 적"타격이 있습니까? 논제!
        이 기사는 5.03.2014 년 22 월 XNUMX 일자이지만 zashashnik에서 가져온 것입니다. 마치 저자가 러시아 연방의 군사 교리와 핵무기 사용에 대한 근거에 익숙하지 않은 것처럼. 문단 XNUMX는 핵무기가“존재가 타협 될 때 기존 무기를 사용하는 러시아 연방에 대한 공격뿐만 아니라 러시아 및 / 또는 그 동맹국에 대한 핵 및 기타 유형의 대량 살상 무기 사용에 대한 반응으로 사용될 수 있음을 나타낸다. 상태 ". 러시아는 적의 핵무기 보유 여부에 관계없이 침략시 첫 번째 (예방 적) 핵 공격에 대한 권리를 보유합니다. 치명적은 국가의 존재에 대한 위협의 존재입니다.
        러시아 연방, 러시아 연방 또는 기타 군대, 동맹국 또는 안보 의무가있는 국가에 대한 공격이 발생한 경우를 제외하고 러시아는 비 핵무기 국가에 핵무기를 사용하지 않습니다.
        이 조항들은 RF 군대에 대한 공격 규모, 핵무기 파괴 등에 관한 저자의 모든 주장을 완전히 무시합니다.
        그래서 우리의 과학은 어디에서 보이는가?
  10. 스파 사텔
    스파 사텔 8 March 2014 10 : 21
    + 10
    아마도 기사에서 모든 것이 논리적 일 것입니다. 소련의 범죄 붕괴 이후 아무도 그들이 사용한 미국 장갑을 포기할 수 없었습니다. 그것에 대해 생각하고, 주권 국가 (이라크)에 와서 폭탄을 터 뜨리고 지도자를 매달 아라 !!! 무엇을 위해? 모든 것이 허세와 속임수로 밝혀졌습니다! 그리고 미국에서도 마찬가지라면 어떻게 될까요? 오바마가 목에 밧줄을 감고있는 개년 아, 멋지다 !!! 이 잠재 고객, 나의 줄무늬 "파트너"는 어떻습니까?
    이제 우리는 끝까지 갈 수밖에 없습니다. 국가의 지배자에있는 배신자와 술꾼은 미국의 키를 편안하고 차분하게 느끼기 위해 모든 것을했습니다. 이 모든 시간 동안 한 번만 한국, 베트남 에서처럼 이빨을 얻었을 때 ...
    불행히도, 그것을 할 사람이 없었습니다. 이제 우리는 단호하고 단호해야합니다. 서방 만이 이것을 추구하기 때문에 우크라이나와의 군사적 충돌에 관여하지 마십시오.
    그러나 우리가 계속 나아가서 국가를 피로 씻을 수 있다는 사실은 그들에게 매우 분명해야합니다.
    1. 아스날
      아스날 8 March 2014 15 : 42
      +3
      아니면 일종의 "체첸 캠페인"을 펼칠 수도 있지만 미국에 대해서만? 뭐? 베이스-멕시코! 뉴 멕시코 주가 미국에서 분리됩니다! 그리고 아마도 다른 영역으로의 이전과 함께 우리의 백인 사건의 완전한 반복! 그렇습니다! 잠재적 인 적의 영토에 대한 선제 공격이 아니라 장기적인 관점의 공격보다!
      1. 키르
        키르 8 March 2014 17 : 44
        +1
        사실, 지금까지 왜 그렇게 깊어 졌는지, 테러 훈련 기지에서 공격이 수행되었다는 것을 나타내는 것으로 충분하며, SGA와 캐나다 영토에 공격이 존재한다는 사실은 진실입니다. 거짓 구실에서도 힘을 사용할 수 있는지, 모든 것이 눈에 띄는 것입니다. 이를 후원하는 기지와 금융 기관에서 수술 적으로 정확하게.
      2. 참깨
        참깨 8 March 2014 22 : 39
        +2
        나는 동의한다. 미국에서의 전쟁은 미국인 자신의 비용으로 (군에 의해) 색 혁명의 원리를 따라야한다. 제 생각에는 이것이 우리를 위해 고통없이 미국을 파괴 할 수있는 유일한 도구입니다. 그러나 이것을 위해서는 거대한 훈련을 수행해야합니다. 그들의 보안 서비스도 경고 중입니다.
        1. Petrix
          Petrix 10 March 2014 12 : 38
          0
          제품 견적 : sezam
          미국인 자신의 (군대)를 희생하여.

          이제 우리는 정보 전쟁에서이기는 방법을 배워야합니다. 여기서 러시아는 수비에 있습니다. 훈련의 결과는 자국에서 혁명과 분리주의 위협을 제거하는 것이다. 그 후, 장르와 역사의 법칙에 따르면, 반박이 일어날 것입니다 (정보 전쟁에서).
          그리고 탱크와 함께가 아니라 아이디어와 개념의 싸움에서 미국과 전세계의 승리. 하느님의 선택된 백성의 착취 적 개념에 대한 공정한 발전 개념의 승리.
  11. Rus2012
    Rus2012 8 March 2014 11 : 14
    +4
    공격 할 권리


    우리는 예방 적, 보복 적, 보복 적 파업의 주요 구성 요소가 잠 들어 있지 않다고 생각해야한다 (Perimeter-RC) ...
    여기에 그들의 일에 대한 최신 정보가 있습니다.
    Yuryansk RD, 이것은 특별한 구성 요소이며, SNF에 포함되어 있지 않습니다. 모바일 섀시에 복잡한 15IX75 명령 미사일이 장착되어 있습니다. 전략 미사일 군대에 대한 아이디어를 가진 사람은 누구인지 알고 있습니다.
    러시아의 전략적 미사일 부대는 유 얀 스크 ​​미사일의 전투 준비 태세를 갑자기 점검한다.

    MOSCOW, 29 1 월 2014
    더 읽기 : http://www.arms-expo.ru/049051124051052055055052.html
    1 월의 27에서 31에 이르기까지 Strategic Missile Forces Command (Strategic Rocket Forces)의위원회는 Yuryansk 미사일 형성에 대한 전투 태세 및 경보 상태를 갑자기 점검합니다.

    검열 기간 동안 전략 미사일 부대 (Sergey Savelyev 대령)의 작전 관리 책임자가 이끄는위원회는 복합 통제, 미사일 연대 및 다른 부분에서의 사태를 조사했다.

    이것은 러시아 연방 방위부의 언론 및 정보국에서 우리 특파원에게보고되었습니다.

    동시에 미사일 연대를 현장에 배치하기위한 목적의 수행과 실무 개발을위한 임무를 수행하는 지휘 부대의 준비에 특별한주의를 기울인다. 앞으로는 전투 준비 태세 및 전략 미사일 부대의 전투 임무 상태에 대한 갑작스런 점검의 관행이 계속 될 것이다.

    Strategic Missile Forces의 23는 방사선, 화학 및 생물학적 위험 설비 (ESVP)에서의 대량 살상 무기 및 사고 (피해)의 규모와 결과를 확인하고 평가하기 위해 Unified System 하위 시스템의 명령 지점에 대한 포괄적 인 종합 교육을 실시했습니다.

    이 훈련에는 4 주변의 RCB 상황에 대한 보고서를 수신 및 처리 한 여러 가지 미사일 구조물의 ESOPP RVSN 하위 시스템의 20 제어점이 포함되었습니다. 훈련 기간 동안 분석 팀은 지휘부로 행진했으며 적의 생물 무기 사용의 정도와 결과, 감염 상태에있는 군대의 행동에 대한 준비된 결론 및 제안을 평가하기위한 정보 및 디자인 작업 해결에 참여했습니다.
    더 읽기 : http://www.arms-expo.ru/049051124051052055055052.html
  12. 심리학자
    심리학자 8 March 2014 11 : 17
    + 15
    선제 공격은 어떨지 모르겠지만, 보복 할 수없는 공격자의 환상은 구체화되어서는 안됩니다 !!! 러시아에 대한 공격의 경우, 우리의 지휘소는 먼저 비행장, 창고 및 AUG를 폭파하라는 명령을 내릴 것이라고 생각하지 않습니다 (물론 반사 수준조차 아닙니다). 그들은 모든 침략 국을 폭파하라는 명령을 내릴 것입니다. 전부의 !! 우리의 반대자들은 이것을 이해하고 모험적인 아이디어를 내놓지 않아야합니다! 칼로 우리에게 온 사람은 포플러에서 떨어질 것입니다! 아멘! 울음
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. PSih2097
      PSih2097 8 March 2014 11 : 54
      + 12
      인용구 : 심리학자
      우리의 반대자들은 이것을 이해하고 모험적인 아이디어를 내놓지 않아야합니다! 칼로 우리에게 온 사람은 포플러에서 떨어질 것입니다! 아멘! 울음

      이전에는 러시아인들이 자작 나무를 안고 심하게 울었지만 지금은 "포플러"를 껴안고 심하게 웃습니다. (c) 민속 지혜 ...
      1. raven75
        raven75 8 March 2014 19 : 12
        +3
        모두가이 "포플러"에 집착하는 이유. 복잡하고 민첩합니다. 로켓은 거의 이동 중에 발사 할 수 있습니다. 격추하는 것은 비현실적입니다.하지만 우리는 "포플러"만 가지고 있습니까? 아니요, 대포 용 핵, 비행기 용 핵 등이 있습니다. 기타 마지막으로 West-R-36M에 대한 완전한 악몽이 있습니다. 우리는 "Voevoda"를 가지고 있습니다. 그들은 그것을 사탄이라고 부릅니다.
        1. gfhjkm
          gfhjkm 9 March 2014 15 : 45
          0
          이제 미국이 3 년 또는 2015 년까지 원자력을 줄이기 위해 CTB2016에 서명하려고하는 이유가 분명합니다. 여전히 GDP와 오바마는 서로에게 편지를 썼습니다. 여기 왜 그런지 밝혀졌습니다.
    3. raven75
      raven75 8 March 2014 19 : 04
      +2
      "포플러"에서? 아니요,이 경우 소련 / 러시아에는 더 많은 소름 끼치는 미사일이 있습니다.
  13. 청아 창다
    청아 창다 8 March 2014 11 : 29
    + 11
    왜 정당화해야 하는가? 전쟁이 사라지면 더 이상 변명 할 사람이 없습니다 (Milosevic). 만약 이기면 권력에 의한 승자는 패자에 의해 전후 세계에 자신의 조건을 부과하고 변명은 필요하지 않습니다. 그리고 그들은 이해하고 용서할 것입니다.) 당신은 당신이 끝까지 가야 할 것에 대비해야하지만, 인생은 물론 더 흥미 롭지 만, 똑같이, 조만간 우리 모두 죽을 것입니다.
  14. 로버트 네브 스키
    로버트 네브 스키 8 March 2014 11 : 31
    +2
    저자 축하합니다! 훌륭한 기사.
  15. 콜란 2
    콜란 2 8 March 2014 11 : 44
    +5
    [quote = chunga-changa] 왜 무언가를 정당화 하는가. 전쟁이 사라지면 더 이상 변명 할 사람이 없습니다 (Milosevic). 만약 이기게되면 권력의 법에 의해 승자는 패자에 의해 전후 세계에 자신의 조건을 부과하고 변명은 필요하지 않습니다. 그리고 그들은 이해하고 용서할 것입니다) 당신은 단지 당신이 끝까지 가야한다는 사실에 대비해야합니다. 그러나 인생은 물론 더 흥미롭지 만, 똑같이, 조만간 우리 모두가 죽을 것입니다.견적]
    누가 당신을 빼고, 나는 적당하지 않다고 생각하지만, 내 의견으로는 당신은 요점을 말했다 hi
  16. 마이클 KG
    마이클 KG 8 March 2014 11 : 56
    +2
    비교를 위해서만 ...
    이제 익숙하지 않고 공격적인 생각을 가진 사람이 집에 왔다고 가정합니다. 그와 함께 무기를 가지고 있고 누가 행동을 취하려고 노력하고 있습니까?이 사람이 당신에게 힘을 가하는 순간을 기다리시겠습니까? 나는 vryatli를 믿는다!
    그래서 뭘 할건데? 자신과 사랑하는 사람들을 보호하기 위해 적극적으로 대답하고, 앉고 침착하고 정치적으로 미리 토론하기 시작하십시오. 누가 먼저 이길 것인가?
  17. 아산 아타
    아산 아타 8 March 2014 11 : 58
    +5
    기사 작성자에게 감사합니다. 차가운 샤워와 같은 물질은 폭력적인 물질을 진정시킵니다. 그러나 스스로 판단하십시오. 공격에 대응하는 능력은 사건에 대한 냉정한 공개 분석에 의해 결정됩니다. hi
  18. 클 리돈
    클 리돈 8 March 2014 12 : 29
    +2
    솔직히 기사 내용을 이해하지 못했습니다. 저자의 제안을 두 번 읽었지만 여전히 이해하지 못했습니다. 사실, "예방"파업은 러시아 군대에 의해 전쟁 수단으로 배제 된 적이 없습니다 (소련 시대의 핵 파업 제외). 그리고 나서 모든 것이 우리의 재래식 (비핵) 힘의 실제 능력의 차원으로 들어갑니다. 저자에 따르면 그들이 할 수있는 것과 우리가 매우 좋아하는 것 (그것이 있는지 여부에 관계없이)에 대한 긴 목록이 있습니다. 미국에 대한 첫 번째 경고 또는 대응).
    1. Rus2012
      Rus2012 8 March 2014 13 : 02
      +3
      제품 견적 : clidon
      실제로, "예방"파업은 배제되지 않았습니다 (소련 시대의 핵 파업 제외)

      소련 시대에는 예방책이 배제되지 않았습니다. 제외하고는- "표시된"시대에 ...

      정치국 : "평화적 수단으로 제거 할 수없는 상황에서 제국주의 국가의 불가피한 침략은 우리 나라와 동맹국의 독립, 주권 및 영토 보전을 보호하기 위해 소련 군대-권리 보유-선제 핵 잠재적 인 적의 영역에있는 모든 잠재적 인 표적을 공격하십시오. 41 년째를 반복해서는 안됩니다. "

      따옴표는 리터럴이 아니지만 의미는 ...
      1. 클 리돈
        클 리돈 8 March 2014 13 : 51
        0
        소련 시대에는 예방책이 배제되지 않았습니다. 제외하고는- "표시된"시대에 ...

        Brezhnev에서 소련이 먼저 핵무기를 사용하지 않았다는 것이 공식적으로 발표되었습니다.
        1. Rus2012
          Rus2012 8 March 2014 14 : 43
          +2
          제품 견적 : clidon
          소련 시대에는 예방책이 배제되지 않았습니다. 제외하고는- "표시된"시대에 ...

          Brezhnev에서 소련이 먼저 핵무기를 사용하지 않았다는 것이 공식적으로 발표되었습니다.

          m. 비핵 국가들에 맞서 ...
          하지만- "시작 임명 된 시간에"-아무도 취소하지 않았습니다 ...
  19. DFG
    DFG 8 March 2014 12 : 53
    +3
    이 기사는 관련이 있습니다 .. 마지막 섹션 "정치 및 외교 지원"은 작성되지 않았으며 이미 잘 작동하지 않습니다 ... 원칙적으로 문제에 대해 작성하고 알고 있기 때문에) 따라서 60 차 출격에서 적군 항공기의 총 손실 수는 항공기 70-50 대, 다음 60-XNUMX 대, 자연적으로 회복 할 수없는 손실이 각각 발생하도록 힘을 계산하는 데 필요합니다. 엄청나게 죽는 것))
  20. TT1968
    TT1968 8 March 2014 13 : 26
    +7
    그리고 왜 전통적인 무기로 제한됩니까 ??? 키르기즈 공화국의 이러한 그룹화 AUG, 다목적 잠수함, 지상 및 항공 모함 플랫폼이 러시아 국경 근처에서 축적되기 시작하면 임계 값에 대한 단 하나의 결론 만이있을 수 있습니다. 그리고 공격자의 탄두가 핵이 아닌 것임을 보장하는 것은 무엇입니까 ???
    그렇기 때문에 예방 파업을한다면 그것은 핵이어야한다고 생각하고 "선서 한 친구"에게 이것을 알리고 환상에 빠지지 말아야합니다.
    그리고 그들은 "정치적 효과"에 대해 꾸짖 었습니다. 러시아가 패배하면 모든 치명적인 죄가 거기에 걸리고, 이기면 아무도 허락없이 방귀를 감히하지 않을 것입니다!
    결과적으로 손실은 국가로서 러시아의 종말과 동일하며 정의 상으로는 받아 들일 수 없다 !!!
    승리를 위해 모든 의미가 좋다 !!!!
    1. 클 리돈
      클 리돈 8 March 2014 13 : 50
      +1
      그리고 왜 전통적인 무기로 제한됩니까 ???

      그런 다음 살고 싶습니다.
  21. 로시 카
    로시 카 8 March 2014 13 : 47
    0
    그리고 정말로 전쟁이라면 우리는 적어도 반대해야 할 것이 있습니까?
  22. 화포
    화포 8 March 2014 14 : 52
    +4
    러시아가 이라크와 아프가니스탄이 아니라는 것은 분명하지만, 저자는 주류가 옳다 : 당신은 제대로 준비해야한다.
    1. stas451
      stas451 8 March 2014 15 : 07
      +4
      저자에 동의합니다. 그러나 정보 전쟁, 적의 마음에있는 전쟁에서 승리해야합니다.
      1. MBA78
        MBA78 10 March 2014 15 : 03
        0
        이 "정보 전쟁"을 바구니에 추가하고, 줄무늬 수탉이 그 안에서 놀게하십시오. 그리고 공격자는 "적의 마음에"공격성을 보여주고 자하는 두 번째 욕망이 일어나지 않도록 그러한 무기로 겁을 주거나 벌을 받아야합니다.
  23. gregor6549
    gregor6549 8 March 2014 17 : 17
    0
    제 2 차 세계 대전 전후에 소련의 붕괴까지, 선제 공격은 소련의 군사 원칙의 중심에 있었다. 핵 미사일 시대에 그러한 공격이 여전히 적대 행위의 초기 단계에서 몇 가지 심각한 이점을 제공하는 방법으로 간주 될 수 있다면 핵 미사일의 출현과 탄도 미사일의 장거리 탐지 수단으로 예방 적 공격으로 인한 이익은 없을 것입니다 할 수있다 아마추어들만 반대 할 수 있다고 주장하십시오. 즉 당연히 당신이 먼저 쏠 수 있지만, 당신은 완전히 적절한 응답을 얻을 수 있습니다. 그리고 나서이 주제에 대해 논쟁 할 아무도 없을 것입니다. 그래서 그것에 대해 특히 건방진 기억을 해치지 않을 것입니다
    1. 보아 카아
      보아 카아 9 March 2014 01 : 25
      +2
      제품 견적 : gregor6549
      핵 미사일이 등장하고 탄도 및 기타 미사일을 조기에 탐지 할 수있는 수단으로 선제 공격으로 인한 피해 외에는 사용할 수 없습니다. 아마추어 만 반대의 주장을 할 수 있습니다.

      그레고리! 저는 선제 공격에 대해 더 명확하고 순진한 판단을 읽은 적이 없습니다! 당신은 어떻게 생각하세요 : 아마추어들은 미국에서 빠른 (그리고 즉각적인) 글로벌 스트라이크를 개발하고 있습니까? 그런 다음 미국 대통령은이 아이디어가 막 탄생 한 2003 년에 펜타곤을 해산해야했습니다! 동시에, 그들이 누구를 공격하는 첫 번째가되지 않을 것이라고 선언하고 "생각할 수없는"으로 시작하는 모든 계획은 용서할 수없는 실수였습니다.
      대중적인 지혜는 "얼마나 많은 늑대가 먹이를주지 않는지 ..."라고 말합니다.
      1. gregor6549
        gregor6549 9 March 2014 09 : 44
        0
        알렉산더, 그리고 "순진함과 범주 성"을 제외하고 당신은 내 논평에서 다른 것을 고려하지 않았습니다. 그렇지 않다면 유감입니다. 어떤 종류의 "빠른"또는 "즉각적인"영향에 대해 이야기하고 있습니까? 물론 러시아와 인접한 국가를 공격 할 때 미사일의 비행 시간을 최대 몇 분까지 보장 할 수 있으며 단순히 대응할 시간이 없을 것이라고 예상 할 수 있습니다. 그러나 결국 미국까지의 비행 시간은 수십 분으로 계산되며 특히 러시아 영토가 가지고 있다는 사실을 고려할 때 매우 빠른 파업을 감지하고 똑같이 느린 보복 파업을 제공하기에 충분합니다. 오랫동안 미국과 NATO 국가의 지상, 해상, 항공 및 우주 감시 장비로 거의 전적으로 관찰되었습니다. 아니면 당신은 우리 이라크에 대한 당신의 원칙과 우리의 "뭄바 얌바"에 대한 원칙에 따라 제 XNUMX 국에 "매우 빠른 타격"을 가할 것이고 누가 더 나빠질 지 볼까요? 물론 옵션입니다. 또한 완전히 순진하지는 않지만 매우 범주 적입니다. 또는 다시 Khrushchev처럼 미사일을 쿠바로 운반합니다. 그 역시 제국주의 자들에 대한 매우 빠른 선제적이고 대답없는 파업을 희망했다. 모두가 어떻게 끝났는지 압니다. 그리고 우리가 모든 것을 브레이크에서 해제 할 수 있었던 것도 좋습니다. 결국 양쪽의 빨간 버튼은 이미 "토브"에있었습니다. 기억 안나요? 잘 기억 해요
        1. Petrix
          Petrix 10 March 2014 13 : 09
          +1
          선제 공격을 보복 무기와 혼동 할 필요가 없습니다. 소련의 핵 교리는 미국이 우리를 상대로 핵무기를 사용하는 경우 불가피한 대응에 근거했다. 미사일과 통제 시스템의 조건 중 하나는 사람의 개입 없이도 핵 폭발의 영향을받는 지역에서 일하는 것입니다.
          반대로 미국은 국경이 아닌 (특히 영토가 아닌) 전쟁에 안보를두고있다.
          선제 공격은 전술적 핵무기, 러시아 영토에 대한 공격 (도발 여부에 상관없이)을 적군 (바람직하게는 러시아 국경 근처의 중성 수에서 항공 모함)을 그룹화하여 공격 할 경우 대응하는 전술적 핵무기를 포함한보다 강력한 공격이다.
          그리고 세계 핵전쟁에 대한 비난을 두려워하지 마십시오. 적절한 침과 부적절한 침의 의견을 이해할 것입니다.
  24. 코스 티아 보행자
    코스 티아 보행자 8 March 2014 17 : 21
    +1
    소 프리메이슨의 일종! 위성이 바다 위의 채색을 잘리지 않습니까? 그런데 콜라주에서 항공 모함의 이름은 무엇입니까?

    그건 그렇고, 핵 잠수함은 항공 모함이나 중거리 순항 미사일 4에 대해 훨씬 더 효과적입니다. 나머지는 "소련의 주 경계"시리즈 5 : 도발 = 법으로 처벌 할 수있는 범죄에 대한 순찰의 관점을 완전히 공유합니다!
  25. 키나 람
    키나 람 8 March 2014 20 : 05
    0
    기사에서 재미있는 사진. 이 새 사진의 원본을 가지고 있습니다. 좋습니다. 아무 말도없고, 아직 우리와 함께있는 사람은 거의 없습니다!
  26. 할아버지 빅터
    할아버지 빅터 8 March 2014 20 : 20
    +3
    러시아의 자원을 약탈하고 약탈하는 경제와 다른 사람들의 "증권"에서받은 자금의 "멸균"에서 가능한 한 빨리 국가의 모든 자원과 능력을 동원하는 경제로 이동할 때가 된 것 같습니다. 하이테크 개발. 죽음을 연기하는 것은 마치 ... 파괴적인 도둑의 자유주의를 버리기 위해서는 정치적 의지와 결단력이 필요합니다. 제국 정치-제국 경제!
  27. 왁스
    왁스 8 March 2014 21 : 07
    +3
    러시아 시민 인 모든 억만 장자는 고향 러시아에 충성을 맹세해야합니다. 러시아에서 맹세는 러시아에 대한 위협이 발생할 경우 모든 자금과 자본이 러시아에 속한다는 말이어야합니다. 그러한 맹세를하지 않은 사람들은 러시아 출신이 아니었다 (우크라이나는 파괴적인 반 인민의 본성에 대한 본보기이다). 그리고 이것은 그들에게별로 중요하지 않습니다. 평범한 시민들은 조국의 제단에 목숨을 걸고 있습니다.
    1. 키르
      키르 8 March 2014 21 : 53
      0
      그래서이 시민권은 대부분 명목상입니다. 우표는 여권에 더 이상 없으며, 맹세에 대해 이야기하자마자, 모든 종류의 다르게 진보적이고 다른 Mr.의 악취가 진정됩니다!, 희토류 금속이 우선한다는 사실 마운드, 그리고 조국의 요구에 가지 않는, 미안 해요.
  28. homosum20
    homosum20 8 March 2014 22 : 27
    0
    우리는 XNUMX 학년 때 어린이조차도 스스로 해결 한 몇 가지 문제에 대해 이야기합니다. 모든 사람은 오랫동안 최선의 방어 방법이 공격이라는 것을 오랫동안 알고있었습니다. 스피어는 무엇입니까? 법으로 끝까지 쓰십시오.
  29. Alex_시스
    Alex_시스 8 March 2014 22 : 57
    +3
    아마도 "군사 iksperd"Sivkov가 5-7 대의 항공 모함과 60 척의 다른 선박이 공격을 위해 항해 할 곳을 설명 할 것입니까?
    또한 1500-2000 대의 항공기와 500000 명의 인원을 수용 할 수있는 곳은 어디입니까?
  30. MEGATRON
    MEGATRON 9 March 2014 05 : 26
    0
    그들은 결코 공격하지 않을 것입니다. 첫 번째 습격에서도 "용납 할 수없는 손실"을 받고 그들의 땅은 모든 전선에서 불타 오르기 시작할 것입니다.
    1. 키르
      키르 9 March 2014 15 : 05
      0
      그들은 스스로 공격하지 않을 것이며, 그들이 처음에 없다고 말한 것처럼 악용에 빠질 사람을 찾을 것입니다.
  31. 애들러
    애들러 9 March 2014 10 : 52
    0
    1967 년의 XNUMX 일간의 전쟁, 이스라엘 대 아랍인이 그 좋은 예입니다. 경험을 배우기 위해!
  32. bender8282
    bender8282 9 March 2014 14 : 18
    +1
    우리의 항공 방어 체계가 작동하지 않고 필요한 양의 보병과 장비의 착륙이 작동하지 않을 것입니다 ... 유일한 옵션은 국경 근처의 군사 기지입니다. 그러나 유럽은 제 XNUMX 세계에 도전 할 것입니다 ....
  33. ioann1
    ioann1 9 March 2014 18 : 57
    0
    어쨌든 러시아는 상황에 따라 행동해야합니다. 그리고 이유 내에서. 가장 중요한 것은 파트너가 러시아가 선제 공격에 대한 권리를 가지고 있음을 이해해야한다는 것입니다.
  34. 덴카 스트로
    덴카 스트로 9 March 2014 20 : 17
    0
    최근에 러시아 연방의 군사 교리가 변경되었습니다. 러시아 연방의 새로운 군사 교리는 국가 안보를 위해 중요한 상황에서 침략자에 대한 선제적인 핵 공격 가능성을 제공합니다. "모든 진지하게"많은 사람들이 이것을 모르는 것이 이상합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 스타 리바이 빈
      스타 리바이 빈 9 March 2014 23 : 39
      0
      이것을 알아야하는 사람들은 알아야합니다. 그리고이 재미있는 사람들.
      다른 모든 사람들, 특히 러시아에서 강하게 민주적 인 사람들은 이것에 대해 알 필요가 없습니다. 이 "대서양 횡단"은 "미국과 나토군의 전략적 공세 작전"에서 40-60 일 동안 러시아에 대한 승리를 계획했습니다. 최악의 경우 XNUMX 년 안에 우리를 이길 것이라고 생각합니다.
      이것은 브레진스키 (Brzezinski) 씨의 초안 게임이 어떻게 생겼는지입니다.
      DAM이 러시아 군부의 교리를 조정했을 때 그는 자신이하고있는 일을 이해했다고 생각합니다.
      자신은 전략 미사일 부대 출신입니다. 데이터베이스에 800 일 이상 표시되었습니다. 우리가 말했듯이 "로케 터들은 정상에서 얼지 않으면 실망시키지 않을 것입니다."
  35. 스타 리바이 빈
    스타 리바이 빈 9 March 2014 23 : 45
    0
    전투 미사일 시스템 R-36M2 UTTH "Voevoda"(NATO 분류 "사탄"에 따름)에 대해 매우 죄송합니다. "한 손가락"으로 거의 모든 것을 자릅니다. 건설 2의 변기에서 웅장한 DBK는 미사일 방어 침투 단지가 있어도 "기계"가 14 개의 핵탄두를 운반 할 수있을 때 장비와 싸우기위한 것입니다. 그리고 그들이 우리를 어떻게 두려워했는지
  36. 덴카 스트로
    덴카 스트로 10 March 2014 00 : 44
    +1
    제품 견적 : staryivoin
    "로케 터들은 정상에서 얼지 않으면 실망하지 않을 것입니다!"
    중요한 상황에 처한 우리의 남자는 실패하지 않으며, 약 40-60 일이 지나서 현재의 위치와 같은 수치가있었습니다. 우리는 적지 ​​만, 특히 잃을 것이 없을 때 공을 터뜨릴 수 있습니다. 휴식을 취하지 않으면 모든 것이 사라집니다. 발이 지워지고 러시아인이 있다는 사실을 잊게 될 것입니다 .VVP는 확실히이 모든 것을 이해하고 있으며 지금까지는 아마추어가 모든 일을 제대로하고 있다고 생각합니다.
    1. Petrix
      Petrix 10 March 2014 13 : 18
      -1
      제품 견적 : denkastro
      휴식을 취하지 않으면 발이 모두 지워져 러시아인이라는 사실을 잊게됩니다.

      지원합니다. 파시즘의 마지막 승리와 행성이 지옥의 측면에 우주로 들어가는 것보다 문명을 거부하고 돌축에서 다시하는 것이 좋습니다. 그러나 하나님도 잠들지 않습니다. 러시아인이 임무를 수행하지 못하면 우주 대격변이 바로 잡을 것입니다.
  37. 크랭
    크랭 10 March 2014 08 : 10
    0
    얘들 아 그들과 함께라면 무엇이든 핵전쟁을 시작해야합니다. 따라서이 동물들은 종료되지 않습니다.
    1. MBA78
      MBA78 10 March 2014 15 : 37
      0
      왜 ... 핵전쟁이 필요하지 않습니다 ... 우리는 열핵 융합을 억제하고 올바른 방향으로 방향을 잡을 필요가 있습니다 ... 음, 예를 들어 레이저 빔으로 날아가는 악령을 격추하십시오. 예를 들어 대규모 공격의 경우 "모든 pallosaty dgovna"라고합시다. 아무리 현대적이고 심지어 아름다운 곳이라도 ... 여기 핵융합을위한 무료 고철과 핵연료가 있습니다. .. ... 하나의 저전력과 동시에 기동 가능한 우리의 라켓은 펜타곤에 선물로 삽입 할 수 있습니다. 그들이 교차하지 않도록 ... 그러한 러시아 문구를 알 수 있도록 그-어디-언제
      1. 클 리돈
        클 리돈 10 March 2014 17 : 00
        0
        "-당신은 마술 지팡이를 만들어서 그가 그것을 흔들고 모든 적을 맞힐 수 있습니다. 또는 여기 투명 모자가 있고, 탱크에 올려 놓거나, 여기 비행기가 있습니다. 그게 전부입니다. , 그의 경비원은 사방을 공격합니다. ..
        -시도 로프 병사 님, 그만 말하세요. 계속 참호를 파세요! "
  38. 블라드 1924
    블라드 1924 10 March 2014 09 : 31
    0
    긴급하게 달러를 낮추면 전쟁이 없을 것입니다 ...
    1. 클 리돈
      클 리돈 10 March 2014 17 : 00
      0
      사고 팔려면?
  39. 노라 우
    노라 우 10 March 2014 12 : 17
    0
    제품 견적 : Igor39
    선제 적 파업은 현재의 금융 시스템과 특히 달러에 맞아야합니다.

    이 기사에 설명 된 백신 공격에 대해 언제든지 준비하고, 상황이 바람직하지 않은 경우 핵무기 사용을 중단하지 마십시오.
  40. Kornilovets
    Kornilovets 10 March 2014 13 : 28
    0
    우리의 모든 이야기는 그 반대입니다. 천천히 활용하지만 모든 사람을 수용 할 공간이 충분하지 않습니다.
  41. 재거
    재거 10 March 2014 18 : 20
    0
    작전이 시작되기 전에 국가는 정치적으로 파괴되고 최고 지도자 중 일부는 매입 될 것입니다. 포함. 명령. 선제 파업에 대한 생각은 동화입니다. 그것을 적용 할 사람이 없을 것입니다. 현재 수량의 고정 레이더에 대한 모든 희망은 말도 안됩니다. 그들은 파괴 될 첫 번째 표적입니다. 그리고 손실이 있더라도 먼저 철거 될 것입니다. 그리고 레이더가 없다면 어느 나라도 훈련장입니다. 사실, 국가에 심각한 타격을 입혔을 경우 핵 "클럽"을 제외하고는 질적으로나 양적으로나 나토군과 싸울 수 없습니다.
    서양이 우크라이나에 도착한 이유는 무엇입니까? 그들은 "늦잠을 자"거나이 문제를 다루고 싶지 않았기 때문입니다. 그리고 그녀는 오랫동안 성숙했지만 "민주주의"를 그려야합니다! 우리 정치인의 수다를 제외하고는 행동은 고사하고 아무것도 듣지 못할 것입니다 ...
    하지만 크리미아는 어떻습니까? 그들이 또한 그를 밀어 낸다면 나는 그를 여기서 빼낼 것입니다. 이것은 배신이 될 것이고 이미 썩은 "시스템"전체의 붕괴가 될 것이기 때문입니다.
    Shoigu를 대체하기위한 협상에서 Lavrov 대신 높은 시간입니다!
    1. 냉소적 인
      냉소적 인 10 March 2014 18 : 31
      0
      제품 견적 : Jager
      그가 밀려 나면 여기서 나가겠습니다

      의견으로 판단하면 이미 정신적으로 있지만 쌓여 있습니다.
      이들의 _

    2. 아스 가드
      아스 가드 10 March 2014 18 : 40
      +1
      제품 견적 : Jager
      Shoigu를 대체하기위한 협상에서 Lavrov 대신 높은 시간입니다!

      Shoigu는 소련 붕괴에 대한 몰타 십자가의 명령을 받았습니다 ....
      당신은 그것을 구입할 필요가 없습니다 .... Masons는 단지 십자가를주지 않습니다))))Kozhugetovich- 이것은 그림자 도구 중 하나입니다.

      4 년 2012 월 200 일, 알렉산드르 7 세가 러시아 제국의 국경에서 몰타 족을 추방 한 이후 5 년 만에 몰타 주권 명령의 대가가 처음으로 모스크바를 방문했습니다. 의심 할 여지없이, 방문은 XNUMX 월 XNUMX 일에 침례 요한의 탄생을 축하하기위한 것입니다. 모스크바 성모 마리아 총재와 모든 러시아 키릴과의 만남에서, 그랜드 마스터 엠 페스트 링은 성 십자가의 입자를 러시아 정교회의 선물로 선물했습니다. 일반적인 프로토콜 회의 외에도 XNUMX 월 XNUMX 일 이탈리아 대사관에서 가장 유명한 상이 수상되었습니다-러시아 비상 사태 SKShoigu의 전 머리에 기사의 군사 십자가가 수여되었습니다. 명령을 발표하자 그랜드 마스터는 다음과 같이 선언했다.
      -러시아의 EMERCOM 개발에 대한 그의 기여와 그가 돕는 역할을 인정한 Sergey Shoigu에게 큰 십자가를 수여하기로 결정했습니다. 이상은 러시아와 몰타 질서의 유대, 우정 및 협력 강화에 대한 그의 기여를 인정합니다.

      여기에 질문이 있습니다- S.K. Shoigu는“러시아와 몰타의 질서와의 관계, 우정 및 협력 강화에 어떤 기여를했으며,이를 위해 무엇을했으며, 어떤 목표와 목표를 해결 했습니까? S.K. Shoygu와 함께 Knights Cross가 수상한 바는 B.A. Berezovsky, P.P. Borodin, G.E. Burbulis, M.S. Gorbachev, B.N. Yeltsin, V.V. Ilyushin, V.V. Kostikov, M.Yu. Lesin, S.F. Lisovsky, E.M. Primakov, A.V. Rutskoi, S.A. Filatov, M.Sh. Shaimiev, S.M. Shakhry V.B. Yumashev, S.V. Yastrzhembsky. 러시아의 전 수석 구조 대원은이 회사에서 무엇을합니까?이 회사는 소련의 위대한 국가의 파괴, 산업, 과학 및 교육의 붕괴, 러시아 사람들의 멸종 및 국가의 영적 빈곤을 삶의 주요 사업으로 삼았습니다. 기사의 십자가는 프리메이슨 명령에 의해 수여되었습니다. 러시아 국가의 파괴에서 무대 뒤에서 세계를 돕기 위해 러시아 국민 ???????


      이것들은 동지들에 대한 생각들입니다. (우울한) .... 가장 중요한 것은 올바른 결론을 내리는 것이며 모든 것이 부패한 (권 법적인) 권위에 의존하지 않는 것이 선의 목록에서 149 %입니다))))))

      어떤 이유로 나는 영화 "The Hunt for Red October"에서 잠수함의 선장은 두 명의 조수를 가졌고, 한 명은 보로딘 (아마도 몰타 십자가를받은 사람 (목록에서 더 높음))라고 불렀다는 것을 기억했습니다.
      두 번째 선장은 누가 푸틴 ???

      그러나 나는 우연의 일치라고 생각한다)))))))
      1. 아쿠 젠카
        아쿠 젠카 10 March 2014 19 : 32
        0
        Shoigu가 오랫동안 얼마나 많은 것을 이해하고 필요에 십자가를 걸었을 것 같습니다.
        그리고 그 시절 몰타어는 Naglichansky Freemasons로 대체되었습니다. 때문에 교황 알렉산더 1 세 (폴 1 세)는 몰타를 러시아에서 잘라 내기 위해 시민들에게 동의했다. 그리고 그들은 결국 잘 렸습니다.
        1. 이그나티우스
          이그나티우스 10 March 2014 21 : 06
          0
          Shoigu를 떠나십시오, 그는 좋은 사람입니다
  42. kplayer
    kplayer 11 March 2014 00 : 07
    0
    제품 견적 : Spasatel
    ... 한국, 베트남 에서처럼 이빨을 얻었습니다 ...

    순진! 그들은 이빨에 빠지지 않았고 (단 하나의 전투에 패배하지 않고) 한국에서 퇴각하고 (PLA의 참여로 인해) 베트남을 떠났습니다. 미국의 정신만으로는 당신이 어떻게 이길 수 있는지 이해할 수 없습니다 수십만 또는 수백만 명의 사람들을 잃고 가장 중요한 것은 "무엇을 위해?"
  43. 이그나티우스
    이그나티우스 11 March 2014 01 : 36
    0
    [quote = kplayer] [quote = Spasatel] ... 한국, 베트남 에서처럼 이빨에 들어갔습니다 ... [/ quote]
    순진! 그들은 한 번의 전투에서 패배하지 않고 너무 힘들지 않았고 (PLA의 참여로 인해) 한국으로 퇴각하고 베트남을 떠났습니다.
    동일하게 받았습니다.