우크라이나의 정치 밀교
최근 우크라이나 주제는 세계의 정치 및 경제 플랫폼과 미디어에서 가장 많이 논의되는 주제 중 하나가 되었습니다. 사람들은 우크라이나에서 일어난 쿠데타 이후와 급진적 정치 및 비정치적 구조의 사람들이 권력을 잡은 후 우크라이나가 어떤 법을 살게 될지 알아 내려고 노력하고 있습니다. 오늘날 우크라이나의 정치적 "밀교"는 너무 복잡해서 정치학 분야의 전문가조차도 명확한 평가를 내릴 수 없습니다. 우크라이나 정치 정보 난해한 책 오늘날 기사는 우크라이나 자체뿐만 아니라 러시아, 북미 및 EU에서도 큰 수요가 있습니다.흥미로운 질문 중 하나는 우크라이나가 단일 국가로 살아남을 것인가? 이 질문에 대한 명확한 답을 제시하는 것은 불가능하지만 앞으로 몇 년 동안 우크라이나가 기대할 수 있는 것에 대해 이야기할 수 있는 몇 가지 단서가 있습니다. 이러한 단서 중 하나는 급진파나 서구의 지원을 받아 권력을 잡은 사람들뿐만 아니라 급진파를 권력에 끌어들이기 위해 저지른 위헌 행위입니다. 쿠데타 이후 우크라이나 자체는 이미 국가로 인식하기 어렵습니다. 키예프에 위치한 당국은 동부 및 남부 지역뿐만 아니라 국가의 다른 지역도 통제하지 않습니다. 통제력 부족은 큰 기이함을 야기하며, 그 중 하나는 크리미아 당국의 합법성을 키예프가 인정하지 않는 것입니다. 여기서 비인정은 위선에 더 가깝습니다. Yatsenyuk 자신과 Turchinov는 합법성에 대한 힌트조차없이 권력을 잡고 있기 때문입니다. 따라서 그들에 의한 다른 권위의 인정 또는 불인정은 키예프의 개인적인 문제입니다.
우크라이나의 사건은 미국에서도 논의됩니다. 그들은 이미 모스크바가 키예프의 권력을 지원하지 않을 것이며 군사적 수단으로도 갈등을 해결할 가능성을 선언한다는 사실에 대해 힘과 주력으로 러시아에 대한 제재를 준비하고 있습니다. 미국 제재 섹션 중 하나는 "우크라이나의 상황을 불안정하게 만드는"러시아 관리들에 대한 미국 비자 거부입니다. 우크라이나 수도의 마이단과 새 정부를 지지하지 않을 우크라이나 정치인들에 대한 미국의 제재도 도입될 예정입니다.
이러한 상황에서 모든 의미에서 단일 국가로서의 우크라이나의 미래는 매우 모호하게 인식됩니다.
정보