신화 빼기
노동조합 애국자들은 우리 군대가 약하고 거의 파괴될 뻔했다고 큰 소리로 외쳤습니다. 전문가 Konstantin Sivkov가 세미나에서 NATO가 러시아를 공격하지 않았다는 데 동의한 방법을 기억합니다. 용감한 분석가와는 달리 러시아에 항공기도 없고 러시아도 없다는 사실을 모르는 바보들이 거기 앉아 있기 때문입니다. 탱크, 핵 방패가 없습니다.
이러한 전문가들은 안정된 신화를 만들어냈고, 이는 이제 터져나오고 전문가 자신의 동기가 무엇인지 궁금하게 만듭니다. 군대를 파괴한 러시아가 어떻게 크리미아를 되찾았는지에 대한 설명을 듣고 싶습니다.
결국 그것은 예의바른 사람들과 그들의 제복에 관한 것이 아닙니다. 세계 헌병조차도 감히 공개적으로 반대하지 않는 전투 준비가 된 군대를 갖춘 매우 자신감이 넘치는 국가, 거의 강대국만이 그러한 작전을 감당할 수 있습니다.
전문적인 애국자들이 우리에게 상상하는 것처럼 예산이 약탈되는 가난한 나라에서는 대규모의 빈번한 훈련을 감당할 수 없습니다.
최근에는 러시아의 서방에 대한 범죄적 의존, 상품 수입 및 투자에 대한 의존에 관한 또 다른 오래되고 설득력 있는 신화가 무너지고 있습니다. 예를 들어 서방과의 정치적 관계를 악화시킬 필요가 있다면 그들은 우리의 재정적 산소를 차단하고 무역 봉쇄를 준비할 것이며 러시아는 붕괴될 것입니다. 그리고 우리는 지금 무엇을 봅니까?
카리브해 위기를 능가하는 극도로 높은 러시아와 서방 관계의 긴장으로 서방은 감히 개별 관리들에 대해 가혹한 말과 제재를 사용합니다. 러시아 전체에 대한 봉쇄나 철의 장막에 대한 이야기는 없습니다.
서구 자체는 자원과 상품 시장 측면에서 러시아에 그다지 의존하지 않는 것으로 나타났습니다. 완전한 거부는 말할 것도 없고 러시아에서 자원이나 러시아로의 상품 공급을 제한하더라도 위기를 극복하려는 동일한 유럽 연합의 모든 거대한 노력이 즉시 무효화될 것입니다. 그래서 그들은 물지 못하고 공중에서 이빨을 찰칵 소리를 낸다. 그들은 먼저 꼬리를 물 것이라는 것을 이해하기 때문입니다.
예, 고전적인 의미에서 잠재적 적에 대한 의존은 실제로 약점이자 패배를 보장합니다. 그러나 현대 오픈 월드에서는 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 잘 구축된 다각화된 개방성을 통해 정치적 동기에 따른 국가 봉쇄를 이익으로 만들 뿐만 아니라 무효화할 수도 있습니다.
개방성 유형의 차이를 이해해야 합니다. 90년대에 러시아는 손해를 입었지만 푸틴 대통령 하에서는 모든 결과를 계산하고 자신의 이익을 굳건히 수호하면서 수익성 있고 현명하게 문을 열었습니다. 또한 최근 몇 년 동안 러시아는 동방 및 BRICS 국가와의 협력에 의존해 왔습니다. 실제로 모스크바는 일반적으로 개발 도상국이라고 불리는 전 세계 국가들의 반 서구 비 달러 연합 결성을 준비하고있었습니다.
즉, 미래의 서구 침략의 위협 속에서 세계로부터 단절하는 것이 아니라 전 세계에 대한 개방을 통해 서구에 대한 대안을 형성하는 것이 전략적 이해관계였다. 그리고 이 내기가 유일하게 옳았다는 것은 이미 분명합니다.
동양은 우리에게 등을 돌리지 않고 매년 더 큰 규모로 협력할 것이지만 서양도 아무데도 가지 않을 것입니다. 적어도 앞으로 몇 년 동안은요. 그 후에는 러시아나 지구상의 어느 누구에게도 더 이상 필요하지 않을 수 있습니다.
정보