러시아는 미국의 수준으로 상승하기를 원한다.

1
러시아는 미국의 수준으로 상승하기를 원한다.Valdai Club International Discussion Club의 지식인들은 "재부팅 후"라는 러시아의 미래에 대한 또 다른 보고서를 준비했다. 러시아 - 미국 관계의 새로운 의제를 향하여. " 이 문서는 베를린에서, 그리고 모스크바에서 발표되었습니다. 러시아의 연구 프로그램 책임자 인 Alexander Rahr와 독일 외교 정책 학회 (German Society for Foreign Policy)의 CIS는 Rosbalt와의 인터뷰에서이 보고서에 포함 된 주요 내용에 관해 이야기했다.

- 보고서의 주요 조항은 무엇입니까?

-이 보고서는 러시아계 미국인의 "재설정 버튼"이 구체적인 결과로 이어질 수있는 특정 항목을 나타냅니다. 사실 리셋 정책은 다른 캠페인과 유사합니다. 어제 그들은 미국을 좋아하지 않고 싫어했지만, 오늘은 친구들과 사귀고, 새로운 의사 소통을 찾고, 미소를 짓고, 주먹을 흔드는 명령을 받았습니다.

그래서이 보고서는 과거 러시아 - 미국 관계에 있었던 긍정적 인 측면에서 구체적인 것을 찾아내는 것을 목표로하고 있습니다. 예를 들어 러시아와 EU 간의 관계가 러시아와 유럽 연합과의 관계보다 훨씬 가까운 오늘날의 러시아에서는 두 가지 기간이 있음을 잊어서는 안됩니다. 이것은 잊혀진다. 이 보고서에는 그러한 형태의 협력에 대한 복귀를 요구하는 조항이 포함되어 있습니다.

- 몇시에요?

- 첫 번째는 지난 세기의 90에서 Gore Chernomyrdin Commission의 창설입니다. 그런 다음 오늘날 전략적 방법으로 협조를 가졌습니다. 즉, 특정 목표없이 그 당시에 일어난 유럽과 러시아의 단순한 협력과는 대조적으로 구체적인 목표가 설정되었습니다.

당시 미국과 러시아는 새로운 에너지 세계 질서에 대해 생각했다. 나는 군축의 과정을 겪었고 러시아 기업들이 미국 시장에 투자 한 것을 포함하여 특정 형태의 경제 협력이있었습니다. 그건 그렇고, 그 당시 LUKOIL이 미국 시장에 "진입"하기 시작했습니다.

두 번째 협력 기간은 11 (9 월) 이후에 시작되었습니다. 러시아와 미국의 정보 기관들은 제 2 차 세계 대전 이후 처음으로 아프가니스탄의 탈레반과 알 카에다에 대한 군사 작전에 협력했다. 이 협력은 반년 동안 매우 성공적으로 지속되었습니다. 동시에 미사일 방어 분야의 협력까지 포함하여 다양한 프로젝트가 개설되었습니다. "종이에"있지만,이 아이디어는 존재했습니다.

그런 다음 러시아와 미국은 어려운시기에 접어 들었고 이제 세 번째 리셋 버튼을 시도합니다. 이 보고서의 저자들은 네 번째 시도가 주어지지 않았 음을 보여 주려고 노력하고 있으며 지금 모든 가능성을 사용할 필요가 있습니다. 러시아와 미국의 관계에 나타나는 문제들을 해결할 필요가 있지만 그 해결책은 어떻게 든 끝나지 않습니다.

- 미사일 방어 문제가 다시 발생합니까?

"이것은 반드시 미사일 방어 문제는 아니다." 그러나 정직한 경제 협력 문제, 군축에 대한 추가 운동, 현대 세계의 위험과 도전에 대한 한 번 살펴보기. 필요하고 어디에서 대응할 필요가 없는지, 어떻게 특정 제재를 수행 할 것인가, 어떻게 조정할 것인가? 다른 말로하면, 그것은 세계적인 수준에서 공동으로 평화를 만드는 것입니다.

러시아의 정치 건축가들은 러시아를 미국의 수준으로 끌어 올리려고하고있어 두 권력은 서로를 똑같이 바라본다.

- 가능하니?

- 이것이 러시아 전문가들의 희망이다. 나는 미국이 지금 러시아를 진지하게 생각하지 않는다고 생각한다. 이것은 미국이 모든 분야에서 러시아 연방과 협력 할 준비가되어 있지 않다는 것을 의미하지는 않으며 그러한 협력이 배경으로 사라지게됩니다.

- 무슨 일이 있었는데, 왜 이런 일이 일어 났습니까?

- 부정적인 감정에 관한 것이 아닙니다. 예를 들어, 실용적인 미국의 경우, 러시아 군대는 과거와 비교했을 때 터무니없는 위협이됩니다. 핵 미사일과 잠수함을 제외한 러시아는 실제로 위협을 느끼지 않는다. 반면에, 미국은 모스크바가 소련 이후의 공간에 관심의 공간을 창출한다는 목표를 설정 한 것에 대해 매우 화가 난다. 이는 이미 러시아를 일종의 인도 또는 브라질으로 인식하고 있기 때문에 자연스럽게 미국인들을 괴롭게합니다.

실용 주의적 미국인들의 시각에서, 크렘린은 여전히 ​​"패자"입니다. 그러한 견해는 그들에게 자연스러운 것입니다. 그들은 다음과 같이 생각합니다 : 러시아는 냉전을 잃었고, 자체적으로 제국을 파괴했으며 지금까지 (또는 여전히) 실행 가능한 경제를 건설 할 수 없습니다.

동시에, 소련이 붕괴 한 것을 제외하고는, 세계의 어떤 세계도 일어났다. 이 상황에서 러시아는 더 민주적이거나 자유 로워 질 것입니다. 만약 푸틴 대통령이 아니라면, 미국은 러시아를 최후의 동반자로 생각할 것이고, 서방의 이익을 추구 할 수있는 초대를 받게 될 것입니다.

- 어떤 결론을 내릴 수 있습니까?

- 보고서는 다음과 같이 결론 짓는다. - 미국은 세계의 귀족이 될 수있는 오래된 기회를 잃고 있으며 따라서 지역 차원에서 파트너십의 형태를 찾아야 할 것이다. 필요할 경우 - 필요한 경우 유럽과 - 필요할 경우 중국과 - 러시아와. 그러나 (나는이 견해를 공유하지 않는다)이 보고서는 아시아, 러시아, 중국, 미국 간의 전략적 협력을 제안한다. 유럽의 경우, 러시아는 미국과 함께하고 싶지 않지만 유럽 연합과 혼자 있기를 원한다.
두 번째는 정확합니다. 그리고 미국인과 중국인이 러시아를 아시아에 초청할지 여부는 큰 문제입니다.

또 다른 질문은 러시아가 주변 세계에 정확히 무엇을 줄 수 있는가하는 것입니다. 새로운 이데올로기, 위기를 극복 할 수있는 더 나은 세상을 더 매력적인 정치 또는 경제 체제로 만드는 방법에 대한 지식? 오늘날 러시아의 매력있는 힘은 무엇입니까, 그래서 큰 나라들이 다른 나라와 파트너쉽을 맺기를 원합니다. 이 질문들에 대한 답변은 아직 없습니다.
1 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ZCZCZC
    0
    27 8 월 2011 13 : 43
    경박, 여러분, 이쪽

    현실은 다음과 같습니다.



    군사비도 :


    소련은 미국과 동등한 입장에있을 수 있었으며, 그랬다.