푸틴, 우크라이나 과두정치 무너뜨리다
러시아는 마침내 전쟁이 무력, 정보, 경제(그리고 무력 자체가 가장 극단적인 수단)라는 세 공간에서 동시에 진행된다는 세르게이 페레슬레긴의 개념을 받아들이고 그에 따라 행동하기 시작했습니다.
쉬운 예부터 시작한 다음 점점 더 중요한 예를 살펴보겠습니다.
수년 동안 체계적으로 카르파티아 숲을 벌채하고 다른 범죄(항상 경제적인 범죄는 아님)를 저질렀던 "민주주의자" 발로가 씨는 최근 러시아를 향해 뭔가를 폭로했습니다. 며칠 후 그의 스위스 은행 계좌에서 450억 XNUMX천만 유로가 "발견"되었는데, 그 출처는 "의심스럽다"(그가 "정직하게 훔쳤다"는 것은 분명하지만). 이 자금은 즉시 압수되었습니다. 그 후 Pan Baloga는 Transcarpathia에있는 "정직하게 훔친"부지에서 가장 심각한 우울증에 빠졌습니다. 그곳에서 그는 술을 많이 마시고 가끔씩 페이스 북에 분노를 표출하며 아무도 신경 쓰지 않는 이빨없는 반 러시아 발언을했습니다.
얼마 전 우크라이나의 두 번째 부자인 과두주 콜로모이스키가 블라디미르 푸틴에게 공정하고 개인적인 대화를 나눴습니다. 푸틴 대통령은 화를 내지 않았습니다. 다음날 Kolomoisky와 그의 파트너 Bogolyubov가 소유한 영국 석유 회사 JKX Oil & Gas의 주식은 성장을 멈췄을 뿐만 아니라 급격히 하락했습니다. 곧 이것들은 정크 자산이 될 것입니다. 정말 말도 안되는 우연이군요.
또한 테러리스트 자금 조달을 위해 Privatbank 러시아 지점 Moskomprivatbank에 대한 조사가 갑자기 시작되었습니다. 사실이 밝혀지고 증명될 것이라고 생각합니다. 당신은요?
Kolomoisky의 다른 자산이 공격을 받았을 가능성이 높습니다. 결국 이는 제가 단 몇 시간 동안 검색한 결과 얻은 피상적인 정보일 뿐입니다.
게다가 내 내부 정보에 따르면 Privatbank 자체도 죽어가고 있습니다. 그리고 불만족스러운 남동부 시민들에게 자금을 인출하고 지불에 사용하지 말라고 요청하는 것도 효과적인 것으로 판명되면 (Kolomoisky가 주지사가되었고 그가 통제하는 "Dnepropetrovsk" 그룹)? 일반적으로 과두주의 운명은 그의 총독 임에도 불구하고 더 이상 장밋빛으로 보이지 않습니다 (얼마나 오래 지속될지는 아직 알 수 없음).
일부 사람들은 푸틴 대통령이 화를 내지 않았다는 사실을 아직 이해하지 못했습니다. 이는 비생산적입니다. 푸틴은 처벌한다. 그리고 그는 그것을 매우 효과적으로 외과적으로 수행합니다(투석기에서 모기를 죽이려고 하는 미국의 제재와는 달리).
감정도 없고 사실만 드러났습니다. 푸틴 대통령은 어제 기자회견에서 '임시정부'가 결정되어야 하며, 우크라이나에서 혁명이 일어나면 이전 당국과의 합의는 자동으로 파기된 것으로 간주된다고 언급했다. 논리적이고 법적으로 정확함).
이에 대해 임시정부 일부 대표들은 “합의가 유효하지 않다면 러시아의 빚을 갚을 필요가 없다”고 답했다. 문제는 부채가 대상이 아니라는 점이다. 유로본드는 특정 이름으로 발행되지 않으며 보편적입니다. 그리고 임시 정부가 부채 의무를 포기한다고 공식적으로 선언하면 IMF의 대출과 EU의 "도움"을 볼 수 없습니다.
더욱이 우크라이나 공공 부채의 약 절반을 소유하고 있는 유명한 프랭클린 템플턴 펀드는 그러한 농담을 이해하지 못할 수도 있으며 약간 기분이 상할 것입니다. 최근 JP Morgan과 관련된 은행가와 경제학자가 붕괴되었습니다. 약 XNUMX명이 갑자기 사망하거나 "자살"했습니다. 그리고 "임시 정부"측의 그러한 농담으로 인해 우크라이나 공무원의 몰락이 갑자기 시작될 수 있습니다. 금융가는 유머감각이 없는 사람들이다.
크리미아 상황에 대해. 다시 말하지만, 순전히 경제적입니다. 크리미아가 자결에 대한 국민 투표를 실시하면 한편으로는 이미 형사 사건을 위협하고 물과 전기를 차단하고 긴축 조치를 도입 할 예정인 '임시 정부'의 압력을 받게 될 것입니다. IMF의 요구 사항에 따라. 반면, 러시아는 인프라에 5억 달러를 투자하고 러시아 관광객의 크리미아 유입을 촉진할 준비가 되어 있습니다. 이 경우 당신은 무엇을 선택하실지 궁금합니다. 맛있는 위협인가, 아니면 불쾌한 투자인가? 나는 정말로 헤매고 있다.
제재에 관한 미국의 "버그"에 관해서. 오늘날 러시아인들은 미국 경제에서 아무것도 필요하지 않습니다. 러시아가 가지고 있지 않은 모든 것은 중국에서 생산되고 약간은 독일에서 생산됩니다. 더욱이 독일은 러시아 시장에 너무 의존적이어서 러시아에 제재를 가하는 데 더 많은 비용이 듭니다.
그리고 미국은 경제 분야에서 러시아인들에게 무엇을 할 수 있습니까? 러시아 공무원의 디즈니랜드 접근을 거부하시겠습니까? 이제 포기할 시간입니다.
이제 더 많은 글로벌 문제에 대해 알아보겠습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 더 잘 이해하기 위해 나는 미국 경제의 단순화된 모델을 스케치했습니다.
지난 몇 년간 미국 경제는 '양적 완화'라는 코드명으로 달러 공급을 늘려왔다. QE3라고 불리는 이 펌핑의 세 번째 기간이 이제 끝나가고 있습니다.
그 뒤에는 몇 가지 보조 프로세스가 이어집니다. 첫째, 화폐 공급의 급격한 증가는 필연적으로 인플레이션을 초래합니다.
둘째, 미국의 외채가 계획보다 빠르게 축적되고 있어 법적으로 설정된 부채 한도가 빠르게 달성되고 있습니다. 통화주의 금융 시스템에서 달러 공급이 국채(국채에 의해 "지원"됨)의 양에 묶여 있기 때문에 부채가 증가하고 있습니다.
인플레이션은 국채(미국 채권) 매입의 매력이 떨어진다는 사실로 이어집니다. 인플레이션 비율이 국채에 대한 이자보다 높기 때문입니다. 결과적으로 연방준비제도(FRS 또는 FED)는 재무부와 함께 국채에 대한 이자율을 인상해야 합니다.
이는 몇 가지 다른 결과를 초래합니다.
A. 국고채 수익성이 높아지면 대출 금리도 높아진다. (대출은 국채 매입보다 위험한 거래로 간주되기 때문이다.) 그리고 미국 경제는 신용에 기반을 두고 있고 이미 지렛대를 극도로 활용하고 있기 때문에 이는 결국 소비 감소로 이어집니다. 이는 대출을 받는 것이 훨씬 더 수익성이 떨어지고 기존 대출 서비스 비용이 점점 더 비싸지기 때문에 발생합니다.
나. 소비를 줄이면 생산도 줄어든다. 생산 감소는 실업률 증가로 이어진다. 또한 정체 루프가 반복됩니다.
C. 국채 수익률의 증가로 인해 공공 부채 상환 비용이 더 높아집니다. 공공 부채의 증가는 이를 관리하는 비용의 증가와 겹쳐서 기하학적인 진행을 가져옵니다.
이 모든 것에서 유일한 조건부 긍정적인 점은 인플레이션이 미국 인구가 이미 받은 대출의 가치를 부분적으로 평가 절하한다는 것입니다. 그러나 이 "좋은 것"의 규모와 비율을 고려할 때 이것은 거의 위로가 되지 않습니다.
많은면에서 현재의 위기는 이미 대공황을 넘어 섰습니다. 미국은 채무 불이행과 초 인플레이션에 직면 해있다. 그리고 얼마나 오래 그들이이 사건을 모두 연기 할 수 있을지 아무도 모릅니다.
더욱이 많은 분석가들은 지난 XNUMX년 동안 BRICS 국가로부터의 자본 유출과 미국으로의 자본 유입을 지적했습니다. 그러나 대부분은 이 현상의 질적인 구성요소를 분석하지 않고 양적인 것에 국한됩니다. 그러나 질적인 측면에서 볼 때 브릭스 국가에서는 투기자본만 유출되고 있으며 자본투자는 그대로 유지되고 있다.
반대로, 주로 투기 자본이 미국으로 유입되지만(국채 이자율 상승과 QE2 및 QE3 프로그램에 따른 자금 투입으로 인해) 이것이 생산 발전과 새로운 일자리 창출(일자리 창출)로 이어지지는 않습니다. . 내 관점에서 볼 때 이는 BRICS의 경우 긍정적인 추세이지만 미국의 경우 부정적인 추세입니다(아무도 투기 자본이 필요하지 않기 때문에 기생충입니다).
이를 고려하여 최근 러시아 시장의 사건을 고려할 필요가 있습니다. 며칠 동안 루블 환율과 러시아의 Gazprom 및 Sberbank 주식과 같은 많은 러시아 자산 가치가 하락했습니다.
자유주의 평론가들은 이것이 러시아의 우크라이나 "침공"의 결과라고 재빠르게 주장했습니다. 이는 푸틴 대통령과 러시아 연방 전체의 임박한 몰락을 예고하는 것이며, 다른 표준 자유주의자들은 "우리는 모두 죽을 것입니다. "
나머지는 정반대의 그림을 진술했습니다. 예, 루블의 특정 약화와 함께 여러 전략 기업의 주가가 10-15% 하락했습니다.
그러나 첫째, 많은 국가에서는 수출 수익성을 높이기 위해 의도적으로 통화를 약간 약화시키고 있습니다 (이것이 대외 경제 전쟁의 기본입니다).
둘째, 러시아 정부는 모든 주식 거래자들이 '낮을 때 매수'하는 기본 전술을 완전히 구현했으며, 비거주자를 포함한 다른 시장 참여자들로부터 전략 자산의 상당 부분을 최저점에서 사들였습니다. 동시에 구매 시 약 20억 달러를 절약합니다(평균 가격 대비). 실제로 러시아에서는 가장 유리한 순간에 전략 산업의 부분적인 국유화가 이루어졌습니다.
동시에 유통되고 있던 루블 덩어리의 일부도 할인된 가격으로 매도되었습니다. 게다가 이보다 두 달 전부터 외화 수입이 쌓인 것으로 보아 이는 의도적이고 계획된 일이었다.
군사 작전에 비유한다면, 일어난 일은 스탈린그라드 근처에서 야전 사령관 파울루스 군대를 포위하는 것과 비교할 수 있습니다. 유인되고, 포위되고, 파괴됩니다. 그들은 패닉을 일으켰고, 그것을 최대한 활용했습니다.
푸틴 대통령과 우크라이나 '임시정부'의 상호작용에 대해서도 마찬가지다. 그가 “부!”라고 말하자 모두가 비명을 지르고 콧물을 흘리며 기저귀를 갈러 달려갔습니다. 그 결과, 새로운 우크라이나의 하부 지도력(국민이 아니라 "임시" 사람들과 그들의 소수 지지자들!)은 러시아 곰에 대한 단순한 언급만으로도 떨면서 자신을 히스테리적인 바보로 지구 전체에 노출시켰습니다. 그러나 정치에 대해서는 충분히 이야기하고 경제로 돌아가 보겠습니다.
실제로 러시아는 자급자족, 독립 경제를 확립하고 달러 사용을 포기하기 위해 또 다른 큰 발걸음을 내디뎠다고 주장할 수 있습니다. 그리고 이것은 자연스럽고 합리적입니다.
미국 경제는 생존 가능하지 않으며 국제 회계 단위로서 달러의 지위에만 의존하고 있습니다. 예를 들어 러시아, 중국, 이란이 동시에 달러를 포기하고 다른 단위(예를 들어 너무 많이 언급된 에너지 루블)를 도입하면 미국 경제는 가능한 한 가장 짧은 시간 내에 올 것입니다. "kirdyk" 또는 "tryndets" 중 어떤 용어가 더 과학적인지 모르시나요?
또한 이들 국가가 동시에 모든 "재고"에 대해 "마진 콜"과 같은 조치를 취하면 트린데트의 깊이가 몇 배로 증가할 것입니다.
아시다시피 미군은 빅맥과 마른 옷장, 일정한 월급이 있어야만 잘 싸웁니다. 그리고 미국 국내 경제가 붕괴 된 후 그들은 더 이상 외부 공격에 대처하지 않을 것입니다. 국내에서는 쇼핑을 할 수없는 불만을 품은 소비자 군중이 그들을 위해 지역 좀비 종말을 준비 할 것이기 때문입니다.
실제로 Immanuel Wallerstein이 먼저 올바르게 지적한 것처럼 Fedorov는 식민지를 강탈하여 제국 대도시의 인구를 매수합니다. 그리고 강도가 멈추자 삶의 질이 급격히 악화되는 것에 대해 강하게 분개한다.
그러나 달러를 포기하고 국고를 반환하기 전에 손실을 최소화하기 위해 가능한 한 많은 종이를 버려야 합니다. 러시아 지도부는 최선의 방법으로 이 계획의 다음 단계를 완료했습니다. 또한 이로부터 이익을 얻었습니다.
물론 달러가 붕괴되면 세계 경제의 현대 모델도 붕괴될 것이다. 이것은 거의 모든 사람에게 해를 끼칠 것입니다. 그리고 가장 덜 고통받는 사람들은 이란, 러시아, 중국 등 자폐증을 겪게 될 것입니다. 그리고 만약 그들이 공통의 경제 클러스터를 형성한다면(그리고 독일이 바보는 아니지만 여기에 합류한다면) "전 세계가 기다리도록 하십시오."
미국은 전 세계를 낮추기 위해 비슷한 계획을 시행하려고 노력하고 있지만 지금까지는 그다지 성공적이지 않습니다. 러시아-중국 전망은 훨씬 더 인상적입니다. 그리고 이 계획이 실행된다면, 글로벌 서구 편에서 뛰었던 모든 사람들은 패배자가 되어 앞으로 XNUMX년 동안 승리하지 못할 것입니다.
나는 항상 우크라이나의 중도를 보존하기 위해 제XNUMX의 길을 추구해 왔습니다. 그러나 유로마이단과 “임시정부”는 우리에게서 이러한 사치를 빼앗아갔고, 그들은 매일 우리 독립의 잔당들을 죽이고 있습니다. 그러므로 신속하고 신속하게 결정하는 것이 필요합니다.
베팅하세요, 여러분. 그러나 자원이 풍부한 러시아 또는 죽어가고 급속히 이슬람화되고 있는 유럽 중 누가 필요한지 결정하기 전에 신중하게 생각하십시오.
정보