유럽은 러시아 관광객없이 떠나기를 원합니다. 그리고 가스?
러시아와 유럽의 전문가들은 러시아에 대한 제재 도입으로 서둘러야 할 필요가 없다고 말합니다. 서구의 무분별한 행동은 무엇보다도 서구 국가들 자체에 해를 끼칠 것입니다. 그러나 6 살짜리 아이의 완고함을 지닌 정치인들은 그들 자신을 고집합니다 - 우리는 원하고 있습니다. 이 때문에 가까운 장래에 많은 외국 기업들이 러시아 파트너와 비즈니스 관계를 잃을 수 있으며 유럽 여행사는 러시아 관광객에게 서비스를 제공 할 수 없습니다.
유럽, 관광에 전쟁 선포
유럽 연합 (EU)은 러시아 시민들에 대한 비자 제재를 가할 계획이다. 우크라이나에서의 분쟁이 확대됨에 따라 서방 대표 사무소는 일시적으로 러시아인들에게 비자 발급을 중단 할 것이다. 사실, 우크라이나 위기가 정치에 관심이없는 러시아의 일반 사람들과 어떻게 관련되어 있는지 분명하지 않습니다. 러시아 시민들은 우크라이나의 사건에 대해 책임이 없습니다.
정의와 품위 - 외면 : 러시아를 괴롭히는 노력에서 서구는 이중 표준의 구현이되었다. 누가 서방 정치인들이 인권에 관해 끊임없이 이야기하고, 비즈니스 관계를 강화할 필요성에 대해 끊임없이 이야기하며, 유럽과 미국인들에게 최대한의 접근을 요구하는 다른 나라들로부터 끊임없이 요구하며, 동시에 이들 국가의 시민들이 미국과 유럽 연합의 영토에 들어오는 것을 금지합니까?
그러나 러시아인들의 국경을 폐쇄 한 결과, 유럽 자체가 불리한 상황에 처해있다. 성수기에는 투어 패키지가 판매되고 많은 투어 운영 업체는 러시아에서 자신의 서비스를 홍보하기 위해 많은 돈을 투자하고있다. 서구 지도자들의 무분별한 비자 정책은 유럽 기업들이 많은 돈을 낭비 할 것이라고 고객들이 단순히 휴식처에 도착할 수 없기 때문에 이어질 수 있습니다.
극도로 취약하고 러시아에 의존하는 EU 관광 산업은 카드 하우스처럼 붕괴 될 것입니다. 따라서 러시아에서 스페인으로 유입되는 유입량은 32 %와 그리스 (70 %)에 달했다. 작년에 수백만 명의 러시아 시민 중 1,15이 그리스의에게 해 연안을 방문했습니다. 오스트리아에 대해서도 마찬가지입니다. 2013 년 동안 709 수천 명의 러시아인이 밤새 비엔나를 방문했습니다. 러시아인 관광객들은 오스트리아 인들과 이웃 독일인들 - 2,3 백만 및 2,5 백만 밤새 여행 만이 앞섰습니다.
그러나 키프로스의 경제는 가장 큰 고통을 겪을 것입니다. 최근에이 작은 지중해 공화국은 강력한 은행 위기로 어려움을 겪었으며 이전에는 번영했던 해외 수역이 관광 개발에 다시 참여하기로 결정했습니다. 동시에 러시아 여행자는 키프로스 여행 회사의 대상 고객입니다.
사실은 영국인, 독일인, 그리스인 (예, 그리스 사람들도 해외에서 휴가를 보내고 있습니다!) 최근 몇 년 사이 사이프러스 리조트에 관심을 잃었습니다. 러시아와 국경을 폐쇄하면 키프로스는 경제적 파국을 맞을 것입니다. 섬에는 산업이 없으며 외국인에게 매력적인 해외 은행이 망가져 있습니다.
일반적으로 러시아 관광객은 유럽 표준에 매우 관대합니다. 스페인 관광청 직원들은 일반 러시아 시민이 휴일 동안 하루 평균 159 유로를 소비하고 다른 국가의 손님은 108 유로 만 사용한다고 계산했습니다.
정치에서 경제에 이르기까지
그러나 유럽에 대한 비자 제재는 여전히 문제의 절반이다. 유럽 기업들은 워싱턴과 브뤼셀 또한 경제적 봉쇄를 원한다면 훨씬 더 악화 될 것이다. 그렇다면 여행사뿐 아니라 대부분의 기업은 러시아의 중요한 파트너없이 떠날 것입니다. 수천 건의 거래가 중단되며 예기치 못한 손실로 인해 서방 국가의 주식 시장이 하락할 것입니다.
유럽과 미국에 대한 유가 증권의 저가 화는 빈 문구가 아니라는 것을 상기 할 가치가있다. 러시아에서는 주식 시장의 상태가 경제 부문에 거의 영향을 미치지 않는다. 서방에서는 숫자가 광신주의로 여겨지며 주식 시장에서의 공황은 새로운 위기의 시작이 될 수 있습니다. 물론 경제의 "침체"는 2008-2009만큼 크지 않을 것입니다. 그러나 많은 일반 유럽인들은 그것을 느낄 것입니다.
폐쇄 된 러시아 시장은 자동차 생산에 종사하는 유럽과 미국 기업에 재앙이 될 것입니다. 많은 공장들이 러시아에만 집중되어 있기 때문입니다. 그러나 러시아 시장에서의 자동차 실종은 국내 자동차 업계의 손에 달려있다.
러시아 석유 회사들과 협력하는 많은 유럽 기업들은 러시아 회사들과의 계약을 중단하는 것이 이익이되지 않는다. 일반적으로 에너지 자원의 채취 및 구매는 유럽인들에게는 고통스런 주제이다 : 러시아 가스없이 떠났을 때, 유럽은 빨리 죽을 것이다. 냉전 기간에도 나토 국가들은 소련으로부터 "청색 연료"공급을 차단할 준비가되어 있지 않았다. 러시아와 유럽 간의 비즈니스 관계가 이미 매우 가까워지고 정치에 희생당한 오늘날의 상황에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니다.
유럽 경제는 여전히 관광객의 부족함에서 살아남을 수 있습니다. 그러나 가스와 러시아 시장이 없다면 유럽 연합은 오래 가지 못할 것입니다. 전문가들의 예측에 따르면, 유럽 국가들이 러시아의 에너지 자원을 완전히 포기하는 데는 적어도 20 년이 걸릴 것입니다. 독일은 러시아 가스에 가장 의존하고있다. 제재가 가해지면 베를린은 유럽 연합 (EU) 회원국 간 관계에 대한 검토를 시작하거나 심지어 독일 경제에 부담이되고있는이기구의 철폐에 대해 심각하게 생각할 수도있다.
유럽이 러시아로부터 "푸른 연료"를 포기하려한다는 서구 지도자들의 진술은 허풍이다. EU 국가들이 실제로 이것을했다면 유럽 문명의 지정 학적 자살로 간주 될 수있다.
유럽이 기꺼이 지불 할 수있는 최대 가격은 얼마입니까?
유럽은 우크라이나의 정치 상황을 안정화시키고 러시아에 거주하는 인구를 구하기 위해 러시아를 "처벌"하기위한 도구가 제한적이다. 비자 제재, 개별 공무원 계정 해지, 군사 협력 거절, 몇 가지 작은 시위 단계 및 진술 - 사실 유럽 전체의 무기고.
미국은 러시아 가스에 의존하지 않기 때문에 많은 것을 자랑 할 수있다. 그러나 러시아는 국가에 의존하지 않고 국가 간 비즈니스 관계가 형성 되더라도 어느 국가도 다른 국가의 경제에 결정적인 영향을 미칠 수 없을 때 동등성이 유지됩니다. 유럽은 외교적 위기를 악화시키는 데 관심이 없으며 미국의 무장 개입을 막기 위해 가능한 모든 조치를 취할 것이기 때문에, 거친 군사력을 사용하지 않는 한 - 분명히 그것은 그렇게되지 않을 것이다.
그러나 미국 국민은 손실이 있습니다. 왜 러시아와 싸워야합니까? 미국의 여론은 국가가 예기치 않은 결과와 새로운 갈등을 겪을 준비가되어 있지 않다. 그래서 미국 정치인들은 매우 신중하게 행동 할 것이며, 유권자들의 신뢰를 잃지 않기 위해 말에서 행동으로 옮기지 않을 것입니다.
일반적으로 모든 것이 러시아에 유리합니다. 서방은 제재를받을 준비가되지 않았고 전쟁은 훨씬 적습니다. 비자 제한의 도입 - 거의 천장; 불리한 상황에서 개별 공무원들의 설명은 얼어 붙을 수있다. 그러나 서구 투자자들은 러시아에서의 사업 개발에 막대한 투자를하고 있으며 러시아 정부의 대응의 효과를 느끼기를 꺼리기 때문에 엄청난 자산 철수를 기대해서는 안된다.
정보