JDC는 영국인에게 가장 좋은 발전을 보여주었습니다.

22
JDC는 영국인에게 가장 좋은 발전을 보여주었습니다.

오프사이트 항공 우주 컨퍼런스 항공 회사. 호스트는 UEC Corporation의 대표였습니다.

회의는 모든 것을 제시하는 Salyut 기업 박물관 방문으로 시작되었습니다. 역사 처음부터 현재까지 식물.

영국 대표단은 PD-14, AL-31FN, AI-222-25 등 국내 산업단지 최고의 엔진 목업을 보여주었다. UEC 기업에서 개발 중인 터보팬 엔진. AI-14-222 시리즈 엔진은 Yak-25 항공기에 장착됩니다. 현재까지 애프터 버너 및 추력 벡터 제어 시스템이있는 엔진을 포함하여 엔진의 여러 수정 사항이 개발되었습니다. AL-130FN 엔진은 Su-31 항공기 및 개조용으로 제작되었습니다.


마케팅, 영업 및 국제 산업 협력 이사인 Alexander Korshunov는 UEC 기업 및 제품에 대해 연설했습니다. 또한 연설에서 그는 영국 항공 우주 클러스터와의 유망한 협력 분야에 대해 이야기했습니다.

UEC 부국장 Sergei Pavlinich는 하이테크 산업 분야에서 러시아와 영국 간의 파트너십 관계 개발의 중요성을 강조했습니다.

영국 측 대표단은 부품의 하이테크 생산, 첨단 재료, 장비, 생산 기술의 개발 및 개발을 전문으로하는 회사 대표로 구성되었습니다. 그들은 그들의 제품을 발표했습니다.

Salyut를 방문한 영국 대표단에는 Barbara Hubberjam 영국 대사관 경제 무역 투자 참사관과 ADS GROUP LTD 대표 David Scotter도 포함되었습니다. 그들은 항공 우주 생산 분야에서 영국과 러시아 간의 추가 협력에 대한 희망과 준비를 표명했습니다.

유나이티드 엔진 코퍼레이션(UEC) - 군용 및 민간 항공용 엔진, 전기 및 열 에너지 생산을 위한 다양한 설비, 가스 압축기 및 선박 가스 터빈 장치를 생산하는 통합 구조. Rostec State Corporation의 일부입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    12 March 2014 09 : 26
    분말 플라스크에 화약이 있습니다
    1. +1
      12 March 2014 22 : 26
      잠깐, 돈이 강처럼 흐르면 걱정할 필요가 없습니다. 이 회사 전체는 국가가 상업 활동을 수행하는 방법을 모른다는 슬로건 아래 매물로 나올 것입니다. 그들은 전문가가 없다고 말합니다. 완전히 새로운 장비에 가까운 시간의 전체 주기가 사랑스럽습니다.
  2. +9
    12 March 2014 09 : 29
    하지만 영국인도 우리를 위해 그런 여행을 주선하는지 궁금합니다. 바보 제XNUMX차 세계대전 직전에 우리는 개방성으로도 유명했고 이것이 어떤 결과를 가져왔는지 모두가 알고 있습니다. 부정
    1. +7
      12 March 2014 10 : 06
      인용구 : Ingvar 72
      하지만 영국인도 우리를 위해 그런 여행을 주선하는지 궁금합니다.

      이러한 "소풍"의 목적은 세계에 해당하는 높은 수준을 확인하기 위해 미래의 파트너에게 제품을 알리는 것입니다. UEC Corporation은 영국 엔진 제조업체의 고급 기술에 관심이 있습니다. 이에 접근하려면 이러한 기술이 공동 회의 및 여행이 필요한 우리 조건에 적용 가능하다는 것을 보여줄 필요가 있습니다.
      추신: 그러나 크리미아 사건을 배경으로 이러한 모든 활동이 헛된 것으로 판명될 수 있습니다. 금수 조치는 주로 방위 산업에 영향을 미칠 것입니다.
    2. +1
      12 March 2014 10 : 35
      인용구 : Ingvar 72
      영국인도 우리를 위해 그러한 여행을 주선합니까?

      그러나 Nin 엔진이 우리에게 제시되었을 때 그들은 또한 우리를 여행에 데려갔습니다. 이제 분명히 그들은 공부하러 왔습니다.
      1. AVV
        0
        13 March 2014 10 : 23
        제품 견적 : inkass_98
        영국인도 우리를 위해 그러한 여행을 주선합니까?

        영국인은 완제품 만 팔 수 있지만 기술 이전없이 !!! 그들은 스파이를 아주 좋아합니다 !!!
    3. +1
      12 March 2014 11 : 52
      인용구 : Ingvar 72
      제XNUMX차 세계대전 직전에 우리는 개방성으로도 유명했고 이것이 어떤 결과를 가져왔는지 모두가 알고 있습니다.

      응. 그런 다음 그들은 우리에게 탱크의 "도면"을 제공했습니다. 그들이 나중에 인정했듯이- "유치한"... 음, 일반적으로 완전한 잘못된 정보입니다.
      좋은 하루! hi
    4. +1
      12 March 2014 14 : 07
      그들은 그것을 Rolls-Royce에 배치했는데 미국인들은 오랫동안 그들을 꾸짖 었습니다. 우리가 부스러기를 통해 금속 구조를 잘라 냈기 때문입니다 ...
    5. +2
      12 March 2014 18 : 53
      그들은 정직하게 우리에게 판매합니다. 저는 AP 기업 중 한 곳에서 일하고 있으며 Rolls-Royce 엔진과 French Turbomeks는 일부 헬리콥터에 있습니다.
      1. 0
        12 March 2014 20 : 56
        제품 견적 : Vanya2013F
        그들은 정직하게 우리에게 판매합니다.

        그러나 그들은 최신 개발이 아닌 민간 모델을 판매합니다. 아무도 우리에게 기술을 팔지 않으며 공손함은 우리가 중국 방식을 보는 것을 허용하지 않습니다. hi
  3. 이반 페트로 비치
    +9
    12 March 2014 09 : 30
    양 고추 냉이는 항공기 엔진이 아닌 영국인에게 보여야합니다
    1. +5
      12 March 2014 09 : 41
      그리고 여기에서 그들은 오늘 또는 내일 영국에서 분리 될 Scots만큼 영국인에게 그다지 많이 보여주지 않은 것 같습니다. 그들이 Evrafighteraf가 아니라 MiG와 Sushki를 타고 날아간다면 멋질 것입니다.
  4. 시토 프
    +7
    12 March 2014 09 : 39
    내 생각에 우리는 민간 항공 분야에서 롤로이스로 시작했습니다. 내가 틀릴 수도 있지만, 나는 전문가가 아니다. 데모는 하나이지만 산업 생산은 완전히 다릅니다. 약간 친숙한 친구가 Perm 모터의 마스터로 일했습니다. 그리고 협력은 누구에게도 해를 끼치지 않습니다!
  5. 0
    12 March 2014 09 : 40
    앵글로색슨족은 XNUMX년 이상 우리의 적이었으며 적을 돕는 것은 국익을 배반하는 것입니다. 물론 협박하기 위해 보여줬다면 맞습니다
  6. 0
    12 March 2014 09 : 42
    그들이 보게 놔두면 그들은 침을 흘릴 것입니다. 마찬가지로 우리는 그들에게 아무것도 팔지 않을 것입니다 (필요하지 않기 때문이 아니라 정치적, 경제적 이유로). 이 "친구"에게 고급 기술을 판매하는 것은 없습니다.
  7. +1
    12 March 2014 09 : 45
    영국인의 프레젠테이션이 엔진 제작 산업에 어떤 가치가 있습니까?
  8. +3
    12 March 2014 10 : 01
    소규모 영국인과의 유용한 협력 사례가 있습니다. 1947년 Rolls-Royce가 Nin 및 Derwent 엔진에 라이선스를 부여했을 때. 이제 뭐?
  9. +1
    12 March 2014 10 : 03
    뻔뻔스럽고 팔꿈치를 깨물다 : 도대체 왜 우리는 Nin과 Derbent를 그들에게 팔았습니까?
    1. 0
      12 March 2014 10 : 11
      예, 그리고 Gnome과 Ron의 프랑스어(첫 번째 Salyut 엔진) ... 미소
      닌과 데르벤트

      더웬트 EMNIP hi
  10. 0
    12 March 2014 10 : 09
    경제적으로 우리와 싸울 가치가 있는지 아니면 협력하는 것이 더 유익한지 그들이 보고 생각하게 하십시오!
  11. +2
    12 March 2014 10 : 10
    영국인은 돈을 쓰는 것만 허용되지만 그의 집에는 허용되지 않습니다!
    1. 0
      12 March 2014 12 : 12
      아마도 이것 때문에 그들은 그것이 평화롭게 수면을 방해한다는 것을 보여주었습니다. 성난
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 그룬
    +1
    12 March 2014 10 : 39
    제품 견적 : Ingvar 72
    하지만 영국인도 우리를 위해 그런 여행을 주선하는지 궁금합니다. 바보 제XNUMX차 세계대전 직전에 우리는 개방성으로도 유명했고 이것이 어떤 결과를 가져왔는지 모두가 알고 있습니다. 부정

    100 +!
  13. +1
    12 March 2014 12 : 22
    어떤 미묘한 계산이 있는 것 같은데, 포괄적인 정보가 없으면 영국인을 초청한 이유를 추측할 수 밖에 없습니다.
  14. +1
    12 March 2014 18 : 39
    그리고 왜 영국인들이 그것들을 보여줘야 합니까? 중국인들은 감사했을 것이다. 웃음 신은 물론 농담입니다. 중국인은 눈으로 사진을 찍고 집에서 긁습니다. op와 사본이 있습니다.
  15. 0
    12 March 2014 18 : 51
    그리고 영국인들은 우리에게 무엇을 원합니까?
  16. 0
    12 March 2014 19 : 55
    모든 것이 좋지만 이미 오래되었습니다. 새로운 개발이 필요합니다. 유망한 발전은 부르주아지에게 거의 보여지지 않았을 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"