군사 검토

나토는 우크라이나에 "하늘"또는 "아바 크시"로 간다.

42
나토는 우크라이나에 "하늘"또는 "아바 크시"로 간다.



이미 NATO가 AWCS Avaw를 우크라이나 국경에 파견했다는 것은 누구나 이미 알고 있습니다. 그런데 왜? 하나는 추측 할 수 있습니다. 그리고 지금 나는이 사실의 진정한 원인에 대해 생각하려고 노력할 것입니다.

폴란드와 루마니아에 대한 하늘이 NATO 항공기에 의해 조속히 통제 될 것이라는 결정은 폴란드 측의 주도로 소집 된 북대서양 연맹 회의에서 이루어졌다. NATO의 대표는이 스파이 비행기의 사용이 동맹국들이 현재 우크라이나에서 진행중인 상황에 대한 더 많은 정보를 얻을 수 있다고보고했다. 동시에,이 비행은 "동맹국들"(http://www.internovosti.ru/) 회원국의 영토를 통해서만 이루어질 것이라는 점이 강조된다.

NDA ... 우크라이나의 상황에 대해 어떤 종류의 정보를 원하십니까? "Maidan 출신의 사람들"은 그들에게 완전한 정보를 제공합니다. 왜 정보가 있는가? 그들은 우크라이나 영토에 군사 기지를 건설 할 수있는 기회를 줄 준비가되어있다. 그리고 거기에 무엇이 있습니까? 그러나 크림을 넘어서 - 가능합니다. 가능성이 높습니다. 오히려 크림 반도가 아니라 러시아 군대도 마찬가지입니다. 글쎄, 우리는 오랫동안 미국의 부도덕성에 대해 알고있다. 그러나 왜 러시아 지도부에 당황하지 않겠습니까? 예, 놀랐습니다. 양식을 제출하지 않았습니다. 그러나 "Avaksov"때문에 놀라지 않았지만 무엇 때문에. 우크라이나의 폭동 사태 중, 이글라 인공 휴대 기 방어 시스템 (MANPADS)이 이스라엘 군부대에서 도난당했습니다. 이것은 RIA에 의해보고되었다 "뉴스"고위 우크라이나 군대에 관해서. AirBaltic 항공기는 리가에서 키예프까지 정기적 인 항공편을 계속 운항합니다. 군대에 따르면 수십 개의 "Igla"단지가 도난당했습니다. 특히 MANPADS의 부족은 80 키트가있는 54 번째 별도의 항공 모함과 27 키트가 보관 된 Lviv의 45 km에 위치한 90 별 이동 여단에 등록되었습니다 (http://vesti.lv/) .

물론, 당신은 묻습니다 : "그래서? 도난과 도난. " 그리고 다른면에서 상황을 보면? 어디서? 리 비우에서. 주변은 정확합니다. 그리고 이것은 이미 Avaksy가 이륙 할 폴란드의 영토에 가깝습니다. 심각한 도발이 일어났습니다. 따라서 러시아는 서두를 필요가 없다. 결국 말처럼, 어떤 말도 우리에게 불리하게 작용할 수 있습니다.

그리고 "Avaksov"에 관해서 나는 이것을 말할 것입니다. 지금은 아무것도 막지 못하며 크림 반도가 러시아에 합류하는 것을 막을 수 없습니다.
저자 :
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 깡통
    깡통 13 March 2014 07 : 58
    + 24
    내가 "Igloi"의 저자를 알기에 그들은 AWACS를 무너 뜨리고 러시아를 비난하고 싶어한다.
    바보 바보 바보
    1. AWACS는 많은 돈을 가치가 있습니다.
    2. 동유럽의 다운 항공기와 러시아를 연결하는 방법은 무엇입니까?
    3. "Igloi"비행기는 이착륙 중에 격추 될 수 있습니다. "Igla"가 접근하더라도 비행기는 도달하지 않습니다.
    4. 내가 아는 한 AWACS는 민간 비행기가 비행하는 것보다 더 높은 고도에서 비행합니다. 거기에서 그는 전혀 Needle을 사용할 수 없습니다.
    그리고이 MANPADS Sashko Bily는 아마도 Mujahideen을 운전할 것입니다.
    1. ZU-23
      ZU-23 13 March 2014 08 : 03
      +7
      글쎄, 나토가 x로 떠난다는 것을 깨달았다. 좋은 hi
      1. 그레이트 로시아
        그레이트 로시아 13 March 2014 08 : 09
        +5
        글쎄, 나는 NATO가 x로 떠난다는 것을 깨달았다.


        러시아 전투기, 벨로루시로 이주
        민스크, 12 월 XNUMX 일-RIA Novosti, Alexey Buchchin. 벨로루시 공군 사령관 올렉 드 비갈 레프 (Oleg Dvigalev)는 러시아 전투기가 벨로루시 비행장으로 이주하고 있다고 수요일 기자들에게 말했다.



        “오늘 나는 벨로루시와 러시아의 Unified Regional Air Defense System의 방공 임무를 구축하는 문제를 해결하는 임무를 맡았습니다. 공동 행동 계획은 벨로루시의 항공 구성 요소를 러시아의 비행장으로 재배치하고 러시아 연방을 벨로루시의 비행장으로 재배치하는 것을 제공한다고 Dvigalev는 말했다.

        “Unified Regional Air Defense System의 상황을 현실화하면서 벨로루시 영토에 직접 임무를 수행하는 임무를 수행하는 문제를 해결하기 시작했습니다. 오늘날 러시아 측과 합의하여 러시아 전투기를 비행장으로 이전하기로 결정했다.

        사령관에 따르면 벨로루시 비행장은 러시아 항공을받을 준비가되었습니다. “우리는 이미 2013 년 XNUMX 월부터 우리 영토에서 러시아와 함께 전투 임무를 수행하고 있습니다. 그는 두 번의 회전이 이미 지났다고 말했다.

        http://news.mail.ru/politics/17352374/?frommail=1
      2. Z.O.V.
        Z.O.V. 13 March 2014 08 : 12
        +9
        글쎄요, 우리는 미국의 원칙에 대해 오랫동안 알고있었습니다.


        미리 답변을 준비했습니다




      3. AVV
        AVV 13 March 2014 12 : 45
        0
        제품 견적 : ZU-23
        글쎄, 나토가 x로 떠난다는 것을 깨달았다. 좋은 hi

        NATO는 헤븐리 블랙 백 다음에 천국에 간다 !!!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 공작
      공작 13 March 2014 08 : 04
      +2
      저자가이 회사의 항공기에 관해 쓴 것처럼
      AirBaltic 항공기는 리가에서 키예프까지 정기적 인 항공편을 계속 운항합니다.
      .
      1. Rus86
        Rus86 13 March 2014 08 : 06
        +3
        이들이 목표물이 될 가능성은 거의 없으며, 누가 그들에게 용병-강사를 데려 오나요? "리가 sprats". (맛있는 전염)
    4. 카고 타
      카고 타 13 March 2014 08 : 10
      +3
      그가 살아 있다면 Doku Umarov가 더 가능성이 높습니다.
      1. rasputin17
        rasputin17 13 March 2014 08 : 30
        +3
        카디 로프는 사샤와 만나고 싶다면 티켓을 쓰겠다고 약속했다!
    5. rasputin17
      rasputin17 13 March 2014 08 : 22
      +4
      그리고이 MANPADS Sashko Bily는 아마도 Mujahideen을 운전할 것입니다.


      전 세계를 버리고 사샤 빌 로고를 주문하십시오! 당신은 그의 아픈 머리에 무엇이 편집적이고, 더러운 속임수와 어리 석음이 무엇인지 숙고하지 않습니다. 그는 아직 장작을 깨지 않은 동안이 니트를 분쇄! 부정
    6. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 13 March 2014 08 : 44
      +1
      제품 견적 : Canep
      내가 "Igloi"의 저자를 알기에 그들은 AWACS를 무너 뜨리고 러시아를 비난하고 싶어한다.

      크림 반도의 외국 관중들이 AWACS로 날아갈까요? 그게 문제입니다. 모든 옵저버의 목록을 찾아보고 마지막 순간에 비행을 거부 할 사람에게 옵션으로주의를 기울이는 것이 좋을 것입니다. hi
      1. 알렉스
        알렉스 13 March 2014 09 : 27
        0
        크림 반도의 외국 관중들이 AWACS로 날아갈까요?

        국민 투표 이전에 크림 위의 하늘은 죄악에서 멀어졌습니다!
    7. 실로와 이크 리사
      실로와 이크 리사 13 March 2014 09 : 03
      +1
      주님 자신이 지시하더라도 Avax 바늘에 도달 할 수 없습니다.
      그러나 보리 스폴에서 이륙하는 민간 비행기는 쉬우 며, 공손한 공무원을 비난하는 사람들은 변명을 찾을 것입니다.
    8. 니 키치
      13 March 2014 09 : 47
      0
      글쎄, 너무 많이하지 않습니다. 오래되었다
    9. 바쉬 카우스
      바쉬 카우스 13 March 2014 10 : 14
      +1
      4. 내가 아는 한 AWACS는 민간 비행기가 비행하는 것보다 더 높은 고도에서 비행합니다. 거기에서 그는 전혀 Needle을 사용할 수 없습니다.
      이 단락에 동의하지 않습니다!
      12km 이상의 고도에서는 대기가 더욱 희박 해지고 산소 분압이 감소합니다. 감압의 경우 최대 12km 인 경우 21km만큼 최대 산소 함량이 100 %에서 최대 12 %로 증가하여 상쇄되는 경우 (감압 중 마스크에서 조심스럽게 상자 밖으로 떨어짐)이 초점은 o12의 낮은 분압으로 인해 2km 이상을 넘어 가지 않습니다. 따라서 깨어나지 않으므로 1- 산소는 이미 과도한 압력 (고도 1000-17km에서 최대 18 mmHg)으로 공급되어야합니다. 각 승무원을위한 보호 헬멧, 산소 마스크, 높이 보상 코 수트 마 및 산소 시스템 형태의 최소 장비. 이 접근법을 사용하면 Mriya조차 충분하지 않습니다. 또한 사진은 운영자가 그러한 보호 수단이 없다고 분명히 말한 NATO입니다.

      역사는 두 가지 예외를 알고 있지만, 이들은 초음속 Tu2와 Concorde입니다. 144km의 고도에서 비행 할 때, 객실 감압의 경우 콩코드의 전체 승무원은 피할 수없는 죽음으로 위협 받았으며, Tu17는 더 인도적으로 대우 받았으며, 투폴 레프도 "신뢰성"에 의존했지만 조종사는 조종실에 들어가도록 지시 받았습니다 닫고 높은 고도 보상 슈트로 변경하십시오. 이것은 오로지 심리적 지원을위한 것이기 때문에 승객들은 여전히 ​​피할 수없는 죽음의 위협을 받고 있지만 그들은 가미카제처럼 느끼지 않을 것입니다.
      따라서 나는 그들이 Tu154go보다 높지 않은 것으로 의심합니다.
  2. 시비 리야
    시비 리야 13 March 2014 08 : 02
    +4
    Avax는 조금 더 심각하지 않습니다
    그들은 진지한 목표를 갖고 싶어합니다.
    하지만 도움이되지 않습니다
    1. 클림 포포 프
      클림 포포 프 13 March 2014 08 : 22
      +1
      흠, 저자가 질문을합니다. 이상하게 생각합니다. 제 의견으로는 모든 것이 분명합니다. Avaks는 어떤 목적과 임무를 위해 만들어 졌습니까? 오 정체성 ...
  3. 사그
    사그 13 March 2014 08 : 02
    +2
    이륙 또는 착륙 중 Avax는 바늘로 착륙 할 수 있으며, 독일에서 이해하는 것처럼 모호한 도발이 아니라 오히려 바늘이 다른 물건으로 도난당했습니다.
    1. rasputin17
      rasputin17 13 March 2014 08 : 27
      +2
      AWACS는 벨로루시 영토에서 모니터링되고 배트 킨 항공 방어 군의 시야를 확보하여 흑해 함대의 일부인 크림 반도에서 항공 방어를 전달하고 군용 위성의 지속적인 좌표와 중앙 제어를 전달합니다!
  4. Rus86
    Rus86 13 March 2014 08 : 03
    +3
    이륙시 전류) 또는 주차장에 있습니다. 그러나 rgd 또는 f1이 더 유용하고 생산적입니다. 그러나 xs.
  5. mojohed2012
    mojohed2012 13 March 2014 08 : 05
    +3
    저자가 믿었 듯이 도난당한 바늘이 위대한 무기 였다면 핵무기가없는 러시아 연방의 주권을 보장 할 수 있었다.
    그러나 진지하게, avax 바늘의 공격으로부터의 이득은 무엇입니까? 심지어 바늘이 avax를 끝내지 않는 상황에서도.
    나는 키예프에서의 올바른 분야와 그 인형들이 그들이 미래에 일어날 경우 러시아 공습을 격퇴하기위한 바늘을 준비했다고 생각한다. 우크라이나 군은 아직 분쟁 당사국을 결정하지 않았다.
  6. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 13 March 2014 08 : 08
    +6
    제품 견적 : Canep
    내가 "Igloi"의 저자를 알기에 그들은 AWACS를 무너 뜨리고 러시아를 비난하고 싶어한다.
    나는 "Awax"에 대해 생각하지 않습니다. 의심 스럽지만 러시아 연방 영토의 중요한 이사회를 압도하고 다른 큰 도발을 주선 할 수 있습니다. 이 "누락 된"바늘로 엉뚱한 일 ...
    1. 장군
      장군 13 March 2014 08 : 33
      +7
      인용구 : Andrey Yurievich
      이 "누락 된"바늘로 엉뚱한 것

      확실하지는 않지만 턴테이블에 "President-S"단지가 설치되기 시작한 것 같습니다.

  7. 딤킨
    딤킨 13 March 2014 08 : 10
    +5
    그들이 말했듯이 바늘로 AWAC를 격추 할 수 있다는 점이나 이착륙 할 때 혼동을줍니다. Awax는 곧 우리의 움직임을 감지하기 위해 화재를 조정하는 데 필요합니다. 그래서 매트리스 제작자는 아직 던져지지 않았다는 정타를 보여주고 싶어합니다. 그래서 "코끼리에게 퍼그를 잡아라"
    1. Wedmak
      Wedmak 13 March 2014 09 : 24
      +1
      당신이 할 수있는 것처럼. 그들이 쌍을 쏘고 있다고 감안할 때. 이륙 또는 착륙시 손상된 엔진 두 개가 100 % 크래시입니다. 그리고 그러한 목표에 5 로켓은 상관 없습니다.
  8. 녹키
    녹키 13 March 2014 08 : 10
    +6
    제품 견적 : Canep
    그리고이 MANPADS Sashko Bily는 아마도 Mujahideen을 운전할 것입니다.



    대부분 러시아에서의 테러 행위에 필요합니다. 아아하지만이 경우가 가장 ...
  9. Sonik
    Sonik 13 March 2014 08 : 19
    +1
    새로운 것이 100 % 다운되지 않은 경우, 오래된 것이 도발 일 경우 Avax의 생산 및 현대화 연도를 살펴 봐야합니다. 미국인들은 쓰레기를 쉽게 희생합니다.
  10. Sonik
    Sonik 13 March 2014 08 : 21
    +1
    Avax는 에이전트, 인텔리전스 등을위한 안전한 통신입니다.
  11. 마부타
    마부타 13 March 2014 08 : 28
    +6
    예, Avaxes는 소련에서도 날아 갔지만 많이 보지 않았고 보지 않았습니다 .. 현대 통신 및 전자전 수단으로 Avax는 더 이상 놀라운 인상을주지 않습니다. /bdmm2014.jpg
  12. 슬리핑
    슬리핑 13 March 2014 08 : 40
    +2
    어쨌든 바늘은 코카서스의 테러 공격 또는 무장 세력이나 우크라이나의 파시스트에 사용되며 MANPADS를 운반하기가 쉽습니다.
  13. kodxnumx
    kodxnumx 13 March 2014 08 : 59
    +1
    여전히 우크라이나 영토에 창고가 가득 차면 대상 파업으로 파괴하여 많은 사람들의 죽음을 막을 필요가 있습니다!
  14. 이반 데님 킨
    이반 데님 킨 13 March 2014 09 : 01
    +2
    덧붙여서 "Avaks"는 여전히 꽃입니다. 12 월 16.03 일 (XNUMX 월 XNUMX 일 포함)부터 banderlog 허용 비상 관측 비행 (Boryspil MA 출발지와 함께) 외국 항공기의 ARC 영토 : 스웨덴 공군의 SAAB-340B 및 미 공군의 OS-135B. 우크라이나의 군비 통제 분야 "청정한 하늘에 대한 조약"에 대한 국제적 의무에 따라.
    여기있어. 항공편은 이미 시작되었습니다. 여기 당신은 영토에서 지능이 있습니다.
  15. 드 부용
    드 부용 13 March 2014 09 : 03
    +1
    우리는 Avax E-3에 대해 이야기하고 있습니다.

    그들이 땅을 탐험해야한다면이 Jistar E-8이 필요하지만 그렇지 않습니다.

    그리고 Avax는 무엇을 볼 수 있습니까? 여전히 크림에 도달 할 수 없습니다.
  16. 단도
    단도 13 March 2014 09 : 05
    +1
    바늘 - 좋고, 움직일 수 있고, 실용적인 것, 나는 생각합니다. 그들은 일종의 이유 때문에 압박 당했고, 진부한 이득을 얻은 것은 아닙니다. 그러나 새로운 우크라이나의 의사 정부로부터 어떤 것도 기대 될 수 있습니다. 이 유닛들이 NPP에 얼마나 많이 도달했는지에 상관없이, 이전의 Geyropu를 포함하여 그렇게 많은 사람들에게는 보이지 않을 것입니다.
  17. 0255
    0255 13 March 2014 09 : 06
    +1
    그건 그렇고, 그들은 NATO가 Avaks로부터받은 우크라이나 인들과 정보를 공유하지 않을 것이라고 라디오에서 방송했습니다. 많은 국가들이 자신의 힘을 신뢰하지 않습니다
  18. 철 마이크
    철 마이크 13 March 2014 09 : 21
    +4
    제품 견적 : tilovaykrisa
    주님 자신이 지시하더라도 Avax 바늘에 도달 할 수 없습니다.
    그러나 보리 스폴에서 이륙하는 민간 비행기는 쉬우 며, 공손한 공무원을 비난하는 사람들은 변명을 찾을 것입니다.

    신성 모독하지 마십시오. 일반적으로 Avax는 일반 여객기와 같이 이륙 및 착륙시 매우 쉽게 사격 할 수 있습니다. 방공 시스템이나 전투기로 보호되지 않는 Avax는 높은 취약성 때문에 사용되지 않습니다. 매우 느리고 속도가 느립니다. 그리고 그들은 주로 공중 전투의 조정이나 군대의 조정에 사용됩니다. 정찰에 도덕적으로 사용되지 않으며 매우 눈에.니다. 정찰에는 위성을 사용하십시오. 폰테.
    1. Wedmak
      Wedmak 13 March 2014 09 : 27
      +1
      Ponty는 과시하는 것이 아니지만,이 감염은 400 시간의 순찰 기간으로 11km 반경 내의 영공을 "총"합니다. 경로에서 S-300 / 400만이이를 얻을 수 있으며 항상 그런 것은 아닙니다.
  19. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 13 March 2014 09 : 32
    +1
    1. 오바마가 다운 된 AWACS에 대해 금으로 지불 할 정보를 밴더 로그로 가져 오십시오. 웃음
  20. 에포 콤
    에포 콤 13 March 2014 09 : 39
    0
    모든 것이 크림과 잘 맞으면, 중국이 포모사에 대해 생각하기 시작할 것입니다 ...
  21. 가가린
    가가린 13 March 2014 09 : 45
    +1
    이 비행 된 AWACS는 단지 미국의 의도의 심각성을 입증하는 것에 지나지 않습니다.
    우리는 그들의 의도를 생각합니다!
  22. 단도
    단도 13 March 2014 10 : 23
    0
    우리의 사업은 매트리스 제조사에게 banderlogov에 Needles가 있음을 경고하는 것이며, Avaksu는 근처에서 날아가도 안전하지 않습니다. 그리고 그의 C-300이 압도 당할 수있는 것은 10 번째 것입니다. 우리는 경고했다.
    1. 니 키치
      13 March 2014 10 : 44
      0
      예, 그리고 이러한 비행으로 인권 침해와 민주주의의 기초를보고합니다. 눈짓
  23. 로시 카
    로시 카 13 March 2014 11 : 59
    0
    그들은 단지 우리를 놀라게하고 싶어
  24. sh다
    sh다 13 March 2014 15 : 56
    0
    NATO가 Avax AWACS 비행기를 우크라이나 국경으로 보냈다는 것을 이미 알고 있습니다. 그런데 왜? 하나만 추측 할 수 있습니다.


    왜 추측할까요? 정상적인 심리적 괴롭힘. 러시아도 똑같은 일을하고 있습니다.
  25. uhu189
    uhu189 13 March 2014 18 : 45
    +1
    이상한 결론은 기사의 저자에 의해 이루어졌다. 니들이 비행 E-3 센트리의 엔진에서 열 방사를 포착한다고 가정하고 5 km 아래의 고도에서 비행 할 수 있다고 가정하고 로켓이 장착 된 히트 트랩에서 철수 한 경우 해당 노크 작은 로켓을 장착 한 큰 비행기는 그리 높지 않습니다. 그리고 그들이 그것을 할 수 있다고해도, 폴란드가 폴란드의 영토를 통과한다면, 러시아는 어디에 있습니까? 음, 적어도 나를 죽이라.하지만 나는 저자를 이해하지 못한다.