우크라이나의 식민지 경제는 재정적 지원 없이는 살아남을 수 없습니다
국내에는 법정화폐보다 외화가 거의 XNUMX배 더 많습니다.우크라이나 내외의 사건을 취재하는 언론인과 정치학자들은 이 나라의 공식 통계를 거의 보지 않습니다. 부분적으로는 공식 통계를 신뢰하지 않기 때문입니다. 그러나 우크라이나 국립은행(우크라이나 중앙은행)이 작성하고 발표하는 국제 통계는 주목할 만하다.
NBU의 국제 통계에 대하여
물론 왜곡되기도 합니다. 그러나 NBU 관계자와 직원이 고의로 사기를 저지르기 때문은 아닙니다. 거의 ~ 아니다. 이러한 통계의 편집은 우크라이나에 반복적으로 자금을 제공한 국제통화기금(IMF)에 의해 모니터링되며 따라서 "고객"의 재정 및 경제 상황에 대한 가장 객관적인 그림을 갖고 싶어합니다. 또 다른 점은 대외 경제 부문을 포함하여 우크라이나 경제의 상당 부분이 그림자 속에 있다는 사실로 인해 NBU가 항상 완전한 정보를 가지고 있지 않다는 것입니다. 그리고 '그림자'는 자신에 대해 아무 말도 하지 않는 것을 선호하기 때문에 '그림자'입니다. 그러나 NBU의 국제 통계는 우크라이나의 경제 상황을 처음으로 예비적으로 파악하는 데 유용합니다.
NBU의 통계 보고서 중 국제수지(BoP)와 국제투자포지션(IIP)이 특별한 위치를 차지하고 있습니다. 두 번째 문서는 우크라이나의 해외 자산과 부채(국제 의무)의 비율을 나타냅니다. MIP는 특정 시점에 컴파일됩니다. 이는 회사의 대차대조표와 유사합니다. 주 전체만이 "회사" 역할을 하고 그 상대방은 다른 주입니다.
우크라이나의 SIE에 대한 최신 데이터는 1년 2013월 140,5일 기준입니다. NBU에 따르면 당시 우크라이나의 해외 자산은 210,5억 달러에 달했습니다. 우크라이나 경제에서 비거주자(외국인)의 자산(즉, 비거주자에 대한 우크라이나의 국제 의무)은 70억 달러에 달했습니다. 우크라이나의 해외 자산에 대한 국제 부채 초과액은 2013억 달러에 달했습니다. 이 지표는 "우크라이나 경제의 순 해외 자산"이라고도 합니다. 물론 이는 우크라이나가 세계 나머지 국가들과 비대칭적인 관계를 갖고 있음을 의미하며, 이로 인해 우크라이나는 외국 자본의 착취 대상이 됩니다. 이는 우크라이나의 국제수지 수치를 통해 부분적으로 입증됩니다. 특히 이를 통해 우리는 7,6년 400분기(최신 NBU 데이터) 우크라이나에서 외국인 투자자가 7,2억 달러의 수입을 얻은 반면, 우크라이나 투자자는 해외에서 10억 달러만 받았다는 사실을 알게 되었습니다. 따라서 우크라이나가 세계 다른 국가와 투자 교환을 하면 2010억 달러의 순 손실이 발생합니다. 이것은 XNUMX/XNUMX에만 해당됩니다. 연간 기준으로 이는 거의 XNUMX억 달러에 달합니다. 동시에, XNUMX년부터 우크라이나는 국제통화기금(IMF) 앞에 무릎을 꿇고 수십억 달러의 대출을 구걸해 왔습니다.
우크라이나의 국제 의무
예비 추산에 따르면 2013년 우크라이나의 GDP(외화 환산 기준)는 175억~180억 달러(공식 NBU 환율로 계산)에 달했습니다. 지난해 우크라이나 경제의 해외 자산은 대략 GDP의 120% 수준인 것으로 나타났습니다. 러시아와 비교해 보겠습니다. 2012년 러시아의 GDP는 2,014조 2013억 달러에 달했습니다(러시아 은행의 공식 환율에 따라 달러로 환산). 러시아 은행에 따르면, 1,22년 초 러시아 경제에서 비거주자의 자산은 60조 XNUMX억 달러에 달했습니다. 따라서 러시아 경제에서 외국인 투자자의 존재 수준은 약 XNUMX%였습니다. 이 수치는 러시아의 경우 매우 높지만 우크라이나에서는 러시아보다 두 배나 높습니다.
다음은 우크라이나의 국제 의무(수십억 달러)에 대한 세부 내용입니다. 직접 투자 - 75,7; 포트폴리오 투자 – 32,6; 기타 투자 – 102,2. 보시다시피 마지막 위치가 가장 큽니다. 이들은 다양한 대출, 대출 및 대출입니다. 이 데이터는 1년 2013월 3일 기준임을 알려드립니다. 오늘은 그 금액이 이미 더 커졌습니다. 예를 들어, 작년 말 러시아는 140억 달러 상당의 첫 번째 대출을 우크라이나에 이전했습니다. 실제로 “기타 투자”는 국가의 대외 부채를 형성합니다. 부채의 원금과 대출, 차입, 대출에 대한 예상 이자로 구성됩니다. 우크라이나 재무부의 최신 데이터에 따르면 우크라이나의 대외 부채는 XNUMX억 달러를 초과했습니다.
우크라이나의 해외 자산
이제 우크라이나의 해외 자산을 자세히 살펴보겠습니다. 우크라이나 경제에 대한 외국인 투자의 주요 유형이 통화와 예금이라는 점은 놀랍습니다. 이 지위는 우크라이나 해외 자산의 거의 70%를 차지했습니다.
불행하게도 NBU는 이 입장에 대한 자세한 분석을 제공하지 않습니다. 10% 이상이 통화 및 은행 예금이고 나머지는 "경제의 기타 부문"에 속합니다. 은행에 관해서는 통화 및 예금의 일부가 외국 은행의 해당 계좌라고 말할 수 있습니다. 경제의 다른 부문에는 외국 은행에 있는 우크라이나 기업 계좌의 통화와 개인의 외화가 있습니다. 이 통화의 일부는 우크라이나 은행의 외화 계좌에 보관됩니다(물론 우크라이나 시민도 외국 은행 계좌에 통화를 보관하지만 그러한 자산의 상당 부분은 NBU의 관심을 끌지 못합니다). 그러나 아마도 "현금 및 예금" 위치의 가장 큰 부분은 인구가 매트리스 아래에 보관하는 현금 통화일 것입니다. NBU는 시민의 손에 있는 현금에 대한 통계를 제공하지 않지만 흥미로운 추정치가 있습니다. 예를 들어, 우크라이나의 유명한 분석가인 Alexander Okhrimenko는 2012년 현재 다음과 같은 계산을 내놓았습니다. 인구는 79억 달러의 현금을 보유하고 있었습니다(Alexander Okhrimenko “매트리스 아래 79억 달러”). 많나요, 적나요? 공평하게 말하면, 우리는 러시아 인구가 손에 많은 화폐를 가지고 있다는 것을 인정합니다. 러시아 은행 데이터를 통해 대략적인 추정을 할 수 있습니다. 그래서 작년 말에 우리는 20억 달러가 조금 넘는 통화 캐시를 보유하게 되었습니다. 즉, 러시아보다 경제 규모가 훨씬 작은 우크라이나에서는 현금 통화가 몇 배 더 많으며 이는 우크라이나 경제의 달러화 수준이 매우 높다는 것을 나타냅니다. 그런데 2012년 우크라이나 경제에서 유통되는 국가 지폐의 양은 192억 흐리브냐에 달했습니다. 화폐 가치로 환산하면 24억 달러입니다. 따라서 우크라이나에는 법정화폐(흐리브냐)보다 거의 XNUMX배 더 많은 외화가 있었습니다. 이는 식민지 경제의 특징인 국가주권 상실의 가장 중요한 신호이다.
우크라이나의 해외 자산 중 두 번째로 중요한 위치는 국제 준비금(예비 자산)입니다. NBU가 관리하는 이러한 매장량이 우리 눈앞에서 녹아내리고 있습니다. 지난해 초에는 24,5억 달러였다. 그리고 1월 21,6일까지 그 자산은 15,4억 달러로 감소했는데, 이는 우크라이나 전체 해외 자산의 40%에 해당합니다. 비교를 위해 러시아에서는 해외 준비금이 해외 자산의 주요 위치를 차지하며 XNUMX%를 차지합니다.
올해 초 우크라이나의 외환보유액은 18억 달러로 줄었고, '임시정부'의 최신 자료에 따르면 그 규모는 15억 달러(XNUMX월 중순)로 줄었다. 이는 국가의 국제수지 적자가 크다는 것을 보여주며, 국가가 불안에 빠지면서 최근 몇 달 동안 적자가 급격히 늘어났습니다. 우리의 추정에 따르면, 현재 추세를 고려할 때 우크라이나는 XNUMX개월 동안만 충분한 보유고를 보유하게 될 것이며 그 후에는 채무 불이행뿐만 아니라 국가의 실제 경제적, 정치적 붕괴가 있을 것입니다.
우크라이나의 해외 자산 중 7,5위는 무역 대출(XNUMX%)입니다. 일부 전문가에 따르면 이는 우크라이나 과두제들이 준법적으로 자본을 해외로 철수할 수 있는 편리한 채널이라고 합니다. 일정 기간이 지나면 그러한 무역 대출에 대한 청구의 일부가 "부실 부채"로 처리되고 인출된 자본은 점차 다른 국가의 경제에서 합법화됩니다. 그런데 이러한 종류의 사기로 인해 NBU는 우크라이나 개인 및 법인의 해외 자산을 완전히 반영하지 않습니다. 외국 자산의 상당 부분은 NBU뿐만 아니라 우크라이나의 세무 서비스에서도 볼 수 없습니다.
네 번째 위치는 외국인직접투자(누적자산)이다. 우크라이나 언론은 이 입장의 내용을 충분히 자세하게 설명하고 있습니다. 이는 우크라이나 과두제들이 다른 나라 경제의 다양한 부문에 배치한 다양한 자산입니다. 이들은 과두주 R. Akhmetov가 통제하는 Metinvest 그룹의 외국 야금 기업입니다. 그룹의 자산은 우크라이나, 러시아, 미국, 유럽(이탈리아, 스위스, 영국)에 있습니다. 유럽에만 25개의 기업이 있습니다. 또한 Donbass 그룹 산업 연합(공동 소유자 Sergei Taruta 및 Vitaly Gaiduk), Privat 그룹(공동 소유자 Igor Kolomoisky 및 Gennady Bogolyubov), Roshen 기업(Viktor Yushchenko의 대부인 Petro Poroshenko)의 해외 자산도 큽니다. , Ferrexpo 그룹(Konstantin Zhevago, Yulia Tymoshenko Bloc), 그룹 DF(Dmitry Firtash).
해외 자산: 빙산의 상단과 하단
우크라이나의 해외 자산에 대한 공식 NBU 데이터는 완전한 그림을 제공하지 않는다는 점을 다시 한 번 강조하겠습니다. 그 수치는 과소평가된 것으로 드러났다. 최근 몇 년 동안 다양한 해외 기업에 소속된 우크라이나 과두제의 미확인 자산이 밝혀졌습니다. A. Yatsenyuk은 V. Yanukovych의 "정권"이 폭로되는 가운데 그의 대통령 재임 기간 동안 70억 달러가 국가에서 역외 회사로 이체되었다고 말했습니다. 그러나 새로 선출된 총리는 V. Yushchenko와 Y. Tymoshenko의 "정권" 하에서 얼마나 많은 금액이 인출되었는지에 대해 침묵했습니다. 미국 분석 센터인 Tax Justice Network의 추정에 따르면, 독립 기간 동안 167억 달러가 우크라이나에서 해외 기업으로 이전되었습니다. 신고금액은 2012년 국내총생산(GDP)보다 약간 적다. 따라서 공식 NBU 통계에 포함된 우크라이나의 해외 자산 수치(140억 달러)는 빙산의 일각, 즉 우크라이나 과두 정치의 해외 자산만을 반영합니다.
키프로스의 금융 위기 이후 1973년까지 영국 온두라스로 불렸던 벨리즈는 우크라이나 기업들이 가장 좋아하는 역외 기업이 되었습니다. 이는 분석 그룹 Da Vinci AG가 작성한 2013년 1324분기 분기별 경제 전망 "우크라이나 경제 동향 예측"에 명시되어 있습니다. 그룹 보고서에 언급된 바와 같이 이 나라로의 상품 수출은 불과 몇 달 만에 XNUMX배 증가했습니다! 보고서는 “이 제품의 양은 이미 독일, 영국, 스페인 등 유럽 국가에 대한 우크라이나의 수출량을 넘어섰다”고 지적했다. 지난해 XNUMX월 키프로스에서 발생한 잘 알려진 사건 이후 우크라이나에서 자본을 철수할 다른 목적지는 마셜 제도, 세이셸, 파나마였다.
외국 자산과 우크라이나의 "해외 귀족"에 대하여
그리고 새로 임명된 총리 아르세니 야체뉴크(Arseniy Yatsenyuk)는 매일 주문처럼 "재고가 비어 있다"는 말을 외칩니다. 그리고 또 다른 암기 문구가 나옵니다. "우리는 어떤 조건에서든 IMF 대출을 받을 준비가 되어 있습니다." NBU "우크라이나의 국제 투자 위치"의 공식 데이터로 판단하더라도 해당 국가는 현재의 경제적 난국을 극복할 수 있는 충분한 준비금을 보유하고 있음이 분명합니다. 우크라이나의 해외 자산 "통화 및 예금"의 주요 위치는 거의 100억 달러입니다. 그러나 분명히 A. Yatsenyuk의 "임시 정부"는 이러한 외국 자산의 상당 부분을 소유하고 있는 우크라이나 과두제에 의해 권력을 잡았습니다. 따라서 Yatsenyuk은 이러한 자산에 대해 언급조차 하지 않고 IMF에 수십억 달러를 구걸합니다.
전문가 추정에 따르면 일부 우크라이나 과두제들은 우크라이나 경제에 있는 자산을 초과하는 해외 자산을 보유하고 있습니다. 우크라이나 과두제는 외국 자산이 서방의 엄격한 통제하에 있는 전형적인 "역외 귀족"입니다. 올해 초 서방은 우크라이나의 과두제들을 외국 자산을 압수하겠다고 위협했습니다. 우리 모두는 미 국무부 관리인 빅토리아 누랜드(Victoria Nuland)가 우크라이나의 가장 중요한 과두주인 리나트 아크메토프(Rinat Akhmetov)를 꾸짖으며 "질서 확립"을 요구했던 것을 기억합니다. 따라서 "질서 확립"(XNUMX 월 "마이 단")이 "해외 귀족"에 의해 자금 조달되고 조직되었다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그건 그렇고, 러시아 지도부는 이것을 기억하고 우크라이나 사건으로부터 교훈을 배워야합니다.
- 발렌틴 카타손 노프
- http://www.km.ru/economics/2014/03/11/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/734317-kolonialnoi-ekonomike-ukrainy-ne-proz
정보