유럽 의회의 러시아 대표들은 이해하지 못했다.
스트라스부르에서 러시아 사절이 나타나기 전에 우크라이나의 상황에 대한 논쟁은 유럽 의회 의원들 사이에서 관심을 증가시키지 않았다. 그러나 모인 사람들은 사실에 대한 객관적인 인식 관점에서 볼 때 이해하기에 충분했습니다. 이는 복잡한 청중이므로 그와 접촉하는 지점은 성공으로 간주 될 수 있습니다.
오늘날 우크라이나 정부와 마이 단을 분리하는 것이 가능합니까? 그러나 유럽 연합은 그에게 돈을 맡길 준비가되어 있습니다. 바로 소는 오늘 유럽이 약속 된 11 수십억 유로와 함께 키예프를 제공하기로 결정했다고 덧붙였다. 브뤼셀은 키예프가이 돈을 거시 경제 개혁에 쓰길 바라고있다.
호세 마누엘 바로 소 유럽위원회 회장은“이것은 빠른 해결책은 아니다.이 대출은 경제를 현대화하기위한 것이다.
한편, 유럽 의회 유럽위원회 위원장 인 엘마 브록 (Elmar Brock) 회장은 크리미아 국민 투표 위반을 언급하면서 리플렛을 흔들었다. "사람들의 자유 의지가 무엇보다 중요합니다."그는 Maidan에게 자유 의지를 부여하고 크리미아에게 거부했습니다.
홀에서 브록의 연설은 부분적으로 이해되었다. 스페인 대표들은 헤드폰으로 번역이 없다고 불평했다. 프랑스의 지도자 인 르펜 (Le Pen)은 그를 전혀 듣지 않았습니다. 그녀는 우크라이나어 프로세스에 대한 반대 관점을 가지고 있습니다.
“크림은 다른 영역과 같은 영역이 아니라 매우 구체적인 영역입니다. 역사의 상들. 그러나 유럽 연합은 세르비아의 코소보를 다른 문제로 받아 들여서 완전히 일관된 것은 아니라고 말했다.
실제로, 러시아 국회의원들이 스트라스부르에 도착한 임무의 목표는 동료들에게 우크라이나와 크림에있는 러시아의 입장을 설명 할뿐만 아니라 세르비아의 일부가 단순히 코소보를 채택하여 유럽에 의해 별개의 국가로 인정되었을 때 코소보의 선례를 상기시키는 것입니다. 독립 선언.
Duma 국무원 장인 Alexey Pushkov는“우크라이나에서 진행된 평가와 관련하여 매우 심각한 불일치를 기록했다.
불일치에도 불구하고, 유럽인 동료들과의 직접적인 접촉은 물론 모든 사람이 유용한 정보를 원하거나 추출 할 수 없다는 이해는 물론 의미가 없었습니다.
급성 대외 정책 상황에 대응하는 과정에서 유럽 의회는 보조 기관입니다. 여기서 주도권은 EU 집행 기관, 그리고 가장 중요한 것은 국가 정부에 있습니다. 그러나 베를린, 파리 및 런던에서 진동이 포착되는 공진기로서 기능을 수행합니다. 따라서 이것은 정치적 주파수를 동기화하려는 마지막 시도가 아닙니다.
정보