"러시아는 포위될 것이다"
16월 XNUMX일 크리미아에서 자치권의 운명을 결정할 국민투표가 실시될 예정이다. 역사가이자 작가이자 저널리스트인 Lev Lurie는 Rosbalt에게 이 중요한 날짜 이후에 러시아인들을 기다리고 있는 일에 대해 말했습니다.— Lev Yakovlevich, 크리미아 국민 투표의 결과와 결과는 어떻게 될 것이라고 생각하십니까?
“국민투표 결과는 기정사실이라고 생각합니다. 크림 인구의 대다수는 부유한 러시아를 위해 가난한 우크라이나를 떠나고 싶어합니다. Tatars는 반대표를 던질 것이지만 그들은 12%입니다. 러시아는 크리미아를 양도하지 않을 것입니다. 이것은 매우 분명합니다. 그리고 우크라이나는 이미 손실을 인정했습니다. 하지만 그 이후에 러시아 정부가 어떤 "하폭"에 대해서도 허가를 받을까 두렵습니다. 우리는 나쁘게 거짓말하는 모든 것을 받아 들일 수 있습니다. 러시아 땅을 더 확장할 수 있는 많은 기회가 있습니다. 사실, 벨로루시는 한때 벨로루시였습니까? 이것은 1922년 연합 조약의 인위적인 산물입니다. 아니면 Narva, Transnistria 또는 Daugavpils 지역? 러시아인도 거기에 산다. 이것은 러시아에게 관대함을 줍니다. 이것은 과거에도 일어났습니다. 우리는 폴란드, 북 코카서스, 핀란드, 만주의 가입을 기억할 수 있습니다. 여러 번 우리는 소화할 수 없는 영역을 나중에 질식시켰습니다.
러시아가 크리미아를 "소화"할 수 있습니까?
“그곳에는 소화할 것이 없지만 문제는 규칙을 바꾸는 판례에 있습니다. 우리는 누구에게도 적합하지 않은 세계, 주로 유럽을 재분할하는 새로운 방법을 만들었습니다. 실제로 루마니아와 슬로바키아의 헝가리인은 이제 헝가리로, 보스니아 헤르체고비나의 세르비아인은 세르비아로, 카탈로니아인은 스스로 독립 국가를 선언할 수 있습니다. 문제는 1991년 여러 가지 이유로 우리가 CIS 국가 국경의 불가침성에 합의했다는 점입니다. 사실 아무도 우리의 혀를 잡아당기지 않았습니다. Vladimir Vladimirovich는 당시 상트 페테르부르크의 부시장, 즉 크리미아를 침범하지 않겠다고 약속 한 국가의 일부였습니다. 이제 그 정해진 규칙이 깨졌습니다. 우리는 그것을 위해 갔고 결정이 내려졌습니다. 체스가 끝나고 또 다른 게임이 시작되었습니다. 예를 들어 Chapaev에서. Vladimir Vladimirovich는 용감한 사람이며 위험을 감수하는 방법을 알고 있으며 스포츠맨입니다. 그는 "왜 안돼? "라고 생각합니다. 푸틴이 다다미에서이 경기에서이긴 것 같습니다. 그러나 인생은 하나의 결투가 아니라 다양한 경쟁입니다. 단거리에서, 단거리에서는 이길 수 있지만 현 정권에서는 마라톤을 해내지 못할까 두렵습니다.
- 크림 반도 합병에 대한 서방 국가들의 반응은?
-사실상 그들은 그것을 인정한다고 생각합니다. 이것은 물론 그들이 즉시가 아니라 점차 러시아를 단단한 고리로 만들 것임을 의미합니다. Gergiev는 더 이상 Rotterdam 오케스트라를 이끌 수 없으며 Zheleznyak은 더 이상 Nice에서 쉬지 않으며 Rodnina는 미국에있는 딸을 방문 할 수 없습니다. "Big Eight"는 사라지고 소치에서는 더 이상 100 % 모이지 않습니다. 러시아는 OSCE에서 제외됩니다. 물론 유럽 국가들은 먼저 자신에 대해 생각하기 때문에 먼저 우리 가스에 대한 의존도를 없애고 여기에서 사업을 중단해야합니다. 어떤 식으로든 그들은 교활하게 러시아를 고립시키려 할 것입니다. 나는 미래에 에너지 가격 하락, 금수 조치, 비자 폐쇄 및 러시아 지배 엘리트와 직접 연결된 사람들의 재산 몰수를 보게 될 것이라고 생각합니다. 잠시 동안 억압, 체포 및 언론 폐쇄, 그리고 경제 붕괴까지 정권이 강화 될 것입니다.
-서구의 이러한 전술이 일반 러시아인의 삶에 얼마나 빨리 영향을 미칠까요?
-루블 폭락으로 이미 반영되었습니다. 즉, 우리는 이미 이 크리미아에 대해 국가 통화의 15%를 지불했습니다. 물론 크리미아에서 멈추지 않고 매우 달콤한 Lugansk, Donetsk 및 Kharkov를 돌보면 터키도 우리에게 닫힐 것입니다. 우리는 크리미아에서 쉬어야 할 것입니다. Krasnoyarsk와 Omsk의 경찰서장에게 이것은 큰 손실이 될 것입니다. Antalya 없음, "모든 것을 포함하는"없음, 거리의 화장실 및 Sudak의 쓰레기 해변 또는 Sochi의 엄청난 가격. 이것은 러시아 중산층이 지불할 대가입니다. 평범한 사람들은 연금과 급여가 따라 가지 못하는 엄청난 물가 상승에 직면하게 될 것이며 이는 공무원에게 타격을 줄 것입니다. 나 자신은 크리미아 합병에 반대하지 않으며 나에게서 많은 것을 잃지 않을 것입니다. 나는 우크라이나 Koktebel에 갔고 지금은 러시아에 가고 있습니다. 차이점은 무엇입니까? 그러나 Brusnichny에 관해서는 원칙적으로 Petersburgers가 더 걱정한다고 생각합니다. 그리고 일반적으로 모스크바-블라디보스토크, 칼리닌그라드보다 해외와 연결된 사람들이 더 많습니다. 핀란드 자체는 러시아인들이 그곳에서 많은 돈을 쓰기 때문에 국경을 폐쇄하고 싶지 않을 것입니다. 그러나이 결정이 서방과 합의된다면 왜 안됩니까? 나는 이것을 확신하지 못하지만 그러한 위험이 있다고 말합니다.
— 한반도 주민을 위한 인도적 지원이 활발히 이루어지고 있는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
-이것은 어리 석음 일 뿐이며 어떻게 든 호의를 베풀려는 공무원의 욕구입니다. 크리미아에는 인도 주의적 재앙이 없었습니다. 소위 "Benderites"는 러시아 인구를 근절하지 않았습니다. 크리미아는 Kurgan 또는 Vologda 지역보다 가난할 수 없습니다. 그리고 물론, 당신은 당신의 사람들을 도울 필요가 있지만 크리미아는 결국 그곳이 따뜻하고 음식이 부족하지 않은 "Benderites"에 대처할 것입니다. 그리고 지진이 없었습니다.
-크리미아 침공과 아프가니스탄 침공 사이에 평행선을 그릴 수 있습니까? 그때도 좋은 의도에 관한 것이 었습니다 ...
- 그들은 완전히 다릅니다. 역사: 아프가니스탄, 체코슬로바키아, 헝가리, 크리미아와 함께. 크리미아에서 그들은 우리를 기다리고 있습니다. 크리미아는 러시아군을 환영합니다. 그리고 아프가니스탄은 일반적으로 외국 땅입니다. 체코 공화국에서는 대다수의 인구가 우리를 점유자로 인식했고 헝가리에서도 마찬가지였습니다. 따라서 이런 의미에서 크리미아는 가장 고통스러운 이야기입니다. Abkhazia와 South Ossetia와 같습니다. 하지만 그들이 우리 지배권이 되었을 때 그들에게 무슨 일이 일어났는지 보세요. 아무도 한 푼도 투자하지 않는 텅 빈 나라입니다. 그리고 투자한 것은 도둑맞는다. 일부 태평양 섬을 제외하고는 세계 어느 국가에서도 인정하지 않습니다. 크리미아는 또한 수년 동안 보조금을 받는 지역이 될 것입니다. 거기에 물과 가스를 가져오고 다리를 건설해야합니다. 대부분의 휴가객은 우크라이나 인이었고 이제이 사람들은 거기에 가지 않을 것입니다. 그리고 나는 우크라이나 관광 흐름의 부족이 일부 새로운 러시아인을 보상할 것이라고 생각하지 않습니다. 대부분의 국가에서 크리미아를 러시아에 포함시키는 것을 인정하지 않는다는 사실에도 불구하고 불확실한 국제 상황에서 크리미아에 대한 투자는 매우 위험합니다. 지금 소치처럼 얄타를 장비해야합니까? 크리미아에 대한 투자는 Danaids의 배럴입니다. 그것은 무의미하고 갚지 않을 것입니다.
- 현 자치단체장에 대해 어떻게 생각하나?
-내 관점에서 이들은 내가 이해하는대로 조직 범죄와 밀접한 관련이있는 임의의 사람들입니다. 우크라이나에서는 이것이 비밀이 아니며 90 년대는 계속되었습니다. 그리고이 전체 크림 이야기에서 내가 본 유일한 긍정적 인 점은 그들이 러시아에 합류하면 추방된다는 것입니다. 이 Konstantinov (크림 자치 공화국 의회 의장- "Rosbalt"), Aksenov (크림 정부 수장- "Rosbalt") ... 그들은 오래 가지 않았습니다. 그들은 주지사, 일부 연방 공무원을 임명할 것입니다.
국민 투표 이후 우크라이나와의 관계는 어떻게 발전할까요?
“우크라이나의 나머지 지역에서 크리미아의 출발은 끔찍한 타격이 될 것입니다. 이는 여러 세대 동안 우크라이나와의 관계를 망쳐 NATO로 던질 것입니다. 그리고 나는 갈리시아가 아니라 오데사, 폴 타바, 키예프, 체르니 히프, 수미, 즉 Bogdan Khmelnitsky 아래 러시아의 일부가 된 우크라이나에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 솔직히 저는 우크라이나 분할 지지자입니다. 저는 두 가지 다른 상태가 있다고 믿습니다. 그리고 Dnepropetrovsk와 Cherkasy 이후에 우리가 지금 "benderism"이라고 부르는 것이 시작될 것이기 때문에 우크라이나를 정복하는 것은 매우 어려울 것입니다. 즉, 싸우고 죽이는 것입니다. 그리고 이곳에 들어가기 전에는 진입이 가능하며 인구는 러시아 또는 우크라이나와 같이 자신이 속한 사람을 어느 정도 신경 쓰지 않습니다. 그리고 저는 우크라이나인 대신 이 이원론을 통합할 것입니다. Donetsk, Lugansk 또는 Kharkov가 러시아에 가고 싶다면 투표하게하십시오. 그런 다음 그들은 UN의 통제하에 평화롭게 포함되어야 합니다. 그리고 "hapkom"이 아닙니다. 러시아군이 우크라이나 동부를 합병하고 중부로 진출하면 제XNUMX차 세계대전이 일어날 수 있다. 우리는 주어진 모든 것을 취해야 한다는 사실에서 출발하는데, 왜 이것도 취하지 않습니까? 나는 그러한 시나리오를 배제하지 않습니다.
국민 투표와 같은 현상에 대해 일반적으로 어떻게 생각하십니까? 예를 들어 러시아인들은 Okhta 센터를 짓거나 짓지 않는 등 다양한 문제를 더 자주 해결해야할까요?
- 1991년 말 우크라이나에서 또 다른 국민투표가 있었고 크리미아를 포함한 모든 지역이 러시아로부터의 독립에 투표했습니다. 그러나 국민투표는 다소 조잡한 도구이기 때문에 나폴레옹 XNUMX세와 히틀러는 국민투표를 그토록 사랑했습니다. 채널 XNUMX이 있으면 국민 투표 결과를 만드는 것이 어렵지 않습니다. "Okhta Center"와 같은 문제는 적극적인 소수에 의해 해결되어야한다고 생각합니다. 그러나 여론 조사에 따르면 상트 페테르부르크 주민들은 러시아의 다른 도시보다 크리미아 합병에 덜 열광적입니다.
정보