천국에 도달하기

27
천국에 도달하기


3 월에 록히드 마틴 (Lockheed Martin)의 EAPS 2013을 박격포 발사에 맞춰 테스트했습니다.


미사일, 포병 및 박격포 위협은 작전 지역에서 큰 우려를 불러 일으키며, 아프가니스탄에서는 효과적인 보 호 필요성이 긴급한 작전 요구 사항이되었습니다. 이러한 시스템 중 일부를 고려하십시오.

5 월 2013에서 Raytheon은 Ai3 (Accelerated Improved Intercept Initiative) 로켓의 두 가지 시험 비행을 완료했습니다. 그것은 배치 된 군대와 군대 기지를 해외에서 보호하도록 설계된 시스템의 일부가 될 것이며, 유도되지 않은 미사일, 포병 껍질과 광산 (C-RAM - counter-rocket, 포병 및 박격포)을 차단할 수있는 저렴한 기회를 제공 할 것입니다.

Ai3 로켓은 C-RAM 개발 프로그램 중 하나입니다. 3 월 초 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 확장 된 보호 및 생존 가능성 EAPS (Extended Area Protection and Survival) 프로젝트의 일환으로 White Sands 범위에서 MHTK (Miniature Hit-To-Kill) 소형 미사일 시험 비행을 실시했습니다.


Rocket Ai3, Raytheon에서 개발



미사일 공격으로부터 기지를 보호하는 Ai3 로켓 대공 방어 능력의 예술적 발표


새로운 세대

이 두 가지 로켓 프로그램은 C-RAM 기술과 기능이 향후 몇 년 안에 나올지에 대한 지표입니다. 미사일, 포병 및 박격포 공격은 몇 초 만에 지속되며 C-RAM의 현재 기능은 효과적인 무기 시스템에 의해 제공되지만 일부 유형의 대상에는 제한이 있으며 공격 대상 근처에서 대상을 중립화 할 위험이 증가합니다.

새로운 미사일 요격 미사일은 먼 접근에서 미사일, 포병 및 모르타르 표적의 파괴로 인해 개선 된 C-RAM 보호를 제공 할 것입니다. 그러나 값 비싼 미사일의 도움으로 목표물을 파괴하면 적을 유리하게 활용할 수 있습니다. 미사일은 저고도에서 고속으로 움직이는 복잡한 목표물을 공격 할 수 있어야합니다.

Rocket Ai3은 주로 이러한 용도로 만들어졌습니다. Raytheon은 지난 2 월 2012에 79,2 백만 달러에 대한 기술 지원을위한 18 기술 개발 과정의 일환으로 요격 미사일을 개발하는 명령을 받았습니다. 이 작업의 결과는 소위 낮은 각도 (포병 탄약을 발사하는 총구의 각도)에서 움직이는 로켓의 차단이어야합니다.

Raytheon의 Ai3 프로그램 디렉터 인 스티브 베넷 (Steve Bennett)은 "저고도 로켓은 매우 짧은 비행 시간 때문에 공격하기가 가장 어려우며 탐지, 추적 및 가로 채기 또한 어렵습니다."

Ai3 로켓의 비용을 줄이기 위해 기존 기술이 사용됩니다. Bennett은 Ai3가 AIM-9M Sidewinder "공대공"미사일의 변형이며 동일한 로켓 엔진을 가지고 있다고 언급했습니다. 센서 용 소프트웨어 및 알고리즘은 Small Diameter Bomb II에서 가져 오므로 제품 출시 시간을 단축하고 새로운 구성 요소를 개발하고 테스트하는 시간을 절약 할 수 있습니다.

긴급한 필요

미사일 단지를 기반으로 한 C-RAM의 능력에 대한 미 육군의 요구 사항은 작전 요구 사항에 관한 공동 성명서에 공식화되었다. 이러한 요구 사항은 2011 중반부에 정의되었으며 제안 요청은 2011 10 월에 발표되었으며 산업 제안서는 한 달 후 승인되었으며 2012 2 월에 계약서가 발행되었습니다.

복수 자 발사기, 제어 시스템 및 Ku-band RF 센서는 정부에서 제공하며 Raytheon은 시스템의 모든 구성 요소를 사용하여 완벽한 패배 체인을 시연했습니다.

"레이더가 표적이없는 표적을 탐지하고이를 보호 지역에 대한 위협으로 식별하자마자, 정보를 통제 센터로 전송하고, 표적을 추적 한 다음, Ai3 로켓이이를 저지합니다. 전체 전투 에피소드의 지속 시간은 10 초 미만입니다. "라고 Bennet은 말했습니다.

10 대의 Ai3 미사일의 실제 발사가 8 월 2013에서 열렸습니다. 10 개의 미사일 중 8 개의 미사일이 목표에 성공적으로 도달하면 Ai3는 초기 생산 단계로 이동합니다. 현재 계약은 754 로켓에 옵션을 제공하며, 생산에는 12 개월이 소요됩니다.

한편 록히드 마틴과 연구소 항공 미사일 시스템은 EAPS 프로젝트를 계속 개발하고 있습니다. 첫 번째 계약은 2007 년에 발행 된 후 여러 특별 주문에 따라 자금이 지원되었습니다.


그녀가 쳤던 MHTK 로켓과 박격포




MHTK 로켓의 코가 닫습니다.


작은 크기

MHTK 로켓의 총 길이는 68 - 69 cm, 직경 40 mm, 무게 2,26 kg입니다. 직접 공격 로켓의 종류는 탄두가 없다는 것을 의미하며, 로켓의 운동 에너지가 매우 빠른 속도로 표적까지 날아 가면서 목표물의 파괴가 수행됩니다. 로켓의 질량이 적고 기동성이 좋기 때문에 표적을 검색 할 때 효율성이 증가합니다.

로켓의 크기가 작고 탄두가 없다는 것은 경제적으로 경제적으로 수익성이 높다는 것을 의미하며 Lockheed Martin은 16000 달러 내에서 가치를 유지하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

록히드 마틴 (Rockheed Martin)의 EAPS 사업 개발 이사 인 크리스 머피 (Chris Murphy)는 로켓의 공기 역학이 테스트 된 2012 5 월에 첫 번째 로켓 발사가 시작되었다고 전했다. EAPS 프로젝트의 목적은 차단 기능을 "2,5 킬로미터"이상으로 늘리는 것입니다. 이는 기존의 총 시스템이 제공하는 1 킬로미터 이상입니다.

Murphy는 첫 비행 후 2012 끝에서 차단 테스트를 수행 할 계획 이었지만이 일정은 추가 평가를하기 위해 변경되었으며 3 월 2013에서 차단 테스트가 수행되었다고 전했다.

"비행 테스트 동안, 우리는 기본적으로 시스템의 각 구성 요소를 연구하여 공기 중에 목표물을 가지고, 로켓이 목표물의 신호에 어떻게 반응하고 지상국에서 교정 신호를 받는지를 볼 수있었습니다."

또 다른 차단 테스트는 9 월 2013에서 3 월 테스트에서 사용 된 것과 동일한 박격포 샷과 비교하여 실시되었습니다.
"12 월에서 1 월까지 허용되는 범위 [2013 - 14]에 따라 군대에 흥미로운 미사일을 발사 할 것입니다. Murphy는 "나는이 목표를 중간 정도의 구경으로 묘사 할 것입니다. "우리는 군대가 과학 기술에 대한 투자를 계속하기를 원한다는 것을 이해하며, 연간 약 2 ~ 4 건의 테스트를 기대할 수 있습니다."

추가 개발

록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 로켓에 원위치 머리를 설치할 가능성을 고려하고 있으며 (지상 조명 스테이션이 필요 없음) 자체 런처 개념을 개발 중입니다.

Ai3와 마찬가지로 MHTK 로켓은 미 육군이 제공하는 모든 발사기 및 명령 및 제어 시스템과 함께 사용하도록 설계되었습니다. Raytheon과 Lockheed Martin은 C-RAM 구성 요소가있는 IFPC2-I (간접 화재 방지 기능 향상 2 - 차단 - 차단 - 차단 간접 화재 방지 - 차단) 프로그램을 제공 할 계획입니다.

IFPC2 - 저는 600에서 700까지의 기간 동안 2014 - 2018 백만 달러의 금액으로 대통령 예산에서 자금을 조달하게됩니다. 정보 요청은 2012 년 8 월에 발표되었지만, 지금까지는이 작업이 일시 중지되었으며 요청은 2015-2016보다 빠를 것으로 예상되지 않습니다.

군대는 EAPS MHTK, Ai3 및 기타 소프트웨어 기술에 액세스하여 군대의 C-RAM 요구 사항을 충족하는지 확인합니다. 또한 UAV와 싸우고 순항 미사일과 싸울 수있는 능력을 개발할 계획입니다.

정보 요구에 따라 군대는 이미 2016 초기 단계부터 개발 및 구현 단계에 즉시 도입 될 수 있도록 준비 수준 이상의 여섯 번째 수준에 도달 한 기술을 원합니다.

그 동안 인식과 경고 기능을 제공 할 수있는 레이더 시스템을 사용하여 기존 장치를 보호하고 있습니다.

6 월, 호주 군대는 Saab Systems 사의 2010 사에 Piraanha 기계에 탑재 된 기린 AMB 45,2 이동식 다중 경로 레이더를 이동하는 백만 달러를 임대했습니다. 그는 12 월 740에서 아프가니스탄에있는 다국적 기지의 C-RAM 보호에 대한 호주 육군의 책임을 맡았 기 때문에 임대되었습니다. 기린은 에스토니아, 프랑스, ​​스웨덴, 영국 및 미국을 비롯한 다른 국가의 우발적 인 단체가 테스트 한 가장 빠른 배포 시스템이되었습니다.

중간 기회

레이더를 임대함으로써 C-RAM의 중간 탐지 기능을 연구 한 다음, 83 국토 방위 프로젝트의 일환으로 12 월 2010에서 호주 군대가 발행 한 19 백만 달러 계약에 대한 기린 AMB 레이더 3 대를 구매했습니다.

첫 번째 2 대는 올해 9 월 2012에 인도되어 아프가니스탄으로 직접 보냈고, 3 번째 대원은 2013 1 월에 호주군으로 이관되어 훈련을 위해 16-th 공수 연대에서 호주로 떠났다.



기린 AMB 레이더는 미사일, 포병 또는 박격포 탄의 공격을 조기에 경고하기 위해 아프가니스탄의 호주 육군에 의해 사용됩니다.


기린 AMB는 마스트 안테나, 60 rpm의 회전 각속도, C-RAM 시스템의 경우 360 km의 거리에서 20 °의 원형 범위를 제공하며 저고도 및 고지대에서는 공중 목적을 위해 120 km의 거리에 있습니다. Rheinmetall MAN 군용 차량 (RMMV)에서 3 대의 SX45 8x8 트럭으로 운송됩니다. 레이더가 탄도 표적을 결정하자마자 발사 지점과 미팅 포인트의 좌표에 대한 예상 데이터를 발급합니다.이 데이터는 정확한 미팅 포인트를 계산하기 위해 레이더가 수행 한 새로운 측정으로 정제됩니다.

Saab 대변인은 C-RAM 구성 요소가 통합 된 Land 19 Phase 7B 단계에서 지상 기반 미사일 방어 능력을 향상시킬 호주 군의 계획에 관심이 있다고 말했다.

호주 육군 대변인은 "토지 19 단계 7B 단계는 군대의 보호 기능을 기반으로하고"단계 7A 단계를 통해 획득 한 지상 기반 미사일 방어 체제를 발견하고 경고했다. 그것은 단계 7A RAM Stage의 "발견 및 경고"기능과 무기 및 센서의 영향을 탐지, 통제 및 약화시키는 지상 기반 미사일 방어 기능을 결합합니다. "

Land 19 프로젝트는 또한 해외 무기 판매 협약에 따라 미 육군을 위해 SRC에서 제조 한 경량 카운터 모르타르 레이더 LCMR (Lightweight Counter Mortar Radar)을 구입했습니다. LCMR에는 LAN 아키텍처, 고급 지역 방공 컨트롤 시스템, 대공 미사일 방어 워크 스테이션, 현장 서비스, 예비 부품, 교육 및 기술 및 물류 지원이 포함됩니다.

이 프로젝트에는 일련의 사이렌과 깜박이는 불빛으로 인해 발사 혐의가있는 인근 사람들에게 경보를 알리는 무선 오디오 및 비상 시스템 (WAVES) 시청각 경고 시스템이 포함되어 있습니다.

영국 악센트

영국 C-RAM 기능은 AS & W (Automated Sense and Warn) 프로젝트에 따라 개발되고 있습니다. 또한 Giraffe AMB 및 LCMR 레이더를 사용합니다. 차단 기능은 LPWS (Phalanx Weapon System) 지상 기반 단지에서 제공했지만 함대 그리고 2010 년 이라크에서 Telic 작전이 완료된 후 돌아 왔습니다.

AS & W의 네트워크 시스템 외에도 영국 국방부는 전진 기지의 미사일 위협에 대응하기 위해 Qinetiq Alarm 단거리 탐지 레이더를 개발하고 배치했습니다.

국방부의 한 대표는 "C-RAM은 긴급한 요구 사항이며 교육부의 의무 프로그램에 포함되어 있지 않다"고 밝혔다. 즉, 자금이 지원되지는 않지만 12,4 억 달러의 "할당되지 않은 자금"이 추가 프로젝트에 제공됩니다. 그러나 이러한 외부 프로젝트는 "적시에 완료되어야하며 현재로서는 우선 순위 평가에 따라야 만 자금이 제공 될 것입니다."

경고 시스템은 인원이 안전한 지역으로 피난 할 수 있도록 도와 주지만, 그럼에도 불구하고 미사일과 발사체는 여전히 기지에 도달 할 수 있습니다. 이라크에서는 LPWS 단지가 C-RAM의 차단 기능을 제공했습니다. Raytheon은 영국의 10 단지와 44 단지를 배치 한 미국의 29 단지를 제조했습니다. Phalanx 외에도 복합체의 아이디어는 접근하는 물체를 파괴하기 위해 금속으로 공역을 "포화"시키기 위해 Gatling 20-mm 건을 방공을 위해 사용하는 것입니다.

독일이 없으면 어디에도 없습니다.

오클라호마 주와 워싱턴주의 군사 기지에있는 미 육군은 LPWS 단지를 갖춘 2 명의 대공 방어 대대를 조직합니다. 군대가 시설을 운영 할 것이고 Raytheon은 유지 보수 인력을 제공 할 것입니다. 향후 LPWS 배치 계획을 정의해야합니다.

독일은 최근 단거리 대공포 시스템 인 MANTIS (모듈러, 자동 및 네트워크 가능 타깃 및 차단 시스템)을 개발했습니다. Rheinmetall Air Defense에 의해 개발 된 MANTIS 기본 단지에는 표준 보호 20-foot 컨테이너가 설치된 제어 스테이션에 연결된 두 개의 Oerlikon Skyshield 레이더 설치가 포함됩니다.

Control Station은 밀레니엄 35-mm 총 4 대를 통해 목표물을 가로막고 미리 공격하는 (Advanced Hit Efficiency And Destruction - 향상된 타격 및 파괴 효율) 비행을하면서 목표물을 파괴하는 작고 기성 인 파괴 요소 구름을 풀어줍니다. 총 탄약은 1000 탄이지만 252 탄 / 분의 비율로 총을 발사 할 수 있습니다.


Rheinmetall에 의해 개발 된 대공포 복잡한 MANTIS


Rheinmetall에 따르면,이 기본 구성에서 MANTIS는 500 x 500 m의 크기로 기본 또는 사이트를 보호 할 수 있습니다. 각 구성 요소는 트럭으로 운송 할 수 있습니다. Skyshield 센서는 I- 밴드 검색 레이더 (8,6-9,5 GHz), 옵션 인 "친구와 다른 사람"식별 장치, 데이터 처리 장치, 전원 공급 장치 시스템 및 텔레비전 카메라, IR 카메라, 비디오 추적 모듈, 레이저 거리 측정기 및 측정 장치로 구성된 광전자 장치로 구성됩니다 범위.

독일 공군은 각각 6 개의 밀레니엄 35-mm 캐논, 2 개의 레이더 스테이션 및 해당 서비스 및 시뮬레이션 유닛이있는 지휘소로 구성된 2 개의 MANTIS 콤플렉스를 구입했습니다. 2 개의 복합 단지를 구매할 수있는 옵션이 있지만 행사되지 않았습니다. 독일은 최근에 아프가니스탄에서 군대를 철수 했으므로 MANTIS는 여전히 해외에서 활동중인 적대 행위에 배치 될 것입니다.

구름 기둥

이스라엘에서는 라파엘이 C-RAM 기능에 대한 국가적 필요를 충족시키기 위해 아이언 돔 시스템을 개발했습니다. 한 회사 대변인은 2011이 지난 4 월 500 미사일을 발사 한 지 12 월 2012의 국방부 (Pillar of Defense) 작전을 포함 해 남부 이스라엘의 전략 지역과 인구 밀집 지역에서 발사 된 지 불과 2 년 반 만에 도난 당했다고 전했다. 아이언 돔이 421 % 이상의 성공률로 85 로켓을 가로채는 곳 "이라고 밝혔다.

Iron Dome은 화재 통제를위한 ELTA EL / M-2084 멀티 태스킹 레이더, mPrest Systems, 20 미사일 발사기 및 Tamir 미사일로 개발 된 BMC 전투 제어 및 감시 장치로 구성됩니다. 레이더가 표적을 탐지하면 궤도가 BMC에 의해 추정되고 타마르 로켓이 발사되어 표적을 가로 챈다.



라파엘의 철 돔 복합체가 이스라엘 도시를 안정적으로 보호합니다


회사 대변인은 발사 중에 로켓이 통신 채널을 통해 BMC에서 궤도 데이터를 받는다고 말했다. 다음으로, Tamir은 독자적으로 날아가고 근접 거리에서 목표물을 잡기 위해 그 귀환 머리를 사용하고 주어진 회랑 내에 로켓을 인도합니다.

원격 로켓 퓨즈는 목표물에 최대의 피해를주기 위해 탄두를 시작합니다. 하나의 발사기는 밤낮으로 미사일과 박격포 껍질에서 중형 도시를 보호 할 수 있습니다. 보호 지역으로 유입되는 위협 만 식별합니다.

C-RAM을위한 총과 미사일 시스템의 사용 외에도 세 번째 옵션 인 방향성 에너지 또는 레이저 시스템이 있습니다. 보잉 社는 미국 항공 우주 사령부에서 고 에너지 레이저 (HEL) 고 에너지 레이저 프로그램을 연구하고 있습니다.

Rheinmetall은 또한 HEL 시스템을 개발합니다. 11 월 2012는 올리 콘 밀레니엄 총기를 장착하고 스위스의 범위에서 Skyguard 사격 통제 시스템에 연결된 30 kW 및 20 kW의 무기력 테스트를 실시했습니다.

회사는 15-mm 강철 빔이 1000 미터 거리에서 잘려졌고 2000 미터 거리에서 공중 표적이 파괴되었다고보고했습니다. 한 번 더 시험하는 동안 82-mm 강철 모르타르 탄약도 추적되고 파괴되었습니다. Rheinmetall은 HEL과 35-mm 대포 발사체 탄약의 조합이 미래를위한 최고의 C-RAM 솔루션이라고 믿기 때문에 HEL을 MANTIS 콤플렉스에 통합하려고합니다.


보잉 고 에너지 레이저 데모는 미래의 C-RAM 시스템이 될 수 있습니다.


사용 된 재료 :
국제 육상 전쟁
www.lockheedmartin.com
www.raytheon.com
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    17 March 2014 09 : 58
    Raytheon의 Ai3는 Lockheed Martin의 MHTK EAPS보다 분명히 열등하며, 평소와 같이 Hit-To-Kill 스케이트를 "안장"했습니다. 로켓의 크기는 길이 27 "(685,8mm), 지름 1,5"(38,1mm), 무게 5kg으로 놀랍습니다! 텅스텐 "침투 기", 반 능동 레이더 유도 시스템, 범위는 최대 2,27km입니다. 즉, 지역 미사일 방어 ...
    독일 MANTIS는 여기에서 분명히 열등하고 치수가 매우 작고 설치가 어렵 기 때문에 설치 전에 너무 많은 준비 작업을 수행해야합니다.
    이스라엘 철 돔은 크기가 비교적 작은 군사 기지가 아니라 도시 전체를 보호하기 위해 의도 된 것이 아니기 때문에 더 높은 범위의 요구 사항이 있습니다.
    항상 조종하는 LM!
  2. +3
    17 March 2014 11 : 37
    항상 조종하는 LM!
    물론, 16000S를 로켓으로 운전하고 16000 루블의 광산을 보호하기 위해 패배를 완전히 보장하지는 않습니다.
    1. +3
      17 March 2014 11 : 51
      인용구 : Alexey M
      물론, 16000S를 로켓으로 운전하고 16000 루블의 광산을 보호하기 위해 패배를 완전히 보장하지는 않습니다.

      당신은 좁게 생각합니다. 예, 박격포 광산은 16 천 루블이 아닌 XNUMX 페니의 비용이 듭니다. Kassam 로켓은 Tamir 인터셉터보다 몇 배 저렴합니다. 의심 할 여지없이! 그러나 한 박격포 광산은 어떤 피해를 입힐 수 있습니까? 박격포 광산은 수십만 루블 / 달러 가치의 탄약 또는 재산 창고를 파괴 할 수 있습니다 (소유자는 누구에 따라 다름), 군인을 죽이거나 부상을 입히고 군사 장비를 파괴 / 손상시킬 수 있습니다 ... 저렴한 박격포 광산은 큰 피해를 줄 수 있습니다. 그리고 그러한 광산이 둘 이상있을 수 있습니다.
      1. 0
        17 March 2014 12 : 54
        종종 시간이 지남에 따라 생산 원가가 현저하게 감소한다는 사실을 덧붙일만한 가치가 있습니다. 같은 LCD의 발리의 초기 비용은 100 천 달러 였고, 50로 떨어졌습니다. 지금은 수천입니다.
        1. 0
          4월 6 2015 23 : 57
          제품 견적 : Pimply
          수천 지금

          그리고 내일 - 박격포 총 가격으로 웃음
  3. +2
    17 March 2014 13 : 43
    제품 견적 : Pimply
    종종 시간이 지남에 따라 생산 원가가 현저하게 감소한다는 사실을 덧붙일만한 가치가 있습니다. 같은 LCD의 발리의 초기 비용은 100 천 달러 였고, 50로 떨어졌습니다. 지금은 수천입니다.

    대량 생산에서 "텅스텐 침투 기"의 비용을 얼마나 줄일 수 있습니까?
    생산의 순환 (규모)은 어떻게 될 것으로 예상됩니까?
    "LCD"는 무엇입니까? 그는 발리를 쏘나요?
    1. -1
      17 March 2014 14 : 32
      제품 견적 : andrey682006
      대량 생산에서 "텅스텐 침투 기"의 비용을 얼마나 줄일 수 있습니까?

      대량의 변형 - 연료 브랜드를 대체 할 감지 센서의 수를 줄입니다.
      제품 견적 : andrey682006
      생산의 순환 (규모)은 어떻게 될 것으로 예상됩니까?

      고객에게 질문 할 수 있습니까?
      제품 견적 : andrey682006
      "LCD"는 무엇입니까? 그는 발리를 쏘나요?

      철의 돔, 나는 당신이 잘 알고 있다고 확신합니다. 예
  4. +1
    17 March 2014 13 : 47
    제품 견적 : Nayhas
    인용구 : Alexey M
    물론, 16000S를 로켓으로 운전하고 16000 루블의 광산을 보호하기 위해 패배를 완전히 보장하지는 않습니다.

    당신은 좁게 생각합니다. 예, 박격포 광산은 16 천 루블이 아닌 XNUMX 페니의 비용이 듭니다. Kassam 로켓은 Tamir 인터셉터보다 몇 배 저렴합니다. 의심 할 여지없이! 그러나 한 박격포 광산은 어떤 피해를 입힐 수 있습니까? 박격포 광산은 수십만 루블 / 달러 가치의 탄약 또는 재산 창고를 파괴 할 수 있습니다 (소유자는 누구에 따라 다름), 군인을 죽이거나 부상을 입히고 군사 장비를 파괴 / 손상시킬 수 있습니다 ... 저렴한 박격포 광산은 큰 피해를 줄 수 있습니다. 그리고 그러한 광산이 둘 이상있을 수 있습니다.

    재산 / 창고의 파괴를 막을 수있는 다른 방법이 없습니까? 예를 들어 보호 지역에서 창고를 철거 한 경우? 광산에서 쉼터 창고가 중복됩니까?
    1. 0
      17 March 2014 14 : 33
      제품 견적 : andrey682006
      재산 / 창고의 파괴를 막을 수있는 다른 방법이 없습니까? 예를 들어 보호 지역에서 창고를 철거 한 경우? 광산에서 쉼터 창고가 중복됩니까?

      그러한 기회는 항상 그런 것은 아닙니다. 적의 영토에있는 기지를 보호 지역으로 어떻게 이동시킬 계획입니까?
      1. +3
        17 March 2014 18 : 47
        적의 영토에 기지를 어떻게 배치 할 계획입니까?)
        1. 0
          17 March 2014 18 : 52
          제품 견적 : viktorR
          적의 영토에 기지를 어떻게 배치 할 계획입니까?)

          아프가니스탄이나 이라크에 기지가 있습니까? 아니면 진실을 말할 것인가?
    2. +1
      17 March 2014 20 : 21
      제품 견적 : andrey682006
      재산 / 창고의 파괴를 막을 수있는 다른 방법이 없습니까? 예를 들어 보호 지역에서 창고를 철거 한 경우? 광산에서 쉼터 창고가 중복됩니까?

      Ek, 모든 것이 당신을 위해 간단합니다 ... 1984 년 아프가니스탄의 삶의 예에서 Bagram의 비행장은 정기적으로 녹지의 박격포에 의해 발사되었으며 82 개의 비행기가 파괴되었습니다. 질문. 어디로 옮길 수 있습니까? 이것에 무엇이 필요 했습니까? 오래된 픽업, XNUMXmm. 박격포, 서랍 최소 이 정크 페니의 가격, XNUMX 대 전투 항공기의 손상! 또 다른 예:
      1983 년 상반기에만 Jalalabad와 Kandahar의 반군 비행장에 의해 포격으로 지상에서 Su-3 항공기 17 대, Mi-9 헬리콥터 24 대, Mi-4 군대 8 대 및 아프간 헬리콥터가 지상에서 손상을 입었다. 통제 및 비행 지원에 손상이 있었고 사람이 다쳤습니다.

      어떤 세력이 지키고 있었습니까?
      소비에트-아프간 협력의 대상과 협력하는 소비에트 전문가들을 보호하기 위해 총 8 개의 대대 (분할)와 13 개의 회사 (배터리)가 모집되었으며 약 3 천 명이되었다. 요원, 20 대의 탱크, 247 개의 기갑 요원 (BMP) 및 70 대 이상의 포병대.

      출처 : 국가 경제, 군사 시설 및 통신 보호를위한 40A 전투 활동.
      그. 보시다시피 기지와 시설을 보호하기 위해 많은 힘과 수단이 할당되었지만 여전히 손실이있었습니다.
      이제 20 천만 달러 이상의 전투 용 항공기 200 대, XNUMX 달러 이하의 박격포 광산 상자가 평가됩니다. 적극적인 보호에 투자하는 것이 가치가 있습니까?
  5. +1
    17 March 2014 14 : 46
    로켓의 크기가 작고 탄두가 없다는 것은 경제적으로 경제적으로 수익성이 높다는 것을 의미하며 Lockheed Martin은 16000 달러 내에서 가치를 유지하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
    박격포 주사는 얼마입니까?
    ㅎ 다른 컷 반죽)))))
    1. +1
      17 March 2014 15 : 23
      맞습니다. 방탄복은 수천 배의 탄환을 필요로합니다. 자르다
  6. 0
    17 March 2014 18 : 23
    제품 견적 : Pimply
    제품 견적 : andrey682006
    재산 / 창고의 파괴를 막을 수있는 다른 방법이 없습니까? 예를 들어 보호 지역에서 창고를 철거 한 경우? 광산에서 쉼터 창고가 중복됩니까?

    그러한 기회는 항상 그런 것은 아닙니다. 적의 영토에있는 기지를 보호 지역으로 어떻게 이동시킬 계획입니까?

    당신은 적의 영토에서 그러한 보호 구역이 기지 주위에 생성된다는 것을 알고 있습니다.
    그리고 일반적으로이 접근법은 이스라엘과 식민지 정복과 관련이 있습니다.
    러시아와 같은 wunderwafer는 관련이 없습니다.
    1. +2
      17 March 2014 19 : 02
      제품 견적 : andrey682006
      러시아와 같은 wunderwafer는 관련이 없습니다.

      확실한. 8) 기지는 코카서스에 있으며 우크라이나의 상황이 어떻게 전개 될지는 알려져 있지 않습니다. 가장 중요한 것은 자랑스럽게 코를 들고 "이것은 러시아와 관련이 없습니다!"라고 외치는 것입니다. 8)) 너무 재미있어
  7. 0
    17 March 2014 18 : 33
    제품 견적 : Pimply
    제품 견적 : andrey682006
    대량 생산에서 "텅스텐 침투 기"의 비용을 얼마나 줄일 수 있습니까?

    대량의 변형 - 연료 브랜드를 대체 할 감지 센서의 수를 줄입니다.
    제품 견적 : andrey682006
    생산의 순환 (규모)은 어떻게 될 것으로 예상됩니까?

    고객에게 질문 할 수 있습니까?
    제품 견적 : andrey682006
    "LCD"는 무엇입니까? 그는 발리를 쏘나요?

    철의 돔, 나는 당신이 잘 알고 있다고 확신합니다. 예

    어떻게, 그것은 발리에서 철 돔 싹이 나옵니다. 빌레이 솔직히, 나는 몰랐다 ...
    센서, 연료 및 포장 비용을 줄이는 방법은 묻지 않았습니다. 나는 "침투 기"에서 텅스텐의 비용을 줄이는 것에 대해 물었다 (하지만 한마디) 눈짓
    이 미사일의 발주는 팔레스타인, 아프가니스탄, 소말리아에서 당파와 해적들에 맞서기 때문에 (물론 IMHO와 관련이있다.) 대규모 군사 행동과는 관련이 없으므로 질서가 작다. 당신은 그것을 완벽하게 이해했습니다. 그러므로 당신은 고객을 비난하면서 대답을 떠났습니다. 웃음
    1. -1
      17 March 2014 18 : 58
      제품 견적 : andrey682006
      센서, 연료 및 포장 비용을 줄이는 방법은 묻지 않았습니다. 나는 "침투 기"에서 텅스텐의 비용을 줄이는 것에 대해 물었다 (하지만 한마디)

      아니, 너는 묻지 않았다. 엉망진창이나 트롤을 만들었 니? 이것은 당신의 질문을 더 똑똑하게 만드나요? 아니요 그냥 raspaltsovanny.

      제품 견적 : andrey682006
      아, 철의 돔이 발리를 쏜다는 것이 밝혀졌습니다. 솔직하게, 나는 몰랐다 ..

      당신이 지금 아주 똑똑하다고 생각하니? 그리고 자랑스러워하는 지각학과 함께 시작이라는 단어가 사용하기에 정확하다는 것을 알아 차리는 것을 고려해보십시오. 표준 상황은 팔레스타인이 한 번에 여러 발의 미사일을 발사하여 발사 한 것이기 때문에 현재는 여러 대의 미사일을 발사한다는 LCD를 가로 채고있다. 그리고 보호 지역을 보호하기 위해 생산 된 반독점 수는 모든 것을 ZALPOM이라 부를 수 있습니다.

      제품 견적 : andrey682006
      이 미사일의 발주는 팔레스타인, 아프가니스탄, 소말리아에서 당파와 해적들에 맞서기 때문에 (물론 IMHO와 관련이있다.) 대규모 군사 행동과는 관련이 없으므로 질서가 작다. 당신은 그것을 완벽하게 이해했습니다. 그러므로 당신은 고객을 비난하면서 대답을 떠났습니다.

      G-Schody. 너 말도 안돼. 이제 주요 전쟁은 지역적 전쟁입니다.
    2. 자아 주아
      -1
      17 March 2014 20 : 08
      "침투 기"의 텅스텐 비용 절감

      99 년 2011 월 순도가 약 53 % 인 텅스텐 금속의 가격은 킬로그램 당 약 55-XNUMX 달러였습니다.
  8. +2
    17 March 2014 18 : 42
    제품 견적 : Pimply
    맞습니다. 방탄복은 수천 배의 탄환을 필요로합니다. 자르다

    이미 좋은 트롤입니다.
    총알은 일회용이며 방탄 조끼는 사용할 수 없습니다.
    그리고 로켓은 일대일 또는 2 대 1 광산으로 교환됩니다. 따라서 그들은 당신에게 올바르게 썼습니다 :
    제품 견적 : JIaIIoTb
    로켓의 크기가 작고 탄두가 없다는 것은 경제적으로 경제적으로 수익성이 높다는 것을 의미하며 Lockheed Martin은 16000 달러 내에서 가치를 유지하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
    박격포 주사는 얼마입니까?
    ㅎ 다른 컷 반죽)))))

    Cornflower 자동 박격포로 소대의 일제 사격이 반영된 모습을보고 경제적 효율성을 계산하는 것이 멋질 것입니다.
    세 연령의 아시안이 비록 이스라엘의 대답을 알고 있지만 (물론 바보 같은 러시아인 들과는 달리) 병사들을 돌보고 이스라엘과 미국에 대한 전체 군사 예산을 살펴볼 준비가되었습니다. 웃음
    1. -1
      17 March 2014 19 : 01
      제품 견적 : andrey682006
      이미 좋은 트롤입니다.
      총알은 일회용이며 방탄 조끼는 사용할 수 없습니다.
      그리고 로켓은 일대일 또는 2 대 1 광산으로 교환됩니다. 따라서 그들은 당신에게 올바르게 썼습니다 :

      이것은 보는 방법입니다. 현대 브론의 원리에 익숙하십니까?

      제품 견적 : andrey682006
      Cornflower 자동 박격포로 소대의 일제 사격이 반영된 모습을보고 경제적 효율성을 계산하는 것이 멋질 것입니다.

      반사 무엇? 그리고 Cornflower는 예를 들어 최신 UAV, 또는 Apache Block 3 헬리콥터와 같은 공중에 얼마나 오래 버틸 수 있습니까? 상황을 어리석게 만들면 상황을 전환하려고할까요?
    2. +3
      17 March 2014 20 : 28
      제품 견적 : andrey682006
      총알은 일회용이며 방탄 조끼는 사용할 수 없습니다.

      그것은 무엇에 달려 있습니다. 총알을 치고 난 후의 세라믹 플레이트가 교체되며, 이는 보디 아머에서 가장 비쌉니다.
      제품 견적 : andrey682006
      로켓은 일대일로 교환되고

      아니오, 교환은 광산에 대한 하나의 로켓과의 관계에서 발생하며 타격으로 인한 심각한 결과를 초래할 것입니다. 그리고 많은 사람들이 있습니다 : 인간의 삶과 건강, 재산, 장비. 다시, 위의 예에서 아프가니스탄 비행장 박격포 포격으로 인한 전투 항공기와 헬리콥터의 손실.
  9. +1
    17 March 2014 23 : 24
    아이디어 자체는 지뢰를 격추하는 데 매우 좋습니다. 의심 할 여지없이 미사일과 지뢰의 비용은 매우 어렵습니다. 예,이 트릭을위한 고정밀 지뢰가 있습니다. 어떻게 그럴 수 있습니까? 여기서 "옥수수 꽃"또는 "노나"배터리가 작동합니다.이 지뢰의 라켓 소비를 상상합니다. !!!
  10. 0
    17 March 2014 23 : 30
    이것은 파푸아 인들에 대한 것입니다. 아마도 지나갈 것입니다! 그래서 ... 누가 스텔스 광산을 만드는 것을 막습니다. 그리고 모든 스크랩에 대해, 우리는 위험한 러시아인들이 그들의 상대를 찾을 것입니다!
  11. -
    +2
    18 March 2014 02 : 15
    비싸고 어리 석고 수익성이없는 ... 돈을 지출하고 파푸아 인들이 당신을 어떻게 공격하려고 하는지를 보는 것보다 공격을 예방하는 것이 더 쉽습니다 ...
  12. 0
    18 March 2014 08 : 09
    제품 견적 : Nayhas

    이제 20 천만 달러 이상의 전투 용 항공기 200 대, XNUMX 달러 이하의 박격포 광산 상자가 평가됩니다. 적극적인 보호에 투자하는 것이 가치가 있습니까?

    비행장에서 5km 떨어진 곳에 보안 시스템을 설치하는 것이 더 저렴합니까?
    또한 비행장은 고정되어있어 대피소를 지을 수 있습니다.
  13. +2
    18 March 2014 08 : 11
    제품 견적 : Pimply
    제품 견적 : andrey682006
    러시아와 같은 wunderwafer는 관련이 없습니다.

    확실한. 8) 기지는 코카서스에 있으며 우크라이나의 상황이 어떻게 전개 될지는 알려져 있지 않습니다. 가장 중요한 것은 자랑스럽게 코를 들고 "이것은 러시아와 관련이 없습니다!"라고 외치는 것입니다. 8)) 너무 재미있어


    조용하고 침착하며 모르타르 껍질이없는 코카서스의 기지에 대해 쓰는 것은 우스운 일입니다.
    거울에서 웃기는 것을 찾으십시오.
  14. +2
    18 March 2014 08 : 19
    제품 견적 : Pimply

    아니, 너는 묻지 않았다. 엉망진창이나 트롤을 만들었 니? 이것은 당신의 질문을 더 똑똑하게 만드나요? 아니요 그냥 raspaltsovanny.

    당신이 지금 아주 똑똑하다고 생각하니? 그리고 자랑스러워하는 지각학과 함께 시작이라는 단어가 사용하기에 정확하다는 것을 알아 차리는 것을 고려해보십시오. 표준 상황은 팔레스타인이 한 번에 여러 발의 미사일을 발사하여 발사 한 것이기 때문에 현재는 여러 대의 미사일을 발사한다는 LCD를 가로 채고있다. 그리고 보호 지역을 보호하기 위해 생산 된 반독점 수는 모든 것을 ZALPOM이라 부를 수 있습니다.

    G-Schody. 너 말도 안돼. 이제 주요 전쟁은 지역적 전쟁입니다.


    그리고 그 후에 당신은 나를 웃기라고?!
    그리고 트롤?!
    Pupyrchaty는 당신을 즐겁게 해주었습니다. 논쟁 대신 감정이 멋지다.

    하나의 광산에는 "발리"가 필요하기 때문에 wunderwafe 및 추가 비용을 줄이십시오.
    그리고 생산 측면에서 고객을 언급하지만 고객 (존재)이 있습니까? 그를 부르지 않습니까?
  15. +1
    18 March 2014 08 : 24
    제품 견적 : Nayhas
    제품 견적 : andrey682006
    총알은 일회용이며 방탄 조끼는 사용할 수 없습니다.

    그것은 무엇에 달려 있습니다. 총알을 치고 난 후의 세라믹 플레이트가 교체되며, 이는 보디 아머에서 가장 비쌉니다.
    제품 견적 : andrey682006
    로켓은 일대일로 교환되고

    아니오, 교환은 광산에 대한 하나의 로켓과의 관계에서 발생하며 타격으로 인한 심각한 결과를 초래할 것입니다. 그리고 많은 사람들이 있습니다 : 인간의 삶과 건강, 재산, 장비. 다시, 위의 예에서 아프가니스탄 비행장 박격포 포격으로 인한 전투 항공기와 헬리콥터의 손실.

    세라믹 방탄복은 몇 개나 팔았습니까?
    얼마나 많은 세라믹 플레이트가 사용 되었습니까?
    다른 사람의 영토에서 싸우지 말아야 할 뇌가 없다면 (또는 지역 주민의 지원을 받기 위해), 군인의 생명과 건강, 재산의 안전을 늦게 관리합니다.
    salvo에있는 광산의 수의 간단한 증가-바지없이이 wunderwaffle의 고객.
  16. +1
    18 March 2014 08 : 45
    제품 견적 : Pimply
    제품 견적 : andrey682006
    이미 좋은 트롤입니다.
    총알은 일회용이며 방탄 조끼는 사용할 수 없습니다.
    그리고 로켓은 일대일 또는 2 대 1 광산으로 교환됩니다. 따라서 그들은 당신에게 올바르게 썼습니다 :

    이것은 보는 방법입니다. 현대 브론의 원리에 익숙하십니까?

    반사 무엇? 그리고 Cornflower는 예를 들어 최신 UAV, 또는 Apache Block 3 헬리콥터와 같은 공중에 얼마나 오래 버틸 수 있습니까? 상황을 어리석게 만들면 상황을 전환하려고할까요?


    "현대"브로 닉의 원칙을 설명해주세요. 어쨌든 나는 당신이 이것의 의미를 알고 싶습니다.
    "침투 기"로이 미사일에 의한 반사.
    보호 대상 물체 주변의 영역을 제어하는 ​​UAV 또는 헬리콥터가 공중에 매달려있는 경우 왜이 아이도 신동입니까? 침투로 ...
  17. +1
    18 March 2014 10 : 56
    제 생각에는 그러한 방공 시스템을 만드는 데 개념적 오류가 있습니다. 추적을 위해 탄도 표적을 포착 할 때는 표적 자체뿐만 아니라 발사대도 파괴해야합니다. 2 발의 미사일을 발사하면 탄도 표적을 발사하고 XNUMX 발을 발사하는 대신 XNUMX 발의 공격 가능성을 크게 줄이고 방공 시스템의 효과를 높일 수 있습니다.
    1. 비타 _ 브코
      0
      18 March 2014 19 : 10
      컴퓨터 단지에 작은 프로그램을 추가하면 궤도를 따라 시작점을 계산할 수 있으며, 거의 모든 공수 미사일 방어 시스템에서 지상 목표물의 작동 모드가 이미 배치되었습니다. 발사 지점이 MD의 방공 미사일 시스템에 도달하는 것이 가장 중요합니다. 그렇지 않으면 ACS는보다 장거리 시스템을 위해 미사일 방어 시스템을 발행해야합니다. 가장 흥미로운 것은 탄도 표적의 발사 지점이 표적 자체보다 빨리 파괴된다는 것입니다. 아무도 도망 갈 시간이 없습니다. S-125 방공 시스템이 지상 목표물에서 작동하는 방식을 아는 사람은 정말 아름답습니다.
  18. 드미트리 브리 우즈
    0
    20 March 2014 01 : 22
    Nu-nu. 우리의 대답에 대한 대안은 없습니다! ----- http : //itar-tass.com/politika/1058735
  19. 댓글이 삭제되었습니다.