대륙간 관점
최신 전투 장비를 갖춘 러시아 대륙간 탄도 미사일은 말 그대로 모든 미사일 방어 시스템에 무적이 됩니다.
지난 4월 아스트라한 지역 카푸스틴 야르 시험장에서 대륙간탄도미사일(ICBM) 시험발사 강도가 눈에 띄게 높아졌다. 그 중 첫 번째는 12 월 XNUMX 일에 열렸으며 전략 미사일 부대 국방부 공식 대표 인 Igor Yegorov 대령이 말했듯이 그 목적은 실제로 오래된 RS-XNUMXM Topol 미사일에 설치된 고급 전투 장비를 테스트하는 것이 었습니다. ICBM의 훈련 탄두는 Sary-Shagan 훈련장(카자흐스탄 공화국)에서 주어진 정확도로 모의 표적을 명중했습니다. 이번 달에는 동일한 프로그램으로 유사한 발사를 두 번 더 수행할 계획입니다. 사실, NVO 정보에 따르면 최신 미사일 모델은 최신 전투 장비의 운반대가되어야합니다.
RS-12M "Topol"이 개발되어 소련에서 사용되었습니다. 이동식 지상 기반 미사일 시스템(PGRK)을 장착한 첫 번째 연대는 1985년 XNUMX월 요시카르올라 시 근처에서 전투 임무를 시작했습니다. 따라서 오늘날 그 자체로 그러한 로켓의 발사는 물론 특별한 관심이 없습니다. 그러나 이번에는 Topol에서 Yars, Rubezh, Bulava, Sarmat와 같은 모든 최신 미사일 시스템에 설치될 고유한 장비가 테스트되었습니다.
Yegorov 대령에 따르면 Kapustin Yar는 표적에 전달하기 위한 가능한 모든 조건에서 유망한 구성을 포함하여 미사일 방어 시스템을 관통할 수 있는 ICBM 전투 장비를 테스트할 수 있는 고유한 경로와 범위 측정 단지를 보유하고 있습니다. 또한 지상 기반 및 해상 기반 ICBM의 비행을 자세히 추적할 수 있습니다. 테스트 중인 장비는 러시아 ICBM을 이제 막 개발 중인 미사일 방어 시스템에도 사실상 무적 상태로 만들어야 합니다.
첫 번째 시험 발사 일주일 전에 모스크바에서 기자들과 함께 핵 미사일 무기 분야의 주요 러시아 전문가 회의가 열렸습니다. 회의의 주제는 "러시아 안보에 대한 새로운 위협과 도전에 비추어 전략 미사일 부대(RVSN)의 공격력 개발 전망"으로 지정되었습니다. 계획된 일련의 테스트 출시와 조직된 회의의 직접적인 연결은 분명했습니다.
우크라이나 합병증
현재 상황에서 전략적 미사일 부대의 발전 전망에 대해 이야기하는 것은 단순히 우크라이나 위기를 우회할 수 없습니다. 사실 논의는 이 질문에서 시작됐다. 결국 무거운 액체 로켓 RS-20 "Voevoda"(서구 분류 "Satan"에 따름)는 Yuzhnoye 디자인 국에서 우크라이나의 소련 시대에 개발되었으며 Yuzhmash 공장 (Dnepropetrovsk)에서 대량 생산되었습니다. 오늘날까지 그들은 러시아 연방 군대에서 무거운 사일로 기반 ICBM의 상당 부분을 구성합니다. 그들은 작동 보증 기간을 반복적으로 연장했습니다. 이것은 저자의 지원, 일상적인 유지 보수 및 우크라이나 제조업체의 미사일 제공 덕분에 가능했습니다.
“우리는 이 문제에 대해 정부 간 합의를 이루었습니다. - 이것은 우크라이나 기업에 완전한 혜택이며 주로 Voevoda 미사일 시스템의 보증 감독을 제공하기 위해 러시아가 지불하는 돈에 존재합니다. 누가 우크라이나에서 권력을 잡든 관계없이 경제적 유대는 가치가 있습니다. 그리고 나는 이 정부 간 협정이 폐기될 것이라고는 생각하지 않습니다.”
Esin은 최근 우크라이나에서 발생한 극적인 사건이 작업을 수행하기 위해 러시아로 오는 Dnepropetrovsk 전문가의 RS-20 미사일 유지 관리를 복잡하게 만들지 않아야 한다고 확신합니다. 상황에 대한 이러한 평가는 최근 전략 미사일 부대에서 고위 지휘관을 역임한 다른 군사 전문가들에 의해서도 표현되었습니다. 그럼에도 불구하고 Esin은 갑자기 계약이 깨질 경우 가상의 경우에 대해 설명했습니다. 그런 다음 액체 로켓 생산에 종사하는 러시아 협력은 보증 감독을 맡을 수 있습니다. "예, 문서가 우크라이나에 있기 때문에 어려움이 있지만 그럼에도 불구하고이 작업을 해결할 수 있습니다."
일반적으로 광산에 서있는 Voyevoda는 몇 년 안에 같은 등급의 새로운 미사일로 완전히 대체 될 것이라고 러시아 로켓 및 포병 과학 아카데미의 해당 회원이자 전 러시아 국방부 제 4 중앙 연구소 소장 인 Vladimir Vasilenko 소장이 말했습니다.
“무거운 액체 ICBM을 만드는 군사적 편의는 글로벌 미사일 방어 시스템의 배치에 대응해야 할 필요성, 즉 미사일 방어 시스템의 배치를 억제해야 하기 때문입니다. 왜? 사일로 기반 중형 ICBM은 탄두가 목표물에 대한 엄격한 접근 방위각을 통해 에너지 최적화 궤적을 따라 목표물에 탄두를 전달할 수 있을 뿐만 아니라 탄두를 전달하고 남극을 통한 탄두 전달을 포함하여 다양한 방향에서 공격할 수 있도록 합니다.”라고 Vasilenko는 말했습니다. 그에 따르면 무거운 ICBM의 이러한 속성 (목표물에 대한 다 방향 접근 방위각)은 반대편이 전방위 미사일 방어를 제공하도록 강요합니다. “그러나 부문별 미사일 방어 시스템보다 특히 금융 분야에서 조직하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 이것은 매우 강력한 요소입니다.” 소장이 언급했습니다.
전문가들은 전략 미사일 부대 사령부가 새로운 중액추진 대륙간 탄도 미사일 개발과 관련된 Sarmat 주제에 대한 개발 작업을 2018-2020년까지 완료할 것으로 예상한다고 회상했습니다. 그것은 20개 미사일 사단의 기뢰에 설치된 전투 임무 중인 RS-XNUMXV Voyevoda ICBM을 대체할 것입니다. 그 날짜까지 일반적으로 국가의 핵 미사일 무기고를 완전히 업그레이드할 계획입니다. 게다가 새로운 미사일은 전략적 미사일 부대가 "전통적이지 않은" 작업, 특히 재래식 비핵 탄두로 목표물을 타격하는 작업을 해결할 수 있게 해줄 것입니다. 최근 미국에서 유사한 프로그램에 대한 작업이 많은 추측의 대상이 되었습니다.
러시아 핵 잠재력의 즉각적인 파괴가 연기되다
전략적 미사일 부대의 Peter the Great Military Academy의 수석 연구원 인 군사 과학 아카데미의 정회원 인 Vasily Lata 중장은 소위 무장 해제의 즉각적인 글로벌 파업 개념에 대한 자신의 견해를 표명했습니다. 결국, 80개월 전, 많은 미국 군사 전문가들은 그들의 비핵 전략 미사일이 몇 시간 만에 러시아의 핵 잠재력의 90-XNUMX%를 파괴할 수 있다고 오만하게 주장했습니다. Lata는 확인했습니다. 예, 앞으로 미국은 ICBM에 비핵 탄두 (탄두)를 장착 할 계획입니다. 같은 결정이 분명히 우리 전략 미사일 부대에 있을 것입니다. 하지만…
"문제는 빠른 무장 해제 타격을 가하고 비핵 탄두로 사일로 발사대를 공격하기 전에 적이 이것이 무엇으로 이어질지 생각할 것입니다. "라고 중장은 추론했습니다. – 고정밀 사용 оружия 비핵 장비에서도 우리의 광산 시설은 여전히 보복적인 핵 미사일 공격의 도발이 될 것입니다. 나는 이것이 결코 오지 않을 것이라고 믿습니다. 잠재적인 적은 전략적 핵군 시스템에 대한 첫 번째 영향이 핵 미사일 전쟁의 시작을 의미한다는 것을 이해하기 때문입니다. 따라서 이론적으로는 이러한 문제가 존재하지만 실제로는 그런 일이 일어나지 않을 것이라고 생각합니다.”
음, Victor Yesin은 또한 다음과 같이 덧붙였습니다. 따라서 대응은 위협에 적응해야 합니다.” 러시아는 이미 핵 억지력 시설을 고정밀 무기의 공격으로부터 보호할 수 있는 수단을 가지고 있으며 이러한 방향으로의 새로운 발전도 구현될 수 있습니다. Esin에 따르면 모든 것은 미국인이 공격 시스템을 개발하는 방법에 달려 있습니다. 그동안 미국 의회는 ICBM과 잠수함발사탄도미사일(SLBM)에 비핵탄두를 장착하기 위한 자금 지원을 차단했다. 너무 비싼 프로그램. “미국인들은 다른 해결책을 찾아야 합니다. 따라서 그러한 무기가 이미 등장했다고 말하는 것은 잘못된 것입니다.”라고 대령은 강조했습니다.
목표물에 대한 핵탄두의 전달 속도를 여러 번 높일 수 있는 극초음속 무기 개발에 대한 실제적인 행동보다 더 많은 이야기가 있습니다. “지금까지 세계 어느 누구도 장거리 극초음속 무기를 가지고 있지 않습니다. 이 방향으로 실험 및 설계 작업이 진행 중입니다. -Viktor Esin이 말했습니다. "미국인, 우리, 중국에서 실시한 모든 테스트는 실패로 끝났습니다." 그러한 무기를 만드는 방법에는 많은 기술적, 기술적 어려움이 있습니다. 전문가에 따르면 다음 XNUMX년이 시작되기 전에는 출현이 불가능합니다. 글쎄, 그러한 무기의 배치는 더 오랜 기간 동안 연기됩니다.
바실렌코(Vasilenko) 소장은 극초음속 미사일 개발에서 직면한 어려움에 대해 다음과 같이 말했습니다. 하이퍼사운드는 마하 5(소리의 2배속 - "NVO") 이상입니다. 이제 미사일은 2,5–1,5M의 속도로 비행합니다. 극초음속으로 비행하는 문제는 거대한 플라즈마 형성입니다. 그리고 이 극초음속 유닛과 정보 소스의 통신 문제가 있습니다. 결국 고정밀 패배에는 외부에서 수정하거나 원점 복귀가 포함됩니다. 따라서 이러한 거대한 플라즈마 형성 조건에서 목표물에 접근할 때 이 속도를 꺼야 하고 목표물에 접근할 때 이 극초음속 탄두의 속도는 2–XNUMXM입니다. 그렇지 않으면 귀환 헤드가 작동하지 않습니다. 그리고 이것은 정상 속도로 비행하는 탄두를 요격하는 데 더 이상 문제가 되지 않습니다.
면역의 비밀
그렇다면 왜 우리나라에서는 초음속 없이도 우리 ICBM이 미사일 방어 시스템에 거의 무적이라고 자신있게 주장합니까? 그리고 여기서 우리는 기사의 시작 부분에서 논의한 전투 장비 테스트로 돌아가야 합니다. 그러한 장비를 구성하는 요소에 대해 NVO 관찰자는 Vladimir Vasilenko 소장에게 알려달라고 요청했습니다. 주제의 비밀 때문에 기술적 세부 사항에 들어갈 수 없다고 설명하면서 장군은 그럼에도 불구하고 그러한 장비의 주요 기능에 대해 설명했습니다.
“미국에 글로벌 미사일 방어 시스템을 배치하고 더 일찍 SDI 프로그램 단계에서 소련과 러시아 측은 미사일 방어 극복 문제에 대해 지속적으로 노력해야했습니다. "라고 Vasilenko는 말했습니다. - 미사일 방어를 극복하기 위한 첫 번째 주요 방향은 특수한 미사일 방어 시스템을 만드는 것입니다. 이들은 탄두 비행의 대기 및 대기 섹션에서 탄두를 가로채기 위해 알려진 (그리고 유망한) 시스템을 비효율적으로 만드는 것을 가능하게 하는 그러한 복합체입니다. 탄두의 탐지 및 차단이 가능한 영역에서 정보 및 타격 미사일 방어 시스템의 잠재적 표적 수가 여러 번 증가합니다. 물론 대부분의 표적은 허위 또는 은폐 구조물입니다. 미사일 방어의 경우 이 조치는 즉각적이지 않습니다. 비행 경로를 이해하고 예측하기 위해 많은 거짓 대상 중 주요 대상을 탐지해야 합니다(약 7km/s의 속도로 비행). 그리고 회의 지점을 예측하고 미사일을 발사할 시간이 있어야 하며 원하는 속도에 도달하고 이 목표를 요격할 시간이 있어야 합니다. 이 복합체는 미사일 방어 시스템의 시간 자원을 심각하게 제한합니다. 그것이 첫 번째 방향이다."
또한 장군은 탄두 자체의 개선과 관련된 방향도 있다고 말했다. 비행 중에 깊고 다양한 기동을 수행할 수 있는 블록이 생성되고 있습니다. 이를 통해 대 미사일에 의한 차단 가능성이 있는 영역을 우회하거나 이러한 영역에서 보내는 시간을 최소화할 수 있습니다. 또한 탄두의 추가 비행 궤적을 계산할 가능성을 배제하거나 심각하게 제한하여 표적 지정 발급 및 대 미사일 사용을 복잡하게 만들 수 있습니다.
글쎄, 여전히 전통적인 방향이 있습니다. 이것은 미사일 방어 시스템의 모든 기능 범위에서 탄두의 가시성이 감소한 것입니다.
바실렌코 장군은 설명을 요약했습니다.
한편 전략 미사일 부대 발전 전망에 대한 논의의 주요 결과는 전 전략 미사일 부대 참모 총장 빅토르 예신 대령이 요약했다. “전략 미사일 부대는 국가 군대의 독립적인 부대이며 핵 억지력 잠재력에 주요한 기여를 합니다. 그리고 중요한 것은 전략 미사일 부대를 유지하고 개발하는 비용이 전체 국방비의 5%를 넘지 않는다는 것”이라고 말했다. 그리고 이것은 항공 모함과 탄두의 수 측면에서 전략 미사일 부대가 전체 전략 핵 60 축의 XNUMX % 이상을 차지한다는 사실에도 불구하고 있습니다.
정보