Y. Krupnov: "완전한 관료적 퇴보가 있습니다"

40
Y. Krupnov: "완전한 관료적 퇴보가 있습니다"크리미아에서 일어나고 있는 일은 "소프트 파워" 정책과는 아무런 관련이 없습니다.

연방 독립 국가 연방 기관, 해외 거주 동포 및 국제 인도주의 협력 (Rossotrudnichestvo) Konstantin Kosachev의 책임자는 Vedomosti와의 인터뷰에서 그의 구조 작업의 가장 실망스러운 결과를 요약했습니다. 다양한 종류의 "예, 하지만...", "하지만 우리는 여전히...", "이에도 불구하고..." 및 기타 수사적 마취에 의해 심하게 수정되었습니다.

그러한 "러시아 협력"이 필요한 주요 질문은 침묵의 비난과 함께 공중에 매달려 있습니다. 고백이 이루어졌습니다. 계속 일할 수 있습니까?

인구 통계학, 이주 및 지역 개발 연구소의 감독 위원회 의장인 정치학자 Yuri Krupnov는 KM.RU에 우크라이나 방향으로 러시아 작업에 대한 평가를 발표했습니다.

- 사실, 우리는 우크라이나에 대한 우리 작업의 절대적인 실패에 대해 이야기하고 그 근거가 무엇인지, 문제의 근원이 무엇인지 진지하게 자문해야 합니다. 그러나 적어도 표면에 무엇이 있는지 살펴봅시다. "소프트 파워"라는 개념 자체가 지난 XNUMX년 동안 우리에 의해 사용된 반면 미국에서는 XNUMX년 동안 특징지어졌습니다.

우크라이나의 모든 사건은 정치 기술자 인 우리 "악당"의 실패한 작업의 가시적 구체화입니다.

미국과 앵글로색슨 지정학의 "등"반복은 우리나라에서의 완전한 부재와 세계에서 우리의 이익을 효과적으로 방어 할 수있는 일관된 이데올로기의 부재만을 강조합니다.

우리는 Rossotrudnichestvo를 포함하여 피할 수 없는 총체적인 관료적 타락이 있음을 정직하게 깨달아야 합니다. 동시에 국내외 정치 분야에서 무슨 일이 있어도 어떤 도구를 사용하든 결국이 모든 것은 결국 사람들을 짜증나게하고 분명히 강화하지 않는 과두주의 이익을 위해 이루어집니다. 사람들의 눈에 보이는 당국의 전반적인 권위.

잘 알려진 "오렌지 혁명"을 시작으로 지난 10년 동안 우크라이나에서 일어난 모든 사건은 우리의 "총구 제작자"(정치 기술자)의 실패한 작업의 가시적 구현일뿐입니다. 국가가 할당 한 군대는 막대한 예산을 계속 할당하고 있습니다. Rossotrudnichestvo 및 기타 구조를 포함하여 실제로이 깡패는 관리합니다. 그 뒤에는 대규모 재정 흐름이 있기 때문에 개발 자체가 끝났습니다.

우리의 적들은 진지한 전략적 계획을 가지고 있지만 우리는 그렇지 않습니다.

예, 크리미아에 대한 러시아의 입장은 훌륭합니다. 예, 이것은 확실히 승리입니다. 그러나 이것이 "소프트 파워"정책이나 "mordodelov"의 활동과는 아무런 관련이 없습니다. 이 모든 것은 푸틴의 올바른 전술 및 상황 결정과 크리미아에서 러시아인의 자기 결정 과정과 전적으로 관련이 있습니다.

그러나 상황을 전체적으로 본다면 인구 43 만 명의 크리미아가 우크라이나의 XNUMX 만 명의 잔재를 잃은 배경에 비해 그렇게 큰 "위안상"이 아니라는 점을 분명히 이해해야합니다. 즉, 서방의 우크라이나 강화는 소프트파워뿐 아니라 하드파워도 강화하고 있다. 나는 Belgorod, Rostov, Voronezh 지역과의 국경에 거의 불가피한 NATO 기지를 의미합니다 ...

끔찍한 나쁜 서부가 우크라이나의 비영리 단체에 5 억 달러를 투자하여 현재 그곳에서 일어나고있는 일을 미리 결정했다는 우리 정치 과학자들의 모든 끝없는 신음은 단순히 우스꽝 스럽습니다. 5가 아니라 5 억 달러를 모두 친 러시아 조직에 투자해야했을 때이 500 억은 무엇입니까?! 그러나 아무도 그렇게 하지 않았습니다. 그리고 우리가 우크라이나를 완전히 지원하지 못하게 하는 나쁜 서부에 대한 이 모든 이야기는 우리의 적들이 진지한 전략적 계획을 가지고 있고 우리는 그렇지 않다는 것을 설득력 있게 보여줍니다.
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    18 March 2014 18 : 08
    “그러나 상황을 전체적으로 본다면 43만 명의 주민이 거주하는 크리미아는 XNUMX만 명의 우크라이나 잔재를 잃은 배경에서 그렇게 큰 “위안상”이 아니라는 점을 분명히 이해해야 합니다. 미래, 우크라이나 서부의 강화, 소프트 파워뿐만 아니라 하드 파워 벨고로드, 로스토프, 보 로네시 지역과의 국경에 거의 불가피한 NATO 기지를 의미합니다 ... "

    글쎄요, 저는 손실에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다. 푸틴은 기적을 보여주는 방법을 알고 있습니다(서구의 트릭과 혼동하지 마십시오). 보자.
    1. +10
      18 March 2014 18 : 24
      아니요, 그들은 일반적으로 "+"의 저자를 놓치지 않았습니다. "Kosachev는 그의 게시물에서 제거되고 전략적 파트너를 그리워해야하며 약 5 라드가 아니라고 확신합니다. 2007 년에 그들은 단순히 돈을 어디에 두어야할지 몰랐습니다
      그것은 그녀가 문제의 중요성을 전달하지 않았다는 것을 의미합니다. 상황은 고칠 수 있지만 시간이 지남에 따라 그녀 자신이 균열을 찾을 것이지만 이곳에 앉아 있던 관료가 아니었다면 남동쪽은 XNUMX년 전 우리.
      1. +7
        18 March 2014 18 : 43
        제품 견적 : a52333
        , 일반적으로 저자 "+"-

        아니다 . 그냥 빼기. 가스, 제품 할당량 및 직접 투자를 통해 "Ukraine 1991" 프로젝트에 더 많은 투자가 이루어졌습니다. 가스를 타고 올라간 과두 정치가와 Yulia를 살펴보십시오. 그리고 우리의 모든 크랙클은 우크라이나의 리더십과 함께 23년 동안 구축되었습니다. 러시아라는 모토 아래 "새로운 위대한 우크라이나 사람들은 우리가 이것이 새로운 외국 국가라는 것을 이해해야한다고 끊임없이 우리를 찔렀습니다. 알려지지 않은 사람들의 마을이 지상의 비난 문명의 창조자로부터 뿌리를 이끌어 낼 때까지. 그리고 이제이 모든 주술사 인 "Ukraine 1991"이 논리적 결론에 도달했을 때 갑자기 그들은 빛을 보았습니다! 그러나 결국 Creakle은 23 년 동안 그들이 뭔가 잘못하고 있다고 말하지 않고 실제로 예산을 원합니다. 그의 Creakle 행동의 지속에 대해 측정되지 않습니다., 소치에서 마지막 루블을 쓰고 전보를 쳤습니다-돈을 보내면 해결하겠습니다.
        1. +4
          18 March 2014 20 : 06
          정확히 정확히. 그곳의 상황은 XNUMX년 넘게 악화되어 왔으며, 그가 받은 급여가 무엇인지 불분명합니다.
          그리고 그가 훔쳤을 수도 있습니다.
        2. 마카 빌릭
          +3
          18 March 2014 20 : 28
          그건 확실합니다. 우크라이나의 현재 상황은 그들의 이익을 서방에 양도하는 것입니다. 따라서 뚱뚱한 "두더지"또는 "두더지"의 장기적인 작업에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 원칙적으로 Bagerovo (Kerch) 또는 Kanatovo (Kirovograd)에서 시작하는 Thunderbolts 및 F-15의 차이점은 무엇입니까? 그곳은 따뜻합니다-리조트이고 우크라이나의 중심이 있습니다-어디로든 날아가는 것은 동일합니다.
        3. 0
          18 March 2014 23 : 02
          제품 견적 : avt
          그러나 결국 Creakle은 23 년 동안 그들이 잘못하고 잘못했다고 말하지 않습니다.

          예, 저자는 무뚝뚝하게 말하기가 부끄러 웠습니다. 주권자로서 러시아의 발전에 돈과 노력을 투자해야합니다. 그리고 우선 러시아 자체의 영토에서)).
      2. 세이버
        +2
        19 March 2014 00 : 19
        "남동쪽은 40년 전에는 우리 것이었을 겁니다." 한 가지 수정으로-43 만 명 중 1970 명이 "내 오두막이 가장자리에있다", "어쩌면 그렇게 될 것"이라고 생각하고 일반적으로 "우리는 수백 년 동안 러시아에 식량을 공급해 왔습니다"라고 생각한다면 (그리고 이것에 주목합니다. 나는 XNUMX 년대 초부터 우크라이나의 OWN RELATIVES로부터도 들었습니다 !!!) "Rossotrudnichestvo"는 아무것도하지 않았고 아무것도하지 않을 것입니다.

        우크라이나의 모든 죽은 이제 동쪽이 "그것을 뛰어 넘지 않는 사람"과 같은 말도 안되는 소리에서 깨어나 마음을 잡을 수 있도록 양조되고 있습니다. 그들은 그것을 받아들이지 않을 것입니다-그게 바로 Northern과 Fluffy가 곧 될 것입니다.
        1. 0
          19 March 2014 02 : 23
          그러나 나는 확실히 깨달았습니다. 장기간의 무기력 한 잠에서 깨어날 때입니다 ...
    2. +5
      18 March 2014 18 : 26
      SHILO
      글쎄요, 저는 손실에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다. 푸틴은 기적을 보여주는 방법을 알고 있습니다(서구의 트릭과 혼동하지 마십시오). 보자.

      확인을 위한 힌트는 다음과 같습니다.
    3. +5
      18 March 2014 18 : 35

      글쎄요, 저는 손실에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다. 푸틴은 기적을 보여주는 방법을 알고 있습니다(서구의 트릭과 혼동하지 마십시오). 보자.

      나는 동의한다.


      그러나 탈린 시장, 에드가 사비 사르 (Edgar Savisaar)는 크리미아 주민 투표의 정당성이나 불법성에 대한 문제는 그렇게 중요하지 않다고 믿고있다. 그의 견해로는 사람들에 대해 생각하는 것이 중요합니다. 결과에 만족할 수 있도록 RIA Novosti가보고합니다.

      에스토니아는 이미 다르게 말했습니다. 이미 좋습니다.
    4. 세이버
      0
      19 March 2014 00 : 11
      저자는 손실에 대해 이야기합니다. 아마도 자신이 무언가에 대해 격렬하게 비난하기 때문일 것입니다 ... 그는 어떤 이유로 깨어 났지만 이전에는 어디에 있었습니까?
  2. +2
    18 March 2014 18 : 09
    분명히 롤백이 중단되지 않았습니다. 그것은 zhlaba이고 프레스입니다.
  3. +6
    18 March 2014 18 : 11
    불행히도 대부분의 Yuri의 결론에 동의하지 않는 것은 어렵습니다 (기사의 일반적인 어조는 지나치게 비관적이지만). 물론 크리미아는 무조건적인 승리이지만 이것은 연고의 파리입니다. 그러나 친구 여러분, 특히 올바른 방향으로 첫 걸음을 내딛었기 때문에 우리는 최고를 믿을 것입니다.
    1. +5
      18 March 2014 18 : 13
      약 XNUMX년 ​​전, 바다의 연고 속의 파리, 그들이 얼마나 기뻤는지
      1. +8
        18 March 2014 18 : 36
        동의하다. 약 XNUMX 년 전만해도 상상할 수없는 일이었는데, GDP 연설 만보고 과도한 감상에 시달리지는 않지만 눈물을 참을 수 없었습니다. 나는 GDP에 반대표를 던진 선거에서 정직할 것이지만 이제는 러시아 세계의 부흥에 대한 희망에 대해 그에게 진심으로 감사합니다. 지난해 그의 행동을 통해 그는 자신을 러시아의 가장 위대한 국가 지도자들과 동등한 위치에 놓았습니다. 이제 가장 중요한 것은 행복감에 질식하지 않고 필요한 결론을 내린 후 오늘의 사건을 시작일 뿐이라고 생각하면 멈출 수 없습니다. 정부 차원에서는 어떨지 모르겠지만 개인적으로 오늘은 가족과 함께 매년 명절을 축하하겠습니다.
    2. +5
      18 March 2014 18 : 25
      제품 견적 : velikoros-xnumx
      불행히도 대부분의 Yuri의 결론에 동의하지 않는 것은 어렵습니다 (기사의 일반적인 어조는 지나치게 비관적이지만). 물론 크리미아는 무조건적인 승리이지만 이것은 연고의 파리입니다. 그러나 친구 여러분, 특히 올바른 방향으로 첫 걸음을 내딛었기 때문에 우리는 최고를 믿을 것입니다.

      모든 것이 정확합니다. 그러나 기차가 움직이기 시작했음을 직접 확인합니다. 결론이 도출되고 이미 완료되고 있습니다. 지난 25년 동안 서양은 우리에게 많은 것을 가르쳐 주었고, 우리는 고르바초프와 옐친이 우리에게 부과한 Made Inusa 라벨이 붙은 장밋빛 안경을 더 이상 쓰지 않을 것입니다.
  4. +8
    18 March 2014 18 : 12
    "연고 비행"과 같은 시도? Makarevichs, Akunins 및 기타 Shenderovichs의 대변의 좋은 사본이 아닙니다. 미소 너무 늦었습니다, 여러분 "ANALYTICS". 사람
    크림 공화국과 세바스토폴 시는 러시아입니다. 음료수
  5. +3
    18 March 2014 18 : 12
    끔찍한 나쁜 서부가 우크라이나의 비영리 단체에 5 억 달러를 투자하여 현재 그곳에서 일어나고있는 일을 미리 결정했다는 우리 정치 과학자들의 모든 끝없는 신음은 단순히 우스꽝 스럽습니다.
    Yuri Krupnov 인구 통계학, 이주 및 지역 개발 연구소 감독위원회 회장:
    저자에게 질문하고 싶습니다 그리고 그는 무엇을 했습니까? 누가 당신을 귀찮게 했습니까? 아니면 반대자가 내부에 없습니까?
  6. 라스
    +3
    18 March 2014 18 : 13
    제목이 아주 좋습니다! 충실한! 그리고 이데올로기에 대해...아이디어...!!!!!!!!!
  7. 0
    18 March 2014 18 : 15
    건전한 회의론자 유리 크루프노프의 입장을 존중합니다. 그러나 그의 많은 비관적 예측은 여전히 ​​다행스럽게도 실현되지 않았습니다. 물론 이것은 그렇게 일어난 것이 아니라 사람들의 노력과 상태.
  8. W1950
    +1
    18 March 2014 18 : 16
    푸틴에게만 바랄 수 있고 이 커먼웰스 오피스는 한 달에 두 번 출근하는 것 같다.
  9. +1
    18 March 2014 18 : 17
    잘 알려진 "오렌지 혁명"을 시작으로 지난 10년 동안 우크라이나에서 일어난 모든 사건은 우리의 "총구 제작자"(정치 기술자)의 실패한 작업의 가시적 구현일뿐입니다. 국가가 할당 한 군대는 막대한 예산을 계속 할당하고 있습니다. Rossotrudnichestvo 및 기타 구조를 포함하여 실제로이 깡패는 관리합니다. 그 뒤에는 대규모 재정 흐름이 있기 때문에 개발 자체가 끝났습니다.

    Zadolbali이 "산림 관리인"은 톱질과 톱질을하고 있습니다. 중국을 위한 시간입니다. 벽에.
  10. +3
    18 March 2014 18 : 18
    분명히 절단을 위해 더 많은 반죽을 보내겠다고 제안합니다 !!!
  11. 카르 포브
    +3
    18 March 2014 18 : 27
    모든 것에서 단 하나의 결론 만 도출 할 수 있습니다. 바지에 앉아있는 모든 관료는 통치하지 않으며 긴급히 변경해야합니다!
  12. 0
    18 March 2014 18 : 29
    그리고 Zurabov 우크라이나 주재 대사의 작업 (제로 완료)을 여전히 기억한다면? 결론이 도출됩니다. 청소를 할 시간입니다. 더욱이 이제 도난당한 물건을 언덕 위로 끌기가 더 어려워질 것입니다. 나는 희망할 것이다. 푸틴이 1위, 2위, 3위 차례였다.
  13. +6
    18 March 2014 18 : 30
    - 사실, 우리는 우크라이나에 대한 우리 작업의 절대적인 실패에 대해 이야기하고 그 근거가 무엇인지, 문제의 근원이 무엇인지 진지하게 자문해야 합니다. 그러나 적어도 표면에 무엇이 있는지 살펴봅시다. "소프트 파워"라는 개념 자체가 지난 XNUMX년 동안 우리에 의해 사용된 반면 미국에서는 XNUMX년 동안 특징지어졌습니다.

    Clever-s-s-s-th, 저장하지 않겠습니다 ...
    러시아는 무릎에서 진흙과 재에서 솟아 올랐다는 사실에만 관여했습니다.
    그리고 이웃 사람들이 "Nuland 이모의 쿠키"를 원했다면 "그들이 싸운 것, 그들은 그것을 만났습니다."
  14. +3
    18 March 2014 18 : 39
    작은 위로, 연고의 파리, 주님, 모든 것이 막 시작되었습니다. 외곽에는 NATO가 없을 것이며 대포로 우리 영토에 접근하지 않을 것입니다.
  15. +2
    18 March 2014 18 : 54
    5가 아니라 5 억 달러를 모두 친 러시아 조직에 투자해야했을 때이 500 억은 무엇입니까?!


    인간으로서 안타까울 뿐입니다. 모든 것이 돈으로 환산되었습니다. 글쎄, 그것은 외국인이 될 것이지만 그가 당신에게 형제로 남아 있도록 당신의 "형제"500 라드를 주어야한다는 것이 밝혀졌습니다. Judas-5 라드에 칼이 뒤에 있습니다. 나는 남동부가 발언권을 갖기를 바라며 우리가 도울 것입니다.
  16. +5
    18 March 2014 19 : 18
    제품 견적 : 카자흐스탄
    그리고 그는 무엇을 했습니까? 누가 당신을 귀찮게 했습니까? 아니면 반대자가 내부에 없습니까?

    동료 여러분은 Krupnov에게 불공평합니다. 그는 공식 구조에서 일한 적이 없습니다. 그의 연구소는 공공 기관입니다. 그리고 그의 관점은 항상 상당히 건전했습니다. 그는 단지 이야기하고 있습니다
    제품 견적 : avt
    가스, 제품 할당량 및 직접 투자를 통해 "Ukraine 1991"프로젝트에 더 많은 투자가 이루어졌습니다.

    러시아 국가 자금을 희생하여 공식 당국이 러시아와 우크라이나 과두 정치가 수년 동안 이익을 얻을 수 있도록 허용했습니다. 그리고 그것은 러시아에게 실패한 정책이었습니다. 그리고 돈이 쓰였고 적이 만들어졌습니다.
    그리고 국가 기관의 직원이 이에 대한 책임이 있습니다.
  17. +2
    18 March 2014 19 : 50
    그러한 설명 후에 바람직하고 이마에 총알이 있습니다. 어쨌든 우크라이나 전체가 "장점... 여부"였습니다. 작은 부분 만 저장했습니다. 모든 것은 처음부터 시작해야 합니다. 그러나 Krupnov 또는 Zurabov는 아닙니다.
  18. +1
    18 March 2014 20 : 23
    그리고 이데올로기가 없다면 무엇이 전략이 될 수 있습니까?
  19. +2
    18 March 2014 20 : 45
    나는 저자에게 전적으로 동의하며 그 자신은 우크라이나와 CIS 전체에서 러시아 연방의 정책이 실패했다고 반복해서 언급했습니다. 러시아의 일부인 크리미아는 Kosachevs 등의 행동 또는 무 활동에도 불구하고 때문이 아닙니다.
    예, 크리미아에 대한 러시아의 입장은 훌륭합니다. 예, 이것은 확실히 승리입니다. 그러나 이것이 "소프트 파워"정책이나 "mordodelov"의 활동과는 아무런 관련이 없습니다. 이 모든 것은 푸틴의 올바른 전술 및 상황 결정과 크리미아에서 러시아인의 자기 결정 과정과 전적으로 관련이 있습니다.

    특히 이 단락에 동의합니다. 크림의 승리는 러시아인의 자기 조직화와 푸틴의 올바른 행동 덕분에 가능해졌습니다 (그를 존경하고 칭찬하십시오). 그러나 러시아의 행동은 의도적 인 작업의 결과가 아니라 다른 세력으로 인해 발전한 상황에 기반한 것입니다. 나머지 남동부의 경우 푸틴의 반응은 충분하지 않았지만 XNUMX 월 첫째 주에는 위험을 감수 할 가치가 있다고 생각합니다. 이제 시간이 얼마 남지 않았고 우리가 좋든 싫든 키예프에 권력이 있다는 징후가 점점 더 많아지고 있습니다. 그리고이 정부는 Yanukovychs와 달리 떠나지 않을 것이며 남동부를 장악합니다. 분열되고 지방 당국에 의해 배신당한 러시아인은 지도자와 가장 활동적인 사람들을 잃고 외부의 도움 없이는 키예프에 거의 반대 할 수 없습니다. 이러한 조건에서 "소프트 파워"는 효과적이지 않지만 무언가를 수행해야 합니다. 그렇지 않으면 불가피한 밴더 화를 위해 남겨진 남부와 동부를 배경으로 새로 획득 한 크리미아 바이 라이트는 참으로 "위로상"에 불과할 것입니다.
    1. dmb
      0
      19 March 2014 10 : 06
      그리고 완전히 제정신인 당신에게 이러한 "올바른 행동"이 무엇을 표현했으며 현재 상황에서 다를 수 있는지 물어봐도 될까요? 반복하지만 저는 개인적으로 러시아 크림이 "지도자"의 노력의 결실이 아니라 산적 이후 그 존재에 실질적인 위협을 느꼈던 러시아 인구의 자기 조직화의 결과라고 믿습니다. 권력을 잡았고 확실히 나머지 러시아의 지원을 받았습니다. 이 지원이 순전히 크렘린의 지시의 결과라고 믿는 것은 자신의 국민을 가축으로 간주하는 것을 의미합니다. 오히려 크렘린은 자신의 노래의 목을 밟을 수밖에 없었기 때문입니다. 그가 서방에 편리한 입장을 취한다면 그들은 Yanukovych처럼 견딜 수 있습니다. 저자는 같은 Kosachev와 크게 다르지 않으며 예산 자금을받는 한 가지에만 관심이 있습니다. 둘 다 "정치 과학자", 즉 사기꾼입니다.
  20. 로켓맨
    0
    18 March 2014 20 : 53
    아니요, 글쎄요, 500 라드는 Khr_nA에 달렸습니다. 그렇게 많이 필요하지는 않지만 특히 키예프에서 선전과 지원을 제공하는 것이 필요했습니다. 지금 같으면 안될지도....
  21. 0
    18 March 2014 21 : 04
    제품 견적 : 기술 웃음
    5가 아니라 5 억 달러를 모두 친 러시아 조직에 투자해야했을 때이 500 억은 무엇입니까?!


    인간으로서 안타까울 뿐입니다. 모든 것이 돈으로 환산되었습니다. 글쎄, 그것은 외국인이 될 것이지만 그가 당신에게 형제로 남아 있도록 당신의 "형제"500 라드를 주어야한다는 것이 밝혀졌습니다. Judas-5 라드에 칼이 뒤에 있습니다. 나는 남동부가 발언권을 갖기를 바라며 우리가 도울 것입니다.


    그는 말하지 않을 것 같습니다. 우크라이나 정치인 (서방의 지시에 따라)은 이미 이동 중에 남동부와의 의사 소통 전술을 바꾸고 있습니다. 그들은 시간을 벌기 위해 무엇이든 약속합니다. 그리고 시간은 그들을 위해 일합니다 그들이 급진파로부터 스스로를 분리하거나 적어도 그들을 주 방위군으로 몰아넣을 수 있다면 그것으로 충분합니다. 그들은 하얗고 푹신합니다. 시위의 물결은 가라앉을 것이다. 그리고 러시아는 인구의 대다수를 포함하여 우크라이나의 주요 적이 될 것입니다.
  22. +1
    18 March 2014 21 : 14
    제품 견적 : SHILO
    글쎄요, 저는 손실에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다. 푸틴은 기적을 보여주는 방법을 알고 있습니다(서구의 트릭과 혼동하지 마십시오). 보자.

    러시아의 목표와 목표를 개발하는 대신 미국이 다시 실수하기를 기다리는 것이 건설적이지 않습니까? 당신은 모든 것을 잃을 수 있습니다.
  23. 아자 트 바바이
    0
    18 March 2014 21 : 31
    제품 견적 : vladimirvn
    제품 견적 : 기술 웃음
    5가 아니라 5 억 달러를 모두 친 러시아 조직에 투자해야했을 때이 500 억은 무엇입니까?!


    인간으로서 안타까울 뿐입니다. 모든 것이 돈으로 환산되었습니다. 글쎄, 그것은 외국인이 될 것이지만 그가 당신에게 형제로 남아 있도록 당신의 "형제"500 라드를 주어야한다는 것이 밝혀졌습니다. Judas-5 라드에 칼이 뒤에 있습니다. 나는 남동부가 발언권을 갖기를 바라며 우리가 도울 것입니다.


    그는 말하지 않을 것 같습니다. 우크라이나 정치인 (서방의 지시에 따라)은 이미 이동 중에 남동부와의 의사 소통 전술을 바꾸고 있습니다. 그들은 시간을 벌기 위해 무엇이든 약속합니다. 그리고 시간은 그들을 위해 일합니다 그들이 급진파로부터 스스로를 분리하거나 적어도 그들을 주 방위군으로 몰아넣을 수 있다면 그것으로 충분합니다. 그들은 하얗고 푹신합니다. 시위의 물결은 가라앉을 것이다. 그리고 러시아는 인구의 대다수를 포함하여 우크라이나의 주요 적이 될 것입니다.
  24. 아자 트 바바이
    +1
    18 March 2014 21 : 40
    식을 때까지 Kharkiv와 Donbass를 도울 수 있고 Pridnestrovie가 줄을 서나요?
  25. 컴 T-64a
    0
    18 March 2014 22 : 28
    친애하는, 이제 그 어느 때보 다 파멸에서 신중한 입장이 필요합니다. 우리는 형제애에 대한 "정중함"을 계속해서 전달해야하지만 Bandera가 마침내 Donbass에서 "갈색"구아노에 뛰어든 후에야합니다. 우리는 돈이 없습니다. 우리는 그들이 우리에게 물을 때까지 기다리고 있으며 Donbass 사람들이 물을 것이며 매우 설득력이 있습니다! 준비중입니다...
  26. 0
    18 March 2014 23 : 12
    크리미아와 세 바스 토폴은 여정의 시작일 뿐이지 만 설득력있는 시작입니다. 지정 학적 전략을 탐구하지는 않겠지 만 우크라이나 남동부는 이제 여러면에서 주민들이 스스로 결정해야합니다.
    물론 우리 정부는 도덕적, 정보 적 지원을 "uff, we made them"이라고 말해서는 안되며, 가능하다면 자료는 Donbass와 Kharkov, 그리고 banderlog가 아닌 사람처럼 살고 싶어하는 모든 사람에게 지속적으로 전달되어야합니다. .
  27. 0
    19 March 2014 02 : 36
    젊음을 줘! "총구"는 껍질에 음식이 있습니다 ...
  28. w2000
    -1
    19 March 2014 04 : 42
    불행히도 러시아에는 통합 과정의 기초가 될 수 있는 매력적인 이데올로기가 없다는 저자의 말이 맞습니다. "유라시아 연합"과 같은 경제 자본주의 기반의 협회는 처음에는 서구에 패했습니다. 전체 금융 자본주의 시스템은 서구에 의해 통제되고 서구가 형성하는 원칙에 따라 운영됩니다. 예, 크리미아 상황에서 러시아 당국은 국가의 전략적 이익, 러시아 과두 정치의 재정적 이익 및 서민의 열망이 일치하고 다른 결과가 없었기 때문에 예측 가능한 만장일치를 보였습니다. 그러나 국내 정치에서 과두 정치 당국은 러시아 국민에게 완전한 무관심을 보이며 이기적인 재정적 이익만을 추구합니다. 전례없는 일반적인 가격 상승, 러시아의 유틸리티 관세, 부패, 실업 및 사회적 계층화의 세계 최고 증가는 엄청납니다. 전략적 자산의 민영화가 계속되고 있으며 2014년 계획에는 Sberbank, VTB, Russian Railways, Aeroflot, Rosneft 및 기타 국가 자산의 상당 부분 매각이 포함됩니다. 참여. Yeltsin 아래에 러시아에 4 달러 억만 장자가 있었다면 Putin 아래에는 140 명 이상이 있었고 그들 중 상당 부분은 Putin의 개인적인 친구입니다. 이데올로기로서 사람들은 우리를 중세로 이끄는 짜르 독재 정치 "정통, 독재, 국적"의 약간 편집 된 역겨운 슬로건을 심으려고 노력하고 있습니다. 교육, 의료, 사무화, 사회의 쇠약이 완전히 악화되었습니다. 국가 권력 시스템, 법 집행 및 사법 시스템은 부패와 족벌주의로 가득 차 완전히 썩었습니다.
    제 생각에는 크리미아 합병과 관련하여 인구 사이의 애국심의 자연스러운 고조에도 불구하고 다가오는 서방과의 대결에서 우리는 자본주의 자유 경제를 포기하지 않고 사회주의 가치로 전환하지 않고는 살아남지 못할 것입니다 그것은 관료주의와 융합된 좁은 범위의 과두와 금융 거물의 이익을 위해 작동합니다.
    1. 0
      19 March 2014 09 : 15
      모든 질병의 원천은 개인 대기업입니다.
      가장 큰 소유자는 주만되어야합니다.
      그러나 모순이 있으며, 개발의 주요 원천은 또한 큰 민간 자본입니다.
      대규모 민간 자본을 작은 풀로 나누는 방법, 효과적으로 분배하거나 이전 할 사람에게 양도하는 방법은 무엇입니까?
      나는 자유 주의적 아이디어가 러시아에서 실패했음을 인정해야하지만, 분명하게 표현 된 다른 아이디어는 없다.
      "비즈니스는 사회적 지향적이어야한다"는 완전 넌센스이고, 누구에게도 빚을지지 않고, 이익을 얻는 것이 임무입니다. 또 다른 한 가지는 비즈니스 및 비즈니스 참여의 규모가 일정 수준을 초과해서는 안된다는 것입니다. 왜 10 개의 "자석"도시에 가야할까요 대규모 자본에 쫓겨 난 100 명의 개인 기업가
      우리의 교도관들은 우크라이나의 경험을 연구하고 있으며 자신들의 입장을 강화하기 위해 결론을 내릴 것입니다. 우리 주 역시 우크라이나의 상황에서 배울 필요가 있지만, 불행히도 그 결론이 옳은지는 확신 할 수 없습니다.
      oligarchs의 존재는 또한 국가에 유익합니다. 실제로 그들 중 많은 수가 없으며, 전체 국가 재산의 최종 소유자가 10 명을 넘지 않으며, 수용 가능한 처분 및 지원에 대해 10 명의 사람들과 동의하는 것이 국가의 모든 시민과 동의하는 것보다 훨씬 쉽습니다.
      국가가이 악의적 인 시스템을 깰 수 있는지 여부는 거의 없습니다.
      정부는 이에 대한 인센티브를 가지고 있지 않으며, 우리 국민은 소비주의에 의해 분열되고 부패하며, 짧은 역사 기간 동안 그들의 권력에 대한 사회적 요구를 명확하게 공식화 할 수 없을 것입니다.