성공적인 투자 프로젝트로서의 전쟁
오늘 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 리비아는 폭격을 당하고 코트 디부 아르는 폭격을 당하고있다. 사실은 이미 일어 났으며 실제로 존재했던 것과 그렇지 않은 것은 중요하지 않습니다. 이라크의 경우처럼 폭탄 공격의 근거가 훨씬 적을 가능성이있다. 내전의 직접적인 증거가 거의 없다. 그렇습니다. 대중들에게 제공되었던 그러한 유쾌한 사실들은 더 역겹게 설정된 오페레타처럼 보입니다. 분명히 많은 사람들이 카다피가 지옥의 악마 일 뿐이라고 생각하지만, 놀라운 패러독스는 더 많은 폭탄이 떨어지면 학살과 여러 가지 치욕의 기회를 충분히 정당화 할 수 있다는 것입니다. 원칙적으로 민간인은 그러한 상황에서 가장 큰 희생자입니다.
많은 경제학자들은 발생하는 모든 일의 절대적인 비합리성 문제에 관심이 있습니다. 한편, 카다피 (Gaddafi) 족은 주간 고속도로에서의 수용에 흥미를 끌기 위해 충분한 기금을 축적했다. 어떤 숙련 된 어부도 알고 있습니다 : 작은 물고기 잡기, 그것이 상업적인 크기로 자랄 때까지 가도록하는 것이 필요합니다. 높은 유가와 판매 시장의 유리한 위치를 배경으로 21 세기의 첫 10 년 동안 카다피는 거대한 자본을 축적 해 왔습니다. 그러나 카다피 가문의 국제 자산을 압수하여 충분히 처분 할 수 있다는 것이 문제였다.
비공식적 인 자료에 따르면, 대령과 그의 가족은 $ 30 억 달러의 석유 임대료를 쌓아서 어딘가에 배치하지는 않았지만, 서구에서는 자유 금융 자산의 형태로 중요한 부분을 차지했습니다. 즉, 수감자들에게는 특별한 문제가 없습니다. 즉, 계좌를 동결시키고 무료 돈을 관리하고, 정기적으로 비난 결의안을 쓰는 것을 잊지 말고 언론 매체의 비난에 연료를 추가하여 폭군의 이미지가 시간이 흐르면서 퇴색하지 않도록하십시오. 이 상황은 나치 수감자들에게 속한 금과 비슷하다. 자손들은 65 년 동안 온갖 종류의 은행 비밀에서 벗어나려고 노력하고있다.
그럼에도 불구하고, 그들은 폭탄을 투기하기로 결정했다. 이 상황에서 가장 놀라운 것은이 이니셔티브가 미국 출신이 아니라는 것입니다. 카다피의 주요 고발자들과 나중에는 징벌 적으로 영국과 프랑스가되었고, 이들은 충격적인 행동의 수행에 결정적인 역할을 담당합니다. 아마도 식민지 매너와 함께 조상의 피를 뛰어 넘었을 것입니다. 그러나 그들은 그것을 잊는다. 역사 이것은 일종의 나선형이며 사건은 반복 될 수 있습니다. 처음에는 눈물 어린 비극의 형태로, 두 번째는 - 오늘은 "마라 스무스 쇼"라는 다른 용어를 부르는 것이 더 적절합니다.
그러나 문제의 본질은 무엇입니까? 21 세기의 고전적인 식민지 전쟁은 경제적 관점에서 볼 때 가장 효과적인 투자 프로젝트 중 하나입니다. 매우 개략적으로 : 식민지 국가는 군대를 무장시키는 데에 소비하고, 원주민에게 필요한 우세를 창출하고, 잠시 동안 그것을 방해하는 모든 것을 태우고 필요한 천연 자원에 접근합니다. 나중에 상업 회사의 채찍이 식민지에 도착하고 자원을 추출하며 거대한 이익으로 기업을 파견하고 정부 지출을 보상하기 위해 판매하며 모든 것이 완전히 다른 곳에서 새로운 방식으로 시작될 수 있습니다.
이상하게 보일 수있는 이상한 계략에 따르면 현대의 악명 높은 "문명 세계"는 과거 400 년 동안 20 세기 초반까지 발전했습니다. 20 세기 초반까지, 일반적으로 나눌 것은 없었습니다. 제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전은 수학자들의 말에 따르면 대규모 발작을 제로섬 게임으로 가져 왔습니다. 실제로, 적의 영토를 "핵 동계"의 영역으로 바꾸는 데는 경제적 및 상식이 없습니다. 당신도 위험 할 수 있다는 사실은 말할 것도없고, 바닥에서도 수평을 유지할 수 있습니다. 따라서 얼마 동안 영구적 인 식민지 전쟁에 대해 어떻게 든 잊어 버릴 수있다.
"쌍극 세계"가 역사가되었고, 식민지였던 국가들이 일정한 재정적 체중을 축적 했으므로,이 세계의 강력한 힘은 자연스럽게 옛날에 흔들림이없는 억압적인 욕구를 가졌습니다. 그러나 나중에 나온 것처럼 21 세기의 오래된 조리법은 효과가 없습니다. 이 모든 놀라운 과정에서, 군사 작전의 짧은 기간과 높은 마진이라는 두 가지 사항을 준수해야합니다. 그러나 오늘날, 두 조건 모두 실현 될 수 없습니다.
석유 전쟁
이런 상황에서 두 번째 이라크 전쟁을 예로들 수있다. 전쟁으로 인해 미국은 이라크 석유 생산을 통제했습니다. 그러나 그 대가로 무엇을 얻었습니까? 그것을 알아 내려고 노력합시다.
첫 번째 항목은 군사 지출을 고려합니다. 침략 이전에도 미국인들은 전쟁의 최대 총 비용, 미래의 직업과 경제적 회복의 5 년은 688 달러를 넘지 않을 것이라고 예상했다. 동시에, 미국 국가 예산에서 직접 지출 된 금액은 190 만이었으며, 나머지는 석유 판매로 인한 강제 공제 때문이었습니다. 이러한 비용은 이라크 점령 정부가 부담해야 할 것입니다.
그러나 2007에 따르면 미국의 이라크 주 예산에 대한 직접 예산은 450 억 달러에 달했고 2017까지 조지 W 부시 행정부는 적어도 또 다른 $ 480 억을 지출하려고했다. Barack Obama는 이러한 계획에 약간의 변경을가 했음에도 불구하고 올해 초 현재 지출이 $ 600 억을 초과했다고 가정하는 것은 큰 실수가 아닙니다. 즉,이 수치는 원래 생각했던 것보다 적어도 3 배 이상 높습니다. 참고로, 이라크에서의 첫 번째 전쟁은 연맹 $ 88 억의 비용이 들었고, 총 금액의 거의 90 %는 미국이 아닌 NATO 회원국들이 지불했습니다.
이제 이점을 고려하십시오. 바그다드 박물관의 약탈에 따른 수익은 계산해서는 안된다. 약탈의 진정한 규모와 "보편적 인 인간 가치관 지지자"의 철저한 강도는 50 년보다 더 빨리 알려질 것이다. 이라크의 주요 보물은 석유 다. BP에 의해 준비된 2010 년에 대한 통계적 검토에 기초하여, 파괴 된 이라크에서의 석유 생산이 가능한 빨리 회복되었다고 결론 지을 수있다. 사실, 2004이 끝날 무렵 이미 1990에 기록 된 수준으로, 2008에 의해 사담 후세인 폭정 전의 기록 수준으로 복원되었습니다.
이라크에서의 전쟁은 세계 유가 상승을 야기했고,이 사실을 고려할 때 이윤은 엄청나게 클 것이었지만 이것은 단지 이론적 인 것입니다. 사담 후세인 당시 석유 생산 분야의 상황은 다음과 같다. 석유 회사는 채택 된 공급 계획과 특정 분야의 성격에 따라 배럴당 $ 4 - 6 정도를 주머니에 넣었다. 유혈 정권이 타도되고 유가가 끊임없이 상승한 후에 석유 회사는 추출 된 배럴에서 적어도 $ 15-20를 제거해야만했다. 그러나 회사는 전혀 예상하지 못했습니다. 권력을 잡게 된 젊은 이라크 민주주의 국가는이 질문을 다소 다르게 보았고, 기업들은 배럴당 $ 2 - 3를 떠날 수 있었다. 이 결정은 이라크의 복구와 알 카에다에 대한 지속적인 투쟁이 상당한 희생을 요구한다는 사실에 의해 정당화되었다.
이 상황에서 가장 흥미로운 점은 이라크에있는 앵글로 아메리칸 석유 회사의 상당 부분이 100 년 이상 운영되어 왔으며 가능한 모든 정권 하에서 자신의 지위를 유지하고 있다는 것입니다. 그것은이 회사들을위한 것이 었습니다. 캠페인은 재무 측면에서 다소 피할 수없이 끝났습니다. 그들은 후세인 폭정보다 2 배 적게 받기 시작했고, 심지어 우리가 세계 유가의 규모와 가격이 상승한 장비 비용, 일반적으로 1 페니를 상기 시키려했다. 글쎄, 하나님은 그를 축복, 사악한 이라크 인 "Lukoil"이나 인디언들에게 불쾌감을 주었고 중국인들은 많은 이익을 얻지 못했습니다. 그러나 우리가 XIX 세기의 범주를 적용한다면 전쟁의 즉각적인 수혜자입니다.
분명히 이라크 전쟁의 비밀에 대한 단서는 석유와 군산 복합체와는 거리가 멀다. 예를 들어 러시아 나 우크라이나에서는 절도 흔적을 숨기기 위해 창고 전체를 태운다. 미국에는 몇 가지 다른 가늠자가 있으며, 그들에 따라 다른 방법을 사용할 필요가 있습니다. 게으른 사람들 만이 딕 체니 (Dick Cheney)와 할리 버튼 (Halliburton)의 이름과 관련된 스캔들에 관해 말하거나 글을 쓰지 않았지만, 작고 중요한 회사들만이 미 육군에 수만명을 기부한다는 것은 명백하다. 이 점을 감안할 때 무엇보다도 먼저 미국의 군사 산업 단지가 필요하며 그 주요 목표는 예산만큼의 승리는 아닙니다. 이라크와 아프가니스탄의 사례에 의해 (그리고 아주 생생하게) 보여지는 것은 무엇인가.
그러나 리비아는 어떻습니까? 거기에 모든 것이 훨씬 더 재미있다. 미국은 리비아에서 군사적 입지를 제한하여 항공. 기존 사이트가 충분하기 때문에 정기적 인 비용으로 인해 상당한 자금 회수가 이루어지지 않을 것입니다. 그러나 (상식적으로) 뚱뚱한 사제에게 똑바로 앉아 늙어가는 가다피를 위해기도했던 구 유럽은 모든 사람을 신속하게 교살하고 필요한 석유 공급을 계속할 수 있도록 세계 석유 교두보 분석에 참여했습니다. 리비아에서 생산되는 석유의 수출로 인해 거의 80 %가 EU 국가에 수출되며, 이는 거의 60 천 65 백만 ~ XNUMX 천만 톤입니다. 그러나 아니요. 유럽 연합은 처음부터 "최대의 어닐링"이라고 말한 것처럼 시작했습니다. 또한,이 경우, 우리는 이전 선전 캠페인에서 미국 자체가 특히 열광적이지 않다고 가정 할 수 있습니다. 첫 번째 바이올린은 주로 영국인의 격려를받은 사르코지 (Sarkozy)가 연주했습니다.
막대한 이익 대신에 파괴 된 기반 시설을 복구하고 당 군사의 발발을 억제하기 위해 정기적 인 군사 작전을 수행하는 데 상당한 비용이 소요될 때 유럽은 리비아가 일종의 두 번째 이라크가되었음을 인식해야합니다. 그러나 유럽에서는 이것이 모든 문제가 아닙니다. 가장 큰 문제는 이미 이탈리아와 프랑스를 휩쓴 물결 인 이주일지도 모릅니다. 이것은 시작일뿐입니다. 일반적으로 마음에 따르면, 단순히 Gaddafi 가정의 계정을 동결하고 긴장해야했습니다. 상황이 어떻든, 카다피는 여전히 석유를 대부분 팔고있다. 물론 카다피는 그의 계좌가 해제 될 때까지 기다리지 않고 모든 범죄자들에 대해 소송을 제기했지만 법원은 수년간 지속될 수 있으며 이번에는 평화롭게 살면서 매번 새로운 날을 즐길 수 있습니다.
그러나 왜 이것이 실제로 일어나지 않았을까요? 이 상황에서는 설명이 하나 뿐이지 만 이성적 사고가 아니라 심리적 계획과 관련이 있습니다. 올해 1945이 소련과 미국에 의해 점령 된 이후 유럽에서, 그들은 순종적이고 지능을 바탕으로 그러한 관리자들을 양성하고 훈련 시켰습니다. 물론 프랑스와 독일 모두 합리적인 사람들이있었습니다. 주목할만한 사례는 드골 (de Gaulle)입니다. 그러나 미국인들은 완전한 통제하에 유럽에 상황을 유지했다. 그리고 유럽이 자신들의 선택에 자유로웠다는 미국인들의 성명에도 불구하고, 그들은 단지 그것을 반대하려고 노력할 것입니다.
시간이 멈추지 않는다. 소련 사회주의 연방 공화국은 소수의 취약 국가로 헤어졌고 미국인들도 통제권을 겉으로는 느슨하게 보였으 나 몇 년 동안 유럽 통치자에게는 아무것도 얻지 않는 습관이 남아있었습니다. 그것은 똑같은 금융 위기를 분명하게 보여주었습니다. 부유 한 유럽 국가들의 부채와 같은 커다란 문제는 어디에서 비롯 되었습니까? 모든 것은 아주 간단합니다. 서구 유럽 국가들은 다른 나라와의 관계에서 미국 자본주의의 주력처럼 행동하려고했습니다. 진정한 지도자 인 워싱턴 지역위원회 (Washington Regional Committee)가 모든 결과를 전혀 고려하지 않고 모든 것을 반복하는 습관을 키웠다.
- 세르게이 Voznesensky
- http://topwar.ru"rel ="nofollow ">http://topwar.ru
정보