Maydanizatsiya fraternal 공화국
우크라이나 쿠데타의 시나리오는 소비에트 시대 이후의 우주에 대한 진기함이다 : CIS 국가들에서 그런 퍼치가 발생하지 않았다. 전형적으로, 형제 적 공화국의 주민들은 다음 선거와 일치하기 위해 대량의 (그리고 어떤 경우에는 평화로운) 항의 시위로 "색 혁명"을인지합니다. 그러나 키예프에서 쿠데타는 그 패턴을 따르지 않았다. 구 소련의 국가에 적응 된 "아랍 봄"의 변종 중 하나가 우크라이나에서 성공적으로 시험 된 것으로 보인다. 다른 CIS 국가에서도 유사한 시나리오가 가능합니까? 그렇다면 서부가 전 소련 사회주의 연방 공화국을 불안정하게 만들려고합니까?
카자흐스탄과 키르기스스탄 : 이슬람교와 혼합 된 메이든
정치 학자들에 따르면, 해외에서 영감을 얻은 쿠데타 중 가장 취약한 국가는 중앙 아시아에 위치하고 있습니다. 중앙 아시아 공화국 지도자들의 역량은 경제적 어려움으로 인해 제한됩니다. 또한 중앙 아시아는 광물 자원이 풍부하고 중국과 러시아에 대한 공격의 발판이 될 수있는 미국 외교 정책의 가장 중요한 분야 중 하나입니다.
불안정화 가능성이 가장 높은 후보는 키르기즈스탄과 카자흐스탄이다. 키르기즈스탄은 경제가 쇠퇴하고 인구의 대부분이 빈곤선 아래에 있고 쿠데타는 오랫동안 일상 생활의 일부가되었습니다. 2005과 2010에서 있었던 것처럼 다음 폭동은 아무도 놀라지 않을 것입니다. 그런데 내년에는 현재의 5 년 정치 사이클이 키르기즈스탄에서 끝날 것이고 다음 쿠데타가 일어날 것입니다.
현재 미국 정부는 가능한 한 빨리 미군 기지를 철수시킬 것을 요구하기 때문에 미국은 키르키즈 반군을 지원할 가능성이있다. 그러나 미국은 중앙 아시아에 머물기를 원한다 : 미국 관리들의 계획, 즉 군사 기지의 재개발이 아니라 청산이 필요하다.
카자흐스탄은 모든 것이 더욱 복잡합니다. 공화국의 경제가 꾸준히 발전하고 있으며, 많은 석유 및 가스전이 한국의 영토에 위치해 있습니다. 국가를 불안정하게 만들기 위해서 외국의 후원자들은 약간의 노력을해야 할 것입니다. 키르키즈스탄처럼 반란에 대한 현명한 변명은 충분하지 않을 것이다. 원하는 결과를 달성하기 위해 카자흐 사회를 고의적으로 "처리"해야 할 것이다.
이러한 작업은 이미 적극적으로 수행되고 있습니다. 카자흐스탄에는 테러 공격을 조직하고 주요 도시에서 공포증을 뿌리려고하는 이슬람 단체의 소규모 세포가있다. 근본주의 단체들은 카자흐스탄 남부 지역에서 특히 활동적이며, 인구의 대다수는 무슬림이다. 반면에 북쪽에는 그리스도인이 살고 있으며 많은 사람들이 러시아인입니다.
따라서 카자흐스탄의 쿠데타는 우크라이나보다 훨씬 더 악화 될 것입니다. 왜냐하면 과격한 이슬람교도들이 아스타나에서 권력을 잡게된다면 (또는 우크라이나 반데 라처럼 카자흐스탄 관리들에게 명령 할 것이기 때문에) 카자흐스탄 국민의 박해가 시작될 것이기 때문입니다 종교적 근거.
중앙 아시아의 주된 일 - 약점을 보여주지 마십시오!
또한 불안정한 노선에는 우즈베키스탄과 투르크 메니스탄이있다. 우즈베키스탄에는 권력의 연속성에 문제가있다. 이슬람 카리 모프 (Islam Karimov) 대통령은 존경받는 나이에도 불구하고 아직 가치있는 대체물을 찾지 못했다. 지배 엘리트층에서는 심각한 갈등이 성행했으며 관계자들은 백악관 대결에서 국가를 물려받을 권리가있다.
이러한 배경에서 우즈베키스탄의 이슬람 운동은 아프가니스탄 영토에서 피난처를 찾은 영향력있는 이슬람 근본 주의자 그룹 인 공화국으로 돌아갈 수 있습니다. 미국 점령 자들과의 전쟁에서 IMU 전투원들은 풍부한 경험을 얻었고 많은 동맹국들 - 같은 강박 관념의 이슬람 주의자들.
투르크 메니스탄의 상황도 불안정합니다. 국가의 새로운 지도자, Gurbanguly Berdimuhamedov는 그의 전임자 Saparmurat Niyazov가 그처럼 힘들고 자신감있는 통치자가 아니다. 투르크 메니스탄 대통령은 내부 및 외부의 도전에 대처하지 않을 것이며, 특히 엄격한 중립성을 지키고 그 결과로 동맹국이 거의없는 상황에서 투르크 메니스탄 석유가 많은 유혹 인 반면에 매우 위험합니다.
타지키스탄에 관해서는, 그를위한 어떤 Maidan도 죽음과 같다. 공화국은 내전에서 살아 남았고 혼란에 빠지기 위해 90이 중앙 정부에 반대하는 지방 도시 주민들을 잔인하게 살해 한 주민들만으로 충분하다. 예를 들어 비슷한 시나리오가 2012 해의 Gorno-Badakhshan 자치 지역에서 거의 구현되었습니다.
"polloch"가 가능합니까?
유럽의 벨로루시는 종종 "혁명"의 다음 후보로 간주됩니다. 그러나 전문가에 따르면 그러한 가정은 완전히 근거가 없습니다. 알렉산더 루카 첸코 (Alexander Lukashenko) 자신도이를 이해한다 : 그는 우크라이나 위기의 진정한 원인을 우크라이나의 경제 붕괴는 정치가들 사이의 만연한 부패와 가장 심각한 대결로 말한 것이라고 정확하게 묘사했다. 또한 벨로루시 대통령은 장남 Viktor Yanukovych의 기업가 활동에 대해 부정적인 평가를 내렸다.
우크라이나의 불명예스러운 지도자와 달리, 알렉산더 루카 첸코 (Alexander Lukashenko)는 자신의 나라가 안정적이며 남부 이웃과 같은 슬픈 끝을 기대하지 않는다는 것을 자랑 할 수 있습니다. 경제가 정상적으로 기능하고, 부패에 효과적으로 대항하는 공무원의 아들은 그들 자신의 사업 제국을 창출하지 못합니다. 모든 기업가에게는 게임의 통일 규칙이 있으며 예산에는 "구멍"이 없습니다. 유럽 연합 (EU) 제재라는 맥락에서 그렇습니다.
벨로루시 주민들은 그들의 메단 (Maidan)에 대한 준비가되어 있지 않다 : 대중적인 불만은 벨로루시 주민들이 자본과 지역 센터의 거리로 이동하게 될 때 그런 수준에 도달하기 쉽지 않다. 특별 수용소에서 훈련받은 무장 세력의 소그룹은 우크라이나에서와 마찬가지로 결정적인 요인이되지 않을 것입니다. 가능한 시위가 적기 때문에 키에프에서 진행된 바리케이드 전술은 효과가 없을 것입니다.
그러나 알렉산더 루카 첸코 (Alexander Lukashenko)는 2015 대통령 선거 직전에 신속히 계엄령에 관한 법안을 작성하여 의회에 제출했다. 새로운 법률은 무장 봉기, 폭동 및 기타 반정부 시위의 진압에있어 국가 원수의 권한을 크게 확대합니다.
최고의 항 백신 접종
벨로루시는 구소련 이후의 공간에서 가장 강력한 고리 중 하나이지만, 전략적 중요성은 거의 없으며, 불안정화는 서구의 보너스가 될 것입니다. 그러나 결코 그 주된 목표는 아닙니다.
물론 미국과 유럽의 주된 임무는 러시아에서의 헌법 질서의 전복이다. 알렉산더 루카 첸코 (Alexander Lukashenko)가 크렘린 (Kremlin)의 지원을 받아 고국에서의 명령을 쉽게 회복 할 것이라는 단순한 이유 때문에 벨로루시를 통해서는 불가능하다. 카자흐스탄을 통해 러시아 국경에 도달하는 가장 쉬운 방법 :이 나라가 분열의 위기에 놓이면 전쟁의 불을 끄기 위해 엄청난 노력을해야 할 것입니다.
카자흐스탄은 러시아의 열쇠입니다. 차례 차례로, 카자흐스탄에 열쇠는 키르기스스탄, 가장 취약한 이란성 공화국의 한개이다. 여기 쿠데타가 발생하면 중동 시나리오는 제외된다. 알제리, 이집트, 시리아는 거대한 튀니지를 배신했다.
러시아는 키르키즈스탄에서 군대의 존재를 강화하기위한 조치를 취하고있다. 따라서 러시아 외교관은 점차적으로이 나라에서 미국의 공군 기지 인 "Manas"를 "압박"하고 있으며, 공화국에있는 퇴역 외국인과 교환하여 러시아 군대를 구성 할 계획이다. 이 덕분에 모스크바는 또 다른 무의미하고 피비린 반란을 막을 수있게 될 것입니다.이 때문에 누군가를 쏴 죽일 필요가 없기 때문에 근육을 조금만 가지고 놀아야합니다. 탈 소비에트 시대의 어떤 국가에 있던 러시아 군대의 존재는 군대가 중립을 유지하더라도 중대한 심리적 요인이다.
포스트 소비에트 공간에서 정치적, 경제적 통합은 똑같이 중요하다. 연합 된 구조물의 부흥은 "maydanization"의 유일한 대안이다. 실제로 CIS 국가의 거주자들은 경제 안정성, 번영 및 미래에 대한 신뢰와 한편으로는 "민주화"를 가장 중시하는 불안정 사이에서 선택해야한다. Crimeans는 이것을 깨닫고 그들의 문명 선택을 한 최초의 사람들이었습니다. 나머지는 기다려야합니다.
정보