30 대 부근의 미국 전략 핵력

2
그들을 지원하려면 XNUMX조 달러가 필요할 것입니다.

캘리포니아 몬트레이 국제연구소와 제임스 마틴 핵 비확산 센터 оружия (제임스 마틴 비확산 연구 센터)는 향후 30년 동안 미국의 전략 핵전력(SNF)을 전투 준비 상태로 유지하는 데 드는 비용 분배에 대한 연구를 수행했습니다. 이 기간 동안 미국인들은 이러한 목적을 위해 약 XNUMX조 달러를 지출할 계획이며, 이는 새로운 핵무기 운반선 구입, 운용 중인 운반선의 개선에 지출될 예정입니다. 항공 대륙간탄도미사일(ICBM)의 핵무기와 탄두.

이들을 위한 새로운 항공모함과 탄두(BB) 구매는 2020년 이후 2024~2029년 안에 정점에 달할 것이며, 국방부(MOD)가 전략핵잠수함(SSBN) 72척, 장거리 240척을 획득할 계획인 대략 80~XNUMX년이 될 것이다. 전략폭격기와 XNUMX개의 ICBM. 이 계획이 실현되면 미국은 연간 국방예산의 XNUMX%를 새로운 전략체계 구입에 지출할 계획이다. 이는 로널드 레이건 시대 XNUMX년대 새 전략체계 구입 비용과 맞먹는 수준이다.

30 대 부근의 미국 전략 핵력


국방예산을 격리하기 전에 오바마 행정부는 기존 시스템을 보다 빠른 속도로 교체할 계획을 세웠다. 분석가들은 새로운 조달 일정이 상당한 위험을 수반하며 비용 증가, 전투 능력 저하, 대체 핵 구성 요소 배치 지연을 초래할 가능성이 있다고 말합니다.

핵탄두의 수명주기를 연장하기 위한 프로그램과 미국 핵 삼위일체의 각 구성 요소에 필요한 교체를 고려하여 사용 중인 시스템에 대한 기술 지원 예상 비용은 872억 달러에서 1,082조 30억 달러가 될 것입니다. 다가오는 1주년 기념 달러(표 XNUMX).


30 대 부근의 미국 전략 핵력


표에 따르면, 전략적 핵전력 구성요소의 유지관리를 위한 연간 추정 비용은 8억~9억 달러가 될 것입니다. 동시에, 의회 예산 및 재정부에 따르면, 미국은 전략적 핵전력을 유지하기 위해 연간 12억 달러를 지출할 것입니다. 전문가들에 따르면, 현재 사용되고 있는 원자력 삼중 구성요소를 대체할 차세대 시스템에 12억 달러가 지출될 것이라고 합니다. 동시에 현대적인 전략 핵전력을 유지하려면 해군과 미 공군 예산 중 약 8억 달러가 필요할 것이다(표 2).


30 대 부근의 미국 전략 핵력

SSBN

미국은 전략적 핵전력에 14개의 오하이오형 SSBN을 보유하고 있으며, 각 SSBN에는 탄두(BB) W24 또는 W5을 장착한 Trident II D76 SLBM을 발사하기 위한 88개의 발사 사일로가 있습니다. 이 보트는 Bangor(워싱턴)와 Kings Bay(조지아)에 있습니다.

새로운 전략 무기 조약(START)에 따라 미국은 14개의 SLBM을 배치한 오하이오급 SSBN 240척 모두의 전투 능력을 유지하는 동시에 각 보트의 발사 사일로 XNUMX개를 재장착하거나 완전히 제거할 계획입니다.

국방부의 향후 FYDP(미래 국방 프로그램) 시행 기간 동안 전략 핵전력의 해군 구성 요소를 지원하는 데 드는 연간 비용은 2,9억~3억 달러, 즉 검토 중인 전체 기간 동안 14,6억 달러에 이릅니다. 이러한 비용에는 인건비를 제외한 SSBN 및 SLBM에 대한 기술 지원, 보트 해체 및 원자로 해체에 드는 장기 비용, 퇴역 군인을 위한 연금 및 의료비가 포함됩니다.


30 대 부근의 미국 전략 핵력


MO의 계획에 따라 SSBN "Ohio"는 폐기될 예정입니다. 함대 2027년부터 2042년까지. SSBN의 폐기는 연간 한 척의 비율로 이루어집니다. 미 해군은 기존 SSBN을 12대 규모의 유망한 SSBN(X) 보트로 교체할 예정이다. SSBN(X) 프로그램에 따른 현재 자금 지원은 통합 미사일 베이 및 완전한 전기 추진 시스템을 포함한 기술 개발을 목표로 합니다.

첫 번째(리드) SSBN SSBN(X) 구매는 재정적 및 기타 이유로 2019년에서 2021년으로 연기되었습니다. 이에 따라 해군은 12년부터 2029년까지 2041개 미만의 SSBN으로 운용해 그 수를 10개로 줄일 계획이다.

SSBN을 SSBN(X) 보트로 교체하는 데 드는 총 비용은 77억~102억 달러로 추산되며, 보트 한 대의 비용은 7,2억 달러입니다. 해군은 각 SSBN(X)의 연간 운영 및 유지 비용을 124억 1,5만 달러, 즉 보트 12척의 경우 거의 6억 달러로 목표하고 있습니다. 동시에 해군은 보트 자체 비용과 보트 운영 및 지원 비용을 모두 절감하기를 희망하고 있습니다. FYDP 프로그램에 따라 R&D에 1,6억 달러를 할당하고 사전 구매에 XNUMX억 달러를 할당할 계획입니다.


30 대 부근의 미국 전략 핵력


SSBN(X) 프로그램 비용에는 D5 SLBM 교체 비용이 포함되지 않습니다. 이 미사일은 2042년까지 운용될 예정이며, 이와 관련하여 새로운 SLBM의 R&D, 테스트 및 평가는 2030년부터 시작될 수 있습니다. 이 첨단 SLBM에 대한 비용 예측은 없지만 DoD의 예산은 연간 1,2개의 D24 SLBM 구매를 위해 전체 FYDP 기간 동안 최대 5억 달러의 연간 요청을 나타냅니다.

이러한 비용은 유망한 SLBM 비용의 대략적인 추정으로 간주될 수 있으며 SSBN 조달 항목에 포함됩니다. 최근 해군 관계자들은 유망한 SSBN(X) SLBM의 높은 가격과 트라이던트 미사일 교체에 대한 유연성 부족이 다른 중요한 조선 프로그램에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 암시하기 시작했습니다. 2013년 XNUMX월, 다수의 보고서에서는 해군이 SSBN 교체를 위한 Trident SLBM 구매를 위한 특별 추가 자금 할당을 요청할 계획이라고 언급했습니다.

전략 폭격기

전략핵전력의 항공 구성요소에는 B-94H(루이지애나주 박스데일 공군기지, 노스다코타주 미노트 공군기지) 76대, B-52A(미국 화이트먼 공군기지) 18대 등 핵무기를 탑재한 중전략폭격기 2대가 포함된다. 미주리 주). New START 조약의 조건에 따라 미국은 60대의 폭격기를 계속 운용할 계획입니다.

이 함대의 연간 비용은 3,1~3,5년 동안 2014억~2018억 달러, 즉 16,5억 달러가 될 것입니다.


30 대 부근의 미국 전략 핵력


미 공군은 B-52H와 B-2A 전투기를 각각 최소 2040년과 2050년까지 운용할 계획이다. 전략핵전력의 항공 구성요소 구성을 강화하거나 교체하려는 기존 계획에 따르면 미국은 장거리 타격 폭격기 LRS-B(Long Range Strike-Bomber)를 채택할 계획이다. 프로그램의 세부 사항이 기밀로 분류되어 있기 때문에 이 항공기가 얼마나 오랫동안 개발될지는 아직 명확하지 않습니다. 동시에, 공군 예산에 따르면 이 프로그램에는 향후 10년 동안 XNUMX억 달러가 필요할 것입니다.

2012년에 발표된 공군 및 항공기 획득을 위한 공군의 30개년 계획에서는 조달에 55억 달러를 할당하고 80-100대의 새로운 폭격기를 획득할 계획입니다. 이러한 추정치는 R&D를 고려하지 않은 반면, 독립 분석가들은 이 지출 항목의 비용을 20억~45억 달러로 추정합니다. 2006년 의회예산처 연구 데이터에 따르면, 첨단 장거리 아음속 폭격기 프로그램의 총 비용은 92억 달러가 될 것이며, 그 중 61억 달러는 조달에, 31억 달러는 R&D에 사용될 것입니다.

ICBM

미국은 전략적 핵전력의 지상 구성 요소 중 하나로 450개의 사일로 기반 Minuteman III ICBM을 보유하고 있습니다. 이들 미사일은 워렌 공군기지(와이오밍), 마이놋 공군기지(노스다코타), 맘스트롬 공군기지(몬태나)에 각각 150발의 미사일로 구성된 420개 날개에 배치된다. New START 조약의 조건에 따라 미국은 최대 1,7개의 ICBM을 운용할 계획입니다. 향후 DoD FYDP 프로그램 시행 기간 동안 ICBM 함대를 지원하는 연간 비용은 1,9억~8,9억 달러, 총 2030억 달러가 될 것입니다. 공군은 XNUMX년까지 미니트맨 III ICBM 함대의 전투 준비 상태를 유지할 계획이며 최근 수명 주기를 연장하는 프로그램을 완료했습니다.

공군은 2013년 말부터 유망 ICBM 개념을 확정하기 위해 AoA(Analytic of Alternatives) 대안 분석에 착수했지만, 현재까지 전략핵전력의 지상 구성요소를 교체하는 방안은 확정되지 않았다. 이는 금년에 계획된 AoA 연구가 완료된 후에만 발생합니다.

지금까지 Minuteman III를 대체할 고급 ICBM 프로그램에 대한 비용 추정치는 없습니다. 보고서에 따르면 2013년과 2014년에 유망한 ICBM의 개념 연구에 할당된 금액은 0,1억 달러 미만이었습니다.

마지막으로 새로운 ICBM 구매 프로그램은 80년대 미국에서 시작되어 MX Peacekeeper ICBM(MX/Peacekeeper) 및 Midgetman 소형 ICBM 구매를 위해 제공되었습니다. 피키퍼(Peekeeper) ICBM의 비용과 사일로 기반 미드겟맨(Midgetman) ICBM의 예상 가격을 기준으로 볼 때, 400개의 유망한 ICBM을 갖춘 전략적 핵전력의 지상 구성 요소는 아직 결정되지 않은 기본 방법을 제외하면 20억~70억 달러의 비용이 들 것입니다.

향후 30년 동안 전략적 핵전력을 확보하는 비용의 일정 부분은 행정 기관이 핵 안전을 보장하기 위해 수행하는 핵탄두의 수명을 유지하는 데 사용됩니다. 이러한 작업은 LEP(Life Extension Program) 서비스 수명 연장 프로그램의 일환으로 수행되며 70억~80억 달러의 비용이 소요됩니다.

일반적으로, 보고서에 언급된 바와 같이, 미국은 전략적 핵전력을 유지하고 차세대 폭격기(핵무기, SSBN, SLBM 및 ICBM 운반선)를 구매하기 위해 2013년부터 2042년까지 약 XNUMX조 달러를 지출할 것입니다. 전략적 핵전력.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

2 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 레이프
    +2
    21 March 2014 09 : 29
    이 주제에 대해 구체적으로 언급하기는 어렵지만 일반적으로 미국은 계속해서 재래식 무기와 비핵무기에 초점을 맞춰 핵무기를 손상시킬 것, 즉 핵무기가 더 줄어들 것이라고 생각합니다. 기사에 설명된 것보다 심각하게요.
  2. AVV
    +3
    21 March 2014 09 : 50
    군비 삭감으로 인해 이 계획은 실현되지 않을 것 같아요!!! 그리고 그들이 말하는 것처럼 원하는 것은 해롭지 않습니다!!! 왜냐하면 미국의 경우 세계 상황은 매년 점점 더 악화될 것이기 때문입니다! !! 곧 보게 될 것 같아요 !!
    1. 바랑 사람
      +2
      21 March 2014 16 : 29
      미국은 확실히 자금이 충분하지 않기 때문에 러시아에 더 가까워질 수 있는 다른 방법을 찾고 있습니다.
      19.03.2014/2018/XNUMX 조 바이든 미국 부통령은 미국이 XNUMX년 폴란드에 유럽 미사일 방어 시스템의 요소를 배치할 계획을 확인했습니다. 그는 오늘 도널드 투스크 공화국 총리와의 공동 기자 회견에서 이렇게 말했습니다. “미사일 방어에 관해 이야기한다면 몇 년 전에 발표된 우리의 계획이 적합합니다. 우리는 이를 구현하려고 합니다. 폴란드에는 미사일 방어 요소가 있을 것”이라고 말했다.
      그에 따르면 폴란드와 미국은 "방위 분야에서 양국 동맹을 강화하기 위한 새로운 조치를 취하기로" 합의했습니다. “공동방위는 공동의 책임이다. 우리는 폴란드 군대의 현대화를 지지합니다.”ITAR-TASS는 Biden을 인용합니다.

      그리고 그들은 또한 대출 대가로 미사일 방어 배치에 대해 우크라이나와 동의하고 있습니다 ...
      이제 뭔가를 해야 할 때입니다. 크리미아는 확실히 좋습니다. 하지만 오랫동안 우리는 유럽 전역에서 탱크를 타지 않았습니다. 병사
  3. 빅 엘닥
    +2
    21 March 2014 12 : 56
    음, 여기 사이트에서 시딩하는 영상이 있습니다 그들에 의해 만들어진
    1. +2
      21 March 2014 21 : 44
      좋은 비디오. 왠지 마음이 금새 차분해진다.
      1. 0
        23 7 월 2014 19 : 59
        제품 견적 : SHILO
        좋은 비디오. 왠지 마음이 금새 차분해진다.


        어쨌든 긴장을 풀 수는 없습니다. Yars가 준비되었습니다. Sarmat가 곧 시작됩니다!
  4. 가가린
    +2
    21 March 2014 18 : 39
    복잡한 숫자, 표...
    나는 간단하게 글을 쓸 것입니다 - 당신이 마침내 사업을 지옥으로 가게 될 것입니다!
  5. +1
    21 March 2014 20 : 19
    우리가 중국과 함께 달러를 버리면 미국 자체는 물론 향후 몇 년 동안 미국의 핵전력도 없을 것입니다! 우리는 오랫동안 파산했습니다! 그리고 돈은 단지 종이일 뿐입니다!
    1. +4
      21 March 2014 22 : 17
      모든 것이 우리가 원하는만큼 간단하지 않습니다. 아아.
      1. 0
        21 March 2014 22 : 21
        동의합니다. 하지만 늑대를 두려워한다고 해서 숲에 들어가는 것은 아닙니다.
    2. 0
      22 March 2014 03 : 01
      중국이 필요할까?
  6. 코샤
    0
    22 March 2014 03 : 47
    그리고 모두 똑같은 오래된 B-52 ... 이러한 모든 비핵군 / 무기 개발은 핵무기 개발이 불가능하기 때문이라는 강한 느낌이 있습니다 (여기에는 다음을 포함하여 일반적으로 핵 주제의 저하도 포함됩니다) 원자력) 과학적 잠재력의 완전한 저하로 인해. 하지만 그들은 iPhone을 디자인하는 방법을 알고 있으므로 논쟁의 여지가 없습니다.
  7. 총검에
    0
    23 March 2014 11 : 15
    미국의 전략적 핵전력은 제정신이 아닌 경우 향후 XNUMX년 동안 지속될 것입니다. 그리고 그들은 그렇지 않을 것입니다. 그러므로 우리가 러시아 국민에게 말했듯이 "우리는 전 세계를 도울 것입니다."

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"