바퀴가 달린 로켓

61


러시아의 Topol 이동형 미사일 체계 (NATO 분류에 따른 "Serp")는 여전히 미국의 "매"가 평화롭게 잠을 자도록 허용하지 않습니다. 러시아를 제외한 아무도 대륙간 탄도 미사일에 바퀴를 달 수 없었다.

3 월 초 전략적 미사일 부대 (Strategic Missile Forces)는 아스트라한 (Astrakhan) 대륙간 탄도 미사일 (ICBM) RS-12М Topol의 Kaspustin Yar 시험장에서 성공적으로 발사 된 또 다른 성공 사례를 발표했다. 예상대로,이 미사일의 훈련 부대는 Sary-Shagan 시험 장소 (카자흐스탄 공화국)에서 주어진 정확도로 통상적 인 표적을 때렸다.

그것은 특별하지 않은 것처럼 보일 것입니다. 글쎄, bummed하고 bummed ...하지만 "Topol"의 현재 출시는 적어도 두 가지 상황에서 흥미 롭습니다. 첫 번째는이 복합 단지의 개발이 시작된 이래로 40 년이지나 갔지만 러시아를 제외한 세계 어느 나라도이 규모의 "바퀴 달린 로켓"을 만들 수 없었다는 것입니다. 두 번째 - 현재 발사의 목적은 군대가 말했듯이 "대륙간 탄도 미사일의 장래 전투 장비를 시험하는 것"이었다. 민간 언어로 번역 된이 말은 토폴 (Topol)과 야시 (Yarsy), 마일스톤 (Milestones) 및 기타 러시아 ICBM 이후에 새로운 특수 미사일 방어 시스템 (ABM)을 장착 할 수 있음을 의미 할 수 있습니다. 미사일 방어 체제 구축을위한 미국의 노력은 "아니오"다.

왜 안 되니?

바퀴 달린 섀시를 기반으로하는 전략적 미사일 시스템의 개발은 지난 세기의 60-S 중반에 소련에서 시작되었습니다. 그 무렵 소련의 디자이너들과 군사 지도자들은 이미 지구 근처의 우주 탐사가 우주 정찰의 급속한 발전을 일으킨다 고 가정하기 시작했다. 그리고 잠시 후 최대 1 미터의 정확도를 가진 잠재적 인 적들은 대륙간 탄도 미사일이 경계하고있는 서로의 광산의 위치를 ​​알게 될 것입니다.


따라서 지난 세기의 60 말기에 모스크바 공과 대학 (MIT)과 TsKB "타이탄"은 2 개의 이동 토양 로켓 단지 (PGRK) 개발을 시작했으며 그 중 하나는 ICBM을 발사하기위한 것이고 두 번째는 중거리 탄도 미사일 발사 . 두 단지는 동시에 1975 \ 1976의 턴에 동시에 서비스에 투입되었습니다. 그들 중 가장 유명한 자들은 2 단 중거리 탄도 미사일 20CNXXX를 가진 Pioneer PGRK (NATO 분류에 따른 SS-15)를 받았다. 45 천 km까지 촬영할 수있는 범위와 5 톤 이상의 무게를 가진 "개척자"는 지난 세기의 1,5-70에서 세계 정치의 가장 중요한 요소 중 하나가되었습니다. 80 년까지, 미국 정보국에 따르면, 소련은 1986 임무에 그러한 복합체를 배치했는데, 그것은 당연히 인상적인 유럽인들을 겁나게 만들었다. ICBM 441ECHN2 (NATO 분류에 따른 SS-15 Sinner)와 함께 PGRK "Temp-42С"에 관해서는 훨씬 덜 알려져있다.

다시 1976에서 소련 1985에 이르는 외국 언론에 따르면 50에서 유사한 복합체가있는 100에 10에서 1000km 거리에 단일 핵탄두를 던질 수있는 배치 된 것으로 나타났습니다. 일반적으로 소련의 군사 기술자 인 30-40의 "바퀴 달린 로켓"은 수년 전부터 매우 생산적이었습니다. 예를 들어 지난 세기의 80에서 특수 기계 공학 디자인 국 (St. Petersburg)과 함께 Yuzhnoye Design Bureau (우크라이나)는 15P961 전투 철도 미사일 단지를 만들었는데, 이것은 3 개의 대륙간 탄도 미사일 RT-23 UTTH는 각각 10 1000km 이상의 거리에서 0,43 MT의 용량을 가진 가능한 적 10 탄두의 영역에 던졌습니다. RS-12M 로켓의 두 번째 및 세 번째 단계와 15CXXUMX의 3 개의 탄두를 기본으로하는 중거리 탄도 미사일을 주제로 한 "MIT"는 유럽에서 소련 중거리 미사일의 전투 능력을 더욱 강화시킨 새로운 로켓 "속도"를 개발했습니다 가능한 적대 행위의 극장.

그러나 곧이 다양성의 흔적이 없었습니다. 소련과 미국의 합의에 따르면 1986에서는 PGRK Temp-2С가 전투 의무에서 제외되고 파괴되었습니다. 1 년 후, MIT는 새로운 중거리 탄도 미사일 및 해당 이동 통신사에 대한 모든 작업을 중단하도록 명령 받았다. 이렇게 해 서둘러 말 그대로 4에서 모든 기존 파이오니어 PGR이 파괴되었습니다. 마지막으로 2003-2005 에서처럼 전투 철도 미사일 시스템은 전투 의무에서 제외되고 파괴되었습니다 (영국의 주장에 따라 1992 년에 사망했습니다).

동시에, 특히 흥미로운 것은, 하나의 외국이 전투 철도 미사일 시스템과 모바일 지상 기반 미사일 시스템을 만들지 못했고, 이는 80의 소련에서 대량 생산되었다. 예를 들어 미국인의 경우, 알려진 유일한 발전은 빛 (시작 질량 13,6 톤) 인 MBR MGM-134 Midgetman입니다. 그러나 그들은 1983-1985에서 창조 작업을 시작했습니다. 그리고 1991에서,이 프로그램은 소련의 군축에 대한 미국 외교관의 분명한 성공으로 인해 성공적으로 폐쇄되었습니다.

살아남은 새싹

소련 이동형 미사일 시스템의 패배 이후에도 살아남은 사람은 지난 세기의 초기 12에서 MIT가 개발 한 PGRK RS-25M Topol (NATO 분류에 따른 SS-80 "낫") 뿐이다. Tempo-2C 및 Pioneer (Pioneer Launcher의 최신 버전 인 Pioneer 3는 Topol과 크게 통합되었습니다). 일반적으로 받아 들여진 버전에 따르면, Topol에 배치 된 첫 번째 연대는 Yosskar-Ola 지역의 1985 (7 월 1988)에서 전투 의무를 담당했지만, XNUMX 해에만 공식적으로 채택되었습니다.

로켓 15Ж58 - 솔리드, 3 개의 행진 계단이있는 구성표에 따라 제작되었습니다. 로켓의 총 질량은 45 톤입니다. 이것은 일정한 온도와 습도가 유지되는 길이가 22,3 m이고 직경이 2 m 인 밀폐 된 운송 및 발사 컨테이너에 있습니다. 탄두 - 모노 블록. 드롭 중량 - 1 톤. 충전 전원 - 0,55 mt. 최대 발사 범위 - 10 천 km. 로켓의 보증 기간 (로켓이 작업을 수행 할 수있는 시간)은 초기에 10 년으로 설정되었습니다. 그러나 캄차카의 쿠라 (Kura) 시험장 방향으로 Plesetsk 우주 기지에서 일년 중 2005 년에 20 년 동안 전투 의무를 수행 한 로켓이 발사되었다. 로켓은 제대로 작동했습니다. 9 월 2011에서 군대는 1988에서 출시 된 Topol을 출시했습니다. 이 발사는 또한 성공적이었다.

반축 MAZ-7912은 원래 모바일 착수 발사대의 섀시로 사용되었습니다. 나중에, MAZ-7917 휠 공식 14х12가 사용되었습니다. 710 hp 기계의 디젤 엔진의 동력. 로켓 발사기의 질량은 100 톤입니다. 그럼에도 불구하고 복잡한 "Topol"은 뛰어난 이동성과 기동성을 갖추고 있습니다. 모바일 발사기에 더하여이 복합 단지는 지형 포스트와 모든 지형 4 축 차륜 섀시 (MAZ-543А, MAZ-543М)에있는 기타 보조 장치를 포함합니다.

주문을받은 순간부터 로켓 발사까지의 준비 시간 (발사 준비 시간)은 2 분입니다. 동시에, 예를 들어 "Pioneers"와 달리 착수는 복합 단지의 순찰 경로와 고정 관세 역 (Topol이 서있는 격납고의 지붕이 슬라이딩 됨)에서 수행 할 수 있습니다. "3 월부터"발사를 위해 가장 적합한 장소에서 발사기가 멈 춥니 다. 강력한 잭은 수평으로 고정 시키며 로켓이있는 컨테이너는 수직 위치에서 상승하고 컨테이너에 배치 된 분말 압력 축 압기는 로켓을 몇 미터 위로 던지며 첫 번째 스테이지 엔진이 켜집니다 우리를 공격 한 사람에게 인사드립니다. 토폴의 이동성과 직접적인 관련이있는 생존 가능성 증가 외에도, 미사일은 적의 미사일 방어 시스템을 능동적으로 극복 할 수있는 능력이 있습니다. 예를 들어, 종래의 탄도 미사일과는 달리, 그들은 비행의 궤적을 극적으로 변화시켜 가로 채기의 가능성을 최소화 할 수 있습니다.

오픈 소스 자료에 따르면, 소련 / 러시아 전략 미사일 부대와 함께 근무한 토폴 로브의 최대 수는 369 부대였다. 당연히 지난 세기의 90 초반에 러시아 지도부가이 미사일 시스템을 업그레이드하기로 결정했고 4 월 2000ЖXX15 (PGRK 버전의 65Ä15)가 전략 미사일 군에 의해 채택 되었기 때문에 당연히 그 중 적은 수가있다. PC-55TM12 "Topol-M"으로 알려졌습니다. "오래된"로켓과는 달리, 새로운 "Topol"은 광산과 모바일 기반의 2 가지 버전 (따라서 다양한 미사일 지수)으로 만들어집니다. 그는 오픈 소스의 데이터에 따르면 비행 거리를 2 천 km로 증가 시켰습니다. 가능한 정보로 판단하면, 궤적의 초기 단계에서 로켓이 빠르게 상승하기 시작했고, 적의 해독 시스템을 피하고 미사일 방어 시스템을기만하는 기회가 더 많이 생겼다. 그녀는 예를 들어 궤적의 마지막 단계에서 11 거짓 타겟을 놓을 수 있습니다. 그러나 탄두의 탄두의 수는 물론 탄두의 탄두의 수와 같았습니다. 런처 섀시로서 Minsk Plant MZKT-20의 8 축 디자인을 사용하기로 결정했습니다. 그는 엔진 파워를 79221 HP로 증가 시켰습니다. 한 연료 스테이션의 파워 리저브는 800 km로 증가했습니다. 또한 작년에 Topol-M PGRK가 임무를 수행 한 전투 용 모바일 미사일 시스템의 흔적을 위장하고 눈에 잘 띄는 적 위성을 생성하기위한 목적으로 새로운 엔지니어링 및 위장 차량을 제공하기 시작했습니다. 거짓 전투 위치 PGRK.

그러나 Topol-M은 조만간 MIT를 개발 한 새로운 Yars (PC-24)로 자리를 옮겨 곧 무대에 서기 시작할 것입니다. 군부는 Yars가 우선 18 년 이후 사용 중이던 광산 기반 미사일 RS-1975 (이 105 톤 기계는 각각 10 톤의 6 550 탄두를 던졌습니다)을 대체해야한다고 주장합니다. 그리고 그러한 교체는 지난 몇 년 동안 이미 진행되고 있습니다. 그러나 2009에 돌아와 전략적 미사일 부대 (Strategic Missile Forces)의 지휘관은 Topol-M이 물론 좋은 기계라고 주장했지만, 한 탄두는 여전히 좋지 않습니다.

그리고 실제로 "Topol"가족의 연속 인 "Yars"는 적어도 4 개의 핵탄두를 보유하고 있습니다 (미국 언론인은 10이라고 부르지 만 이것은 아마도 감정 때문일 것입니다). 동시에 그는 토폴과 질량과 크기면에서 비슷한 데이터를 가지고 있음이 분명하기 때문에 Yars는 광산 에서뿐만 아니라 모바일 지상 버전에서도 전략적 미사일 부대에 이미 진입하고 있습니다. 예를 들어, 올해는 Yars로 무장 한 2 개 이상의 지상 지상 미사일 시스템이 러시아 군대에 도착해야한다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    19 March 2014 07 : 59
    제재는 말한다? 확인
    1. +3
      19 March 2014 13 : 57
      제품 견적 : Buskanov
      제재는 말한다? 확인

      나쁜 이야기는 아니지만, 많은 부정확 함 -
      동시에, 예를 들어 "Pioneers"와 달리 착수는 복합 단지의 순찰 경로와 고정 관세 역 (Topol이 서있는 격납고의 지붕이 슬라이딩 됨)에서 수행 할 수 있습니다.

      모든 개척자 (1,2, 3)는 이미 발사 준비가 된 슬라이딩 지붕이있는 Crones에있었습니다. 또 다른 점은 순찰로를 이동할 때 명령을 받으면 가장 가까운 필드 전투 시작 위치 (BSP)를 취해야한다는 것입니다. Pioneer-XNUMX 및 Topol ( "포인트"가있는 포플러 제외)에 필요하지 않은 것은 PGRK를 "평준화"하는 데 적합한 경로의 모든 지점에서 "슛"할 수 있습니다.
      1. +3
        19 March 2014 17 : 39
        제품 견적 : Rus2012
        나쁜 이야기는 아니지만, 많은 부정확 함 -


        탄두-모노 블록


        XNUMX 개의 BB가있는 플랫폼을 전투 단계에 도킹 할 수있는 기술적 인 가능성이 있었지만, 미국과의 합의에 의해 금지 되었기 때문에 단일 블록으로 임무를 수행했습니다.

        (ICBM) 15ZH58



        로켓 15ZH58의 전투 단계



        로켓 각도 15ZH58 (도킹 해제 된 GPO의 AO, 방향 기능을 수행하는 엔진이 표시됨) :



        주문 접수 시점부터 로켓 발사까지의 준비 시간 (출발 준비 시간)은 2 분입니다.


        이것은 APP 코드의 작동 시간이며 해당 세트가 컴퓨터에 도입됩니다. 준비는 PDU의 주문을받은 순간부터 계산됩니다. 여기서 시간은 다르지만 총 5 분을 초과하지는 않습니다.
        1. +3
          19 March 2014 18 : 13
          일반적으로 받아 들여진 버전에 따르면 "포플러"가 장착 된 최초의 연대는 1985 년 XNUMX 월 요시 카르 올라 지역에서 전투 임무를 수행했지만 단지 자체는 공식적으로 1988 년에 채택되었습니다.


          토폴 미사일 시스템을 통해 23.07.1985 년 XNUMX 월 XNUMX 일 DB에 처음으로 진입 한 것은 VV Dremov 중령이 지휘하는 미사일 연대였습니다. (Yoshkar-Ola).
          Topol 미사일 시스템과 함께 모바일 제어판 테레 호프 중령 V.V. 대령의 지휘하에 미사일 연대 인 DB 28.04.1987/XNUMX/XNUMX에 처음으로 개입했다. (니즈니 타길).
          Topol 미사일 시스템과 고급 모바일 제어판 27.05.1988 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 데이터베이스에 최초로 들어간 것은 중령 세메 노프 G.N 중령의 지휘하에 미사일 연대였습니다. (이르쿠츠크).
          Topol 미사일 시스템과 차세대 ASBU 30.12.1988 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 DB에 처음으로 개입 한 것은 Knyazev 중령 V.I 대령의 지휘하에 미사일 연대였다. (테이 코보).
          08.02.1983 년 12 월 23.12.1987 일 RS-XNUMXM 고체 연료 로켓을 장착 한 MKR 이동 미사일 시스템의 Plesetsk 훈련장에서 비행 시험 시작. LCI는 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 완공되었다. 일반 디자이너 Nadiradze A.D., Lagutin B.N.
          01.12.1988 년 12 월 XNUMX 일은 모바일 미사일 시스템 RS-XNUMXM을 채택했습니다.

          점이 있고 점이없는 포플러는 가능성이 매우 다른 복합물입니다. 어떤 이유로 저자는 그들 사이에 차이를 만들지 않습니다.
          PGRK 15P158.1 "포플러"-SS-25 SICKLE -MAZ-15 섀시의 SPU 128.1U7912, RT-2PM / 15Zh58 미사일-이 구성에서 Topol 단지는 초기 단계에서 전략 미사일 부대의 일부로 배치되었습니다.

          - PGRK 15P158 "포플러"-SS-25 SICKLE -MAZ-15 섀시의 SPU 168U7917, RT-2PM / 15Zh58 로켓-Topol 단지의 표준 구성.
  2. +16
    19 March 2014 08 : 26
    철도 단지로 돌아갈 필요가 있습니다.
    1. +6
      19 March 2014 10 : 21
      소문에 따르면, 그들은 이미 새로운 차원에서만 다시 돌아오고있다.
  3. 드미트리 브리 우즈
    +2
    19 March 2014 08 : 49
    BRZHK의 기술적 솔루션이 느리게 요리되고있는 것 같습니다!
    1. 0
      5 5 월 2014 21 : 28
      2020 년까지는 준비 만됩니다. 향유는 .. 미국인에 찬성하여 BZHRK를 마셨다.
  4. +14
    19 March 2014 09 : 02
    텍스트에는 "재래식 탄도 미사일과 달리 예를 들어 비행 경로를 극적으로 변경할 수 있습니다."라는 문구가 포함되어 있습니다.
    그런 다음 저자는 분명히 흥분했습니다. 15zh58은 다른 탄도 미사일보다 더 강력하게 기동 할 수 없습니다. 세 단계의 엔진에 대한 제어는 제한적인 제어 노력 만 생성 할 수 있기 때문에 더 적습니다. 예를 들어 로터리 노즐보다 작습니다.
    또한 "가혹한"이라는 단어는 일반적으로 탄도 미사일에는 적용되지 않습니다. 비행 중에 흔들리는 것은 항공기 공대공 미사일이 아닙니다.
    그리고 일반적으로 4 분 비행 시간의 전투 레벨과 함께 약 30 분 동안 궤도의 활성 부분이 끝난 후 전투 유닛은 전혀 기동 할 수 없습니다. 그리고 새로운 기동 탄두 만 개발되고 있습니다. 그리고 그것은 15zh58에 가치가 없습니다.
    글쎄, 나머지 저자는 문제의 상태를 적절히 반영했습니다.
    이러한 유형의 기반 전략 미사일의 편의성 문제는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. 연구가 수행되었지만 아마도 친구들이 왜 그들을 포기했는지 고려해 볼 가치가 있습니다. 논문은 경박함으로 인해 제외되어야한다.
    1. 도슨트
      +1
      19 March 2014 10 : 37
      제품 견적 : AlexA
      이러한 유형의 기반 전략 미사일의 편의성 문제는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. 연구가 수행되었지만 아마도 친구들이 왜 그들을 포기했는지 고려해 볼 가치가 있습니다. 논문은 경박함으로 인해 제외되어야한다.

      아마도 그들은 러시아처럼 상록수가 우거진 지역을 가지고 있지 않은 미국의 경우 그러한 복합체는 관련이 없다는 사실 때문에 PGRK를 거부했을 것입니다. 마스킹은 어려울 것입니다. SSBN에 중점을 둡니다. 양쪽에 바다가 있기 때문에 접근하기가 어렵지 않기 때문입니다.
  5. +4
    19 March 2014 09 : 27
    우리는 이미 미사일을 리벳하고 중형 미사일을 벗어나야합니다.
  6. -15
    19 March 2014 09 : 32
    그러나 러시아를 제외한 세계 어느 나라도이 규모의 '바퀴 달린 로켓'을 만들 수 없었습니다.

    1. 러시아와 별개가 아니라 소련 이외에.
    2. 그리고 중국 외의 사람들은 일반적으로 바퀴에 그런 로켓을 만들려고했는데, 왜 그것이 필요한 것일까 요?

    미사일 방어 체제 구축을위한 미국의 노력은

    종이에 쉽게,하지만 협곡이 막혔습니다. 왜 러시아 지도부는 미국의 미사일 방어 체제 배치에 대해 너무 긴장되어 있나? 눈짓

    그리고 잠시 후 최대 1 미터의 정확도를 가진 잠재적 인 적들은 대륙간 탄도 미사일이 경계하고있는 서로의 광산의 위치를 ​​알게 될 것입니다.

    저자는 핵 추진력의 주력 인 잠수함을 잊어 버린 것으로 보인다.

    동시에, 특히 흥미로운 것은, 하나의 외국이 전투 철도 미사일 시스템과 모바일 지상 기반 미사일 시스템을 만들지 못했고, 이는 80의 소련에서 대량 생산되었다.

    다시 25. 그리고 누가 이것을 발전 시키려고 노력 했습니까? 미국은 오리를 발사하고, 소련은 그것을 집어 들고 수십억 달러를 철도 단지에 보냈다. 미국인들은 잠수함 파트너들의 두통에 돈을 투자했습니다.

    예를 들어, 종래의 탄도 미사일과는 달리, 그들은 비행의 궤적을 극적으로 변화시켜 가로 채기의 가능성을 최소화 할 수 있습니다.

    공상 과학 소설이 아니라.
    1. 도슨트
      +5
      19 March 2014 10 : 43
      인용구 : 교수
      2. 그리고 중국 외의 사람들은 일반적으로 바퀴에 그런 로켓을 만들려고했는데, 왜 그것이 필요한 것일까 요?

      어떻게 왜 필요합니까 ?? 무기 이동성의 이점을 이해하지 못했습니까?
      인용구 : 교수
      저자는 핵 추진력의 주력 인 잠수함을 잊어 버린 것으로 보인다.

      정확히 누구? 미국인이면 그렇습니다. 러시아인은 아닙니다.
      인용구 : 교수
      그리고 누가 이것을 개발하려고 했습니까? 미국은 오리를 발사했고, 소련은 그것을 집어 들고 철도 단지에 수십억을 보냈다. 미국인들은 프리미어 리그 파트너의 두통에 투자했습니다.

      아마 그렇습니다. 그러나 이제 우리는 미국 미사일 방어의 추가 개발, 우주에 무기 배치 등의 경우에 그러한 복합 단지를 재현 할 수있는 기회가 있습니다.
      1. -7
        19 March 2014 10 : 58
        제품 견적 : 주부
        어떻게 왜 필요합니까 ?? 무기 이동성의 이점을 이해하지 못했습니까?

        은밀함과 보안 기능이없는 이동성은 비용이 들지 않습니다. 한 잠수함은 모든 기존 모바일 컴플렉스를 함께 다시 그립니다.

        제품 견적 : 주부
        정확히 누구? 미국인이면 그렇습니다. 러시아인은 아닙니다.

        그곳에는 서로가있었습니다.

        제품 견적 : 주부
        그러나 이제 우리는 미사일 방어 시스템의 추가 개발, 우주에서의 무기 배치 등의 상황에서 그러한 복합 단지를 재창조 할 수있는 기회를 얻었습니다.

        철도 사업자의 효율성은 의심 스럽습니다. 우주에 관해서는 일반적으로 어리 석다.
        1. +10
          19 March 2014 11 : 15
          은밀함과 보안 기능이없는 이동성은 비용이 들지 않습니다. 한 잠수함은 모든 기존 모바일 컴플렉스를 함께 다시 그립니다.

          이 제안에 대한 논의는 특히 상대방이 "안보", "비밀", "위치의 불확실성", "전투 안정성"및 이들 간의 관계에 대한 지식이 부족한 경우 종료 될 수 있습니다.
          주제를 연구하는 것이 가치가 있습니다.
          1. 예를 들어, 동시에 데이터베이스를 운반하는 핵 잠수함의 수와 GPRK의 연대 비율이 동일합니다.
          2. 과제를 완수하기 위해 계획된 목표와 시간을 물리 칠 수있는 기회.
          3. SLCK로 무장 한 RBP 부서를 물리 치기위한 핵 잠수함 탄두 책임.
          4. GPRK의 하나의 연대 세트를 제조하는 비용과 핵 잠수함에 대한 동일한 기준과 비교하여 추가 운영
          1. -8
            19 March 2014 11 : 45
            순찰 잠수함과 PGRK, 스텔스, 생존, 전투 잠재력, 무게 및 기타 복잡함을 던지는 장소에 대한 불경을 계몽하십시오.
            오하이오 유형의 미국 잠수함 한 대를 암시하는 것은 ICBM의 24까지 운반합니다. 스물 네! 거의 3 연대 PGRK.

            PS
            RS-24 플러스 또는 마이너스 50km를 갖춘 모든 Yars 모바일 지상 기반 미사일 시스템의 위치를 ​​보여주고 싶으신가요? 그리고 적어도 1000km의 정확도로 오하이오 급 핵 잠수함의 위치를 ​​보여 주 시겠어요?
            1. +12
              19 March 2014 13 : 49
              이 포럼에는 교육 기능이 없습니다. 토론하려는 주제에 대해 교육을받은 사람들이 이미 여기에 온 것으로 가정합니다.
              이것이 첫 번째입니다. 이제 산술은 두 번째입니다. APU 1 개가 파괴되면 미사일 24 개가 손실됩니다. 예를 들어 "Ohio"하나를 파괴하면 XNUMX 개의 미사일이 손실됩니다 (목표물에 얼마나 많은 미사일이 전달되지 않았습니까?). 이것이 실제로 수행되는 방법-다이버에게 묻는 것이 좋습니다.
              제삼. 건초 더미는 또한 GPRK의 바닥 주변 지역과 같이 상당히 물질적이고 유한합니다. 바늘 찾기는 "파트너"혐의를받는 사보타주 및 정찰 그룹이 현장 위치를 ​​찾는 것과 거의 같은 흥미로운 활동입니다. RBP rd의 무력화를 보장하기 위해 BB 복장과 문제 비용에 대해 침묵을 지켰을 것으로 예상됩니다.
              1. -8
                19 March 2014 15 : 53
                제품 견적 : 무어
                1 APU가 파괴되면 미사일 하나가 사라집니다.

                저는 당신에 대해 모르지만 해군에서 복무 할 수있는 기회를 가졌습니다. 그때부터 저는 부르주아 핵 잠수함이 얼마나 쉽게 파괴 될 것인가에 대한 진술에 미소지었습니다. 너는 그들을 먼저 찾는다.

                제품 견적 : 무어
                건초 더미는 또한 상당히 물질적이며 유한합니다 - 주립대 파견 단지 주변의 지형처럼.

                부르주아 정찰 위성의 수와 기술적 특성 때문에 SREK는 생존 할 기회가 거의 없습니다. 건초 더미에서 그들을 숨길 수 없으며 할 수 없습니다. 동일한 사일로가 훨씬 효과적입니다.

                제품 견적 : 무어
                RBP RD의 보증 된 중립화에 대한 BB 복장에 관해서는 문제의 비용뿐만 아니라 침묵을 유지할 것으로 예상되었습니다.

                데이터가 없습니다.
                1. +12
                  19 March 2014 19 : 11
                  인용구 : 교수
                  부르주아 정찰 위성의 수와 기술적 특성으로 인해 SREK는 생존 가능성이 거의 없습니다.


                  Ltd-! 무지하고 아직도 교수님 Quihouls 4 명 (2 명은 근로자)과 Lacrosa 3 명입니다. 그게 다입니다. 더 이상 보이지 않지만 돈이 없습니다 ... 웃음
                  그리고 그것은 여전히 ​​쓸모가 없기 때문에 예측되지 않습니다 ...

                  SAR (side-looking radar)이있는 다중 스펙트럼 정찰 위성 RTR 위성, 어떤 포리스트 / 위장 네트워크 등을 고려하더라도 간섭 및 이중 목적 위성을 나타내지 않습니다. WorldView-1, QuickBird, GeoEye-1 및 IKONOS는 24 모드에서 APU의 보장 된 모니터링 및 식별 문제를 해결하지 못합니다. 첫째, 단순히 위성이 너무 많지 않습니다. 둘째, 둘째, 둘째. 둘째, 각 위성에 대해 궤도 유형, 궤도주기가 알려져 있으며 주어진 지역에서 위성 정찰이 수행되지 않을 때 "창"이 알려져 있습니다.
                  국가가 아무리 힘들어도 이라크에서 한 번의 스커드 발사기를 탐지하고 파괴 할 수 없었습니다. 훌륭한 동반자들은 그러한 매우 따뜻한 환경에서도 그들에게 도움이되지 않았습니다. 유고 슬라비아에서도 스파이 위성은 그들에게 아무것도주지 않았습니다.
                  그리고 교수 세계에서 미국은 러시아 전역에 수백 개의 마법 위성을 보유하고 있는데,이 위성은 올바른 지역에 풍선처럼 매달리고 모든 것을 볼 수 있습니다.
                  1. +7
                    19 March 2014 19 : 11
                    PGRC의 배포는 다양한 활동과 많은 자금으로 수행됩니다.
                    배치를 준비하기 위해 기상 모니터링 데이터뿐만 아니라 우주 모니터링 시스템에서 지속적으로 업데이트되는 인텔리전스를 사용하여 일반적으로 야간 / 지속적인 구름 덮개가있는 컴플렉스의 확장을 보장합니다. 레이더 및 광학 정찰 우주선이 영토 위에 없거나 군사-정치 상황이 악화되는 조건에서 양적 축적 가능성을 고려하여 지형을 조사 할 수없는 시간 "창". 데이터베이스 프로세스에서 위치 변경의 후속 구현으로 이러한 인텔리전스 서비스의 데이터를 고려한 위장과 모방.
                    PGRK의 배치는 연대 자체의 수단과 데이터를 사용하여 연대의 엔지니어링 지원 서비스가 제공하는 엔지니어링 정찰 및 훈련이 선행됩니다 다중 스펙트럼 위성 이미지. 배치 경로와 필드 위치는 일반적으로 숲이 우거진 지역에 있습니다. 높은 나무 크라운은 우주 정찰 장비의 시야각을 크게 제한하여 각 우주선에 대해 주어진 지역의 촬영 빈도를 크게 줄이고 장거리 항공 정찰을 위해 매우 큰 폐쇄 각도를 만듭니다.
                    SPU의 광학 및 레이더 정찰 차량의 위장 및 현장 위치에서의 지원 차량에는 MKT-2L, MKT-3L, MKT-2P, MKT-2S, MKT-4L, MKT-4P, MKT-5L 유형의 위장 키트가 사용됩니다. 위장 코팅 MKT-4L, MKT-4P, MKT-5L은 XNUMX 층 전기 전도성 재료의 절단 및 꼬인 컬러 스트립으로 엮은 화환이있는 네트워크베이스입니다. 광학 및 레이더 기술 정보에는 투명하지 않습니다 위장 키트는 또한 필드 위치를 시뮬레이션하는 데 사용됩니다.
                    감시 우주선의 통과 후 위장, 모방 및 적시에 위치 변경을 수행하면 PGRK가 영구 배치 지역의 크로나 아래에 있든 수천 평방 킬로미터의 현장 위치에 있든 적에게 대대 위치를 알 수 없습니다. 적시에 위치 변경은 급속한 노후화로 이어집니다 데이터, 고품질 운영 마스킹 및 모방으로 인해 잘못된 전원 공급 장치와 실제 전원 공급 장치를 구분할 수 없습니다.
                    링크
                    적의 TCP 및 KR에 대해 공개적으로보고되지 않으며 THREATED PERIOD에서만 사용되는 여러 조직적 및 기술적 조치가 있습니다 (평화 시간에는 BP 및 PP 경로에서 사용되지 않음)
                    1. +10
                      19 March 2014 19 : 23
                      미국 전문가들은 비핵 국제적 파업으로 러시아에 대한 무장 해제 파업은 불가능하다고 주장합니다. 가장 큰 문제는 우리나라 깊숙히 배치 된 이동 지상 기반 미사일 시스템을 적시에 탐지하는 것입니다. 당신은 그들을 실시간으로 추적하고 가능한 한 정확하게 이길 필요가 있습니다. 이러한 정확도는 Lacros 위성, U-2R, E-8 Joint Star 정찰 항공기 및 RQ-4 Global Haw 드론과 같은 위성 또는 항공기 레이더 정찰 시스템에서만 제공 할 수 있습니다. 그러나 러시아 영토를 통한 Lakrosov의 비행 시간은 제한되어 있으며 위성의 수는 지속적인 모니터링을 허용하지 않기 때문에 미 상원과 의회는 최근에 새로운 상원 출범에 대한 자금 조달을 거부했다. PGRK 위성이 통과하는 동안 강력한 무선 전자 간섭으로 보호 할 수 있습니다. U-2R, RQ-4 및 E-8 공중 레이더는 고성능을 갖지만 스카우트는 여전히 러시아의 영공으로 수천 킬로미터를 침입해야하는데 이는 비현실적입니다. 또한, 전략 미사일 부대는 이제 가장 진보 된 전자전 시스템을 갖추고 있습니다 (약 Krasukha-4가 이미 서비스에 들어갔습니다).
                      지연 될 때까지 로켓 공격
                      1. +8
                        19 March 2014 19 : 54
                        따옴표 : Ascetic
                        . 가장 큰 문제는 우리나라 깊숙히 배치 된 이동 지상 기반 미사일 시스템을 적시에 탐지하는 것입니다.


                        이것은 PUBSP 공격자가 knim 경로와 실제적으로 알려 져야한다는 사실에 달려 있습니다. 위성 정보를 통한 시청 포함. 이 위치와 경로, 심지어 훈련을 받았지만 위장 능력이 좋으면 빛을 발할 필요가 없습니다. 지금은 ...
                        각 rdn에는 3-4 개의 훈련 용 콤팩트가 있으며, 각 APU마다 약 12 ​​개의 싱글이 있습니다. PKP가없는 연대에서는 12 개의 콤팩트와 36 개의 싱글 만 훈련입니다. 24와 72의 합으로 같은 양의 전투가 이루어집니다. 홍보 부서 연대 및 분할 명령 및 통제 위치 제외. 콤팩트 96 개 및 싱글 288 개. 건초 더미에서 바늘을 찾게하십시오.
                2. 0
                  4월 26 2014 14 : 55
                  잠재적 인 적의 TTX 및 위성 인텔리전스 기능 정보 (단 설명이 아닌 설명) :

                  "SCAD"로켓 발사를위한 준비 시간은 계산이 원활하고 정확하게 이루어지면 1 시간 45 분입니다.이 시점에서 단지는 시작 위치에서 단일 SCUD가 파괴되지 않았음에도 불구하고 모든 마스킹 표시와 함께 공개적으로 서 있습니다.
                  위성 정찰은 전문가를위한 별도의 주제이며, 걷는 동안 그것에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 미국인들은 이라크의 작은 영토에서 주요 군사 작전 지역에 대해 충분한 밀도의 정보 필드를 만들 수 없었습니다. 정찰 위성의 수는 (광학, 전자 및 우편 정찰의 다양한 유형) 충분하지 않았습니다.
                  러시아의 영토는 훨씬 큽니다. 이러한 수준의 기술 개발에서는 움직이는 목표물을 감지하는 해결 가능한 과제를 해결할 수 없습니다.

                  그냥 말 :
                  위성은 좋은 품질로 모든 것을 한 번에 볼 수 없으며, 순차적으로 영역을 스캔 한 다음, 데이터 디코딩 센터로 정보를 전송하는 프로세스가 계속되고, 수신 된 정보가 분석되고, (만약 발견 된 경우) 목표를 달성하기 위해 전송 된 정보 만 있습니다. 주기-비행 임무 준비 등 기타
            2. +6
              19 March 2014 14 : 17
              인용구 : 교수
              RS-24가 장착 된 모든 Yars 이동식 지상 기반 미사일 시스템이 플러스 마이너스 50km에있는 곳

              웃음 wassat
              잠시 동안, 당신은 저에게 알려주겠습니까?

              "어제"에 PGRK의 70 %가 PPD (영구 배치 지점)에 있었을 때, 오늘은 상황이 완전히 다릅니다. PBSP를 따라 50 %가 분산되었습니다. 또한 PPD에 남아있는 것은 출시를 위해 동일한 2 분 준비 상태에 있습니다.
              1 시간 후 - 30 % 그리고 당신은 무엇을 잡을 것입니까?
              다음 시간 내에 잠수함을 "전화"하십시오.
              1. +4
                20 March 2014 00 : 42
                제품 견적 : Rus2012
                다음 시간 내에 잠수함을 "전화"하십시오.

                자치권에 들어갈 때, 모든 유닛은 전투 명령을 받는다. 그 중 통신 프로그램은 필수 불가결 한 부분이다. 상황이 복잡 해짐에 따라 보트는보다 집중적 인 프로그램으로, 연속적인 프로그램으로 이전됩니다. 이 경우 수신은 60의 깊이까지 잠겨 있습니다. 연결은 SBU 로의 전송을 통해 더빙이 가능한 단방향 비 중단 다중 채널입니다.
                SBU를 해군에 알리는 문제는 배신 당했으며 예외적으로 배신 당하고 있습니다. 이제 RF 군대의 참모가 제공하는 NSNF의 새로운 중앙 집중식 제어 시스템이 테스트되고 있습니다. 따라서 "다이얼 업"은 트라이어드의 다른 세력보다 더 빨리 앞서야합니다.
                1. +1
                  20 March 2014 11 : 04
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  따라서 "다이얼 업"은 트라이어드의 다른 세력보다 더 빨리 앞서야합니다.

                  전략 미사일 부대 - 통신 연속 연속 멀티 채널에서 ...
          2. +3
            19 March 2014 14 : 11
            제품 견적 : 무어
            상대는 "안보", "비밀", "위치의 불확실성", "전투 안정성"및 그들 사이의 관계에 대한 지식이 부족합니다.

            추가하겠습니다-oppa에는 "유연성"과 "반응 시간"이라는 개념이 없습니다.
        2. +5
          19 March 2014 14 : 08
          인용구 : 교수
          은밀함과 보안 기능이없는 이동성은 비용이 들지 않습니다. 한 잠수함은 모든 기존 모바일 컴플렉스를 함께 다시 그립니다.

          너의 손주들에게 잠자리에 드는 이야기를이 정신으로 말해, 알았지?
          웃음
      2. Russkiy53
        0
        23 March 2014 00 : 34
        "Buran"은 전형적인 미사일 캐리어입니다. :))) ...
    2. +1
      19 March 2014 14 : 05
      인용구 : 교수
      저자는 핵 추진력의 주력 인 잠수함을 잊어 버린 것으로 보인다.

      잠수함 SN-좋아, 말이 없습니다. "가는 실"외에도 ...
      웃음
    3. +5
      19 March 2014 14 : 17
      저자는 핵 추진력의 주력 인 잠수함을 잊어 버린 것으로 보인다.
      핵 잠수함은 전략 핵무기의 주요 파업 세력이 아니며, 핵 미사일 공격의 두 번째 물결, 세 번째 전략 항공 및 첫 번째 ICBM이다. 왜냐하면 핵 잠수함은 2 시간 동안 발사 될 수 있으며 2 분 동안 ICBM이 차이를 느낄 수 있습니다.
      1. -8
        19 March 2014 15 : 45
        제품 견적 : Vedmed_23
        핵 잠수함은 전략 핵무기의 주요 파업 세력이 아니며, 핵 미사일 공격의 두 번째 물결, 세 번째 전략 항공 및 첫 번째 ICBM이다. 왜냐하면 핵 잠수함은 2 시간 동안 발사 될 수 있으며 2 분 동안 ICBM이 차이를 느낄 수 있습니다.

        이동 통신사의 수를 보면 무엇이 "기본"이고 무엇이 아닌지 즉시 명확해질 것입니다.
      2. +4
        20 March 2014 01 : 36
        제품 견적 : Vedmed_23
        NPS는 SNF의 주요 충격력이 아니 었습니다

        이 진술은 적은 수의 해성 구성 요소 때문에 러시아 연방의 군대에 해당하지만 미국의 경우 계획은 SNF의 기초입니다.
        제품 견적 : Vedmed_23
        그들 (PLA) 핵 미사일 공격의 두 번째 물결,

        사실이 아니다.. RO 사용에 대한 접수 된 주문에 따라.
        "가능한 가장 짧은 시간에"-핵무기 사용 명령의 확인 (차단 해제 신호) 및 단지의 기술적 준비에 따라.
        "지정된 시간에"-잠수함의 위치 (비행 시간은 범위에 따라 다름).
        제품 견적 : Vedmed_23
        왜냐하면 발사 시점의 잠수함은 2 시간이고, 2 MBR 분은 차이를 느낍니다.

        그런 "야생적인"표준을 어디서 얻었습니까? 이것은 최초의 P-11 SLBM으로, 발사대의 잠수함 훼손에서 벗어 났으며, 2 사전 발사 준비 시간을 가졌으며, 상승 시작 - 분 후에 시작되었습니다.
        현대식 SLBM 단지는 부모와 거리가 멀다. 그리고 고체 추진제 SLBM의 채택으로, 그들은 분을 구성합니다.
        하나의 본드 필수 SSBN의 이점 그들이 어떤 방위각에서든 목표물을 공격 할 수 있다는 것입니다. Land - 2-x 방향에서만 가능합니다.
        In-2-x, SSBN은 권총 발사 거리에서 저항 할 수없는 발사를 할 수 있습니다. 토지 -이 기회가 박탈됩니다.
        B-3-x, SSBN은 경사 (準 弾道) 궤도를 따라 짧은 거리에서 표적을 공격 할 수 있습니다. 토지 - 원거리에서 목표물에 도달하는 데 에너지만으로는 충분하지 않습니다 (영문).
        탈출구 -위의 모든 단점이없는 무거운 글로벌 ICBM 생성. 아마도 "Sarmat-M"일 것입니다.
        해피 홀리데이, 잠수함!
        1. +2
          20 March 2014 11 : 10
          인용구 : Boa constrictor KAA
          SSBN은 경 사진 (준 - 탄도) 궤적을 따라 짧은 거리에서 표적을 공격 할 수 있습니다. 토지 - 원거리에서 목표물에 도달하는 데 에너지만으로는 충분하지 않습니다 (영문).

          최근의 RK Topol-M, YRS-24, Frontier P-26, Sarmat에서 TZ-TU에 따르면 높은 에너지 집약적 인 준 스타일 궤도가 Mace 및 Mace와 같이 놓여 있습니다.

          잠수함, 물론 영광과 전투 훈련에서 계속 성공!
    4. Russkiy53
      -1
      23 March 2014 00 : 45
      당신은 다시 교체되었습니다, 교수 :))) 배신자와 주정 뱅이 아래에서이 기술이 파괴 되었다면 그것은 효과적입니다 !!! 다른 모든 의견, g ... 그만한 가치가 없습니다! YET, BACK, IN STORY "SATAN" :))) !!!
  7. 1978 년
    -8
    19 March 2014 10 : 18
    우르 삼중주의 기사의 의미! 중국과는 관계가없는 나라는 ??? 그들은 분명히 핵 바퀴 달린 것을 가지고 있습니다. 각국은 자국의 능력과 필요에 따라 원자력의 출현을 결정합니다. 모바일 시스템에 베팅-전략적 원자력의 안정성 향상 프랑스와 영국뿐만 아니라 이스라엘 사람들도 이러한 전차, 소규모 국가 (특히 후자)를 만드는 것은 의미가 없습니다. 미국인들은 핵 잠수함 + 광산 설치 + 공군에 베팅하고 있습니다. 그들은 실제로 그러한 복합체가 필요하지 않습니다. 그들은 바다에 접근 할 수 없습니다-두 바다 (완전한 행동의 자유)와 강력한 함대. 또 다른 것은 중국과 러시아, 큰 영토이며, 해상으로의 접근이 제한되어 있으며, 겸손한 해군입니다. 철도 시설은 매우 흥미롭고 필요하지만 냉전 조건에서만 가능합니다. 철도 단지에 추가로 돈을 쓰는 것은 의미가 없습니다. 정치보다 경제적 일 가능성이 높습니다. 후임 원수 Sergeev는 포플러에 베팅했으며 일반적으로 옳았습니다. 현재 광산, 모바일 시스템, 핵 잠수함 + 전략적 항공에서 미사일의 충분한 구성
    1. 도슨트
      +8
      19 March 2014 10 : 53
      제품 견적 : misham1978
      우르 삼중주의 기사의 의미! 중국과는 관계가없는 나라는 ???

      나는 반복하지 않고 Ascetic 동지의 의견을 복사합니다.
      중국에는 본격적인 PGRK가 없습니다. 중국 단지는
      순찰 위치에 대한 준비-우리는 이미이 단계를 이미 지나갔습니다. 그들의 시간은 위대하다
      출시 준비-PGRK는 거의 XNUMX 배 정도 적으므로 이러한 복합 단지의 "생존 가능성"은 매우 낮습니다. 즉, 즉각적인 발사 준비를 위해 숨겨진 위장 위치에서 지속적인 감시 및 전투 순찰을 조직 할 수 없습니다. 우리의 PGRK, 중국의 준비 및 출시와 비교할 때 저는 수동 일몰이라고 설명하겠습니다. 미국인과 우리는 그들을 찾아서 시작하기 전에 인디언과 다른 중국의 적들에 맞서 그들을 파괴 할 것입니다. 맞습니다. 동의합니다. 위협은 심각합니다.
      1. -11
        19 March 2014 10 : 58
        Kopipast Ascetic은 손가락에서 빨아 들인 데이터에 의해 확인되지 않습니다.

        미국인들과 우리는 힌두교도들과 나머지 중국인들을 상대로 시작하기 전에 그들을 계산하고 파괴 할 것입니다. 그렇습니다. 위협은 심각합니다.

        러시아는 어떻게 계산할 것인가? 글로벌 호크 또는 한 쌍의 디지털 위성?
        1. +4
          19 March 2014 14 : 21
          인용구 : 교수
          러시아는 어떻게 계산할 것인가?

          어떤 목적으로 우리가 그들을 계산합니까?
          웃음
          러시아와 중국 SNF의 핵 계획이 한 곳에서 진행된다는 것을 인정하는 것이 낫습니다 ...
        2. +7
          19 March 2014 20 : 31
          인용구 : 교수
          Kopipast Ascetic은 손가락에서 빨아 들인 데이터에 의해 확인되지 않습니다.


          이 기사에서 나는 어떤 데이터가 그러한 결론을 내 렸는지에 대한 명확한 "kolipasts"를 좀 더 제시했다. 자동 자이로 컴패스의 존재가 가장 중요하지 않으며 주요 걸림돌은 실제로는 아니지만 미국 친구와 중국인조차도 만들 수없는 비행 작업을 다시 계산하기위한 복합체가있는 조준 시스템에 있으므로 PGRK가 없습니다. 예를 들어 미국인 로켓을 트레일러에 실었 다가 배치하고 조준하는 것은 너무 길고 비효율적이라고 생각했고, XNUMX 차 데이터를 입력하기위한 일련의 조치를 수행하는 것이 너무 길고 비효율적이어서 PGRK를 포기했습니다. 중국인들은 좀 더 완고한 녀석들입니다. 아마도이 점에서 그들에게서 나올 것입니다. 그들은이 문제를 해결할 것입니다. 그들은 발 사장까지 트롤리에 실린 로켓이 아니라, 분만 준비해서 본격적인 PGRK를 "작업 중"으로 가질 것입니다.
          PGRK와 로켓이 달린 카트의 주요 차이점은 다음과 같습니다.

          1. +2
            20 March 2014 05 : 53
            감사합니다, 친애하는 금욕주의 자, 당신 덕분에 전략 미사일 부대에 대해 조금 이해하기 시작했고 교수님을 어떻게 씻 었는지에 대해 조금 이해하기 시작했습니다! 내 의견으로는 "잠재적 인 친구"에 초점을 맞추었지만 매우 가치있는 상대입니다.
            1. -2
              20 March 2014 11 : 16
              제품 견적 : TELEMARK
              그리고 어떻게 씻어 교수!

              당신은 더 잘 씻어 안다는 것을 압니다. 나는 그의 블랙리스트에서 그의 진주를 볼 수 없습니다.

              "당신은 기사를 써야한다"에 관하여. 여기 파이프가 있습니다. 금욕주의자는 이미 다른 자원에서 다른 사람들의 댓글을 복사하여 붙여넣고 자신의 댓글로 전달하는 것을 이미 잡았습니다. 따라서 그는 자신의 어떤 것도 쓸 수 없으며 다른 사람의 것을 망치고 원칙적으로 이해하지 않고 레이아웃합니다. 정치인에게 무엇을 기대합니까? hi
              1. 0
                21 March 2014 05 : 32
                인용구 : 교수
                . 나는 그의 진주를 볼 수 없습니다 그의 블랙리스트.


                여기에 팬케이크가 있습니다. 그리고 그는 거짓말을했습니다. 그는 스스로 비상 사태에 들어갔습니다.
                그의 비상
                의뢰
                이 기능이 중재자와 작동하지 않는다는 것을 모를 것입니다.
            2. +2
              21 March 2014 06 : 30
              제품 견적 : TELEMARK
              감사합니다, 친애하는 금욕주의 자, 당신 덕분에 전략 미사일 부대에 대해 조금 이해하기 시작했고 교수님을 어떻게 씻 었는지에 대해 조금 이해하기 시작했습니다! 내 의견으로는 "잠재적 인 친구"에 초점을 맞추었지만 매우 가치있는 상대입니다.


              나는 성향이나 욕구가 없기 때문에 원칙적으로 기사를 쓰지 않습니다. 솔직히 말해서 어떤 문제에 대해서는 좀 더 자세하게 설명하고 싶은 유혹이 있지만, 주제가 다소 미끄러 워서 공개 영역에 모든 것을 넣을 수는 없으며 인터넷에서 신뢰할 수있는 정보의 입자를 검색하고 확인해야합니다 (주제에서 무엇을, 어디서 알고 있는지). 내 생각에 PGRK 운영에 대한 개인적인 경험과 교육 기관에서 얻은 지식을 바탕으로 현실과 특성에 어느 정도 대응합니다.
              교수와 그와 같은 사람들의 주요 실수는 다양한 유형의 전략적 핵력의 장단점과 특정 목적을 비교할 때 전투 임무의 차이점에 대한 이해가 부족하다는 것입니다. 물론, 유용한 정보를 공개하도록 상대방을 자극하는 옵션은 배제되지 않습니다 ... 따라서 누가 누가 씻 었는지 아닌지에 대한 질문을 제기하는 것은 부적절합니다 . 무언가를 증명하기 위해서는 나의 신뢰의 위치에서 다시 볼 가치가있는 출처를 참조해야합니다. 그리고 상대방은 나는 그렇게 생각한다. 우리가 그의 직책에서 볼 수 있듯이,이 경우 교수와 같은 특정 데이터와 링크는 제공되지 않습니다 ...
  8. +9
    19 March 2014 11 : 57
    저자에 대한 또 다른 의견 :
    그러나 현재 Topol의 출시는 적어도 두 가지 상황에서 흥미 롭습니다. 첫째,이 단지의 개발이 시작된 이래 40 년이 지났지 만 러시아를 제외하고는 전 세계의 단일 국가가이 규모의“바퀴 위의 로켓”을 만들 수 없었다. 두 번째-현재 발사의 목적은 군대가 말한 것처럼 "대륙간 탄도 미사일에 대한 유망한 군사 장비의 테스트"였습니다.
    발사의 목적은 ICBM을 KapYar에서 Sary-Shagan까지 약 3000km에 이르는 중거리 미사일로 사용하는 능력을 테스트하는 것이 었습니다.
    1. 0
      21 March 2014 23 : 28
      ICBM-RSD 변형은 오랫동안 해결되었지만 노파 보장 연장과 새로운 전투 단계 테스트-예!
  9. +12
    19 March 2014 15 : 52
    러시아의 약점은 무기가 아닙니다. 부패한 공무원과 부패한 군대에서 러시아의 약점.
  10. -1
    19 March 2014 21 : 19
    아, 이것은 좋은 것입니다. BABAAhnet처럼, 오!
  11. +2
    19 March 2014 23 : 03
    도대체 (다른 말로) 핵전쟁 바보 우리는 한 번의 타격으로 인한 결과뿐만 아니라 3 일 동안 날씨를 예측할 수 없습니다. 이것들은 억지력의 무기이며 더 이상은 아닙니다!
  12. +1
    20 March 2014 00 : 28
    제품 견적 : 선박
    도대체 (다른 말로) 핵전쟁 바보 우리는 한 번의 타격으로 인한 결과뿐만 아니라 3 일 동안 날씨를 예측할 수 없습니다. 이것들은 억지력의 무기이며 더 이상은 아닙니다!


    그렇게되기를 바랍니다. 그러나 "하나님에 대한 희망, 자신을 평평하지 마십시오"라는 말 에서처럼. 실수하지 않으려면 미사일이 많이 필요합니다.
  13. +2
    20 March 2014 01 : 43
    그렇습니다. "유대인이있는 곳에 문제가있다"는 말이 사실이 아닙니다.
  14. -4
    20 March 2014 14 : 42
    이 기사는 "Elusive Joe"에 대한 자부심을 보여줍니다 ... 오, 어떤 미사일 시스템이 "... 40 년 동안 아무도 할 수 없었던 ..."등등. 기타 하지만 현실적으로는 ... 왜 "아무도 할 수없는"이유는 "그,이 조와 나픽은 누구에게도 필요하지 않기 때문입니다." 이것은 다른 군대에서 유사성이 부족한 진짜 이유입니다. 이러한 복합물의 "장점"과 실제로 이러한 "장점"의 가치를 더 자세히 살펴 보겠습니다.
    1. 이동성. 몰래 하기. 그러한 복합 단지의 모든 변론은 이러한 "이동성"과 "스텔스"를 매우 큰 장점으로 제시합니다.
    현실을 고려하십시오. 그러나 실제로는이 단지의 전체 "이동성"은 기지에서 반경 150-200km의 원입니다. 그것이 "이동성"입니다. 이러한 조건에서 전체 부서의 모든 단지를 파괴하기 위해베이스 센터에서 2-4 메가톤 폭탄 하나를 터뜨리면이 모든 화약 통이 촛불처럼 타 오릅니다. 추가 비밀. 현재 위성의 레이더 기능이 개발됨에 따라 시간, 날씨 및 기타 모든 것에 관계없이 최대 20-30cm의 정확도로 해당 지역을 스캔 할 수 있습니다 ... 그리고 특히 이전에 없었고 갑자기 나타난 경우,이 스캔에서 유사한 복잡한 모습을 한눈에 볼 수 있습니다. .. 이러한 기저 레이온 스캐닝은 이미 하루에 여러 번 전체적으로 수행되고 있습니다 ... 그게 전부 비밀입니다 ... 그물 같은 말도 안되는 말로이 몬스터를 변장하려는 서투른 시도조차도 문제가 해결되지 않습니다 ... 전파가이 "변장"을 통과합니다. 또한 풍선 인형조차도 레이더로 인식됩니다 ... 모든 장점은 실제 군사 세계에서 절대적으로 가치가 없다는 것이 밝혀졌습니다 ... 다른 장점은 무엇입니까? 이 몬스터들은 더 이상 플러스가 없습니다.

    이제 단점.
    1. 취약점.
    핵 노출에 대한 취약성. 바퀴의 파우더 배럴은 폭발 위치에서 XNUMXkm 떨어진 핵폭발에서 발화합니다.
    테러 및 파괴 행위에 대한 취약성. 경로를 알고, 지형을 알고, 거기에 세 명의 무장 녀석을 쉽게 보낼 수 있으며, 기관총으로 적시에이 파우더 통에 불을 붙일 수 있습니다.
    취약점은 순전히 기계적인 것입니다 (장비 고장, 우발적 사고, 우발적 사상자). 필드와 숲 위로 가루 통을 몇 년 동안 드래그하면 (!), 이미 무슨 일이 있었는지 알 수 없으며 필요할 때 날아갈 것입니까?
    2. 높은 제조 비용과 가장 중요한 작업. 신뢰할 수있는 마이닝을 한 번 구축하면 때로는 먼지를 청소하지 않고 유지 관리 비용을 부담하지 않는 것이 분명합니다 ... 여기 트랙터와 급유 및 차고의 수리와 각 비행 후 미사일의 손상 점검 ... 변위 도로, 변장 ...
    3. 효율성. 이 토양 단지는 원칙적으로 충분한 범위에서 비행하는 심각한 탄두를 운반 할 수 없다는 것이 분명합니다 ...

    다음은 그러한 무기를 입양 할 때의 글로벌 견고성에 대한 간략한 설명입니다. 핵 전쟁의 다중 직접 영향을 견딜 수있는 광산 설치 경험이 있기 때문에 이러한 시스템의 생산 및 사용은 여전히 ​​더 센 센스, 폐기물 및 STUPID로 보입니다.
    1. 0
      21 March 2014 21 : 12
      글쎄, 왜 포켓이 매장량을 끌어 당기지 않는가? 만약 당신이 철 단지를 받아 들인다면 물론 휠을자를 수는 있지만 내일 무언가를 발명한다면 적용 방법은 비슷할 것입니다.
    2. 0
      21 March 2014 23 : 55
      당신은 그렇게 생각하고 OS의 사랑을 이해하지만, Ascetic의 진술을 보면 모든 것이 정확합니다. 따라서 실제로 당신이 나타내는 단점은 모두 같은 플러스입니다. 포플러 가족은 첫 번째 파도, 두 번째와 세 번째 파도가 될 수 있습니다. 어떤 경우에는 Zapadentsev에 넣으면 취약합니다. 글쎄, 우리 러시아 사람들은 그것을 매우 열심히 구부리려고 할 때 ...
  15. -2
    21 March 2014 21 : 09
    러시아인 외에는 대륙간 탄도 미사일에 바퀴를 부착 할 수 없었습니다.

    )))))
    글쎄, 왜 저자가 말도 안되는 글을 쓰는가?-중국에는 비슷한 단지가 있고 미국에 있었다.
  16. -2
    21 March 2014 22 : 26
    "Dongfeng-41"은 러시아 "Topol"과 매우 유사하지만 크기가 더 큰 이동식 단지입니다. 미사일의 비행 범위는 10 ~ 14km이며, 개별 유도 핵탄두 10 개를 탑재 할 수 있습니다. 또한 미사일에는 미사일 방어에 대응하도록 설계된 탄두를 모방 한 미끼가 포함되어 있습니다.

    http://army-news.ru/2010/10/kitajskie-raketnye-kompleksy/
    1. 0
      21 March 2014 23 : 59
      미국에서는 이와 같은 것이 없었지만 중국은 만들어졌지만 전개되지 않았으며 실험 표본은 무시할 수 있습니다.
      1. -1
        25 March 2014 13 : 39
        BR "Dun-Fen-21A"(CSS-5)-도로 이동 버전의 단일 블록 고체 추진 로켓; 발사 범위 2500km; 핵탄두의 용량은 250 킬로톤입니다 전투력은 35 개에서 50 개 DF-21A 유닛으로 배치되었습니다.
        글쎄, 오랫동안 배치되었습니다 ... 우리를위한 범위는 직접 대륙간입니다 .....
      2. -1
        25 March 2014 13 : 44
        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/midgetman/midgetman.shtml
        경험은 물론 성공하지 못했습니다 ...하지만 좋은 출발을하고, 타이가가 없다는 것이 또 다른 문제입니다.)하지만 모든 것이 Apple과의 순서입니다.
    2. 0
      22 March 2014 23 : 12
      모든 komenty를 읽어보십시오. hi
  17. 0
    23 March 2014 00 : 00
    나는 미사일 서비스에서 셀레늄이 아니라 순전히 논리적으로 포플러 등을 서비스에 도입 한 사람들과 개발 작업을 수행 한 사람들이 "그렇게 생각한다"는 단점에 대해 생각했다고 생각합니다. 하지만 무서워 져서 그들에게 무언가를 가르쳐야합니다. 빌레이
  18. 0
    31 March 2014 23 : 03
    그리고 그의 폐하 인터넷은 그렇게 생각하는 사람에게 모든 것을 말했습니다 혀
  19. 0
    5 5 월 2014 21 : 31
    Topol이 오랫동안 데이터베이스에서 "Topol M"과 "YARS"였습니다.
  20. 0
    6 5 월 2014 11 : 35
    싸우지 않은 유일한 군대.
  21. 0
    8 5 월 2014 21 : 21
    접근 궤적에 대한 접근 방식을 극복하는 것은 확실히 좋지만 미국인들은 오랫동안 이것을 이해했기 때문에 러시아가 사방에 프로베이스를두고 주변을 포위하고 있으며 바다에서 프리깃은 포플러가 날아 가지 않도록 막고 있습니다! yar 당 포플러는 yar가 훨씬 더 높은 상승률을 보입니다. 그들은 요격 미사일에 사로 잡히기 전에 탄도 궤도에 진입합니다.
  22. P-36M
    0
    14 7 월 2014 19 : 13
    모든 것이 잘되어 있지만, 오바마와 메드베데프와의 만남을 위해 준비된 국가 전략 연구소의 보고서에서만 미국의 위성이 이미 잘 알려진 "차고"를 떠난 후 소형 이동 단지의 움직임을 추적 할 수 있다는 사실이 9 년에 확인되었습니다. ..

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"