군사 검토

"Octopus-K"와 "Centaur"대신, 중간 여단은 "Boomerang"을 기반으로 "wheeled tank"를받을 수 있습니다

55
최근의 사건들은 현대 군대의 이동 유닛에 소위 "바퀴 달린" 탱크로"중형 여단의 능력을 크게 향상시킬 것입니다.


무거운 궤도 차량이 플랫폼에 적재되는 동안, 장갑차와 다른 바퀴 달린 차량의 인원은 이미 장치 위치에서 수백 킬로미터 떨어져있었습니다.

"Octopus-K"와 "Centaur"대신, 중간 여단은 "Boomerang"을 기반으로 "wheeled tank"를받을 수 있습니다

일부 군사 전문가들은 군대가 한 번에 BTR-90 로스 토크를받지 못했다는 점을 유감스럽게 생각합니다. 스프 루트 -K는 125-mm 총으로 무장했습니다.

로스 토크를 기반으로 152-mm 곡사포, 대공 미사일 및 대포 시스템 등을 배치 할 계획이었습니다.

그러나 여러 가지 이유로 Octopus-K는 실제 기계가 아니었고 대신 이탈리아 Centaur B1 소방 지원 전투 차량을 조립할 계획이었습니다. 그러나 그는 자신의 기대에 부응하지 않았으며,이 방향으로의 모든 작업은 포함되었습니다. 비록 우리가 이탈리아의 바퀴 달린 탱크가 여전히 군대에 있다면 제재로 인해 작전이 어려울 것이라고 가정 할 수 있습니다.


현재 부메랑 매체의 통일 바퀴 전투 전투 플랫폼, 소방 지원 전투 차량 또는 소위 무기가 장착 된 차량이 등장 할 것으로 기대됩니다.

Octopus K 용으로 개발 된 전투 모듈이 Boomerang에서 사용될 가능성이 있습니다. 125-mm 대포 덕분에“탱크”“Boomerang”을 화력 측면에서 T-90와 비교할 수도 있습니다. 실제로, 전통적인 탄약 외에도이 기계는 발사 및 유도 무기를 사용할 수 있습니다.


새로운 대포 기계 버전은 고급 감시 및 조준 장치를 받게됩니다. 원격 제어 대공 기관총 설치가 타워에 나타날 수 있습니다.

Armata 탱크와 같은 설계자들은 Boomerang에 탄약이 보호 된 완전 자동화 된 무인 탑을 설치할 수 있습니다.
원본 출처 :
http://www.vestnik-rm.ru/
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. itr
    itr 19 March 2014 10 : 35
    +7
    대부분 중간 정도 무겁고 여전히 여단이 전혀 없을 것입니다.
    부서가 돌아 오는 경향을 천천히 본다
    1. 돔골
      돔골 19 March 2014 11 : 43
      +1
      그 트릭은 뭐지? 모든 것은 이미 도난당했습니다. 우는 우리 앞에 발명되었습니다. 스탈린과 T-26을 발명 한 디자이너들과 동행했습니다. 현대적인 방식으로이 제도를 갖추기 만하면됩니다 ... 러시아어 ... 탱크입니다. 우리는 할 수 있지만 길은 없다. 그래서 모든 사람이 필요하다 ...
      1. 코모두스
        코모두스 19 March 2014 16 : 05
        0
        네, 이태리 자동차가 매립지에서 굴 렸을 때 사이트 전체에서 얼마나 큰 소리를 냈습니까? 여기에서 아마도 그들에 관한 정보는 마이너스를 모으고 전문가들은 배웠습니다. 나를 위해, 바퀴 달린 탱크는 잘못된 디자인입니다.
    2. 윤 크롭
      윤 크롭 19 March 2014 20 : 47
      0
      장은 여단에 방해가되지 않습니다. 모바일 여단과 소련이 있었고, 후방에있는 군대는 극도로 긍정적 인 것으로 입증되었습니다.
  2. 들판 굴리기
    들판 굴리기 19 March 2014 10 : 36
    +8
    유럽 ​​극장 윙크하는 발트해 연안에서는 도로가 좋으며, 왜 선로를 망칠까요?
    1. 루슬란 39
      루슬란 39 19 March 2014 11 : 08
      +1
      실제로 왜 그런 속도로 그들을 망칠 수 있으며 발트 국가는 러시아의 일부가 될 것입니다)).
    2. 공작
      공작 19 March 2014 11 : 35
      +1
      제한된 양의 이동식 화재 지원은 좋은 생각입니다.
    3. AVV
      AVV 19 March 2014 13 : 44
      0
      인용구 : 필드 롤링
      유럽 ​​극장 윙크하는 발트해 연안에서는 도로가 좋으며, 왜 선로를 망칠까요?

      러시아어를 사용하는 인구가 발트해 연안 국가에서 도움을 받아야 할 것입니다!
  3. PANZER
    PANZER 19 March 2014 10 : 36
    +6
    유럽 ​​고속도로에서 블리츠 크릭은 그렇게 할 것입니다.
    1. PANZER
      PANZER 19 March 2014 10 : 42
      0
      불행히도 누가 마이너스인지 볼 수 없습니다. 왜 그런지 이해하고 싶습니다 미소
    2. Zeleznijdorojnik
      Zeleznijdorojnik 19 March 2014 10 : 45
      +7
      이러한 경우 T-80은 낮고 강력하며 장갑이 강하며 강인하게 설계되었습니다. 버그가있는 키가 크고 가벼운 장갑 창고가 있습니다. 탑이 정상적으로 될 것이라는 사실이 아니라 엔진이 적절한 장갑 차량에 장착되고 있지만 탱크에는 충분하지 않습니다. 방탄복이 달린 탱크 란? 나는 항상 바퀴 달린 탱크가 RPG없이 내부 적의 손바닥을 쫓아 많은 바나나 공화국이라고 믿었습니다.
      1. PANZER
        PANZER 19 March 2014 10 : 50
        +1
        제품 견적 : zeleznijdorojnik
        T-80

        나는 탱크가 좋지만 새로운 탱크가 도착하지 않기 때문에 군대에 몇 명이 남아 있는지 주장하지 않습니다 ...
        제품 견적 : zeleznijdorojnik
        탑이 정상이 될 것이라는 사실이 아니라

        그들이 원한다면 일반적으로 일어나
        제품 견적 : zeleznijdorojnik
        나는 항상 바퀴 달린 탱크가 RPG없이 내부 적의 손바닥을 쫓아 많은 바나나 공화국이라고 믿었습니다.

        헛된 생각
        1. Zeleznijdorojnik
          Zeleznijdorojnik 19 March 2014 11 : 14
          +1
          음, 예약 불량에 대해 동의하십니까? 차량은 "강화"또는 "충격"장갑차의 형태로 존재할 권리가 있지만 탱크는 아닙니다. 그리고이 기계를 해결하기위한 작업은 다르고 성능 특성은 동일하지 않습니다. 타워 설치에 관해서는 우크라이나 장갑차에서 추가 5-7 톤의 부하없이 균열이 발생했던 것을 기억합니다. 일반적으로 BTR-80을 비웃지 말아야합니다. "멋진 탱크"가 필요합니다. 새로운 플랫폼을 개발해야합니다. 필요하지 않습니다. 어리 석음과 관련이 없습니다. 군대에 80-k와 82-k가 있습니다. BTR-70에는 여전히 부품이 있습니다. 무기를 먼저 교체하십시오.
          1. 앤드류 447
            앤드류 447 19 March 2014 11 : 34
            +3
            동료 여러분! 주요 구경 125mm로 촬영하는 중요한 측면을 잊었습니다. 이동 중에 발사 할 때이 상자는 어리석게 멈출 것이고, 장소에서 발사 할 때 몇 미터 뒤로 물러날 것입니다. 그리고 총알의 팔레트는 어디에 있습니까? 약하게 보호 된 몸체에있는 비싸고 무거운 (무게) 총은 말도 안됩니다. 이 섀시에 터미네이터 모듈을 설치하는 것이 허용 가능한 옵션이라고 생각합니다.
          2. PANZER
            PANZER 19 March 2014 11 : 41
            0
            제품 견적 : zeleznijdorojnik
            차량은 "강화"또는 "충격"장갑차의 형태로 존재할 권리가 있지만 탱크는 아닙니다.

            이 전차의 경우 "탱크"라는 이름은 객관적 이라기보다는 조건 적입니다. 탱크라고 불리는 구경 때문에 분명히 그렇습니다.
            제품 견적 : zeleznijdorojnik
            이 기계를 해결하는 작업은 다르며 TTX는 동일하지 않습니다.

            글쎄, 이것은 대전차 고슴도치에게 분명하다.
            제품 견적 : zeleznijdorojnik
            탑의 설치에 관해서는, Ukr 기갑 부대에 5-7 톤의 추가 하중없이 균열이 발생했음을 기억합니다.

            이것이 주제에 전혀 영향을 미치지 않는 이유입니다.

            그러한 기계의 개발과 병행하여 전투 사용의 개념을 개발해야합니다.
      2. krpmlws
        krpmlws 19 March 2014 12 : 12
        +1
        제품 견적 : zeleznijdorojnik
        이러한 경우 T-80은 낮고 강력하며 장갑이 강하며 강인하게 설계되었습니다. 버그가있는 키가 크고 가벼운 장갑 창고가 있습니다. 탑이 정상적으로 될 것이라는 사실이 아니라 엔진이 적절한 장갑 차량에 장착되고 있지만 탱크에는 충분하지 않습니다. 방탄복이 달린 탱크 란? 나는 항상 바퀴 달린 탱크가 RPG없이 내부 적의 손바닥을 쫓아 많은 바나나 공화국이라고 믿었습니다.

        이 언론인은 빨간 말을 위해 차를 탱크라고 불렀습니다. 물론 자체 추진 대전차 포병 설치로 견인 된 대전차 총을 보완합니다.
  4. 커피 _ 시간
    커피 _ 시간 19 March 2014 10 : 37
    +1
    그들은 뇌가 지방으로 부유하지 않고 다른 것에 대해 생각할 수 있도록 군사 산업계를 걷어차 야한다는 것을 이해했습니다.
  5. 깡통
    깡통 19 March 2014 10 : 38
    +3
    해병에만 유용하지만 90도 회전 한 총을 쏘고 반동이 다소 크며 섀시가 가벼워도 뒤집어지지 않습니다.
    1. Zeleznijdorojnik
      Zeleznijdorojnik 19 March 2014 10 : 48
      +1
      그것은 전복되지 않지만 타워가 비뚤어 질 수 있으며 어깨 끈에서 균열이 생길 수 있습니다. 대포가 아니라 활성 발사체의 PU 일 가능성이 큽니다. 그건 그렇고, "총에서 발사"만한다면 "대포 발사"는 작동하지 않습니다.
      1. PANZER
        PANZER 19 March 2014 10 : 54
        0
        제품 견적 : zeleznijdorojnik
        롤오버되지는 않지만 타워가 뒤 틀릴 수 있으며 어깨 끈에서 균열이 발생합니다.

        )))))))) 당신은 퇴폐적 인 분위기를 가지고 있으며, 왜곡되고, 균열이 갈 것입니다.

        우리는 세계 최고의 탱크 빌딩 학교 중 하나를 보유하고 있으므로 모든 것이 훌륭합니다!
        1. Zeleznijdorojnik
          Zeleznijdorojnik 19 March 2014 11 : 16
          +2
          25 년의 서비스 기간을 가진 유조선의 현실적인 분위기.
          1. 깡통
            깡통 19 March 2014 12 : 17
            0
            제품 견적 : zeleznijdorojnik
            25 년의 서비스 기간을 가진 유조선의 현실적인 분위기.
            10 년 이상의 경험을 가진 디자이너.
            제품 견적 : zeleznijdorojnik
            그건 그렇고, "총을 쏴"는 작동하지 않습니다

            나는 그것을 정확하게 넣지 않았다는 데 동의하지만 내 의견으로는 분명합니다.
            1. PANZER
              PANZER 19 March 2014 13 : 17
              0
              제품 견적 : Canep
              10 년 이상의 경험을 가진 디자이너.

              무엇의 디자이너, 미안?
  6. 커피 _ 시간
    커피 _ 시간 19 March 2014 10 : 39
    -2
    152mm 포를 가진 모델을 살펴 보는 것
  7. pts-m
    pts-m 19 March 2014 10 : 39
    -1
    완전히 전투 준비가 된 기계처럼 보이지만 실제로 시험해야 할 필요가 있습니다. 그러면 그것이 무엇인지 분명하게 알 수 있습니다. 실수하지 않고 군사 작전이 작동하는 것으로 보이면 제 60 세계 앞에 a-34 탱크가 있었고 t-XNUMX를 선택했습니다.
    1. mamont5
      mamont5 19 March 2014 11 : 43
      0
      제품 견적 : PTS-m
      두 번째 세계 탱크가 a-60에 오르기 전에 있었는데 실수가 없다면


      어떤 종류의 탱크입니까? 나는 들리지 않았다.
      전쟁 이전에 a-20 (t-34의 전신)과 전쟁 중 t-60 (light)이있었습니다.
    2. woron333444
      woron333444 19 March 2014 11 : 50
      +1
      내가 기억 하듯이 T-34는 A-20과 A-36 중에서 선택했다.
      1. Zeleznijdorojnik
        Zeleznijdorojnik 19 March 2014 12 : 37
        +1
        A-20과 A-32는 모두 실험적이며 39 년차에 A-32를 마무리하기 위해 비교되고 권장되었습니다. A-20에서 갑옷은 일반적으로 방탄이었습니다.
    3. Zeleznijdorojnik
      Zeleznijdorojnik 19 March 2014 12 : 35
      +1
      당시 메인 탱크에 대한 개념은 없었습니다. 그들은 T-34가 아니라 자동 장갑 부대의 팬케이크 콤플렉스를 선택했습니다. 플랫폼이있는 T-60-70-80 (Su-76은 소위 "bitch"라고 함), 평균 T-34 ( 모두가 그에 대해 알고 있습니다) 그리고 무거운 KV-1.
      1. Zeleznijdorojnik
        Zeleznijdorojnik 19 March 2014 12 : 39
        +2
        이 사이트의 자동 수정 텍스트는 저를 기쁘게합니다-입력했습니다- "for"대신 "b-la"를 썼습니다. 결국 결과가 나왔습니다.
        그리고 복잡한 젠장 자동 장갑 힘-t-60
      2. mamont5
        mamont5 19 March 2014 12 : 44
        0
        제품 견적 : zeleznijdorojnik
        당시에는 주 전차의 개념이 없었습니다. 그들은 T-34가 아니라 복잡한 팬케이크 기갑 부대-플랫폼이있는 t-60-70-80 (소위 "bitch"라고 불리는 su-76), 중형 t-34 (모두 알고 있음) 및 중형 KV-1.

        t-60, 심지어 70과 80도 존재하지 않았지만 t-40 (무거운 기관총과 DT로 무장 한 상태)이었습니다. 전쟁이 시작될 무렵에는 항해가 중단되었고 t-50는 포기되었으며 t-60-70-80이 개발되었습니다.
  8. pv1005
    pv1005 19 March 2014 10 : 41
    0
    아마도 그들이 꿈과 환상 만 전달하고, 설치할 수있을 것입니다. 그리고 MIDDLE TEAM은 어떤 종류의 새로운 형태입니다.
  9. svp67
    svp67 19 March 2014 10 : 42
    0
    긴급하게- "금속", 훈련장 및 "군사 재판"에 대한 결과에 따라 결정 ... 그러나 우리는 서둘러야합니다 ...
  10. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
    0
    Nda Crimea는 모바일 기기가 필요하다는 것을 보여주었습니다. 또한 소방 지원 장비가 필요합니다.
  11. 리퍼 반
    리퍼 반 19 March 2014 10 : 43
    0
    독일군은 전쟁이 끝날 무렵 비슷한 것을 가졌다. 이름이 기억 나지 않습니다 :(
    1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      +1
      쿠거가 불렸다. 분류에 따라 무거운 장갑차였습니다.
  12. Aleksandr12
    Aleksandr12 19 March 2014 10 : 46
    +2
    바퀴가 달린 탱크는 우리 극장에 적합하지 않습니다. 체 르노 젬 지역의 좋은 비 후 애벌레 트랙터 만 붙어 있지 않습니다. 미소 . 그리고 마을에는 아스팔트 도로가 없습니다 미소
  13. Navy7981
    Navy7981 19 March 2014 10 : 48
    0
    "독일인들은 전쟁이 끝날 무렵 그런 것을 가졌습니다."
    예, 특정 작업에 대한 기술은 비슷합니다. 렌치 같아
  14. 시토 프
    시토 프 19 March 2014 10 : 58
    +1
    나는 우리 극장에 비해 너무 무겁습니다. 하나를 꺼내면 멈출 것입니다 ... 중지
  15. bender8282
    bender8282 19 March 2014 11 : 04
    0
    자동차가 필요하지만, 생각에서 시리즈까지는 아직 멀었습니다 ... 북대서양 지역에는 그러한 기계가 충분합니다.
    1. woron333444
      woron333444 19 March 2014 11 : 52
      +3
      자동차는 빠른 이동을 위해 특수 부대와 낙하산에 적합하며 탱크는 적합합니다
    2. 외로운
      외로운 19 March 2014 19 : 16
      0
      제품 견적 : bender8282
      자동차가 필요하지만, 생각에서 시리즈까지는 아직 멀었습니다 ... 북대서양 지역에는 그러한 기계가 충분합니다.

      북대서양 블록에는 포장 도로의 넓은 분기 네트워크가 있으며,이 바퀴 달린 탱크는 어떤 영향을 미칠 수 있습니다.
      비가 올 때나 비가 온 후에는 오프로드를 타십시오. 매 탱크마다 장갑차를 유지하여 XNUMX 분마다 흙에서 떼어 내야합니다.
  16. 케 레브라
    케 레브라 19 March 2014 11 : 12
    +1
    이 유형의 장비는 기동이 가능해야하며 보병을 지원해야합니다. 탱크 건과 곡사포를 착용해야하는 이유 100 번째 총을 구축함에 장착하고 수류탄 발사기로 기관총을 놓는 것으로 충분합니다. 똑같이 늘리려 고한다면 강력한 엔진을 설치해야하는데, 이로 인해 복잡한 상황이 발생할 수 있습니다. 나는 내가 쓰고있는 것을 알고 있습니다. 나는 그들이 공장을 건설 할뿐만 아니라 기계를 설계하는 공장에도있었습니다. 디자이너들에 따르면 저는 그들의 의견을 완전히 공유합니다.
  17. GRAY
    GRAY 19 March 2014 11 : 15
    +5
    총 60mm 구경의 쿠바 버전 BTR-100 :
  18. max702
    max702 19 March 2014 11 : 24
    +4
    음, 125mm 전차포의이 변태는 무엇입니까? 누구에게 쏠거야? btr80을 기반으로 한 "NONA"가 있습니다. 새 섀시에 "VIENNA"의 포탑을 넣을 수 있습니다. "Bakhcha-U"모듈을 연결하는 것이 최적이며 필요한 모든 것이 찌지 않습니다! 누군가 다시 경 장갑 차량으로 탱크와 싸우기로 결정 했습니까? 고도로 전문화 된 일회용 전투 유닛이 대담하지 않습니까? 보병은 다른 구축 전차뿐만 아니라 화력 지원이 필요합니다. 극단적 인 경우 100mm Bakhchi-U 대포의 포탄은 현대 전차를 압도 할 수 있으며이를 위해 설계되었으며 30mm 폭발은 시야를 부수고 총을 손상 시키며 전체 전차를 사용할 수 없습니다. 그리고 다른 목적으로 "Bakhchi"는 훨씬 더 풍부한 무기를 가지고 있습니다.
  19. 알렉 스 텔레비젼
    알렉 스 텔레비젼 19 March 2014 11 : 33
    +7
    Mordovia의 메신저는 다시“환상이있다”,“가능하다”,“아마도”라는 환상을 가지고있다.

    각 장비에는 자체 극장이 있습니다.
    우리가 통일을하기로 결정하면 통일이 필요하다는 의미입니다.
    - 알마티 기준 : 탱크, bmp, sau, zrak, bram, 엔지니어링 차량 및 그 밖의 모든 것.
    - Kurgantsa에 근거하여 : 동일합니다.
    - Boomerang에 기초 : 동일.
    예, Boomerang을 기반으로 우리는 기갑 된 인원 운반 대, 가벼운 탱크와 ​​사격 및 공기 및 기타 전투 및 기술 차량이 필요합니다. 그리고 Boomerang은 플랫폼으로 정확히 개발되어야합니다.

    마지막으로, Rostock (Berezhok)이 일찍 얼 었다는 불만이있었습니다 ... 그들은 오늘 싸울 수있는 팬케이크를 깨 웠습니다.
    그리고 나서 :
    - 부메랑 꿈꾸기,
    우리는 보편적 인 로스 토크를 풀어주지 않는다.
    - 그리고 우리는 BTR-80과 BTR-82에 서비스를 제공합니다. 화력에 더해 멋진 NONA (바퀴 달림) 만 있으면, 그게 전부입니다 ...

    지금 부메랑 - 꿈. 또 다른 주 시험과 군사 작전은 LINEAR 부품에 나타날 때 1 년 이상 걸립니다.
    BTR-90은 이미 간단한 타워와 트라이어드가 있습니다. 그리고 금속에 이미 있습니다. 다른 전투 모듈을 집어 넣는 것은 문제가되지 않습니다.베이스는 (20 톤 이상) 허용합니다.

    BM Bakhcha-U의 BTR-90M :
    1. 앤드류 447
      앤드류 447 19 March 2014 11 : 40
      +2
      안녕 Aleksey! 전 세계의 많은 국가에서 이미이 문제를 겪었습니다. 군-산업 단지의 재능 있고 창의적인 관리자는 70-80 년 동안 ZVO 파일을 찾아야합니다.이 모든 "창조적"은 이미 사방의 전문가들에 의해 "흡입"되었습니다.
      1. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 19 March 2014 11 : 57
        0
        인용구 : Andrey 447
        안녕 알렉세이!

        앤드류, 잘 들어
        hi
        1. 앤드류 447
          앤드류 447 19 March 2014 12 : 02
          +1
          이미 연습 문제에서 빠져 나왔습니까?
          1. 알렉 스 텔레비젼
            알렉 스 텔레비젼 19 March 2014 12 : 33
            +1
            인용구 : Andrey 447
            이미 연습 문제에서 빠져 나왔습니까?

            안드레이, 질문이 있습니까?
            가르침은 무엇입니까 ...)))
            어느 날 "타워"가 갈라지고 다음 날 폐가 숨을 쉬지 않습니다.
            재고 있음 ... 장애 연금 수급자.

            그러나 눈은 불타고 있습니다. 손은 여전히 ​​튼튼합니다. nadot-STORY에서 일어나십시오.
            예
            음료수
            1. 앤드류 447
              앤드류 447 19 March 2014 12 : 43
              +1
              우리는 모두 마음에 젊은, 특히 이번에. 그러나 뭔가가 일어나면 손이 움츠 리지 않습니다.
      2. woron333444
        woron333444 20 March 2014 03 : 48
        +1
        할 일이 또있을 것입니다. 공장에는 어린 동물이없고, 할아버지 만 있습니다. 그리고 아무도 경험을 전달할 수 없습니다
    2. 아마타
      아마타 19 March 2014 13 : 19
      +2
      인용구 : Aleks tv
      우리가 통일을하기로 결정하면 통일이 필요하다는 의미입니다.
      - 알마티 기준 : 탱크, bmp, sau, zrak, bram, 엔지니어링 차량 및 그 밖의 모든 것.
      - Kurgantsa에 근거하여 : 동일합니다.
      - Boomerang에 기초 : 동일.
      예, Boomerang을 기반으로 우리는 기갑 된 인원 운반 대, 가벼운 탱크와 ​​사격 및 공기 및 기타 전투 및 기술 차량이 필요합니다. 그리고 Boomerang은 플랫폼으로 정확히 개발되어야합니다.

      마지막으로, Rostock (Berezhok)이 일찍 얼 었다는 불만이있었습니다 ... 그들은 오늘 싸울 수있는 팬케이크를 깨 웠습니다.
      그리고 나서 :
      - 부메랑 꿈꾸기,
      우리는 보편적 인 로스 토크를 풀어주지 않는다.
      - 그리고 우리는 BTR-80과 BTR-82에 서비스를 제공합니다. 화력에 더해 멋진 NONA (바퀴 달림) 만 있으면, 그게 전부입니다 ...

      지금 부메랑 - 꿈. 또 다른 주 시험과 군사 작전은 LINEAR 부품에 나타날 때 1 년 이상 걸립니다.
      그리고 BTR-90는 이미 단순한 포탑과 삼각대를 갖추고 있습니다. 그리고 금속 안에. 그것에 다른 전투 모듈을 연결하는 것은 문제가되지 않습니다. 기본은 (20 톤 이상) 허용합니다.

      BM Bakhcha-U의 BTR-90M :
      안녕 알렉스. 이 모든 경우에, 나는 단지 추가하고 싶다. 개발은 최종 제품이 아닙니다. 다양한 기술이 항상 존재할 것이며 앞으로도 계속 될 것입니다. 기적에 대한 희망은 가치가 없습니다. 그런데 TOC-1A의 생산이 재개되었습니다.
      1. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 19 March 2014 14 : 03
        0
        제품 견적 : Armata
        개발은 최종 제품이 아닙니다. 기술의 다양성은 항상 그리고 앞으로도 계속 될 것입니다. 기적을 바라는 것은 그만한 가치가 없습니다. 그건 그렇고, 그들은 TOS-1A의 생산을 재개했습니다.

        알았어.
        당신은 정말로 당신을 위해 주먹을 잡아보십시오.
        잠깐만, 젠
        음료수
  20. marder4
    marder4 19 March 2014 11 : 34
    0
    도로 나 가벼운 오프로드에만 있습니다 ...
    1. 앤드류 447
      앤드류 447 19 March 2014 11 : 45
      0
      그리고 nah_r_e_na 우리는 그러한 "택시"를 타고 고속도로에서만 가능합니다 .125mm 구경은 경찰 작전을위한 것이 아니라 잠재적 인 적의 BTT와 싸우기위한 것이며 그녀는 고속도로를 거의 운전하지 않습니다.
  21. 바 델
    바 델 19 March 2014 12 : 11
    0
    군-산업 단지의 재능 있고 창의적인 관리자들은 70-80 년 동안 ZVO 파일을 찾아야합니다.이 모든 "창조적"은 이미 모든면에서 전문가에 의해 "흡입"되었습니다.

    우리의 비전문 관리자는 바인더가 필요하지 않으며 빠르고 공짜 돈이 필요합니다.
  22. vladsolo56
    vladsolo56 19 March 2014 12 : 12
    +1
    속도 만 장점. 그리고 이것은 여전히 ​​장갑 차량 운송인이라는 사실에도 불구하고. 탱크처럼 갑옷을 강화하면 무게는 50 톤이됩니다. 그런 탱크에 어떤 종류의 서스펜션이 필요한지 상상할 수 있습니다. 그리고 그녀는 거친 지형에서 얼마나 빨리 살 해당할까요. 또한 촬영시 자동차가 흔들 리므로 발사 속도가 높지 않으며 후자는 사진으로 판단 할 때 애벌레 탱크보다 거의 XNUMX 미터 더 높습니다.
  23. 청아 창다
    청아 창다 19 March 2014 13 : 10
    0
    그리고 재래식 탱크를 운반하기 위해 바퀴 달린 트레일러로 군대를 포화시키는 것은 쉽지 않습니다. 제 생각에는 더 저렴할 것입니다. 또한 트레일러는 탱크뿐만 아니라 운송 할 수 있습니다. 그리고 행진에서 장갑차를 보호하기 위해 "국화"로 무장시킬 수 있습니다.
    1. Zeleznijdorojnik
      Zeleznijdorojnik 19 March 2014 13 : 46
      0
      지난 주 비디오 장비 양도에 관한 비디오는 KAMAZ를 기반으로 한 많은 새로운 예고편을 2008 년 (해고의 해)에 다시 놀라게했습니다.
    2. Zeleznijdorojnik
      Zeleznijdorojnik 19 March 2014 13 : 50
      0
      무엇으로부터의 보호? 바퀴가 달린 섀시에 "Tunguska"를 두는 것이 더 흥미로울 것입니다. 많은 사람들이 "쉘"이 있다고 대답 할 것입니다. 동의합니다.하지만 문제는 장갑이 부족하다는 것입니다.