크리미아, 브레스트-리토프스크 평화의 힘과 교훈
이제 끝났습니다. 크리미아는 러시아가 되었습니다. 마지막으로, 그리고 돌이킬 수 없게. 지금까지 이것이 Euromaidan의 주요 원인이며 분명히 마지막 원인은 아닙니다. 더욱이 현재 상황이 어떻게 전개되고 있는지 판단하면, 이후의 모든 "승리"는 가까운 장래에 영토 상실이 아니더라도 우크라이나 국가가 견뎌야 할 일련의 굴욕과 관련이 있을 것입니다. 먼저 무슨 일이 일어났는지 알아내야 합니다. 아니요, 저자는 Euromaidan 참가자의 어리 석음을 저주하지 않고 Right Sector의 테러리스트를 브랜드화하고 Bandera의 우크라이나 남동부 버전에서 "국가 부흥"의 결과를 분석합니다. 이 주제에 대해 이미 많은 텍스트가 작성되었으며 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하고 싶은 사람들은 오랫동안 Euromaidan과 그 지도자의 가격을 이해해 왔습니다. 좀 더 일반적인 입장에서 상황을 살펴보도록 하겠습니다.
국가 기관에 있어서 혁명, 쿠데타, 폭동이란 무엇입니까? 의도의 선함과 이러한 격변의 결과에 관계없이 국가에 있어서 그러한 사회적 변화는 심각한 질병을 의미합니다. 질병(더 나아가 일련의 쇼크 상태를 동반하는 질병)에서 살아남은 유기체는 휴식이 필요합니다. 병으로 지친 시민에게 의사가 처방하는 것은 외풍과 방해를 제외하고 회복 중인 사람을 침대에 눕히는 것입니다. 국가와 관련하여 신체 회복에 필요한 바로이 휴식 체제는 어떤 식 으로든 전쟁이나 이웃과의 대결을 전혀 의미하지 않습니다.
그건 그렇고, 우크라이나의 "혁명가"가 그러한 열정으로 기념물을 철거하기 시작한 사람은 이것을 완벽하게 이해했습니다. 18년 볼셰비키가 체결한 브레스트-리토프스크 조약은 많은 사람들에게 국익에 대한 배신으로 인식되었습니다. 그러나 소수에 남아 당의 지도력을 위험에 빠뜨린 레닌과 분열 직전의 당 자체는 국가에 평화가 필요하고 어떤 대가를 치르더라도 평화가 필요하다고 계속 주장했습니다. 말 그대로 몇 달 후, 브레스트-리토프스크 조약은 비난받았지만 볼셰비키는 이제 그들이 말하는 것처럼 외부 및 내부 공격을 격퇴하는 데 도움이 되는 "권력 블록"을 형성하는 데 필요한 시간을 얻었습니다.
우크라이나 당국은 레닌을 전혀 읽지 않은 것 같습니다. 역사적인 그 경험은 분명히 그 존재에 대한 무지 때문에 무시되었습니다. 결과적으로이 신사들은 독일이 더 이상 공격 할 수 없다고 믿었던 트로츠키처럼 행동하기 시작했으며 (우크라이나 버전에서는 "러시아는 너무 약합니다") 일반적으로 볼셰비키는 반란군의 도움을받을 예정이었습니다. 독일 프롤레타리아트(우크라이나 해석에서 - "세계 공동체가 우리를 도울 것입니다" 또는 "푸틴 정권은 곧 흰 리본 사람들의 압력을 받게 될 것입니다"). 새로운 우크라이나 정부에서는 "레닌"이 발견되지 않았습니다. 유로마이단 클럽처럼 단순한 상황을 이해하기 위해 세계 프롤레타리아트의 지도자로서의 자질을 가질 필요는 없지만.
그리고 상황은 다음과 같았습니다. 빈약한 통치와 텅 빈 재무부로 인해 우크라이나는 정부의 의심스러운 정당성과 우익 부문의 배회하는 무장 갱단에 의해 약화되고 있습니다. 그들은 "혁명의 선봉"이기 때문에 건드릴 수 없습니다. 이 정말 병든 영토 위에는 북부 이웃이 걸려 있습니다. 최근 몇 년 동안 세계 무대에서 자신있게 비중을 늘렸으며 다양한 추정에 따르면 세계에서 두 번째 또는 세 번째로 강력한 군대를 보유하고 있으며 가장 중요한 것은 더 이상 특별하지 않습니다. 아시다시피 "우크라이나 없이 러시아는 제국이 아니기 때문입니다." 물론 러시아는 자신의 지정학적 문제를 해결하기 위해 우크라이나 국가의 약화를 이용할 수밖에 없었다.
동시에 푸틴 대통령이 러시아 땅을 모으려는 비합리적인 욕구에 의해서만 움직인다고 비난하는 것은 가치가 없습니다. 왜냐하면 러시아가 우크라이나에 공격적인 압력을 가하는 데에는 상당히 객관적인 이유가 있기 때문입니다. 이제 무릎이 떨릴 정도로 겁에 질린 Yatsenyuk은 무엇에 대해 이야기하고 있습니다. “우크라이나가 NATO에 가입하는 데에는 의문의 여지가 없습니다.” 불과 일주일, XNUMX년, XNUMX년 전, 이 모든 사람들은 친서방적 감정뿐만 아니라 친나토(NATO) 감정도 숨기지 않았습니다. 그리고 뭔가 튀긴 냄새를 맡았을 때 그들은 도움을 청했습니다.
이 상황에서 푸틴 대통령은 매우 구체적인 군사적 위협에 직면해 국가의 안보를 우려하면서 한 나라의 일반 지도자들이 해야 했던 것과 같은 방식으로 행동했습니다. 그는 이 위협을 자국 국경 밖으로 밀어내기 위해 모든 일을 했습니다. 가능한 한.
여기서 세계를 거의 핵전쟁으로 몰고 간 쿠바 미사일 위기를 회상하는 것이 적절하다. 그러나 쿠바에서 마이애미까지의 거리는 Kharkov에서 Belgorod까지의 거리보다 훨씬 큽니다. 당시 케네디의 어려운 입장은 완전히 정당한 것처럼 보였습니다. 이제 푸틴의 입장은 정당해 보입니다. NATO 기지와 모스크바에서 XNUMX시간 거리에 있는 적대적인 군사 블록에 속한 국가와 XNUMX천 킬로미터의 국경을 확보하는 것은 러시아의 국가 안보에 직접적인 위협이며 제국주의적 열망은 그것과 아무 관련이 없습니다.
그러나 우리의 "전략가들"은 이 모든 것을 고려하지 않았거나 지정학적, 군사적 이익을 방어하려는 러시아의 결의를 과소평가했습니다. 그리고 그들은 가능한 최악의 길을 선택했습니다. 첫째, 그들은 러시아 곰을 놀리기 시작했고 우크라이나의 적 이미지를 러시아의 형태로 계속해서 밀고 나갔고 두 번째로 서쪽으로 도움을 요청했습니다. 러시아 곰 앞에서 주먹을 휘두르는 것은 비록 숨겨졌음에도 불구하고 그에게 매우 구체적인 공격 근거를 제공했습니다. 왜냐하면 그의 주먹을 휘두르는 것은 단지 반러시아적인 것이 아니라 반러시아적인 것이기도 했고, 이는 러시아에 대한 직접적인 위협으로 해석될 수밖에 없었기 때문입니다. - 우크라이나의 인구를 사용합니다.
그리고 예상대로 서쪽으로 도움을 요청했지만 아무 것도 끝나지 않았습니다. 물론 '제재'라는 단어도 마찬가지다. 뉴스 뉴스 피드는 한 달 전의 "도발"보다 덜 인기가 없지만 실제로 러시아에 대한 이러한 모든 서방 조치는 코끼리에 대한 모기 물림에 지나지 않습니다. 수십 명의 공무원에 대한 비자 제한이 있습니까? 괜찮습니다. 그들은 소치로 휴가를 갈 것입니다. 그곳에는 부유한 시민들을 위한 문화 휴양 인프라가 있기 때문입니다. 자산 압수? 어느 것? 이 자산을 본 사람은 누구입니까? 또한 러시아인의 경우 최근 고위 관리, 의원 및 상원 의원이 외국 자산을 소유할 수 없다는 법률이 시행되었습니다. 물론 이는 공허한 형식이지만 특정 개인과 공식적으로 연관된 자산만 압류할 수 있습니다. 일반적으로 이는 제재가 아니라 완전한 넌센스입니다.
그리고 심지어 상징적인 단계, 즉 GXNUMX에서 러시아를 제외하는 것조차 고려되지 않고 있다고 메르켈은 말했습니다. 이는 적어도 일종의 국제적 고립을 의미할 수 있습니다. 저것들. 물론 러시아는 꾸짖었지만 초강대국의 가까운 집단에 남겨졌습니다. 최근에 점점 더 뻔뻔스럽게 행동했지만 동시에 누구 없이도 아무데도없는 누보 부자 친척처럼.
그건 그렇고, 부유 한 친척에 대해 말하면 러시아는 에너지 자원뿐만 아니라 거대한 국내 시장에서도 세계 경제에 너무 밀접하게 통합되어 러시아에 대한 경제 제재 도입이 더 비싸다는 것이 밝혀졌습니다. 서양을 위해. 그리고 “무례한” 러시아는 리투아니아의 클라이페다 항구로부터의 수입을 차단함으로써 자국 측에서도 경제 제재를 가할 수 있다는 사실을 세계에 재빨리 보여주었습니다. 리투아니아인들은 제재에 관한 회담이 무엇으로 가득 차 있는지 재빨리 깨닫고 크렘린에 대한 비난을 늦추었을 뿐만 아니라 러시아 제재와 관련된 비용을 보상하는 것이 좋을 것이라고 말하면서 EU에 보호를 요구했습니다. 경제 제재에 대한 대화는 사라졌고 더 이상 의제가 아닙니다.
이 모든 일은 어떻게 끝날까요? 러시아가 남동부 지역을 합병하여 성공을 거두기 시작할 것 같지 않습니다. 왜냐하면 XNUMX~XNUMX년 안에 거의 모든 우크라이나가 푸틴의 노력 없이 푸틴의 발 밑에 떨어질 것이기 때문입니다.
첫째, 현 정부는 이제 국가를 경제 붕괴에 빠뜨리기 위해 모든 노력을 다하고 있습니다. 그는 명확한 경제 전략이 없으며 외부 도움이 없을 가능성이 높습니다. 물론 Yatsenyuk은 "그들은 우리에게 대출을 제공 할 준비가되어 있습니다"라는 주제에 대한 진술을 계속하고 있지만 더 나아갈수록 이것이 더 많이 발생합니다. 큰 돈에 대한 기대가 더 웃겨 보입니다.
가볍게 말하면 군대에 자금을 할당하기 위한 현재 상황의 부적절한 조치, 우익 부문의 무장세력을 방위군 소속으로 몰아내려는 시도, "분리주의자"에 대한 탄압, 계속되는 반군에 의해 상황이 악화되고 있습니다. -외부 지원이 없으면 무력하고 영구적인 히스테리처럼 보이는 고위 관리 및 기타 조치에 대한 러시아 수사법. 그리고 가장 슬픈 점은 대통령 왕좌 후보 목록이 우크라이나 상황이 급격하게 변할 것이라고 믿을 이유를 제공하지 않는다는 것입니다.
둘째, 크리미아는 우크라이나 정치에서 가장 강력한 요인이 될 것입니다. 그리고 요점은 그의 손실이 최근 역사상 단 한 번도 그런 굴욕을 경험 한 적이없는 우크라이나에 대한 엄청난 뺨이라는 것조차 아닙니다. 사실 푸틴은 크림 반도를 제국의 일부가 되는 이점을 보여주는 전시장으로 만들려고 노력할 것입니다. 첫 번째 단계는 이미 발표되었습니다. 이는 수십억 달러 규모의 투자이자 특별 조세 제도입니다. 따라서 러시아에서 인기 있는 슬로건인 "코카서스에게 먹이를 주지 마세요!"가 그럴 가능성이 높습니다. "크리미아 먹이를 중단하세요!"로 대체됩니다. 그러나 어떤 슬로건도 푸틴이 크리미아를 다른 소치로 바꾸려는 생각을 포기하도록 강요하지 않을 것입니다. 우선, 어떤 선전보다 더 나은 이 크리미아 "쇼케이스"가 우크라이나 남동쪽으로의 이동 벡터를 나타낼 것이기 때문입니다. 그리고 Donetsk와 Dnepropetrovsk 모두 Kharkov에 여전히 많은 의심하는 사람들을 설득 할 것입니다.
이번 시위는 우크라이나가 겪고 있는 경제적 재앙을 배경으로 특히 심각하게 인식될 것입니다. 물론 시간이 걸리겠지만 일반적인 상황을 고려하면 이 경우에는 크렘린에 적합합니다. 따라서 크리미아를 잃은 후 우크라이나의 완전성은 매우 큰 문제에 직면해 있습니다. 그리고 러시아어 때문이 아닙니다 탱크 영토에 들어갈 것이지만 영토 자체가 러시아로 도망쳐 우크라이나의 징고주의자와 무능한 통치자들을 쓸어버릴 것이기 때문입니다.
이것을 피할 수 있습니까? 이론적으로는 그렇습니다. 이론적으로는 일반적으로 뭔가가 더 일찍 완료되었어야 했기 때문입니다.
야누코비치가 도망친 직후, 새로운 우크라이나 지도자들은 서방이 아닌 러시아로 가야 했습니다. 물론 비유적으로는 선물 포장지에 싸서 무성한 활로 묶은 Yarosh의 머리를 기념품으로 가져 가십시오. 가서 보증을 해주세요. NATO 군인의 부츠가 우크라이나 땅에 발을 디디지 않을 것이며, 러시아어가 국어가 될 것이며, 지역, 특히 남동부가 특별한 지위를 받게 될 것임을 보장합니다... 국가적 자존심을 멀리 두십시오 평화와 영토 보전을 유지하기 위한 모든 조건에 동의합니다.
레닌처럼 행동하려면 트로츠키에게 거의 XNUMX년 전에 행동하라고 명령하여 그를 브레스트-리토프스크로 보내 협상을 하게 하되 양보가 없으면 어떤 조건으로든 평화에 서명하라고 명령했습니다.
물론, 새로운 우크라이나 정부에 대한 푸틴의 단호한 거부는 장애물이지만 극복할 수 없는 것은 아닙니다. 어떻게 동일한 역사적 유사점을 그릴 수 없습니까? 방금 권력을 잡은 볼셰비키는 서방에 대해 훨씬 덜 합법적이었고 푸틴에 대한 현재 우크라이나 지도부보다 훨씬 더 불쾌했습니다. 그러나 볼셰비키는 이러한 태도를 바꾸는데 성공했다. 레닌은 서방 기관이 혁명가들과 협상 테이블에 앉지 않을 것이라는 것을 깨닫고 정부 건물뿐만 아니라 대형 은행에도 위치한 가장 중요한 사무실에 접근할 수 있는 한 남자를 그의 편으로 끌어들였습니다. 그는 볼셰비키를 약간 경멸했지만 진정한 애국자이자 정치가였던 Leonid Krasin이되었습니다. 그는 새로운 러시아 정부와 서구 세계 사이에 다리를 놓을 수 있었습니다. 따라서 중재자가 있고 가장 중요하게는 대화를 구축하려는 진지한 열망이 있다면 어떠한 보이콧도 장애가 될 수 없습니다. 더욱이 외교 정책에 있어 XNUMX% 실용주의자인 푸틴 대통령은 공통점을 찾으려는 분명한 시도에 필연적으로 반응할 것이다.
아아, 우크라이나에는 레닌도 크라신도 없습니다. 그러나 옵션도 없습니다. 러시아와 정상적인 대화를 구축하지 않으면 우크라이나는 존재하지 않을 것이기 때문에 우크라이나 자체는 국가를 거의 유지할 수 없습니다. 그리고 타고난 우아함과 냉소주의를 지닌 서방 정치인들은 우크라이나 국가를 지원한다는 생각보다 자신의 이기적인 이익을 선호하면서 우크라이나를 합병했습니다.
따라서 여전히 러시아와 협상해야 합니다. 그리고 이제 크리미아를 잃고 실제로 서방의 배신 이후 우크라이나가 크렘린의 위성으로 변모하기 전까지 이러한 계약의 조건은 매우 매우 어려울 것입니다. 그러나 이것은 적어도 우크라이나 정치인들에게 적어도 어느 정도 관심을 갖고 있는 우크라이나를 구할 것입니다.
정보