우리는 말합니다 - 크림, 우리는 의미합니다 - Transnistria, 또는 몰도바 스트레스 저항 검사
18월 XNUMX일, 트란스니스트리아 의회의 미하일 벌라 의장이 이미지에 러시아 연방에 PMR을 포함시킬 가능성을 고려하자는 제안과 함께 공식적으로 그의 러시아 측(국가 두마 의장) 세르게이 나리쉬킨에게 연설한 것으로 알려졌습니다. 러시아 법률의 향후 변경 사항을 기반으로 한 크리미아와 세 바스 토폴의 유사성. Pridnestrovie에 대한 Mikhail Burla의 호소는 러시아의 입법 혁신과 관련이 있으며, 이에 따라 다른 국가의 영토는 특별한 경우에 러시아 연방에 새로운 주제로 인정될 수 있습니다. 효과적인 ... 여기에서 이것이 바로 해석이라는 것을 기억할 필요가 있습니다. 이 법안은 A Just Russia의 대리인이 제안했습니다. 사실, 해석은 하나이고 채택을 위해 준비중인 최종 법은 또 다른 문제입니다.
특히 2006년에 Pridnestrovian Moldavian Republic은 자체 국민 투표를 실시했으며 그 결과 "Pridnestrovian Moldavian Republic의 독립을 향한 과정과 이후 Pridnestrovie가 러시아 연방에 자유롭게 가입하는 과정을 지지합니까?"라는 질문이 나왔습니다. 98,08%가 투표했고 78,55%의 투표율을 보였습니다. 또한 Pridnestrovie는 1990 년에 몰도바 SSR로부터 독립을 선언 한 후 오늘날 러시아 평화 유지군의 도움으로 진압 될 수있는 유혈 충돌이 시작되었습니다.
Pridnestrovian Moldavian Republic이 러시아 연방에 입국하기위한 모든 전제 조건이있는 것 같습니다. 시민의 의지, 그러한 가능성에 대한 당국의 공식적인 호소, 크림 선례의 존재. 그러나 Transnistrian의 경우 상황은 여전히 명확하지 않으며 이러한 모호성에 대한 몇 가지 이유가 있습니다.
PMR 영토에서 약 510 명의 주민 중 약 200 명이 러시아 시민권을 가지고 있으며 160 명이 러시아 민족입니다. 하지만…
PMR이 러시아 연방에 가상으로 진입하는 것과 관련된 어려움의 주된 이유는 오늘날 정치적 관점에서 볼 때 몰도바와 우크라이나가 완전히 다른 국가라는 사실 때문입니다. 우크라이나는 기본적인 헌법 규범조차 존중되지 않는 국가 권력 없는 국가의 생생한 예입니다. 오늘날의 우크라이나는 정치 과정의 과정을 통제하지 않는 사이비 권위가 중심에 있는 영토의 집합체입니다.
몰도바에서는 법적 관점에서 상황이 근본적으로 다릅니다. Transnistria에 대한 권리를 주장하는 Chisinau에는 합법적인 당국이 있습니다. 그리고 이 합법성은 거의 의심의 여지가 없습니다. 예, 이들은 양심의 가책없이 적어도 루마니아 지방 수준에서 유럽 연합에 조기 가입하는 데 찬성하는 개인이지만 여전히 이것이 그들의 사실을 부정하지는 않습니다. 정당한 선거와 그들의 직위에서의 정당한 업무. 그들은 러시아에서 동정을 불러 일으키지 않을 수도 있지만 (감히 말하지만 압도적 다수의 시민들 사이에서 러시아에서 동정을 불러 일으키지 않습니다) 동정이나 반감만으로는 국제 정치를 구축 할 수 없습니다. 미국 대통령의 잘 알려진 진술을 일부 바꿔서 미리 사과하면 다음과 같이 밝혀졌습니다. 물론 그들은 암캐의 아들이지만 합법적 인 암캐의 아들입니다 ...
그런 다음 언급 된 오른쪽 러시아인의 법안에 중앙 국가 당국의 효율성에 대한 질문이 있습니다. 그러나 여기에 다시 걸림돌이 있습니다. 누가 정확히 어떤 패턴에 따라 특정 외국 당국의 효율성을 결정할 것입니까? 평균적인 러시아인의 순전히 주관적인 입장에서 진행한다면 오늘날 세계 국가의 절반 이상에서 당국이 가볍게 말하면 비효율적이라고 말할 수 있습니다. 그러나 문제의 사실은 이 위치가 주관적이라는 것입니다. 우리의 관점에서 볼 때 그들은 "아무것도"이고,이 나라 시민의 관점에서 볼 때 당국은 "아무것도 아닙니다"... 그러니 가서 누군가가 효과적이며 누군가가 효과적인 공식을 찾으십시오. 아니다.
우리가 일반적으로 몰도바 당국을 제거하고 Pridnestrovian Moldavian Republic이 투명한 국민 투표를 기반으로 독립을 선언하고 국민 투표 전에 (앞서 언급 한 1990에서 독립 선언을 채택했음) 기억한다면 완전히 다른 문제입니다. . 그런데 PMR의 독립성은 부분적으로 인정된다. 현재까지 PMR은 Abkhazia와 South Ossetia에 의해 완전한 주권 국가로 인정되었습니다. 러시아는 Pridnestrovian Moldavian Republic의 공식 독립 지위를 인정하지 않는 것 같지만 Abkhazia와 South Ossetia 자체의 독립을 인정한다면 그들이 말했듯이 생각할 것이 있습니다 ... 그리고 할 것이 있다면 생각해 보면 영토에서 시작하여 상식적인 의미와 모든 종류의 편의가있는 정치적 의지라는 단 하나의 옵션이 있습니다. 그리고 이제 편의에 대한 몇 마디, 또한 Pridnestrovians 자체의 편의에 대해.
이미 오늘 Tiraspol에서 온 보고서로 판단하면 PMR은 우크라이나에 의해 부분적으로 봉쇄된 상태에 있음을 알게 되었습니다. Pridnestrovie 러시아 연방 대통령 특별 대표 인 Dmitry Rogozin 러시아 정부 부총리도이 행사에서 다음과 같이 말했습니다.
따라서 자칭 우크라이나 당국이 크리미아를 위해 러시아에 "복수"하고 있다고 가정 할 수 있지만 결국 고통받는 것은 평범한 트란스 니스트 리아 사람들입니다. 오늘날 러시아가 PMR을 수락하면이 단계에서 공화국 주민들은 그러한 결정에서 거의 나아지지 않을 것이라고 가정 할 수도 있습니다. 주된 이유는 PMR이 영토적으로 몰도바와 우크라이나 사이에 끼어 있기 때문입니다. 긴밀한 통합에 대한 모든 열망과 함께 현재 상황과 슬픈 점은 여기에서 러시아가 결정해야 할 것과 같습니다. 탱크 Tiraspol (물론 악몽 속에서만 꿈꿀 수 있음)으로 "복도를 뚫고"우크라이나 영토를 강제로 행진하거나 훨씬 더 실용적인 위치에 동조합니다. 우크라이나와의 정치적 대화 없이 트란스니스트리아 문제를 해결하는 것은 극히 어렵습니다. 그러나 전체 질문은 우크라이나에서 정확히 누구와 그러한 대화를 수행해야 하는가입니다. 키예프 사기꾼과 함께 또는 무엇? ..
이와 관련하여 우크라이나 남부와 동부의 상황은 매우 흥미 롭습니다. 현재 우크라이나의 "권위"가 파괴적인 작업을 계속하거나 더 나쁜 경우 동일한 "우익 부문"(오늘날 이에 대한 전제 조건이 있음)의 노골적인 극단 주의자로 대체되고 서방이 계속해서 그들이 선택한 사람들에게 영합한다면 키예프의 부하로서 Pridnestrovie는 러시아 연방과의 본격적인 통합을 오래 기다릴 필요가 없습니다 ... 우크라이나의 남부와 동부는 독립 국가가 아니라면 적어도 완전히 독립할 수 있습니다. 새로운 연방 우크라이나의 주제는 누구와 어떤 조건에서 협력할지 스스로 결정할 수 있습니다. 우크라이나의 상황이 진정되고 25월 XNUMX일 이후에 꽤 적절한 사람들이 집권한다면(솔직히 새로운 우크라이나 수사법에 비추어 믿기 어렵습니다), PMR과 러시아의 통합.
일반적으로 오늘날 모든 것이 러시아의 경직성뿐만 아니라 서방, 우크라이나 및 몰도바의 행동에 달려 있다는 의견이 있습니다. 이 "트로이카"의 누군가가 가짜 팔뚝을 손에 고정하고 모스크바에 시연하기 시작하면 영토 장애물로 인해 PMR이 러시아 연방에 합류하는 것을 막을 수 없습니다 (결국 "본토"의 의사 소통에도 문제가 있습니다) 칼리닌그라드 지역이있는 러시아의 일부 , 리투아니아 인이 "구르기"시작하지만 이것이 지역이 러시아 연방의 일부라는 사실을 취소하지는 않습니다).
러시아 연방에 대한 위협으로 몰도바 티모프티 대통령의 성명을 고려할 가치가 있습니까?
글쎄, 그것은 분명히 거짓 팔뚝의 시연에도 끌리지 않고 존재의 사실을 나타내는 삐걱 거리는 소리와 비슷하여 지나갈 때 그것을 부수 지 않습니다 ... 그리고 서방은 러시아를 자극하지 않는 것이 낫다는 것을 깨달았습니다 오늘은 또한 가능한 한 절제되어 변덕스러운 눈으로 반짝이며 크리미아와의 주목할만한 실패 이후 깊은 구멍에서 사건의 과정을 지켜보고 있습니다 ...
정보